Ubicación de las pruebas nucleares de Corea del Norte [4] [5] 1 : 2006 ; 2 : 2009 ; 3 : 2013 ; 4 : 2016-01 ; 5 : 2016-09 ; 6 : 2017;
V
La República Popular Democrática de Corea (Corea del Norte) llevó a cabo su sexta (y más reciente hasta la fecha) prueba nuclear el 3 de septiembre de 2017, afirmando que había probado un arma termonuclear (bomba de hidrógeno). [6] El Servicio Geológico de Estados Unidos informó de un terremoto de magnitud 6,3 no lejos del sitio de pruebas nucleares Punggye-ri de Corea del Norte. [7] Las autoridades de Corea del Sur dijeron que el terremoto parecía ser artificial, consistente con una prueba nuclear subterránea. [8] El USGS, así como el Centro de Redes Sísmicas de China , informaron que el evento inicial fue seguido por un segundo terremoto, más pequeño, en el sitio, varios minutos después, que se caracterizó como un colapso de la cavidad formada por la detonación inicial. . [9] [10]
Dispositivo nuclear
Orden para realizar la prueba, firmada por Kim Jong-un el 3 de septiembre de 2017
El gobierno de Corea del Norte anunció que había detonado una bomba de hidrógeno (termonuclear) que podría cargarse en un misil balístico intercontinental (ICBM). [11] El anuncio decía que la ojiva tenía un rendimiento variable "cuyo poder explosivo es ajustable desde decenas de kilotones a cientos de kilotones ( sic )... [y] que puede detonarse incluso a grandes altitudes para un ataque EMP superpoderoso " . [12] Un anuncio técnico posterior llamó al dispositivo un "arma termonuclear de dos etapas" y declaró que las mediciones experimentales eran totalmente compatibles con las especificaciones de diseño, y que no había habido fugas de materiales radiactivos de la prueba nuclear subterránea . [13] [6]
Unas horas antes de la prueba se publicaron fotografías del líder norcoreano Kim Jong-un inspeccionando un dispositivo que se asemeja a una ojiva de arma termonuclear . [14]
Los analistas han tendido a dar crédito a la afirmación de Corea del Norte de que se trataba de una bomba de hidrógeno. [15] [16] 38 North hizo una estimación revisada para el rendimiento de la prueba en 250 kT, acercándolo al rendimiento máximo contenible para el sitio de prueba de Punggye-ri. [17] Tom Plant, director de proliferación y política nuclear del Royal United Services Institute, dijo: "Los norcoreanos a veces fanfarronean, pero cuando hacen una afirmación concreta sobre su programa nuclear, la mayoría de las veces resulta ser cierta". ... Creo que la balanza está a favor de que sea una bomba termonuclear en lugar de una bomba atómica convencional". [18]
Otros se han mostrado escépticos de que fuera una prueba completamente exitosa de una verdadera bomba de hidrógeno, como afirmó Corea del Norte. Puede que no sea posible determinar si se trata de una bomba termonuclear de dos etapas o de un arma de fisión impulsada por fusión sin datos sobre las emisiones de radionúclidos. [19] [16] Las estimaciones de rendimiento de menos de 300 kT serían más bajas que la primera prueba de cualquier otro país de un dispositivo termonuclear primario de fusión, que normalmente estaría en el rango de 1000 kT, mientras que las armas de fisión impulsadas y las armas nucleares de rendimiento variable Los dispositivos pueden tener tan solo cientos de toneladas, pero no se consideran verdaderas bombas de hidrógeno; Mientras tanto, la bomba de fisión pura más grande probada fue Ivy King con 500 kT. [20] [ se necesita mejor fuente ] Un artículo de Scientific American del 2 de octubre dijo que se "estimaba que la prueba había sido una detonación de 160 kilotones, muy por debajo de las capacidades de una bomba H". [21] Martin Navias, del Centro de Estudios de Defensa del King's College de Londres, señaló que los avances necesarios para pasar de un dispositivo de fisión a uno de fusión tendrían que ser realizados por los norcoreanos por su cuenta: China, Rusia, Pakistán e Irán. no quería o no podía ayudar. [18]
Jane's Information Group estima que una bomba termonuclear tipo Teller-Ulam de Corea del Norte pesaría entre 250 y 360 kilogramos (550 y 790 libras). [22]
Hasta enero de 2018, no ha habido anuncios oficiales de Estados Unidos que confirmen o contradigan la detonación de una bomba de hidrógeno. Sin embargo, el 15 de septiembre de 2017, John E. Hyten, jefe del Comando Estratégico de EE. UU. , dijo: "Cuando miro algo de este tamaño, como oficial militar asumo que es una bomba de hidrógeno". [23]
Terremoto
La prueba nuclear provocó un terremoto de magnitud 6,3 en la aldea de Punggye , que provocó el colapso de varios edificios civiles. La explosión de la prueba nuclear provocó réplicas en ocho minutos, dañando estructuras en un pueblo cercano. Una docena de personas murieron y más de 150 resultaron heridas a causa del terremoto. Entre ellos varios niños que murieron cuando se derrumbó su escuela. El gobierno norcoreano recibió duras críticas tras ser acusado de no advertir a los civiles sobre la prueba nuclear cuando varios niños estaban en la escuela cuando se produjo el terremoto. El impacto también afectó a los agricultores locales. [24] [25]
Estimaciones de rendimiento
El día de la prueba, el jefe del comité de defensa del Parlamento surcoreano , Kim Young-Woo, afirmó que la potencia nuclear equivalía a unos 100 kilotones de TNT (100 kt): "Se estima que la última prueba del Norte tendrá un "Un rendimiento de hasta 100 kilotones, aunque se trata de un informe provisional". [26]
La agencia independiente de monitoreo sísmico NORSAR estimó que la explosión tuvo una potencia de aproximadamente 120 kilotones, basándose en una magnitud sísmica de 5,8. [27]
El 4 de septiembre, los académicos de la Universidad de Ciencia y Tecnología de China [28] publicaron sus conclusiones basadas en resultados sísmicos y concluyeron que la prueba nuclear ocurrió en 41°17′53.52″N 129°4′27.12″E / 41.2982000°N 129.0742000°E / 41.2982000; 129.0742000 a las 03:30 UTC, a sólo unos cientos de metros de las cuatro pruebas anteriores (2009, 2013, enero de 2016 y septiembre de 2016) con un rendimiento estimado de 108,1 ± 48,1 kt.
El 12 de septiembre, NORSAR revisó su estimación de la magnitud del terremoto al alza a 6,1, igualando la de la CTBTO , pero menos poderosa que la estimación del USGS de 6,3. Su estimación de rendimiento fue revisada a 250 kilotones, aunque se señaló que la estimación tenía cierta incertidumbre y un margen de error no revelado. [32] [33]
El 13 de septiembre, se publicó un análisis de las imágenes satelitales del radar de apertura sintética antes y después del sitio de prueba, lo que sugiere que la prueba se realizó bajo 900 metros (3000 pies) de roca y el rendimiento "podría haber superado los 300 kilotones". [34]
El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas se reunió en una reunión abierta de emergencia el 4 de septiembre de 2017, a petición de Estados Unidos, Corea del Sur, Japón, Francia y el Reino Unido. [36]
Canadá, China, Indonesia, Japón, Malasia, Filipinas, Rusia, Singapur, Corea del Sur y Estados Unidos expresaron fuertes críticas a la prueba nuclear. [37] [38] [39] [40] [41]
El presidente estadounidense, Donald Trump, escribió en Twitter: "Corea del Norte ha realizado una importante prueba nuclear. Sus palabras y acciones siguen siendo muy hostiles y peligrosas para Estados Unidos". [42] [43] Se le preguntó a Trump si Estados Unidos atacaría a Corea del Norte y respondió: "Ya veremos". [44] El Secretario de Defensa, James Mattis, advirtió a Corea del Norte que se encontraría con una "respuesta militar masiva" si amenazaba a Estados Unidos o sus aliados. [45]
^ abcde "Explosión M 6.3 - 22 km al ENE de Sungjibaegam, Corea del Norte". USGS. 3 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2017 . Consultado el 3 de septiembre de 2017 .
^ "Prueba nuclear de Corea del Norte: lo que sabemos hasta ahora". Guardián. 3 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2017 . Consultado el 3 de septiembre de 2017 .
^ ab KM Sreejith; Ritesh Agrawal; AS Rajawat (enero de 2020). "Restricciones sobre la ubicación, profundidad y rendimiento de la prueba nuclear norcoreana del 3 de septiembre de 2017 a partir de mediciones y modelos de InSAR". Revista Geofísica Internacional . 220 (1). Prensa de la Universidad de Oxford: 345–351. doi : 10.1093/gji/ggz451 .
^ "Resultados de la búsqueda". USGS.
^ "Sitio de pruebas nucleares Punggye-ri de Corea del Norte: el análisis revela su potencial para pruebas adicionales con rendimientos significativamente mayores". 38Norte. 10 de marzo de 2017.
^ ab Kemp, Ted (3 de septiembre de 2017). "Bomba de hidrógeno de Corea del Norte: lea el anuncio completo de Pyongyang". Noticias CNBC. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2017 . Consultado el 5 de septiembre de 2017 .
^ "Corea del Norte confirma la sexta prueba nuclear". CNN . 3 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2017 . Consultado el 3 de septiembre de 2017 .
^ "Corea del Norte realiza otra prueba nuclear, dicen los vecinos". El Washington Post . 3 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 24 de octubre de 2018 . Consultado el 3 de septiembre de 2017 .
^ "Corea del Norte afirma haber probado con éxito la bomba de hidrógeno". Deutsche Welle . 3 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2017 . Consultado el 3 de septiembre de 2017 .
^ "Prueba nuclear de Corea del Norte: el 'colapso del túnel' puede proporcionar pistas". Noticias de la BBC . 3 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 6 de mayo de 2019 . Consultado el 3 de septiembre de 2017 .
^ "Corea del Norte dice que probó con éxito una bomba de hidrógeno, lo que supone la sexta prueba nuclear desde 2006". ABC Noticias . 3 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2017 . Consultado el 3 de septiembre de 2017 .
^ "Sexta prueba nuclear detectada en Punggye-ri, declarada como una bomba de hidrógeno". 38 Norte . Instituto Estados Unidos-Corea, Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de la Universidad Johns Hopkins. 3 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 15 de junio de 2018 . Consultado el 5 de septiembre de 2017 .
^ Ankit Panda, Vipin Narang (5 de septiembre de 2017). "Bienvenido al H-Bomb Club, Corea del Norte". El diplomático. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2017 . Consultado el 5 de septiembre de 2017 .
^ Hanham, Melissa (3 de septiembre de 2017). "Kim inspecciona 'ojiva nuclear': una imagen decodificada". Noticias de la BBC . Archivado desde el original el 10 de enero de 2018 . Consultado el 3 de septiembre de 2017 .
^ Albert, Eleanor (3 de enero de 2018). "Las capacidades militares de Corea del Norte". Consejo de Relaciones Exteriores . Archivado desde el original el 20 de junio de 2017 . Consultado el 12 de marzo de 2018 .
^ ab Sample, Ian (4 de septiembre de 2017). "¿Corea del Norte acaba de probar una bomba de hidrógeno?". El guardián . Archivado desde el original el 20 de octubre de 2021 . Consultado el 12 de marzo de 2018 .
^ Pabián, Frank V; Bermúdez, Joseph S Jr; Liu, Jack (12 de septiembre de 2017). "Sitio de pruebas nucleares Punggye-ri de Corea del Norte: imágenes de satélite muestran efectos posteriores a la prueba y nueva actividad en áreas alternativas del portal del túnel". 38 Norte . Instituto Estados Unidos-Corea en Johns Hopkins SAIS . Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2023 . Consultado el 12 de marzo de 2018 .
^ ab Freeman, Colin (28 de septiembre de 2017). "Corea del Norte: ¿Cómo un pequeño estado paria, muy pobre, construyó su propia bomba H?". El Telégrafo diario . Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2023 . Consultado el 12 de marzo de 2018 . Los chinos no los ayudarían hoy, ni tampoco los rusos, y ni Pakistán ni Irán tienen el nivel necesario de experiencia. ... Yo diría que lo han hecho de forma independiente, avanzando poco a poco.
^ "Programa de armas nucleares y tecnología nuclear de Corea del Norte". Centro James Martin de Estudios sobre No Proliferación del Instituto Middlebury de Estudios Internacionales en Monterey . NTI . 2017. § "Desarrollos recientes y estado actual". Archivado desde el original el 7 de marzo de 2016 . Consultado el 12 de marzo de 2018 .
^ Carey Sublette, ed. (14 de octubre de 2006). "Lista completa de todas las armas nucleares estadounidenses". Archivo de armas nucleares . Consultado el 12 de marzo de 2018 .
^ Greenemeier, Larry (2 de octubre de 2017). "Incógnitas conocidas: los peligros de la amenaza de la bomba H de Corea del Norte". Científico americano . Consultado el 12 de marzo de 2018 .Si bien esta afirmación parece ser del autor, está precedida y seguida por citas de Edwin Lyman del Programa de Seguridad Global de la Unión de Científicos Preocupados .
^ "Error interno del servidor" (PDF) . Archivado desde el original el 25 de octubre de 2017 . Consultado el 27 de enero de 2023 .{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
^ "El comandante nuclear estadounidense asume que Corea del Norte probó la bomba H el 3 de septiembre". Noticias CBS . Associated Press . 15 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2023 . Consultado el 12 de marzo de 2018 .
^ "Ciudadanos norcoreanos asesinados y hogares perdidos debido a terremotos causados por pruebas de misiles nucleares [sic]". Coreaboo . 28 de noviembre de 2017 . Consultado el 29 de enero de 2022 .
^ "Informe: La última prueba nuclear de Corea del Norte provocó un terremoto que mató a decenas de personas". Voz de America . 26 de noviembre de 2017. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2023 . Consultado el 29 de enero de 2022 .
^ "Se estima que la aparente sexta prueba nuclear de Corea del Norte tendrá un rendimiento de 100 kilotones: legislador". Agencia de Noticias Yonhap . 3 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2017 . Consultado el 3 de septiembre de 2017 .
^ "Gran prueba nuclear en Corea del Norte el 3 de septiembre de 2017". NORSAR. 3 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2017 . Consultado el 3 de septiembre de 2017 .
^ "Ubicación y rendimiento de la prueba nuclear de Corea del Norte el 3 de septiembre de 2017: resultados sísmicos de la USTC". Geografía de Lianxing Wen . Universidad de Ciencia y Tecnología de China. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2017 . Consultado el 4 de septiembre de 2017 .
^ "Prueba nuclear de Corea del Norte fijada en 160 kilotones mientras Ishiba insta a debatir sobre el despliegue de bombas atómicas estadounidenses". Los tiempos de Japón . 5 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2017 . Consultado el 7 de septiembre de 2017 .
^ Panda, Ankit (6 de septiembre de 2017). "Inteligencia estadounidense: la sexta prueba de Corea del Norte fue un dispositivo 'nuclear avanzado' de 140 kilotones". El diplomático. Archivado desde el original el 18 de abril de 2018 . Consultado el 6 de septiembre de 2017 .
^ Michelle Ye Hee Lee (13 de septiembre de 2017). "La prueba nuclear de Corea del Norte puede haber sido dos veces más potente de lo que se pensaba". El Correo de Washington . Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2023 . Consultado el 28 de septiembre de 2017 .
^ "La explosión nuclear en Corea del Norte el 3 de septiembre de 2017: una evaluación de magnitud revisada". NORSAR. 12 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2017 . Consultado el 13 de septiembre de 2017 .
^ Frank V. Pabián; Joseph S. Bermúdez Jr.; Jack Liu (12 de septiembre de 2017). "Sitio de pruebas nucleares Punggye-ri de Corea del Norte: imágenes de satélite muestran efectos posteriores a la prueba y nueva actividad en áreas alternativas del portal del túnel". 38 Norte . Instituto Estados Unidos-Corea, Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de la Universidad Johns Hopkins. Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2017 . Consultado el 13 de septiembre de 2017 .
^ Jeffrey Lewis; et al. (13 de septiembre de 2017). "Imágenes de radar de apertura sintética (SAR) del sitio de pruebas nucleares Punggye-ri de Corea del Norte". Wonk del control de armas. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2018 . Consultado el 14 de septiembre de 2017 .
^ "17 Hiroshimas: la prueba nuclear de Corea del Norte literalmente cambió de montaña, dice ISRO". Confianza de prensa de la India . 18 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2023 . Consultado el 18 de noviembre de 2019 a través de The New Indian Express .
^ Pamela Falk (3 de septiembre de 2017). "El Consejo de Seguridad de la ONU convoca una reunión de emergencia después de la última prueba de Corea del Norte". Noticias CBS . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2019 . Consultado el 4 de septiembre de 2017 .
^ Eric Talmadge; Fomentar Klug; Youkyung Lee; Kim Tong-hyung; Gillian Wong; Mari Yamaguchi (3 de septiembre de 2017). "Las naciones del mundo condenan a Corea del Norte por su sexta prueba nuclear". Tiempos de Chiangrai. Associated Press. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2017 . Consultado el 4 de septiembre de 2017 .
^ "Declaración del Primer Ministro de Canadá en respuesta a la última prueba de un arma nuclear por parte de Corea del Norte". Oficina del Primer Ministro (Presione soltar). 3 de septiembre de 2017.
^ "Filipinas e Indonesia condenan el misil de Corea del Norte". SunStar Manila. 29 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2017 . Consultado el 4 de septiembre de 2017 .
^ "Singapur 'condena enérgicamente' la prueba nuclear de Corea del Norte: MFA". Canal de noticiasAsia. 3 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2017 . Consultado el 4 de septiembre de 2017 .
^ "Malasia condena enérgicamente la prueba de misiles de Corea del Norte". La estrella . 4 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2017 . Consultado el 4 de septiembre de 2017 .
^ Donald J. Trump [@realDonaldTrump] (3 de septiembre de 2017). "Corea del Norte ha realizado una importante prueba nuclear. Sus palabras y acciones siguen siendo muy hostiles y peligrosas para Estados Unidos..." ( Tweet ) – vía Twitter .
^ "Prueba nuclear de Corea del Norte: Trump condena medida 'hostil'". Noticias de la BBC . 3 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2017 . Consultado el 3 de septiembre de 2017 .
^ Graham Russell; Tom McCarthy; Nicola Slawson; Melissa Davey (4 de septiembre de 2017). "Prueba nuclear de Corea del Norte: Corea del Sur dice que espera más lanzamientos de misiles - en vivo". El guardián . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2019 . Consultado el 4 de septiembre de 2017 .
^ "Mattis advierte a Corea del Norte de una 'respuesta militar masiva' si amenaza a Estados Unidos". La colina . 3 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2017 . Consultado el 3 de septiembre de 2017 .
enlaces externos
El Centro Sismológico Internacional dispone de bibliografía y/o datos autorizados para este evento.
