stringtranslate.com

Sedán (prueba nuclear)

Storax Sedan fue una prueba nuclear subterránea poco profunda realizada en el Área 10 de Yucca Flat en el Sitio de Seguridad Nacional de Nevada el 6 de julio de 1962, como parte de la Operación Plowshare , un programa para investigar el uso de armas nucleares para minería, formación de cráteres y otras actividades civiles. propósitos. [1] La lluvia radiactiva de la prueba contaminó a más residentes estadounidenses que cualquier otra prueba nuclear. El cráter Sedan es el cráter creado por el hombre más grande de los Estados Unidos y figura en el Registro Nacional de Lugares Históricos .

Efectos

El cráter del sedán

Sedan era un dispositivo termonuclear con un rendimiento de fisión inferior al 30% y un rendimiento de fusión de aproximadamente el 70%. [2] [3] Según Carey Sublette, el diseño del dispositivo Sedan era similar al utilizado en las pruebas Bluestone y Swanee de la Operación Dominic realizadas días y meses antes del Sedan respectivamente y, por lo tanto, no era diferente del Minuteman de alto rendimiento W56. Yo misil ojiva. [4] El dispositivo tenía un diámetro de 43 cm (17 pulgadas), una longitud de 96,5 cm (38,0 pulgadas) y un peso de 212,2 kg (468 libras). [4]

El momento de la prueba lo colocó dentro del año fiscal de la Operación Storax , pero Sedan era funcionalmente parte de la Operación Plowshare , y el protocolo de prueba fue patrocinado y realizado por el Laboratorio Nacional Lawrence Livermore con una participación mínima del Departamento de Defensa de los Estados Unidos . El artefacto explosivo se introdujo en un pozo perforado en el aluvión del desierto a 194 m (636 pies) de profundidad. [3] La explosión de fusión-fisión tuvo un rendimiento equivalente a 104 kilotones de TNT (435 terajulios ) y levantó una cúpula de tierra a 90 m (300 pies) sobre el suelo del desierto antes de que se ventilara tres segundos después de la detonación, explotando hacia arriba y hacia afuera. desplazando más de 11.000.000 t (11.000.000 de toneladas largas; 12.000.000 de toneladas cortas) [ verificación fallida ] de suelo. [5] El cráter resultante tiene 100 m (330 pies) de profundidad y un diámetro de aproximadamente 390 m (1280 pies). Un área circular del suelo del desierto de cinco millas de ancho estaba oscurecida por nubes de polvo en rápida expansión que se movían horizontalmente desde la base, similar a una oleada piroclástica . [6] La explosión provocó ondas sísmicas equivalentes a un terremoto de 4,75 en la escala de Richter . [1] El nivel de radiación en el borde del cráter 1 hora después de la explosión fue de 500 R por hora (130 mC /(kg·h)), [7] pero cayó a 500 mR por hora después de 27 días. [7]

A los 7 meses (~210 días) de la excavación, se podía caminar con seguridad sobre el fondo del cráter sin ropa protectora, [8] con niveles de radiación de 35 mR por hora después de 167 días. [7]

Caer

Los condados de EE. UU. que midieron los niveles más altos de lluvia radiactiva tanto de Sedan como de "Small Boy" de la Operación Sunbeam , detonaron ocho días después. Las unidades son milisieverts .
Las diez exposiciones más altas a la radiación para los residentes debido a las pruebas nucleares continentales de EE. UU.

La explosión provocó dos columnas de nubes radiactivas, que se elevaron a 3,0 km y 4,9 km (10.000 pies y 16.000 pies). Las columnas se dirigieron al noreste y luego al este en trayectorias aproximadamente paralelas hacia el Océano Atlántico. [ cita necesaria ] La lluvia nuclear se arrojó en varios condados. [3] La radiactividad detectada fue especialmente alta en ocho condados de Iowa y un condado de Nebraska, Dakota del Sur e Illinois. Los condados más afectados fueron los condados de Howard , Mitchell y Worth en Iowa, así como el condado de Washabaugh en Dakota del Sur. Estos cuatro condados midieron niveles máximos superiores a 6.000 microcurios por metro cuadrado (220 MBq /m 2 ). [9]

De todas las pruebas nucleares realizadas en los Estados Unidos, Sedan ocupó el puesto más alto en actividad general de radionucleidos en la lluvia radiactiva. La prueba liberó a la atmósfera 880.000 curies (33 PBq ) de yodo-131 radiactivo , un agente que causa enfermedades de la tiroides. [ 10] Sedan ocupó el primer lugar en porcentajes de estos radionucleidos particulares detectados en la lluvia radiactiva: 198 Au , 199 Au , 7 Be , 99 Mo , 147 Nd , 203 Pb , 181 W , 185 W y 188 W. Sedan ocupó el segundo lugar en estos radionucleidos en precipitación radiactiva: 57 Co , 60 Co y 54 Mn . El sedán ocupó el tercer lugar en la cantidad detectada de 24 Na en la lluvia radiactiva. En la deposición de radionucleidos a nivel nacional, Sedan fue el mayor con la cantidad de 7 Be , 54 Mn , 106 Ru y 242 Cm , y el segundo más alto con la cantidad de 127 m Te depositados . [9] Si bien el Sedan ocupa el primer lugar en porcentajes de 198 Au detectados, no es el generador más prolífico ni el diseño con mayor contenido de oro probado por los EE. UU.: debido a que la explosión estuvo mucho mejor contenida, una mayor cantidad de oro, referida conocida como "una mina de oro ", se utilizó ampliamente en la ojiva W71 , [11] que fue probada en 1971 dentro de un pozo profundo en las islas Amchitka frente a Alaska .

La contaminación radiactiva de Sedan contribuyó con poco menos del 7% de la cantidad total de radiación que cayó sobre la población estadounidense durante todas las pruebas nucleares en NTS. Los efectos de Sedan fueron similares al disparo "George" de la Operación Tumbler-Snapper , detonado el 1 de junio de 1952, que también contribuyó alrededor del 7% a la lluvia radiactiva total. La incertidumbre sobre las cantidades exactas de exposición impide saber cuál de las dos pruebas nucleares causó más; George figura como el de mayor exposición y el Sedan en segundo lugar según el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos , los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades y el Instituto Nacional del Cáncer . [12] [13]

Si esta prueba se hubiera realizado después de 1965, cuando se realizaron mejoras en el diseño del dispositivo, se considera factible lograr una reducción de 100 veces en la liberación de radiación. [14]

Conclusiones

El proyecto Ploughshare desarrolló la prueba Sedan con el objetivo de determinar la viabilidad de utilizar detonaciones nucleares para excavar de forma rápida y económica grandes cantidades de tierra y roca. Las aplicaciones propuestas incluyeron la creación de puertos, canales, minas a cielo abierto, vías de ferrocarril y carreteras a través de terrenos montañosos y la construcción de represas. La evaluación de todos los efectos del disparo del Sedan mostró que la lluvia radioactiva de tales usos sería extensa. Las preocupaciones del público sobre los efectos en la salud y la falta de apoyo político finalmente llevaron al abandono del concepto. [15] Desde entonces, Estados Unidos no ha emprendido ninguna excavación nuclear, [16] aunque la Unión Soviética continuó aplicando el concepto a través de su programa Explosiones Nucleares para la Economía Nacional , en particular con su Chagan (ensayo nuclear) de 140 kilotones , que Creó un embalse lacustre artificial (ver Lago Chagan ).

Cuestión diplomática con Sudán

El 2 de marzo de 2005, Ellen Tauscher , miembro demócrata de la Cámara de Representantes de Estados Unidos por California , utilizó Sedan como ejemplo de una prueba que produjo una cantidad considerable de lluvia radioactiva mientras daba testimonio ante el Congreso sobre la contención de desechos de pruebas nucleares. Sin embargo, el nombre "Sedan" fue transcrito incorrectamente como " Sudán " en el Registro del Congreso .

A los pocos días del error, la comunidad internacional se dio cuenta. Los funcionarios sudaneses respondieron afirmando que "el gobierno sudanés toma esta cuestión en serio y con extrema importancia". El Servicio General de Noticias chino Xinhua publicó un artículo afirmando que el gobierno sudanés culpaba a Estados Unidos por aumentar las tasas de cáncer entre el pueblo sudanés. [17] A pesar de que la embajada de Estados Unidos en Jartum emitió una declaración aclarando que se trataba de un error tipográfico, Mustafa Osman Ismail, el Ministro de Asuntos Exteriores sudanés, declaró que su gobierno continuaría investigando las afirmaciones. [18]

Ver también

Referencias

  1. ^ ab "Boletín informativo del 50 aniversario de NTS: Sedan probó el uso de explosivos nucleares para mover la Tierra". Oficina del sitio de Nevada del Departamento de Energía de EE. UU. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2011 . Consultado el 25 de septiembre de 2011 .
  2. ^ Cartel informativo en el cráter:
  3. ^ abc Pruebas nucleares de Estados Unidos ; Julio de 1945 a septiembre de 1992, DOE/NV--209-REV 15 de diciembre de 2000, pág. xv. «Copia archivada» (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 12 de octubre de 2006 . Consultado el 18 de diciembre de 2013 .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )
  4. ^ ab "Operación Storax". nuclearweaponarchive.org . Archivado desde el original el 17 de mayo de 2008 . Consultado el 4 de agosto de 2017 .
  5. ^ "Operación Storax, Sun Beam y montaña rusa". Archivo de armas nucleares. 20 de septiembre de 1997. Archivado desde el original el 17 de mayo de 2008 . Consultado el 14 de julio de 2008 .
  6. ^ Oficina del sitio de pruebas de Nevada. Biblioteca. Película (s. Películas de prueba históricas Archivadas el 21 de julio de 2008 en la Wayback Machine.
  7. ^ abc Señal informativa en el cráter:
  8. ^ "Posibilidades de explosiones nucleares pacíficas. Una revisión de la OIEA del libro de 1968: Los usos constructivos de las explosiones nucleares de Edward Teller" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 20 de marzo de 2015.
  9. ^ ab Miller, Richard L. (2002). Atlas estadounidense de lluvia radiactiva, 1951-1970. vol. 1 (Edición general abreviada del lector). Prensa dos sesenta. pag. 340.ISBN _ 1-881043-13-4. Consultado el 19 de julio de 2008 .
  10. ^ "Instituto Nacional del Cáncer. Instituto Nacional de Salud. Historia del sitio de pruebas de Nevada y antecedentes de las pruebas nucleares" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 21 de diciembre de 2010 . Consultado el 22 de julio de 2008 .
  11. ^ Schwartz, Stephen (2011). Auditoría atómica: los costos y las consecuencias de las armas nucleares estadounidenses desde 1940. Institución Brookings. pag. 332.ISBN _ 9780815722946.
  12. ^ "Informe sobre la viabilidad de un estudio de las consecuencias para la salud de la población estadounidense de las pruebas de armas nucleares realizadas por los Estados Unidos y otras naciones, volumen 1. Informe técnico" (PDF) . Departamento de Salud y Servicios Humanos, Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades y el Instituto Nacional del Cáncer. Mayo de 2005 . Consultado el 4 de agosto de 2017 .
  13. ^ "Apéndice E, 'Estimaciones de dosis externas de NTS Fallout' - Desintegración radiactiva - Rayos gamma". Escrito . Consultado el 4 de agosto de 2017 .
  14. ^ talksticktv (7 de noviembre de 2007). "Película de prueba nuclear estadounidense desclasificada n.º 35". Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2021 . Consultado el 4 de agosto de 2017 a través de YouTube.
  15. ^ Centro de Cultura y Discurso Digital, Virginia Tech. Pruebas nucleares estadounidenses desde el Proyecto Trinity hasta el Programa Plowshare Abby A. Johnson. (1986) Archivado el 6 de diciembre de 2008 en la Wayback Machine.
  16. ^ Oficina del sitio de pruebas de Nevada. Biblioteca. Hojas informativas. Programa de reja de arado Archivado el 31 de octubre de 2008 en la Wayback Machine.
  17. ^ "Resumen de artículos de noticias de 2005 y testimonios ante el Congreso relacionados con la confusión entre Sedan y Sudán". Federación de Científicos Americanos. Marzo de 2005 . Consultado el 14 de julio de 2008 .
  18. ^ "Un error de mecanografía provoca pánico nuclear". BBC. 11 de marzo de 2005 . Consultado el 14 de julio de 2008 .

enlaces externos

37°10′37″N 116°2′46″O / 37.17694°N 116.04611°W / 37.17694; -116.04611