stringtranslate.com

Referéndum sobre el cannabis en Nueva Zelanda 2020

El referéndum sobre el cannabis de Nueva Zelanda de 2020 fue un referéndum no vinculante celebrado el 17 de octubre de 2020 junto con las elecciones generales de 2020 y un referéndum sobre la eutanasia , sobre la cuestión de si se legalizaría la venta, el uso, la posesión y la producción de cannabis recreativo . Fue rechazado por los votantes de Nueva Zelanda. [1] [2] [3] La forma del referéndum fue una votación a favor o en contra del proyecto de ley de "Ley de legalización y control del cannabis". [2] La Comisión Electoral publicó los resultados oficiales el 6 de noviembre de 2020 con un 50,7% de los votantes en contra de la legalización y un 48,4% a favor. [a] [4]

Los resultados del referéndum sobre el cannabis no habrían afectado al estatus legal del cannabis medicinal ni a la producción autorizada de cáñamo , que ya eran legales. [5] Tampoco habrían afectado a las leyes sobre conducir bajo la influencia de drogas o la salud y seguridad en el trabajo (por ejemplo, estar bajo la influencia del cannabis en el trabajo). [2]

Fondo

El cannabis ha sido ilegal en Nueva Zelanda desde 1927. [6] Históricamente, ninguno de los dos partidos políticos más grandes de Nueva Zelanda, Laborista o Nacional , ha intentado despenalizar o legalizar el cannabis. [7] El Partido Verde , que ha abogado por la reforma de la ley de drogas durante muchos años, [ ¿cuándo? ] aseguró el compromiso de celebrar un referéndum después de las elecciones de 2017 como parte de su acuerdo de confianza y suministro con el Partido Laborista. [8] [9] [10] Este acuerdo siguió a las declaraciones hechas por el Partido Verde en diciembre de 2016, de que si formaba un gobierno en las elecciones de 2017, legalizaría la producción personal y la posesión de cannabis para uso personal. [11] [12] [13]

En mayo de 2019, se publicó un documento de antecedentes del gabinete que describía las opciones que se habían considerado para el referéndum y el proyecto de ley. [14] [15] [16] La primera ministra Jacinda Ardern y el ministro de Justicia Andrew Little anunciaron y defendieron el referéndum como "vinculante", pero como no sería "autoejecutable", el proyecto de ley aún tendría que haber sido sometido a votación en el parlamento si el referéndum arrojara un resultado "sí". Legalmente, el referéndum no era vinculante y el proyecto de ley podría haber sido modificado de cualquier manera antes de convertirse en ley. [17] [1]

Leyes sobre el cannabis

En Nueva Zelanda, la posesión de cualquier cantidad de cannabis recreativo es ilegal. El uso de cannabis está controlado por la Ley de Uso Indebido de Drogas de 1975 y la pena máxima por posesión de cannabis es de 3 meses de prisión o una multa de 500 dólares, aunque existe una preferencia contra la prisión. [18] El umbral de presunción de suministro es de 28 gramos o 100 porros; por encima de este umbral se presume que cualquier cannabis que se posea es para el suministro. El cultivo de cannabis conlleva una pena máxima de 7 años de prisión, mientras que el tráfico de cannabis conlleva una pena máxima de 8 años de prisión. [19] Según el caso arancelario R v Terewi [1999], el cultivo de cannabis para uso personal justifica una sentencia comunitaria o, si hay factores agravantes, una pena de prisión de corta duración. [20]

La Ley de modificación de la Ley sobre el uso indebido de drogas de 2019 se convirtió en ley el 13 de agosto de 2019 y confirmó la discreción existente de la policía sobre si es preferible el procesamiento o un enfoque sanitario en caso de posesión y uso personal de drogas. [21]

Uso medicinal

El 1 de abril de 2020 entró en vigor el Reglamento sobre el uso indebido de drogas (cannabis medicinal) de 2019. [22] Esto permitió la aprobación de productos de cannabis psicoactivos medicinales con receta que anteriormente no estaban disponibles, y también la concesión de licencias para el cultivo comercial de plantas de cannabis para uso medicinal. [23] Los productos farmacéuticos aprobados a base de cannabis pueden ser recetados por un médico especialista, pero requieren que los pacientes cumplan criterios estrictos. Antes del referéndum, solo se aprobó el uso de Sativex en Nueva Zelanda. Sativex no está subvencionado, por lo que los pacientes deben pagar el costo minorista completo. [24] En 2020, el Plan de Cannabis Medicinal modificó significativamente el acceso medicinal a los productos de cannabis psicoactivo, [25] [26] [27] y en marzo de 2021 se certificaron dos nuevos medicamentos a base de cannabidiol para estándares mínimos de calidad. [28]

Desde diciembre de 2018, los pacientes terminales cuentan con una defensa legal contra el procesamiento por posesión y consumo de cannabis en virtud de la Ley de modificación del uso indebido de drogas (cannabis medicinal). [29] [30]

Estructura del referéndum

Una muestra de la boleta para los referendos de 2020.

En mayo de 2020 se puso a disposición la legislación final y se confirmó que la pregunta que se les haría a los votantes sería: [31] [32] ¿Apoya el proyecto de ley de legalización y control del cannabis?

Las dos opciones eran:

Proyecto de ley propuesto

Si se hubiera aprobado como ley sin modificaciones, el proyecto de ley de legalización y control del cannabis habría servido como nuevo marco regulatorio para la producción, venta, compra y consumo de cannabis no medicinal en Nueva Zelanda. Se habría creado un nuevo organismo regulador, la Autoridad Reguladora del Cannabis, con los objetivos principales de promover el bienestar de los neozelandeses, reducir los daños relacionados con el cannabis y reducir el uso generalizado de cannabis a lo largo del tiempo. [33]

El proyecto de ley incluía disposiciones para lo siguiente:

El texto completo del proyecto de ley estaba disponible, junto con una guía, en el sitio web de referendos del gobierno de Nueva Zelanda. [34] [35]

Opinión pública

Muchas organizaciones de sondeos preguntaron a los neozelandeses sobre la legislación del cannabis. Los resultados fueron contradictorios: "diferentes empresas produjeron resultados muy diferentes". [36] Sin embargo, todas las encuestas mostraron una clara división en función de la edad. Los votantes de entre 18 y 29 años, los partidarios del Partido Verde y Laborista y los maoríes eran más propensos a apoyar la legalización del cannabis, mientras que los votantes de 50 años o más y los partidarios del Partido Nacional eran más propensos a oponerse a la legalización del cannabis. [37]

En general, el apoyo a la despenalización alcanzó un pico de alrededor del 65% tres años antes del referéndum, [38] [39] [40] pero disminuyó del 54% en febrero de 2020 [41] a alrededor del 45% en las encuestas realizadas un mes antes del referéndum. Un estudio de 2020 de los usuarios de Twitter que tuitearon sobre el cannabis entre julio de 2009 y agosto de 2020 encontró que el 62% tenía una visión positiva del cannabis, y los tuits de 2020 tenían una proporción ligeramente mayor de opiniones positivas sobre el cannabis (65,3%), mientras que el 53,5% de los que hablaron sobre el referéndum sobre el cannabis estaban a favor del proyecto de ley. [42]

La mayoría de las encuestas realizadas antes de septiembre de 2020 preguntaban sobre las opiniones sobre la legalización del cannabis para uso personal o, en algunos casos, sobre el control gubernamental del uso y la venta de cannabis, en lugar de sobre el Proyecto de Ley de Legalización y Control, que se publicó para consulta pública en mayo de 2020. Las encuestas que preguntaban sobre el proyecto de ley específico mostraron opiniones mixtas, desde un 35% a favor / 53% en contra hasta un 49% a favor / 45% en contra. [43] [44]

Las encuestas de opinión tienden a mostrar una tendencia al alza en lo que respecta al apoyo al uso medicinal del cannabis. [39] Cuando en julio de 2017 se les preguntó a los neozelandeses en edad de votar si apoyaban "cultivar y/o usar cannabis por razones médicas si se tiene una enfermedad terminal", el 59% respondió que debería ser legal, el 22% apoyó la despenalización, mientras que el 15% respondió que debería ser ilegal. Sin embargo, cuando se les preguntó qué pensaban sobre "poseer una pequeña cantidad de cannabis para uso personal", el 37% respondió que debería despenalizarse, el 31% respondió que debería ser ilegal y el 28% respondió que debería ser completamente legal. [39]

Votación

A continuación se presenta un resumen de los resultados de la encuesta. Las líneas indican la media estimada mediante un suavizador LOESS (suavizado ajustado a intervalo = 1).

Debate

En vísperas del referéndum, los medios de comunicación prestaron mucha atención a la votación y a los argumentos a favor y en contra de la legalización del cannabis en Nueva Zelanda. Los defensores del proyecto de ley se centraron principalmente en la ineficacia de la prohibición y la prevalencia del cannabis en el mercado negro en Nueva Zelanda, mientras que los opositores argumentaron que la legislación permitiría un mayor acceso a la droga, especialmente para los niños. [6]

Argumentos a favor de la reforma

La prohibición es ineficaz

La New Zealand Drug Foundation (NZDF), una fundación benéfica pro reforma, dijo que el 80% de los neozelandeses han probado el cannabis antes de los 21 años, pero solo el 10% de la población se convierte en un consumidor habitual. [45] La NZDF informó que los neozelandeses consumen alrededor de 74 toneladas de cannabis al año y que cada año, la policía de Nueva Zelanda dedica más de 330.000 horas a la aplicación de la ley sobre el cannabis, lo que le cuesta al contribuyente casi 200 millones de dólares. La NZDF sugirió que la legalización liberaría a la policía para centrarse en delitos de drogas más graves. [46]

Impacto desproporcionado sobre los maoríes

La NZDF también sostuvo que existe un mercado negro significativo para el cannabis y que la prohibición criminaliza desproporcionadamente a los maoríes. Según la NZDF, los maoríes tienen tres veces más probabilidades de ser condenados por cannabis que los no maoríes por el mismo nivel de consumo de cannabis, tienen el doble de probabilidades que los no maoríes de sufrir un trastorno por consumo de sustancias y les resulta más difícil acceder a los servicios de salud y tratamiento. [47] La ​​NZDF sugirió que el proyecto de ley de legalización y control del cannabis eliminaría en gran medida el mercado negro de cannabis y reduciría el número de jóvenes maoríes que reciben condenas al permitir la participación de los maoríes en un mercado legal regulado y proporcionar representación maorí en el organismo encargado de desarrollar la política nacional sobre el cannabis.

Se informó de forma independiente que el 79% de los maoríes apoyaron el proyecto de ley. [48]

Empleo y recaudación de impuestos

Los estudios realizados por la consultora independiente Business and Economic Research Limited indican que la recaudación fiscal anual procedente del cannabis, si se legalizara, sería de más de 1.000 millones de dólares. [49] El NZDF sugirió que este dinero podría destinarse a la atención sanitaria (incluidos más centros de tratamiento de adicciones), las escuelas, los programas educativos y otras infraestructuras que beneficiarían a todos los neozelandeses. [46] La industria del cannabis podría emplear a unas 5.000 personas y permitir al gobierno regular y gravar la venta y distribución. [49] [6]

Argumentos contra la reforma

Uso por parte de niños

Los opositores al proyecto de ley sugirieron que, a pesar de un límite de edad para el comercio legal de cannabis, los niños se verían influenciados por nuevas normas legales y sociales y, al igual que con el alcohol y los cigarrillos, una mayor prevalencia de la droga conduciría al consumo de cannabis a edades más tempranas que las que regula la legislación. En Oregón, donde el cannabis se ha legalizado, el número de niños menores de seis años denunciados por intoxicación por cannabis aumentó un 271 por ciento (de 14 casos a 52). También se expresó preocupación por el hecho de que el gobierno y las autoridades no podían controlar el acceso y el consumo de alcohol y productos de vapeo por parte de menores de edad, por lo que era poco probable que pudieran controlar el consumo ilegal de cannabis. [50] [51] [52] [53]

La edad a la que se empieza a consumir cannabis es un factor importante, y el consumo de la droga puede afectar al desarrollo cerebral en los adolescentes. Un estudio realizado en Nueva Zelanda descubrió que el consumo excesivo por parte de adolescentes conducía a una pérdida media de ocho puntos de CI entre los 13 y los 38 años. Incluso si estos individuos dejaban de fumar en la edad adulta, las capacidades mentales perdidas no se recuperaban por completo. Los que empezaron a fumar cannabis en la edad adulta no mostraban descensos notables en el CI. [53] [54] El consumo frecuente en los primeros años de la adolescencia también duplica el riesgo de desarrollar esquizofrenia en el futuro. [55] [56]

Aumento del uso

La Smart Approaches to Marijuana NZ Coalition y la campaña Say Nope to Dope sugieren que la introducción de un mercado legal conduciría a la competencia con el mercado negro existente y haría bajar los precios del cannabis. El grupo sugirió que esto conduciría a un aumento en el consumo de cannabis en general, un resultado que es contrario al propósito del proyecto de ley: reducir los daños. [57]

Accidentes de tráfico y laborales

También se expresó preocupación por el hecho de que, si más personas comienzan a fumar, esto podría provocar más accidentes de tránsito y lesiones en el lugar de trabajo. Una investigación realizada en Nueva Zelanda mostró que los consumidores habituales de cannabis tienen diez veces más riesgo de sufrir lesiones o muerte por accidentes de tránsito en comparación con los no consumidores, y otro estudio mostró que más de la mitad de los conductores que causaron un accidente tenían drogas en su organismo. [50]

Impacto en la salud

Los opositores al proyecto de ley destacaron que el humo del cannabis irrita los pulmones y que las personas que lo fuman con frecuencia pueden tener problemas respiratorios similares a los de quienes fuman tabaco. [50] Estos problemas incluyen tos y flema diarias, enfermedades pulmonares más frecuentes y un mayor riesgo de infecciones pulmonares. Una sucesión de estudios clínicos han demostrado que aumenta el riesgo de bronquitis crónica, inflamación de la garganta y deterioro de la función inmunológica. [58] Sin embargo, no se ha demostrado que cause cáncer de pulmón. [59] El cannabis también puede precipitar la esquizofrenia en personas que son vulnerables debido a un historial personal o familiar de esquizofrenia. [60] [56] [55]

Campañas y apoyos

Las normas relativas a la campaña para el referéndum eran, en general, las mismas que para las elecciones generales. Todos los anuncios tenían que llevar una declaración del promotor, en la que se indicara su nombre y dirección física. Era ilegal hacer campaña el día de las elecciones o en un radio de 10 metros (30') de una cabina de votación anticipada. [57]

Durante el período regulado, que se extendió del 18 de agosto al 16 de octubre de 2020, los promotores tuvieron que declarar sus gastos de campaña y hubo límites sobre el monto que podían gastar en la campaña del referéndum. El límite máximo de gasto fue de $338,000 por referéndum para aquellos promotores registrados ante la Comisión Electoral, y de $13,600 por referéndum para los promotores no registrados. [61]

Hubo 15 promotores registrados para las elecciones generales y referendos de 2020, dos de los cuales estaban en contra del cannabis recreativo: Family First New Zealand y SAM (Smart Approaches to Marijuana) NZ Coalition y 13 estaban a favor. La Fundación Helen Clark no estaba registrada, pero fue influyente en el período previo a las elecciones. [62] [57] [63] [64]

El 30 de junio de 2020, el ministro de justicia Andrew Little afirmó que la campaña de SAM NZ fue financiada por la organización política estadounidense Smart Approaches to Marijuana (SAM), a través de Family First, [65] sin embargo, SAM NZ afirma que está completamente financiada por familias neozelandesas interesadas y no recibió ninguna financiación de la organización estadounidense. [66]

La Asociación Médica de Nueva Zelanda anunció inicialmente su oposición a la legislación, aunque la controversia en torno a la falta de consulta a los miembros llevó a la junta a retractarse de su postura pública. [67] [68] [69] La NZMA declaró originalmente que "el cannabis es una droga dañina que causa una variedad de daños sociales y de salud a nivel individual y comunitario", [70] sin embargo, posteriormente se reveló que la NZMA se basó en información obsoleta y no había consultado a ninguno de sus 5.000 médicos antes de hacer pública su declaración. Muchos médicos de cabecera se molestaron por esto y, posteriormente, más de 100 médicos apoyaron públicamente la legalización del cannabis. La Dra. Emma Clare dijo que muchos médicos pensaban que el referéndum se aprobaría, por lo que no se pronunciaron sobre la postura antilegislación de la NZMA. [71] La NZMA también fue criticada por la ex primera ministra Helen Clark, quien dijo que había dado "una falsa impresión a los votantes de lo que piensan los médicos". Menos de dos semanas antes del día de las elecciones, cuando la votación anticipada ya se había estado llevando a cabo durante más de una semana, la NZMA envió una carta de disculpa a sus miembros que decía: "La NZMA no tendrá posición con respecto al referéndum sobre el cannabis". [72] [67] [68]

Aunque el gobierno afirmó no tener una posición sobre la legalización del cannabis, los opositores al proyecto de ley criticaron la información publicada por el gobierno por parcialidad y por presionar para cambiar la ley. [73] El New Zealand Medical Journal criticó que el gobierno nombrara y promoviera el proyecto de ley como un plan para "reducir el daño", porque la evidencia sobre los resultados no era concluyente, ya que la legalización era un modelo aún nuevo. [74] El gobierno también fue criticado por no publicar un informe de evaluación de los efectos potenciales de la legalización, hasta después de que comenzara la votación. [75] [76]

La Fundación de Drogas de Nueva Zelanda, financiada por el gobierno, afirmó ser apolítica, pero fue acusada de publicidad engañosa, diciendo que el proyecto de ley propuesto mejoraría el acceso al cannabis medicinal, cuando el proyecto de ley propuesto no incluía el cannabis medicinal. [77] [78]

Cerca de la elección, The Spinoff dijo que las campañas "Say Nope To Dope" de Family First y "Vote Nope To Dope" de SAM-NZ habían "superado en eficacia y mensaje a los activistas pro-legalización", observando que "un equipo simplemente la quería más". [79]

Se prestó mucha atención de los medios al hecho de que la primera ministra Jacinda Ardern no respaldaría ni revelaría su postura personal sobre el referéndum. En mayo de 2020, Jacinda Ardern fue votada como la primera ministra más popular de Nueva Zelanda en un siglo, gracias en parte a su éxito en el manejo de la pandemia de COVID-19 . [80] La especulación previa a la elección sostenía que un respaldo de Ardern probablemente influiría en el resultado del referéndum, pero a pesar de respaldar públicamente un voto Sí para el referéndum sobre la eutanasia , no compartió su posición sobre el referéndum sobre el cannabis. [81] [82] [83] Ardern declaró que quería que los neozelandeses formaran sus propias opiniones sobre el asunto, y que el Partido Laborista tampoco tenía una posición oficial. [84]

El profesor Papaarangi Reid , jefe del departamento de salud maorí de la Universidad de Auckland , sugirió que la legislación habría ayudado a regular su fuerza, su costo y limitar su accesibilidad para los jóvenes. [85] [86]

Voto Sí apoyado

Individuos

Organizaciones

Partidos políticos

Apoyado No votar

Individuos

Organizaciones

Partidos políticos

Resultados

Resultados del referéndum sobre el cannabis de 2020

Los resultados oficiales de las elecciones generales y los referendos se publicaron el 6 de noviembre de 2020. [125] El porcentaje de personas que se oponían a la despenalización era del 50,7%, frente al 48,4% que estaba a favor. [125] La Comisión Electoral publicó los resultados preliminares de los referendos el 30 de octubre de 2020. En esos resultados, el 53,5% de las personas se oponían a la legislación, frente al 46,5% que la apoyaba. [126] Más tarde se contaron alrededor de 480.000 votos especiales, lo que redujo el porcentaje de personas que se oponían a la legislación al 50,7%. [125]

A diferencia de las elecciones generales, el recuento preliminar de los referendos sobre el cannabis y la eutanasia no se completó la noche de las elecciones (17 de octubre). Todas las papeletas de votación, los talones y los padrones electorales fueron devueltos al oficial de escrutinio del electorado para su recuento. Durante el recuento, el oficial de escrutinio aprobó y contó todos los votos especiales y compiló un padrón electoral general para garantizar que nadie votara más de una vez. [127] Los votos especiales incluyen los votos de quienes se inscribieron después de la fecha límite del 13 de septiembre, los que votaron fuera de su electorado (incluidos los votos en el extranjero), los votantes en el hospital o la prisión y los votantes inscritos en el padrón no publicado. [128] Para simplificar el procesamiento y el recuento, los votos en el extranjero se enviaron y se contaron en el centro de procesamiento central de la Comisión Electoral en Wellington . [129]

Por ubicación del lugar de votación

Como cada lugar de votación tenía sólo una urna para las votaciones ordinarias del referéndum, los votos ordinarios se desglosaron por electorado general donde estaba ubicado el lugar de votación. Los votos especiales se desglosaron por electorado. Tanto los votos ordinarios como los especiales se han combinado en la siguiente tabla. [131]

Respuesta

La diputada del Partido Verde Chlöe Swarbrick , activista a favor de la reforma de las drogas, dijo sarcásticamente a los ganadores de la campaña del No: "Bien hecho. [El cannabis] todavía existe" y dijo que continuaría su lucha por la legalización del cannabis. [132] Etiquetó de hipócritas a la mayoría de los parlamentarios, que se negaron a declarar públicamente que apoyaban la legalización. [132]

Después de que se publicaran los resultados preliminares del referéndum, la primera ministra Jacinda Ardern reveló que había votado Sí en el referéndum, y posteriormente enfrentó críticas, con Swarbrick sugiriendo que la negativa de Ardern a ofrecer apoyo público mostraba que no estaba dispuesta a defender sus convicciones. [133] [134] Aaron Ironside, portavoz de SAM-NZ (que respaldó el voto "No"), estuvo de acuerdo en que el silencio de Ardern contribuyó al resultado y dijo que había hecho lo correcto al dejar que los votantes decidieran, ya que ese era el objetivo del referéndum. [135]

El diputado nacional Nick Smith calificó el resultado preliminar como una "victoria del sentido común" y dijo que los neozelandeses habían "manifestado su oposición a la reducción de los delitos relacionados con las drogas". Bob McCoskrie, director de Family First y de la campaña "Say Nope to Dope", dijo que estaba "bastante entusiasmado" con los resultados preliminares del referéndum y que los neozelandeses "entendían que los beneficios percibidos de la legalización no eran mayores que los daños que iban a sobrevenirle a la sociedad". Ironside dijo que estaba contento de que los jóvenes neozelandeses no fueran a ser reclutados en un "experimento social". [133]

En un artículo publicado en Stuff , el columnista Damien Grant señaló que los gobiernos anteriores habían ignorado los resultados del referéndum y pensaba que el nuevo gobierno laborista debería hacer lo mismo. Dijo: "No sólo es impracticable la idea de que el electorado deba decidir cualquier cuestión en particular, sino que la proximidad de la votación sobre el cannabis significa que la prohibición de la droga ahora es inviable" y argumentó que el parlamento debería "considerar los méritos éticos de someter a la minoría de ciudadanos que por lo demás respetan la ley a sanciones penales por fumar hojas secas a instancias de una mayoría puritana". [136]

Parmjit Randhawa, director de Greenlab, una empresa de cannabis medicinal con sede en Christchurch, se alegró de que el referéndum no se aprobara, ya que no creía que hubiera suficientes pruebas clínicas que respaldaran el cannabis recreativo. Hablando de la investigación y el desarrollo del cannabis medicinal, dijo: "Antes de empezar a correr, deberíamos empezar a caminar". [137]

La profesora adjunta de la Universidad Victoria , la Dra. Fiona Hutton, dijo que pensaba que los anuncios de la campaña del No estaban "basados ​​en nociones moralizadas y anticuadas de quienes consumen drogas, influenciadas por grupos religiosos de derecha de los Estados Unidos". Hutton también pensaba que "el campo de juego nunca fue equitativo, [y] que académicos, grupos comunitarios, organizaciones y activistas absolutamente fantásticos [...] intentaron educar, informar, difundir evidencias, dar a la gente información clara y equilibrada, lucharon para que sus voces se escucharan en medio de un remolino de desinformación y desorientación". [138]

El locutor de radio de NewstalkZB, Mike Hosking, habló sobre las investigaciones que muestran el sesgo de los medios a favor de los partidarios del Sí, diciendo que "el 36 por ciento de todos los titulares promovían el Sí, el 18 por ciento eran del No. En otras palabras, el doble de lo que se vio era para un bando". De manera similar, las cifras sobre el número de citas reportadas de los defensores mostraron que "la posición del Sí fue citada el doble de veces que la del No". Dijo que "los peores infractores fueron The Spinoff, Stuff, Newshub, el Herald, TVNZ y Radio New Zealand" y que pensaba que TVNZ y RNZ tenían "la obligación legal de ser justas y equilibradas". [139]

Notas

  1. ^ El resto de las papeletas devueltas fueron inválidas o estaban en blanco.

Referencias

  1. ^ ab Cooke, Henry (7 de mayo de 2019). "Explicación: el referéndum sobre el cannabis y por qué no es vinculante". Stuff . Consultado el 9 de mayo de 2019 .
  2. ^ abc "Referéndum sobre legalización y control del cannabis". Referéndums 2020 . Gobierno de Nueva Zelanda. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2020 . Consultado el 1 de mayo de 2020 .
  3. ^ "Acerca de las elecciones generales de 2020 | Vote NZ". vote.nz . Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2020 . Consultado el 8 de octubre de 2020 .
  4. ^ "Recuento oficial - Resultados del referéndum". Comisión Electoral . Consultado el 9 de noviembre de 2020 .[ enlace muerto permanente ]
  5. ^ Nadkarni, Anuja (3 de septiembre de 2020). "Referéndum sobre el cannabis: cómo la legalización podría afectar a las empresas de cannabis medicinal". Stuff . Consultado el 7 de octubre de 2020 .
  6. ^ abc ¿Por qué estamos celebrando este referéndum? Archivado el 18 de noviembre de 2020 en Wayback Machine The Spinoff
  7. ^ Serie de políticas: ¿Cuál es la postura de los partidos sobre la reforma del cannabis y las drogas? NZ Herald, 4 de septiembre de 2017
  8. ^ "Nueva Zelanda celebrará referéndum sobre el cannabis". BBC News . 20 de octubre de 2017. Archivado desde el original el 22 de octubre de 2017 . Consultado el 23 de octubre de 2017 .
  9. ^ "Podríamos ver la marihuana legalizada y la universidad gratuita bajo el nuevo Primer Ministro de Nueva Zelanda". ABC News . 21 de octubre de 2017. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2017 . Consultado el 23 de octubre de 2017 .
  10. ^ "Acuerdo de confianza y suministro entre el Partido Laborista de Nueva Zelanda y el Partido Verde de Aotearoa Nueva Zelanda" (PDF) . Parlamento de Nueva Zelanda . 24 de octubre de 2017.
  11. ^ "¿Cannabis legal en Nueva Zelanda? El Partido Verde da luz verde a los fumadores de marihuana". Stuff.co.nz . 8 de diciembre de 2016 . Consultado el 23 de octubre de 2017 .
  12. ^ "Política de reforma de la ley de drogas". Greens.org.nz . 12 de abril de 2016. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2016 . Consultado el 23 de octubre de 2017 .
  13. ^ Phipps, Claire; Roy, Eleanor Ainge (23 de septiembre de 2017). «El hacedor de reyes de NZ First, Winston Peters, en un parlamento sin mayoría absoluta en Nueva Zelanda, así sucedió». The Guardian . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2017. Consultado el 23 de septiembre de 2017 .
  14. ^ Little, Andrew. "Proactive Release - 2020 Cannabis Referendum" (PDF) . Gobierno de Nueva Zelanda . Consultado el 9 de mayo de 2019 .
  15. ^ Small, Zane (7 de mayo de 2019). "Gobierno revela detalles del referéndum sobre el cannabis". Newshub . Consultado el 9 de mayo de 2019 .
  16. ^ Little, Andrew (3 de diciembre de 2019). "Se lanza el sitio web de referendos y el proyecto de ley inicial sobre cannabis" (Comunicado de prensa). Gobierno de Nueva Zelanda . Consultado el 3 de diciembre de 2019 .
  17. ^ "5. Pregunta n.º 5: Primer Ministro - Parlamento de Nueva Zelanda". Parlamento de Nueva Zelanda . 19 de febrero de 2019.
  18. ^ Sección 7(2)(b) Ley de 1975 sobre el uso indebido de drogas
  19. ^ "Posesión y uso de drogas controladas". Ley sobre el uso indebido de drogas de 1975 n.º 116 (al 8 de septiembre de 2011), Ley pública . Wellington, Nueva Zelanda : New Zealand Parliamentary Counsel Office/Te Tari Tohutohu Pāremata . 8 de septiembre de 2011. Sección 7(2) . Consultado el 26 de febrero de 2012 .
  20. ^ R contra Terewi , 1999 NZCA 92 (25 de mayo de 1999).
  21. ^ "Cambios a la Ley sobre el Uso Indebido de Drogas". Ministerio de Salud . Consultado el 29 de mayo de 2021 .
  22. ^ "Reglamento sobre el uso indebido de drogas (cannabis medicinal) de 2019" . Consultado el 3 de julio de 2020 .
  23. ^ "Información sobre la industria de la Agencia de Cannabis Medicinal" . Consultado el 3 de julio de 2020 .
  24. ^ "Información médica para el consumidor de Nueva Zelanda: Sativex, aerosol oral" (PDF) . Autoridad de Seguridad de Medicamentos y Dispositivos Médicos de Nueva Zelanda . Archivado (PDF) del original el 31 de enero de 2012 . Consultado el 3 de noviembre de 2011 .
  25. ^ "Antecedentes del cannabis medicinal" . Consultado el 23 de julio de 2020 .
  26. ^ "Reglamento de la Agencia de Cannabis Medicinal" . Consultado el 23 de julio de 2020 .
  27. ^ "Actualización del programa de cannabis medicinal Medsafe" . Consultado el 23 de julio de 2020 .
  28. ^ "Estándar Mínimo de Calidad" . Consultado el 23 de julio de 2020 .
  29. ^ Bennett, Lucy (11 de diciembre de 2018). "El proyecto de ley sobre cannabis medicinal pasa la tercera lectura". The New Zealand Herald . Consultado el 28 de diciembre de 2018 .
  30. ^ Bateman, Sophie (11 de diciembre de 2018). "El Parlamento aprueba el proyecto de ley sobre cannabis medicinal y promete un mercado regulado y defensa legal". Newshub . Consultado el 30 de diciembre de 2018 .
  31. ^ Little, Andrew (1 de mayo de 2020). "Se publica el proyecto de ley sobre legalización y control del cannabis". Beehive.govt.nz .
  32. ^ ab "El Gobierno revela que la legislación final sobre el cannabis se votará en referéndum". Radio Nueva Zelanda . 1 de mayo de 2020.
  33. ^ "Resumen del proyecto de ley de legalización y control del cannabis". Gobierno de Nueva Zelanda. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2020. Consultado el 1 de mayo de 2020 .
  34. ^ Asesor Parlamentario. "Borrador de exposición del proyecto de ley de legalización y control del cannabis" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 23 de mayo de 2020 . Consultado el 1 de mayo de 2020 .
  35. ^ "Guía del proyecto de ley para referéndum" (PDF) . Gobierno de Nueva Zelanda. Archivado desde el original (PDF) el 8 de noviembre de 2020. Consultado el 1 de mayo de 2020 .
  36. ^ Referéndum sobre el cannabis: los adolescentes apoyan abrumadoramente la legalización del cannabis, pero ¿qué podría significar para ellos? Stuff, 15 de octubre de 2020
  37. ^ "1 NEWS Encuesta de Colmar Brunton: el apoyo a la legalización del cannabis disminuye, la opción de terminar la vida se mantiene firme". TVNZ . Consultado el 19 de octubre de 2020 .
  38. ^ Newshub (20 de agosto de 2017). «El apoyo a la reforma del cannabis va en aumento». Newshub . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2017 . Consultado el 1 de noviembre de 2017 .
  39. ^ abc Jones, Nicholas (19 de agosto de 2017). "Los votantes nacionales y el público en general respaldan la reforma de la ley del cannabis: encuesta". The New Zealand Herald . Consultado el 1 de noviembre de 2017 .
  40. ^ "El apoyo a la reforma de la ley sobre el cannabis sigue siendo alto en 2017". NZ Drug Foundation . 19 de agosto de 2017 . Consultado el 1 de noviembre de 2017 .
  41. ^ Votación del referéndum sobre el cannabis: el liderazgo apunta a la reforma, según encuesta de Horizon
  42. ^ Riordan, Benjamin; Raubenheimer, Jacques; Ward, Rose Marie; Merrill, Jennifer; Winter, Taylor; Scarf, Damian (6 de octubre de 2020). "Seguimiento del sentimiento de los tuits relacionados con el cannabis en el período previo al referéndum sobre el cannabis en Nueva Zelanda". Drug and Alcohol Review . 40 (5): 835–841. doi :10.1111/dar.13184. PMID  33022132. S2CID  222184173.
  43. ^ "1 NEWS Encuesta de Colmar Brunton: el apoyo a la legalización del cannabis disminuye, la opción de terminar la vida se mantiene firme". TVNZ . Consultado el 13 de octubre de 2020 .
  44. ^ "La reforma del cannabis se aprobaría si hoy se celebrara un referéndum: encuesta". Stuff . 5 de octubre de 2020 . Consultado el 13 de octubre de 2020 .
  45. ^ Cannabis, NZDF
  46. ^ ab Vote Sí: Apoye el proyecto de ley de control del cannabis Archivado el 22 de noviembre de 2020 en Wayback Machine , NZ Drug Foundation
  47. ^ Por qué legalizar. Archivado el 12 de noviembre de 2020 en la Wayback Machine Drug Foundation
  48. ^ Por qué los referendos nunca van a favorecer los intereses maoríes, Stuff, 14 de noviembre de 2020
  49. ^ ab Referéndum sobre el cannabis: la recaudación fiscal anual sería de más de mil millones de dólares si se legaliza, según un informe de Newshub, 8 de septiembre de 2020
  50. ^ abc Osbaldiston, Ryan (10 de julio de 2020). "Referéndum sobre el cannabis: ¿Crees que la marihuana es inofensiva? Piénsalo de nuevo". Stuff . Consultado el 29 de marzo de 2021 .
  51. ^ "LECCIONES APRENDIDAS DE LA LEGALIZACIÓN ESTATAL DE LA MARIHUANA" (PDF) . Enfoques inteligentes para la marihuana . Mayo de 2019 . Consultado el 1 de abril de 2021 .
  52. ^ "Informe sobre el cannabis 2014-2018" (PDF) . Centro de toxicología de Oregón . Noviembre de 2018 . Consultado el 1 de abril de 2021 .
  53. ^ abc "Referéndum sobre el cannabis en las elecciones de 2020: el pedido del director de la escuela secundaria Mt Albert Grammar, Patrick Drumm, a los padres". NZ Herald . Consultado el 29 de mayo de 2021 .
  54. ^ Datos sobre la droga marihuana Archivado el 17 de abril de 2016 en Wayback Machine , Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas
  55. ^ ab Fumar cannabis en la adolescencia está relacionado con un mayor riesgo de depresión, según un estudio, NZ Herald, 14 de febrero de 2019
  56. ^ ab Patel, S.; Khan, S.; M, S.; Hamid, P. (2020). "La asociación entre el consumo de cannabis y la esquizofrenia: ¿causal o curativa? Una revisión sistemática". Cureus . 12 (7): e9309. doi : 10.7759/cureus.9309 . PMC 7442038 . PMID  32839678. 
  57. ^ abcdefgh "Referéndum sobre el cannabis: argumentos a favor y en contra de la legalización del cannabis recreativo". Stuff . 23 de julio de 2020 . Consultado el 29 de marzo de 2021 .
  58. ^ Reducción de los daños a la salud causados ​​por el cannabis, NZDF
  59. ^ Datos sobre la droga marihuana Archivado el 17 de abril de 2016 en Wayback Machine , Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas
  60. ^ Hall, Wayne; Degenhardt, Louisa (2008). "El consumo de cannabis y el riesgo de desarrollar un trastorno psicótico". World Psychiatry . 7 (2): 68–71. doi :10.1002/j.2051-5545.2008.tb00158.x. PMC 2424288 . PMID  18560513. 
  61. ^ "Cambio en el período regulado | Elecciones". elections.nz . Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2020 . Consultado el 22 de agosto de 2020 .
  62. ^ "Elecciones Generales y Referendos 2020 Padrón de promotores de las Elecciones Generales y Referendos 2020". Comisión Electoral . Consultado el 7 de junio de 2021 .
  63. ^ ab Palmer, Scott (3 de septiembre de 2019). "El informe de la Fundación Helen Clark da el visto bueno a la legalización del cannabis". Newshub .
  64. ^ ab El argumento a favor del SÍ en el referéndum de 2020 sobre el cannabis Archivado el 12 de noviembre de 2020 en Wayback Machine , Helen Clark Foundation, p.7
  65. ^ "El Gobierno acusa a un gran grupo estadounidense anticannabis de interferir en la política de Nueva Zelanda". One News . TVNZ . Consultado el 9 de mayo de 2021 .
  66. ^ ab "Los parlamentarios están preocupados por la similitud de la campaña antidrogas con la de un grupo estadounidense". RNZ . Radio Nueva Zelanda. 2 de julio de 2020 . Consultado el 9 de mayo de 2021 .
  67. ^ ab "Referéndum sobre el cannabis: la Asociación Médica admite no haber consultado a sus miembros sobre el tema". RNZ . 6 de octubre de 2020 . Consultado el 13 de octubre de 2020 .
  68. ^ ab Strang, Ben (13 de octubre de 2020). "Referéndum sobre cannabis: la Asociación Médica ahora es neutral". RNZ . Consultado el 12 de octubre de 2020 .
  69. ^ 'Proyecto de ley de legalización y regulación del cannabis' de Nueva Zelanda: una evaluación basada en evidencia y una crítica de los componentes regulatorios esenciales para la obtención de resultados de políticas Archivado el 15 de noviembre de 2020 en Wayback Machine , NZMA
  70. ^ "El cambio de postura de la Asociación Médica de Nueva Zelanda sobre el cannabis provoca una reacción negativa de los médicos". One News . TVNZ. 13 de octubre de 2020.
  71. ^ Referéndum sobre el cannabis: más de 100 médicos apoyan la legalización del uso recreativo, RNZ, 15 de octubre de 2020
  72. ^ Helen Clark critica a la Asociación Médica tras una aclaración "muy tardía" sobre la postura sobre el cannabis, One News 12 de octubre de 2020
  73. ^ "Referéndum sobre el cannabis: Andrew Little e investigadores de la Universidad de Auckland intercambian críticas sobre el material electoral 'poco realista' del gobierno de Nueva Zelanda". Newshub – vía www.newshub.co.nz.
  74. ^ Fischer, Benedikt; Daldegan-Bueno, Dimitri (31 de julio de 2020). "Proyecto de ley de legalización y regulación del cannabis de Nueva Zelanda: una evaluación basada en evidencia y una crítica de los componentes regulatorios esenciales para los resultados de las políticas". The New Zealand Medical Journal . 133 (1519): 103–111. ISSN  1175-8716. PMID  32777801.
  75. ^ "Referéndum sobre el cannabis: el Ministro de Justicia afirma que la prohibición ha fracasado, mientras que un nuevo informe revela la magnitud del consumo en Nueva Zelanda". Newshub – vía www.newshub.co.nz.
  76. ^ "Regulación del cannabis recreativo y reducción de daños | BERL". berl.co.nz .
  77. ^ "La Drug Foundation mantiene su campaña publicitaria tras ser etiquetada como 'engañosa'". NZ Herald . 28 de julio de 2023.
  78. ^ de ZB, Newstalk. "El minuto de Mike: nos estamos dando cuenta de los peligros del cannabis". ZB .
  79. ^ Braae, Alex (25 de septiembre de 2020). "Una noche en Gore con los activistas conservadores más formidables de Nueva Zelanda".
  80. ^ Ardern se convierte en la primera ministra más popular de Nueva Zelanda en un siglo: encuesta, Reuters, 18 de mayo de 2020
  81. ^ Elecciones 2020: Si Jacinda Ardern apoya la legalización del cannabis, debería decirlo, Stuff 28 de septiembre de 2020
  82. ^ Quiero que la gente tome sus propias decisiones: Ardern apoya el proyecto de ley sobre la eutanasia. NZ Herald, 25 de junio de 2020
  83. ^ Elecciones 2020: Jacinda Ardern se niega a decir cómo votará en el referéndum sobre el cannabis, NZ Herald 11 de agosto
  84. ^ El primer ministro defiende su postura de no hacer comentarios sobre el referéndum sobre el cannabis, NZ Herald, 31 de octubre de 2020
  85. ^ "Los expertos en salud pública instan a votar 'sí' en el referéndum sobre el cannabis". Médico de Nueva Zelanda . Consultado el 4 de septiembre de 2022 .
  86. ^ Ainge Roy, Eleanor. "Nueva Zelanda vota por un estrecho margen en contra de la legalización del cannabis en un referéndum". The Guardian . Consultado el 1 de septiembre de 2022 .
  87. ^ Foote, Stephen (25 de mayo de 2020). "UFC: Israel Adesanya apoya la legalización del cannabis en Nueva Zelanda". Newshub .
  88. ^ Clark, Helen (4 de septiembre de 2019). «La prohibición del cannabis no funciona en ninguna parte. Es el turno de Nueva Zelanda de legalizarlo». The Guardian . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2020. Consultado el 14 de noviembre de 2019 .
  89. ^ Sadler, Rachel (29 de septiembre de 2020). «Referéndum sobre el cannabis: Helen Clark forma parte de un grupo de 60 personas que inicia la campaña por el voto por el sí». Newshub . Archivado desde el original el 2 de octubre de 2020 . Consultado el 1 de octubre de 2020 .
  90. ^ "Mi mamá tenía un dolor insoportable, nuestra familia le dio cannabis". Stuff . 2 de marzo de 2019 . Consultado el 15 de agosto de 2020 .
  91. ^ Neville, Alice (5 de agosto de 2020). «Todo lo que necesitas saber sobre el referéndum sobre el cannabis de 2020». The Spinoff . Consultado el 15 de agosto de 2020 .
  92. ^ NZ Drug Foundation en Facebook Watch, archivado del original el 7 de diciembre de 2020 , consultado el 15 de agosto de 2020
  93. ^ "Cómo Abe Gray se convirtió en el 'Gandalf de la hierba' de Nueva Zelanda". Stuff . 23 de octubre de 2020.
  94. ^ "¿Un café de cannabis en la calle Cuba? ¿Por qué no?", dice el líder de TOP. Stuff . 3 de septiembre de 2020.
  95. ^ abc "Caucus nacional votará contra el cannabis en referéndum - Judith Collins". RNZ . 11 de agosto de 2020 . Consultado el 14 de agosto de 2020 .
  96. ^ "Candidatos interrogados en un evento enfocado en la juventud de Silverdale". LocalMatters. 13 de octubre de 2020. Consultado el 25 de marzo de 2021 .
  97. ^ "Referéndum sobre el cannabis: 'Es hora de legalizar algo que se usa comúnmente' - Dame Diane Robertson". Radio Nueva Zelanda . 29 de septiembre de 2020 . Consultado el 1 de octubre de 2020 .
  98. ^ ab "Referéndum sobre el cannabis: Chloe Swarbrick y Nick Smith se enfadan por el cannabis". Newshub . Consultado el 14 de agosto de 2020 .
  99. ^ ab Swarbrick, Chloe (1 de mayo de 2020). "El Partido Verde dice que los kiwis ahora tienen una decisión clara que tomar sobre el cannabis legal y controlado". Greens.org.nz . Partido Verde de Aotearoa Nueva Zelanda . Consultado el 22 de junio de 2020 .
  100. ^ ab Weaver, Georgia (29 de agosto de 2020). "El estigma de los 'marihuaneros' es injusto, dicen los kiwis que planean marcar el sí en el próximo referéndum sobre el cannabis". Stuff . Consultado el 31 de agosto de 2020 .
  101. ^ "Elecciones 2020: el voto sobre el cannabis aún está demasiado reñido para ser convocado". Stuff.co.nz. 10 de octubre de 2020. Consultado el 11 de abril de 2021 .
  102. ^ "Referéndum sobre el cannabis en las elecciones de 2020: Sam Neill insta a los kiwis a votar 'sí'". The New Zealand Herald . Consultado el 10 de octubre de 2020 .
  103. ^ Fowlie, Chris (21 de octubre de 2017). "El gobierno de Nueva Zelanda celebrará un referéndum sobre el cannabis". NORML Nueva Zelanda .
  104. ^ "Partido por la legalización del cannabis en Aotearoa: verdad, libertad y justicia" . Consultado el 14 de agosto de 2020 .
  105. ^ "La verdadera reforma del cannabis". TOP . Archivado desde el original el 13 de agosto de 2020 . Consultado el 15 de agosto de 2020 .
  106. ^ "'Es por lo desconocido': Paula Bennett votará 'no' a la legalización del cannabis". TVNZ . 4 de septiembre de 2019 . Consultado el 22 de octubre de 2020 .
  107. ^ "Chloe Swarbrick y Simeon Brown ofrecen diferentes puntos de vista sobre los próximos referendos". One News . TVNZ . Consultado el 9 de mayo de 2021 .
  108. ^ abc "¿Por qué votamos NO a la legalización del cannabis recreativo?" (PDF) . Dile no a la droga . Archivado desde el original (PDF) el 8 de mayo de 2021 . Consultado el 9 de mayo de 2021 .
  109. ^ "Referéndum sobre el cannabis: el concejal de Auckland, Efeso Collins, del grupo Say Nope to Dope, respalda la despenalización". nzherald.co.nz . New Zealand Herald . Consultado el 9 de mayo de 2021 .
  110. ^ "Referéndum sobre el cannabis: Judith Collins intenta convencer a Jacinda Ardern de su voto". Stuff. 11 de agosto de 2020. Consultado el 7 de junio de 2021 .
  111. ^ "Reforma legal del cannabis: argumentos a favor y en contra" . Consultado el 7 de junio de 2021 .
  112. ^ "El proyecto de ley sobre el cannabis no es la reforma adecuada" . Consultado el 7 de junio de 2021 .
  113. ^ abc Muriel, Newman. "Dos referendos: la eutanasia y el uso recreativo del cannabis". Star News . Consultado el 7 de junio de 2021 .
  114. ^ Hawkesby, Kate. "Kate Hawkesby: Escuchemos a los profesionales sobre los daños de la legalización del cannabis". ZB .
  115. ^ Hawkesby, Kate. "Kate Hawkesby: No puedo predecir qué rumbo tomará el referéndum sobre el cannabis". ZB .
  116. ^ Hosking, Mike. "Tres razones por las que legalizar el cannabis es una idea tonta". NZ Herald . Consultado el 7 de junio de 2021 .
  117. ^ "El grupo de presión anti-marihuana niega la interferencia de Estados Unidos en su campaña". Newshub . Consultado el 9 de marzo de 2022 .
  118. ^ ZB, Newstalk. "Aaron Ironside de Say Nope to Dope explica por qué no se debería legalizar el cannabis". ZB . Consultado el 18 de julio de 2022 .
  119. ^ Tapaleao, Vaimoana (8 de octubre de 2020). "Elección 2020: rotundo no al referéndum sobre el cannabis" de Sir John Key. El Heraldo de Nueva Zelanda . Consultado el 8 de octubre de 2020 .
  120. ^ "La diputada laborista Jo Luxton contra la legalización del cannabis". Stuff . 17 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2020 . Consultado el 31 de octubre de 2020 .
  121. ^ Cheng, Derek (11 de agosto de 2020). "Elecciones 2020: un gobierno de ley nacional podría no legalizar el cannabis tras un voto por el 'sí'". The New Zealand Herald . ISSN  1170-0777 . Consultado el 14 de agosto de 2020 .
  122. ^ "El sitio web SayNopeToDope.nz se opondrá a la legalización - Di no a la droga Di no a la droga". saynopetodope.org.nz . 23 de octubre de 2017. Archivado desde el original el 25 de enero de 2018 . Consultado el 1 de noviembre de 2017 .
  123. ^ El Ejército de Salvación no apoya la legalización del cannabis, Ejército de Salvación
  124. ^ La nueva política del Partido Conservador sobre la marihuana Archivado el 7 de diciembre de 2020 en Wayback Machine , ISidewith
  125. ^ abc "Acerca de las elecciones generales de 2020". vote.nz . Comisión Electoral . Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2020 . Consultado el 9 de septiembre de 2020 .
  126. ^ "Resultados preliminares del referéndum: sí a la reforma de la eutanasia, no al cannabis". Radio NZ . 30 de octubre de 2020 . Consultado el 30 de octubre de 2020 .
  127. ^ "¿Cómo se cuentan los votos en las elecciones generales?". Elections.nz . Comisión Electoral . Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2020 . Consultado el 10 de septiembre de 2020 .
  128. ^ "¿No puede acudir a un lugar de votación?". Elections.nz . Comisión Electoral . Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2020 . Consultado el 10 de septiembre de 2020 .
  129. ^ "Manual del secretario del partido: elecciones generales y referendos de 2020" (PDF) . Comisión Electoral.
  130. ^ "Resultados oficiales del referéndum publicados". Comisión Electoral de Nueva Zelanda (Comunicado de prensa). 6 de noviembre de 2020. Consultado el 6 de noviembre de 2020 .
  131. ^ "Resultados del referéndum de 2020 por electorado". Comisión Electoral . 6 de noviembre de 2020.
  132. ^ ab Satherley, Dan (31 de octubre de 2020). "El mensaje de Chlöe Swarbrick a quienes odian el cannabis tras el referéndum fallido: 'Bien hecho, todavía existe'". Newshub . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2020 . Consultado el 31 de octubre de 2020 .
  133. ^ ab Whyte, Anna (30 de octubre de 2020). «Chlöe Swarbrick optimista a la luz del referéndum fallido sobre el cannabis». 1 News . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2020 . Consultado el 31 de octubre de 2020 .
  134. ^ Resultados del referéndum: la primera ministra Jacinda Ardern votó "sí" tanto al cannabis como a la eutanasia, Stuff 30 de octubre de 2020
  135. ^ El silencio de Ardern sobre el cannabis influye en las encuestas de Nueva Zelanda, Young Witness 30 de octubre de 2020
  136. ^ Desafiar el resultado del referéndum sobre el cannabis es lo correcto, y el primer ministro lo sabe, Stuff, 15 de noviembre de 2020
  137. ^ "Las empresas de cannabis medicinal tienen sentimientos encontrados sobre el resultado del referéndum". Radio Nueva Zelanda. 11 de noviembre de 2020. Consultado el 7 de junio de 2021 .
  138. ^ El rechazo de Nueva Zelanda a la legalización del cannabis es un triunfo para el alarmismo, The Guardian, 9 de noviembre de 2020
  139. ^ Mike, Hosking. "Mike's Minute: el sesgo de los medios de comunicación expuesto en la cobertura del referéndum sobre el cannabis". NewstalkZB . Consultado el 7 de junio de 2021 .

Enlaces externos