Michael Noel James Hosking IV [1] es un presentador de radio y televisión de Nueva Zelanda que ha trabajado para Radio New Zealand y TVNZ y desde 2008 ha sido el presentador del programa de desayuno de lunes a viernes en Newstalk ZB con "The Mike Hosking Breakfast". Es partidario del partido nacional de centroderecha y a menudo critica abiertamente al gobierno liderado por los laboristas . [2] Ha vivido y trabajado como presentador en Wellington , Christchurch y actualmente reside en Auckland .
La Autoridad de Normas de Radiodifusión (BSA) ha recibido varias quejas contra Hosking. En 2016, Andrew Judd , alcalde de New Plymouth , no tuvo éxito con su queja de que los comentarios de Hosking relacionados con un problema local eran racistas, pero en 2017, una queja del Partido Maorí que alegaba que había hecho comentarios engañosos sobre quiénes eran elegibles para inscribirse en los distritos electorales maoríes tuvo éxito. Durante la pandemia de COVID-19 en 2020, la BSA también confirmó una queja de que los comentarios de Hosking sobre las tasas de mortalidad por coronavirus infringían el Código de Prácticas de Radiodifusión.
Hosking creció en Christchurch, vivió en los suburbios de St Albans , Mairehau y Linwood , y asistió a la escuela primaria St Albans, la escuela primaria Mairehau y la escuela secundaria Linwood . [3] [4]
Después de dejar la escuela a los 16 años, Hosking escribió a Radio Avon y Radio Windy buscando trabajo y consiguió un empleo como redactor en Radio Windy. [3]
En noviembre de 2020 fue nombrado uno de los hombres mejor vestidos del mundo del espectáculo en la lista de los mejor vestidos de David Hartnell MNZM . [5]
En 1989, Hosking se casó con Marie Angela Hosking, [6] y, en junio de 2001, dio a luz a las gemelas Ruby y Bella. [6] [7] Se separaron en agosto de 2002. [6] En 2003, estuvieron involucrados en un caso judicial contra Pacific Magazines , que involucraba fotos tomadas por el periodista sensacionalista Simon Runting [8] en diciembre de 2002 de Marie y sus dos hijas. [6] El caso en cuestión Hosking v Runting condujo a la creación del agravio de privacidad en el derecho consuetudinario de Nueva Zelanda . [9]
En 2012, Hosking se casó con su compañera locutora Kate Hawkesby . [7] Tiene tres hijos de su matrimonio anterior. [10]
En una entrevista con North & South en 1990, Hosking se describió a sí mismo como "una persona de dinero, soy un capitalista. Estoy a la derecha de Roger Douglas ". [11]
En 2012, se reveló que Hosking había recibido 48.000 dólares en pagos y beneficios de SkyCity Auckland Casino por realizar un trabajo regular para ellos, mientras seguía trabajando como presentador para TVNZ. [12] Durante la controversia sobre los subsidios propuestos por los contribuyentes para que Sky City construyera un centro de convenciones nacional, Hosking escribió en defensa del subsidio, describiendo el centro de convenciones como una "inversión aspiracional". [13]
En 2013, fue el maestro de ceremonias en el discurso sobre el estado de la nación del primer ministro John Key , que también respaldó. [14] Hosking rechaza el consenso científico sobre el cambio climático , declarando en Seven Sharp que no cree en el informe del IPCC . [15]
En 2015, Hosking fue acusado de parcialidad política manifiesta por el líder de NZ First , Winston Peters, y el líder laborista, Andrew Little , [16] una acusación que Hosking y el primer ministro, John Key, negaron rotundamente. [17] [18]
Durante la campaña electoral de 2017, Hosking fue designado moderador de uno de los debates televisados entre líderes y fue nuevamente acusado de parcialidad política por gran parte del público neozelandés. Esto llevó a que una petición para su reemplazo circulara ampliamente y se reunieran más de 75.000 firmas. El anfitrión y organizador del debate, TVNZ, respondió que no apaciguaría a los firmantes de la petición y afirmó que lo mantendría como moderador. [19]
Hosking se opone a los barrios maoríes . [20]
En 2016, la Autoridad de Normas de Radiodifusión (BSA) recibió quejas sobre comentarios de Hosking que criticaban al alcalde de New Plymouth, Andrew Judd, quien renunció a su cargo luego de los abusos que recibió Judd por proponer un distrito maorí en el consejo del distrito local. Las quejas se referían al racismo implícito en los comentarios de Hosking. [21] La BSA no aceptó las quejas, señalando que los presentadores de Seven Sharp dan regularmente su opinión sobre los temas y que el estilo de presentación franco y opinativo de Hosking es bien conocido por los espectadores. La BSA creía que, en general, Judd no fue tratado injustamente y que sus comentarios equilibraron la opinión de Hosking. [22]
El 23 de agosto de 2017, un mes antes de las elecciones parlamentarias generales de Nueva Zelanda, Hosking afirmó que solo aquellos inscritos en un electorado maorí podían votar por el Partido Maorí. Dijo que “…no puedes votar por el Partido Maorí porque no estás inscrito en el electorado maorí”. Los miembros del Partido Maorí y el público en general criticaron su declaración por ser engañosa. [23] El Partido Maorí presentó quejas formales ante la emisora TVNZ y la Comisión Electoral por los comentarios de Hosking. [24]
Hosking hizo otro comentario la noche siguiente: “El hecho de que cualquiera pueda votar por [el Partido Maorí] como partido de lista lo supuse automáticamente que todos lo sabíamos, dado que hemos estado haciendo esto durante 20 años… y no hizo falta decirlo. Así que espero que esto aclare todo eso”.
La denuncia del Partido Maorí fue remitida a la Autoridad de Normas de Radiodifusión (BSA), que la admitió. La BSA dictaminó que Hosking incumplió su norma de precisión cuando le dijo a su copresentador: "... no puedes votar por el Partido Maorí porque no estás inscrito en el electorado maorí". El comentario se realizó el 23 de agosto, a poco menos de un mes de las elecciones generales de 2017. La BSA determinó que el comentario de Hosking podría haber engañado a los votantes. La BSA determinó que el daño potencial causado por esta transmisión, al dejar a los espectadores mal informados sobre su capacidad para votar por el Partido Maorí, superaba el derecho de la emisora a la libertad de expresión. La BSA considera que la declaración del Sr. Hosking durante la transmisión del 23 de agosto de 2017 fue inexacta y engañosa, y que la aclaración proporcionada posteriormente fue confusa e insuficiente para corregir la inexactitud. Este fue un tema importante, particularmente durante el período electoral, y tenía el potencial de afectar significativamente la comprensión de los votantes del censo maorí y del sistema electoral de Nueva Zelanda. [25]
Los resultados de las elecciones generales de 2017 hicieron que el Partido Maorí perdiera su escaño en el electorado. Tampoco alcanzó ni superó el umbral de cinco por ciento de los votos necesario para ser elegido y el partido perdió su representación en el Parlamento. [26]
El 6 de abril de 2020, Hosking hizo comentarios sobre las tasas de mortalidad por COVID-19, afirmando que las muertes eran muy similares a las de la temporada de gripe de hace dos años y afirmó que "casi todas las personas en Italia que se dice que murieron de Covid-19 habían muerto de hecho 'con el virus', pero no 'de él'". [27] Se presentó una queja sobre sus comentarios ante la Autoridad de Normas de Radiodifusión. [28] [29] Se confirmó y la sentencia, registrada el 14 de septiembre de 2020, resumió que "los comentarios del Sr. Hosking sobre las personas con problemas de salud subyacentes y las estadísticas de la tasa de mortalidad de Italia infringieron los estándares de precisión y discriminación y denigración del Código de Prácticas de Radiodifusión". [30] La BSA señaló que "el Sr. Hosking no consideró ni reconoció la posibilidad de que [estas personas] pudieran haber muerto mucho antes de lo que hubieran podido hacerlo de otra manera, debido a que contrajeron Covid-19", [y que] "la transmisión tenía el potencial de engañar a los oyentes sobre los hechos detrás de las opiniones relativamente fuertes del Sr. Hosking criticando las medidas del Gobierno para manejar el impacto de Covid-19". [31]
[a las 22:46] Malas noticias. Me temo que el IPCC (el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático) ha publicado su último informe. Tiene 2.600 páginas y abarca 32 volúmenes. Pero puedo resumirlo para usted. Ah, estamos llenos. Los mares están subiendo, las tormentas se acercan, las langostas están cerca, vamos al infierno climático en una carretilla. Eso, por supuesto, si les cree. Lo que, como resulta, yo no.