stringtranslate.com

potencial zeta

Diagrama que muestra la concentración iónica y la diferencia de potencial en función de la distancia desde la superficie cargada de una partícula suspendida en un medio de dispersión.

El potencial zeta es el potencial eléctrico en el plano de deslizamiento. Este plano es la interfaz que separa el fluido móvil del fluido que permanece adherido a la superficie.

Potencial zeta es un término científico para el potencial electrocinético [1] [2] en dispersiones coloidales . En la literatura de química coloidal , generalmente se denota con la letra griega zeta (ζ) , de ahí el potencial ζ . Las unidades habituales son voltios (V) o, más comúnmente, milivoltios (mV). Desde un punto de vista teórico, el potencial zeta es el potencial eléctrico en la doble capa interfacial (DL) en la ubicación del plano de deslizamiento con respecto a un punto del fluido a granel alejado de la interfaz. En otras palabras, el potencial zeta es la diferencia de potencial entre el medio de dispersión y la capa estacionaria de fluido unida a la partícula dispersada .

El potencial zeta es causado por la carga eléctrica neta contenida dentro de la región delimitada por el plano de deslizamiento y también depende de la ubicación de ese plano . Por tanto, es ampliamente utilizado para cuantificar la magnitud de la carga. Sin embargo, el potencial zeta no es igual al potencial de Stern o al potencial eléctrico de superficie en la doble capa, [3] [4] [5] [6] porque estos se definen en diferentes ubicaciones. Estos supuestos de igualdad deben aplicarse con cautela. Sin embargo, el potencial zeta es a menudo el único camino disponible para la caracterización de propiedades de doble capa.

El potencial zeta es un indicador importante y fácilmente mensurable de la estabilidad de las dispersiones coloidales. La magnitud del potencial zeta indica el grado de repulsión electrostática entre partículas adyacentes con carga similar en una dispersión. Para moléculas y partículas que son lo suficientemente pequeñas, un potencial zeta alto conferirá estabilidad, es decir, la solución o dispersión resistirá la agregación. Cuando el potencial es pequeño, las fuerzas de atracción pueden superar esta repulsión y la dispersión puede romperse y flocular . Por lo tanto, los coloides con potencial zeta alto (negativo o positivo) se estabilizan eléctricamente, mientras que los coloides con potenciales zeta bajos tienden a coagularse o flocularse como se describe en la tabla. [7]

Potencial Zeta, pKa y polímeros complejos.
[A] ionización dependiente del pH de un ácido débil [HA] y su base conjugada [A-] dibujada usando la ecuación de Henderson-Hasselbalch; [B] Ionización y solubilidad de un polímero sensible al pH en función del pH [C] Un esquema que muestra la diferencia de potencial en función de la distancia desde la superficie cargada de una partícula en un medio; [D] Mecanismo de disolución de polímeros sensibles al pH reproducido con permiso de. Los números rodeados en [D] representan (1) Difusión de agua e iones hidroxilo en la matriz polimérica para formar una capa de gel, (2) Ionización de cadenas poliméricas en la capa de gel, (3) Desenredo de cadenas poliméricas fuera del gel. capa a la interfaz polímero-solución, (4) Mayor ionización de cadenas de polímero en la interfaz del polímero, (5) Difusión de cadenas de polímero desenredadas lejos de la interfaz hacia la solución en masa. [8]

El potencial Zeta también se puede utilizar para la estimación de pKa de polímeros complejos que, de otro modo, sería difícil de medir con precisión mediante métodos convencionales. Esto puede ayudar a estudiar el comportamiento de ionización de varios polímeros sintéticos y naturales en diversas condiciones y puede ayudar a establecer umbrales estandarizados de pH de disolución para polímeros sensibles al pH. [8]

Medición

Existen algunas técnicas de instrumentación nuevas que permiten medir el potencial zeta. El analizador de potencial Zeta puede medir materiales sólidos, fibras o polvo. El motor que se encuentra en el instrumento crea un flujo oscilante de solución electrolítica a través de la muestra. Varios sensores en el instrumento monitorean otros factores, por lo que el software adjunto puede realizar cálculos para encontrar el potencial zeta. Por este motivo, el instrumento mide la temperatura, el pH, la conductividad, la presión y el potencial de flujo.

El potencial Zeta también se puede calcular utilizando modelos teóricos y una movilidad electroforética determinada experimentalmente o una movilidad electroforética dinámica .

Los fenómenos electrocinéticos y los fenómenos electroacústicos son las fuentes habituales de datos para el cálculo del potencial zeta. (Ver valoración del potencial Zeta ).

Fenómenos electrocinéticos

La electroforesis se utiliza para estimar el potencial zeta de partículas , mientras que el potencial/corriente de flujo se utiliza para cuerpos porosos y superficies planas. En la práctica, el potencial zeta de dispersión se mide aplicando un campo eléctrico a través de la dispersión. Las partículas dentro de la dispersión con potencial zeta migrarán hacia el electrodo de carga opuesta con una velocidad proporcional a la magnitud del potencial zeta.

Esta velocidad se mide mediante la técnica del anemómetro láser Doppler . El cambio de frecuencia o cambio de fase de un rayo láser incidente causado por estas partículas en movimiento se mide como la movilidad de las partículas, y esta movilidad se convierte en potencial zeta ingresando la viscosidad del dispersante y la permitividad dieléctrica , y la aplicación de las teorías de Smoluchowski. [10]

Electroforesis

La movilidad electroforética es proporcional a la velocidad electroforética, que es el parámetro medible. Existen varias teorías que vinculan la movilidad electroforética con el potencial zeta. Se describen brevemente en el artículo sobre electroforesis y en detalle en muchos libros sobre coloides y ciencia de interfaces.[3] [4] [5] [11] Existe un Informe Técnico IUPAC [12] elaborado por un grupo de expertos mundiales sobre los fenómenos electrocinéticos. Desde el punto de vista instrumental, existen tres técnicas experimentales diferentes: microelectroforesis , dispersión de luz electroforética y detección de pulso resistivo sintonizable . La microelectroforesis tiene la ventaja de producir una imagen de las partículas en movimiento. Por otro lado, esto se complica por la electroósmosis en las paredes de la celda de muestra. La dispersión de luz electroforética se basa en la dispersión de luz dinámica . Permite la medición en una celda abierta lo que elimina el problema del flujo electroosmótico excepto en el caso de una celda capilar. Y puede usarse para caracterizar partículas muy pequeñas, pero al precio de la pérdida de la capacidad de mostrar imágenes de partículas en movimiento. La detección de pulso resistivo sintonizable (TRPS) es una técnica de medición basada en impedancia que mide el potencial zeta de partículas individuales en función de la duración de la señal de pulso resistivo. [13] La duración de la translocación de nanopartículas se mide en función del voltaje y la presión aplicada. A partir del tiempo de translocación inverso frente a la movilidad electroforética dependiente del voltaje, se calculan los potenciales zeta. La principal ventaja del método TRPS es que permite mediciones simultáneas de tamaño y carga superficial partícula por partícula, lo que permite el análisis de un amplio espectro de nano/micropartículas sintéticas y biológicas y sus mezclas. [14]

Todas estas técnicas de medición pueden requerir dilución de la muestra. A veces, esta dilución puede afectar las propiedades de la muestra y cambiar el potencial zeta. Sólo hay una forma justificada de realizar esta dilución: utilizando sobrenadante de equilibrio . En este caso, el equilibrio interfacial entre la superficie y el líquido a granel se mantendría y el potencial zeta sería el mismo para todas las fracciones de volumen de partículas en la suspensión. Cuando se conoce el diluyente (como es el caso de una formulación química), se puede preparar diluyente adicional. Si se desconoce el diluyente, el sobrenadante de equilibrio se obtiene fácilmente mediante centrifugación .

Potencial de transmisión, corriente de transmisión

El potencial de flujo es un potencial eléctrico que se desarrolla durante el flujo de líquido a través de un capilar. En la naturaleza, puede ocurrir un potencial de flujo de magnitud significativa en áreas con actividad volcánica. [15] El potencial de flujo es también el fenómeno electrocinético principal para la evaluación del potencial zeta en la interfaz material sólido-agua. Una muestra sólida correspondiente se dispone de tal manera que forme un canal de flujo capilar. Los materiales con una superficie plana se montan como muestras duplicadas que se alinean como placas paralelas. Las superficies de la muestra están separadas por una pequeña distancia para formar un canal de flujo capilar. Los materiales con forma irregular, como fibras o medios granulares, se montan como un tapón poroso para proporcionar una red de poros que sirve como capilares para la medición del potencial de flujo. Al aplicar presión sobre una solución de prueba, el líquido comienza a fluir y a generar un potencial eléctrico. Este potencial de flujo está relacionado con el gradiente de presión entre los extremos de un único canal de flujo (para muestras con una superficie plana) o del tapón poroso (para fibras y medios granulares) para calcular el potencial zeta de la superficie.

Como alternativa al potencial de transmisión, la medición de la corriente de transmisión ofrece otra aproximación al potencial zeta de superficie. Más comúnmente, las ecuaciones clásicas derivadas por Maryan Smoluchowski se utilizan para convertir el potencial de transmisión o los resultados de la corriente de transmisión en potencial zeta de superficie. [dieciséis]

Las aplicaciones del método de potencial de flujo y corriente de flujo para la determinación del potencial zeta de superficie consisten en la caracterización de la carga superficial de membranas poliméricas, [17] biomateriales y dispositivos médicos, [18] [19] y minerales. [20]

Fenómenos electroacústicos

Hay dos efectos electroacústicos que se utilizan ampliamente para caracterizar el potencial zeta: la corriente de vibración coloidal y la amplitud sónica eléctrica . [5] Hay instrumentos disponibles comercialmente que explotan estos efectos para medir la movilidad electroforética dinámica, que depende del potencial zeta.

Las técnicas electroacústicas tienen la ventaja de poder realizar mediciones en muestras intactas, sin dilución. Las teorías publicadas y bien verificadas permiten tales mediciones en fracciones de volumen de hasta el 50%. El cálculo del potencial zeta a partir de la movilidad electroforética dinámica requiere información sobre las densidades de partículas y líquidos. Además, para partículas más grandes que superen aproximadamente los 300 nm de tamaño, también se requiere información sobre el tamaño de partícula. [ cita necesaria ]

Cálculo

The most known and widely used theory for calculating zeta potential from experimental data is that developed by Marian Smoluchowski in 1903.[21] This theory was originally developed for electrophoresis; however, an extension to electroacoustics is now also available.[5] Smoluchowski's theory is powerful because it is valid for dispersed particles of any shape and any concentration. However, it has its limitations:

The model of the "thin double layer" offers tremendous simplifications not only for electrophoresis theory but for many other electrokinetic and electroacoustic theories. This model is valid for most aqueous systems because the Debye length is typically only a few nanometers in water. The model breaks only for nano-colloids in a solution with ionic strength approaching that of pure water.

The development of electrophoretic and electroacoustic theories with a wider range of validity was a purpose of many studies during the 20th century. There are several analytical theories that incorporate surface conductivity and eliminate the restriction of the small Dukhin number for both the electrokinetic and electroacoustic applications.

Early pioneering work in that direction dates back to Overbeek[22] and Booth.[23]

Modern, rigorous electrokinetic theories that are valid for any zeta potential, and often any , stem mostly from Soviet Ukrainian (Dukhin, Shilov, and others) and Australian (O'Brien, White, Hunter, and others) schools. Historically, the first one was Dukhin–Semenikhin theory.[24] A similar theory was created ten years later by O'Brien and Hunter.[25] Assuming a thin double layer, these theories would yield results that are very close to the numerical solution provided by O'Brien and White.[26] There are also general electroacoustic theories that are valid for any values of Debye length and Dukhin number.[5][11]

Henry's equation

Cuando κa se encuentra entre valores grandes donde se encuentran disponibles modelos analíticos simples y valores bajos donde los cálculos numéricos son válidos, la ecuación de Henry se puede utilizar cuando el potencial zeta es bajo. Para una esfera no conductora, la ecuación de Henry es , donde f 1 es la función de Henry, una de una colección de funciones que varían suavemente de 1,0 a 1,5 a medida que κa se acerca al infinito. [12]

Referencias

  1. ^ IUPAC , Compendio de terminología química , 2ª ed. (el "Libro de Oro") (1997). Versión corregida en línea: (2006–) "potencial electrocinético, ζ". doi :10.1351/librooro.E01968
  2. ^ "Sistemas coloidales - Métodos para la determinación del potencial Zeta". Norma Internacional ISO 13099, Partes 1,2 y 3 . Organización Internacional de Normalización (ISO). 2012.
  3. ^ ab Lyklema J (1995). Fundamentos de la interfaz y la ciencia de los coloides. vol. 2. Elsevier. págs. 3–208. ISBN 978-0-12-460529-9.
  4. ^ ab Russel WB (1991). Dispersiones coloidales . Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-42600-8.[ página necesaria ]
  5. ^ abcde Dukhin AS (2017). Caracterización de líquidos, dispersiones, emulsiones y materiales porosos mediante ultrasonidos (Tercera ed.). Ámsterdam: Elsevier. ISBN 978-0-444-63908-0.[ página necesaria ]
  6. ^ Kirby BJ (2010). Mecánica de fluidos a micro y nanoescala: transporte en dispositivos microfluídicos . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-11903-0.[ página necesaria ]
  7. ^ Hanaor D, Michelazzi M, Leonelli C, Sorrell CC (2012). "Los efectos de los ácidos carboxílicos sobre la dispersión acuosa y la deposición electroforética de ZrO 2 ". Revista de la Sociedad Europea de Cerámica . 32 (1): 235–244. arXiv : 1303.2754 . doi :10.1016/j.jeurceramsoc.2011.08.015. S2CID  98812224.
  8. ^ ab Barbosa JA, Abdelsadig MS, Conway BR, Merchant HA (diciembre de 2019). "Uso del potencial zeta para estudiar el comportamiento de ionización de polímeros empleados en formas farmacéuticas de liberación modificada y estimar su pKa". Revista Internacional de Farmacéutica . 1 : 100024. doi : 10.1016/j.ijpx.2019.100024. PMC 6733289 . PMID  31517289. 
  9. ^ Kumar A, Dixit CK (2017). "Métodos de caracterización de nanopartículas". Avances en nanomedicina para la administración de ácidos nucleicos terapéuticos . págs. 43–58. doi :10.1016/B978-0-08-100557-6.00003-1. ISBN 978-0-08-100557-6.
  10. ^ "Potencial Zeta mediante electroforesis láser Doppler". Malvern.com . Archivado desde el original el 7 de abril de 2012.
  11. ^ ab Hunter RJ (1989). Fundamentos de la ciencia de los coloides . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-855189-8.[ página necesaria ]
  12. ^ ab Delgado AV, González-Caballero F, Hunter RJ, Koopal LK, Lyklema J (1 de enero de 2005). "Medición e interpretación de fenómenos electrocinéticos (Informe técnico IUPAC)". Química Pura y Aplicada . 77 (10): 1753–1805. doi :10.1351/pac200577101753. hdl : 10481/29099 . S2CID  16513957.
  13. ^ "Medición del potencial Zeta con TRPS". Ciencia de Izon .
  14. ^ Vogel R, Pal AK, Jambhrunkar S, Patel P, Thakur SS, Reátegui E, et al. (Diciembre de 2017). "Caracterización del potencial Zeta de partícula única de alta resolución de nanopartículas biológicas mediante detección de pulso resistivo sintonizable". Informes científicos . 7 (1): 17479. Código bibliográfico : 2017NatSR...717479V. doi :10.1038/s41598-017-14981-x. PMC 5727177 . PMID  29234015. 
  15. ^ Jouniaux, L.; Ishido, T. (2012). "Electrocinética en Ciencias de la Tierra: un tutorial". Revista Internacional de Geofísica . 2012 : e286107. doi : 10.1155/2012/286107 . ISSN  1687-885X.
  16. ^ Luxbacher, Thomas (2014). La Guía ZETA: Principios de la técnica del potencial de transmisión. Anton Paar GmbH. ISBN 978-3-200-03553-9.
  17. ^ Elimelec, Menajem; Chen, William H.; Waypa, John J. (1994). "Medición del potencial zeta (electrocinético) de membranas de ósmosis inversa mediante un analizador de potencial de transmisión". Desalinización . 95 (3): 269–286. doi :10.1016/0011-9164(94)00064-6. ISSN  0011-9164.
  18. ^ Werner, Carsten; König, Ulla; Augsburgo, Antje; Arnhold, Christine; Körber, Heinz; Zimmermann, Ralf; Jacobasch, Hans-Jörg (1999). "Caracterización electrocinética de superficies de polímeros biomédicos: una encuesta". Coloides y Superficies A: Aspectos Fisicoquímicos y de Ingeniería . 159 (2): 519–529. doi :10.1016/S0927-7757(99)00290-3. ISSN  0927-7757.
  19. ^ Ferraris, Sara; Cazzola, Martina; Peretti, Verónica; Estela, Bárbara; Spriano, Silvia (2018). "Medidas de potencial Zeta en superficies sólidas para pruebas de biomateriales in vitro: carga superficial, reactividad al contacto con fluidos y absorción de proteínas". Fronteras en Bioingeniería y Biotecnología . 6 : 60. doi : 10.3389/fbioe.2018.00060 . ISSN  2296-4185. PMC 5954101 . PMID  29868575. 
  20. ^ Fuerstenau, DW (1956). "Transmisión de estudios potenciales sobre cuarzo en soluciones de acetatos de amonio en relación con la formación de hemimicelas en la interfaz cuarzo-solución". El diario de la química física . 60 (7): 981–985. doi :10.1021/j150541a039. ISSN  0022-3654.
  21. ^ Smoluchowski M (1903). "Przyczynek do teoryi endosm ozy elektrycznej i kilku zjawisk pokrewnych" [Contribución a la teoría de la electroósmosis y fenómenos relacionados] (PDF) (en polaco). Archivado desde el original (PDF) el 10 de agosto de 2017.
  22. ^ Overbeek JT (1943). "Teoría de la electroforesis - El efecto de relajación". Koll. Bith. : 287.
  23. ^ Stand F (enero de 1948). "Teoría de los efectos electrocinéticos". Naturaleza . 161 (4081): 83–86. Código Bib :1948Natur.161...83B. doi : 10.1038/161083a0 . PMID  18898334.
  24. ^ Semenikhin NM, Dukhin SS (enero de 1975). "Polarización de una doble capa moderadamente delgada alrededor de partículas esféricas y su influencia en la electroforesis". Revista Coloidal de la URSS . 37 (6): 1013–1016.
  25. ^ O'Brien RW, Hunter RJ (julio de 1981). "La movilidad electroforética de grandes partículas coloidales". Revista Canadiense de Química . 59 (13): 1878–1887. doi :10.1139/v81-280.
  26. ^ O'Brien RW, Blanco LR (1978). "Movilidad electroforética de una partícula coloidal esférica". Revista de la Sociedad Química, Faraday Transactions 2 . 74 : 1607. doi : 10.1039/F29787401607.