El Octubre polaco ( polaco : Polski październik ), también conocido como deshielo polaco o deshielo de Gomułka , también "pequeña estabilización" ( polaco : mała stabilizacja [2] ) fue un cambio en la política de la República Popular Polaca ocurrido en octubre de 1956 Władysław Gomułka fue nombrado Primer Secretario del gobernante Partido Unificado de los Trabajadores Polacos (PZPR), lo que marcó el fin del estalinismo en Polonia .
La facción estalinista de línea dura del PZPR se vio debilitada en 1956 por el discurso secreto del líder soviético Nikita Khrushchev en febrero, la muerte del líder polaco Bolesław Bierut en marzo y las violentas protestas en Poznan en junio. Estos acontecimientos pusieron de relieve el descontento del pueblo con la situación en Polonia que permitió que la facción reformista nacionalista de Gomułka llegara al poder. Los soviéticos fueron presionados para llegar a un acuerdo con la facción de Gomułka, lo que dio lugar a negociaciones breves pero tensas. Los soviéticos dieron permiso a Gomułka para permanecer en el poder y mayor autonomía a Polonia a cambio de mantener su lealtad a Moscú.
El Octubre polaco resultó en una liberalización temporal y el fin efectivo del estalinismo en Polonia, aunque el régimen de Gomułka se volvió más opresivo durante la década de 1960. Las noticias de los acontecimientos en Polonia contribuyeron a la Revolución Húngara de 1956, más violenta pero menos exitosa . Algunos científicos sociales la denominan Revolución Polaca de Octubre que, a pesar de ser menos dramática que la Revolución Húngara, puede haber tenido un impacto aún más profundo en el Bloque del Este y en la relación de la Unión Soviética con sus estados satélites . [3]
El octubre polaco se debió a varios factores. La muerte de Joseph Stalin en 1953 y la consiguiente destalinización y el deshielo de Khrushchev provocaron debates sobre cuestiones fundamentales en todo el Bloque del Este . Las críticas a Stalin y al estalinismo habían sido impensables durante su vida, pero su muerte provocó una crisis de sucesión en el liderazgo del Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS), dando a los antiestalinistas la oportunidad de alcanzar el poder e influir en la política. La deserción ampliamente publicitada del agente de alto rango de la policía secreta polaca Józef Światło había avergonzado al PZPR a nivel internacional y resultó en el debilitamiento del Ministerio de Seguridad Pública .
En el verano de 1955 se celebró en Varsovia el V Festival Mundial de la Juventud y los Estudiantes . Diseñado para ser un vasto ejercicio de propaganda y un lugar de encuentro para los comunistas de Europa del Este y sus camaradas de Europa Occidental, Asia, África y América del Sur, el evento atrajo a cientos de miles de espectadores polacos a Varsovia durante cinco días para ver danza, teatro y otras atracciones. Sin embargo, los verdaderos atractivos para los polacos eran los extranjeros, muchos de los cuales eran de Europa occidental y contrastaban marcadamente con los polacos locales porque compartían una cultura similar pero eran mucho más ricos y abiertos. Profundamente afectados, muchos polacos se dieron cuenta de que una década de retórica antioccidental había sido falsa. Los polacos, alemanes orientales , húngaros , checoslovacos y otros miembros del bloque comunista socializaron activamente entre sí. Con los visitantes más exóticos, los polacos también socializaban en apartamentos privados repartidos por toda la ciudad. Los estudiantes universitarios incluso celebraron reuniones de debate con extranjeros, muchos de los cuales resultaron no ser comunistas. [4] : 446–448
En 1956, Nikita Khrushchev se había convertido en el Primer Secretario del PCUS , convirtiéndolo en el sucesor de Stalin. En febrero, durante el XX Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética , Jruschov pronunció el discurso titulado Sobre el culto a la personalidad y sus consecuencias (comúnmente conocido como el Discurso Secreto ) con amplias implicaciones para la Unión Soviética y otros países comunistas. [5] Jruschov fue muy crítico con Stalin, denunciándolo tanto a él personalmente como a su gobierno, para sorpresa de los asistentes y, finalmente, del mundo comunista cuando se difundió la noticia del discurso. Sin embargo, esto rompió el estigma social hacia la crítica a Stalin y el estalinismo dentro del movimiento comunista. Bolesław Bierut , el secretario general del PZPR conocido como el "Stalin de Polonia" por su devoto estalinismo, estaba en Moscú para asistir al XX Congreso. [6] La mala salud de Bierut provocó que fuera hospitalizado y permaneció en Moscú mientras el resto de la delegación polaca regresaba, creando una excelente oportunidad para los antiestalinistas. La Secretaría del PZPR decidió que el discurso de Khrushchev debería tener una amplia circulación en Polonia, una decisión única en el Bloque del Este.
En Polonia, además de las críticas al culto a la personalidad, los temas de debate populares se centraron en el derecho a seguir un rumbo más independiente de " socialismo nacional local ", en lugar de seguir el modelo soviético en cada detalle. Por ejemplo, muchos miembros del PZPR criticaron la ejecución por parte de Stalin de antiguos comunistas polacos durante la Gran Purga . [7] El 3 de marzo, durante una conferencia de activistas del PZPR en Varsovia, Stefan Staszewski y otros criticaron severamente a la dirección contemporánea del partido, incluido el ausente Bierut. El 12 de marzo, Beirut murió inesperadamente mientras aún se encontraba en Moscú, lo que provocó una mayor rivalidad entre varias facciones del PZPR y crecientes tensiones en la sociedad polaca. Los sucesores de Bierut aprovecharon la condena de Jruschov a la política estalinista como una oportunidad para demostrar sus credenciales democráticas reformistas y su voluntad de romper con el legado estalinista.
A finales de marzo y principios de abril de 1956 se celebraron miles de reuniones del PZPR en toda Polonia, con la bendición del Politburó y el Secretariado. Decenas de miles participaron en esas reuniones. El plan de la Secretaría tuvo un éxito mayor de lo esperado. La atmósfera política en Polonia cambió a medida que se formulaban cada vez más preguntas sobre temas tabú como la legitimidad de los comunistas polacos, la responsabilidad por los crímenes de Stalin, el arresto del cada vez más popular Władysław Gomułka y cuestiones en las relaciones soviético-polacas, como la continuación de la guerra soviética. presencia militar en Polonia , el Pacto Molotov-Ribbentrop , la masacre de Katyn y el fracaso soviético en apoyar el Levantamiento de Varsovia . Se exigió un nuevo Congreso del Partido, así como un mayor papel para el Sejm y una garantía de las libertades personales. Alarmado por el proceso, el Secretariado del Partido decidió ocultar el discurso al público en general. [8]
En junio, la insatisfacción con el status quo finalmente llevó a una manifestación masiva de trabajadores de la fábrica Joseph Stalin Metal Industries en la ciudad de Poznań . [5] [9] [8] Comenzaron una huelga espontánea cuando alrededor del 80% de los trabajadores de la fábrica habían perdido su bonificación cuando el gobierno aumentó repentinamente la cuota de trabajo requerida. Esto se convirtió en una protesta más amplia contra cuestiones como la escasez de alimentos y bienes de consumo , las malas viviendas, la disminución del ingreso real , las relaciones comerciales con la Unión Soviética y la mala gestión de la economía. El gobierno polaco respondió con una dura represión, calificando a los manifestantes de " provocadores , contrarrevolucionarios y agentes imperialistas ", y la manifestación pronto se convirtió en un motín violento. Entre 57 [10] y 78 [11] [12] personas, en su mayoría manifestantes, murieron y cientos resultaron heridos y arrestados. Sin embargo, pronto la jerarquía del partido reconoció que los disturbios habían despertado un movimiento nacionalista y cambiaron de opinión. Los salarios aumentaron un 50% y se prometieron cambios económicos y políticos. [7] [13] [14]
Las protestas de Poznan, aunque fueron las más grandes, no fueron únicas en Polonia, donde la protesta social reanudó su furia ese otoño. El 18 de noviembre, los alborotadores destruyeron la sede de Milicja Obywatelska y el equipo de interferencia de radio en Bydgoszcz , y el 10 de diciembre una multitud en Szczecin atacó edificios públicos, incluida una prisión, la oficina del fiscal estatal, la sede de Milicja y el consulado soviético . La gente de todo el país criticó a la policía de seguridad y pidió la disolución del comité de seguridad pública y el castigo de sus funcionarios más culpables. Se exigieron que se desenmascarara a los colaboradores de la policía secreta, y los presuntos colaboradores fueron agredidos con frecuencia. En muchas localidades, multitudes se reunieron frente a la sede de la policía secreta, gritaron consignas hostiles y rompieron ventanas. En cientos de ciudades de Polonia se celebraron reuniones públicas, manifestaciones y marchas callejeras. Las reuniones solían ser organizadas por células locales del partido, autoridades locales y sindicatos . Sin embargo, los organizadores oficiales tendieron a perder el control cuando el contenido político excedió su agenda original. Las multitudes a menudo tomaron medidas radicales, lo que a menudo resultó en disturbios en las calles y enfrentamientos con la policía y otras agencias encargadas de hacer cumplir la ley. La actividad callejera alcanzó su punto máximo durante e inmediatamente después de la reunión del "VIII Pleno" del Comité Central del PZPR del 19 al 21 de octubre , pero continuó hasta finales de año. Al mismo tiempo se produjo un aumento del sentimiento religioso y clerical . Se cantaron himnos y se exigió la liberación de Stefan Wyszyński y la restitución de los obispos suprimidos. El nacionalismo fue el cemento de la movilización masiva y dominó las reuniones públicas durante las cuales la gente cantó el himno nacional polaco y otras canciones patrióticas, exigió el regreso del Águila Blanca a la bandera y a los uniformes militares tradicionales y atacó la dependencia de Polonia de la Unión Soviética y su ejército. . Exigieron la devolución de los territorios orientales a los soviéticos, una explicación por la masacre de Katyn y la eliminación del idioma ruso del plan de estudios educativo. En los últimos diez días de octubre, los monumentos al Ejército Rojo , despreciados por los polacos, fueron atacados. Se arrancaron estrellas rojas de los tejados de casas, fábricas y escuelas, se destruyeron banderas rojas y se desfiguraron retratos del general del Ejército Rojo Konstantin Rokossovsky . Se intentó forzar la entrada a los hogares de ciudadanos soviéticos, principalmente en la Baja Silesia., que fue el hogar de muchas tropas del ejército soviético . Sin embargo, a diferencia de los manifestantes en Hungría y Poznań, los activistas limitaron sus demandas y comportamientos políticos, que no se oponían puramente al sistema comunista. Las autoridades comunistas no fueron cuestionadas abierta e inequívocamente, como lo fueron en junio, ni los eslóganes anticomunistas que prevalecieron en el levantamiento de junio, como "Queremos elecciones libres", "Abajo la dictadura comunista" o "Abajo la dictadura comunista". con el Partido", eran mucho menos frecuentes. Los comités locales del PZPR no fueron atacados por los manifestantes. [8]
En octubre, Edward Ochab , primer secretario del PZPR desde la muerte de Bierut, propuso a Władysław Gomułka para la elección como primer secretario durante la octava reunión del Pleno. Gomułka y Bierut habían sido archirrivales en el Consejo Nacional Estatal durante la Segunda Guerra Mundial . Gomułka era un comunista moderado escéptico de los soviéticos, en contraste con Bierut, que era un estalinista devoto y leal a Moscú. Gomułka había sido secretario general del Partido de los Trabajadores Polacos (predecesor del PZPR) desde 1943, y había servido como líder de facto de Polonia desde 1947 hasta que fue derrocado del poder por los estalinistas en 1948. Fue expulsado del partido. en 1949 y encarcelado en 1951 tras acusaciones de "desviación nacionalista de derecha" por parte de los estalinistas de línea dura, junto con Bierut, hasta su liberación en 1954. [5]
Gomułka demostró ser aceptable para ambas facciones de los comunistas polacos: los reformistas, que defendían la liberalización del sistema, y los de línea dura, que se dieron cuenta de que necesitaban llegar a un acuerdo. [1] Gomułka insistió en que se le otorgaran poderes reales para implementar reformas. Una condición específica que impuso fue la destitución del mariscal soviético Rokossovsky, que había movilizado tropas contra los trabajadores de Poznań, del Politburó del PZPR y del Ministerio de Defensa Nacional , a lo que Ochab estuvo de acuerdo. La mayoría de los dirigentes polacos, respaldados tanto por el Ejército Popular Polaco como por el Cuerpo de Seguridad Interna , incorporaron a Gomułka y a varios asociados al Politburó y designaron a Gomułka como Primer Secretario. Ajeno a los escándalos del estalinismo, Gomułka era aceptable para las masas polacas, pero al principio Moscú lo veía con mucha sospecha. [5]
Los dirigentes soviéticos vieron con alarma los acontecimientos en Polonia. La desestalinización también estaba en marcha en la Unión Soviética, pero los dirigentes soviéticos no consideraban que la reforma democrática que deseaba el público polaco fuera una solución aceptable. En Moscú, se creía que cualquier liberalización en un país podría conducir a la destrucción del comunismo y la ruina de la influencia soviética en la región en su conjunto. A la Unión Soviética no le preocupaban sólo las implicaciones políticas de la reforma sino también sus implicaciones económicas. Económicamente, la Unión Soviética invirtió mucho en gran parte del Bloque del Este y se esforzó por lograr la integración de sus economías. La Unión Soviética había financiado la industria polaca y era el principal socio comercial de Polonia . La Unión Soviética dirigía los productos que Polonia fabricaba, compraba los productos y exportaba a Polonia los bienes que ya no se producían en ella. Esa integración significaba que cualquier reforma, ya fuera política o económica, en un país tendría un gran impacto en el otro. Debido a que Polonia estaba inextricablemente conectada económicamente a la Unión Soviética, la idea de una economía polaca independiente no era realista. El país se había visto obligado a depender de los soviéticos durante tanto tiempo que una ruptura total resultaría desastrosa. Por lo tanto, ambos países tenían un poder crucial en diferentes facetas: Polonia podría amenazar políticamente la fuerza y el poder soviéticos en Europa del Este, y la Unión Soviética podría esencialmente destruir la economía polaca. Por lo tanto, cualquier reforma en el gobierno polaco tendría que ceder a algunas demandas soviéticas, pero los soviéticos al mismo tiempo tendrían que ceder ante un socio vital. [15]
Una delegación de alto nivel del Comité Central del PCUS voló a Polonia en un intento de bloquear la destitución de los miembros prosoviéticos del Politburó del PZPR, principalmente Rokossovsky. [16] La delegación soviética estaba encabezada por Khrushchev e incluía a Anastas Mikoyan , Nikolai Bulganin , Vyacheslav Molotov , Lazar Kaganovich e Ivan Konev . Las negociaciones fueron tensas cuando las tropas polacas y soviéticas fueron puestas en alerta y participaron en "maniobras" que fueron utilizadas como amenazas apenas disimuladas. [3] [17] Incluso antes de que llegara la delegación soviética, las fuerzas armadas soviéticas estacionadas en Polonia (incluidas dos divisiones blindadas ) abandonaron sus bases y comenzaron a avanzar hacia Varsovia. Cuando se les ordenó detener su avance, se encontraban a sólo 100 kilómetros de la capital nacional polaca. [18] [19] [20]
Los dirigentes polacos dejaron claro que el rostro del comunismo tenía que nacionalizarse más y que los soviéticos ya no podían controlar directamente al pueblo polaco. Los soviéticos estaban en desventaja ya que, durante el estalinismo, habían colocado a polacos amigos de Moscú o a los propios soviéticos en posiciones políticas importantes en Polonia. Después de denunciar el estalinismo con tanta vehemencia en su discurso, Jruschov no pudo retroceder a la posición estalinista obligando a más soviéticos a asumir el liderazgo polaco. Sin embargo, al reconocer los gritos del público, los polacos necesitaban mantener a los soviéticos fuera del control directo, pero no podían elevar sus demandas hasta un punto que pusiera en peligro sus relaciones en el bloque. Gomułka exigió mayor autonomía y permiso para llevar a cabo algunas reformas, pero también aseguró a los soviéticos que las reformas eran asuntos internos y que Polonia no tenía intención de abandonar el comunismo ni sus tratados con la Unión Soviética. [3] [9] Los soviéticos también fueron presionados por el Partido Comunista Chino para que se adaptaran a las demandas polacas. [1] [21] Simultáneamente, los soviéticos estaban cada vez más distraídos por la Revolución Húngara de 1956 que tenía lugar en la vecina Hungría, otro de sus estados satélite. [17] [21] La información sobre los acontecimientos en Polonia llegó al pueblo de Hungría a través de los servicios de noticias y comentarios de Radio Free Europe entre el 19 y el 22 de octubre de 1956. Una manifestación estudiantil en Budapest en apoyo de Gomułka, pidiendo reformas similares en Hungría , fue uno de los hechos que desató la revuelta. [22] Los acontecimientos en Hungría, de naturaleza más agresiva y violenta, ayudaron a distraer a los soviéticos y asegurar el éxito del Octubre polaco. [9]
Finalmente, cuando se aseguró a Jruschov que Gomułka no alteraría los fundamentos básicos del comunismo polaco, retiró la amenaza de invasión y acordó llegar a un compromiso, y Gomułka fue confirmado en su nuevo cargo. [1] [5] Según el relato que Khrushchev dio en sus memorias, ordenó a las tropas soviéticas que se detuvieran en el lugar después de que Gomułka lo confrontó personalmente quien, según Khrushchev, estaba en un estado de agitación y "exigió" que el Las tropas regresan a sus bases, o "sucederá algo terrible e irreversible". Jruschov afirma que nunca estuvo en contra de nombrar a Gomułka al frente del PZPR y esperaba que lo elevaran al puesto más alto desde que salió de prisión. [23]
El liderazgo de la postura del PZPR contribuyó a la dimensión política relativamente moderada de la protesta social en octubre. Las emociones nacionalistas que habían estimulado las protestas contra el PZPR en junio se convertirían en su apoyo, con la amenaza de una invasión soviética contra Gomułka y sus partidarios. En junio, todavía eran tratados como títeres y servidores de intereses extraños y antipolacos y excluidos de la comunidad nacional. En octubre, se convirtieron en parte de la nación que se oponía a la dominación soviética, y Gomułka recibió el apoyo entusiasta de la gran mayoría de la sociedad, no principalmente como líder comunista sino como líder de una nación que, al resistir las demandas soviéticas, encarnaba un anhelo nacional. por la independencia y la soberanía . Su nombre fue coreado, junto con consignas antisoviéticas , en miles de mítines: "Vuelve a casa, Rokossovsky", "Abajo los rusos", "Viva Gomułka" y "Queremos una Polonia libre". [24] La imagen antisoviética de Gomułka era exagerada, pero estaba justificada en la imaginación popular por su línea antiestalinista en 1948 y los años de internamiento posterior. Así, los comunistas polacos se encontraron inesperadamente a la cabeza de un movimiento de liberación nacional. El entusiasta apoyo público ofrecido a Gomułka contribuyó a la legitimación del gobierno comunista en Polonia, que incorporó sentimientos nacionalistas y antisoviéticos masivos a las estructuras de poder predominantes.
Gomułka, sin embargo, no podía ni quería rechazar el comunismo ni la dominación soviética; sólo podía conducir a Polonia hacia una mayor independencia y un "comunismo nacional polaco". [3] [9] Debido a estas ambiciones restringidas, que fueron reconocidas por los soviéticos, la limitada revolución polaca tuvo éxito donde la radical húngara no lo logró. [3] En Hungría, donde la protesta social destruyó el sistema político, mientras que en Polonia fue absorbida por él. [8] Norman Davies resume el efecto como una transformación de Polonia de un estado títere a un estado cliente ; [3] Raymond Pearson afirma de manera similar que Polonia pasó de ser una colonia soviética a un dominio . [9] Sin embargo, algunos científicos sociales, como Zbigniew Brzezinski y Frank Gibney , se refieren a estos cambios como una revolución , menos dramática que su contraparte húngara pero que puede haber tenido un impacto aún más profundo en el Bloque del Este. [3] Timothy Garton Ash califica el Octubre polaco como el acontecimiento más significativo en la historia de la posguerra de Polonia hasta el surgimiento de Solidaridad . [25] El profesor de historia Iván T. Berend afirma que si bien los efectos del Octubre polaco en el Bloque del Este pueden ser discutidos, marcó el rumbo para la eventual caída del comunismo en la República Popular Polaca. [3] En China, algunos líderes consideraron los acontecimientos en Polonia, junto con las protestas húngaras, como una demostración del peligro de poner demasiado énfasis en la industria pesada sin prestar suficiente atención a los medios de vida de la gente. [26]
Gomułka, en sus discursos públicos, criticó las penurias del estalinismo y prometió reformas para democratizar el país; esto fue recibido con mucho entusiasmo por la sociedad polaca. A mediados de noviembre, Gomułka había obtenido avances sustanciales en sus negociaciones con los soviéticos: la cancelación de las deudas existentes de Polonia, nuevos términos comerciales preferenciales, el abandono de la impopular colectivización de la agricultura polaca impuesta por los soviéticos y el permiso para liberalizar la política hacia los católicos romanos. Iglesia . [9] En diciembre, finalmente se reguló el estatus de las fuerzas soviéticas en Polonia, el Grupo de Fuerzas del Norte . [27] A raíz de los acontecimientos de octubre, Rokossovsky y muchos otros "asesores" soviéticos abandonaron Polonia, indicando que Moscú estaba dispuesto a conceder a los comunistas polacos un poco más de independencia a cambio de lealtad. El gobierno polaco rehabilitó a muchas víctimas de la era estalinista y muchos presos políticos fueron liberados, entre ellos el cardenal Stefan Wyszyński . [28] Las elecciones legislativas polacas de 1957 fueron mucho más liberales que las de 1952, aunque todavía no se consideran libres según los estándares occidentales. [29]
La promesa de Gomułka de seguir un "camino polaco hacia el socialismo" más en armonía con las tradiciones y preferencias nacionales hizo que muchos polacos interpretaran el dramático enfrentamiento de 1956 como una señal de que el fin de la dictadura estaba a la vista. [5] Inicialmente muy popular por sus reformas, fueron referidas con optimismo en ese momento como "el deshielo de Gomułka" para complementar el deshielo de Jruschov en la Unión Soviética. La sociedad se volvió más liberal (como se ve, por ejemplo, en los logros de la Escuela de Cine Polaca y la creación de películas tan controvertidas como Cenizas y Diamantes ), y comenzó a desarrollarse una sociedad civil , pero una democratización a medias no fue suficiente para satisfacer el público polaco. [3] Gomułka suavizó gradualmente su oposición a las presiones soviéticas, y las esperanzas de finales de la década de 1950 de un cambio político importante en Polonia fueron reemplazadas por una creciente desilusión en la década de 1960. [30] Temeroso de desestabilizar el sistema y presionado para resolver problemas crecientes, su gobierno se estancaría y se volvería autoritario, revirtiendo lentamente gran parte de la liberalización. Para cuando se produjeron los acontecimientos de marzo de 1968 , el deshielo de Gomułka ya había terminado hacía tiempo, y los crecientes problemas económicos y el descontento popular terminarían destituyendo a Gomułka del poder en 1970, irónicamente, en una situación similar a las protestas que alguna vez lo habían impulsado al poder. [3] [5] Al final, Gomułka fracasó en su objetivo de salvar el comunismo—o el socialismo—en Polonia. [3]