34°31′59″N 69°09′58″E / 34.533°N 69.166°E / 34.533; 69.166
El atentado con bomba en la embajada de la India en Kabul en 2008 fue un ataque terrorista con bomba suicida contra la embajada de la India en Kabul , Afganistán, el 7 de julio de 2008 a las 8:30 a. m. hora local. [3] El bombardeo mató a 58 personas [2] e hirió a 141. [4] El atentado suicida con coche bomba tuvo lugar cerca de las puertas de la embajada durante las horas de la mañana, cuando los funcionarios ingresan a la embajada. [5] [6] [7]
Funcionarios de inteligencia estadounidenses anónimos sugirieron al New York Times que la agencia de inteligencia ISI de Pakistán había planeado el ataque. [8] Pakistán negó esta afirmación. [8] [9] Según la periodista británica Christina Lamb , el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, se enfrentó al primer ministro paquistaní, Yousuf Raza Gilani , y declaró que en caso de otro ataque de este tipo tendría que tomar "medidas serias". [10] Gilani prometió investigar el ataque. [11] [12] Posteriormente, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores paquistaní, Mohammed Sadiq, describió el informe del New York Times como "total basura" y dijo que no había pruebas de la participación del ISI. [13]
Durante la invasión de Afganistán encabezada por Estados Unidos en 2001, India ofreció inteligencia y otras formas de apoyo a las fuerzas de la coalición . Tras el derrocamiento de los talibanes , la India estableció relaciones diplomáticas con el gobierno democrático recién elegido, proporcionó ayuda y participó en los esfuerzos de reconstrucción de Afganistán mediante la construcción de carreteras, ferrocarriles, líneas de transmisión eléctrica, escuelas y hospitales. [14] Las relaciones indo-afganas se fortalecieron a raíz de las persistentes tensiones y problemas de Afganistán con Pakistán , país que se cree ampliamente que alberga y apoya a los talibanes. [14] [15] Tanto la India como Afganistán también desarrollaron una cooperación estratégica y militar contra la insurgencia. [15] India siguió una política de estrecha cooperación con Afganistán para ganar influencia amistosa en Asia Central, así como para mantener un control sobre los militantes de Cachemira que, según afirma, operan desde la región de Afganistán-Pakistán. [14] India también brinda capacitación a oficiales y personal militar del Ejército Nacional Afgano en sus instituciones de capacitación, incluida la Academia de Defensa Nacional y la Escuela de Artillería en Devlali . [16] India también ha ayudado a Afganistán en el "desarrollo de capacidades" capacitando a pilotos y técnicos afganos en la operación de helicópteros artillados Mi-35 de origen ruso. India también es proveedor de piezas militares para tanques y aviones afganos de la era soviética. [dieciséis]
En 2007, la India había prometido 850 millones de dólares para los esfuerzos de reconstrucción afganos, la cantidad más grande de cualquier país sin presencia militar en Afganistán, y luego aumentó la ayuda a más de mil millones de dólares. [17] India es actualmente el mayor donante regional de ayuda humanitaria y esfuerzos de reconstrucción en el Afganistán post-talibán. [18] [19] Se estima que alrededor de 3.000 indios están trabajando en diversos proyectos de reconstrucción y desarrollo en Afganistán, y a menudo han sido objeto de ataques por parte de insurgentes talibanes. [20] En noviembre de 2005, después de un incidente en el que un ciudadano indio fue secuestrado y asesinado, la India desplegó 200 soldados de la élite de la Policía Fronteriza Indo-Tibetana (ITBP) para brindar seguridad a los ciudadanos indios y a los proyectos apoyados por la India. [14] En 2008, la presencia de ITBP en Afganistán aumentó constantemente a más de 400 personas. [21]
La creciente influencia de la India en Afganistán ha molestado a Pakistán y otros elementos pro-Talibán. [22] El Times dijo en un editorial que, dado que Estados Unidos y otros miembros de la OTAN no están dispuestos a mantener compromisos a largo plazo con Afganistán, los talibanes ven a la India como el único enemigo regional capaz de resistirlos. [23]
Según The New York Times , los funcionarios del Ministerio de Asuntos Exteriores de la India han estado planteando la cuestión de la seguridad del personal indio en Afganistán durante los últimos meses. [5] El consulado indio en Jalalabad fue atacado dos veces con granadas de mano en 2007. [24] Un soldado de la Policía Fronteriza Indo-Tibetana (ITBP) murió y otros cuatro resultaron heridos en un ataque de los talibanes el 5 de junio de 2008. [ 21] Después del ataque, el Ministerio del Interior de la India advirtió a su personal de ITBP que tomara las medidas de precaución necesarias y también que permaneciera en guardia contra ataques fidayeen (ataques suicidas). También señaló que la seguridad proporcionada por la policía afgana "no estaba a la altura". [21] A pesar de estos esfuerzos, el atentado contra la embajada de 2008 fue seguido más tarde por el ataque a la embajada india en Kabul en 2009 y el ataque en Kabul en febrero de 2010 contra ciudadanos e intereses indios en Afganistán.
El coche bomba detonó aproximadamente a las 8:30 am hora local del 7 de julio de 2008. La embajada de la India, que se encuentra en el centro de Kabul, está situada enfrente de la oficina del Ministerio del Interior del Gobierno de Afganistán y está cerca de varios otros edificios gubernamentales. El atentado se produjo en una concurrida calle arbolada donde la gente suele hacer fila en las puertas de la embajada para solicitar visas para la India. [25] [26] Un Toyota Camry lleno de explosivos , conducido por el terrorista suicida, chocó contra dos vehículos diplomáticos indios que entraban a la embajada y detonó. [27] Las puertas de la embajada volaron y las paredes de algunos edificios en su recinto resultaron dañadas. [28] Se vio una columna de humo y polvo elevándose desde el centro de la ciudad de Kabul, y la explosión se escuchó a varios kilómetros de distancia. [29] Varios comerciantes cercanos también se convirtieron en víctimas inmediatas del ataque, [30] y la cercana embajada de Indonesia también sufrió daños. [3] La policía de Kabul acordonó inmediatamente la zona. [29]
Un comunicado emitido por el Ministerio del Interior afgano decía: "Las conclusiones iniciales del ministerio muestran que el objetivo principal de este ataque no han sido las fuerzas de seguridad como en la mayoría de los ataques, sino que se ha planeado especialmente contra la embajada de la India". [31] Hubo confusión y pánico inmediatos en la embajada de la India después de las explosiones. Según un periodista de CNN , un hombre que contestó el teléfono en la embajada de la India colgó abruptamente y dijo: "No estamos bien. Se han cortado todas las comunicaciones". [25] Se informó que el Ministerio de Asuntos Exteriores del Gobierno de la India estaba en contacto con el embajador de la India en Afganistán, Jayant Prasad . El embajador indio y su adjunto estaban dentro del complejo de edificios en el momento de la explosión, pero no resultaron heridos. [30] El Ministro de Asuntos Exteriores de la India, Pranab Mukherjee , convocó a una reunión de emergencia de funcionarios en Delhi después del ataque con bomba para revisar las disposiciones de seguridad. [30] Una persona anónima informó que los rumores decían que la embajada de la India había recibido amenazas de bomba anteriormente. [3]
La mayoría de los 58 muertos eran locales e incluían a dos altos funcionarios indios. El general de brigada Ravi Datt Mehta, oficial superior del ejército indio, estaba entrando por las puertas de la embajada en un automóvil junto con V. Venkateswara Rao cuando tuvo lugar el ataque. Ambos murieron en la explosión.
Un avión IL-76 de la Fuerza Aérea India fue enviado a Kabul para recuperar los cuatro cuerpos. [3]
Seis agentes de policía afganos murieron y otros cinco resultaron heridos. [3] Un empleado de la embajada india afgana llamado Niamutullah también murió en la explosión. [33] Los cinco guardias afganos afuera de la embajada de Indonesia murieron y dos diplomáticos indonesios resultaron heridos en el ataque. [34]
Se informa que la agencia de inteligencia de Afganistán, Riyast-i-Amniyat-i-Milli, el Ala de Investigación y Análisis de la India y la CIA de Estados Unidos están escaneando grandes volúmenes de comunicaciones interceptadas e interrogando a informantes para encontrar algunas pistas. [35] Según CNN-IBN , las agencias indias y afganas creen que el 324 Batallón de Inteligencia Militar del ejército paquistaní con base en Peshawar había planeado el ataque a la embajada de la India y lo había ejecutado en colaboración con los talibanes o al-Qaida . [36] El Ministro del Interior de Afganistán ha declarado que los atacantes suicidas fueron entrenados en Pakistán. [37]
El embajador de la India en Afganistán, Jayant Prasad, afirmó que, tras revisar el lugar, se creía que el principal objetivo del ataque era el edificio de la embajada de la India. También añadió que, teniendo en cuenta la enorme cantidad de explosivos utilizados en el ataque, estaba claro que el objetivo no eran los altos funcionarios diplomáticos indios sino la propia embajada. La revisión de la escena de la bomba reveló además que el guardia de la embajada muerto en el ataque tenía la mano en las puertas cerradas. El embajador afirmó que es probable que el guardia no abriera la puerta porque vio un automóvil sospechoso circulando detrás de un vehículo de la embajada. El atacante suicida podría haber decidido entonces hacer explotar su dispositivo cerca de la puerta en lugar de hacerlo dentro del recinto de la embajada. Según los funcionarios investigadores, gran parte del impacto fue absorbido por las barreras llenas de arena . Estas barreras, que se construyeron a lo largo de la embajada para mayor protección apenas una semana antes de la explosión, la salvaron de daños estructurales. [38]
Un informe de investigación del Times of India identificó al atacante como "Hamza Shakoor, de 22 años, del distrito de Gujranwala en Pakistán ", citando fuentes anónimas. También afirmó que "la inteligencia sobre un ataque inminente era notablemente precisa, dando indicaciones sobre los centros de planificación y ejecución". [39] El Secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert Gates, añadió que Estados Unidos estaba ofreciendo ayuda a los gobiernos afgano e indio para investigar más a fondo. [40] Pronto los funcionarios estadounidenses llegaron a creer que el ataque fue llevado a cabo por la red Haqqani , un grupo talibán liderado por Maulavi Jalaluddin Haqqani de Pakistán . [8]
El 13 de julio, India expresó sus sospechas sobre la participación del ISI en el ataque. El asesor de seguridad nacional de la India , M.K. Narayanan dijo: "No tenemos ninguna duda de que el ISI está detrás de esto". [41]
El 1 de agosto de 2008, funcionarios de inteligencia estadounidenses dijeron que los servicios de inteligencia paquistaníes ayudaron a la red Haqqani a planificar el ataque. [8] Sus conclusiones se basaron en comunicaciones interceptadas entre oficiales de inteligencia paquistaníes y los perpetradores antes del ataque. El subdirector de la CIA , Stephen R. Kappes, había visitado Islamabad antes del ataque para confrontar a altos funcionarios paquistaníes con información sobre el apoyo brindado por miembros del ISI a grupos militantes. Los funcionarios dijeron que los oficiales del ISI involucrados no habían sido renegados, indicando que sus acciones podrían haber sido autorizadas por superiores del ejército de Pakistán . Confirmó sospechas que se habían mantenido durante mucho tiempo, un "momento ajá". [8]
Los funcionarios estadounidenses también pusieron en duda la fiabilidad de Pakistán como aliado en la guerra estadounidense contra el terrorismo . [8] Según un artículo de la periodista británica Christina Lamb , el presidente George W. Bush se enfrentó al primer ministro paquistaní Yusuf Raza Gillani en Washington DC, con evidencia de la participación del ISI en el ataque de Kabul y advirtió que en caso de otro ataque tendría que tomar "medidas serias". [10]
Durante el régimen talibán en Afganistán, que contaba con el respaldo de Pakistán, [42] India había apoyado a la Alianza del Norte que se oponía a los talibanes. [43] Después de la caída de los talibanes en 2001, India abrió cuatro consulados en Herat , Mazari Sharif , Kandahar y Jalalabad y respaldó al gobierno nacional de Hamid Karzai , así como a la ISAF liderada por Estados Unidos contra la insurgencia talibán. India es el quinto mayor donante bilateral de Afganistán [44] y su creciente presencia en el Afganistán de posguerra ha causado mucha preocupación a los talibanes y Pakistán, ya que ven las medidas indias como una amenaza a su influencia en la región. [45] [46] [47] El presidente de Pakistán , Pervez Musharraf , había acusado al presidente afgano Hamid Karzai de "favorecer" a la India. [48] Islamabad también habría acusado a los consulados indios en Kandahar y Jalalabad de brindar apoyo a los insurgentes en la problemática región de Baluchistán en Pakistán , [49] una afirmación repetida por los periódicos urdu a los electores islámicos conservadores y de línea dura en la región de Afganistán-Pakistán. Sumado a la antigua y documentada animosidad de Pakistán hacia la India, los analistas afirman que Pakistán tenía fuertes motivos para atacar a los ciudadanos indios y sus proyectos económicos en Afganistán. [50]
La declaración del presidente afgano Hamid Karzai señaló que "los enemigos de los vínculos entre Afganistán e India estaban detrás del ataque", sin especificar claramente qué enemigos. [51] El 7 de julio de 2008, el Ministerio del Interior de Afganistán afirmó que el ataque se llevó a cabo en colaboración con "un servicio de inteligencia regional" [52] y añadió que los bombarderos recibieron entrenamiento en Pakistán. [53] Afganistán ha culpado en el pasado a su vecino Pakistán y a su servicio de inteligencia ISI por varios incidentes terroristas en su territorio. [54]
Al negar su participación en los ataques, un portavoz talibán afirmó en un comunicado que "ellos (India) envían expertos militares secretos a Afganistán y entrenan al ejército afgano. Si hubiéramos llevado a cabo el ataque, nos habríamos atribuido la responsabilidad con orgullo, ya que tenemos buenas razones para ello." El portavoz talibán también implicó a Pakistán y afirmó además que el ataque tenía sus raíces en la rivalidad regional Indo-Pakistán. [55] El 8 de julio, Afganistán declaró que no tenía dudas de que el ataque fue llevado a cabo en colaboración con "agencias de inteligencia extranjeras", nuevamente una referencia implícita al ISI de Pakistán. [56] El primer ministro de Pakistán, Yousaf Raza Gillani, negó cualquier participación del ISI en el ataque y también comentó que su país no tenía ningún interés en desestabilizar Afganistán. [57] Posteriormente, ha habido informes de funcionarios afganos que culpan a Pakistán directa y explícitamente por el ataque a la embajada de la India. [58] [59] [60] Los analistas de seguridad indios del Instituto de Gestión de Conflictos han afirmado que "los talibanes respaldados por ISI no permitirán ninguna consolidación india en Afganistán, ni permitirán ninguna estabilidad en Kabul". [61]
Inmediatamente después del informe en The New York Times , [8] el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores paquistaní, Mohammed Sadiq, lo describió como "total basura" y dijo que no había pruebas de la participación del ISI. "Los periódicos extranjeros siguen escribiendo cosas así contra el ISI y nosotros rechazamos estas acusaciones". [9] El 15 de octubre, en una reunión bilateral entre India y Pakistán para abordar el terrorismo transfronterizo y las violaciones del alto el fuego, Islamabad negó cualquier papel del ISI en los atentados del 7 de julio. El Asesor de Seguridad Nacional de Pakistán, Mahmud Ali Durrani, negó su participación cuando se le pidió que comentara sobre los informes que alegaban que el ISI planeó las explosiones de Kabul. También se aclaró que los atentados de Kabul se discutirán en detalle en la reunión del mecanismo conjunto antiterrorista que se celebrará ese mismo mes. [62]
El 23 de octubre, se informó que la India había compartido información sensible con Pakistán que apuntaba a la supuesta complicidad del ISI en el atentado a la embajada cuando ambos países finalizaron una reunión especial de su mecanismo conjunto contra el terrorismo con una nota "positiva". [63]
Se encontró una bomba en un autobús que transportaba a 12 trabajadores indios de la construcción de carreteras de la Organización de Carreteras Fronterizas a Afganistán el 8 de julio de 2008 en Zaranj , Nimruz , un día después del ataque a la embajada de la India en Kabul. Los ingenieros y trabajadores a bordo informaron haber notado un "paquete sospechoso" después de subir al autobús ese día, pero sólo después de una investigación más exhaustiva se reveló que a bordo se había colocado una bomba accionada por control remoto. El gobernador provincial, Ghulam Dastgir Azad, culpó del intento de bombardeo a los trabajadores a los militantes talibanes, que han sido responsables de más de una docena de muertes de trabajadores en la zona en los últimos años. [64]
Según algunos analistas de defensa, la India debería aumentar su presencia militar en Afganistán no sólo para proteger los proyectos y a los nacionales indios allí, sino también para ayudar a las fuerzas de la coalición a mejorar la situación general de seguridad en el país devastado por la guerra. Gurmeet Kanwal, director del Centro de Estudios de Guerra Terrestre, dijo: "Yo diría que ha llegado el momento de asumir nuestra responsabilidad. Si se trata de una intervención militar, que así sea". [65] C. Raja Mohan, un analista de política exterior indio, instó al gobierno de la India a aumentar la presencia militar en Afganistán y también añadió: "Afganistán necesita ser estabilizado. Pakistán necesita ser estabilizado. Esto requiere remedios más drásticos". [65] En abril de 2008, el ministro de defensa de Afganistán solicitó formalmente la ayuda de la India en operaciones de contrainsurgencia durante su visita a Nueva Delhi. [66] India ya ha proporcionado equipo militar a gran escala al Ejército Nacional Afgano [67] y también ha brindado aportes de inteligencia cruciales a las fuerzas de la coalición lideradas por Estados Unidos. [68] Varios miembros del ejército afgano han recibido entrenamiento antiterrorista en la India [69] y en abril de 2007, el ejército indio también envió una delegación para establecer una escuela de entrenamiento militar en Afganistán y Uzbekistán . [70] En septiembre de 2007, la India llevó a cabo un ejercicio militar conjunto con el Reino Unido para entrenar a las fuerzas británicas en operaciones de contrainsurgencia, particularmente aquellas en Afganistán. India también tiene un comando operativo de la fuerza aérea en la Base Aérea de Farkhor en el vecino Tayikistán . [71] Indian Express dijo en un editorial: "después del atentado de Kabul, India debe aceptar una cuestión importante que ha evitado debatir hasta ahora. Nueva Delhi no puede continuar expandiendo su actividad económica y diplomática en Afganistán, evitando al mismo tiempo una "Un aumento proporcional de su presencia militar allí. Durante demasiado tiempo, Nueva Delhi ha cedido ante las sensibilidades paquistaníes y estadounidenses sobre el aumento del perfil estratégico de la India en Afganistán". [72] Sin embargo, algunos analistas han temido que si India se une a las fuerzas de la coalición liderada por Estados Unidos en Afganistán, dañaría el poder blando que ha construido gradualmente en la región como resultado de la popularidad generalizada de las películas de Bollywood y las telenovelas indias. entre los afganos. [24]
Pranab Mukherjee , ministro de Asuntos Exteriores de la India, condenó el "ataque terrorista cobarde" y añadió que "tales actos de terror no nos disuadirán de cumplir nuestros compromisos con el gobierno y el pueblo de Afganistán". [73] India también envió rápidamente un equipo de emergencia de expertos de alto nivel para revisar la situación. [33]
El Primer Ministro indio, Manmohan Singh , dijo: "El objetivo son claramente los ciudadanos inocentes. No se permitirá que los esfuerzos por sembrar el caos y perturbar la paz tengan éxito a cualquier precio. El gobierno está decidido a derrotar los nefastos designios de los elementos terroristas. Los perpetradores de estos atroces Los actos se abordarán con firmeza. Los organismos de seguridad ya están trabajando en este sentido. Se pide a todos los sectores de la sociedad que mantengan la calma y les brinden la máxima cooperación". [74]
El Ministro de Asuntos Exteriores afgano, Rangeen Dadfar Spanta, visitó la embajada poco después del ataque para mostrar su apoyo. El portavoz de su ministerio, el sultán Ahmad Baheen, afirmó que "los enemigos de la relación entre Afganistán y la India no pueden obstaculizar nuestra relación llevando a cabo tales ataques". [75] Añadió: "India y Afganistán tienen una relación profunda entre sí. Tales ataques del enemigo no dañarán nuestras relaciones". [30]
Un comunicado emitido por el Ministerio de Asuntos Exteriores afgano afirma que "el gobierno de la República Islámica de Afganistán condena enérgicamente el ataque terrorista de hoy contra la embajada del país amigo y hermano de la India". [76] El Presidente afgano Hamid Karzai llamó posteriormente al Primer Ministro de la India, Manmohan Singh , y le expresó sus condolencias. [77] El 14 de julio, Karzai declaró quién creía que era el Estado extranjero detrás del ataque, afirmando: "Ahora esto ha quedado claro. Y le hemos dicho al gobierno de Pakistán que las matanzas de personas en Afganistán, la destrucción de puentes en Afganistán... son llevados a cabo por la inteligencia de Pakistán y los departamentos militares de Pakistán". [78]
En una declaración, el ministro de Asuntos Exteriores, Shah Mehmood Qureshi, condenó el atentado contra la embajada de la India en Kabul, afirmando que "Pakistán condena el terrorismo en todas sus formas y manifestaciones, ya que esta amenaza niega la esencia misma de los valores humanos". Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Pakistán también desestimó las afirmaciones sobre la participación de Pakistán en el ataque como "total basura". [9]
En nombre de los estados de todo el mundo, sus respectivos representantes comentaron tanto sobre el ataque como sobre las víctimas resultantes:
Armenia - El Ministerio de Relaciones Exteriores de Armenia dijo: "Con profunda indignación nos enteramos del acto terrorista cerca de la embajada de la India en Kabul que se cobró la vida de decenas de personas pacíficas. Entre las víctimas inocentes se encuentran nuestros socios que trabajan en la embajada de la India". [79].svg/1280px-Flag_of_Australia_(converted).svg.png){kind=small}
Australia - El Ministro de Asuntos Exteriores, Stephen Smith, dijo que el gobierno australiano "condena el ataque con coche bomba... y extiende su más sentido pésame al gobierno y al pueblo afganos y al gobierno y al pueblo indios". Continuó añadiendo: "Este ataque demuestra una vez más su determinación de matar, mutilar e intimidar al pueblo afgano y socavar los esfuerzos internacionales para llevar la paz y la estabilidad a Afganistán". [80]
Bulgaria - El presidente búlgaro, Georgi Parvanov, dijo: "Bulgaria condena categóricamente este cruel acto de terrorismo". Continuó diciendo que esperaba que el ataque "no disuadiera a la India de apoyar activamente la reconstrucción de Afganistán, un proceso en el que Bulgaria también participa estrechamente". [81].svg/1280px-Flag_of_Canada_(Pantone).svg.png){kind=small}
Canadá - David Emerson, Ministro de Relaciones Exteriores, condenó el ataque y dijo: "Los ataques anteriores no han quebrantado la voluntad de los afganos ni de la comunidad internacional. Nos alienta la respuesta decidida de la India para continuar cumpliendo con su compromiso sustancial con Afganistán".
Nepal - El Ministerio de Relaciones Exteriores dijo: "El gobierno de Nepal condena enérgicamente el atroz acto de terrorismo". [82]
China - Antes de la cumbre del G8 de 2008 , el primer ministro chino, Hu Jintao , le dijo al primer ministro indio, Manmohan Singh: "Denunciamos enérgicamente el ataque terrorista a la embajada de la India. Expreso mi más sentido pésame a las familias de los muertos en el bombardeo en Afganistán". [83]
Rusia - El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Andrei Nesterenko, dijo: "Nuestros corazones están con las familias y parientes de las víctimas, y expresamos nuestro apoyo a los heridos en este acto inhumano. Lamentamos la muerte de nuestros colegas, los diplomáticos indios. Nosotros decididamente Condenamos los salvajes ataques de los terroristas y estamos convencidos de que recibirán un merecido rechazo".
Singapur: el Ministerio de Relaciones Exteriores dijo: "condenamos este acto de terrorismo y prometemos nuestro pleno apoyo a la India en su lucha contra este flagelo". [84]
Reino Unido: el ministro de Asuntos Exteriores británico, David Miliband , dijo que "quedó consternado al escuchar la noticia". Añadiendo que se trata de "acciones cobardes llevadas a cabo por quienes no tienen en cuenta la vida humana" y que tales actos "están diseñados para socavar los esfuerzos de los gobiernos democráticos y de la comunidad internacional para traer paz y estabilidad a la región". [85]
Estados Unidos de América – El portavoz del Departamento de Estado de EE.UU., Sean McCormack, describió el bombardeo como "una noticia terrible" y dijo: "hemos ofrecido toda la asistencia, no sólo a las autoridades afganas sino también a las indias, en términos de seguimiento, para determinar quién es el responsable de estos ataques." El portavoz de la Casa Blanca, Gordon Johndroe, dijo en un comunicado que "Estados Unidos apoya al pueblo de Afganistán y de la India mientras nos enfrentamos a este enemigo común". [86]
Vietnam - El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Le Dung, dijo: "Vietnam condena enérgicamente el brutal ataque terrorista contra la embajada de la India en Kabul, Afganistán, el 7 de julio, que mató a muchos civiles. Nos gustaría expresar nuestro más sentido pésame a las familias de las víctimas". [87]
Unión Europea - La Unión Europea describió el bombardeo como un "ataque terrorista contra civiles inocentes". [73] El jefe de política exterior de la UE, Javier Solana, añadió que "tales acciones, que claramente pretenden socavar el proceso de estabilización y reconstrucción en Afganistán, no lograrán nada".
OTAN – El Secretario General de la OTAN, Jaap de Hoop Scheffer, dijo en una declaración: "En nombre de la OTAN, condeno de todo corazón el bombardeo de la embajada de la India. La pérdida de vidas y heridos de tantas personas es una tragedia y un claro intento de socavar la región relaciones." [88]
Naciones Unidas – Kai Eide , el enviado especial del Secretario General de la ONU a Afganistán, dijo: "Lo condeno en los términos más enérgicos posibles. En ninguna cultura, ningún país y ninguna religión hay excusa o justificación para tales actos. El desprecio total de vidas inocentes es asombroso y quienes están detrás de esto deben ser responsabilizados". [76] El Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, también condenó el ataque "en los términos más enérgicos". El Consejo de Seguridad también describió el ataque como un "acto reprensible de terrorismo". [89]
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: URL no apta ( enlace ){{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace ){{cite web}}: Mantenimiento CS1: URL no apta ( enlace )