Hola, Martopa. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Se ha propuesto cambiar el nombre y mover el artículo que usted ha ayudado a editar, Conflicto interno en Bangladesh . Si está interesado, participe en la discusión sobre la fusión. Gracias. Vinegarymass911 ( discusión ) 16:34 1 febrero 2018 (UTC)
Hola, Martopa. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 ya está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Remontada es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para borrar/Remontada hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. // Timothy :: discusión 08:24, 12 de julio de 2020 (UTC)
Si quieres mejorar algo, pero no tienes tiempo, simplemente deja una solicitud en una sección aquí usando ==texto==, luego espera. Te informaré en tu página de discusión con "Re: Artículo". ¡Gracias! AnotherEditor 144 discusión contribuciones 13:45, 14 de febrero de 2021 (UTC)
Ayer, el usuario Blablubbs tuvo una discusión en mi página de discusión:
La siguiente discusión está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
Hola. He notado tus comentarios aquí . Para ser franco, creo que estás dando un mal consejo. Los checkusers nunca ejecutarán verificaciones en IP debido a un SPI y alentar a un usuario a solicitar CU, en este caso, es una mala idea. Hacer ping excesivo a los checkusers tampoco es necesario: si se necesitan verificaciones, un empleado aprobará y un CU le echará un vistazo tan pronto como tenga tiempo. También quiero señalar que los códigos de letras para las solicitudes de CU no se han utilizado durante mucho, mucho tiempo.
Creaste tu cuenta ayer; creo que puede ser demasiado pronto para que comentes sobre los SPI. Te sugiero que te concentres en las ediciones del espacio principal hasta que hayas ganado más experiencia. Saludos, Blablubbs | discusión 19:28, 14 de febrero de 2021 (UTC)
Deberías retirar tus comentarios en el SPI. AnotherEditor 144 discusión contribuciones 15:06, 15 de febrero de 2021 (UTC)
Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo Nacionalismo islámico , al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .
El debate se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Nacionalismo islámico hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir al debate. Los usuarios pueden editar el artículo durante el debate, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en el debate. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.
Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:02, 22 de mayo de 2021 (UTC)
Hola. He notado que recientemente has revertido una edición del artículo sobre David Stoll escrito por un editor no registrado. He estado luchando con este editor durante más de un mes. Él o ella ha utilizado tres direcciones IP diferentes (ver Special:Contributions/91.127.73.122 , Special:Contributions/78.99.204.217 y Special:Contributions/95.102.36.149 ), mientras se niega a participar de manera significativa en la página de discusión. Este editor simplemente ha revertido mi trabajo muchas veces, lo que en algunos casos ha significado que se han eliminado o distorsionado fuentes académicas válidas. El contenido del trabajo de este editor ha mejorado un poco (él o ella había comenzado agregando categorías para "Negaciónismo", "Negación del genocidio" y "Negacionismo histórico", e incluso después de darse por vencido en varios puntos ha utilizado referencias para apoyar afirmaciones que no se reflejan en el contenido real de esas referencias). Pero, incluso con estas lentas mejoras, encuentro la interacción con este editor agotadora, y su actitud es particularmente problemática cuando se trata de la biografía de una persona viva.
Esta es también la misma persona cuya edición disruptiva de Efraín Ríos Montt llevó a que ese artículo fuera semiprotegido el 16 de mayo de 2021. Después de eso, la interrupción cesó y el editor parece haber pasado principalmente al artículo sobre David Stoll. ¿Podría ser adecuada una semiprotección del artículo de Stoll? - Eb.hoop2 ( discusión ) 11:15 25 jun 2021 (UTC)
Deshaga las modificaciones que agregaron altura a WP:BLP sin una fuente y deshaga las modificaciones que agregaron altura a WP:BLP usando WP:IMDB como fuente. IMdB no es una fuente confiable. Schazjmd (discusión) 16:02 18 ago 2021 (UTC)
Hola, creo que me recuerdas. Αθλητικά ha vuelto a hacer actos de vandalismo y no sé qué podemos hacer al respecto. Lo denuncié al foro de vandalismo, pero no pasó nada. ¿Qué deberíamos hacer? -- Los Perros pueden Cocinar ( discusión ) 14:05 5 sep 2021 (UTC)
¡Hola Martopa! Me he dado cuenta de que recientemente has marcado como menor una edición en Demócratas de Suecia que puede que no lo fuera. "Edición menor" tiene una definición muy específica en Wikipedia: se refiere únicamente a ediciones superficiales que nunca podrían ser objeto de una disputa, como correcciones tipográficas o la reversión de un vandalismo evidente . Cualquier edición que cambie el significado de un artículo no es una edición menor, incluso si solo afecta a una sola palabra. Consulta Ayuda:Edición menor para obtener más información. Gracias. TylerBurden ( discusión ) 12:23, 20 de diciembre de 2021 (UTC)
Por favor, dejen de agregar etiquetas de títeres a las cuentas y dejen que las UC y los empleados de SPI se ocupen de ellas. Algunas de las suyas son simplemente incorrectas, como [1] - eso no era un {{ checkuserblock }} . En cuanto a las demás, la UC que bloquea escribió Bloqueado, sin etiquetas.
. ProcrastinatingReader ( discusión ) 15:19, 25 de diciembre de 2021 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:31 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:50 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Un usuario anónimo comenzó a vandalizar (probablemente de manera inconsciente) esta página y quise denunciarlo. Sin embargo, veo que lo entendió y dejó de realizar ediciones destructivas. Pero me sorprende mucho que sigan sin entenderse. El equipo de fútbol olímpico de Ucrania jugó su "primer partido" (ver cita: "Este encuentro histórico marcó el primer partido de la historia del equipo olímpico de Ucrania" en el sitio web de la Asociación de Fútbol de Ucrania https://uaf.ua/en/article/50952) contra Japón Sub-23 el 25 de marzo de 2024. El partido contra Marruecos Sub-23 lo jugó la selección nacional de fútbol sub-21 de Ucrania . Puede encontrar información al respecto aquí: https://uaf.ua/en/article/50922. También es posible comparar dos composiciones completamente diferentes de equipos ucranianos. El siguiente partido Ucrania Sub-21 jugó contra Azerbaiyán Sub-21 el 26 de marzo de 2024 (ver: https://www.uefa.com/under21/match/2037434/), con el mismo equipo que se utilizó contra Marruecos Sub-23. Durante este día de descanso (del 25 al 26 de marzo), el equipo olímpico de Ucrania no pudo moverse de Japón, donde jugó contra Japón Sub-23, a Azerbaiyán, donde jugó contra Azerbaiyán. Sub-21 en el Grupo F de clasificación para el Campeonato de Europa Sub-21 de la UEFA de 2025 .
Por favor, dejen de hacer ediciones no constructivas e incluso completamente erróneas. ¡Gracias! Noel baran ( discusión ) 03:38 26 ago 2024 (UTC)
PD: Ahora también sospecho que tú eres ese usuario anónimo. Por supuesto, no puedo probarlo, pero si es así, es poco ético e injusto actuar de tal manera que parezca que estoy tratando con diferentes usuarios, cuando en realidad se trata de una sola persona. Estamos aquí para desarrollar Wikipedia, no para crear acoso.