Hola, Los Perros pueden Cocinar, y ¡bienvenido a Wikipedia! Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Lamentablemente, una o más de las páginas que creaste, como Usuario:Los Perros pueden Cocinar , pueden no cumplir con algunos de los protocolos de contenido de Wikipedia , y es posible que no se conserven. En resumen, el tema de un artículo debe ser notable y ya haber sido objeto de publicación por fuentes confiables e independientes .
Por favor, revise Su primer artículo para obtener una descripción general del proceso de creación de artículos . El Asistente de artículos está disponible para ayudarlo a crear un artículo, que será revisado y considerado para su publicación. Para obtener información sobre cómo solicitar un nuevo artículo que pueda ser creado por otra persona, consulte Artículos solicitados . Si le sorprende, acérquese a la Casa de té , donde los wikipedistas experimentados pueden ayudarlo con los procesos.
¿Es nuevo en Wikipedia? Considere echar un vistazo a nuestro tutorial introductorio o revisar la página de contribuciones a Wikipedia para aprender los conceptos básicos sobre edición. A continuación, se incluyen algunas otras páginas interesantes sobre creación de artículos.
¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si tienes alguna pregunta, pregúntame en mi página de discusión o puedes simplemente escribir {{ help me }} en esta página, seguido de tu pregunta, y alguien aparecerá en breve para responder tus preguntas. ¡De nuevo, bienvenido! Cahk ( discusión ) 19:37 30 may 2020 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Usuario:Los Perros pueden Cocinar solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección U5 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece consistir en escritos, información, discusiones y/o actividades que no están estrechamente relacionadas con los objetivos de Wikipedia. Tenga en cuenta que Wikipedia no es un servicio de alojamiento web gratuito . Según los criterios para la eliminación rápida , dichas páginas pueden eliminarse en cualquier momento.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . Cahk ( discusión ) 19:37 30 may 2020 (UTC)
Esta página no debería eliminarse rápidamente porque... (tu razón aquí) -- Los Perros pueden Cocinar (discusión) 20:16 30 may 2020 (UTC)
Hola, hice esta página como una broma, pensé que como no es un artículo podría escribir lo que quisiera en ella. No entiendo por qué debería ser eliminada. Tengo permitido escribir lo que quiera en una página sobre mí. -M -- Los Perros pueden Cocinar (discusión) 20:16 30 may 2020 (UTC)
Abstenerse de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia. Sus modificaciones parecen constituir vandalismo y han sido revertidas . Si desea experimentar, utilice la zona protegida . El vandalismo repetido puede resultar en la pérdida de privilegios de edición . Gracias. Jeppiz ( discusión ) 21:31 10 jun 2020 (UTC)
¿Qué? ¿Qué tipo de vandalismo? Esta es una página para mi propio perfil, no intenté crear una página ni nada. Debería ser obvio. -- Los Perros pueden Cocinar (discusión) 22:03 10 jun 2020 (UTC)
Por favor, no añadas investigaciones originales ni síntesis novedosas de material publicado a los artículos, como aparentemente hiciste con Playgendary. Por favor, cita una fuente confiable para todas tus contribuciones. Gracias. Escape Orbit (discusión) 15:35 28 jun 2020 (UTC)
Hola, Los Perros pueden Cocinar. Bienvenido a Wikipedia. Espero que no te importe si comparto algunas de mis ideas sobre empezar como editor nuevo en Wikipedia: Si pudiera conseguir que editores en tu situación siguieran un solo consejo, sería este: aprende Wikipedia trabajando solo en temas no polémicos hasta que te familiarices con el proceso de edición normal y las políticas que suelen surgir cuando se edita de manera informal. Descubrirás que editar es divertido, fácil y gratificante. Las raras disputas se resuelven de manera rápida y sencilla.
Trabajar con información biográfica sobre personas vivas es mucho más difícil. La política de Wikipedia sobre biografías de personas vivas exige un estricto cumplimiento de múltiples políticas de contenido y se aplica a toda la información sobre personas vivas, incluidas las páginas de discusión.
Si tienes una relación con los temas que quieres editar, entonces tendrás que revisar la política de conflicto de intereses de Wikipedia , que puede exigirte que reveles tu relación y restrinjas tu edición según tu afiliación con el tema. En cualquier caso, editar de una manera que promueva una entidad o punto de vista por sobre otros puede parecer perjudicial para el propósito de Wikipedia y la neutralidad requerida en los artículos.
Algunas áreas temáticas de Wikipedia tienen restricciones de edición especiales que se aplican a todos los editores. Es mejor evitar estos temas hasta que esté completamente familiarizado con todas las políticas y pautas pertinentes .
Si trabajas con fuentes confiables e independientes , no deberías equivocarte demasiado. WP:RSP y WP:RSN son útiles para determinar si una fuente es confiable.
Espero que encuentres alguna información útil en todo esto y bienvenido de nuevo. -- Hipal/Ronz ( discusión ) 20:47 12 jul 2020 (UTC)
Hola a ti también! Gracias por el consejo, no sabía que Wikipedia tenía una herramienta para comprobar si una fuente es fiable o no. Entiendo que Wikipedia tiene que mantenerse neutral y creo que esa es una característica muy importante que tiene Wikipedia. Pero también me preguntaba, ¿he editado mal un artículo? Porque la última edición que hice fue una actualización del recuento de visitas y suscripciones de PragerU . ¿He editado mal un artículo/biografía de una persona viva? Y si es así, ¿de cuál? Así puedo aprender de mis errores. Gracias por tu mensaje. -- Los Perros pueden Cocinar (discusión) 22:01 12 jul 2020 (UTC)
¿Pero no hice nada malo? -- Los Perros pueden Cocinar (discusión) 10:30, 13 de julio de 2020 (UTC)
Bueno, gracias por tus consejos, espero que puedan ser de utilidad para esta comunidad. -- Los Perros pueden Cocinar (discusión) 17:27 13 jul 2020 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Golfe-Juan , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Provençal . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:41, 2 de octubre de 2020 (UTC)
Hola, soy Gioguch . He notado que recientemente has reemplazado el contenido de Categorías:Comités permanentes del Riksdag que ya no existen por "eliminar esta página". Eliminar todo el texto de una página no eliminará la página, solo dejará una página en blanco que se puede restaurar fácilmente desde el historial de la página. La próxima vez, utiliza {{db-blank}} en su lugar. Gracias. -- Gioguch ( discusión ) 20:06 11 oct 2020 (UTC)
Kasidiaris abandonó Amanecer Dorado sólo porque estaba a punto de ser condenado como uno de sus principales miembros. Incluso fundó otro partido llamado Amanecer Nacional en febrero de 2014, cuando las acusaciones penales habían empezado a surgir tras el asesinato de Pavlos Fyssas en septiembre de 2013, cuando fue arrestado junto con el resto de su partido. El juicio a Amanecer Dorado acaba de terminar hace unos días, por lo que su partido Griegos por la Patria ni siquiera va a competir con Amanecer Dorado en las próximas elecciones. En cuanto a sus opiniones, son esencialmente las mismas, aunque están en griego. Tampoco se avergüenza de ellas, ya que las expresó abiertamente desde el mismo canal de Youtube que utilizó para lanzar su partido. Nunca habló de cambiar sus opiniones. Sólo quería ser un mejor líder que su predecesor, Nikolaos Michaloliakos, a quien se culpa ampliamente de la derrota de Amanecer Dorado en las últimas elecciones. Kasidiaris fue miembro destacado y representante en el parlamento de Amanecer Dorado durante todos los años importantes, es decir, durante la década de 2010, cuando el partido ganaba escaños en municipios y en el Parlamento helénico, en lugar de ser un partido marginal con menos del 1% de los votos, como otros partidos neonazis en Europa. Incluso se rumoreaba que era el líder adjunto del partido solo por su popularidad, mientras que el segundo al mando de Michaloliakos era Christos Pappas, que es solo cinco años más joven que Michaloliakos, pero dieciocho años mayor que Kasidiaris. Recientemente admitió que comenzó su carrera política publicando los manuscritos de Stylianos Pattakos, un alto cargo de la junta de extrema derecha de Grecia que gobernó de 1967 a 1974. Se negó a borrar su tatuaje de la esvástica y los únicos miembros de su partido provenían de Amanecer Dorado, mientras que acusa al partido de derecha a extrema derecha Solución Griega de ser parte del establishment. No ha renunciado a ninguna de sus opiniones pasadas y, a diferencia de todos los partidos actuales en el Parlamento helénico, rechaza las medidas de protección contra el COVID-19. — Comentario anterior sin firmar añadido por 46.103.6.208 (discusión) 21:43, 18 de octubre de 2020 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:32, 25 de octubre de 2020 (UTC)
¡Gracias por darme los nombres! ¡Los arreglaré más tarde!
Hola, ¡gracias por la estrella de cine! Aprecio el cariño <3 VR talk 03:08, 28 de octubre de 2020 (UTC)
Gracias por agradecerme por empezar la página. Pero el mío fue un comienzo modesto, muy, muy modesto para la página cuando ella tenía solo uno o dos éxitos. Los escuché y me gustaron. Así que me apresuré a crear la página. Estaba aterrorizada, aunque algún colega viniera rápidamente y sugiriera eliminarla por falta de notoriedad, falta de referencias, etc. Pero se quedó, extrañamente, ¡y ahora mira la página! Sí, estaba muy emocionada por una cantante sueca desconocida, pero nunca esperé que floreciera en esto. Es tan impresionante. Sin embargo, sigo con el chico pequeño como siempre. Siempre tengo ese miedo de que eliminen una página que realmente me importaba... Así que a pesar de todas mis ediciones, todavía temo ese trato. Pero cuando una página se vuelve realmente grande, ya no me verán editar en una página como Tove Lo. Ella es tan grande ahora, mi esfuerzo se utiliza mejor en otra parte. En ese momento yo era la única. Prácticamente la única. Ahora hay cientos de voluntarios... pero yo no. De todos modos, gracias. Me alegraste el día y me hiciste recordar los días en que necesitaban mi servicio. Este es mi granito de arena para los editores colegas. Que se excedan en la inclusión. Alguien en algún lugar necesita nuestra contribución. Quizás el propio artista en su momento de mayor necesidad de ser reconocido. Cuando se vuelvan realmente famosos, ¿quién necesita un editor como yo de todos modos? werldwayd ( discusión ) 00:43, 29 de octubre de 2020 (UTC) werldwayd ( discusión ) 00:47, 29 de octubre de 2020 (UTC)
Gracias de nuevo. Cuando tengas un problema con la edición o una página que propusiste esté nominada para ser eliminada, me encantaría ayudarte si es posible. Escribe un mensaje en mi página de discusión. Ahora que se eliminó, también debes restaurar al menos una página de usuario mínima. Nada elaborado, claro. Solo qué áreas te encanta editar, cuáles son tus prioridades de edición y cómo pueden contactarte. No debería ser un enlace rojo. Bastará con 3 o 4 líneas. Mientras tanto, todo lo mejor. Fue un placer. werldwayd ( discusión ) 07:44, 29 de octubre de 2020 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Skåne Western (circunscripción)2.png . Se ha identificado que la imagen no especifica el estado de los derechos de autor de la imagen, lo cual es requerido por la política de Wikipedia sobre imágenes. Incluso si creaste la imagen tú mismo, aún necesitas liberarla para que Wikipedia pueda usarla. Si no indicas el estado de los derechos de autor de la imagen en la página de descripción de la imagen, utilizando una etiqueta de derechos de autor apropiada , es posible que se elimine en algún momento después de los próximos siete días. Si creaste esta imagen tú mismo, puedes utilizar etiquetas de derechos de autor como (para liberar todos los derechos), (para exigir que se te dé crédito) o cualquier etiqueta aquí : solo ve a la imagen, haz clic en editar y agrega una de ellas. Si has cargado otras imágenes, verifica que también hayas proporcionado información sobre los derechos de autor de ellas.{{PD-self}}{{self|cc-by-sa-4.0}}
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Este es un aviso automatizado de MifterBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . NOTA: Una vez que corrija esto, elimine la etiqueta de la página de la imagen. -- MifterBot ( Discusión • Contribuciones • Propietario ) 22:45, 18 de noviembre de 2020 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Skåne Western (circunscripción)2.png . Se ha identificado que la imagen no especifica el estado de los derechos de autor de la imagen, lo cual es requerido por la política de Wikipedia sobre imágenes. Incluso si creaste la imagen tú mismo, aún necesitas liberarla para que Wikipedia pueda usarla. Si no indicas el estado de los derechos de autor de la imagen en la página de descripción de la imagen, utilizando una etiqueta de derechos de autor apropiada , es posible que se elimine en algún momento después de los próximos siete días. Si creaste esta imagen tú mismo, puedes utilizar etiquetas de derechos de autor como (para liberar todos los derechos), (para exigir que se te dé crédito) o cualquier etiqueta aquí : solo ve a la imagen, haz clic en editar y agrega una de ellas. Si has cargado otras imágenes, verifica que también hayas proporcionado información sobre los derechos de autor de ellas.{{PD-self}}{{self|cc-by-sa-4.0}}
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Este es un aviso automatizado de MifterBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . NOTA: Una vez que corrija esto, elimine la etiqueta de la página de la imagen. -- MifterBot ( Discusión • Contribuciones • Propietario ) 23:00, 18 de noviembre de 2020 (UTC)
Por favor, absténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia, como hizo en Matrimonio entre personas del mismo sexo en Suecia . Sus modificaciones parecen constituir vandalismo y han sido revertidas . Si desea experimentar, utilice su zona protegida . El vandalismo repetido puede resultar en la pérdida de privilegios de edición . Gracias. - Sumanuil ( discusión ) 02:18, 14 de mayo de 2021 (UTC)
Hola, Αθλητικά es obviamente un partidario de este partido político y busca blanquear/suavizar la imagen de este partido político extremista. En mi opinión, es una gran pérdida de tiempo simplemente revertir sus ediciones sin informar a los administradores, porque seguirá dañando el artículo indefinidamente. En la Wikipedia griega, no tiene el coraje de hacerlo, de lo contrario, sería bloqueado inmediatamente, sabe perfectamente que la Wikipedia en inglés está muy poco controlada (en comparación con otros idiomas interwiki) y que puede editar sin riesgos.
No es la primera vez que un usuario de extrema derecha (o incluso neofascista) intenta blanquear a partidos extremistas, hay muchos otros ejemplos: en Casapound italiano con 3 títeres - Casaponda2, Casapounda1, Realcasapa -, en el Partido Republicano chileno con 2 usuarios autoconfirmados y pocas IP. Αθλητικά tiene un estado de usuario confirmado extendido (más de 500 ediciones y conectado por más de 3 meses) por lo que no está controlado por reversores / administradores al contrario de los usuarios de IP o nuevos usuarios conectados por solo 2 o 3 días.
Por eso te sugiero que lo denuncies aquí como hizo Mélencron con Casaponda2 por sus persistentes presiones sobre el punto de vista y sus ediciones disruptivas en junio de 2018 y que uses los mismos argumentos que Mélencron (excepto que, a diferencia de Casaponda2, Αθλητικά también edita sobre temáticas no vinculadas a la política, especialmente el fútbol griego, mientras que las únicas ediciones de Casaponda2 consisten en borrar los parámetros de los infoboxes de ideología y posición). También puedes dejar un solo aviso de advertencia en la página de discusión de Αθλητικά como este antes de reportarlo a los administradores. También puedes reportarlo aquí si el primero no tuvo éxito . Pero en cualquier caso, sin duda necesitarás solicitar una protección de página de nivel muy alto ( solicitudes aquí ) en este artículo porque Αθλητικά no es una IP o un nuevo usuario sino un usuario confirmado extendido (incluso si Αθλητικά obtiene un registro de bloqueo indefinido, puede usar nuevos títeres para dañar el artículo).
Si no hace nada, seguirá infringiendo todas las políticas y reglas de Wikipedia (lo mismo habría sucedido si otros usuarios de las páginas de otros partidos de extrema derecha lo hubieran dejado pasar sin decir nada).
PS: Casaponda2 también tuvo una retórica agresiva y amenazante similar a la de Αθλητικά frente a sus detractores en ese momento (Casaponda2 estaba hablando de posibles demandas), pero sus comentarios de edición fueron luego eliminados/ocultados por calumnia. -- Martopa ( discusión ) 16:32 18 may 2021 (UTC)
Hola, Los Perros pueden Cocinar,
Gracias por crear el castillo de Pastellière .
He marcado la página como que tiene algunos problemas que solucionar, como parte de nuestro proceso de curación de páginas y observo que:
Parece que esta página ha sido transcluida de fr.wikipedia.org: los enlaces están rotos y necesitan reparación.
Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, deje un comentario aquí y comience con {{Re|Whiteguru}}. Recuerde firmar su respuesta con ~~~~. Para obtener ayuda con la edición más amplia, visite Teahouse .
Entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.
Whiteguru ( discusión ) 01:19, 21 de octubre de 2021 (UTC)
Gracias por subir el archivo:SD political logo (flower).svg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:45 2 nov 2021 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Sweden Dems v1.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:48 2 nov 2021 (UTC)
Categoría:Kero Kero Bonito ha sido nominado para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Star cheers peaks news lost wars Talk to me 18:30, 5 de enero de 2022 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Nicole (álbum) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Tim Anderson .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 09:33, 21 de agosto de 2022 (UTC)
Categoría:R&B contemporáneo de Indonesia ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. ― Justin ( ko a vf ) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 20:52, 30 de septiembre de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:47 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:59 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Alex O'Connor hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.Wikishovel ( discusión ) 00:15 29 may 2024 (UTC)
2.png/File:Sk%C3%A5ne_Western_(constituency)2.png){kind=link}