stringtranslate.com

Corea del Sur en la guerra de Vietnam

El gobierno de Corea del Sur, bajo el régimen de Park Chung Hee , tuvo un papel activo en la Guerra de Vietnam . La decisión de Corea del Sur de unirse fue el resultado de varias causas subyacentes, incluido el desarrollo de las relaciones entre Estados Unidos y Corea del Sur, las exigencias políticas y la promesa de ayuda económica de los Estados Unidos. [1] Bajo la alianza en tiempos de guerra, la economía surcoreana floreció, recibiendo decenas de miles de millones de dólares en subvenciones, préstamos, subsidios, transferencias de tecnología y tratamiento económico preferencial. [2] Desde septiembre de 1964 hasta marzo de 1973, Corea del Sur envió unos 350.000 soldados a Vietnam del Sur . El Ejército , el Cuerpo de Marines , la Armada y la Fuerza Aérea de Corea del Sur participaron como aliados de los Estados Unidos. El número de tropas de Corea del Sur fue mucho mayor que las de Australia y Nueva Zelanda, y solo superado por la fuerza militar estadounidense en cuanto a tropas extranjeras ubicadas en Vietnam del Sur. El comandante militar era el teniente general Chae Myung-shin del ejército surcoreano. La participación de las fuerzas coreanas en la guerra incluyó roles tanto de combatientes como de no combatientes.

Causas

General Chae Myung-shin , comandante de las fuerzas surcoreanas en Vietnam

En 1954, Syngman Rhee originalmente ofreció enviar tropas a Vietnam del Sur, ya que estaba preocupado por el redespliegue de tropas estadounidenses de Corea a Vietnam, lo que habría reducido la cantidad de protección de Corea del Norte, una amenaza constante a la seguridad. [3] Con una presencia militar surcoreana en Vietnam, Rhee supuso que podría exigir una mayor presencia militar estadounidense en Corea del Sur a cambio. [3]

Cuando Park Chung Hee se convirtió en presidente de Corea del Sur, al ver los beneficios estratégicos, que incluían la modernización de las tropas, la ayuda económica, la ayuda doméstica y otros beneficios potenciales, continuó la política de Rhee y vio la guerra de Vietnam como una oportunidad para promover la alianza con los Estados Unidos. [4] De todos los países que aceptaron enviar tropas a Vietnam, Corea del Sur fue el más pobre. [5] Park vio la participación de Corea del Sur en la guerra como una forma de recibir dólares estadounidenses, una moneda valiosa que se utilizó para impulsar el desarrollo industrial del país. [6] Corea del Sur también vio cómo el poder económico estadounidense ayudó a Japón en su recuperación económica durante la destructiva Guerra de Corea , y vio la misma oportunidad para el desarrollo de Corea del Sur durante la guerra de Vietnam. [7]

El presidente Lyndon Johnson hizo una solicitud formal a Corea del Sur para tropas no combatientes el 1 de mayo de 1964. [8] El presidente Dwight D. Eisenhower rechazó las ofertas anteriores porque la opinión pública estadounidense no apoyaría una presencia militar estadounidense en Corea del Sur si las tropas surcoreanas estaban luchando en Vietnam. [4] El presidente John F. Kennedy rechazó las ofertas anteriores porque esperaba que la situación en Vietnam no se deteriorara hasta el punto de que se necesitaran tropas surcoreanas. [9] El presidente Johnson, en comparación, estaba frustrado por la falta de apoyo internacional a la guerra y desesperado por fuerzas extranjeras. [10] La administración Johnson solicitó tropas mercenarias extranjeras, y Corea del Sur respondió y envió rápidamente el primer despliegue de tropas surcoreanas en 1964. [11]

Role

Las primeras unidades coreanas llegaron en febrero de 1965, en un grupo de brigada conocido como Dove Force. Incluían ingenieros, una unidad médica, policía militar , un LST de la marina , personal de enlace y otro personal de apoyo. La Dove Force se desplegó en la región de Biên Hòa en Vietnam del Sur y ayudó a construir escuelas, carreteras y puentes. Se informa que los equipos médicos trataron a más de 30.000 civiles survietnamitas. Se informa que las operaciones civiles en la primera parte sur de la campaña tuvieron cierto éxito. [12] : 122–4  Además de las fuerzas de combate y no combate, Corea del Sur había enviado alrededor de 100.000 trabajadores civiles a Vietnam del Sur, empleados en tareas técnicas y civiles. [13]

En 1966, las fuerzas de combate coreanas se desplegaron en el valle de Tuy Hòa y asumieron las operaciones de seguridad, donde hubo algunas evaluaciones positivas de la capacidad operativa de la República de Corea. [12] Se alega que tuvieron una tasa de bajas de 24 a 1 durante una operación en 1966. [14]

Al comienzo de la Ofensiva del Tet fueron trasladados a la región de la provincia de Da Nang y Quảng Nam . [15]

Los informes del Departamento de Estado indican que, aunque fueron vistos como efectivos en combate en los años iniciales, luego se retiraron a la costa y se mostraron reacios a emprender operaciones ofensivas. [16] [17] Un papel pasivo no se limitó solo a los coreanos; otros ejércitos, incluido ANZAC y las fuerzas estadounidenses, también se mantuvieron en un combate mínimo después de la Ofensiva Tet. [18] Parte de la razón de esto fue el anuncio de EE. UU. de retirada después de los fracasos políticos revelados por Tet, que hicieron que el ejército coreano perdiera la razón, la evaluación del ejército coreano recibió críticas favorables al principio y fue pasiva en la segunda mitad. [12] El proceso de retirada había impactado negativamente las relaciones entre Corea y Estados Unidos, a pesar de los beneficios económicos obtenidos, [19] : 77–106  con Nixon y el Secretario de Defensa Melvin Laird considerando la retirada simultánea tanto de Corea como de Vietnam. [16]

En 1969, el ejército de Corea del Sur representaba el 9% de las tropas extranjeras estacionadas en Vietnam del Sur (Ejército de EE. UU. 475.200, Ejército de la República de Corea 49.755); a fines de 1972, comprendían el 60,5% de las tropas extranjeras (Ejército de EE. UU. 24.200, Ejército de la República de Corea 37.438). [20] Los activos de aviación de la Marina de EE. UU. que apoyaban a la 2.a Brigada de Marines se retiraron por completo en mayo de 1971, mientras que el papel de combate de las tropas coreanas continuó. A medida que avanzaba la vietnamización, EE. UU. tuvo que considerar mantener unidades de apoyo en Vietnam del Sur para apoyar a las dos divisiones de la República de Corea. [19] : 99  Alrededor de la época de la Batalla del Paso de An Khe, las fuerzas de la República de Corea tenían un apoyo aéreo más limitado, pero permanecieron hasta 1973, cuando todas las tropas extranjeras se retiraron debido a los Acuerdos de Paz de París . [21] [22] [23] Estados Unidos consideró convencer al gobierno de Corea del Sur para que mantuviera una de las divisiones en Vietnam del Sur hasta 1974, dado el lento progreso del desarrollo de las unidades del Ejército de la República de Vietnam (ARVN) en el área. [19] : 99 

Evaluación

Se alega que los planificadores de guerra estadounidenses se apoyaron en gran medida en las fuerzas de la República de Corea, dada su capacidad para llevar a cabo misiones con un éxito considerable. Los coreanos a menudo superaron a otras fuerzas aliadas en Vietnam en letalidad, organización y profesionalismo. [24] [25] [26] Otros comandantes fueron más críticos y afirmaron que "los coreanos hicieron demandas excesivas de helicópteros y apoyo de artillería y que se mantuvieron al margen durante demasiado tiempo después de una operación".

Como componente del MACV de servicio conjunto, los marines surcoreanos tuvieron una gran interacción con los marines estadounidenses. Si bien la guerra de Vietnam constituyó la primera acción militar en suelo extranjero para los marines surcoreanos desde su formación, afirmaron haber demostrado ser guerreros altamente capacitados y capaces. Todos los oficiales de la Brigada del Dragón Azul fueron entrenados en Quantico, Virginia o San Diego, California por el Cuerpo de Marines de los EE. UU. En la guerra de Vietnam, los marines surcoreanos carecían de activos de aviación orgánicos y los marines estadounidenses ANGLICO generalmente estaban integrados en cada compañía surcoreana para coordinar incendios, apoyo aéreo cercano, evacuación médica y reabastecimiento. [27]

En general, las evaluaciones del ejército de la República de Corea varían mucho a lo largo del tiempo. Las tácticas del ejército de la República de Corea cambiaron a tácticas defensivas y pasivas, incluido el establecimiento de bases similares a asedio, a diferencia de las tácticas agresivas anteriores a la Ofensiva del Tet . Esta pasividad se volvió aún peor desde que la 7.ª División de los EE. UU. se retiró de Corea del Sur. Dado que una de las razones para la participación se debía a los temores de la retirada estadounidense de Corea del Sur, cuando Estados Unidos planeaba reducir el número de tropas estadounidenses en la península de Corea más adelante, la opinión pública y la opinión del gobierno decayeron, y se mostraron menos dispuestos a participar. [28] Otros datos estadounidenses evalúan en general positivamente las actividades militares del ejército coreano. [12]

Las operaciones de apoyo civil y no combativo en las zonas del sur fueron bien recibidas. El ejército surcoreano hizo hincapié en el apoyo activo a los civiles. Durante la guerra de Vietnam, el ejército surcoreano proporcionó 3.353.364 servicios de salud pública, 1.640 toneladas de alimentos, 461.764 puntos de ropa, 6.406 herramientas agrícolas y 3.319 puentes [29]. Esta campaña de corazones y mentes recibió informes positivos. [30]

Los surcoreanos intentaron apoyar a los civiles que cooperaban en los alrededores de la base, pero los civiles de la ciudad donde el Vietcong estaba activo eran vistos por los coreanos como enemigos, no como civiles. Esto se notaba particularmente en las áreas del norte, donde el Vietcong era muy activo. [31] En otros casos, el ejército coreano y, en particular, las unidades de ingeniería, médicas y de construcción hicieron un gran esfuerzo para ayudar a la gente. [32] [33] [34]

Impacto en Corea del Sur

Monumento en memoria de las fuerzas surcoreanas en la guerra

A cambio de desplegar tropas de combate surcoreanas en Vietnam, Estados Unidos pagó los costos financieros asociados con las tropas surcoreanas en Vietnam; prometió no retirar las tropas estadounidenses de Corea del Sur sin consulta previa con el gobierno surcoreano; ayudó a modernizar el ejército surcoreano; proporcionó ayuda militar sustancial a Corea del Sur; y dio ayuda económica a Corea del Sur, incluido un préstamo de desarrollo de $ 150 millones. [35] El salario promedio de los militares coreanos en Vietnam era de $ 37,50 por mes, más alto que el salario base de $ 1,60 por mes en su país, aunque gran parte fue tomado por el gobierno surcoreano. [6] Durante el período de nueve años de compromisos de tropas surcoreanas en Vietnam, el 40% de los ingresos totales de exportación del país durante este período provinieron del dinero que se le pagó al personal de combate, lo que hace un promedio de $ 200 millones cada año. [36] La ayuda económica que Corea del Sur recibió de los EE. UU. se utilizó para financiar los esfuerzos de industrialización de Corea del Sur. [36] Algunos de los mayores conglomerados de Corea del Sur pueden atribuir su éxito y crecimiento posteriores a los lucrativos contratos comerciales que les concedió el ejército estadounidense. [36] El coste total para Estados Unidos de pagar la participación coreana fue "una miseria en comparación con lo que sería para un número comparable de estadounidenses", pero se estima que esos pagos representaron el 4 por ciento del PNB en 1967 y totalizaron más de mil millones de dólares. [37] [38] Bajo la alianza en tiempos de guerra, la economía surcoreana floreció, recibiendo decenas de miles de millones de dólares en subvenciones, préstamos, subsidios, transferencias de tecnología y tratamiento económico preferencial de Estados Unidos. [2]

Algunos soldados coreanos consideraban que estaban compensando los sacrificios que habían hecho los estadounidenses durante la Guerra de Corea . Otros lo vieron como una oportunidad económica para recibir un salario por combate y aceptaron el servicio para mantener a sus familias. [7]

La alianza en tiempos de guerra entre Estados Unidos y Corea del Sur estabilizó el régimen de Park Chung Hee, creando efectos tanto a corto como a largo plazo para Corea del Sur. [39] El éxito económico de Corea del Sur disuadió el atractivo y la amenaza del comunismo a nivel interno, fomentando la estabilidad del gobierno de Park. [40] Park aprovechó la alianza y la utilizó para implementar políticas autoritarias en Corea del Sur. Arrestó a su oposición, implementó la ley marcial y enmendó la constitución para permitirse cumplir un tercer mandato presidencial, reforzando el poder de su régimen. [41] Estados Unidos toleró sus políticas antidemocráticas para asegurar la estabilidad de Corea del Sur. [42] [43] [44]

Debido a las alianzas que Estados Unidos tenía con Japón y Corea del Sur, Estados Unidos jugó un papel importante en la normalización de las relaciones entre Corea del Sur y Japón, lo que trajo beneficios económicos duraderos a Corea del Sur, recibiendo apoyo financiero de Japón y acceso a la economía japonesa. [45] Un ejemplo es el establecimiento de la acería POSCO .

El gobierno coreano se negó a proporcionar una compensación adicional a sus veteranos de guerra al establecer en la Constitución una "recompensa sin duplicación". Las víctimas coreanas del Agente Naranja tampoco han recibido compensación del gobierno coreano. [46] [47]

Existen denuncias de la desaparición de prisioneros de guerra de Corea. Se han desplegado un total de 320.000 soldados, pero hasta ahora el gobierno coreano sólo ha reconocido oficialmente a ocho personas como desaparecidas en combate. Se sospecha que el gobierno surcoreano ignoró intencionadamente a los prisioneros de guerra surcoreanos capturados por los norvietnamitas. Se cree que algunos de ellos fueron enviados a la fuerza a Corea del Norte [48] , y el gobierno surcoreano concluyó que al menos dos soldados capturados habían sido trasladados allí y obligados a pronunciar discursos en la radio norcoreana [49] .

Atrocidades

Varios grupos civiles han acusado al ejército surcoreano de atrocidades, mientras que el Ministerio de Defensa coreano ha negado todas esas acusaciones. [50]

Se alega que las masacres de Binh Tai , Bình An/Tây Vinh , Bình Hòa y Hà My fueron perpetradas por fuerzas coreanas . Se alega que ocurrieron otros incidentes en las aldeas de An Linh y Vinh Xuan en la provincia de Phú Yên . [51]

En 1972, los miembros vietnamitas del American Friends Service Committee, Diane y Michael Jones, analizaron los lugares donde operaban las fuerzas coreanas en las provincias de Quảng Ngãi y Quảng Nam y afirmaron que habían llevado a cabo 45 masacres, incluidas 13 en las que supuestamente murieron más de 20 civiles desarmados. [52] [53] Se ha confirmado que la masacre de Phong Nhị y Phong Nhất tuvo lugar en estas dos provincias. [53] Un estudio independiente sobre refugiados realizado por el empleado de RAND Terry Rambo, del que se informó en un artículo del New York Times de 1970 , realizó entrevistas a principios y mediados de 1966 en la provincia de Phu Yen que confirmaron que se habían producido atrocidades generalizadas. Estas incluían asesinatos en masa sistemáticos y políticas deliberadas de masacrar a civiles, con asesinatos que se contaban por centenares. [54] [55]

Las atrocidades cometidas por las fuerzas coreanas fueron cubiertas por Edward S. Herman y Noam Chomsky en su libro Counter-Revolutionary Violence: Bloodbaths in Fact & Propaganda en el capítulo "The 43+ My Lais of South Korean Mercenaries". —Denunciaron miles de asesinatos rutinarios de civiles, principalmente ancianos, mujeres y niños, ya que la mayoría de los hombres en estas regiones habían sido reclutados por el Viet Cong o el ARVN. Chomsky ha planteado acusaciones de que el liderazgo estadounidense no desalentaba las atrocidades coreanas, sino que las toleraba. [56] Un estudio independiente sobre refugiados realizado por el empleado de RAND Terry Rambo, del que se informó en un artículo del New York Times de 1970 , realizó entrevistas a principios y mediados de 1966 en la provincia de Phu Yen que confirmaron que se habían producido atrocidades generalizadas. Estas incluían asesinatos en masa sistemáticos y políticas deliberadas de masacre de civiles, con asesinatos que ascendían a cientos. [54] [55]

En abril de 2000, la Associated Press (AP) investigó la presunta masacre de Bình An/Tây Vinh y declaró que "no podía confirmar de forma independiente las afirmaciones de las víctimas vietnamitas" y que "según funcionarios provinciales y locales entrevistados por la AP en un viaje que el gobierno tardó dos meses en aprobar, supuestamente otros 653 civiles fueron asesinados el mismo año por tropas surcoreanas en las provincias vecinas de Quang Ngai y Phu Yen. Como es habitual entre los periodistas extranjeros, varias escoltas del gobierno acompañaron al personal de la AP. La AP no pudo buscar documentos que respaldaran las acusaciones de los funcionarios". La AP escribió que "ni el Pentágono ni el Ministerio de Defensa de Corea del Sur comentaron las acusaciones ni ofrecieron una confirmación independiente". [57] Un artículo de Reuters de enero de 2000 afirmaba que:

Tres funcionarios locales, entre ellos uno que dijo haber sobrevivido a los presuntos asesinatos, hablaron extensamente sobre los acontecimientos en Binh Dinh. Los funcionarios, que pidieron no ser identificados, dijeron que a principios de 1966, las tropas coreanas entraron en lo que entonces era la comuna de Binh An, un conjunto de aldeas dentro del distrito de Tay Son que creían que era un bastión del Viet Cong. Los coreanos tenían la intención de expulsar a las fuerzas enemigas, pero los civiles se llevaron la peor parte de sus acciones, dijeron los funcionarios. Un funcionario de la unidad de historia del Partido Comunista de Tay Son dijo que los ataques comenzaron a principios de 1966 y culminaron en una masacre de 380 personas el 26 de febrero de 1966, en un lugar llamado Go Dai" y que "un funcionario del Comité Popular en el distrito de Tay Son también confirmó los detalles, diciendo que 1.200 personas fueron asesinadas. Un funcionario del gobierno en Hanoi dijo que las autoridades centrales habían investigado posteriormente lo ocurrido en Binh Dinh y habían elaborado informes detallados que mostraban que más de 1.000 personas habían muerto durante ese período, unas 380 de ellas en Go Dai. Sin embargo, cuando se le pidió que hiciera comentarios y confirmara los presuntos asesinatos, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Vietnam dijo que no quería profundizar en el asunto.

"Las tropas surcoreanas cometieron crímenes contra el pueblo vietnamita. Vietnam, que tiene una tradición humanitaria y de vecindad pacífica, tiene como política dejar atrás el pasado...", afirmó el ministerio en un comunicado en respuesta a preguntas. [58]

Cuando las fuerzas coreanas fueron desplegadas en el I Cuerpo en 1968, el general de la Marina de los EE. UU. Rathvon M. Tompkins declaró que "siempre que los marines coreanos recibían fuego o creían que [les habían disparado] desde una aldea... se desviaban de su marcha y se dirigían hacia la aldea y la arrasaban por completo. Sería una lección para [los vietnamitas]". El general Robert E. Cushman Jr. declaró varios años después que "teníamos un gran problema con las atrocidades cometidas por ellos que yo envié a Saigón". [59] presumiblemente en referencia a la masacre de Phong Nhị y Phong Nhất. [15]

Los coreanos han afirmado que las atrocidades cometidas por sus fuerzas se debieron a las órdenes de Park Chung Hee de minimizar las bajas mediante prácticas como la toma de rehenes. Además, la brutalidad de las medidas surcoreanas se debió a que muchos oficiales habían recibido entrenamiento japonés y habían aplicado las mismas doctrinas durante la guerra de Corea. [60]

Se aplicaron castigos por algunas atrocidades. El ejército coreano respondió al caso del general Seo Kyung-seok, condecorado por ganar una victoria pero que fue hallado culpable de haber golpeado a un prisionero, revocando su condecoración. [61]

Las atrocidades reportadas por primera vez en la década de 1990 por Ku Su-jeong habían conmocionado a la sociedad coreana. [62] Estos informes llegaron justo cuando la recién democratizada Corea del Sur se enfrentaba a presiones de grupos cívicos para reconocer las matanzas masivas de civiles surcoreanos por parte de las fuerzas de la República de Corea durante la Guerra de Corea, como las masacres de la Liga Bodo . [63] Otros testimonios y extensos relatos en los medios de comunicación surcoreanos surgieron de veteranos surcoreanos de la Guerra de Vietnam, y han causado un considerable debate y reevaluación dentro de Corea del Sur sobre su papel en el conflicto. [64] Los grupos civiles coreanos han discutido el tema considerablemente, y se han hecho llamamientos para una investigación coreana, en línea con la Comisión de la Verdad y la Reconciliación sobre las masacres cometidas por las fuerzas gubernamentales durante la Guerra de Corea, conocida como el Tribunal Popular sobre Crímenes de Guerra de las Tropas Surcoreanas durante la Guerra de Vietnam . [65]

Grupos cívicos de Corea del Sur han creado una estatua en la isla de Jeju dedicada a las víctimas de la guerra de Vietnam en un sitio que conmemora a las víctimas del levantamiento de Jeju . [66]

Impacto en las relaciones entre Corea del Sur y Vietnam

Tribunal Popular sobre Crímenes de Guerra cometidos por tropas surcoreanas durante la guerra de Vietnam, organizado por Minbyun y la Fundación para la Paz Corea-Vietnam.

La cuestión de las atrocidades no ha sido un aspecto de las relaciones exteriores entre los gobiernos de Corea y Vietnam, tanto cuando los países estaban abriendo relaciones como hasta el día de hoy, a diferencia del papel que han desempeñado las cuestiones históricas en las relaciones entre Corea y Japón . [50] Gran parte de esta cuestión es impulsada por grupos cívicos en ambos países. En abril de 2020, un sobreviviente de la masacre de Phong Nhi junto con la Fundación para la Paz Corea-Vietnam presentó una demanda civil en el tribunal de Corea del Sur contra el gobierno coreano en un esfuerzo por lograr que se convocara una misión de investigación de los hechos. El Ministerio de Defensa de Corea en su respuesta ha declarado que sus propios registros no respaldan las acusaciones de la demanda y ha pedido una investigación conjunta por parte de los gobiernos de Corea y Vietnam. [67] Los sobrevivientes de la masacre de Phong Nhi también han viajado a Corea del Sur para dar relatos de los hechos a varios grupos. [68]

El presidente Kim Dae-jung [69] y Moon Jae-in [70] han dado declaraciones de disculpa , pero no han llegado a una disculpa pública completa. Las disculpas por las atrocidades se han convertido en un tema político dentro de la política surcoreana, ya que el presidente Moon Jae-in había planeado hacer una disculpa oficial unilateral, pero se detuvo debido a la oposición generalizada de los conservadores prominentes dentro de Corea del Sur. [71] El reciente interés político en Corea del Sur por una disculpa oficial se contextualiza en la actual guerra comercial y las divisiones diplomáticas entre Japón y Corea a raíz de que un tribunal surcoreano haya ordenado una compensación por el trabajo forzado de una empresa japonesa. [72]

El gobierno vietnamita o los medios de comunicación controlados por el Estado rara vez reconocen o discuten el tema tras la normalización de las relaciones, aunque en una rara declaración el gobierno vietnamita se opuso a la "conmemoración de los mercenarios" cuando el presidente surcoreano Moon Jae-in honró el 50 aniversario de los militares surcoreanos que habían luchado en Vietnam del Sur en el Día del Recuerdo de Corea del Sur en 2017. [73] [74]

El problema de los niños concebidos a través de relaciones sexuales durante la guerra y violaciones, conocidos como Lai Dai Han, sigue vigente, al igual que las controversias en torno a las mujeres de solaz . Grupos cívicos en Vietnam han hecho campaña para que se reconozca el problema y el gobierno coreano pida disculpas. [75] La mayoría de ellos fueron condenados al ostracismo y desatendidos por la sociedad vietnamita después de la guerra. [76] [77] Lai Dai Han y sus familias sufrieron malos tratos tras la victoria de Vietnam del Norte por supuestamente ponerse del lado de las fuerzas opositoras, incluido el padre de una víctima de violación que fue golpeado hasta la muerte por el régimen comunista poco después de que terminara la guerra. Tanto el gobierno coreano como el vietnamita han dejado de lado o ignorado este problema, y ​​el gobierno vietnamita rechazó las solicitudes de la BBC para realizar un documental. [78]

Orden de batalla

Batallas y operaciones que involucran a Corea del Sur

Medios de comunicación

En 1992, el director de cine coreano Chung Ji-young dirigió una película de guerra titulada White Badge . Sigue a dos veteranos que lucharon en la guerra de Vietnam y habían visto los horrores de la guerra a través de una serie de flashbacks. La película de guerra de terror de 2004 R-Point muestra a un escuadrón de ocho soldados encargados de extraer un pelotón desaparecido que fue enviado a R-Point en una plantación francesa abandonada, solo para descubrir que el edificio está siendo embrujado por los espíritus de los fallecidos. En 2008, Lee Joon-ik produjo una película de guerra dramática titulada Sunny que sigue a una joven que se une a una banda para encontrar a su esposo, quien es enviado a luchar en Vietnam. El drama televisivo de 2020 It's Okay to Not Be Okay muestra a un veterano llamado Gan Pil-ong que sufre de trastorno de estrés postraumático . Expresa remordimiento por obedecer las órdenes de masacrar a niños vietnamitas.

Véase también

Referencias

  1. ^ Título del artículo
  2. ^ ab Tae Yang Kwak (primavera-verano de 2003). «La doctrina Nixon y las reformas Yusin: la política exterior estadounidense, la guerra de Vietnam y el auge del autoritarismo en Corea, 1968-1973». The Journal of American-East Asian Relations . 12 (1/2): 33–57. doi :10.1163/187656103793645315. JSTOR  23613179. Archivado desde el original el 26 de junio de 2021 . Consultado el 26 de junio de 2021 .
  3. ^ ab Lee, Min-Yong (2013). La era de Park Chung Hee: la transformación de Corea del Sur . Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. pág. 405. ISBN 9780674072312.
  4. ^ ab Lee, Min-Yong (2013). La era de Park Chung Hee: la transformación de Corea del Sur . Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. pág. 406. ISBN 9780674072312.
  5. ^ El asombroso siglo de Corea: de reyes a satélites. James F. Larson. pág. 51. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2021. Consultado el 13 de mayo de 2020 .
  6. ^ ab El asombroso siglo de Corea: de reyes a satélites. James F. Larson. pág. 52. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2021. Consultado el 13 de mayo de 2020 .
  7. ^ ab Kwon, Heonik (10 de julio de 2017). «Opinión: los fantasmas surcoreanos de Vietnam». The New York Times . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2020. Consultado el 12 de marzo de 2018 .
  8. ^ Kimiya, Tadashi (2011). Reevaluación de la era de Park Chung Hee, 1961-1979: desarrollo, pensamiento político, democracia e influencia cultural . Seattle, Washington: University of Washington Press. pág. 406. ISBN 9780295991405.
  9. ^ Blackburn, Robert M. (1994). Mercenarios y las "más banderas" de Lyndon Johnson: la contratación de soldados coreanos, filipinos y tailandeses en la guerra de Vietnam . Jefferson, NC: McFarland Publishing. p. 41. ISBN 9780899509310.
  10. ^ Kwak, Tae Yang (22 de enero de 2024). "La doctrina Nixon y las reformas Yusin: la política exterior estadounidense, la guerra de Vietnam y el auge del autoritarismo en Corea, 1968-1973". The Journal of American-East Asian Relations . 12 (1/2): 33–57. doi :10.1163/187656103793645315. JSTOR  23613179.
  11. ^ Kwak, Tae Yang (22 de enero de 2024). "La doctrina Nixon y las reformas Yusin: la política exterior estadounidense, la guerra de Vietnam y el auge del autoritarismo en Corea, 1968-1973". The Journal of American-East Asian Relations . 12 (1/2): 33–57. doi :10.1163/187656103793645315. JSTOR  23613179.
  12. ^ abcd Larsen, Stanley (1975). Estudios de Vietnam: participación de los aliados en Vietnam. Centro de Historia Militar del Ejército de los EE. UU. ISBN 9781782893714Archivado del original el 10 de enero de 2021 . Consultado el 9 de julio de 2020 .Dominio públicoEste artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .
  13. ^ Lee, Jin-kyung (2010). Economías de servicios: militarismo, trabajo sexual y mano de obra migrante en Corea del Sur. U of Minnesota Press. p. 37. ISBN 9780816651252Archivado del original el 18 de febrero de 2021 . Consultado el 13 de mayo de 2020 .
  14. ^ "El Ejército de los Estados Unidos | Ejército de los Estados Unidos en el Pacífico". Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2020. Consultado el 20 de junio de 2018 .
  15. ^ ab Shulimson, Jack (1997). Marines estadounidenses en Vietnam: el año decisivo, 1968. División de Historia y Museos, Cuartel General del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos. p. 614. ISBN 9781786256331.
  16. ^ ab Hunt, Richard A. (2015). Melvin Laird y la fundación de las fuerzas armadas posteriores a Vietnam, 1969-1973. Imprenta del Gobierno. págs. 352-355. ISBN 9780160927577Archivado del original el 26 de enero de 2021 . Consultado el 13 de mayo de 2020 .
  17. ^ Relaciones Exteriores de los Estados Unidos, 1969-1976, Volumen XIX, Pt. 1, Corea, 1969-1972. Imprenta del Gobierno. p. 242. ISBN 9780160876424Archivado del original el 13 de julio de 2020 . Consultado el 13 de mayo de 2020 .
  18. ^ Neale, Jonathan (2 de julio de 2018). «The American War: Vietnam 1960–1975». Marcadores. Archivado desde el original el 27 de junio de 2018. Consultado el 27 de junio de 2018 a través de la Biblioteca Nacional de Australia (nuevo catálogo).
  19. ^ abc Benjamin Engel (verano de 2016). «Viewing Seoul from Saigon: Withdrawal from the Vietnam War and the Yushin Regime» (Mirando Seúl desde Saigón: retirada de la guerra de Vietnam y el régimen de Yushin). The Journal of Northeast Asian History (Revista de historia del noreste de Asia ). 13 (1). Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020. Consultado el 13 de mayo de 2018 .
  20. ^ Eckhardt, Fuchs (4 de diciembre de 2017). Una nueva historia moderna de Asia Oriental. V&R unipress GmbH. pág. 334. ISBN 9783737007085Archivado del original el 24 de septiembre de 2021 . Consultado el 24 de octubre de 2020 .
  21. ^ "미군과 함께 철수했다면 전사자 줄었을 텐데". 17 de octubre de 2014. Archivado desde el original el 22 de junio de 2018 . Consultado el 22 de junio de 2018 .
  22. ^ "국가기록원 > 기록정보 콘텐츠 > 국정분야별 주제콘텐츠 > 국정분야별 목록 > 외교 > 대아시아 외 교> 동남아시아 외교협력> 주월한국군 철수". Archivado desde el original el 22 de junio de 2018 . Consultado el 22 de junio de 2018 .
  23. ^ "Copia archivada". Archivado desde el original el 22 de junio de 2018 . Consultado el 22 de junio de 2018 .{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
  24. ^ MAJ Michael, H. Liscano Jr. (2006). Integración de fuerzas multinacionales: la integración del ejército de la República de Corea con el ejército de los Estados Unidos en la guerra de Vietnam (PDF) . Archivado (PDF) del original el 25 de marzo de 2020.
  25. ^ "Una perspectiva sobre la participación de Corea en la guerra de Vietnam". The Asian Institute for Policy Studies. 9 de abril de 2013. Archivado desde el original el 11 de mayo de 2018. Consultado el 14 de mayo de 2018 .
  26. ^ "Una perspectiva sobre la participación de Corea en la guerra de Vietnam". en.asaninst.org . Archivado desde el original el 11 de mayo de 2018 . Consultado el 13 de mayo de 2018 .
  27. ^ "Marines de ANGLICO en Tra Binh Dong | Asociación del Cuerpo de Marines". www.mca-marines.org . Archivado desde el original el 20 de junio de 2018. Consultado el 1 de mayo de 2018 .
  28. ^ "진짜 배후는 주한미군·한국군 동시감축 계획이었나". 10 de enero de 2014. Archivado desde el original el 23 de junio de 2018 . Consultado el 23 de junio de 2018 .
  29. ^ "군사편찬연구소". medcmd.mil.kr . Archivado desde el original el 23 de junio de 2018 . Consultado el 23 de junio de 2018 .
  30. ^ "The Independent-Record de Helena, Montana, 13 de junio de 1966 · Página 4". 13 de junio de 1966. Archivado desde el original el 11 de abril de 2020. Consultado el 11 de abril de 2020 en Newspapers.com.
  31. ^ Lee, Gyu Bong (2011). ¡Lo siento! Vietnam . págs. 202, 203.
  32. ^ "군사편찬연구소". medcmd.mil.kr . Archivado desde el original el 2 de julio de 2018 . Consultado el 2 de julio de 2018 .
  33. ^ "군사편찬연구소". medcmd.mil.kr . Archivado desde el original el 2 de julio de 2018 . Consultado el 2 de julio de 2018 .
  34. ^ "군사편찬연구소". medcmd.mil.kr . Archivado desde el original el 2 de julio de 2018 . Consultado el 2 de julio de 2018 .
  35. ^ Lee, Min-Yong (2013). La era de Park Chung Hee: la transformación de Corea del Sur . Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. pág. 413. ISBN 9780674072312.
  36. ^ abc Lee, Jin-kyung (2010). Economías de servicios: militarismo, trabajo sexual y mano de obra migrante en Corea del Sur. U of Minnesota Press. p. 41. ISBN 9780816651252Archivado del original el 18 de febrero de 2021 . Consultado el 13 de mayo de 2020 .
  37. ^ Rowen, Henry (1998). Detrás del crecimiento de Asia oriental: los fundamentos políticos y sociales de la prosperidad. Psychology Press. ISBN 978-0415165198Archivado del original el 20 de febrero de 2022 . Consultado el 13 de mayo de 2020 .
  38. ^ Nancy Abelmann y otros (2009). Sueños azules: los coreano-estadounidenses y los disturbios de Los Ángeles. Harvard University Press. ISBN 978-0674020030Archivado del original el 20 de febrero de 2022 . Consultado el 13 de mayo de 2020 .
  39. ^ Lee, Min-Yong (2013). La era de Park Chung Hee: la transformación de Corea del Sur . Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. pp. 405–429. ISBN 9780674072312.
  40. ^ Kimiya, Tadashi (2011). Reevaluación de la era de Park Chung Hee, 1961-1979: desarrollo, pensamiento político, democracia e influencia cultural . Seattle, Washington: University of Washington Press. pág. 74. ISBN 9780295991405.
  41. ^ Lee, Min-Yong (2013). La era de Park Chung Hee: la transformación de Corea del Sur . Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. pág. 419. ISBN 9780674072312.
  42. ^ "Telegrama de la Embajada en Corea al Departamento de Estado". Oficina del Historiador, Instituto del Servicio Exterior, Departamento de Estado de los Estados Unidos . Archivado desde el original el 30 de mayo de 2021. Consultado el 26 de junio de 2021 .
  43. ^ "Telegrama de la Embajada en Corea al Departamento de Estado". Oficina del Historiador, Instituto del Servicio Exterior, Departamento de Estado de los Estados Unidos . Archivado desde el original el 26 de junio de 2021. Consultado el 26 de junio de 2021 .
  44. ^ Lee, Min-Yong (2013). La era de Park Chung Hee: la transformación de Corea del Sur . Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. pp. 403–429. ISBN 9780674072312.
  45. ^ Kimiya, Tadashi (2011). Reevaluación de la era de Park Chung Hee, 1961-1979: desarrollo, pensamiento político, democracia e influencia cultural . Seattle, Washington: University of Washington Press. pp. 70–74. ISBN 9780295991405.
  46. ^ "대법, 베트남전 참전용사 고엽제 후유증 39명만 인정". OhmyNoticias . 12 de julio de 2013. Archivado desde el original el 22 de junio de 2018 . Consultado el 22 de junio de 2018 .
  47. ^ "Una propuesta para cambiar los principios de la política de bienestar para los veteranos coreanos expuestos al Agente Naranja". CiteSeerX 10.1.1.882.6299 .  {{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )
  48. ^ "포로 없다더니… 베트남 파병 장병이 평양에 나타나". 12 de diciembre de 2014. Archivado desde el original el 22 de junio de 2018 . Consultado el 22 de junio de 2018 .
  49. ^ Sung-ki, Jung (2009). «Un soldado de la guerra de Vietnam es un prisionero de guerra, no un desertor que se fue a Pyongyang». The Korea Times . Archivado desde el original el 12 de enero de 2022. Consultado el 12 de enero de 2022 .
  50. ^ ab "La historia olvidada de las masacres de Corea del Sur en Vietnam". thediplomat.com . Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2020 . Consultado el 10 de septiembre de 2020 .
  51. ^ "Apocalipsis entonces". Newsweek . 9 de abril de 2000. Archivado desde el original el 12 de junio de 2018 . Consultado el 12 de mayo de 2018 .
  52. ^ Baldwin, Frank; Jones, Diane; Jones, Michael. Las tropas alquiladas de Estados Unidos: los surcoreanos en Vietnam. Comité de Servicio de los Amigos Estadounidenses. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2019. Consultado el 24 de febrero de 2019 .
  53. ^ ab Journal, The Asia Pacific (4 de junio de 2007). "Anatomía de las masacres de Estados Unidos y Corea del Sur en el Año del Mono vietnamita, 1968 | The Asia-Pacific Journal: Japan Focus". apjjf.org . Archivado desde el original el 13 de mayo de 2018 . Consultado el 12 de mayo de 2018 .
  54. ^ ab Smith, Robert M. (10 de enero de 1970). «Los asesinatos en Vietnam se atribuyen a los coreanos». The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 28 de abril de 2019. Consultado el 27 de mayo de 2018 .
  55. ^ ab Elliott, Mai (8 de febrero de 2010). RAND en el sudeste asiático: una historia de la era de la guerra de Vietnam. Rand Corporation. págs. 187-193. ISBN 9780833049155Archivado del original el 29 de octubre de 2020 . Consultado el 13 de mayo de 2020 .
  56. ^ Chomsky, Noam; Herman, Edward (1973). Violencia contrarrevolucionaria: baños de sangre en la realidad y en la propaganda (PDF) . Warner Modular Publications. pp. 29–30. Archivado (PDF) desde el original el 13 de mayo de 2018 . Consultado el 13 de mayo de 2018 .
  57. Paul Alexander (9 de abril de 2000). "Los habitantes de los pueblos recuerdan las atrocidades cometidas por Corea del Sur en la Guerra de Vietnam. Las tropas masacraron a 1.600 civiles en total, según los supervivientes". Deseret News . Associated Press. Archivado desde el original el 2 de mayo de 2018 . Consultado el 13 de mayo de 2018 .
  58. ^ Dean Yates (20 de enero de 2000). «Vietnam memorial remembers massacre by Korean soldiers» (Un monumento conmemorativo de Vietnam recuerda la masacre perpetrada por las tropas coreanas). Agencia de noticias Reuters. Archivado desde el original el 13 de junio de 2020. Consultado el 26 de julio de 2018 .
  59. ^ Griffiths, James. "El 'olvidado' My Lai: las masacres de Corea del Sur en la guerra de Vietnam". CNN . Archivado desde el original el 12 de junio de 2018. Consultado el 27 de mayo de 2018 .
  60. ^ Miyoshi, Sheila (2007). Historias rotas: guerra, memoria y la posguerra fría en Asia. Harvard University Press. pág. 299. ISBN 978-067402470-0Archivado del original el 20 de febrero de 2022 . Consultado el 24 de octubre de 2020 .
  61. ^ 서, 경석 (29 de junio de 2013). 전투감각. 샘터(샘터사). ISBN 9788946412804. Archivado del original el 20 de febrero de 2022 . Consultado el 13 de mayo de 2020 – a través de Google Books.
  62. ^ "Reconociendo el papel de Corea en las masacres de la guerra de Vietnam". Korea JoongAng Daily . 24 de abril de 2018. Archivado desde el original el 26 de mayo de 2018. Consultado el 27 de mayo de 2018 .
  63. ^ "Tribunal Popular sobre los crímenes de guerra cometidos por las tropas surcoreanas durante la guerra de Vietnam | The Asia-Pacific Journal: Japan Focus". apjjf.org . 15 de junio de 2019. Archivado desde el original el 2 de agosto de 2020 . Consultado el 14 de septiembre de 2020 .
  64. ^ Armstrong, Charles K. (1 de septiembre de 2001). "La Corea de Estados Unidos, el Vietnam de Corea". Estudios asiáticos críticos . 33 (4): 527–540. doi :10.1080/146727101760107415. S2CID  144205767.
  65. ^ "Tribunal ciudadano investigará atrocidades cometidas por tropas surcoreanas en la guerra de Vietnam". Archivado desde el original el 21 de mayo de 2018. Consultado el 27 de mayo de 2018 .
  66. ^ "Vietnam pieta: una última canción de cuna por la paz en Vietnam, en la isla de Jeju". The Hankyoreh . Archivado desde el original el 20 de febrero de 2020. Consultado el 14 de septiembre de 2020 .
  67. ^ "Un sobreviviente de los asesinatos de civiles cometidos por tropas coreanas en Vietnam presenta una demanda contra el gobierno coreano". The Korea Herald . 21 de abril de 2020. Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2020 . Consultado el 10 de septiembre de 2020 .
  68. ^ "Los sobrevivientes de la masacre de la guerra de Vietnam realizan su primera visita a Corea del Sur". Archivado desde el original el 28 de mayo de 2018. Consultado el 27 de mayo de 2018 .
  69. ^ "La experiencia de Corea del Sur en la guerra de Vietnam". The Hankyoreh . 8 de julio de 2013. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2018 . Consultado el 14 de mayo de 2018 .
  70. ^ Choi Ha-young (15 de noviembre de 2017). «La disculpa de Moon fue ignorada en Vietnam». The Korea Times . Archivado desde el original el 13 de mayo de 2018. Consultado el 14 de mayo de 2018 .
  71. ^ "La disculpa de Moon fue ignorada en Vietnam". koreatimes . 15 de noviembre de 2017. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2020 . Consultado el 10 de septiembre de 2020 .
  72. ^ "Moon enfrenta crecientes llamados para investigar los crímenes de guerra de Corea del Sur en Vietnam". South China Morning Post . 18 de abril de 2019. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2020 . Consultado el 10 de septiembre de 2020 .
  73. ^ "Hanoi se opone a la glorificación de los mercenarios surcoreanos que participan en la guerra de Vietnam". Tuoi Tre News. 13 de junio de 2017. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2018. Consultado el 14 de mayo de 2018 .
  74. ^ "Observaciones de la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Le Thi Thu Hang, sobre la opinión de Vietnam sobre las declaraciones del 6 de junio del presidente Moon Jae-in de la República de Corea, en las que rindió homenaje a los veteranos coreanos que lucharon en varias guerras en el extranjero, incluida la guerra en Vietnam". www.mofa.gov.vn . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2018 . Consultado el 10 de septiembre de 2020 .
  75. ^ "Las mujeres violadas por soldados coreanos durante la guerra de Vietnam aún esperan una disculpa". The Guardian . 19 de enero de 2019. Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2020 . Consultado el 14 de septiembre de 2020 .
  76. ^ "Las mujeres vietnamitas cuyas madres fueron violadas en tiempos de guerra buscan justicia por una vida de dolor y prejuicio". The Independent . 11 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2019 . Consultado el 14 de mayo de 2018 .
  77. ^ "OpEdNews-Los crímenes de guerra de Corea del Sur siguen atormentando a Vietnam". OpEdNews . Septiembre de 2017. Archivado desde el original el 21 de mayo de 2018 . Consultado el 20 de mayo de 2018 .
  78. ^ "1968 - El año que persigue a cientos de mujeres". BBC News . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2020 . Consultado el 14 de septiembre de 2020 .
  79. ^ 베트남전쟁시 한국군의 해·공군 및 특수작전

Enlaces externos