La tragedia Beauchamp-Sharp (a veces llamada la tragedia de Kentucky ) fue el asesinato del legislador de Kentucky Solomon P. Sharp por Jereboam O. Beauchamp . Cuando era un joven abogado, Beauchamp había sido un admirador de Sharp hasta que supuestamente Sharp tuvo un hijo ilegítimo con Anna Cooke, la hija de un plantador. [a] Sharp negó la paternidad del niño que nació muerto . Más tarde, Beauchamp comenzó una relación con Cooke, quien, según la leyenda, aceptó casarse con él con la condición de que matara a Sharp para vengar su honor. [1] [2] Beauchamp y Cooke se casaron en junio de 1824, y en la madrugada del 7 de noviembre de 1825, Beauchamp asesinó a Sharp en la casa de Sharp en Frankfort . [3]
Una investigación pronto reveló que Beauchamp era el asesino, y fue detenido en su casa de Glasgow , cuatro días después del asesinato. Fue juzgado, declarado culpable y condenado a muerte en la horca . [4] Se le concedió una suspensión de la ejecución para permitirle escribir una justificación de sus acciones. Anna Cooke-Beauchamp fue juzgada por complicidad en el asesinato, pero absuelta por falta de pruebas. Su devoción por Beauchamp la llevó a permanecer en su celda con él, donde los dos intentaron un doble suicidio bebiendo láudano poco antes de la ejecución. Este intento fracasó. La mañana de la ejecución, la pareja volvió a intentar suicidarse, esta vez apuñalándose con un cuchillo que Anna había introducido clandestinamente en la celda. [4] Cuando los guardias los descubrieron, Beauchamp fue llevado rápidamente a la horca, donde lo colgaron antes de que pudiera morir a causa de su puñalada. Fue la primera persona ejecutada legalmente en el estado de Kentucky. Anna Cooke-Beauchamp murió a causa de sus heridas poco antes de que ahorcaran a su marido. De acuerdo con sus deseos, los cuerpos de la pareja fueron colocados en un abrazo cuando fueron enterrados en el mismo ataúd.
Si bien el motivo principal de Beauchamp para matar a Sharp fue defender el honor de su esposa, se especuló que los oponentes políticos de Sharp habían instigado el crimen. Sharp fue líder del partido New Court durante la controversia Old Court - New Court en Kentucky. Al menos un partidario del Antiguo Tribunal alegó que Sharp negó la paternidad del hijo de Cooke al afirmar que el niño era un mulato , hijo de un esclavo de la familia. Nunca se ha verificado si Sharp hizo tal afirmación. Los partidarios de la Nueva Corte insistieron en que la acusación fue inventada para provocar la ira de Beauchamp y provocarlo al asesinato. La tragedia de Beauchamp-Sharp sirvió de inspiración para numerosas obras literarias, entre las que destaca Politian , de Edgar Allan Poe, y World Enough and Time (1950) , de Robert Penn Warren .
Jereboam Beauchamp nació en el condado de Barren, Kentucky , en 1802. Educado en la escuela del Dr. Benjamin Thurston, decidió estudiar derecho a los dieciocho años. Mientras observaba a los abogados que ejercían en Glasgow y Bowling Green , Beauchamp quedó particularmente impresionado con las habilidades de Solomon P. Sharp. Sharp había sido elegido dos veces para la legislatura estatal y había cumplido dos mandatos en la Cámara de Representantes de Estados Unidos . Beauchamp se desilusionó con Sharp cuando, en 1820, la hija de un plantador llamada Anna Cooke afirmó que Sharp era el padre de su hijo, que nació muerto. Sharp negó la paternidad y la opinión pública lo favoreció. La deshonrada Cooke se recluyó en la plantación de su madre en las afueras de Bowling Green. [5]
El padre de Beauchamp vivía a 1,6 km (una milla) de la finca de Cooke y el joven quería conocerla. Beauchamp se ganó gradualmente la confianza de Cooke visitándola con el pretexto de tomar prestados libros de su biblioteca. En el verano de 1821, los dos se hicieron amigos y comenzaron un noviazgo. Beauchamp tenía dieciocho años; Cooke tenía al menos treinta y cuatro años. A medida que avanzaba el noviazgo, Cooke le dijo a Beauchamp que, antes de poder casarse, tendría que matar a Solomon Sharp. Beauchamp aceptó su solicitud y expresó su propio deseo de despachar a Sharp. [6]
El método preferido para matar por honor en aquella época era el duelo . A pesar de la advertencia de Cooke de que Sharp no aceptaría un desafío a duelo, Beauchamp viajó a Frankfort para conseguir una audiencia con él. Recientemente, el gobernador John Adair lo había nombrado fiscal general del estado . El relato de Beauchamp sobre la entrevista afirma que intimidó y humilló a Sharp, que Sharp rogó por su vida y que Beauchamp prometió azotar a Sharp todos los días hasta que aceptara el duelo. Durante dos días, Beauchamp permaneció en Francfort, a la espera del duelo. Descubrió que Sharp había abandonado la ciudad, supuestamente con destino a Bowling Green. Beauchamp viajó hasta Bowling Green, sólo para descubrir que Sharp no estaba allí y no era esperado. Sharp se salvó del primer atentado contra su vida por parte de Beauchamp. [7]
Cooke decidió matar ella misma a Sharp. La siguiente vez que Sharp estuvo en Bowling Green por negocios, ella le envió una carta denunciando las acciones de Beauchamp y afirmando que había roto todo contacto con él. Le pidió a Sharp que la visitara en su plantación antes de que él se fuera de la ciudad. Sharp interrogó al mensajero que entregó la carta, ya que sospechaba que se trataba de una trampa. Él le respondió que la visitaría a la hora señalada. Beauchamp y Cooke esperaron la visita, pero Sharp nunca llegó. Cuando Beauchamp viajó a Bowling Green para investigar, se enteró de que Sharp se había ido a Frankfort dos días antes, dejando importantes asuntos pendientes. Beauchamp concluyó que Sharp eventualmente tendría que regresar a Bowling Green para terminar su negocio allí. Decidido a esperar el regreso de Sharp, Beauchamp abrió un bufete de abogados en la ciudad. Durante 1822 y 1823, Beauchamp ejerció la abogacía y esperó el regreso de Sharp. Nunca lo hizo. [8]
Aunque Beauchamp no había completado la tarea que ella le había encomendado, Cooke se casó con el joven a mediados de junio de 1824. [9] Beauchamp inmediatamente tramó otro complot para matar a Sharp. Comenzó a enviar cartas, cada una de una oficina de correos diferente y firmadas con un seudónimo , solicitando la ayuda de Sharp para resolver un reclamo de tierras y preguntando cuándo volvería a estar en el territorio de Green River . Sharp finalmente respondió a la última carta de Beauchamp, enviada por correo en junio de 1825, pero no dio fecha de su llegada. [10]
Sharp , que se desempeñaba como fiscal general en la administración del gobernador Adair, se había involucrado en la controversia entre el Antiguo Tribunal y el Nuevo Tribunal. El conflicto se produjo principalmente entre los deudores que buscaban alivio de sus cargas financieras después del Pánico de 1819 (la facción Nueva Corte, o Alivio) y los acreedores a quienes se debían estas obligaciones (la facción Antigua Corte, o Anti-Alivio). Sharp, que provenía de orígenes humildes, se puso del lado del New Court. En 1825, el poder de la facción de la Nueva Corte estaba en declive. En un intento por reforzar la influencia del partido, Sharp renunció como fiscal general en 1825 para postularse para un escaño en la Cámara de Representantes de Kentucky. Su oponente fue el incondicional de la antigua corte John J. Crittenden . [11]
Durante la campaña, los partidarios de Old Court volvieron a plantear la cuestión de la seducción y el abandono de Anna Cooke por parte de Sharp. John Upshaw Waring, partidario de Old Court, imprimió folletos que no solo acusaban a Sharp de engendrar al hijo de Cooke, sino que decían que Sharp había negado la paternidad del niño alegando que era un mulato e hijo de un esclavo de la familia Cooke. Nunca se ha determinado si Sharp hizo tal afirmación. A pesar de las acusaciones, Sharp ganó las elecciones. [9]
La noticia de las supuestas afirmaciones de Sharp pronto llegó a Jereboam Beauchamp, reviviendo su decisión de matarlo. Beauchamp abandonó la idea de matar honorablemente a Sharp en un duelo. En cambio, decidió asesinarlo y sembrar sospechas sobre sus enemigos políticos. Para aumentar la intriga, Beauchamp planeó cometer el asesinato en vísperas de la sesión inaugural de la Asamblea General. [12]
Beauchamp viajó a Frankfort por negocios y llegó a la ciudad el 6 de noviembre. [13] Al no poder encontrar alojamiento en las posadas locales, alquiló una habitación en la residencia privada de Joel Scott, director de la penitenciaría estatal . [14] En algún momento después de la medianoche, Scott escuchó una conmoción en la habitación de Beauchamp. Cuando investigó, encontró el pestillo de la puerta abierto y la habitación desocupada. [15] Beauchamp, disfrazado, enterró un conjunto de su ropa cerca del río Kentucky y luego se dirigió a la casa de Sharp. [12] Sharp no estaba en casa, pero Beauchamp pronto lo encontró en un hotel local. [16] Regresó a la casa de Sharp, se ocultó cerca y esperó el regreso de Sharp. Observó a Sharp volver a entrar a la casa alrededor de la medianoche. [dieciséis]
Beauchamp se acercó a la casa aproximadamente a las dos de la madrugada del 7 de noviembre de 1825. [13] En su Confesión , describió el encuentro:
Me puse la máscara, saqué mi daga y me dirigí hacia la puerta; Llamé tres veces fuerte y rápido, dijo el coronel Sharp; "¿Quién está ahí?" - "Covington" respondí, rápidamente se escuchó el pie de Sharp en el suelo. Vi por debajo de la puerta cómo se acercaba sin luz. Me puse la máscara en la cara e inmediatamente el coronel Sharp abrió la puerta. Entré en la habitación y con mi mano izquierda agarré su muñeca derecha. La violencia del agarre lo hizo retroceder y, tratando de soltar su muñeca, dijo: "¿Qué Covington es este?". Respondí John A. Covington. "No lo conozco", dijo el coronel Sharp, "conozco a John W. Covington". La señora Sharp apareció en la puerta divisoria y luego desapareció, al verla desaparecer le dije en tono de voz persuasivo: "Venga a la luz Coronel y me conocerá", y tirándolo del brazo se acercó rápidamente a la puerta y Todavía sosteniendo su muñeca con mi mano izquierda, me quité el sombrero y el pañuelo que me cubrían la frente y miré a Sharp a la cara. Me conocía mejor, imagino, por mi pelo largo, tupido y rizado. Saltó hacia atrás y exclamó en tono de horror y desesperación: "Gran Dios, es él", y mientras decía eso cayó de rodillas. Solté su muñeca y lo agarré por el cuello, lanzándolo contra el frente de la puerta y murmuré en su cara: "Muere, villano". Mientras decía eso, le hundí la daga en el corazón.
— Jereboam Beauchamp, Confesión de Jereboam O. Beauchamp
La herida cortó la aorta de Sharp y lo mató casi instantáneamente. [13] Eliza, la esposa de Sharp, fue testigo de toda la escena desde lo alto de las escaleras de la casa, pero Beauchamp huyó antes de que pudiera ser identificado o capturado. [13] [15] Al regresar al sitio donde había enterrado una muda de ropa, se quitó el disfraz, lo ató con una piedra y los hundió en el río Kentucky. [17] Con su ropa habitual, regresó a su habitación en la casa de Scott, donde permaneció hasta la mañana siguiente. [17]
Después de enterarse del asesinato, la Asamblea General de Kentucky autorizó al gobernador a ofrecer una recompensa de 3.000 dólares por el arresto y condena del asesino de Sharp. [18] Los fideicomisarios de la ciudad de Frankfort agregaron una recompensa de $ 1,000 y los amigos de Sharp recaudaron una recompensa adicional de $ 2,000. [15] Las sospechas del asesinato recaían en tres hombres: Beauchamp, Waring y Patrick H. Darby. Durante la campaña de Sharp en 1824 para un escaño en la Cámara de Representantes de Kentucky , Darby había comentado que, si Sharp fuera elegido, "nunca ocuparía su escaño y sería tan bueno como un hombre muerto". [18] Waring había hecho amenazas similares, alardeando de que ya había apuñalado a seis hombres. [19]
Se emitió una orden de arresto contra Waring, pero los funcionarios pronto se enteraron de que estaba incapacitado, después de recibir disparos en ambas caderas el día antes de la muerte de Sharp. Cuando Darby descubrió que estaba bajo sospecha, comenzó su propia investigación sobre el asesinato. Viajó al condado de Simpson, donde conoció al capitán John F. Lowe, quien le dijo a Darby que Beauchamp le había contado los planes detallados para el asesinato. También entregó a Darby una carta que contenía confesiones perjudiciales contra Beauchamp. [20]
La primera noche después del asesinato, Beauchamp se quedó en casa de un familiar en Bloomfield . [15] Al día siguiente, viajó a Bardstown , donde pasó la noche. [15] Se alojó con su cuñado en Bowling Green la noche del 9 de noviembre antes de regresar a su casa en Glasgow el 10 de noviembre. [15] Él y Anna habían planeado huir a Missouri , pero antes del anochecer, un Una pandilla había llegado desde Frankfort para arrestarlo. [21]
Lo llevaron a Frankfort y lo juzgaron ante un tribunal de instrucción, pero el fiscal del Commonwealth, Charles S. Bibb, dijo que aún no había reunido pruebas suficientes para detenerlo. [22] Beauchamp fue liberado, pero acordó permanecer en Frankfort durante diez días para permitir que el tribunal terminara su investigación. [18] Durante este tiempo, Beauchamp escribió cartas a John J. Crittenden y George M. Bibb solicitando su asistencia jurídica en el asunto. [22] Ninguna carta fue respondida. [22] Mientras tanto, el tío de Beauchamp, un senador estatal, reunió un equipo de defensa que incluía al ex senador estadounidense John Pope . [22]
Durante la investigación, se hicieron intentos infructuosos de comparar un cuchillo que le quitaron a Beauchamp durante su arresto con el tipo de herida observada en el cuerpo de Sharp. Los esfuerzos para hacer coincidir una huella encontrada cerca de la casa de Sharp con Beauchamp tampoco tuvieron éxito. El grupo que arrestó a Beauchamp se había llevado un pañuelo ensangrentado de la escena del crimen, pero lo perdió en el viaje de regreso a Frankfort después del arresto. La mejor prueba presentada por la fiscalía fue el testimonio de Eliza, la esposa de Sharp, de que escuchó la voz del asesino y que era claramente aguda. Cuando tuvo la oportunidad de escuchar la voz de Beauchamp, la identificó como la del asesino. [23]
Cuando se le preguntó, Patrick Darby testificó que en 1824 Beauchamp había solicitado sus servicios para entablar una demanda contra Sharp por cargos no especificados. Durante las conversaciones que siguieron, Beauchamp había contado la historia del abandono de Anna Cooke y su hijo por parte de Sharp, jurando que algún día lo mataría, incluso si tenía que ir a Frankfort y matarlo a tiros en la calle. Los testimonios combinados de Eliza Sharp y Patrick Darby fueron suficientes para persuadir a los magistrados de la ciudad de llevar a Beauchamp a juicio durante el siguiente mandato del tribunal de circuito , que comenzó en marzo de 1826. [24]
Beauchamp fue acusado y su juicio comenzó el 8 de mayo de 1826. [22] Beauchamp se declaró inocente, pero nunca testificó durante el juicio. [22] El capitán Lowe fue llamado para repetir la historia que le había contado originalmente a Patrick Darby sobre las amenazas de Beauchamp de matar a Sharp. Testificó además que Beauchamp regresó a su casa después del asesinato agitando una bandera roja y declarando que había "obtenido la victoria". También entregó al tribunal una carta de los Beauchamp sobre el asesinato. En la carta, Beauchamp mantuvo su inocencia, pero le dijo a Lowe que sus enemigos estaban conspirando contra él y le pidió que testificara en su favor. La carta le dio a Lowe varios puntos de conversación para mencionar si fuera llamado a testificar, algunos verdaderos y otros no. [25]
Eliza Sharp repitió su afirmación de que la voz del asesino era la de Beauchamp. Joel Scott, el alcaide que le dio alojamiento a Beauchamp la noche del asesinato, testificó que escuchó a Beauchamp irse durante la noche y regresar esa misma noche. También mencionó que Beauchamp estaba extremadamente curioso sobre el crimen cuando se le informó a la mañana siguiente. El testimonio más extenso provino de Darby, quien relató su encuentro de 1824 con Beauchamp. Según Darby, Beauchamp afirmó que Sharp les ofreció a él y a Anna 1.000 dólares, una esclava y 200 acres (0,81 km2 ) de tierra si lo dejaban en paz. Más tarde, Sharp renunció a la oferta. [26]
Algunos testigos sostuvieron que la afirmación del asesino de ser John A. Covington era reveladora. Dijeron que tanto Sharp como Beauchamp conocían a John W. Covington, y que Beauchamp a menudo lo llamaba erróneamente John A. Covington. Otros testigos contaron las amenazas que habían oído hacer a Beauchamp contra Sharp. [27]
El equipo de defensa de Beauchamp intentó desacreditar a Patrick Darby enfatizando su asociación con el Old Court y sugiriendo que el asesinato tuvo motivaciones políticas. También presentaron testigos que testificaron que no sabían de ninguna hostilidad entre Beauchamp y Sharp, y cuestionaron si alguna vez se produjo la reunión de Darby y Beauchamp en 1824. [28]
Durante los argumentos finales, el abogado defensor John Pope intentó desacreditar a Darby; este último reaccionó agrediendo con un bastón a uno de los co-consejeros de Pope. [29] El juicio duró trece días y, a pesar de la ausencia de pruebas físicas , incluida un arma homicida, el jurado emitió un veredicto de culpabilidad después de sólo una hora de deliberación el 19 de mayo. [22] [30] Beauchamp fue condenado a ser ejecutado en la horca el 16 de junio de 1826. [31]
Durante el juicio, Anna Beauchamp pidió ayuda a John Waring en nombre de su marido. También trató de convencer a John Lowe para que cometiera perjurio y testificara en nombre de su marido. Ambos recursos fueron desestimados. El 20 de mayo, Anna fue interrogada por dos jueces de paz bajo sospecha de ser cómplice del asesinato, pero fue absuelta por falta de pruebas. [32] A petición suya, a Anna se le permitió permanecer en la celda con Beauchamp. [13]
La solicitud de Pope de que se anulara el veredicto fue denegada, pero el juez concedió a Beauchamp una suspensión de la ejecución hasta el 7 de julio para permitirle presentar una justificación por escrito de sus acciones. [33] En él, Beauchamp dijo que había matado a Sharp para defender el honor de Anna. [9] Beauchamp esperaba publicar su obra antes de su ejecución, pero los cargos difamatorios que contenía (que los testigos de la acusación cometieron perjurio y soborno para verlo condenado) retrasaron su publicación. [9]
Los Beauchamp fueron acusados de intentar sobornar a un guardia para que los dejara escapar, pero este esfuerzo fracasó. También intentaron hacer llegar una carta al senador Beauchamp pidiéndole ayuda para escapar. El 5 de julio se denegó una petición final al gobernador Desha para que se suspendiera nuevamente la ejecución. [33] Más tarde ese día, la pareja intentó un doble suicidio tomando grandes dosis de láudano , pero ambos sobrevivieron. [13]
El 7 de julio, la mañana de la ejecución prevista de Beauchamp, Anna pidió al guardia que le permitiera privacidad mientras se vestía. [34] Anna intentó otra sobredosis de láudano, pero no pudo retenerla. [35] Ella había introducido de contrabando un cuchillo en la celda y la pareja intentó otro doble suicidio apuñalándose con él. [34] Cuando fueron descubiertos, Anna fue llevada a la casa del carcelero y atendida por médicos. [34]
Debilitado por sus propias heridas, Beauchamp fue cargado en un carro para ser llevado a la horca y colgado antes de morir desangrado. Insistió en ver a su esposa antes de ser ejecutada, pero los médicos le dijeron que no estaba gravemente herida y que se recuperaría. Beauchamp protestó diciendo que no poder ver a su esposa era cruel y los guardias accedieron a llevarlo con ella. Al llegar se enojó al ver que los médicos le habían mentido; Anna estaba demasiado débil incluso para hablar con él. Permaneció con ella hasta que ya no pudo sentir su pulso. Besó sus labios sin vida y declaró: "Por ti viví, por ti muero". [36]
De camino a la horca, Beauchamp pidió ver a Patrick Darby, que se encontraba entre los espectadores reunidos. Beauchamp sonrió y le ofreció la mano, pero Darby rechazó el gesto. Beauchamp negó públicamente que Darby tuviera alguna implicación en el asesinato, pero acusó a Darby de haber mentido sobre la reunión de 1824. Darby negó esta acusación de perjurio y trató de entablar una discusión con Beauchamp al respecto, con la esperanza de que se retractara del cargo, pero el prisionero ordenó al conductor del carro que continuara hasta la horca. [37]
En la horca, Beauchamp aseguró al clero reunido que había tenido una experiencia de salvación el 6 de julio. [38] Demasiado débil para mantenerse en pie, dos hombres lo mantuvieron erguido mientras le ataban la soga alrededor del cuello. [34] A petición de Beauchamp, los músicos del Vigésimo Segundo Regimiento tocaron La retirada de Bonaparte de Moscú mientras 5.000 espectadores presenciaban su ejecución. [9] Fue el primer ahorcamiento legal en la historia de Kentucky. [30] El padre de Beauchamp solicitó el entierro de los cuerpos de su hijo y su nuera. [30] Los dos cuerpos fueron colocados abrazados en un solo ataúd, como habían solicitado. [30] Fueron enterrados en el cementerio Maple Grove en Bloomfield, Kentucky . [9] La lápida de la pareja estaba grabada con un poema escrito por Anna Beauchamp. [34]
La confesión de Beauchamp se publicó en 1826, el mismo año que Las cartas de Ann Cook , cuya autoría está en disputa. JG Dana y RS Thomas también publicaron una transcripción editada del juicio de Beauchamp. [9] Al año siguiente, el hermano de Sharp, el Dr. Leander Sharp, escribió Vindicación del carácter del difunto coronel Solomon P. Sharp para defender a Sharp de los cargos formulados en la confesión de Beauchamp. [9] Patrick Darby amenazó con demandar al Dr. Sharp si se publicaba el trabajo. [39] John Waring amenazó de muerte al Dr. Sharp si publicaba Vindication . [39] Todas las copias de la obra se dejaron en la casa de los Sharp en Frankfort, donde fueron descubiertas muchos años después durante una remodelación. [39]
Aunque muchos consideraron el asesinato de Sharp como un asesinato por honor, algunos partidarios de la Nueva Corte acusaron a Beauchamp de haber sido incitado a la violencia por miembros del partido de la Vieja Corte, específicamente Patrick Darby. Se pensaba que Sharp era la elección del partido minoritario para presidente de la Cámara para la sesión de 1826. Al incitar a Beauchamp a asesinar a Sharp, el Antiguo Tribunal podría eliminar a un enemigo político. Eliza, la viuda de Sharp, parecía creer en esta idea. En una carta de 1826 en el New Court Argus of Western America , se refirió a Darby como "el principal instigador del repugnante asesinato que me ha privado de todo mi corazón más querido en la tierra". [40]
Algunos partidarios del Antiguo Tribunal afirmaron que el gobernador Desha había ofrecido a Beauchamp un perdón si implicaba a Darby y Achilles Sneed, secretario del Antiguo Tribunal, en su confesión. Poco antes de su ejecución, se escuchó a Beauchamp decir que había "sido suficiente tiempo en la Nueva Corte y que moriría como un hombre de la Vieja Corte". Beauchamp se había identificado firmemente con el Antiguo Tribunal, y su afirmación parece implicar que al menos había considerado confabularse con los poderes del Nuevo Tribunal para asegurar su perdón. Tal acuerdo se menciona explícitamente en una versión de la Confesión de Beauchamp . Beauchamp finalmente rechazó el trato por temor a ser traicionado por el Nuevo Tribunal, dejándolo encarcelado y privado del motivo caballeroso de sus acciones. [39]
Darby negó su participación en el asesinato y afirmó que partidarios de la Nueva Corte como Francis P. Blair y Amos Kendall buscaban difamarlo. [40] También respondió que la carta de Eliza Sharp al New Court Argus fue escrita por partidarios del New Court, incluido Kendall, el editor del periódico. [40] Las reclamaciones y contrademandas entre las dos partes llegaron a tal extremo que una carta de 1826 en el New Court Argus sugirió que los partidarios de la New Court habían instigado el asesinato de Sharp para culpar a los partidarios de la Old Court y colocarles un estigma. [40]
Darby finalmente presentó una demanda por difamación contra Kendall y Eliza Sharp, así como contra el senador Beauchamp y el hermano de Sharp, Leander. [31] Numerosos retrasos y cambios de sede impidieron que cualquiera de las demandas llegara a juicio. [41] Darby murió en diciembre de 1829. [41]
La tragedia de Beauchamp-Sharp inspiró obras de ficción, en particular la obra inacabada Politian de Edgar Allan Poe y World Enough and Time de Robert Penn Warren . William Gilmore Simms escribió tres obras basadas en el asesinato de Sharp y sus consecuencias: Beauchampe: or The Kentucky Tragedy, A Tale of Passion , Charlemont y Beauchampe: A Sequel to Charlemonte . Greyslaer: A Romance of the Mohawk de Charles Fenno Hoffman , Octavia Bragaldi de Charlotte Barnes , Sybil de John Savage y Conrad y Eudora; o La muerte de Alonzo: una tragedia y Leoni, el huérfano de Venecia, ambos de Thomas Holley Chivers , se basan hasta cierto punto en los acontecimientos que rodearon el asesinato de Sharp. [42]
^ [a] Las fuentes dan el nombre de diversas formas como Anna Cooke, Anna Cook, Ann Cooke y Ann Cook.
