stringtranslate.com

Trabajo de cámara

Portada de Camera Work , nº 2, 1903. Diseño de portada de Edward Steichen .

Camera Work fue unarevista fotográfica trimestral publicada por Alfred Stieglitz entre 1903 y 1917. En ella se presentaban fotograbados de alta calidadde algunos de los fotógrafos más importantes del mundo, con el objetivo de establecer la fotografía como un arte. Se la describía como "sumamente intelectual", [1] "con diferencia la más hermosa de todas las revistas fotográficas" [2] y "un retrato de una época [en la que] la sensibilidad artística del siglo XIX se transformó en la conciencia artística de la actualidad". [3]

Fondo

A principios del siglo XX, Alfred Stieglitz era la figura más importante de la fotografía estadounidense. [4] Había trabajado durante muchos años para elevar el estatus de la fotografía como una bella arte escribiendo numerosos artículos, creando exposiciones, exhibiendo su propio trabajo y, especialmente, tratando de influir en la dirección artística del importantísimo [ ¿según quién? ] Camera Club de Nueva York. No tuvo éxito en esto último y, como resultado, en la primavera de 1902 estaba frustrado y agotado. Había pasado los últimos cinco años como editor de la revista Camera Notes del Camera Club , donde sus esfuerzos por promover la fotografía como una forma de bellas artes fueron cuestionados regularmente por los miembros más antiguos y conservadores del Club, que pensaban que la fotografía no era más que un proceso técnico. Por el contrario, Stieglitz creía que la fotografía no es solo una mera fuente de documentación de los hechos ni una herramienta para copiar el arte pintado, sino una nueva forma de expresión y creación ( pictorialismo ). [5] En lugar de seguir luchando contra estos desafíos, renunció como editor de Camera Notes y pasó el verano en su casa de Lake George , Nueva York, pensando en lo que podría hacer a continuación. [2]

Alfred Stieglitz , por Alvin Langdon Coburn . Publicado en Camera Work, n.° 21, 1908

Sus amigos cercanos y compañeros fotógrafos, encabezados por Joseph Keiley , lo alentaron a llevar a cabo su sueño y publicar una nueva revista, una que fuera independiente de cualquier influencia conservadora. No le llevó mucho tiempo idear un nuevo plan. En agosto de 1902, imprimió un prospecto de dos páginas "en respuesta a las importunidades de muchos trabajadores serios en los campos fotográficos de que me encargara de la publicación de una revista independiente dedicada al fomento de la fotografía moderna". [2] Dijo que pronto lanzaría una nueva revista que sería "la mejor y más suntuosa de las publicaciones fotográficas" y que sería publicada íntegramente por él mismo, "debiendo lealtad solo a los intereses de la fotografía". [2] Llamó a la nueva revista Camera Work , una referencia a la frase en su declaración del prospecto en la que pretendía distinguir a los fotógrafos artísticos como él de los técnicos de la vieja escuela con los que había luchado durante muchos años. Para enfatizar el hecho de que se trataba de una revista independiente, cada portada proclamaba: "Camera Work: A Photographic Quarterly, Edited and Published by Alfred Stieglitz, New York". [ cita requerida ]

Diseño y producción

El hombre rojo , de Gertrude Käsebier. Publicado en Camera Work n.° 1, 1903

Stieglitz estaba decidido desde el principio a que Camera Work fuera la mejor publicación de su época. Pidió a Edward Steichen que diseñara la portada, un sencillo fondo gris verdoso con el título de la revista, el reconocimiento del control editorial de Stieglitz y el número y la fecha de la edición en una tipografía de estilo Art Nouveau creada especialmente por Steichen para la revista. Incluso los anuncios de la parte posterior de cada número fueron diseñados y presentados de forma creativa, a menudo por el propio Stieglitz. Eastman Kodak se encargó de la contraportada de casi todos los números y, por insistencia de Stieglitz, utilizaron la misma tipografía que Steichen había diseñado para la portada. [6]

Los fotograbados se hacían a partir de los negativos originales de los fotógrafos, siempre que era posible, o, en ocasiones, a partir de las copias originales. Si el fotograbado procedía de un negativo, se indicaba este hecho en el texto adjunto y, en ese caso, se consideraba que los fotograbados eran copias originales. [6]

Stieglitz, siempre perfeccionista, se encargaba personalmente de los fotograbados de cada número, retocando manchas de polvo o arañazos cuando era necesario. [7] Este trabajo, que consumía mucho tiempo y era agotador, garantizaba únicamente los más altos estándares en cada ejemplar, pero a veces retrasaba el envío de los números, ya que Stieglitz no permitía que nadie más lo hiciera. La calidad visual de los fotograbados era tan alta que cuando no llegaba un conjunto de copias para una exposición de Photo-Secession en Bruselas, se colgaba en su lugar una selección de fotograbados de la revista. La mayoría de los espectadores asumían que estaban viendo las fotografías originales. [2]

Antes de que se imprimiera el primer número, Stieglitz recibió 68 suscripciones para su nueva publicación. Con su típico gusto estético extravagante y su falta de voluntad de hacer concesiones, Stieglitz insistió en que se imprimieran 1000 ejemplares de cada número, independientemente del número de suscripciones. Por apuros económicos, redujo la cantidad a 500 para los dos últimos números. La tarifa de suscripción anual al principio era de 4 dólares estadounidenses, o 2 dólares estadounidenses para los números sueltos. [6]

Historial de publicaciones

Autorretrato de Edward Steichen. Publicado en Camera Work n.° 2, 1903

Primeros años (1903-1906)

El número inaugural de Camera Work estaba fechado en enero de 1903, pero en realidad se envió por correo el 15 de diciembre de 1902. En él, Stieglitz exponía la misión de la nueva revista:

"Como la fotografía es principalmente un proceso monocromo, su belleza artística depende con frecuencia de sutiles gradaciones de tono y valor. Por lo tanto, es sumamente necesario que las reproducciones de trabajos fotográficos se realicen con un cuidado excepcional y se mantenga la discreción respecto del espíritu del original, aunque ninguna reproducción puede hacer justicia a las sutilezas de algunas fotografías. Se prestará esa misma supervisión a las ilustraciones que aparecerán en cada número de Camera Work. Sólo los ejemplos de tales trabajos que den evidencia de individualidad y valor artístico, independientemente de la escuela, o que contengan alguna característica excepcional de mérito técnico, o que ejemplifiquen algún tratamiento digno de consideración, encontrarán reconocimiento en estas páginas. No obstante, lo pictórico será la característica dominante de la revista". [8]

En su primer editorial, Stieglitz expresó su gratitud a un grupo de fotógrafos con los que estaba en deuda. Los enumeró en un orden específico: Robert Demachy , Will Cadby, Edward Steichen , Gertrude Käsebier , Frank Eugene , James Craig Annan , Clarence H. White , William Dyer, Eva Watson , Frances Benjamin Johnston y R. Child Baley. [9] Durante los siguientes catorce años, mostró una marcada parcialidad al publicar muchas de sus fotografías mientras que otros fotógrafos talentosos apenas recibieron atención. [2]

Niño con cámara , de Clarence H. White. Publicado en Camera Work, n.° 9, 1905

Durante este período inicial, Stieglitz utilizó Camera Work para expandir la misma visión y estética que había promovido en Camera Notes . Incluso utilizó los servicios de los mismos tres editores asistentes que trabajaron con él en Camera Notes: Dallett Fuguet, Joseph Keiley y John Francis Strauss. A lo largo de los años, tanto Fuguet como Keiley contribuyeron ampliamente a la revista a través de sus propios artículos y fotografías. [10] El papel de Strauss parece haber sido más bien de fondo. Ni Stieglitz ni sus editores asociados recibieron un salario por su trabajo, ni se pagó a ningún fotógrafo por publicar su trabajo. [2]

Uno de los propósitos de la nueva revista era servir como vehículo para la Photo-Secession , un grupo al que sólo se podía acceder por invitación y que Stieglitz fundó en 1902 para promover la fotografía como forma de arte. [6] Gran parte del trabajo publicado en Camera Work provendría de las exposiciones de Photo-Secession que él mismo organizó, y pronto circularon rumores de que la revista estaba destinada únicamente a aquellos que participaban en la Photo-Secession. En 1904, Stieglitz intentó contrarrestar esta idea publicando un aviso a página completa en la revista para corregir la "impresión errónea... de que sólo unos pocos favorecidos son admitidos en nuestra lista de suscripciones". Luego continuó diciendo "... aunque es el portavoz de la Photo-Secession, no se permitirá que ese hecho obstaculice su independencia en el más mínimo grado". [8]

Mientras hacía esta proclamación en la revista, Stieglitz continuó promoviendo descaradamente la Photo-Secession en sus páginas. En 1905, escribió: "El paso más importante en la historia de la Photo-Secession" se dio con la apertura de su galería de fotografía ese año. "Sin el alarde de las trompetas, sin los estereotipos, las exhibiciones de prensa o funciones anticuadas similares, los secesionistas y algunos amigos abrieron informalmente las Pequeñas Galerías de la Photo-Secession en el 291 de la Quinta Avenida, Nueva York". [7]

Lenore , de Joseph Keiley. Publicado en Camera Work, n.° 17, 1907

La expansión del reino (1907-1909)

A lo largo de su publicación, resulta imposible considerar Camera Work de forma separada del resto de la vida de Stieglitz. Vivió para promover la fotografía como forma de arte y desafiar las normas sobre cómo se puede definir el arte. [2] A medida que sus propios éxitos aumentaron, ya sea por el reconocimiento de sus propias fotos o por sus esfuerzos para organizar exposiciones internacionales de fotografía, el contenido de Camera Work reflejó estos cambios. Comenzaron a aparecer artículos con títulos como "Simbolismo y alegoría" (Charles Caffin, n.° 18, 1907) y "El crítico como artista" (Oscar Wilde, n.° 27, 1909), y el enfoque de Camera Work pasó de un contenido principalmente estadounidense a un alcance más internacional.

Stieglitz también siguió entrelazando las paredes de sus galerías con las páginas de su revista. Los amigos más cercanos de Stieglitz (Steichen, Demachy, White, Käsebier y Keiley) estaban representados en ambas, mientras que a muchos otros se les concedió una pero no la otra. [9] Cada vez más, un solo fotógrafo obtuvo la preponderancia de la cobertura en un número, y al hacerlo, Stieglitz dependió cada vez más de su pequeño círculo de viejos seguidores. Esto llevó a un aumento de las tensiones entre Stieglitz y algunos de sus colegas originales, y cuando Stieglitz comenzó a introducir pinturas, dibujos y otras formas de arte en su galería, muchos fotógrafos lo vieron como el punto de ruptura en su relación con Stieglitz.

Mientras esto ocurría, en 1909 Stieglitz fue informado de otra señal más de los tiempos cada vez más difíciles. El Linked Ring de Londres , que durante más de una década Stieglitz había considerado como modelo para la Photo-Secession, finalmente se disolvió en la antipatía. [2] Stieglitz sabía que esto señalaba el fin de una era, pero en lugar de verse perjudicado por estos cambios comenzó a hacer planes para integrar aún más el trabajo con cámara en el ámbito del arte moderno.

Más allá de la fotografía (1910-1914)

Fotografía de Nueva York , de Paul Strand. Publicada en Camera Work, n.° 49/50, 1917

En enero de 1910, Stieglitz abandonó su política de reproducir únicamente imágenes fotográficas y en el número 29 incluyó cuatro caricaturas del artista mexicano Marius de Zayas . A partir de ese momento, Camera Work incluiría tanto reproducciones como artículos sobre pintura, dibujo y estética modernos, y marcó un cambio significativo tanto en el papel como en la naturaleza de la revista. Este cambio fue provocado por una transformación similar en la galería de Stieglitz en Nueva York, que había sido conocida como Little Galleries of the Photo-Secession hasta 1908. Ese año cambió el nombre de la galería a " 291 ", y comenzó a mostrar artistas modernos de vanguardia como Auguste Rodin y Henri Matisse junto con fotógrafos. Las respuestas positivas que recibió en la galería alentaron a Stieglitz a ampliar también el alcance de Camera Work , aunque decidió no cambiar el nombre de la revista. [3]

Ese mismo año se celebró una gran exposición retrospectiva de la Photo-Secession en la Albright-Knox Art Gallery de Buffalo, Nueva York . Más de quince mil personas visitaron la exposición durante las cuatro semanas que duró la exposición y, al final, la galería compró doce copias y reservó una sala para la exposición permanente de fotografías. Esta fue la primera vez que un museo de los EE. UU. reconoció que la fotografía era, de hecho, una forma de arte y, en muchos sentidos, marcó el principio del fin de la Photo-Secession. [3]

Después de la exposición de Buffalo, Stieglitz comenzó a mostrar cada vez más arte en Camera Work . En 1911, se dedicó un número doble a reproducciones de los dibujos de Rodin y análisis de su obra, la de Cézanne y la de Picasso . Si bien se trató de una medida muy audaz para promover el arte moderno, no sentó bien a los fotógrafos que aún constituían la mayor parte de la lista de suscriptores. La mitad de los suscriptores existentes cancelaron inmediatamente sus suscripciones. [3]

En 1912, el número de suscripciones había descendido a 304. El abandono de la fotografía en favor de una mezcla de otras artes y fotografía le había costado a Stieglitz muchos suscriptores, [6] pero él se negó obstinadamente a cambiar su dirección editorial. En un intento de inflar el valor de los números en el mercado y así atraer más suscriptores, Stieglitz comenzó a destruir los ejemplares no deseados. El precio de los números atrasados ​​pronto aumentó sustancialmente, pero el número de suscripciones pagadas siguió disminuyendo. [6]

Últimos años (1915-1917)

En 1915, los cambios culturales y los efectos económicos de la guerra finalmente hicieron mella en Camera Work . El número de suscriptores se redujo a solo treinta y siete, y tanto los costos como incluso la disponibilidad del papel en el que se imprimía se convirtieron en un desafío. Junto con el menor interés del público en la fotografía pictórica, estos problemas simplemente se volvieron demasiado para que Stieglitz los pudiera soportar. Publicó el número 47 en enero de 1915 y dedicó la mayor parte de él a lo que Steichen denominó un "proyecto de autoadulación". [3] Tres años antes, Stieglitz había pedido a muchos de sus amigos que le dijeran qué significaba para ellos su galería "291". Recibió sesenta y ocho respuestas y las imprimió todas, sin editar (incluida la opinión de Steichen mencionada anteriormente), en el número 47. Como otra señal de los tiempos cambiantes, solo cuatro de los comentarios provenían de fotógrafos; todos los demás eran de pintores, ilustradores y críticos de arte. [2] Fue el único número que no incluyó una ilustración de ningún tipo.

El número 48 no apareció hasta octubre de 1916, dieciséis meses después. En el ínterin ocurrieron dos acontecimientos importantes. Por insistencia de su amigo Paul Haviland, Stieglitz había comenzado otra revista, 291 , que pretendía atraer la atención hacia su galería del mismo nombre. Este esfuerzo ocupó gran parte del tiempo e interés de Stieglitz desde el verano de 1915 hasta que se publicó el último número a principios de 1916. En abril de 1916, Stieglitz finalmente conoció a Georgia O'Keeffe , aunque esta última había ido a ver exposiciones en "291" desde 1908. Los dos se sintieron atraídos el uno por el otro de inmediato, y Stieglitz comenzó a dedicar cada vez más tiempo a su relación en desarrollo.

En el número 48, Stieglitz presentó el trabajo de un joven fotógrafo, Paul Strand , cuya visión fotográfica era indicativa de los cambios estéticos que ahora estaban en el corazón de la desaparición de Camera Work . Strand rechazó el enfoque suave y el contenido simbólico de los pictorialistas y, en cambio, se esforzó por crear una nueva visión que encontrara belleza en las líneas y formas claras de los objetos ordinarios. Al publicar el trabajo de Strand, Stieglitz estaba acelerando el final de la visión estética que había defendido durante tanto tiempo. [10]

Nueve meses después, en junio de 1917, apareció el que sería el último número de Camera Work , dedicado casi por completo a las fotografías de Strand. Incluso después de las dificultades que supuso publicar los dos últimos números, Stieglitz no dio muestras de estar dispuesto a rendirse; incluyó un anuncio en el que anunciaba que el siguiente número incluiría el trabajo de O'Keefe. Sin embargo, poco después de publicar este número, Stieglitz se dio cuenta de que ya no podía permitirse publicar Camera Work ni publicar "291" debido al efecto de la guerra y los cambios en la escena artística de Nueva York. Terminó ambos esfuerzos sin ningún anuncio o aviso formal.

Cuando cerró "291", Stieglitz tenía varios miles de copias de Camera Work sin vender , junto con más de 8.000 copias sin vender de 291. Vendió la mayoría de ellas en grandes cantidades a un trapero y regaló o destruyó el resto. Casi todas las copias que quedan hoy en día proceden de las colecciones de los suscriptores originales.

Legado

Durante la mayor parte de su vida, Camera Work recibió elogios universales tanto de fotógrafos como de críticos. A continuación, se muestran algunos ejemplos que aparecieron en revistas de fotografía cuando Camera Work apareció por primera vez:

"Cuando Camera Notes estaba en su apogeo, parecía imposible superarlo. Sólo podemos decir que en este caso se ha superado, que Stieglitz ha superado a Stieglitz y que, al producir Camera Work, ha batido ese récord que él mismo tenía y que nadie más ha logrado jamás alcanzar." [11]
"Para Camera Work en su conjunto no tenemos palabras de elogio suficientes, es un trabajo único, y los fotógrafos norteamericanos pueden estar orgullosos de Alfred Stieglitz. Es difícil calcular cuánto ha hecho por el bien de la fotografía, trabajando durante años contra la oposición y sin simpatía, y es a su extraordinaria capacidad de trabajo, su magistral independencia que obliga a la convicción y su devoción abnegada a lo que debemos la hermosa obra que tenemos ante nosotros". [12]

Aunque Stieglitz sin duda merece este elogio, no se lo debe considerar libre de defectos. A pesar de la declaración inicial de Stieglitz de que Camera Work "no debe lealtad a ninguna organización o camarilla", [8] al final fue principalmente un escaparate visual para su trabajo y el de sus amigos cercanos. De las 473 fotografías publicadas en Camera Work durante sus quince años de existencia, 357 fueron obra de tan solo catorce fotógrafos: Stieglitz, Steichen, Frank Eugene , Clarence H. White , Alvin Langdon Coburn , J. Craig Annan, Hill & Adamson , Baron Adolf de Meyer , Heinrich Kühn, George Seeley, Paul Strand , Robert Demachy , Gertrude Käsebier y Anne Brigman . Las 116 fotografías restantes procedían de tan solo otros treinta y nueve fotógrafos. [2]

En los últimos años se han vendido en subasta tres series completas de Camera Work . Una serie completa de los 50 números en sus encuadernaciones originales se vendió en Sotheby's en octubre de 2011 por 398.500 dólares. [13] En 2007, una segunda serie completa, conservada en estuches de concha contemporáneos, se vendió por 229.000 dólares. [14] Una serie completa encuadernada en volúmenes se vendió en octubre de 2016 por 187.500 dólares. [15]

Galería

Temas y contenidos

La tirada completa de Camera Work consta de cincuenta y tres números, incluidos tres especiales (sin numerar). Tres de los números numerados eran números dobles (números 34-35, 42-43 y 49-50), por lo que solo se publicaron cincuenta revistas reales.

Número 1, enero de 1903

Número 2, abril de 1903

Número 3, julio de 1903

Número 4, octubre de 1903

Número 5, enero de 1904

Número 6, abril de 1904

Número 7, julio de 1904

Número 8, octubre de 1904

Número 9, enero de 1905

Número 10, abril de 1905

Número 11, julio de 1905

Número 12, octubre de 1905

Número 13, enero de 1906

Número 14, abril de 1906

Suplemento especial Steichen, abril de 1906

Número 15, julio de 1906

Número 16, octubre de 1906

Número 17, enero de 1907

Número 18, abril de 1907

Número 19, julio de 1907

Número 20, octubre de 1907

Número 21, enero de 1908

Número 22, abril de 1908 (número de color)

Número 23, julio de 1908

Número 24, octubre de 1908

Número 25, enero de 1909

Número 26, abril de 1909

Número 27, julio de 1909

Número 28, octubre de 1909

Número 29, enero de 1910

Número 30, abril de 1910

Número 31, julio de 1910

Número 32, octubre de 1910

Número 33, enero de 1911

Números 34-35, abril-julio de 1911

Número 36, octubre de 1911

(1902), En los patios centrales de Nueva York (1903), La Terminal (1892), Lluvias primaverales, Nueva York (1903).

Número 37, enero de 1912

Número 38, abril de 1912

Número 39, julio de 1912

Número especial, agosto de 1912

Número 40, octubre de 1912

Número 41, enero de 1913

Número especial, junio de 1913

Números 42–43, abril-julio de 1913 (publicado en noviembre)

Número 44, octubre de 1913 (publicado en marzo de 1914)

Número 45, enero de 1914 (publicado en junio)

Número 46, abril de 1914 (publicado en octubre)

Número 47, julio de 1914 (publicado en enero de 1915) Sin ilustraciones.

Número 48, octubre de 1916

Números 49 y 50, junio de 1917 (último número)

Notas

  1. ^ Andrew Roth (2001). El libro de los 101 libros: libros fotográficos fundamentales del siglo XX . Nueva York: PPP Editions. pág. 7.
  2. ^ abcdefghijk Richard Whelan (1995). Alfred Stieglitz: A Biography . Nueva York: Little, Brown. págs. 189-223. ISBN 978-0-316-93404-6.
  3. ^ abcde Jonathan Green (1973). Camera Work: A Critical Anthology . Nueva York: Aperture. pp. 1, 12–23.
  4. ^ Richard Whelan (2000). Stieglitz sobre fotografía: sus ensayos y escritos seleccionados . Millerton, NY: Aperture. pág. ix.
  5. ^ Alfred Stieglitz. Trabajo fotográfico. Fotografías completas 1903-1917 . Taschen TMC Art. 1997. págs. 10-11.
  6. ^ abcdef Trabajo fotográfico: fotografías completas 1903-1917 . Taschen. 2008.
  7. ^ de Dorothy Norman (1973). Alfred Stieglitz: Un vidente americano . Nueva York: Random House. págs. 48–68.
  8. ^ abc Alfred Stieglitz (enero de 1903). "Introducción". Trabajo de cámara (1): 4.
  9. ^ de Weston Naef (1978). La colección de Alfred Stieglitz: cincuenta pioneros de la fotografía moderna . Nueva York: Museo Metropolitano de Arte. págs. 120-134.
  10. ^ por Katherine Hoffman (2004). Stieglitz: A Beginning Light . New Haven: Yale University Press Studio. págs. 213–222.
  11. ^ R. Child Bayley (1903). "Trabajo de cámara". Fotografía . 15 : 738.
  12. ^ A. Horsley Hinton (enero de 1903). "Trabajo con cámara". El fotógrafo aficionado . 37 (953): 4.
  13. ^ "Sotheby's: Alfred Stieglitz, editor: Camera Work: A Photographic Quarterly". Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2016. Consultado el 17 de noviembre de 2016 .
  14. ^ "Sotheby's: Alfred Stieglitz, editor: Camera Work: A Photographic Quarterly". Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2016. Consultado el 17 de noviembre de 2016 .
  15. ^ "Sotheby's: Alfred Stieglitz, editor: Camera Work: A Photographic Quarterly". Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2016. Consultado el 17 de noviembre de 2016 .

Enlaces externos

El conjunto completo de publicaciones facsímiles de Camera Work https://cameraworkmagazine.com/