En análisis complejo , el teorema de de Branges , o conjetura de Bieberbach , es un teorema que da una condición necesaria sobre una función holomorfa para que pueda mapear el disco unitario abierto del plano complejo de manera inyectiva al plano complejo. Fue planteado por Ludwig Bieberbach (1916) y finalmente demostrado por Louis de Branges (1985).
La afirmación se refiere a los coeficientes de Taylor de una función univalente , es decir, una función holomorfa uno a uno que mapea el disco unitario en el plano complejo, normalizado como siempre es posible para que y . Es decir, consideramos una función definida en el disco unitario abierto que es holomorfa e inyectiva ( univalente ) con series de Taylor de la forma![{\ Displaystyle a_ {n}}]()
![{\displaystyle a_{0}=0}]()
![{\displaystyle a_{1}=1}]()
![{\displaystyle f(z)=z+\sum _ {n\geq 2}a_ {n}z^{n}.}]()
Estas funciones se denominan Schlicht . El teorema establece entonces que
![{\displaystyle |a_{n}|\leq n\quad {\text{para todos }}n\geq 2.}]()
La función de Koebe (ver más abajo) es una función para la cual para todos y es schlicht, por lo que no podemos encontrar un límite más estricto para el valor absoluto del coeficiente ésimo.![{\displaystyle a_{n}=n}]()
![{\displaystyle n}]()
![{\displaystyle n}]()
funciones de Schlicht
Las normalizaciones
![{\displaystyle a_{0}=0\ {\text{y}}\ a_{1}=1}]()
Significa que
![{\displaystyle f(0)=0\ {\text{y}}\ f'(0)=1.}]()
Esto siempre se puede obtener mediante una transformación afín : comenzando con una función holomorfa inyectiva arbitraria definida en el disco unitario abierto y configurando![{\displaystyle g}]()
![{\displaystyle f(z)={\frac {g(z)-g(0)}{g'(0)}}.}]()
Estas funciones son de interés porque aparecen en el teorema de mapeo de Riemann .![{\displaystyle g}]()
Una función de Schlicht se define como una función analítica que es uno a uno y satisface y . Una familia de funciones de Schlicht son las funciones de Koebe rotadas.![{\displaystyle f}]()
![{\displaystyle f(0)=0}]()
![{\displaystyle f'(0)=1}]()
![{\displaystyle f_{\alpha }(z)={\frac {z}{(1-\alpha z)^{2}}}=\sum _{n=1}^{\infty }n\alpha ^ {n-1}z^{n}}]()
con un número complejo de valor absoluto . Si es una función de Schlicht y para algunos , entonces es una función de Koebe rotada.
![{\displaystyle 1}]()
![{\displaystyle f}]()
![{\displaystyle |a_{n}|=n}]()
![{\displaystyle n\geq 2}]()
![{\displaystyle f}]()
La condición del teorema de de Branges no es suficiente para demostrar que la función es Schlicht, ya que la función
![{\displaystyle f(z)=z+z^{2}=(z+1/2)^{2}-1/4}]()
muestra: es holomorfo en el disco unitario y satisface para todos , pero no es inyectivo desde .![{\displaystyle |a_{n}|\leq n}]()
![{\displaystyle n}]()
![{\displaystyle f(-1/2+z)=f(-1/2-z)}]()
Historia
Koepf (2007) ofrece un estudio de la historia.
Bieberbach (1916) demostró y planteó la conjetura de que . Löwner (1917) y Nevanlinna (1921) demostraron de forma independiente la conjetura de las funciones estelares . Luego lo demostró Charles Loewner (Löwner (1923)) , utilizando la ecuación de Löwner . Su trabajo fue utilizado en la mayoría de los intentos posteriores y también se aplica en la teoría de la evolución de Schramm-Loewner .![{\displaystyle |a_{2}|\leq 2}]()
![{\displaystyle |a_{n}|\leq n}]()
![{\displaystyle |a_{3}|\leq 3}]()
Littlewood (1925, teorema 20) demostró que para todos , mostrando que la conjetura de Bieberbach es verdadera hasta un factor de Varios autores redujeron posteriormente la constante en la desigualdad siguiente .![{\displaystyle |a_{n}|\leq en}]()
![{\displaystyle n}]()
![{\displaystyle e=2,718\ldots }]()
![{\displaystyle e}]()
Si es una función de Schlicht, entonces es una función de Schlicht impar. Paley y Littlewood (1932) demostraron que sus coeficientes de Taylor satisfacen para todos . Conjeturaron que esto puede sustituirse por una generalización natural de la conjetura de Bieberbach. La conjetura de Littlewood-Paley implica fácilmente la conjetura de Bieberbach utilizando la desigualdad de Cauchy, pero pronto fue refutada por Fekete y Szegő (1933), quienes demostraron que existe una función de Schlicht impar con , y que este es el valor máximo posible de . Isaak Milin demostró más tarde que puede ser reemplazado por , y Hayman demostró que los números tienen un límite menor que si no es una función de Koebe (para la cual son todos ). Entonces, el límite siempre es menor o igual que , lo que significa que la conjetura de Littlewood y Paley es cierta para todos los coeficientes excepto para un número finito. Robertson (1936) encontró una forma más débil de la conjetura de Littlewood y Paley.![{\displaystyle f(z)=z+\cdots }]()
![{\displaystyle \varphi (z)=z(f(z^{2})/z^{2})^{1/2}}]()
![{\displaystyle b_{k}\leq 14}]()
![{\displaystyle k}]()
![{\displaystyle 14}]()
![{\displaystyle 1}]()
![{\displaystyle b_{5}=1/2+\exp(-2/3)=1.013\ldots}]()
![{\ Displaystyle b_ {5}}]()
![{\displaystyle 14}]()
![{\displaystyle 1.14}]()
![{\ Displaystyle b_ {k}}]()
![{\displaystyle 1}]()
![{\displaystyle f}]()
![{\displaystyle b_{2k+1}}]()
![{\displaystyle 1}]()
![{\displaystyle 1}]()
La conjetura de Robertson establece que si
![{\displaystyle \phi (z)=b_{1}z+b_{3}z^{3}+b_{5}z^{5}+\cdots }]()
es una función de Schlicht impar en el disco unitario con then para todos los números enteros positivos , ![{\displaystyle b_{1}=1}]()
![{\displaystyle n}]()
![{\displaystyle \sum _{k=1}^{n}|b_{2k+1}|^{2}\leq n.}]()
Robertson observó que su conjetura todavía es lo suficientemente fuerte como para implicar la conjetura de Bieberbach y la demostró . Esta conjetura introdujo la idea clave de acotar varias funciones cuadráticas de los coeficientes en lugar de los coeficientes mismos, lo que equivale a acotar normas de elementos en ciertos espacios de Hilbert de funciones de Schlicht.![{\displaystyle n=3}]()
Hubo varias pruebas de la conjetura de Bieberbach para ciertos valores más altos de , en particular Garabedian y Schiffer (1955) probaron , Ozawa (1969) y Pederson (1968) probaron , y Pederson y Schiffer (1972) probaron .![{\displaystyle n}]()
![{\displaystyle |a_{4}|\leq 4}]()
![{\displaystyle |a_{6}|\leq 6}]()
![{\displaystyle |a_{5}|\leq 5}]()
Hayman (1955) demostró que el límite de existe y tiene un valor absoluto menor que a menos que sea una función de Koebe. En particular, esto demostró que para cualquiera puede haber como máximo un número finito de excepciones a la conjetura de Bieberbach.![{\displaystyle a_{n}/n}]()
![{\displaystyle 1}]()
![{\displaystyle f}]()
![{\displaystyle f}]()
La conjetura de Milin establece que para cada función de Schlicht en el disco unitario, y para todos los números enteros positivos , ![{\displaystyle n}]()
![{\displaystyle \sum _ {k=1}^{n}(n-k+1)(k|\gamma _ {k}|^{2}-1/k)\leq 0}]()
donde los coeficientes logarítmicos de están dados por![{\displaystyle \gamma _{n}}]()
![{\displaystyle f}]()
![{\displaystyle \log(f(z)/z)=2\sum _{n=1}^{\infty }\gamma _{n}z^{n}.}]()
Milin (1977) demostró, utilizando la desigualdad de Lebedev-Milin , que la conjetura de Milin (posteriormente demostrada por De Branges) implica la conjetura de Robertson y, por tanto, la conjetura de Bieberbach.
Finalmente de Branges (1987) demostró para todos .![{\displaystyle |a_{n}|\leq n}]()
![{\displaystyle n}]()
La prueba de De Branges
La prueba utiliza un tipo de espacio de Hilbert de funciones completas . El estudio de estos espacios se convirtió en un subcampo de análisis complejo y los espacios pasaron a denominarse espacios de De Branges . De Branges demostró la conjetura más fuerte de Milin (Milin 1977) sobre coeficientes logarítmicos. Ya se sabía que esto implicaba la conjetura de Robertson (Robertson 1936) sobre funciones univalentes impares, que a su vez implicaba la conjetura de Bieberbach sobre funciones de Schlicht (Bieberbach 1916). Su prueba utiliza la ecuación de Loewner , la desigualdad de Askey-Gasper sobre polinomios de Jacobi y la desigualdad de Lebedev-Milin sobre series de potencias exponenciadas.
De Branges redujo la conjetura a algunas desigualdades para los polinomios de Jacobi y verificó las primeras a mano. Walter Gautschi verificó más de estas desigualdades por computadora para De Branges (probando la conjetura de Bieberbach para los primeros 30 coeficientes aproximadamente) y luego preguntó a Richard Askey si conocía alguna desigualdad similar. Askey señaló que Askey y Gasper (1976) habían demostrado las desigualdades necesarias ocho años antes, lo que permitió a De Branges completar su demostración. La primera versión era muy larga y tenía algunos errores menores que causaron cierto escepticismo al respecto, pero fueron corregidos con la ayuda de miembros del seminario de Leningrado sobre Teoría de Funciones Geométricas ( Departamento de Leningrado del Instituto de Matemáticas Steklov ) cuando De Branges la visitó en 1984.
De Branges demostró el siguiente resultado, que implica la conjetura de Milin (y por tanto la conjetura de Bieberbach). Supongamos que y son números reales para enteros positivos con límite y tales que![{\displaystyle \nu =0}]()
![{\displaystyle \nu >-3/2}]()
![{\displaystyle \sigma _{n}}]()
![{\displaystyle n}]()
![{\displaystyle 0}]()
![{\displaystyle \rho _{n}={\frac {\Gamma (2\nu +n+1)}{\Gamma (n+1)}}(\sigma _{n}-\sigma _{n+ 1})}]()
no es negativo, no es creciente y tiene límite . Luego, para todas las funciones de mapeo de Riemann univalentes en el disco unitario con![{\displaystyle 0}]()
![{\displaystyle F(z)=z+\cdots }]()
![{\displaystyle {\frac {F(z)^{\nu }-z^{\nu }}{\nu }}=\sum _ {n=1}^{\infty }a_{n}z^{ \nu +n}}]()
el valor máximo de
![{\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }(\nu +n)\sigma _{n}|a_{n}|^{2}}]()
se logra mediante la función de Koebe .![{\displaystyle z/(1-z)^{2}}]()
Carl FitzGerald y Christian Pommerenke (FitzGerald & Pommerenke (1985)) publicaron una versión simplificada de la prueba en 1985 , y una descripción aún más breve de Jacob Korevaar (Korevaar (1986)).
Ver también
Referencias
- Askey, Richard ; Gasper, George (1976), "Sumas polinomiales positivas de Jacobi. II", American Journal of Mathematics , 98 (3): 709–737, doi :10.2307/2373813, ISSN 0002-9327, JSTOR 2373813, SEÑOR 0430358
- Baernstein, Albert; Drasin, David; Düren, Peter; et al., eds. (1986), La conjetura de Bieberbach , Encuestas y monografías matemáticas, vol. 21, Providence, RI: Sociedad Matemática Estadounidense , págs. xvi+218, doi : 10.1090/surv/021 , ISBN 978-0-8218-1521-2, SEÑOR 0875226
- Bieberbach, L. (1916), "Über die Koeffizienten derjenigen Potenzreihen, welche eine schlichte Abbildung des Einheitskreises vermitteln", Sitzungsber. Preuss. Akád. Wiss. Física-Matemáticas. kl. : 940–955
- Conway, John B. (1995), Funciones de una variable compleja II , Berlín, Nueva York: Springer-Verlag , ISBN 978-0-387-94460-9
- de Branges, Louis (1985), "Una prueba de la conjetura de Bieberbach", Acta Mathematica , 154 (1): 137–152, doi : 10.1007/BF02392821 , MR 0772434
- de Branges, Louis (1987), "Conceptos subyacentes en la prueba de la conjetura de Bieberbach", Actas del Congreso Internacional de Matemáticos, vol. 1, 2 (Berkeley, California, 1986) , Providence, RI: Sociedad Matemática Estadounidense , págs. 25–42, MR 0934213
- Drasin, David; Düren, Peter; Marden, Albert, eds. (1986), "The Bieberbach Conjecture", Actas del simposio con motivo de la prueba de la conjetura de Bieberbach celebrado en la Universidad Purdue, West Lafayette, Indiana, del 11 al 14 de marzo de 1985 , Mathematical Surveys and Monographs, Providence, RI : Sociedad Estadounidense de Matemáticas, vol. 21, págs. xvi+218, doi : 10.1090/surv/021 , ISBN 0-8218-1521-0, SEÑOR 0875226
- Fekete, M.; Szegő, G. (1933), "Eine Bemerkung Über Ungerade Schlichte Funktionen", J. London Math. Soc. , t1-8 (2): 85–89, doi :10.1112/jlms/s1-8.2.85
- FitzGerald, Carl; Pommerenke, Christian (1985), "El teorema de de Branges sobre funciones univalentes", Trans. América. Matemáticas. Soc. , 290 (2): 683, doi : 10.2307/2000306 , JSTOR 2000306
- Garabedián, PR; Schiffer, M. (1955). "Una prueba de la conjetura de Bieberbach para el cuarto coeficiente". Revista de análisis y mecánica racional . 4 : 427–465. ISSN 1943-5282. JSTOR 24900366.
- Goluzina, EG (2001) [1994], "Conjetura de Bieberbach", Enciclopedia de Matemáticas , EMS Press
- Grinshpan, Arcadii Z. (1999), "La conjetura de Bieberbach y los funcionales de Milin", The American Mathematical Monthly , 106 (3): 203–214, doi :10.2307/2589676, JSTOR 2589676, MR 1682341
- Grinshpan, Arcadii Z. (2002), "Geometría logarítmica, exponenciación y límites de coeficientes en la teoría de funciones univalentes y dominios no superpuestos", en Kuhnau, Reiner (ed.), Teoría de funciones geométricas , Manual de análisis complejo, vol. 1, Ámsterdam : Holanda Septentrional , págs. 273–332, doi :10.1016/S1874-5709(02)80012-9, ISBN 0-444-82845-1, SEÑOR 1966197, Zbl 1083.30017.
- Hayman, WK (1955), "El comportamiento asintótico de las funciones p-valentes", Actas de la Sociedad Matemática de Londres , Tercera Serie, 5 (3): 257–284, doi :10.1112/plms/s3-5.3.257, SEÑOR 0071536
- Hayman, WK (1994), "Teorema de De Branges", Funciones multivalentes , Cambridge Tracts in Mathematics, vol. 110 (2ª ed.), Cambridge University Press , ISBN 0521460263
- Koepf, Wolfram (2007), La conjetura de Bieberbach, las funciones de Branges y Weinstein y la desigualdad de Askey-Gasper
- Korevaar, Jacob (1986), "La conjetura de Ludwig Bieberbach y su prueba por Louis de Branges", The American Mathematical Monthly , 93 (7): 505–514, doi :10.2307/2323021, ISSN 0002-9890, JSTOR 2323021, MR 0856290
- Littlewood, JE (1925), "Sobre las desigualdades en la teoría de funciones", Proc. Matemáticas de Londres. Soc. , t2-23: 481–519, doi :10.1112/plms/s2-23.1.481
- Littlewood, JE; Paley, EAC (1932), "Una prueba de que una función de Schlicht impar tiene coeficientes acotados", J. London Math. Soc. , t1-7 (3): 167–169, doi :10.1112/jlms/s1-7.3.167
- Löwner, C. (1917), "Untersuchungen über die Verzerrung bei konformen Abbildungen des Einheitskreises /z/ < 1, die durch Funktionen mit nicht verschwindender Ableitung geliefert werden", Ber. Verh. Sachs. Ges. Wiss. Leipzig , 69 : 89-106
- Löwner, C. (1923), "Untersuchungen über schlichte konforme Abbildungen des Einheitskreises. I", Math. Ana. , 89 : 103–121, doi : 10.1007/BF01448091, hdl : 10338.dmlcz/125927 , JFM 49.0714.01
- Milin, IM (1977), Funciones univalentes y sistemas ortonormales , Providence, RI: American Mathematical Society , MR 0369684(Traducción de la edición rusa de 1971)
- Nevanlinna, R. (1921), "Über die konforme Abbildung von Sterngebieten", Ofvers. Veterinario finlandés. Soc. Para H. , 53 : 1–21
- Ozawa, Mitsuru (1 de enero de 1969). "Sobre la conjetura de Bieberbach para el sexto coeficiente". Revista matemática Kodai . 21 (1): 97-128. doi : 10.2996/kmj/1138845834 .
- Pederson, Roger N. (diciembre de 1968). "Una prueba de la conjetura de Bieberbach para el sexto coeficiente". Archivo de Análisis y Mecánica Racional . 31 (5): 331–351. doi :10.1007/BF00251415.
- Pederson, R.; Schiffer, M. (1972). "Una prueba de la conjetura de Bieberbach para el quinto coeficiente". Archivo de Análisis y Mecánica Racional . 45 (3): 161-193. doi :10.1007/BF00281531.
- Robertson, MS (1936), "Un comentario sobre las funciones impares de Schlicht", Boletín de la Sociedad Estadounidense de Matemáticas , 42 (6): 366–370, doi : 10.1090/S0002-9904-1936-06300-7
- Zorn, P. (1986). "La conjetura de Bieberbach" (PDF) . Revista Matemáticas . 59 (3): 131-148. doi :10.1080/0025570X.1986.11977236. "La conjetura de Bieberbach de Paul Zorn; Premio: Carl B. Allendoerfer; Año de premio: 1987". Premios de escritura, Asociación Matemática de América (maa.org) .
Otras lecturas
- Liu, Xiaosong; Liu, Taishun; Xu, Qinghua (2015). "Una prueba de una versión débil de la conjetura de Bieberbach en varias variables complejas". Ciencias China Matemáticas . 58 (12): 2531–2540. doi :10.1007/s11425-015-5016-2. S2CID 122080390.