Hay varios relatos no estándar sobre el asesinato de Robert F. Kennedy , que tuvo lugar poco después de la medianoche del 5 de junio de 1968 en Los Ángeles, California. Kennedy fue asesinado en el Hotel Ambassador , durante las celebraciones posteriores a su exitosa campaña en las elecciones primarias de California como destacado candidato presidencial demócrata de 1968 ; Murió al día siguiente en el Hospital Buen Samaritano .
El asesino convicto es Sirhan Sirhan , quien permanece encarcelado en el Centro Correccional Richard J. Donovan por el crimen. Sin embargo, al igual que ocurrió con la muerte de su hermano , el asesinato de Robert Kennedy y las circunstancias que lo rodearon han generado varias teorías de conspiración, en particular sobre la existencia de un segundo pistolero. [1] Tales teorías también se han centrado en una mujer que llevaba un vestido de lunares que se atribuye la responsabilidad del crimen y la participación de la Agencia Central de Inteligencia . Muchas de estas teorías fueron examinadas durante una investigación ordenada por el Senado de los Estados Unidos y la Oficina Federal de Investigaciones , que investigó en nombre del Senado, las consideró erróneas .
La ubicación de las heridas de Kennedy sugirió que su agresor se había parado detrás de él, pero los testigos dijeron que Sirhan estaba mirando hacia el oeste, aproximadamente a un metro de distancia de Kennedy, mientras avanzaba por la despensa mirando hacia el este. [2] Esto ha llevado a la sugerencia de que un segundo pistolero en realidad disparó el tiro fatal, una posibilidad apoyada por el médico forense jefe del condado de Los Ángeles, Thomas Noguchi , quien afirmó que el tiro fatal fue detrás de la oreja derecha de Kennedy y había sido disparado a una distancia de aproximadamente una pulgada. [3] Otros testigos dijeron que mientras Sirhan se acercaba, Kennedy giraba hacia su izquierda, estrechándole la mano, mirando hacia el norte y exponiendo así su lado derecho. [4] Tan recientemente como 2008, el testigo John Pilger dijo que debía haber habido un segundo pistolero. [5] El 14 de agosto de 1975, la Junta de Supervisores del Condado de Los Ángeles nombró a Thomas F. Kranz como Asesor Especial de la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Los Ángeles para investigar el asesinato. [6] La conclusión de los expertos fue que había poca o ninguna evidencia para apoyar esta teoría. [7] [4]
Los testigos afirmaron que se encontraron agujeros de bala en los marcos de las puertas de la despensa, que luego fueron destruidos. [8] El hijo de Robert Kennedy, Robert Kennedy Jr. , dijo más tarde que "Había demasiadas balas" y que "No se pueden disparar 13 tiros con un arma de ocho tiros". [8]
En 2007, el análisis de una grabación de audio [9] del tiroteo realizada esa noche por el periodista independiente Stanislaw Pruszynski parecía indicar, según el experto forense Philip van Praag, que se realizaron al menos 13 disparos. [2] Van Praag también dijo que la grabación reveló al menos dos casos en los que el tiempo entre disparos fue más corto de lo humanamente posible y que diferentes resonancias indicaron que había más de un arma. [8] Algunos otros expertos en acústica, a través de sus propios análisis, han dicho que no se graban más de ocho tomas en la cinta. [10] El experto en acústica Edward John Primeau analizó la grabación utilizando un sofisticado programa informático y escuchó sólo ocho disparos. [11]
En 1975, un juez de Los Ángeles convocó a un panel de siete expertos en ciencias forenses para examinar pruebas balísticas. Descubrieron que las tres balas que alcanzaron a Kennedy fueron disparadas con la misma arma, pero no pudieron encontrar una coincidencia entre estas balas y el revólver de Sirhan. Acusaron a DeWayne Wolfer, el investigador principal de la escena del crimen que había testificado en el juicio que una bala extraída del cuerpo de Kennedy era del revólver de Sirhan, de realizar una investigación descuidada. Los expertos forenses instaron a realizar más investigaciones. Un documento interno de la policía, que se publicó más tarde, concluyó que "las balas de Kennedy y Weisel no se dispararon con la misma arma" y "la bala de Kennedy no se disparó con el revólver de Sirhan". [8]
El 26 de noviembre de 2011, los abogados defensores de Sirhan, William F. Pepper y Laurie Dusek, presentaron un escrito de 62 páginas ante un tribunal federal afirmando que una bala utilizada como prueba para condenar a Sirhan fue cambiada por otra bala en la escena del crimen. El escrito afirma que esto se hizo porque la bala extraída del cuello de Kennedy no coincidía con el arma de Sirhan. Pepper y Dusek afirman que la nueva evidencia es suficiente para declarar a Sirhan inocente según la ley. [12]
Thane Eugene Cesar ha sido citado frecuentemente como el candidato más probable para un segundo pistolero. [13] César había sido contratado por Ace Guard Service para proteger a Kennedy en el Hotel Ambassador . Éste no era su trabajo de tiempo completo; durante el día trabajaba como fontanero de mantenimiento en la planta de Lockheed Aircraft en Burbank , trabajo que requería autorización de seguridad del Departamento de Defensa . Trabajó allí desde 1966 hasta que perdió su trabajo en 1971. El autor Dan Moldea escribió que en 1973 César comenzó a trabajar en Hughes , un trabajo que ocupó durante siete años y que, según César, requería el segundo nivel de autorización más alto en la planta. [14]
César era un acérrimo oponente de los Kennedy y había dicho públicamente que creía que, de ser elegido, Robert Kennedy habría "vendido el país a los comunistas o minorías como lo hizo su hermano". César también tenía una serie de opiniones de extrema derecha. [15]
Cuando lo entrevistaron, César declaró que sacó un arma en el lugar del tiroteo, pero insistió en que el arma era una Rohm .38 , no una .22, el calibre de las balas encontradas en Kennedy. También dijo que lo derribaron después del primer disparo y no pudo disparar su arma. La policía de Los Ángeles, que entrevistó a César poco después del tiroteo, no lo consideró sospechoso y no pidió ver su arma. [dieciséis]
César declaró que poseía una pistola Harrington & Richardson calibre .22 y se la mostró al sargento de LAPD PE O'Steen el 24 de junio de 1968. [17] Pero cuando la policía de Los Ángeles entrevistó a César tres años después, afirmó que Había vendido el arma antes del asesinato a un hombre llamado Jim Yoder. William W. Turner localizó a Yoder en octubre de 1972. Yoder todavía tenía el recibo de la pistola H&R, fechado el 6 de septiembre de 1968 y con la firma de César, lo que indicaba que César había vendido la pistola tres meses después del asesinato de Kennedy, contradiciendo su afirmación de 1971 de que había vendido el arma meses antes. [17] Moldea escribió que César se sometió años más tarde a un examen de polígrafo realizado por Edward Gelb, ex presidente y director ejecutivo de la Asociación Americana de Polígrafo, en el que César negó cualquier participación en el asesinato. César pasó la prueba del polígrafo.
_logo.jpg/1280px-The_Manchurian_Candidate_(1962)_logo.jpg){kind=logo}
Otra teoría de la conspiración se relaciona con una hipótesis candidata de Manchuria : que alguien programó psicológicamente a Sirhan para cometer el asesinato, que él no era consciente de sus acciones en ese momento y que los conspiradores "limpiaron" su mente después para que no tuviera memoria del evento o de las personas que lo programaron. [18] Pepper afirmó que esta teoría fue apoyada por el psicólogo penitenciario Edward Simson-Kallas. [19] Sirhan afirmó entonces, y continúa afirmando, no tener ningún recuerdo del asesinato ni de sus consecuencias. En 2010, los abogados de Sirhan acusaron a la CIA de hipnotizarlo y convertirlo en "participante involuntario". [20]
Algunos testigos dijeron que vieron a una mujer con un vestido de lunares en varios lugares del Hotel Ambassador antes y después del asesinato. [21] Una testigo, Sandra Serrano, trabajadora de la campaña de Kennedy, informó que alrededor de las 11:30 pm estaba sentada afuera en una escalera que conducía al salón de baile de la Embajada cuando una mujer y dos hombres, uno de los cuales Serrano dijo más tarde que era Sirhan, pasaron ella subió las escaleras. [21] Serrano dijo que alrededor de 30 minutos después, escuchó ruidos que sonaban como el petardeo de un automóvil, luego vio a la mujer y a uno de los hombres salir corriendo del lugar. [21] Dijo que la mujer exclamó: "¡Le disparamos, le disparamos!". [21] Según Serrano, cuando le preguntó a la mujer a quién se refería, la mujer dijo "Senador Kennedy". [21] Serrano relató su relato a Sander Vanocur de NBC poco después del tiroteo. [22] [ se necesita una mejor fuente ]
Otro testigo, Evan Freed , también vio a la mujer del vestido de lunares. [23] Otro informó haber visto a una mujer con un vestido de lunares con Sirhan en varios momentos durante la noche, incluso en el área de la cocina donde tuvo lugar el asesinato. [24] Serrano dijo que antes de su encuentro con la mujer del vestido de lunares, escuchó una serie de disparos que sonaron como el petardeo de un auto. [25] El criminólogo DeWayne Wolfer del LAPD realizó pruebas para determinar si Serrano pudo haber escuchado los disparos desde su ubicación y descubrió que los disparos habrían causado solo un cambio de ½ decibelio en el sonido en la ubicación de Serrano, por lo que ella no pudo haber escuchado los disparos. [26] Además, el fiscal especial Thomas F. Kranz comentó en su informe que Serrano admitió haber inventado la historia después de nuevas entrevistas con los oficiales investigadores y que no pudo encontrar evidencia para corroborar ningún aspecto del relato original. [26] Serrano sostuvo que fue desgastada durante el incesante interrogatorio del sargento de LAPD Hank Hernández y obligada a retractarse falsamente. [27]
En 1974, el oficial retirado de la policía de Los Ángeles, Paul Sharaga, le dijo a un periodista del KMPC en Los Ángeles que mientras respondía al tiroteo en el hotel, una pareja de ancianos le informó que habían visto a una pareja de unos 20 años, una de las cuales era una mujer. con un vestido de lunares. La pareja sonreía y gritaba: "Le disparamos... matamos a Kennedy... le disparamos... lo matamos". Sharaga también dijo que presentó informes oficiales del incidente, pero que desaparecieron y nunca fueron investigados. [28] [29]
En noviembre de 2006, Newsnight de BBC Television transmitió una proyección de 12 minutos del documental RFK Must Die de Shane O'Sullivan . [30] [31] O'Sullivan dijo que mientras investigaba un guión basado en la teoría del candidato de Manchuria, "descubrió nuevos videos y evidencia fotográfica que sugieren que tres agentes de alto rango de la CIA estaban detrás del asesinato del senador". [30] [31] Afirmó que tres hombres vistos en videos y fotografías en el Hotel Ambassador inmediatamente antes y después del asesinato fueron identificados positivamente como agentes de la CIA David Sánchez Morales , Gordon Campbell y George Joannides . [30] [31]
Varias personas que habían conocido a Morales, incluidos miembros de su familia, insistieron en que él no era el hombre que O'Sullivan afirmaba que era Morales. [31] Después de que O'Sullivan publicó su libro, los investigadores de asesinatos Jefferson Morley y David Talbot descubrieron que Campbell había muerto de un ataque cardíaco en 1962. [31] En respuesta, O'Sullivan dijo que el hombre en el video podría haber usado el poder de Campbell. nombre como alias. [31] Luego llevó sus identificaciones a la policía de Los Ángeles, cuyos archivos mostraban que los hombres que identificó como Campbell y Joannides eran Michael Roman y Frank Owens, dos gerentes de ventas de Bulova que asistían a la convención de la compañía en el Ambassador. [31] O'Sullivan mantuvo sus acusaciones, afirmando que la compañía de relojes Bulova era una "conocida tapadera de la CIA". [31]
El segundo hijo de Kennedy, Robert F. Kennedy Jr. , cree que su padre fue asesinado en una conspiración. También ha dicho que su padre creía que John F. Kennedy fue asesinado en una conspiración y que la Comisión Warren era una "pieza de mala calidad". [8] [32]