La temporada de tifones del Pacífico de 2014 fue una temporada ligeramente inferior a la media en términos de tormentas con nombre, pero presentó la mayor cantidad de tifones de categoría 5 desde 1997. Esto se debió principalmente al desarrollo de El Niño que favorece la formación de múltiples tormentas poderosas en la cuenca. La temporada formó veintitrés tormentas tropicales (incluida una que cruzó desde el Pacífico oriental/central), once tifones, ocho supertifones y siete tifones de categoría 5. Los meses pico de la temporada, agosto y septiembre, vieron una actividad mínima causada por una fase de supresión inusualmente fuerte y persistente de la oscilación Madden-Julian (MJO). La temporada duró todo 2014, aunque la mayoría de los ciclones tropicales generalmente se desarrollan entre mayo y octubre. La temporada comenzó con el desarrollo de la tormenta tropical Lingling el 18 de enero y terminó después de la tormenta tropical Jangmi , que se disipó el 1 de enero del año siguiente.
La temporada no fue tan activa, mortal y costosa como la temporada de tifones anterior , pero se destacó por producir una serie de poderosos supertifones. De hecho, esta temporada vio la mayor cantidad de tormentas que alcanzaron la intensidad de categoría 5 en la escala Saffir-Simpson (siete: Neoguri , Rammasun , Halong , Genevieve , Vongfong , Nuri y Hagupit ) desde 1997. Dos de ellos fueron notables; Rammasun se convirtió en uno de los únicos cuatro tifones de categoría 5 registrados en el Mar de China Meridional ; los otros fueron el tifón Pamela en 1954, el tifón Rai en 2021 y el tifón Yagi en 2024. El tifón mató a unas 200 personas y causó daños por un valor aproximado de 8 mil millones de dólares en China y Filipinas . Genevieve, un sistema de larga duración, fue el primero desde 1999 en que existió un sistema en las tres cuencas del Pacífico Norte. [1]
El alcance de este artículo se limita al Océano Pacífico al norte del ecuador entre los meridianos 100°E y 180°E . Dentro del Océano Pacífico noroccidental, hay dos agencias separadas que asignan nombres a los ciclones tropicales, lo que a menudo puede dar como resultado que un ciclón tenga dos nombres. La Agencia Meteorológica de Japón (JMA) nombrará un ciclón tropical si se juzga que tiene velocidades de viento sostenidas de 10 minutos de al menos 65 kilómetros por hora (40 mph) en cualquier parte de la cuenca, mientras que la Administración de Servicios Atmosféricos, Geofísicos y Astronómicos de Filipinas (PAGASA) asigna nombres a los ciclones tropicales que se mueven hacia o se forman como una depresión tropical en su área de responsabilidad ubicada entre 135°E–115°E y entre 5°N–25°N independientemente de si un ciclón tropical ya ha recibido un nombre por parte de la JMA. Las depresiones tropicales que son monitoreadas por el Centro Conjunto de Alerta de Tifones (JTWC) de los Estados Unidos reciben un número con un sufijo "W".
Cada año, varios servicios meteorológicos nacionales y agencias científicas pronostican cuántos ciclones tropicales, tormentas tropicales y tifones se formarán durante una temporada y/o cuántos ciclones tropicales afectarán a un país en particular. [1] Estas agencias incluyen el Consorcio de Riesgo de Tormenta Tropical (TSR) del University College London , la Administración de Servicios Atmosféricos, Geofísicos y Astronómicos de Filipinas (PAGASA) y la Oficina Meteorológica Central de Taiwán . [1] [2] [3] Durante octubre de 2013, el Centro Nacional Vietnamita de Pronósticos Hidrometeorológicos (VNCHMF) predijo que uno o dos ciclones tropicales se desarrollarían y posiblemente afectarían a Vietnam entre noviembre de 2013 y abril de 2014. [7] Dentro de su perspectiva climática estacional de enero a junio, PAGASA predijo que uno o dos ciclones tropicales probablemente se desarrollarían y/o ingresarían al área de responsabilidad de Filipinas entre enero y marzo, mientras que se pronosticaron de tres a seis para el período de abril a junio. [2] Durante marzo, el Observatorio de Hong Kong predijo que la temporada de tifones en Hong Kong sería casi normal, con cuatro a siete ciclones tropicales pasando a menos de 500 km (310 mi) del territorio, en comparación con un promedio de 6. [8]
El 5 y 6 de mayo, el Instituto de Tifones de Shanghái de la Administración Meteorológica de China (CMA-STI) predijo que se desarrollarían entre 26 y 28 tormentas tropicales sobre la cuenca, mientras que el Riesgo de Tormentas Tropicales emitió su primer pronóstico para la temporada y predijo una temporada activa de tifones. [1] Como resultado, se predijo que se producirían 27 tormentas tropicales, 17 tifones y 11 tifones intensos, mientras que el TSR también predijo un índice ACE de 375. [1] A finales de junio, la Oficina Meteorológica Central de Taiwán predijo que se desarrollarían entre 29 y 32 tormentas tropicales sobre la cuenca, mientras que se esperaba que entre tres y cinco sistemas afectaran al propio Taiwán. [3] Dentro de su perspectiva climática estacional de julio a diciembre, PAGASA predijo que era probable que se desarrollaran y/o ingresaran en el área de responsabilidad de Filipinas entre julio y septiembre de ocho a diez ciclones tropicales, mientras que se pronosticaron entre cinco y siete para el período de octubre a diciembre. [4] En sus dos pronósticos finales para 2014, Tropical Storm Risk predijo que se desarrollarían 26 tormentas tropicales, 16 tifones y 9 tifones intensos sobre la cuenca. [1]
En total, se desarrollaron 32 sistemas a lo largo de 2014, de los cuales 23 alcanzaron la fuerza de tormenta tropical. De los once tifones, ocho alcanzaron una intensidad equivalente a la categoría 5. Aunque la temporada presentó una actividad por debajo de lo normal en general, la primera mitad de la temporada fue inusualmente activa [ cita requerida ] con el desarrollo de ocho tormentas con nombre. Dos de esas tormentas, Lingling y Kajiki, afectaron a Filipinas durante enero, que es la primera vez desde 1986 en que se han desarrollado dos sistemas durante el mes de enero. En julio, la actividad tropical aumentó, y la mayoría de las tormentas que se desarrollaron ese mes se fortalecieron hasta convertirse en tifones. Además, todas las tormentas que se desarrollaron durante ese mes impactaron en tierra y causaron daños significativos y muchas víctimas. En agosto, Genevieve, de las cuencas del Pacífico oriental y central, ingresó a la cuenca del Pacífico occidental. Sin embargo, ningún otro ciclón tropical superó la intensidad de tormenta tropical ese mes. Esto se debió en gran medida a una fase muy fuerte, pero desfavorable, de la oscilación Madden-Julian (MJO), que dificultó la formación de ciclones tropicales. [1]
Las condiciones para la ciclogénesis tropical se volvieron más favorables durante septiembre con la formación de la depresión tropical Karding y la tormenta tropical severa Fengshen, aunque la actividad todavía estaba por debajo de lo normal. Durante el mismo mes, Kalmaegi y Fung-wong impactaron Filipinas, trayendo lluvias torrenciales, causando inundaciones repentinas en muchas provincias. Los tifones Phanfone y Vongfong se convirtieron en tifones intensos y afectaron a Japón durante octubre. Más tarde ese mes, el tifón Nuri se desarrolló y resultó en la formación del ciclón bomba del mar de Bering de 2014. Hacia el final de la temporada, el tifón Hagupit se intensificó en un súper tifón equivalente a la categoría 5 antes de debilitarse y afectar a Filipinas como un tifón equivalente a la categoría 3. Hagupit causó muchos menos impactos que el tifón Haiyan del año anterior. La última tormenta con nombre de la temporada, la tormenta tropical Jangmi, se desarrolló el 28 de diciembre. Jangmi afectó el sur de Filipinas y se disipó el 1 de enero de 2015, convirtiéndose en la primera tormenta en el Pacífico occidental que abarca dos años calendario desde el tifón Soulik en 2000. [1]
El 10 de enero, la JMA informó que se había desarrollado una depresión tropical, a unos 1.800 km (1.120 mi) al sureste de Manila, Filipinas. [9] [10] La JMA esperaba que el sistema se convirtiera en una tormenta tropical en 24 horas, a pesar de estar ubicado en un área de condiciones marginales para un mayor desarrollo. [9] [11] La JMA lo degradó de nuevo a una perturbación tropical débil el 12 de enero, cuando la convección se volvió más desorganizada. [12] [13] Aunque sus remanentes cruzaron Mindanao , Filipinas el 13 de enero y emergieron en el área frente a la costa noreste de Mindanao al día siguiente. [14] [15]
El sistema se intensificó en depresión tropical nuevamente el 15 de enero con la pobre estructura bajo alta cizalladura vertical del viento y fuertes oleadas del noreste, y el JTWC emitió un TCFA en el sistema al día siguiente, por la estructura consolidada y condiciones más favorables. [16] El 17 de enero, PAGASA actualizó el sistema a depresión tropical y le dio el nombre local Agaton . [17] Durante el día siguiente, la JMA informó que el sistema se había intensificado en una tormenta tropical y lo nombró Lingling. [16] Seis horas después, el JTWC actualizó Lingling a tormenta tropical, basándose en los datos del dispersómetro y las estimaciones de Dvorak ; aunque el análisis posterior reveló que el sistema nunca se fortaleció en tormenta tropical por parte del JTWC. [18] Medio día después, sin embargo, el JTWC degradó Lingling a depresión tropical, por una convección significativamente decreciente. [18] El sistema fue detectado por última vez por la JMA el 20 de enero, cuando se disipaba hacia el sureste de Filipinas. [16]
A pesar de no tocar tierra como ciclón tropical en Filipinas, el sistema trajo consigo lluvias considerables durante varios días al sur de Mindanao que causaron seis inundaciones y dieciséis incidentes de deslizamientos de tierra. [19] [20] Como resultado, la mayoría de las 70 muertes causadas por el sistema en Filipinas fueron como resultado de deslizamientos de tierra o ahogamiento de personas. [19] [20] Otros impactos causados por Lingling (Agaton) incluyeron daños a 3482 casas e inundaciones en las represas de irrigación en Cateel, Davao Oriental. [20] En general, el costo total de los daños se estimó en PHP567 millones ( US$12,6 millones). [19] [20]
El 29 de enero, la JMA informó que se había desarrollado una depresión tropical a unos 475 km (295 mi) al sur-sureste de Hagåtña, Guam . [21] Durante el día siguiente, el sistema se movió hacia el oeste dentro de un área que era marginal para un mayor desarrollo, con una cizalladura vertical del viento baja a moderada y se trasladó al área de responsabilidad de Filipinas. [19] [21] [22] Como resultado, PAGASA nombró al sistema Basyang durante el 30 de enero, mientras que el JTWC inició avisos y designó al sistema como Depresión Tropical 02W. [19] [23] Posteriormente, el sistema continuó moviéndose hacia el oeste bajo la influencia de la dorsal subtropical de alta presión, antes de alcanzar su intensidad máxima como tormenta tropical con vientos de 65 kilómetros por hora (40 mph) durante el 31 de enero. [19] [23] Según PAGASA, la tormenta tocó tierra en la isla de Siargao el 31 de enero . [24] Debido a las condiciones desfavorables en el mar de China Meridional , Kajiki se disipó a última hora del 1 de febrero. [25] [26]
Kajiki impactó Filipinas entre el 30 de enero y el 1 de febrero, donde se registraron un total de 13 deslizamientos de tierra y 4 inundaciones en las provincias de Cebú y Leyte del Sur . [27] En total, seis personas murieron en la nación insular, mientras que los daños totales se estimaron en 9,14 millones de pesos filipinos (202 000 dólares estadounidenses). [27]
El 27 de febrero, la JMA comenzó a monitorear una perturbación tropical que se había desarrollado a unos 630 km (390 mi) al sur-sureste de Hagåtña, Guam . [28] Durante el día siguiente, el JTWC la actualizó a depresión tropical y la designó como 03W . [29] [30] Varias horas después, la JMA actualizó el sistema a tormenta tropical y lo nombró Faxai . [31] [32] Faxai comenzó a intensificarse rápidamente hasta convertirse en una tormenta tropical severa, y luego en un tifón, durante un corto período de tiempo el 4 de marzo. [33] [34] [35] El sistema pasó a ser un ciclón extratropical durante el 6 de marzo, antes de disiparse durante el 8 de marzo, mientras se encontraba a unos 800 km (495 mi) al noreste de la isla Wake. [28]
A pesar de pasar bastante al este de Guam, el viento de Faxai y un flujo de viento intensificado al norte del tifón generaron grandes oleajes que se cobraron la vida de una mujer. [36]
El 17 de marzo, la JMA informó que se había desarrollado una depresión tropical a unas 375 millas (605 km) al este de Melekeok, Palau. [37] Durante los siguientes días, el sistema se volvió más organizado y PAGASA lo nombró Caloy el 21 de marzo. [38] El 22 de marzo, el JTWC comenzó a advertir sobre la depresión, que había alcanzado vientos de 45 kilómetros por hora (28 mph), dando la designación de 04W . [39] Caloy tocó tierra en Mindanao poco después. El JTWC emitió su advertencia final cuando el sistema comenzó a deteriorarse más tarde ese mismo día. [39] Caloy se disipó el 24 de marzo cuando emergió en el mar de Sulu .
El 30 de marzo, un grupo de tormentas eléctricas se formó cerca del ecuador y Papúa Nueva Guinea , donde el gran grupo se separó en dos sistemas, y el otro se fortaleció hasta convertirse en el ciclón Ita . [40] Se intensificó hasta convertirse en una depresión tropical el 2 de abril [41] y el JTWC lo fortaleció a 05W al día siguiente. [42] El 4 de abril, se acumuló convección y el sistema se intensificó hasta convertirse en una tormenta tropical, lo que llevó a la JMA a nombrarlo Peipah . [41] Aunque durante el día siguiente, ambas agencias degradaron a Peipah a depresión tropical, donde el JTWC emitió su aviso final. [41] [42] El 6 de abril, el sistema entró en el Área de Responsabilidad de Filipinas y PAGASA lo nombró Domeng, aunque también emitieron su aviso final unas horas más tarde. [43] [44] La JMA continuó rastreando el sistema hasta el 8 de abril, ya que estaba ubicado sobre el este de Filipinas y se había debilitado hasta convertirse en un área de baja presión . [41]
A última hora del 13 de abril, los restos de Peipah se regeneraron en una depresión tropical al este de Filipinas, mientras continuaban acercándose lentamente a la nación insular. [45] El 15 de abril, la depresión se desorganizó y la convección del sistema se desplazó de su centro de circulación, lo que llevó al JTWC a emitir su aviso final sobre el sistema. [46] Durante las siguientes horas, los restos de la depresión giraron hacia el suroeste, hasta que se disipó a última hora del 15 de abril, justo frente a la costa noreste de la isla de Mindanao . [46]
Temprano el 27 de abril, la JMA informó que se había formado una depresión tropical a unos 420 km (260 mi) al sur-sureste de Hagåtña, Guam . [47] Más tarde ese día, el JTWC lo actualizó a depresión tropical 06W mientras se movía hacia el norte. [48] Debido a las aguas cálidas, el sistema se intensificó rápidamente en una tormenta tropical y la JMA lo nombró Tapah el 28 de abril. [49] [50] Más tarde ese día, se produjo convección y el sistema se actualizó a una tormenta tropical severa. [51] Temprano el 29 de abril, el JTWC actualizó a Tapah a un tifón mínimo. [52] Se debilitó nuevamente a una tormenta tropical durante el 30 de abril . [47] Durante el 1 de mayo, el sistema se debilitó a una depresión tropical debido a los efectos de una fuerte cizalladura vertical del viento y una disminución en las temperaturas de la superficie del mar , antes de que el JTWC emitiera su aviso final sobre el sistema. [47] [53] El sistema fue detectado por última vez por la JMA al día siguiente, cuando se disipó a más de 1.300 km (810 millas) al sureste de Tokio, Japón. [47]
El 9 de junio, la JMA informó que se había desarrollado una depresión tropical a unos 115 km (71 mi) al sur-sureste de Hengchun , Taiwán . [54] Durante el día neto, PAGASA nombró al sistema Ester , ya que trajo inundaciones a Filipinas . [55] Para el 11 de junio, la convección aumentó cerca del centro del sistema cuando la JMA actualizó el sistema a tormenta tropical, llamándolo Mitag . [54] El JTWC no rastreó la tormenta, sin embargo, en su aviso, clasificaron a Mitag como " subtropical ". [56] Mitag alcanzó su punto máximo con vientos sostenidos de 10 minutos de 75 kilómetros por hora (47 mph) más tarde ese día hasta que la JMA lo notó por última vez temprano el 12 de junio, cuando el sistema fue absorbido por un ciclón extratropical en desarrollo ubicado al norte de Japón. [54]
No se reportaron daños asociados con la tormenta tropical Mitag (Ester) en Filipinas, sin embargo, esto impulsó a PAGASA a declarar el inicio oficial de la temporada de lluvias el 10 de junio de 2014. [19] [57] [58]
Similar a la formación de Mitag, la JMA comenzó a rastrear una depresión tropical en el Mar de China Meridional el 13 de junio. [59] Más tarde ese día, el JTWC actualizó el sistema a Depresión Tropical 07W, y al mismo tiempo, la JMA lo actualizó a tormenta tropical, llamándolo Hagibis . [59] [60] Temprano el 15 de junio, Hagibis tocó tierra sobre el sur de China. [61] Durante el día siguiente, ambas agencias dejaron de emitir advertencias sobre el sistema, ya que rápidamente se debilitó a una depresión tropical sobre la tierra. [59] [60] Sus remanentes aún continuaron moviéndose hacia el norte, y el 17 de junio, los remanentes de Hagibis se curvaron hacia el este, mientras se regeneraba en una tormenta tropical. Como resultado, ambas agencias reiniciaron los avisos sobre Hagibis. [59] [60] A última hora del 17 de junio, Hagibis pasó a ser un ciclón extratropical. [60] El sistema salió de la cuenca el 23 de junio. [59] Hagibis tocó tierra en el sur de China a las 04:50 UTC del 15 de junio. Las lluvias torrenciales continuaron provocando inundaciones hasta el 22 de junio, cuando el monzón del suroeste se debilitó. No hubo muertos y las pérdidas económicas totales en China continental se estimaron en 1.230 millones de yuanes (198 millones de dólares estadounidenses). [62]
Durante el 2 de julio, la JMA comenzó a rastrear una depresión tropical a unos 220 km (140 mi) al este del estado de Chuuk . [63] El JTWC siguió su ejemplo temprano el 3 de julio, con la designación de 08W . [64] Temprano el 4 de julio, ambas agencias lo actualizaron a tormenta tropical, y la última lo nombró Neoguri . [63] [64] Más tarde ese día, Neoguri se intensificó rápidamente hasta convertirse en un tifón de categoría 2. Al día siguiente, se produjo una rápida intensificación y el JTWC lo actualizó a la categoría de tifón 4 cuando se desarrolló claramente un ojo . [64] Al mismo tiempo, la tormenta entró en la PAR, y PAGASA le dio el nombre local de Florita . [65] A última hora del día siguiente, Neoguri entró en un área de temperaturas marinas muy cálidas y se intensificó hasta convertirse en un supertifón. La tormenta alcanzó su intensidad máxima a principios del 7 de julio, que el JTWC evaluó operativamente como vientos de 1 minuto de 250 kilómetros por hora (160 mph), con una presión mínima de 930 hPa por la JMA, [66] aunque en el análisis posterior Neoguri alcanzó una intensidad de categoría 5. [63] [64] A principios del 8 de julio, Neoguri se debilitó a un tifón de categoría 3 y PAGASA declaró que la tormenta había salido de su área más tarde ese día. [67] A última hora del día siguiente, Neoguri se debilitó aún más a una tormenta tropical severa por la JMA. [63] Debido a la fuerte corriente en chorro , Neoguri se movió en dirección este en lugar de moverse hacia Corea . El 10 de julio, la JMA degradó el sistema a tormenta tropical y el JTWC emitió su aviso final unas horas más tarde cuando comenzó a volverse extratropical. [64] Al mismo tiempo, la circulación de Neoguri quedó totalmente expuesta ya que estaba afectando al sur de Japón. [68] La JMA emitió su última advertencia a primera hora del 11 de julio, cuando Neoguri se volvió extratropical. Sus restos extratropicales de Neoguri colisionaron con otro sistema débil en desarrollo al norte de éste a última hora del 13 de julio. [63]
A lo largo de su trayectoria, Neoguri solo causó tres muertes en Japón. [69] Un total de 670.000 personas se vieron obligadas a evacuar y alrededor de 40 vuelos fueron cancelados en todo el país, donde 580.000 de ellos en la prefectura de Okinawa y 90.000 en Kyushu desde el período del 7 al 9 de julio. [70] [71] El daño total en Japón ascendió a ¥64 mil millones (US$632 millones). [72] El 12 de julio, unos días después del tifón, una ola de calor arrasó partes de Honshu y Hokkaido , matando a una persona. [73]
El 9 de julio, la JMA comenzó a rastrear una depresión tropical aproximadamente a 280 km (170 mi) al este del estado de Chuuk . [74] El JTWC siguió su ejemplo unas horas más tarde con la designación de 09W . [75] La posterior profundización convectiva y la mejora de las características de las bandas dieron como resultado la clasificación del sistema como tormenta tropical el 12 de julio y la JMA le asignó el nombre de Rammasun . [74] [75] Al adquirir un ligero componente sur en su trayectoria, Rammasun se intensificó gradualmente durante los días siguientes. [ cita requerida ] Debido a su proximidad a Filipinas, PAGASA comenzó a monitorear la tormenta el 13 de julio y le asignó el nombre local Glenda . [76] El sistema alcanzó la fuerza de tifón el 14 de julio después de que se formara un ojo de 27 km (17 mi) de ancho . [74] La situación se intensificó rápidamente al día siguiente cuando Rammasun azotó la región de Bicol en Filipinas como un tifón de categoría 4 con vientos de 1 minuto de 215 kilómetros por hora (134 mph). [75]
Al girar de nuevo al oeste-noroeste, Rammasun se debilitó significativamente a medida que atravesaba Filipinas. [74] [75] El sistema emergió sobre el Mar de China Meridional el 16 de julio con su ojo ya no visible en las imágenes satelitales. Después de debilitarse brevemente a una tormenta tropical severa, las condiciones ambientales favorables permitieron la reorganización y Rammasun alcanzó su intensidad máxima el 18 de julio cuando se aproximaba al sur de China con una presión mínima de 935 hPa. [74] Con un ojo bien definido rodeado de convección profunda y salida prominente , la JMA estimó los vientos del tifón en 165 kilómetros por hora (103 mph). Similar a Neoguri, operativamente, el JTWC consideró que el sistema con vientos máximos era equivalente a un estado de tifón de categoría 4 superior, aunque su análisis posterior mostró que Rammasun se intensificó brevemente a categoría 5. [75] El debilitamiento se produjo a partir de entonces con la tormenta cortando la isla de Hainan y luego golpeando la provincia de Guangxi . Rammasun se degradó a tormenta tropical después de tocar tierra y finalmente se disipó el 20 de julio sobre la provincia de Yunnan . [74] [75]
El 17 de julio, el NDRRMC informó que el número de muertos había llegado a 40 y el monto total de los daños ascendió a 1 mil millones de pesos (27 millones de dólares estadounidenses ). [77] En China, 18 personas murieron debido a la tormenta. [78] Los daños totales ascendieron a 8 mil millones de dólares estadounidenses. Rammasun mató a más de 200 personas.
El 16 de julio, la JMA comenzó a monitorear una depresión tropical débil al noreste de Palau . [79] El JTWC hizo lo mismo temprano al día siguiente. [80] Ese mismo día, la depresión se había intensificado hasta convertirse en una tormenta tropical, asignándole el nombre de Matmo . [79] Temprano el 18 de julio, Matmo entró en el PAR, con PAGASA dándole el nombre de Henry . [81] Para el 19 de julio, Matmo se intensificó aún más hasta convertirse en una tormenta tropical severa, mientras que el JTWC ya lo había considerado como un tifón de categoría 1 cuando comenzó a rastrearse hacia el noroeste. [79] [80] Intensificándose gradualmente, Matmo alcanzó la intensidad de tifón de categoría 2 el 21 de julio, y alcanzó su punto máximo temprano el 22 de julio con vientos sostenidos de 1 minuto de 165 kilómetros por hora (103 mph). [80] Más tarde ese día, la tormenta tocó tierra en la ciudad de Hualien . Matmo se debilitó rápidamente durante la mayor parte del día siguiente cuando tocó tierra por segunda vez en China como tormenta tropical; el JTWC emitió su aviso final más tarde ese día. [80] Sin embargo, el JTWC rastreó el sistema hasta el 25 de julio, cuando se convirtió en un sistema extratropical. Sus remanentes se disiparon por completo el 26 de julio cerca de la península de Corea . [79]
Se informó de la muerte de una persona y se registraron algunos daños. [82] Al menos 48 personas murieron en un accidente aéreo en el estrecho de Taiwán; el accidente pudo haber sido causado por el tifón. [83] Al 24 de julio, según el Gobierno del condado de Yilan, el daño agrícola en el condado se estimó en alrededor de NT$44 millones ($1,5 millones USD). [84]
Durante el 27 de julio, la JMA comenzó a rastrear una depresión tropical al sureste de las Islas Marianas . [85] El JTWC siguió su ejemplo temprano al día siguiente, dando la designación de 11W . [86] Temprano el 29 de julio, el sistema se había intensificado en la tormenta tropical Halong. [85] Después de dos días de organización constante, Halong comenzó a intensificarse en una tormenta tropical severa. Para el 1 de agosto, ambas agencias mejoraron la tormenta a un tifón. [85] [86] Después de un período de rápida profundización, Halong desarrolló un ojo más claro, y el JTWC mejoró aún más a Halong a Categoría 3, luego a un súper tifón de Categoría 5. Halong alcanzó su punto máximo temprano el 3 de agosto cuando tuvo vientos sostenidos de 195 kilómetros por hora (121 mph) y una presión de 920 hPa. [85] [86] Al mismo tiempo, PAGASA había informado que Halong había entrado en su área de responsabilidad y le había asignado el nombre local de Jose . [87] El 4 de agosto, Halong sufrió un ciclo de reemplazo de la pared del ojo y, en consecuencia, se debilitó a un tifón de categoría 4 a medida que giraba hacia el norte, y para el 5 de agosto, Halong se degradó aún más a un tifón mínimo. [86] Halong mantuvo esa intensidad hasta que tocó tierra al este de Tokio, Japón, el 9 de agosto, donde el tifón se debilitó a una tormenta tropical severa. Para el 10 de agosto, el JTWC dejó de advertir sobre Halong porque ya se consideraba "extratropical". [86] La JMA rastreó el sistema hasta la madrugada del 11 de agosto, aunque sus remanentes continuaron durante los siguientes días, donde el sistema se había movido hacia el oeste hacia el Mar de Ojotsk , antes de que se notara por última vez durante el 15 de agosto, mientras se movía hacia el Océano Pacífico. [85]
El 28 de julio, la JMA y la PAGASA comenzaron a rastrear una depresión tropical al este de las islas Babuyan , y la PAGASA la nombró Inday . [88] Poco a poco, la JMA intensificó el sistema y lo convirtió en tormenta tropical Nakri al día siguiente. Después de pasar por las islas Ryukyu , el 31 de julio, Nakri se convirtió en una tormenta tropical severa. [88] Sin embargo, el JTWC solo lo había clasificado como una "disturbio monzónico" con vientos de 40 nudos. [89] Cuando Nakri se acercaba a la península de Corea , el JTWC había comenzado a emitir advertencias sobre el sistema, aunque la JMA ya lo había degradado a tormenta tropical. Seis horas después, el JTWC degradó el sistema a depresión y dejó de emitir advertencias sobre Nakri. [89] La JMA continuó rastreando el sistema como depresión tropical hasta que se disipó el 4 de agosto. [88]
A pesar de que Nakri no causó impactos directos en Filipinas , la tormenta causó daños por valor de 5,13 millones de PHP (118 000 USD). [90] Más de 3500 hectáreas de tierras de cultivo se inundaron y arrancaron unos 130 árboles en Corea del Sur y mataron a un total de diez personas. [91] Los daños en el condado de Haenam alcanzaron los 1573 millones de ₩ (1,52 millones de USD). [92] En Japón, Nakri provocó inundaciones repentinas en muchas prefecturas, especialmente cuando la ciudad de Iwakuni rompió su récord de recibir la mayor cantidad de lluvia en 1 hora y 3 horas, con 2,79 pulgadas y 6,14 pulgadas, respectivamente. La ciudad de Anan también recibió alrededor de 26 pulgadas de lluvia, lo que lo convirtió en el agosto más húmedo desde que comenzaron los registros confiables en agosto de 1978. Nakri también causó deslizamientos de tierra, causando dos muertes. Otra persona murió. [93] Las pérdidas totales causadas por Nakri, junto con el tifón Halong , ascendieron a ¥89 mil millones (US$870 millones). [94]
El 7 de agosto, el huracán Genevieve entró en la cuenca del Pacífico occidental con la categoría de supertifón 4. [95] Más tarde ese día, el Centro Conjunto de Alerta de Tifones (JTWC) actualizó el sistema a un supertifón de categoría 5. [96] Genevieve entró en un área de condiciones favorables y baja cizalladura vertical del viento, mientras continuaba intensificándose. Más tarde, el 7 de agosto, Genevieve alcanzó su intensidad máxima, con vientos de 110 nudos (205 km/h; 125 mph), y con esto, se convirtió en la tercera tormenta más fuerte dentro del Pacífico Noroeste en 2014. [97] El 9 de agosto, Genevieve comenzó a moverse en dirección norte, hacia una cizalladura vertical del viento baja a moderada. [98] Más tarde ese día, el JTWC degradó el sistema a un tifón de categoría 3. [99] Más tarde ese día, Genevieve se debilitó rápidamente a un fuerte tifón de categoría 2, ya que comenzó a encontrar una creciente cizalladura del viento y una entrada más seca, al sur del sistema. Al mismo tiempo, el ojo del tifón comenzó a encogerse. [100] [101] El 10 de agosto, Genevieve se debilitó a un tifón mínimo, ya que comenzó a desarrollar un ojo secundario, pero el ojo secundario pronto desapareció, debido a que la tormenta se movió sobre aguas más frías. [102] Ambas agencias degradaron el sistema a una tormenta tropical severa más tarde ese día, y se debilitó rápidamente a una tormenta tropical mínima el 11 de agosto. [103] Más tarde ese día, Genevieve comenzó a perder su identidad y mostró un poco de características subtropicales . Con esto, JTWC emitió su aviso final sobre la tormenta. [104] Sin embargo, JMA rastreó a Genevieve hasta el 14 de agosto, ya que interactuó con un área de alta presión . La energía remanente de Genevieve continuó y fue absorbida por un área de baja presión en desarrollo al norte de ella el 15 de agosto. [105] [106]
Después de casi un mes de inactividad tropical, la JMA comenzó a rastrear una depresión tropical al sureste de Okinawa durante el 5 de septiembre . [107] Durante el 6 de septiembre, la depresión se organizó rápidamente en una tormenta tropical, asignándole el nombre de Fengshen . [107] [108] Durante el día siguiente, Fengshen se fortaleció hasta convertirse en una tormenta tropical severa cuando comenzó a moverse hacia el noreste. Para el 9 de septiembre, Fengshen alcanzó brevemente su intensidad máxima como una tormenta tropical severa, y el JTWC lo consideró un tifón, con vientos sostenidos de 1 minuto de 120 kilómetros por hora (75 mph) mientras formaba un ojo irregular . [107] [108] Fengshen chocó con un frente en desarrollo y comenzó a debilitarse al este de Japón, y se degradó a tormenta tropical. Ambas agencias emitieron su advertencia final sobre Fengshen más tarde ese día durante el 10 de septiembre. [107] [108]
El 5 de septiembre por la tarde, la JMA informó que se había desarrollado una depresión tropical a partir de un área de baja presión que había cruzado el centro de Luzón y que ahora se encontraba a unos 430 km (265 mi) al suroeste de Manila. [19] [109] Al día siguiente, el JTWC emitió un TCFA mientras que PAGASA nombró a la depresión Karding . El JTWC la clasificó como depresión tropical 14W el 7 de septiembre, debido a las fuertes bandas de nubes que rodeaban el centro. Sin embargo, esto no continuó ya que la JMA emitió su advertencia final debido a la gran cantidad de desorganización. [110] [111]
La depresión tropical 15W se desarrolló a unos 332 km (206 mi) al este de Yap durante el 11 de septiembre. [112] [113] Al mismo tiempo, PAGASA había emitido sus primeros avisos sobre la tormenta, nombrando al sistema como Luis . [114] Durante el día siguiente, el sistema se intensificó de manera constante hasta convertirse en una tormenta tropical y la JMA lo nombró Kalmaegi . [112] Para el 13 de septiembre, Kalmaegi se intensificó hasta convertirse en un tifón de categoría 1, [113] donde tocó tierra en Cagayán temprano al día siguiente, cuando comenzó a interactuar con la tierra y la JMA degradó a Kalmaegi a una tormenta tropical severa. [112] El 15 de septiembre, Kalmaegi entró en el Mar de China Meridional y se intensificó nuevamente hasta convertirse en un tifón, donde alcanzó su intensidad máxima con vientos sostenidos de 140 kilómetros por hora (87 mph) mientras tocaba tierra por segunda vez en la isla de Hainan . [112] [113] Kalmaegi se debilitó rápidamente y se convirtió en una gran tormenta tropical a medida que continuaba avanzando en dirección oeste. Ambas agencias clasificaron a Kalmaegi como una depresión tropical y el sistema se disipó por completo el 17 de septiembre. [112] [113]
En Filipinas, unas 200 casas fueron destruidas y 600 resultaron dañadas. [115] La provincia de Pangasinan se encontraba en "estado de calamidad" debido a inundaciones repentinas y la provincia de Cagayán sufrió muchos deslizamientos de tierra después de la tormenta durante el 16 y 17 de septiembre. [116] Según el NDRRMC, el 19 de septiembre, 12 personas murieron y se informaron daños de hasta 1200 millones de rupias (27,3 millones de dólares estadounidenses). [117] En el sur de China, un total de 90 000 personas fueron evacuadas durante el 16 de septiembre en Hainan . Kalmaegi mató a un total de 11 personas y causó daños por unos 17 740 millones de yuanes (2890 millones de dólares estadounidenses). El tifón también afectó a Vietnam , matando a unas 13 personas y provocando pérdidas por daños de unos 20 000 millones de rupias (944 000 dólares estadounidenses). [118] Además, los restos del Kalmaegi se desplazaron por partes del este de la India , provocando deslizamientos de tierra, y destruyeron varias carreteras entre el 21 y el 23 de septiembre. Otras 12 personas murieron en la ciudad de Meghalaya . [119]
Durante el 17 de septiembre, la JMA comenzó a rastrear una depresión tropical cuando había ingresado al Área de Responsabilidad de Filipinas y PAGASA posteriormente la nombró Mario . [120] [121] El JTWC también lo clasificó como depresión tropical 16W en el mismo momento en que fue nombrado. [122] Mario luego se intensificó en una tormenta tropical, y la JMA le asignó el nombre de Fung-wong cuando se acercó a Luzón . [120] El 19 de septiembre, Fung-wong tocó tierra en el extremo norte de Cagayán . [123] Temprano el 20 de septiembre, la JMA lo actualizó a tormenta tropical severa, aunque en el análisis posterior, Fung-wong solo alcanzó la fuerza de tormenta tropical en su máxima intensidad. [120] Moviéndose hacia el norte, la tormenta tocó tierra en las costas de la parte sureste de Taiwán durante el día siguiente. Fung-wong luego se debilitó debido a la reacción de la tierra. Ambas agencias degradaron a Fung-wong a depresión tropical, justo cuando tocaba tierra en Shanghái el 23 de septiembre. [124] [120] [122] El 24 de septiembre, Fung-wong comenzó a interactuar con un sistema frontal y tanto la JMA como el JTWC emitieron su aviso final sobre el sistema, indicando que se había vuelto extratropical . Sus restos se disiparon en la península de Corea el 25 de septiembre. [120] [122]
Durante el 19 de septiembre, Fung-wong combinado con el monzón del suroeste trajo abundantes lluvias e inundaciones en la mayor parte de Filipinas , y muchos dicen que Metro Manila tuvo su peor inundación desde 2009. Ciudad Quezón tuvo una precipitación total de 268 mm en menos de seis horas y el río Marikina alcanzó el nivel de 20 metros , lo que provocó la evacuación de muchas personas dentro del área. [125] [126] 21 vuelos se retrasaron en el Aeropuerto Internacional de Clark y se produjeron muchos cortes de energía en muchas provincias. [127] [128] La pérdida total de daños registrada por el NDRRMC había alcanzado los ₱ 3.4 mil millones (US$ 76,4 millones), y un total de 18 personas murieron y otras 16 desaparecieron. [129] Además de esos, similar a Karding, se informó de granizo en Makati el 18 de septiembre. [130] Además, las lluvias en Taiwán también cancelaron muchos vuelos y mataron a tres personas. [131] Fung-wong también mató a una persona en China continental, y las pérdidas económicas totales se estimaron en 950 millones de yuanes (155 millones de dólares estadounidenses). [132]
El 23 de septiembre, una depresión tropical se había desarrollado cerca de las Islas Marianas y durante el día siguiente, el JTWC designó al sistema como depresión tropical 17W . [133] [134] Al mismo tiempo, 17W se había fortalecido hasta convertirse en la tormenta tropical Kammuri. [133] A medida que mejoraba la circulación de bajo nivel , Kammuri se volvió más organizado. Con esto, comenzó a desarrollarse un gran ojo. [135] El 26 de septiembre, la JMA actualizó el sistema a una tormenta tropical severa y alcanzó una intensidad máxima con vientos sostenidos de 95 kilómetros por hora (59 mph). [133] Para el 27 de septiembre, Kammuri comenzó a interactuar con un sistema frontal a medida que comenzaba a debilitarse nuevamente hasta convertirse en una tormenta tropical. El JTWC emitió su aviso final el 29 de septiembre, ya que declaró que se había vuelto extratropical. [134] Sin embargo, la JMA rastreó a Kammuri hasta las primeras horas del día siguiente. Los restos de Kammuri salieron de la cuenca y fueron monitoreados por última vez el 1 de octubre por la noche. [133]
El 26 de septiembre, una gran área de convección persistió bien al oeste de la Línea Internacional de Cambio de Fecha . [136] Al mismo tiempo, JTWC lo había clasificado como una perturbación tropical. [137] La JMA clasificó esto como una depresión tropical el 28 de septiembre, mientras que el JTWC lo designó como 18W al día siguiente. El 29 de septiembre, 18W se intensificó en la tormenta tropical Phanfone, debido a condiciones muy favorables e intensas tormentas eléctricas ricas en convección que rodeaban el centro de la tormenta. Debido a estos factores, Phanfone continuó mostrando signos de intensificación más tarde ese día. [138] [139] Phanfone se fortaleció en un tifón mínimo a fines del 30 de septiembre. Pero debido a las cálidas temperaturas de la superficie del mar y los entornos muy favorables, Phanfone experimentó una rápida profundización el 1 de octubre . [140] Al día siguiente, Phanfone se fortaleció en un tifón de categoría 4. Sin embargo, la tormenta se debilitó a una categoría 3. Esto se debe a que su ojo reemplazó al antiguo y se sometió a un ciclo menor de reemplazo de la pared del ojo , [141] aunque el JTWC actualizó a Phanfone a una categoría 4 nuevamente a fines del 3 de octubre. Al mismo tiempo, Phanfone ingresó al PAR, con PAGASA asignándole el nombre Neneng, [142] aunque la tormenta salió de la cuenca varias horas después. [143] El 4 de octubre, Phanfone alcanzó su intensidad máxima, y el JTWC lo clasificó como un súper tifón. [144] La tormenta se debilitó constantemente a medida que se acercaba a Japón, y después de afectar a Japón, el JTWC emitió su último aviso sobre el sistema el 6 de octubre, mientras avanzaba hacia el noreste y se veía extremadamente afectado por una fuerte cizalladura vertical del viento . [145]
Phanfone afectó al Gran Premio de Japón de Fórmula Uno de 2014 , trayendo fuertes vientos y fuertes lluvias que mojaron la superficie de la pista y redujeron significativamente la visibilidad. Debido a esto, la carrera tuvo que ser marcada con bandera roja dos veces; la primera vez porque la lluvia torrencial hizo que las condiciones fueran demasiado peligrosas para correr y la segunda vez debido a un accidente fatal en el que estuvo involucrado Jules Bianchi , que fue causado parcialmente por las condiciones húmedas de la pista. [146] [147] Los daños agrícolas en Japón se calcularon en ¥7.7 mil millones (US$70.7 millones), [148] mientras que las pérdidas económicas totales a nivel nacional fueron estimadas en ¥10.5 mil millones (US$100 millones) por Aon Benfield . [149]
El 2 de octubre, la JMA comenzó a monitorear una depresión tropical que se había desarrollado en las Islas Marshall . [150] Durante el día siguiente, fue considerada como 19W por el JTWC, [151] y se actualizó a la tormenta tropical Vongfong unas horas más tarde. Debido a una fuerte salida, Vongfong se intensificó en un tifón mínimo al afectar las Islas Marianas . Durante el día siguiente, Vongfong entró en un área de entornos favorables donde permitió que el sistema experimentara una fase de rápida profundización y, como resultado, fue actualizado a un tifón de categoría 3 por el JTWC más tarde ese día, el 7 de octubre. [151] A última hora del 7 de octubre, PAGASA declaró que Vongfong había entrado en su área de responsabilidad y lo nombró Ompong . [152] El 8 de octubre, Vongfong se intensificó explosivamente de un supertifón de categoría 3 a un supertifón de categoría 5, donde alcanzó un pico con vientos de 215 kilómetros por hora (134 mph) y una presión mínima de 900 hPa, convirtiendo a Vongfong en el ciclón tropical más poderoso de 2014, [153] [150] [151] y el más intenso desde el tifón Haiyan . [154] Aunque Vongfong mantuvo su intensidad, el tifón experimentó un ciclo de reemplazo de la pared del ojo y esto hizo que Vongfong se debilitara a última hora del día siguiente. [150] El 10 de octubre, el JTWC degradó a Vongfong a un tifón de categoría 3, ya que su convección comenzó a debilitarse ligeramente. Esto también hizo que el sistema se debilitara a un tifón de categoría 2 a principios del 11 de octubre, y pasó por la isla de Okinawa . [151] Vongfong tocó tierra en el suroeste de Japón el 13 de octubre, justo cuando ambas agencias lo degradaron a una fuerte tormenta tropical, aunque el JTWC emitió su advertencia final unas horas más tarde. [150] [151] El aire seco rodeó la periferia sur de Vongfong cuando la JMA emitió su advertencia final temprano el 14 de octubre. Los remanentes extratropicales de Vongfong salieron de la cuenca temprano el 16 de octubre y se disiparon por completo un día después. [150]
Según el NDRRMC, 4 personas murieron debido a las fuertes inundaciones hasta el 18 de octubre. Los daños se estimaron en 62,6 millones de PHP (1,4 millones de USD). [155] En Japón , simplemente llamado "Tifón No. 19" (台風第19号) , dejó cierta devastación en todo el país. El 13 de octubre, un hombre de 90 años fue encontrado muerto en un canal de irrigación en Yazu , Tottori , así como un hombre de 72 años en Shikokuchūō , Ehime , que se ahogó después de conducir su camioneta en un estanque. [156] Un hombre desapareció después de que tres personas fueron arrastradas al agua en el puerto de Chichibu , Saitama el 12 de octubre; se confirmó su muerte más tarde. Además, Vongfong también hirió al menos a 96 personas en las 23 prefecturas de Japón. En Okinawa, 33 personas resultaron heridas, incluida una niña de 9 años en Naha y un hombre de unos 20 años en Itoman, que quedó con los dedos atrapados entre las puertas. En Hyōgo, 14 personas resultaron heridas, incluida una mujer de 56 años en Kobe que se fracturó por los fuertes vientos cuando iba en bicicleta. [157] Los daños a la agricultura en Japón se calcularon en ¥ 11.9 mil millones (US$ 111 millones), [158] incluidos ¥ 865 millones (US$ 8,03 millones) de Okinawa. [159]
La JMA comenzó a rastrear la depresión tropical el 30 de octubre en el Mar de Filipinas . [160] Al día siguiente, el JTWC emitió advertencias sobre la depresión tropical, que fue designada como 20W . [161] Más tarde ese día, ambas agencias mejoraron 20W a tormenta tropical, con el nombre de Nuri . [160] Temprano el 1 de noviembre, Nuri se intensificó gradualmente a medida que ingresaba al PAR, y PAGASA lo nombró Paeng. [162] Más tarde ese día, la JMA mejoró la tormenta a tormenta tropical severa. [160] Debido a un aumento de la actividad convectiva, Nuri se había intensificado rápidamente en un tifón por ambas agencias. [161] El 2 de noviembre, Nuri había atravesado una fase de rápida profundización de un tifón mínimo a un súper tifón en un período de 24 horas. [161] A última hora del 2 de noviembre, Nuri había alcanzado su intensidad máxima, con vientos máximos sostenidos de 285 kilómetros por hora (177 mph), empatados con Vongfong, aunque su presión mínima se registró en 910 hPa. [160] Un poco de cizalladura y temperaturas frías de la superficie del mar hicieron que Nuri se debilitara más tarde ese día mientras se movía rápidamente hacia el noreste. [161] Tanto la JMA como el JTWC degradaron a Nuri a un tifón de categoría 3 el 5 de noviembre. Alrededor de esa época, la tormenta experimentó un ciclo de reemplazo de la pared del ojo y Nuri se debilitó rápidamente, debido a la cizalladura vertical del viento. [161] Durante el 6 de noviembre, Nuri se había transformado en un ciclón extratropical, ya que ambas agencias dejaron de emitir avisos sobre el sistema. El remanente extratropical de Nuri se dividió en dos sistemas de baja presión el 7 de noviembre, y la baja original de Nuri fue absorbida más tarde por el nuevo ciclón extratropical más poderoso el mismo día. [160]
El 23 de noviembre, un grupo de tormentas eléctricas se localizó cerca del ecuador. A última hora del 24 de noviembre, una amplia zona de baja presión se desarrolla al este de Mindanao , Filipinas . El 26 de noviembre, el área desarrolló gradualmente convección cerca de su centro y PAGASA la había ascendido a depresión tropical Queenie. [163] Más tarde ese mismo día, tanto la JMA como el JTWC clasificaron a Queenie como depresión tropical, y el JTWC también la designó como 21W. [164] [165] El 28 de noviembre, la JMA ascendió el sistema a tormenta tropical, asignándole el nombre de Sinlaku, [166] mientras que el JTWC hizo lo mismo. Debido a la baja cizalladura vertical del viento, Sinlaku ganó fuerza mientras estaba en el Mar de China Meridional . Al día siguiente, la actividad convectiva aumentó cerca del centro de la tormenta. Al mismo tiempo, la JMA elevó la categoría de Sinlaku a tormenta tropical severa, aunque según su mejor trayectoria, alcanzó su máxima intensidad como tormenta tropical fuerte. Más tarde ese día, Sinlaku tocó tierra en Vietnam mientras comenzaba a debilitarse. Ambas agencias degradaron el sistema a depresión tropical a primera hora del 30 de noviembre y emitieron sus avisos finales más tarde ese día.
Como depresión tropical, Sinlaku azotó las Visayas , mató a cuatro personas y causó daños a la infraestructura por un valor de 2,66 millones de pesos filipinos (60.000 dólares estadounidenses). [167] Los daños en Vietnam ascendieron a 90.000 millones de dongs (4,2 millones de dólares estadounidenses). [168]
El 30 de noviembre, la JMA comenzó a rastrear una depresión tropical a unos 530 km (330 mi) al sur-suroeste de Kosrae , [169] sin embargo, operativamente fue rastreada temprano al día siguiente. Para el 1 de diciembre, el JTWC comenzó a emitir avisos a medida que el sistema se intensificaba hasta convertirse en una tormenta tropical, asignándole el nombre de Hagupit . [169] [170] Hagupit se intensificó hasta convertirse en un tifón al día siguiente. Durante el 3 de diciembre, Hagupit comenzó a experimentar una fase de intensificación explosiva de un tifón de categoría 2 a un súper tifón de categoría 5, a medida que se desarrollaba un ojo claro y bien definido . [170] Más tarde ese mismo día, Hagupit entró en el PAR, con PAGASA dándole el nombre de Ruby . Temprano el 4 de diciembre, Hagupit alcanzó su intensidad máxima con vientos sostenidos de 10 minutos de 215 kilómetros por hora (134 mph) y una presión barométrica mínima de 905 hPa. [169] [170] Posteriormente, el tifón encontró una cizalladura vertical moderada del viento desde el este y comenzó un ciclo de reemplazo de la pared del ojo mientras se debilitaba a un súper tifón de categoría 4. El JTWC degradó a Hagupit a un tifón de categoría 3 justo antes del 7 de diciembre. [170] Hagupit tocó tierra sobre Samar Oriental y encontró reacción terrestre, ya que se debilitó aún más a un tifón de categoría 2. [171] [170] Horas más tarde, el sistema se movió en dirección noroeste e hizo su segunda recalada sobre Masbate . [172] Al día siguiente, ambas agencias degradaron a Hagupit a una tormenta tropical severa, debido a su continuo movimiento lento y reacción terrestre mientras hacía su tercera recalada sobre la isla de Marinduque . [169] [170] Durante su cuarta recalada sobre Batangas , la JMA lo degradó a una tormenta tropical. [173] El 9 de diciembre, Hagupit emergió al Mar de China Meridional , manteniendo su intensidad de tormenta tropical. [170] Aunque debido a un aumento de la convección profunda cerca del centro, Hagupit se fortaleció ligeramente, aunque su intensidad se mantuvo en la fuerza de una tormenta tropical. [169] Para el 12 de diciembre, Hagupit se debilitó a una depresión tropical hasta que ambas agencias emitieron su aviso final sobre la tormenta. [170] La JMA lo rastreó hasta que se disipó justo al sureste de la ciudad de Ho Chi Minh , Vietnam , más tarde ese mismo día. [169]
Hasta el 19 de diciembre, se había confirmado la muerte de al menos 18 personas a causa del tifón, y casi 916 resultaron heridas, según el NDRRMC. Las pérdidas financieras totales se calcularon en 5.090 millones de pesos filipinos (114 millones de dólares estadounidenses). [174]
El 28 de diciembre, la depresión tropical 23W se desarrolló a unos 630 km (390 mi) al oeste de la isla de Palau . [175] [176] PAGASA también nombró al sistema como Seniang . [177] Unas horas más tarde, el sistema se había organizado rápidamente y fue considerado como una tormenta tropical, con el nombre de Jangmi . [175] [176] El 29 de diciembre, Jangmi tocó tierra sobre la ciudad de Hinatuan en la provincia de Surigao del Sur y alcanzó brevemente su fuerza máxima con vientos máximos de 85 kilómetros por hora (53 mph). [176] La tormenta atravesó la región de Caraga y salió de la masa continental de Mindanao cuando el sistema se había debilitado lentamente. [175] Durante el día siguiente, Jangmi tocó tierra sobre Cebú y el sur de Negros , justo antes de que el JTWC lo degradara a depresión tropical. [176] Ambas agencias hicieron su advertencia final sobre Jangmi el 1 de enero de 2015, cuando comenzó la temporada de tifones del Pacífico de 2015. [175] [176]
Produjo fuertes lluvias y causó inundaciones en el sur de Filipinas. [178] La tormenta causó 66 muertos y 6 desaparecidos, y los daños totales en Filipinas ascendieron a 1.270 millones de rupias (28,4 millones de dólares estadounidenses). [179]
Durante el 11 de marzo, la JMA monitoreó una depresión tropical que se había desarrollado a unos 195 km (120 mi) al este de la ciudad de Mati , Filipinas . [180] Durante el día siguiente, el sistema se movió hacia el oeste, antes de ser observado por última vez dentro del mar de Célebes el 12 de marzo. [180] El 19 de abril, la JMA informó que se había desarrollado una depresión tropical a unos 490 km (300 mi) al suroeste de Hagåtña, Guam . [181] Debido a una menor convección y aguas frías el 21 de abril, la depresión se debilitó a una perturbación mientras seguía moviéndose hacia el oeste. Los restos de la depresión afectaron el norte de Filipinas y se disiparon el 23 de abril, debido a la interacción con la tierra. [182] [183] El 19 de julio, se formó una depresión tropical al sureste de Guam . [184] Se movió lentamente en dirección noroeste durante los siguientes días. [185] Temprano el 22 de julio, el JTWC emitió una Alerta TCFA, pero más tarde ese día, el sistema perdió su organización y fue degradado a un área de baja presión . [186] [187] El 19 de agosto, el JMA monitoreó brevemente una depresión tropical, que se había desarrollado a lo largo de la costa de China al noreste de Hong Kong. [188] [189]
Durante el 24 de agosto, a partir de un análisis posterior de la JMA, se había desarrollado una depresión tropical al sureste de Tokio, Japón . [190] El sistema se disipó el 26 de agosto al ser absorbido por un frente frío asociado con un sistema extratropical al norte. [191] La nubosidad convectiva persistió sobre Filipinas , lo que contribuyó a traer fuertes lluvias el 25 de agosto. El área se intensificó en un área de baja presión a medida que se movía hacia el mar de China Meridional al día siguiente. [192] [193] Fue clasificada como depresión tropical el 27 de agosto por la JMA. La depresión afectó a la isla de Hainan , el sur de China y el norte de Vietnam con fuertes lluvias e inundaciones repentinas mientras se movía en dirección oeste. [194] El 29 de agosto, el sistema se debilitó a un remanente de baja presión justo al este del meridiano 100 este . [195] El 31 de agosto se formó un área de baja presión a partir de una baja de nivel superior a varios kilómetros al este-sureste de Japón. [196] Comenzó a organizarse y la parte sur del sistema tiene vientos con fuerza de depresión tropical. El 4 de septiembre, la JMA lo ascendió a depresión tropical. Aunque el sistema se trasladó a un área de cizalladura vertical moderada del viento . Con esto, el sistema se volvió extratropical a fines del 5 de septiembre. [197]
Dentro del Océano Pacífico Noroeste, tanto la Agencia Meteorológica de Japón (JMA) como la Administración de Servicios Atmosféricos, Geofísicos y Astronómicos de Filipinas asignan nombres a los ciclones tropicales que se desarrollan en el Pacífico Occidental, lo que puede dar como resultado que un ciclón tropical tenga dos nombres. [198] El RSMC Tokio — Centro de Tifones de la Agencia Meteorológica de Japón asigna nombres internacionales a los ciclones tropicales en nombre del Comité de Tifones de la Organización Meteorológica Mundial , en caso de que se considere que tienen velocidades del viento sostenidas de 10 minutos de 65 km/h (40 mph). [199] Mientras que la Administración de Servicios Atmosféricos, Geofísicos y Astronómicos de Filipinas asigna nombres a los ciclones tropicales que se mueven o se forman como una depresión tropical en su área de responsabilidad ubicada entre 135°E y 115°E y entre 5°N-25°N incluso si el ciclón ha tenido un nombre internacional asignado. [198] Los nombres de los ciclones tropicales importantes han sido retirados, tanto por PAGASA como por el Comité de Tifones . [199] Si se agota la lista de nombres para la región de Filipinas, se tomarán los nombres de una lista auxiliar, de la cual se publican los primeros diez cada temporada. Los nombres no utilizados están marcados en gris .
Durante la temporada, se formaron 23 tormentas tropicales en el Pacífico occidental y la JMA dio nombre a 22 de ellas, cuando se determinó que el sistema tenía vientos sostenidos de 65 km/h (40 mph) durante 10 minutos. La JMA seleccionó los nombres de una lista de 140 nombres, que habían sido elaborados por los 14 países y territorios miembros del Comité de Tifones de la CESPAP y la OMM .
Después de la temporada, el Comité de Tifones retiró el nombre Rammasun debido a los daños y muertes que causó en Filipinas y China y nunca más se volverá a utilizar para otro nombre de tifón. En febrero de 2016, fue reemplazado posteriormente por Bualoi respectivamente para futuras temporadas. [200]
Durante la temporada, PAGASA utilizó su propio esquema de nombres para los 19 ciclones tropicales que se desarrollaron dentro de su área de responsabilidad autodefinida o se trasladaron a ella. [201] Los nombres se tomaron de una lista de nombres que se habían utilizado por última vez durante 2010 y que estaban programados para usarse nuevamente durante 2018. [ 201]
Esta fue la misma lista utilizada en 2010, excepto por el nombre Jose y Karding , que reemplazaron a Juan y Katring , respectivamente. Storms se llamaron Jose , Karding , Mario y Ruby por primera vez (y solo, en los casos de Jose , Mario y Ruby ). Mario y Ruby reemplazaron a Milenyo y Reming en 2006 , pero no se usaron en 2010.
A principios de 2014, el nombre Kanor estaba originalmente previsto para reemplazar a Katring , sin embargo, PAGASA lo reemplazó con el nombre Karding después de obtener comentarios negativos del público. [202] [203]
Después de la temporada, los nombres Glenda , Jose , Mario , Ruby y Seniang fueron retirados por PAGASA, ya que habían causado más de 1000 millones de pesos filipinos en daños. Posteriormente fueron reemplazados en la lista con los nombres Gardo , Josie , Maymay , Rosita y Samuel para la temporada 2018. [ 204] [205]
En esta tabla se enumeran todas las tormentas que se desarrollaron en el noroeste del océano Pacífico al oeste de la línea internacional de cambio de fecha y al norte del ecuador durante 2014. Se incluirán su intensidad, duración, nombre, áreas afectadas, muertes y daños totales. Los valores de clasificación e intensidad se basarán en estimaciones realizadas por la JMA. Todas las cifras de daños se expresarán en dólares estadounidenses de 2014. Los daños y las muertes causadas por una tormenta incluirán cuándo la tormenta fue una ola precursora o una baja presión extratropical.
