La economía del Imperio Ruso abarca la historia económica de Rusia desde 1721 hasta la Revolución de Octubre de 1917 (que marcó el inicio de un período de guerra civil que culminó con la creación de la Unión Soviética).
El ingreso nacional per cápita ruso aumentó y se acercó a las economías más desarrolladas del norte y oeste de Europa desde finales del siglo XVII hasta la década de 1740. [1] Después de la década de 1740, la economía rusa se estancó y decayó. En el siglo XVIII, el ingreso nacional per cápita ruso era de alrededor del 40-70% del ingreso per cápita británico, pero más alto que el de Polonia. [1] Para 1860, el PIB per cápita ruso era similar al de Japón; un tercio del PIB per cápita de los Estados Unidos o el Reino Unido; y el doble del de China o la India. [1] Rusia se industrializó tardíamente . [1]
La servidumbre , que frenaba el desarrollo del mercado laboral asalariado y creaba escasez de mano de obra para la industria, fue abolida en 1861. [1] Como consecuencia, el PIB per cápita fue volátil y no aumentó sustancialmente. [1] El crecimiento económico constante comenzó en la década de 1890, junto con una transformación estructural de la economía rusa. [1] Cuando comenzó la Primera Guerra Mundial, más de la mitad de la economía rusa todavía estaba dedicada a la agricultura. [1] [2] A principios del siglo XX, la economía rusa se había quedado aún más rezagada que las economías estadounidense y británica. [1] Desde finales del siglo XIX hasta principios del siglo XX, la economía creció a un ritmo similar al de la economía japonesa y más rápido que las economías brasileña, india y china. [1]
En febrero de 1861, el emperador Alejandro II firmó la reforma de emancipación de 1861 y el Manifiesto . Ambos documentos se distribuyeron en 45 provincias. El desarrollo de la pequeña empresa se vio limitado por la existencia de la servidumbre. Por lo tanto, solo después de la abolición de la servidumbre en 1861 se abrieron nuevas oportunidades para los empresarios. Se abolió el poder de los terratenientes sobre los campesinos y estos obtuvieron la libertad personal. El antiguo siervo se convirtió en una persona jurídica que tenía derecho a poseer propiedades, dedicarse al comercio y la artesanía, casarse sin el consentimiento del terrateniente, iniciar reclamaciones legales y participar en las elecciones a los gobiernos locales . Los campesinos recibieron la finca y la parcela para uso permanente, de la que no podían deshacerse antes de 9 años después. La tierra dejada a los campesinos siguió siendo propiedad legal del terrateniente hasta la conclusión de la transacción de redención. Antes de su conclusión, los campesinos eran considerados temporalmente responsables y se diferenciaban de la servidumbre en la fijación más precisa de los deberes campesinos por ley. La cuantía de la asignación y el volumen de los derechos se fijaron en la carta, para cuya preparación se concedieron dos años. Por ello, la aplicación de la reforma comenzó en 1863.
Más tarde, las normas propuestas originalmente se redujeron significativamente. Si la asignación anterior a la reforma era menor que la establecida, entonces se proporcionaba la tala a una tasa menor, y si era mayor, entonces se cortaba el excedente a favor del terrateniente. Estas tierras se llaman segmentos. En particular, se cortó una gran cantidad de tierra a los campesinos de la Región Central de la Tierra Negra . En promedio, los campesinos recibían 3,3 diezmos por alma masculina, lo que no les proporcionaba un salario digno . Las mujeres no recibían tierras. Otra de las injusticias del nuevo sistema de tierras fue que el terrateniente abandonó la mayor parte de las tierras de pastoreo y los bosques que antes usaban libremente los siervos. Ahora tenían que ser arrendados por una tarifa, lo que creó constantemente la base para enfrentamientos entre campesinos y terratenientes.
Los campesinos adquirieron las fincas y los terrenos. El importe de la recompra en la zona no Chernozem incluía la capitalización de la renta . El coste de la tierra adquirida por los campesinos incluía el precio de las almas de los siervos. En otras palabras, el banco debía recibir una cantidad tal que el 6% anual de la misma generara un ingreso igual a la renta. Los pagos de rescate incluían no sólo el valor de mercado de la tierra recibida, sino también, de forma oculta, el valor de la identidad del campesino. El papel del banquero intermediario en la realización de la operación de rescate lo asumía el gobierno.
Los campesinos pagaban al terrateniente el 20% del valor de la tierra, mientras que el 80% restante lo financiaba el Estado, que concedía al campesino un préstamo de rescate, es decir, le proporcionaba dinero a crédito. Los campesinos debían pagar la deuda a plazos durante 49 años en forma de "pagos de rescate" a razón del 6% anual del valor de rescate. En general, los campesinos no sólo compraban la tierra, sino también el valor del trabajo de los siervos , lo que permitía al Estado sacar provecho de la operación de rescate.
A diferencia de Austria y Prusia , el gobierno ruso no invirtió ni un solo rublo en la reforma agraria , pero logró que la operación de redención fuera beneficiosa para el estado. Las deudas de los terratenientes se transfirieron a los hombros de los campesinos. Ellos financiaron el desarrollo de la economía noble , ayudándola a crecer hacia el capitalismo y pasar a los rieles burgueses . Cuanto más capitalizada estaba la economía terrateniente, menos oportunidades tenía el campesino de convertirse en agricultor. El capitalismo agrario ruso era competitivo en el mercado mundial, permaneciendo atrasado. Había restos feudales , ya que esto garantizaba baratura y facilidad de gestión. Todo cambió con el nombramiento de Stolypin como Ministro del Interior, Nikolai 2 en 1903 propuso llevar a cabo la reforma agraria, pero el zemstvo rechazó sus propuestas. Stolypin decidió continuar con esta idea. En 1906, el banco campesino comenzó a comprar en masa las propiedades de los campesinos, todas estas tierras se vendieron a bajo precio a los campesinos, lo que dio sus frutos y en 1916 más del 90% de todas las tierras cultivadas pertenecían a los campesinos. [3] Sin embargo, esto tenía la otra cara de la moneda: las granjas campesinas proporcionaban menos alimentos que los terratenientes y esto casi provocó una hambruna, pero el gobierno imperial pudo evitar una nueva catástrofe con enormes costos. Sin embargo, el bienestar de los campesinos aumentó; las estimaciones más extremas del crecimiento de los ingresos campesinos para 1900-1913 muestran que hubo un aumento de una vez y media (de 22 rublos a 33); sin embargo, estas estimaciones no son precisas y no reflejan algunos ingresos secundarios de los campesinos, así como sus ahorros secretos. [4] Todo esto se hizo siempre que el campesino no estuviera en un estado de mayor tensión laboral la mayor parte del tiempo. [5]
El problema de la economía servil era que en la agricultura y en la industria no existían condiciones para la introducción de mano de obra libre , ni tampoco de trabajadores libres, porque el país producía un volumen limitado de producción y la sociedad necesitaba constantemente aumentar la mano de obra en la agricultura (en mano de obra servil).
El desarrollo de las relaciones capitalistas en la agricultura fue difícil, ya que el sistema económico, extremadamente extenso, estaba además severamente limitado por las condiciones naturales y climáticas. Requirió grandes inversiones financieras, necesarias para el desarrollo de las relaciones de mercado , en conexión con la ruptura de los vínculos anteriores con la economía campesina .
La transición de la economía de subsistencia a la economía monetaria reveló la incapacidad total de la nobleza de la región central de la Tierra de Chernozem para adaptarse a las nuevas condiciones económicas. En consecuencia, la nobleza se empobreció e incluso se arruinó. Una parte significativa de los terratenientes no pudo o no quiso alejarse de las antiguas y familiares formas de explotación agrícola. Los nobles de la clase media y pequeña se vieron obligados a dejar sus nidos clandestinos. Los nobles exigieron que se les entregara un certificado de que no tenían capital real ni mueble, en base al cual pedían aceptar a sus hijos para la manutención oficial o cancelarles los atrasos. Esta " postración " noble, la falta de cultura económica, una cantidad suficiente de equipo necesario y trabajadores cualificados condujeron a que "dejaran de ser nobles" de la propiedad privada de la tierra. Los nobles aún no se habían adaptado a las nuevas condiciones de la economía; por lo tanto, la desolación de sus propiedades, la ruina de sus nidos, las deudas y la pobreza fueron solo las consecuencias lógicas de esta inadecuación.
Había fincas nobles en las que la economía, después de la reforma , se mantuvo bastante "a flote". Así, en las tierras de EP Demidova en la finca del volost Rastunovo-Shebantsevsky, la economía se llevó a cabo en el mismo tamaño. Con la cantidad de tierra en la finca de 400 acres, el propietario logró mantenerla igual que antes de 1861, desde el momento de su adquisición en 1848, y en todo caso hasta 1877, lo que se indica en la fuente. La única diferencia fue que hasta 1861 la tierra fue cultivada por campesinos a sueldo , y después de la reforma por mano de obra libre. La economía continuó manteniéndose en el mismo modo que antes, es decir, 20 acres de granja por campo y con un sistema de tres campos, sin embargo, con el uso activo de fertilizantes. La finca tenía 31 caballos y 22 vacas hasta 1861, y después de ellos se agregaron varios caballos. La cantidad de arado se mantuvo igual que el tamaño de la siembra , pero como el trabajo servil fue reemplazado por el trabajo asalariado, con menos manos trabajadoras y la misma superficie de tierra cultivada, se obtuvo mayor cantidad de productos.
La principal fuente de formación del ejército de trabajadores asalariados fue la liberación de las masas multimillonarias de campesinos de la servidumbre. Una parte menor de ellos (unos 4 millones de campesinos sin tierra y de tierras bajas) fue arrojada inmediatamente al mercado de trabajo libre, mientras que la mayoría llegó a él gradualmente, a medida que el campesinado se estratificaba y se arruinaba. A principios de la década de 1880, la clase obrera en Rusia ya se había formado. Su número alcanzó entonces los 7,35 millones de personas. Durante 1861-1900, según A. G. Rashin, creció numéricamente de 3,2 a 14 millones de personas (los trabajadores industriales, de 720 mil a 2,8 millones), es decir, 4,4 veces, mientras que la población total del país aumentó de 70 a 132,9 millones de personas (aproximadamente el 90%).
En cuanto a la acumulación de capital, la Rusia posreforma pudo aprovechar fuentes muy ventajosas, especialmente las inherentes a ella. La primera de ellas fue la redención de las tierras campesinas, durante la cual los terratenientes recibieron 2 mil millones de rublos en 30 años (de los cuales 750 millones, en los primeros 10 años). La segunda fuente fue la entrada de capital extranjero (a partir de los años 60, principalmente en la construcción de ferrocarriles, y desde los años 70, en la industria). De 1861 a 1881, se construyeron más de 19 mil kilómetros de vías férreas. Las fábricas del sur comenzaron a fabricar rieles y equipos para ferrocarriles, que anteriormente se importaban del extranjero. En el sur de Rusia, ha surgido una nueva zona industrial: la cuenca carbonífera de Donetsk ( Donbas ). En el Cáucaso , se desarrolló rápidamente la región petrolera de Bakú, en la que se extraía un valioso combustible líquido: el petróleo. Los capitalistas extranjeros , por supuesto, contribuyeron al desarrollo industrial de Rusia, pero al principio se apoderaron de empresas individuales y, con el tiempo, de ramas de producción enteras. La producción de tejidos se ha triplicado. Las fábricas de tejidos sustituyeron a las de tejidos artesanales. El capitalismo penetró en el campo. Los terratenientes se fueron convirtiendo poco a poco en capitalistas. Entre los campesinos surgió rápidamente una élite adinerada, los kulaks . El inglés John Hughes construyó en 1869-1872 en Yuzovka (hoy Donetsk , Ucrania ) la Planta Metalúrgica de Yuzov, que pronto se vio invadida por sus propias minas de hierro y carbón.
En todos los sectores se manifestó el deseo de mejorar la calidad de los productos y de introducir métodos de producción perfeccionados que contribuyeran a abaratar la producción y a hacer que los bienes fueran más accesibles a la masa de consumidores. El gobierno estableció el desarrollo de las instituciones de enseñanza técnica y la orientación de sus actividades para satisfacer las necesidades de la industria. En relación con los éxitos de la industria se desarrolló el comercio interior, que, según estimaciones aproximadas, ascendió a no menos de 4 mil millones de rublos en volumen de negocios. El volumen total de negocios del comercio exterior en importaciones y exportaciones en total en 1857 alcanzó aproximadamente 300 millones de rublos y se mantuvo en ese nivel hasta 1864. En 1878, el volumen de negocios alcanzó los 1.213,6 millones de rublos, incluidos más de 595 millones de importaciones y 618 millones de exportaciones. En 1855, el número de sociedades anónimas y compañías con un capital de 41,4 millones de rublos no superaba las 50. En 1880, existían 506 sociedades anónimas y compañías comerciales, industriales, bancarias, de seguros, navieras y ferroviarias con un capital de 862,5 millones de créditos y 1 271 300 000 rublos.
Las ciudades no sólo crecieron, sino que también mejoraron. Su trazado mejoró, aparecieron nuevos edificios, se enderezaron, se plantaron zonas verdes, se pavimentaron y pavimentaron las calles. El sistema de suministro de agua, que hasta 1861 existía sólo en Moscú, Sarátov , Vilna , Stávropol y Torzhok , comenzó a construirse en todas las grandes ciudades. A partir de 1879, apareció la luz eléctrica en las calles de las ciudades rusas y, a partir de 1882, el teléfono apareció en los apartamentos de la ciudad.
Habiéndose incorporado al ciclo mundial de producción capitalista, Rusia, junto con otros países, atravesó las crisis económicas de 1873-1877 , una depresión prolongada en la segunda mitad de los años 80 y un fuerte auge industrial en los años 90. La producción industrial en Rusia durante la última década del siglo se duplicó, mientras que en Alemania, en un 62%, en los Estados Unidos, en un 38%, en Inglaterra, en un 27%. Sin embargo, las posiciones de partida de las potencias ante tal sacudida eran enormemente diferentes. Después de la introducción de la legislación laboral en 1897, el proletariado ruso tenía condiciones de vida bastante buenas, aunque era más pobre que el proletariado de las potencias occidentales, sin embargo, la intensidad laboral general era menor, Rusia era uno de los pocos países con legislación laboral. [6] Las horas de trabajo de los proletarios tendieron a disminuir, manteniendo la tasa de crecimiento de la productividad por empleado (1,6% anual) que era una de las tasas más altas del mundo. [7] En 1913, la jornada laboral en Rusia era de menos de diez horas. Los salarios aumentaron una vez y media desde 1894-1913. [8]
La abolición de la servidumbre cambió radicalmente las condiciones de la actividad económica de la nobleza. Los terratenientes, a pesar de la sustitución de la renta por la servidumbre , se fueron empobreciendo uno tras otro; las propiedades fueron pignoradas a instituciones de crédito estatales y privadas; el capital recibido de ellas en la mayoría de los casos no encontró una ocupación productiva; las propiedades nobiliarias cargadas de deudas estatales y privadas no aumentaron la rotación productiva en la economía terrateniente.
En 1861, la provincia de Voronezh era una región típicamente agrícola, la gran mayoría de la población de la provincia se dedicaba a la agricultura y la cría de ganado . La actividad de las familias nobles se centraba en la agricultura, basada en la propiedad de los siervos. Los campesinos realizaban servicios de "obrok" y "barshina" con predominio de este último. En vísperas de la abolición de la servidumbre, un fenómeno extremadamente raro entre los terratenientes era el uso de maquinaria agrícola y mano de obra civil (en vista de la ausencia de una necesidad pronunciada).
El uso de máquinas se limitaba a las grandes propiedades de representantes de la clase alta como el conde A. Kushelev-Bezborodko y el príncipe I. Vasilchikov. Las máquinas trilladoras, segadoras y segadoras se encargaban a las granjas nobles más avanzadas. El problema de la no proliferación de maquinaria agrícola lo causaba el propio sistema feudal , que permitía no preocuparse por la calidad de la producción debido a la gran cantidad de manos campesinas. Un rasgo característico de la tenencia privada de la tierra en la provincia, así como en todo el país, era el predominio de grandes propiedades de más de 500 acres. La proporción de tales posesiones en la provincia representaba más del 70% de las tierras de propiedad privada.
Una parte importante de la nobleza vio en el arrendamiento de tierras la forma más fácil y cómoda de obtener ingresos, proporcionando tierras principalmente a los campesinos que las necesitaban. Las relaciones de arrendamiento en la provincia de Voronezh eran unas de las más desarrolladas en la Región Central de la Tierra Negra y en toda la parte europea de Rusia . Las grandes propiedades se caracterizaban por arrendamientos a largo plazo (más de 3 años). Los terratenientes arrendaban grandes superficies, hasta 10 mil acres. En 1881, las tierras cultivables en la provincia de Voronezh ocupaban el 69,1% de las tierras tomadas en arrendamiento, el 30,9% - prados y pastos. La propiedad de hasta 50 acres fue entregada por el 3,5% de los propietarios, de 50 a 500 desiatinas. - 19%, más de 500 desiatinas. - 26,4%, es decir, el 48,5% de las familias nobles arrendaron sus tierras [10]. En los años 1860 y 1870, el costo del arrendamiento de una décima parte de tierra en la provincia, al retirar de 2 a 10 mil diezmos, oscilaba entre 2 y 4 rublos por diezmo; las pequeñas parcelas de tierra se arrendaban por una cantidad de 6 a 10 rublos por diezmo3. Según A. M. Anfimov, el costo del arrendamiento de una décima parte de tierra en la provincia de Voronezh en 1887-1888 era en promedio de 8,80 rublos, en 1901, de 10,5 rublos, en 1912-1914, de 19,44 rublos [2]
En 1860, para reactivar el comercio y fortalecer el sistema de crédito monetario de Rusia, se creó el Banco Estatal del Imperio Ruso , al que se le asignó el papel de principal institución crediticia y fuente controlada por el Estado para cubrir el déficit presupuestario . Con la creación del Banco Estatal, el gobierno pudo pedir prestado el dinero que necesitaba sin ninguna dificultad.
Según la ley del 19 de febrero de 1861 , la ejecución de la operación de redención se confió a las tesorerías locales (derechos en efectivo: recepción, almacenamiento y liberación de sumas), asuntos provinciales para la presencia de los campesinos (consideración y aprobación de las transacciones de redención, emisión de boletos y certificados para las transacciones de redención , gestión de cuentas sobre préstamos de redención) y cámaras estatales (auditoría de los estados financieros sobre las operaciones de redención de las tesorerías y presencias provinciales). Luego fue asignado al Departamento del Tesoro del Estado y al Departamento de Salarios y al Tesoro del Estado de San Petersburgo . La falta de una institución central al comienzo de la operación de redención creó tal confusión en los informes que el Gobierno no pudo obtener una imagen precisa de su progreso. Es posible que las tareas de las instituciones que dirigieron la operación de redención no incluyeran la obtención de datos confiables sobre los resultados de su operación. Después de la reforma campesina de 1861 , los nobles todavía estaban exentos de la mayoría de los impuestos . Hasta la década de 1880, del total de impuestos directos, aproximadamente el 16/17 correspondía a la población rural pobre y sólo el 1/17 al resto de las clases. Al abolir la servidumbre, el Estado no revisó el sistema tributario .
En 1883 se sentaron las bases para la transformación de los impuestos directos : entre 1883 y 1887 se abolió por completo el impuesto de capitación y se introdujeron otros impuestos en su lugar. También se inició la reforma en el ámbito de los impuestos indirectos, que el gobierno consideró como otro intento de resolver el problema del déficit presupuestario. Sin embargo, la abolición de la servidumbre dio un impulso al desarrollo de la industria y el comercio. Según el informe del Ministerio de Hacienda sobre sus actividades entre 1855 y 1880, la reforma logró grandes éxitos. En un período de 15 años, el volumen de negocios de la industria fabril se triplicó y el del comercio exterior se cuadruplicó. Gracias a las reformas en curso, fue posible cubrir los gastos generados durante las guerras.
El sistema de cálculo y control de los ingresos y gastos del Estado se transformó. El 22 de mayo de 1862 se aprobaron las Normas sobre la preparación y ejecución de los presupuestos financieros y la lista estatal de ingresos y gastos. El nuevo sistema permitió obtener información completa sobre los ingresos y gastos del gobierno. Las formas de reponer el tesoro están determinadas por la riqueza del pueblo y un buen sistema de gestión, la propiedad de los impuestos y la forma de recaudarlos son sólo de importancia secundaria. Si el Estado tiene un enfoque adecuado de la gestión, las tareas del Ministerio de Finanzas incluyen encontrar formas de garantizar y aumentar los ingresos del tesoro sin agotar al pueblo.
Los industriales esperaban la reforma campesina, dándose cuenta de que para el desarrollo de las actividades fabril y comercial se necesitaban manos libres y un amplio mercado de trabajo. La reforma, al parecer, resolvió este problema, ya que los campesinos, por un lado, se liberaron de la dependencia personal y, por otro, muchos de ellos estaban dispuestos a ir a la ciudad a ganar dinero. Sin embargo, al principio, otras circunstancias fueron decisivas. En muchas fábricas, en el momento de la abolición de la servidumbre, no se empleaban obreros, sino trabajadores adscritos a ellas. Tan pronto como estas personas obtuvieron la libertad, el odio al trabajo en servidumbre los obligó a abandonar el trabajo en masa y abandonar las fábricas, vendiendo casas y jardines por nada. Los salarios que aumentaron varias veces no ayudaron a que los trabajadores regresaran. Por lo tanto, en la primera época después de la reforma, muchas empresas redujeron la producción. Esto fue especialmente característico de las fábricas de hierro y de telas, que en gran escala utilizaban el trabajo de los siervos. Solo diez años después, habiendo dominado las nuevas condiciones, comenzaron a aumentar su producción.
Después de la reforma de 1861 se abrieron nuevas oportunidades para la actividad empresarial. El inicio de la construcción de ferrocarriles permitió reorganizar la industria pesada en poco tiempo y reactivar seriamente el negocio en las actividades de las sociedades anónimas. El desarrollo y la reorganización de la industria en ese momento se vieron facilitados por la afluencia de capital extranjero. En la década de 1890 del siglo XIX, en Rusia, la base industrial del espíritu empresarial finalmente se formó y comenzó a establecerse, y a principios del siglo XX ya se había convertido en un fenómeno de masas.
En el mismo período se formó el mercado laboral, se desarrolló la forma de empresa colectiva y se abrieron bancos privados de acciones (comerciales, de tierras, etc.). Es curioso que a principios del siglo XX, en la economía rusa , 2/3 de toda la producción industrial se producía en empresas colectivas, unitarias y otras formas de actividad empresarial colectiva. Además, los ingresos más altos provenían de inversiones en la producción de algodón, en el comercio y en el crédito. Así comenzó el proceso de monopolización de las empresas.
La abolición de la servidumbre impulsó la transición acelerada de la servidumbre feudal a las relaciones burguesas - capitalistas . Empezaron a desarrollarse las relaciones monetarias. Se crearon y desarrollaron numerosas grandes industrias. En este proceso, aumentó el número de trabajadores industriales, tanto en el sector público como en el privado. El número de empresas equipadas aumentó rápidamente y el ritmo de producción aumentó. El mercado tampoco se detuvo. Con la ayuda de una red cada vez mayor de ferrocarriles, las nuevas relaciones capitalistas se extendieron por toda Rusia. Se creó un nuevo sistema de crédito (sociedades de crédito mutuo, bancos comerciales). Los círculos financieros europeos también participaron en este desarrollo.