Este artículo fue objeto de una tarea de curso apoyada por Wiki Education Foundation, entre el 7 de enero de 2019 y el 9 de abril de 2019. Hay más detalles disponibles en la página del curso . Revisores: Micallen0713 .
El mensaje anterior sin fecha fue sustituido por la tarea de Template:Dashboard.wikiedu.org de PrimeBOT ( discusión ) 11:20, 17 de enero de 2022 (UTC)
¿Debería incluirse también este fenómeno en el artículo?
BOLETÍN - SE SOLICITA ACTIVACIÓN DE EASADVERTENCIA DE TORMENTA ELÉCTRICA SEVERASERVICIO METEOROLÓGICO NACIONAL LINCOLN IL6:02 PM CST MARTES 11 DE FEBRERO DE 2003EL SERVICIO METEOROLÓGICO NACIONAL DE LINCOLN HA EMITIDO UN* ADVERTENCIA DE TORMENTA ELÉCTRICA SEVERA PARA...CONDADO DE MARSHALL EN EL CENTRO DE ILLINOIS* HASTA LAS 6:45 PM CST* A LAS 6:02 PM CST...EL RADAR DOPPLER DEL SERVICIO METEOROLÓGICO NACIONAL INDICÓUNA FUERTE TORMENTA ELÉCTRICA...CON FUERTES NEVADAS... SOBRE SPARLAND...OA UNAS 6 MILLAS AL NOROESTE DE LACON...MOVERSE HACIA EL ESTE A 65 MPH.*LA SEVERA TORMENTA ELÉCTRICA ESTARÁ CERCA...EnriqueLACONVarnaTOLUCAWENONAVIENTOS DAÑINOS DE MÁS DE 60 MPH ACOMPAÑARÁN ESTE PELIGROSOTORMENTA. VAYA A UN SÓTANO O A UNA HABITACIÓN INTERIOR EN EL PISO MÁS BAJO DE UNEDIFICIO ROBUSTO. ABANDONE LOS COCHES Y LAS CASAS MÓVILES SI ESTÁ EN ELZONA ADVERTIDA.INFORME SOBRE CLIMA SEVERO O CUALQUIER DAÑO POR TORMENTA A SU ESDA LOCAL...O ALAGENCIA POLICIAL MÁS CERCANA...PARA TRANSMISIÓN AL INFORMÁTICO METEOROLÓGICO NACIONALSERVICIO. ESTÉN ATENTOS A LAS PRÓXIMAS COMUNICACIONES.
Ayer (vivo en un pequeño pueblo de Kansas) tuvimos una nevada con truenos, fue realmente bastante extraño. Había truenos y se fue la luz durante unos segundos, pero afuera caía aguanieve y nevaba. Sugerencias adicionales para la nevada con truenos :
Parece que las tormentas de nieve me siguen por todo el mundo. Fui testigo de este extraño fenómeno en Munich en 1989 y, luego, de nuevo hace dos semanas durante la tormenta de nieve de 2006 en el centro de Maryland . ¡Ya dos veces en una vida, y se esperan más de 60 inviernos más! EikwaR 05:54, 25 de febrero de 2006 (UTC)
No lo he visto muchas veces, pero la vez que lo vi fue bastante espeluznante. Estaba nevando mucho mientras caminaba por el campus de mi universidad y, de repente, ¡FLASH! Y todos en la calle miraban a su alrededor confundidos. No creo que fuera la única que nunca había visto este fenómeno antes... Creo que esto fue alrededor de febrero de 2013. Sailor7sakura ( discusión ) 05:32 31 oct 2016 (UTC)
La iluminación era VERDE y duró ¡DIECISÉIS HORAS! =) http://www.erh.noaa.gov/buf/storm101206.html Jskelly 05:12, 21 de octubre de 2006 (UTC)
Encontré una referencia que refutaba la teoría del punto triple en las nevadas forzadas sinópticamente. Un estudio revela que es más activa en la cabeza de la coma, lo que tiene sentido debido a la frontogénesis que ocurre dentro de esa parte de un ciclón extratropical. Se siguen agregando referencias. Quién sabe qué más puede no ser correcto. Thegreatdr 02:08, 2 de noviembre de 2006 (UTC)
En enero de 2004 se produjo una nevada eléctrica en el Reino Unido. No sé si es común o rara en este país. 81.153.110.165 04:31, 7 de febrero de 2007 (UTC)
Las nevadas con truenos son muy poco frecuentes en la mayor parte del interior del Reino Unido, y el 28 de enero de 2004 fue un evento muy inusual. Sin embargo, las áreas costeras orientales reciben ocasionalmente nevadas con truenos de efecto lago causadas por corrientes de aire frías del norte o del este que pasan sobre el Mar del Norte, comparativamente cálido. Las áreas costeras occidentales pueden recibir nevadas con truenos de efecto lago similares generadas sobre el Atlántico o el Mar de Irlanda en corrientes de aire polares del noroeste. Sin embargo, incluso en las áreas más propensas, la frecuencia de las nevadas con truenos no suele ser más de una vez cada varias temporadas. Tws45 23:01, 22 de enero de 2008 (UTC)
Acabo de pasar por una intensa nevada, aunque solo hubo cinco rayos en total. Dudo que haya habido algún impacto en el suelo. Tres de los rayos parecían estar casi directamente sobre mi cabeza, pero probablemente bastante arriba en las nubes. Algo que noté es que los truenos fueron duraderos. En tres casos, la parte más fuerte del estallido duró unos cinco segundos. Grabé en mi teléfono celular un rayo, que parecía ser el más cercano (y el más intenso por un amplio margen). Sonaba como si el estallido principal durara unos ocho segundos. Si escuché correctamente, eso significaría que el rayo tenía una longitud de aproximadamente dos millas y se extendía desde mi ubicación aproximada (realmente imposible de saber). Tuve menos de un segundo para comenzar a grabar después de un destello de luz aterradoramente intenso en lo alto. Podía escuchar ecos, probablemente rebotando en edificios a varias millas de distancia, que duraron unos 17 segundos. Caían dos tipos de nieve simultáneamente: copos ligeros y bolitas de nieve redondas del tamaño de un guisante y más pequeñas. No era granizo ni aguanieve. Era suave. La acumulación fue de aproximadamente una pulgada en media hora. La temperatura ronda los 32 grados F y el informe meteorológico menciona una "niebla helada". 71.196.233.110 (discusión) 05:05 2 feb 2008 (UTC)
Desde entonces me enteré de que hubo DOS impactos en el suelo en un radio de cinco manzanas, y uno de ellos fue cerca de Gilpin & Girard. Según tengo entendido, ese impacto fue contra un árbol y fue bastante inofensivo, aunque hizo estallar algunas bombillas, nada que ver con el que impactó en la casa. Es sorprendente que el daño no haya sido peor, teniendo en cuenta lo bajo que parecía estar el rayo. 76.25.245.5 (discusión) 08:11 8 feb 2008 (UTC)
¡DIOS MÍO! Dijeron que la nevada eléctrica ocurrió en Lima, Ohio. Yo vivo en Green, Ohio (cerca de Akron y Cleveland) y la escuché como si estuviera justo afuera de mi casa (¡Y sé cómo es eso!). ¡Eso está al otro lado del estado! Mi hermano estaba manejando hacia su casa y dijo que todo se volvió blanco y que ni siquiera podía ver el interior de su auto. De hecho, dijo que pensó que estaba muerto por un minuto. (Luz blanca, jaja). Aun así, yo diría que desde donde estaba sentado, la luz parecía tener una especie de tinte azulado por un minuto. El primer golpe fuerte sonó como si una planta de energía explotara o algo así. Hubo algunos golpes más, pero no hubo destellos por lo que pude ver, y fue más como un estruendo. La novia de mi hermano, que vive a cuarenta minutos de distancia, dijo que lo escuchó unos dos minutos después. Esa fue una de las cosas más extrañas que he visto en mi vida.
¿Tal vez el tinte azulado provenía de la explosión de un transformador de energía o algo así? Durante la tormenta de hielo que ocurrió alrededor de Navidad en Toronto (en 2013), vimos todo tipo de transformadores en postes de electricidad que explotaron cuando los cables eléctricos los golpearon. Iluminaron la noche como fuegos artificiales, pero fue súper espeluznante ver las luces desde lejos. No pudimos descifrar qué eran las luces durante bastante tiempo, hasta que vimos una cerca. Sailor7sakura ( discusión ) 03:03 14 mar 2017 (UTC)
Necesitamos fuentes para la ocurrencia en Boston, MA a las 13:45 y a las 16:00 de hoy antes de agregarlo. -- Mufka (u) (t) (c) 22:04, 10 de febrero de 2008 (UTC)
Durante la tormenta de nieve de 2013 apodada "Nemo" por el Weather Channel (8 y 9 de febrero), se produjo una nevada con truenos durante un período de 5 horas desde las 8:00 p. m. hasta la 1:00 a. m. en el que las tasas de nevadas superaron los 2,5 pulgadas por hora. Se estableció un patrón de bandas con bandas de nieve individuales, y cada banda estaba orientada de suroeste a noreste con reflectividades de 40 dbz. En un momento cerca de las 11:00, Cape Cod experimentó una borrasca de nieve con truenos acompañada de vientos de más de 60 millas por hora y tres relámpagos en un minuto. En el oeste de Connecticut, las reflectividades fueron tan altas como 60 dbz, con tasas de nevadas superiores a 6 pulgadas por hora y relámpagos frecuentes. La tormenta también causó extensas inundaciones costeras en partes del sur de Maine, New Hampshire y la costa de Massachusetts. Particularmente afectadas fueron las ubicaciones a lo largo de la costa desde Hull hasta Sandwich. Ráfagas de viento con fuerza de huracán de casi 90 millas por hora acompañaron la tempestad, que formó un "ojo" poco después de salir del sur de Nueva Inglaterra. Las acumulaciones oscilaron entre 18 pulgadas y cerca de 40 pulgadas en algunas áreas de Connecticut. La nevada con truenos fue audible en muchos lugares y se informó que era verde, azul, blanca y violeta. — Comentario anterior sin firmar agregado por 100.0.90.17 (discusión) 21:40, 10 de diciembre de 2013 (UTC)
Rumores de tormentas de nieve en Arkansas y el oeste de Tennessee hoy... obviamente, esperen a que las fuentes lo confirmen... -- Smashville BONK! 22:22, 7 de marzo de 2008 (UTC)
ok — Comentario anterior sin firmar añadido por 209.189.130.90 ( discusión ) 18:59, 14 de agosto de 2014 (UTC)
He incluido un enlace a un vídeo de la BBC sobre un rayo que cayó en medio de una tormenta de nieve en Kent, Inglaterra, el 1 de febrero de 2009. No sé si el vídeo se puede ver fuera del Reino Unido, así que tal vez debería haber utilizado un vídeo de YouTube. —Comentario anterior sin firmar añadido por 94.193.61.125 ( discusión ) 19:03, 17 de febrero de 2009 (UTC)
Últimamente, hemos tenido un par de ocasiones en las que la gente ha hecho ediciones generales a este artículo para mencionar casos específicos de tormentas de nieve en varias partes del mundo (sin referencias, por cierto). Si hay suficiente interés, se podría crear un artículo que incluya casos específicos, con las referencias apropiadas incluidas, tal vez país por país o estado por estado. Thegreatdr ( discusión ) 22:19 22 dic 2009 (UTC)
{{edit semi-protected}}Por favor cambia
a
Porque vivo en Irlanda del Norte (Newry) y ayer, durante una fuerte nevada, se dieron varios casos de este tipo. Gracias 82.24.104.158 (discusión) 01:05 30 nov 2010 (UTC)
Parcialmente terminado: He añadido Irlanda del Norte, pero casi he marcado esa frase (y el párrafo anterior) con una etiqueta de cita necesaria. A menos que podamos conseguir citas de noticias fiables para todo eso, hay que eliminarlo todo. Lo comprobaré más adelante. Qwyrxian ( discusión ) 06:29 30 nov 2010 (UTC)
Escuelas cerradas y carreteras heladas en el noreste de Inglaterra (http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-11872780) En varias zonas se han registrado condiciones meteorológicas inusuales de tormentas de nieve. La causa ha sido el aire gélido procedente de Europa del Este que pasa por encima de la relativa calidez del Mar del Norte. Si hay suficiente inestabilidad, se crean truenos al mismo tiempo que cae nieve. Los relámpagos se intensifican por el brillo de la nieve.
Estaba en el baño el 30 de diciembre de 2010 a las 07:05 en Newcastle, Reino Unido y el rayo iluminó la ventana como si alguien estuviera tomando una foto con flash afuera, diez segundos después se escuchó el trueno.
Vale, antes de que empecemos a desviarnos demasiado del tema, tenga en cuenta que no podemos creer en la palabra de nadie sobre que hubo truenos, relámpagos y nieve al mismo tiempo. Solo los informes basados en fuentes fiables (en este caso, noticias) pueden dar lugar a la inclusión en el artículo. Una vez más, dejé lo que estaba allí ahora, pero creo que todo lo que no se haya citado en esa sección debería eliminarse muy pronto. Qwyrxian ( discusión ) 06:28 1 dic 2010 (UTC)
Nueva fuente de información sobre tormentas de nieve en Dublín el 1 de diciembre de 2010 http://www.tv3.ie/article.php?article_id=49248&locID=1.2.&pagename=news —Comentario anterior sin firmar añadido por Matthewsjames (discusión • contribuciones ) 19:42, 1 de diciembre de 2010 (UTC)
No es tan raro. El oeste de Nueva York ha estado experimentando tormentas de nieve durante los últimos tres días. Este artículo menciona las tormentas de nieve y también afirma que Ohio recibe peores nevadas que el oeste de Nueva York. Pueden tomar el título de nosotros. http://www.newsnet5.com/dpp/news/local_news/lake-effect-nightmares-which-side-of-lake-erie-has-to-deal-with-the-worst
~~PAV5150 —Comentario anterior sin firmar añadido por 76.180.186.23 ( discusión ) 06:04, 2 de diciembre de 2010 (UTC)
La página actualmente dice:
0,9 millas (2,5 km)
Esas dos distancias no son ni de lejos lo mismo. No puedo corregirlo porque no sé cuál es el valor correcto. 76.8.80.171 (discusión) 13:47 1 feb 2011 (UTC)
Su referencia a la cizalladura del viento se refiere a mediciones de temperatura: "por lo tanto, una cizalladura del viento direccional con un cambio de menos de 12 °C (54 °F)...". Debería corregirse a grados. — Comentario anterior sin firmar agregado por 24.84.147.169 ( discusión ) 21:12 26 mar 2017 (UTC)
A juzgar por la cantidad de gente que intenta añadir a la página casos de nevadas con truenos, no parece que se trate de un acontecimiento tan raro como se afirma en la primera línea del artículo. La mayoría de las afirmaciones sobre la rareza de las nevadas con truenos en la web parecen ser producto del periodismo sensacionalista y posiblemente extraídas de la primera línea de este artículo. ¿Puede alguien aportar algunas cifras verificables que muestren la incidencia de los eventos de nevadas con truenos cada año? Fraggle81 ( discusión ) 17:51 1 febrero 2011 (UTC)
Anoche tuvimos una nevada con truenos y fue la primera vez que la experimenté. Tengo 18 años y vivo en el centro de Wisconsin desde hace 13 años. —Comentario anterior sin firmar agregado por 71.87.19.46 ( discusión ) 14:16, 23 de marzo de 2011 (UTC)
El artículo se basa obviamente en sus fuentes. Así es como debería ser. Pero yo argumentaría que las fuentes no pueden haber sido del todo lo suficientemente buenas. La rareza de los truenos y nevadas depende obviamente de la ubicación. En la costa del norte de Noruega, se podría decir que cualquier trueno es raro, pero en realidad los truenos ocurren con más frecuencia en invierno que en verano. En el sureste de Noruega, los truenos en verano son más comunes, pero los truenos de invierno (los truenos y nevadas) son realmente raros allí. [1] [2] Blue Elf ( discusión ) 19:28, 29 de abril de 2021 (UTC)
Referencias
Una advertencia de tormenta de nieve severa (en adelante TSN-W) es un tipo de alerta que fue creado por el Servicio Meteorológico Coffman de Dublín (en adelante DCWS) para advertir sobre eventos de tormenta de nieve que cumplen con los criterios de una tormenta eléctrica severa. Aunque la advertencia fue desarrollada en respuesta al evento más reciente de este tipo, existe un ejemplo de TSN-W y creo que debería agregarse. — Comentario anterior sin firmar agregado por Bowser423 ( discusión • contribs ) 19:50, 16 de julio de 2011 (UTC)
<undent>
PS El CNV-OU y el TRP-OU también son productos DCWS. -- Bowser423 ( discusión ) 00:53 17 jul 2011 (UTC)
Me tomé la libertad de eliminar una oración. Decía que una borrasca de nieve con tormentas de nieve es una ventisca en sí misma, pero por definición meteorológica, una ventisca es una tormenta de nieve que DEBE tener vientos superiores a 56 km/h (35 mph) con nieve en suspensión o a la deriva que reduce la visibilidad a 400 metros o ¼ de milla o menos y DEBE, y no hay excepciones, durar un período prolongado de tiempo (normalmente 3 horas o más). Las borrascas de nieve son de corta duración y duran mucho menos que las 3 horas o más requeridas por el Servicio Meteorológico Nacional. -- Akemi Loli Mokoto ( discusión ) 01:02 30 oct 2011 (UTC)
¿Por qué decir "Islas Británicas y otras partes del noroeste de Europa" si el noroeste de Europa abarcaría todo y no parece haber nada específico sobre mencionar las Islas Británicas? ¿O me he perdido algo? -- HighKing ( discusión ) 20:57 9 jun 2012 (UTC)
Citando del artículo: "menos de 54° entre" "La nevada con truenos a menudo produce tasas de nevadas en el rango de 2 a 4 pulgadas por hora. Las nevadas de esta intensidad pueden limitar severamente la visibilidad, incluso durante condiciones de vientos suaves. Sin embargo, la nevada con truenos a menudo es parte de una tormenta de invierno severa o ventisca. Los vientos con una fuerza superior a la de una tormenta tropical son frecuentes con la nevada con truenos. Como resultado, la visibilidad en la nevada con truenos es frecuentemente inferior a 1/4 de milla".
Si bien puedo entender que esto sea completamente correcto para el pueblo estadounidense, el resto del mundo adoptó el sistema métrico hace más de 50 años, así que por favor proporcionen los equivalentes métricos adecuados. Además, como esto pertenece a un tema científico, creo que es apropiado utilizar las unidades científicas aceptadas o, si no, al menos proporcionar la notación y las conversiones adecuadas. Además, "54°" no significa nada, ¿es Fahrenheit, es Celsius o Kelvin, o es una medida para un ángulo?
Kshegunov ( discusión ) 02:27 11 mar 2013 (UTC)
Este problema se planteó hace dos años y aún no se ha resuelto. Mis intentos de hacer que el artículo se ajustara al estilo claramente delineado en el Manual de estilo han fracasado y se ha desatado una especie de guerra de ediciones. Por eso existen los estilos estándar aprobados por el MOS.
Propongo que si alguien tiene objeciones –basadas en el contenido específico de este artículo– a mi restablecimiento del estilo de unidades del SI, las exprese en esta página de discusión. De lo contrario, creo que el consenso de MOS debería prevalecer por defecto. Archon 2488 ( discusión ) 11:53 20 mar 2015 (UTC)
Ha surgido una pregunta porque este artículo utiliza unidades imperiales como primarias cuando por derecho debería utilizar exclusivamente unidades métricas (como un artículo científico) o poner las medidas métricas primero (como un artículo general). Mi propia opinión es que, si bien la predicción del tiempo es indudablemente científica, es de interés general y, según las reglas de MOSNUM, las unidades métricas deberían ir primero. Es lamentable que esta pregunta sea objeto de una guerra de ediciones, por lo que estoy de acuerdo en que, con una excepción, todo el asunto debería dejarse en reposo por un tiempo. La excepción es el párrafo sobre los peligros, que no tiene equivalentes métricos. Voy a corregir esto, aunque dejaré el orden de las unidades como está por el momento. Mientras tanto, creo que sería útil que otras personas contribuyeran a la discusión. Entonces tal vez podríamos determinar qué cambios son necesarios y cómo proceder. Michael Glass ( discusión ) 01:39, 31 de marzo de 2015 (UTC)
¿Es esto una tormenta eléctrica en un clima frío?
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Thundersnow . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 03:42, 22 de mayo de 2017 (UTC)
¿Podría ser más clara la definición de la introducción? Parece que falta parte de la definición y parece incluir información que puede no ser parte de la definición. Además, ¿podemos tener una cita para su definición? Gracias. Misty MH ( discusión ) 19:06, 7 de marzo de 2018 (UTC) Misty MH ( discusión ) 19:06, 7 de marzo de 2018 (UTC)