stringtranslate.com

Usuario discusión:TheAnimeElitist

Bienvenido

Hola, TheAnimeElitist. Este NO es un mensaje automático... es de una persona real. Puedes hablar conmigo ahora mismo. ¡Bienvenido a Wikipedia! Me di cuenta de que te acabas de unir y quería darte algunos consejos para que puedas empezar. Si tienes alguna pregunta, por favor háblanos. Los consejos que aparecen a continuación deberían ayudarte a empezar. ¡Mucha suerte!  Chzz   ►  20:19, 21 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

Definición de lolicon

Eliminé el añadido (alguien corrigió un error tipográfico) donde añadías "menor de edad" como requisito. Teniendo en cuenta que esto se basa en las apariencias artísticas y la neotenia, no es un criterio general que se incluiría para esto hasta donde yo sé. Traté de explicarlo en el historial, pero este sería un buen tema para la página de discusión si quieres insistir porque la edad de consentimiento / mayoría de edad pueden ser factores influyentes en la clasificación. Tyciol ( discusión ) 17:15 13 jun 2009 (UTC) [ responder ]

Re: tu respuesta . Si quieres señalar qué es algo "en su mayoría", está bien. El problema con hacer eso para el arte es que es algo basado en la apariencia visual, no en números (de todos modos, no se dan edades numéricas para muchos personajes, y "menor de edad" es un término relativo basado en la ley local. Ni siquiera es aplicable en mucha ficción ambientada en otros mundos donde no hay pautas de edad. Más adultos de los que creerías parecen niños o se visten como ellos, especialmente en la cultura moe de Japón, que enfatiza estos rasgos. El lolicon que hayas visto no es relevante, ya que se basa en la experiencia personal. También depende de quién lo llame así. Es posible que hayas visto cosas que también contarían bajo esta etiqueta que no consideras basadas en la noción preconcebida de que indica menor de edad: pero no es así. No excluye a los personajes menores de edad, eso es todo lo que significa. Tyciol ( discusión ) 05:23, 23 de junio de 2009 (UTC) [ responder ]

En otras palabras, dado que el anime es solo animación y no personas reales, no se puede dar una edad para llamar a algo "menor de edad" si no es real. ¿Estoy en lo cierto? Pero, ¿qué quieres decir con "experiencia personal"? Y no olvidemos que, en la actualidad, el anime les da a los personajes, entre otras cosas, una edad. Pero incluso si no hay una edad oficial del personaje anunciada, ¿por qué es tan difícil asumir (usando el sentido común) que el personaje fue creado para ser un niño? Lo que digo es que es mejor decir "menor de edad y con apariencia infantil" que simplemente decir "con apariencia infantil", porque parece implicar que es un personaje de anime adulto que es infantil... @_@ ¿Estoy diciendo algo con sentido? -- Akemi Loli Mokoto ( discusión ) 14:20, 23 de junio de 2009 (UTC) [ responder ]

Su nombre de usuario puede ser inapropiado

Esta cuenta, TheAnimeElitist , ha sido bloqueada indefinidamente para editar Wikipedia , porque su nombre de usuario no cumple con nuestra política de nombres de usuario .
Esto no suele ser un reflejo del usuario, y se le anima a elegir un nuevo nombre de cuenta que cumpla con nuestras directrices y se le invita a contribuir a Wikipedia con un nombre de usuario adecuado. Si cree que este bloqueo se realizó por error, puede apelarlo de forma rápida y sencilla; consulte a continuación.

Nuestra política de nombres de usuario proporciona orientación sobre cómo seleccionar su nombre de usuario. En resumen, los nombres de usuario no deben ser ofensivos, disruptivos, promocionales, engañosos ni estar relacionados con un grupo u organización del "mundo real". Además, los nombres de usuario no pueden terminar con la cadena "bot" a menos que la cuenta sea una cuenta de bot aprobada .

Si ya ha realizado modificaciones y desea conservar sus contribuciones existentes con un nuevo nombre, puede solicitar un cambio de nombre de usuario . Para ello, siga estas instrucciones:

  1. Añade más abajo. Esto es posible porque, incluso cuando estás bloqueado, normalmente puedes editar tu propia página de discusión.{{unblock-un|your new username here}}
  2. A discreción del administrador, usted puede ser desbloqueado por 24 horas para presentar una solicitud.
  3. Tenga en cuenta que solo puede solicitar un nombre que no esté en uso. La cuenta se crea tras la aceptación; no intente crear una cuenta nueva antes de realizar la solicitud de cambio de nombre, ya que podremos asignarle su nuevo nombre con mucha más facilidad si aún no está en uso . Los nombres de usuario que ya están en uso se enumeran aquí . Para obtener más información, visite Wikipedia:Cambiar nombre de usuario .
  4. Alternativamente, puede "abandonar" las contribuciones bajo este nombre de usuario y crear una nueva cuenta , lo que es mucho más rápido y fácil, especialmente si tiene pocas o ninguna edición.
Por último, es posible que se hayan activado los sistemas de software automatizados que previenen el vandalismo, lo que puede provocar que también se bloquee la creación de nuevas cuentas. Si no ha actuado de forma deliberadamente inapropiada, infórmenos si esto sucede y desactivaremos el bloqueo lo antes posible . También puede apelar este bloqueo de nombre de usuario agregando el texto a continuación o enviando un correo electrónico al administrador que lo bloqueó. EyeSerene talk 07:48, 25 de junio de 2009 (UTC) [ responder ]{{unblock|Your reason here}}

Por favor, consulte Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes#Control de cordura . Puede trabajar en cualquier área que considere adecuada, siempre que todas las ediciones se ajusten a las políticas básicas de nuestro sitio , pero también he eliminado parte del contenido de su página de usuario. Su página de usuario no es realmente "suya" y en ningún sentido es privada; pertenece a Wikipedia y se proporciona como cortesía para facilitar la comunicación y la colaboración entre editores. Wikipedia es un sitio altamente público, y dar la apariencia de promover material, incluso en broma, que (dejando de lado su dudosa legalidad) la mayoría de las personas encontrarían extremadamente desagradable no es apropiado. EyeSerene talk 08:32, 25 de junio de 2009 (UTC) [ responder ]

Apelación en bloque...

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

TheAnimeElitist (registro de bloqueos • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloqueos • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

(suspiro) Sé que me voy a arrepentir de hacer esto, pero... tengo que admitir algo. Me han bloqueado en Wikipedia antes. Mi primer bloqueo fue cuando empecé la escuela secundaria a principios de 2007. Mi cuenta fue bloqueada básicamente por usar la sala de discusión como un foro de debate. Yo era MUY inmaduro en ese momento. Después del bloqueo, creé casi 12 cuentas títeres diferentes. La razón fue que protegieron mi ubicación de discusión para que no pudiera emitir una apelación. Cuando se creó el otro, traté de ser constructivo, pero me prohibieron y protegieron cada vez antes de que pudiera hacer una solicitud. Después del décimo (creo), que fue prohibido y protegido a mediados de 2008, dejé de venir a Wikipedia por poco más de un año. En ese tiempo, comencé a darme cuenta de que estaba siendo una persona disruptiva y no estaba siendo realmente constructivo para mejorar Wikipedia. Así que volví recientemente con la esperanza de poder ser constructivo y demostrar que volvería a romper una regla de Wikipedia a propósito. Pero ahora ha sucedido esto. Así que esta es mi súplica honesta. Por favor, ¿alguien puede permitirme seguir siendo miembro de Wikipedia? Verán, he sido constructivo y no disruptivo. No sé qué hacer. Quiero ser un miembro constructivo de Wikipedia, pero cada vez que lo intento, me banean. Han pasado algunos años desde que me banearon por primera vez y un año desde mi última baneada. Soy capaz de comportarme correctamente. Por favor, denme una última oportunidad. Por favor. Eso es todo lo que pido. Ojalá nunca hubiera hecho esas marionetas, pero... Por favor.

Motivo del rechazo :

Hasta que no estés dispuesto a proporcionar una lista de TODAS tus cuentas de calcetines (y me refiero a TODAS ), seguirás bloqueado. Si me proporcionas esa lista, estaré encantado de revisar tu solicitud de nuevo y tomar una decisión en ese momento. Debes ser completamente sincero en este punto. ··· ¿Qué es esto ? ·投稿· Hablar con Nihonjoe 08:28, 17 de julio de 2009 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Tu bloque está siendo modificado para permitirte responder. Hers fold ( t / a / c ) 00:39, 26 de junio de 2009 (UTC) [ responder ]

Mis relatos originales son los siguientes (sin ningún orden):

Fueron realizados entre 2007 y mediados de 2008.-- Akemi Loli Mokoto ( discusión ) 18:15 27 jun 2009 (UTC) [ responder ]

El usuario:Lolitologist fue creado en 2009 y está activo hace solo unos meses. Además, es posible que te hayas olvidado de algunos calcetines: consulta aquí y aquí para obtener sugerencias. Delicious carbuncle ( discusión ) 18:50 27 jun 2009 (UTC) [ responder ]
Mis disculpas. Solo fui por los títeres confirmados... Vaya... todavía ninguno de ellos fue por infracciones, excepto por la creación de títeres de calcetín. No cometí actos vandálicos, no usé blasfemias excesivas, no cargué contenido ilegal, etc. -- Akemi Loli Mokoto ( discusión ) 16:21 29 jun 2009 (UTC) [ responder ]
Estoy seguro de que la intención era que enumeraras todas las cuentas que creaste, incluidas aquellas que no fueron bloqueadas o no se reconocieron como tuyas. Delicious carbuncle ( discusión ) 16:43 29 jun 2009 (UTC) [ responder ]
Lo fue. Sólo quiero otra oportunidad para demostrar que no soy una persona disruptiva, si es que eso es posible. Pero ¿hay alguna manera o alguna persona u organización wiki a la que pueda o deba acudir para que me permitan volver a estar en Wikipedia? ¿Puedo donar dinero a Wikipedia para que me den una oportunidad? Por favor, esta es mi última súplica (porque me quedé sin súplicas, energía y pasiones). Hay tanta basura que necesita ser editada, pero que no se ha editado desde la creación de los artículos. -- Akemi Loli Mokoto ( discusión ) 16:38, 1 julio 2009 (UTC) [ responder ]

He abierto un hilo en el tablón de anuncios de los administradores para revisar tu solicitud ( aquí ). EyeSerene talk 17:49, 1 julio 2009 (UTC) [ responder ]

Lista completa de mis marionetas de calcetines

unblock|1=Shii|2=He terminado de recopilar una lista de mis marionetas de calcetín. Confirmadas y no confirmadas con el motivo de la prohibición. Aquí están:

Marionetas confirmadas (7):

Marionetas sospechosas (11):

...y admito que todas eran mis cuentas. Ahora, contando cuántas hay, puedo ver por qué tienes problemas para creer en mi credibilidad. La mayoría fueron baneadas casi inmediatamente debido al Sock Puppet. 18 en total entre 2006 y 2009. (suspiro) por Dios. Esa cantidad de cuentas es increíblemente grande. Yo... si hay alguna manera de que se me permita mantener esta cuenta y editar Wikipedia, puedo asegurarte al 100% que NO romperé ni una sola regla de Wikipedia. Nada de insultos, guerras de ediciones, troleo, abuso de las salas de discusión, nada de eso. Leeré las reglas como los cristianos leen la Biblia. Pónganme en libertad condicional de 1 mes, 6 meses, 1 año, lo que sea. He demostrado con esta cuenta que puedo seguir las reglas (perdón por lo del Sock Puppet). He demostrado que puedo ser constructivo. Estaba editando un artículo que parecía estar traducido aproximadamente de la Wikipedia en japonés. Nadie se molestó en editarlo, y tiene MÚLTIPLES errores gramaticales que no se ajustan a los estándares ingleses. Así que me tomé la libertad de editar todo el artículo. Pero... eso se revirtió cuando lo bloquearon. Una oportunidad es todo lo que pido. Eso es todo. No hay más Puppets de los que tenga conocimiento. Estoy segura de que Wikipedia los ha enumerado a todos. -- Akemi Loli Mokoto ( discusión ) 16:34, 17 de julio de 2009 (UTC)|3=¿Hay otras cuentas que no hayan sido etiquetadas como confirmadas o sospechosas de ser títeres? \ Barra invertida Barra invertida / { discusión } 23:38, 18 de julio de 2009 (UTC)}} [ responder ]

Ten en cuenta que tu intento de ayudar en la Lista de los principales crímenes en Japón tenía errores gramaticales y ortográficos que empeoraron la página, como "Homiside" y "Exact Victim Estimates". Si realizas más modificaciones como esa, te volveré a bloquear. Shii (tock) 00:16, 21 de julio de 2009 (UTC) [ responder ]

=^_^= Gracias. No te decepcionarás. ¡Esto es muy apreciado!-- Akemi Loli Mokoto ( discusión ) 14:19 21 jul 2009 (UTC) [ responder ]
Hola, ya que sé que eres la misma persona de antes, te advertiré que no te excedas en Wikipedia. Creo que desbloquearte va en contra de algunas políticas, pero como estás ansioso por editar, creo que está bien que sigas editando siempre que seas educado y comedido. Shii (tock) 04:27, 8 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]
Por favor, comprendan que no soy la misma persona que era hace unos años. En ese entonces estaba totalmente fuera de control y me avergüenzo de mis acciones pasadas. ¡Pero hoy soy un nuevo usuario! Outburst permanecerá fuera de Wikipedia. A esta altura, soy plenamente consciente de las reglas. Con suerte, Wikipedia ignorará mi pasado y me permitirá quedarme. -- Akemi Loli Mokoto ( discusión ) 14:08 9 jun 2010 (UTC) [ responder ]

Legalidad de las caricaturas

Agregué una descripción a la imagen que me pediste en Legal_status_of_cartoon_pornography_depicting_minors . Gracias por la sugerencia. No dudes en actualizarla si tienes más información. -- CygnusPius ( discusión ) 21:24 19 mar 2010 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 28 de junio

Hola. Cuando editaste recientemente Contratos de retransmisiones deportivas en Japón, agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de NTV (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de la DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 13:19, 28 de junio de 2012 (UTC) [ responder ]

Echale un vistazo a esto

Hola. Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que puede que hayas estado involucrado. Gracias. Shii (tock) 06:30, 7 de septiembre de 2012 (UTC) [ responder ]

¿Puedo preguntar qué diablos no hice mientras dormía? -- Akemi Loli Mokoto ( discusión ) 11:55 7 sep 2012 (UTC) [ responder ]

Parece que me equivoqué, en realidad pensé que eras tú. Pero ahora "Delicioso carbunclo" te hizo una pregunta. Shii (tock) 13:13, 7 de septiembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Realmente no sé qué pasó. Sospecho que alguien de Twitter al que hice enojar está detrás de esto, ya que la persona me tuiteó (indirectamente) momentos después del ataque a mi página. De todos modos, no soy una persona anónima. Si hago algo, quiero que TODO EL MUNDO sepa que lo hice. Entonces, si por alguna razón estúpida decidiera vandalizar mi propia página, usaría este nombre de usuario. No es que yo haría algo así. Lo que hice en el pasado no es lo que haría ahora. Parece que no podré estar tranquilo hasta que alguien en Wikipedia decida concederme un indulto y expurgar (o perdonar) mis baneos anteriores. ¿Podrías poner una plantilla de protección en mi página (pero una que me permita seguir editando la página)? -- Akemi Loli Mokoto ( discusión ) 13:37, 7 de septiembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Tu página de usuario

Hola, veo que el vandalismo en tu página de usuario ha continuado desde una IP no registrada. Me he tomado la libertad de semiprotegerla, para que las IP y los editores no autoconfirmados no puedan editarla. Espero que no haya problema, pero si no es lo que quieres, házmelo saber y lo revertiré. -- Boing! dijo Zebedee ( discusión ) 08:02 11 sep 2012 (UTC) [ responder ]

Gracias por eso. Esto ya se está volviendo infantil. Al menos ahora hay cierta protección. -- Akemi Mokoto ( discusión ) 10:10 11 sep 2012 (UTC) [ responder ]

Hablar de nuevo

Hola, TheAnimeElitist. Tienes mensajes nuevos en Discusión:Lista de crímenes de guerra .
Mensaje añadido a las 15:08, 23 de abril de 2013 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

ChrisGualtieri ( discusión ) 15:08 23 abr 2013 (UTC) [ responder ]