stringtranslate.com

Discusión del usuario:MikeAllen

Bienvenido a mi página de discusión . Aquí tienes algunos consejos que te ayudarán a comunicarte conmigo:

  • Continúe cualquier conversación en la página donde se inició.
    • Si dejé un mensaje en tu página de discusión, NO publiques una respuesta aquí . Estaré pendiente de tu página de discusión y tomaré nota cuando hayas respondido.
  • Agregue o responda a una conversación existente bajo el encabezado existente.
    • Al responder, sangra tu comentario utilizando un número apropiado de dos puntos ':'.
    • Crea un nuevo encabezado si la conversación original está archivada.
  • Para iniciar una nueva conversación en esta página, haga clic en este enlace .
  • Debes firmar tus comentarios. Puedes hacerlo automáticamente escribiendo cuatro tildes (~~~~).


Revertir el vandalismo

Gracias por revertir las modificaciones realizadas por ese IPv6 a las fechas de estreno de las próximas películas. En el futuro, ayudaría a detener al vándalo más rápido si pudieras colocar algunas plantillas de advertencia en su página de discusión según WP:WARNVAND . ¡Gracias! — Small jim   22:08, 1 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador: Gnomos (próxima película)

Hola, MikeAllen. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de borrador o envío de artículos para la creación que comenzaste, "Gnomos".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material, el borrador ha sido eliminado. Cuando planees seguir trabajando en él y desees recuperarlo, puedes solicitar que se recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 22:42, 1 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín de administración – Junio ​​2024

Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (mayo de 2024).

Cambios de administrador

leído Barbas de Graham
remoto

Cambios de burócrata

remoto

Cambios en la supervisión

remoto Jazz de ensueño

Novedades sobre directrices y políticas

Noticias técnicas

  • La función Nuke, que permite a los administradores eliminar páginas en masa, ahora eliminará correctamente las páginas que se movieron a otro título. T43351

Arbitraje

Misceláneas


Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:44 5 jun 2024 (UTC)[ responder ]

Títulos de crédito vs. créditos de desplazamiento

En respuesta a tu edición sobre la sección del elenco de Abigail (2024), me refería a los créditos del título, no a los créditos desplegables. Sí, Matthew Goode está en los créditos desplegables al final de la película, pero no está en los créditos del título al principio de la película. Tampoco está en el bloque de facturación del póster. Por lo general, no incluimos a los miembros del elenco que no están en el bloque de facturación o en los créditos del título en la lista del elenco, sino que los mencionamos en la prosa debajo de la lista. Bluerules ( discusión ) 16:11 8 jun 2024 (UTC) [ responder ]

La lista del reparto debería ir según el orden (y los papeles acreditados) que aparece en los créditos finales (así es como siempre lo he visto en Wikipedia desde 2009). No veo ninguna razón para quitar a un actor de la lista de viñetas. No me voy a pelear por ello. Parece de mal gusto. Mike  Allen 16:17, 8 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo en que la lista del reparto debería ir por orden de los créditos finales/desplazamiento. Pero las directrices nos desaconsejan incluir a todos los miembros del reparto si hay demasiados. Por lo general, limitamos la lista del reparto a aquellos que están en el bloque de facturación del póster y/o en los créditos del título para evitar que la lista se haga demasiado larga y añadir a cualquier otra persona de interés a la prosa debajo de la sección del reparto. Abigail solo tiene nueve miembros del reparto acreditados, por lo que obviamente hay lugar para Goode, pero no estoy convencido de que su ubicación en la lista esté justificada, ya que solo tiene una aparición especial al final y no está en el bloque de facturación del póster ni en los créditos del título. Por lo general, es la norma poner a miembros del reparto como Goode fuera de la lista del reparto; el artículo Creep (película de 2014) , que tiene estado GA, pone a Katie Aselton fuera de la lista del reparto y esa película solo tiene dos miembros del reparto acreditados. Bluerules ( discusión ) 19:40, 8 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Parece más bien una decisión editorial sobre lo que funciona para esa página. No es realmente un consenso general. Katie Aselton hace una aparición no acreditada (que según WP:FILMCAST , los papeles no acreditados deberían ser citados), el papel de Goode sí lo es. Además, WP:FILMCAST afirma que "Alternativamente, una lista puede ir acompañada de prosa que hable solo de un puñado de miembros del reparto". Mike  Allen 21:34, 8 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
WP:FILMCAST dice que los papeles no acreditados deben ser citados (gracias por recordarme que añada uno al artículo de Creep), pero no dice que los papeles no acreditados no deban estar en la lista del reparto. Tienes razón, es una decisión editorial y lo que he visto generalmente en los artículos de películas destacadas es que solo los miembros del reparto que aparecen en el póster o en los créditos del título aparecen en la lista del reparto. Como dije, Goode no aparece en ninguno de los dos. Si siguiéramos las prácticas de esos anuncios, Goode estaría en la prosa. FILMCAST dice que "solo un puñado del reparto" debería estar en la prosa para evitar que la prosa sea demasiado larga, al igual que la lista del reparto no debería ser demasiado larga. Obviamente, Goode encajaría allí. Bluerules ( discusión ) 02:08, 9 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Thelma (película de 2024)

Por lo que he oído, la película está basada en una experiencia real que le ocurrió a la abuela del director, ¿eso no cuenta? Ebb1993 ( discusión ) 10:26 16 jun 2024 (UTC) [ responder ]

No, no según la política de investigación original . Necesitamos fuentes confiables para confirmarlo. Gracias. Mike  Allen 14:18, 16 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
https://www.indiewire.com/news/trailers/thelma-trailer-june-squibb-1235002709/
https://www.yahoo.com/entertainment/thelma-director-talks-true-story-015158878.html
https://www.youtube.com/watch?v=NbM4qaIe11M
¿Te parece bien? Ebb1993 ( discusión ) 16:43 16 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Este sitio debería dejar de revertir mis ediciones. ¡Es la verdad! Ebb1993 ( discusión ) 17:01 20 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Entonces, ¿ahora me crees? Ebb1993 ( discusión ) 21:06 16 jun 2024 (UTC) [ responder ]
No se trata de que sea lo suficientemente bueno para “mí”. Es la política de Wikipedia. La responsabilidad de proporcionar las fuentes si agrega información recae sobre usted. Mike  Allen 21:57, 16 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
No sé cómo hacerlo. Básicamente, solo agrego categorías que considero adecuadas. Pero si el director dice que la película está basada en una historia real... Ebb1993 ( discusión ) 00:04 17 jun 2024 (UTC) [ responder ]
¿Deberíamos esperar a que salga la película primero? Ebb1993 ( discusión ) 16:55 19 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Vuelvo a poner las categorías. Por favor, es lo que he oído. Ebb1993 ( discusión ) 11:24 20 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Premio de Cine WikiProject

Cornflake000 [T] / [C] 20:29 19 jun 2024 (UTC) [ responder ]
¡Muchas gracias! ¡Realmente lo aprecio! Mike  Allen 20:44, 19 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Speak no evil 2024 film.jpg

⚠
Gracias por subir el archivo:Speak no evil 2024 film.jpg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:47 22 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Hola! Necesito ayuda!

No hay problema si no puedes, y no estoy tratando de hacer publicidad, pero ¿puedes ayudarme con Draft:Welcome Suica? No puedo encontrar a alguien que trabaje en ello. GAMESFanatic10 ( discusión ) 07:20 26 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Nosferatu

Hola Mike,

Soy representante de Focus Features. El póster que he subido a la página de Nosferatu es el póster oficial. Puedes verlo reflejado en IMDb, Rotten Tomatoes y otras fuentes oficiales de nuestro equipo. Avísame si necesitas más información. Isabellateamclick (discusión) 20:20 27 jun 2024 (UTC) [ responder ]

@Isabellateamclick: Hola, supuse que lo había hecho un fan, ya que no está en el sitio de prensa de Focus Features. Mike  Allen 20:24, 27 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Las fuentes de "Ciudad Asteroides" parecieron esclarecedoras... no estoy seguro de cómo agregarlas.

Vi que la sección que había agregado fue eliminada. Sin embargo, los nombres y las ubicaciones realmente coinciden con las referencias mencionadas. Cualquier sugerencia sobre cómo agregarla al artículo será muy apreciada. Starlighsky ( discusión ) 13:17 28 jun 2024 (UTC) [ responder ]

@Starlighsky : Pero ninguna de esas fuentes menciona "Asteroid City" . Estás comparando la película con otras cosas, lo cual es una investigación original . Mike  Allen 12:11, 1 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
¿Puedo publicarlo aquí en la página de Discusión para que otros lo consideren? Starlighsky ( discusión ) 12:21 1 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Por supuesto. Mike  Allen 12:22, 1 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Ok, gracias. Starlighsky ( discusión ) 12:25 1 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Wikipedia_discusión:Álbumes_de_WikiProject/Consejos_sobre_el_estilo_de_artículos_de_álbumes#Simplificación de las tablas de "Historial de lanzamientos"

Hola @ MikeAllen : Theknine2 sugiere no utilizar las columnas "Etiqueta" y "Región" en la tabla actualizada. Agradecería sus comentarios. Sin embargo, hay otros dos usuarios que objetaron la actualización de la tabla, por lo que sugerí cambiar la columna "Etiqueta" por "Distribuidor" en la tabla original. Saludos. 2001:D08:2931:6101:C55F:125:EF2C:5DB0 (discusión) 15:26 2 jul 2024 (UTC) [ responder ]

No sé nada sobre los álbumes MOS. Mike  Allen 15:43, 3 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias para administradores – Julio de 2024

Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (junio de 2024).

Cambios de administrador

agregado
remoto

Noticias técnicas

  • Los administradores locales ahora pueden agregar nuevos enlaces en la parte inferior del menú Herramientas del sitio sin usar JavaScript. La documentación está disponible en MediaWiki. (T6086)

Misceláneas

  • La lista de deseos de la comunidad volverá a abrirse el 15 de julio de 2024. Leer más

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 07:59 6 jul 2024 (UTC)[ responder ]

¿Subgénero?

Hola de nuevo, vi que eliminaste "horror psicológico" en el artículo principal por ser un "subgénero", ahora no sé por qué esto es un problema ya que muchos artículos de películas en Wikipedia usan subgéneros allmovie todo el tiempo, además, ¿no se consideraría "drama de fantasía" un subgénero también?, mucha gente vería esta película más como un terror que como un drama, ayúdame a entender por qué hiciste esto, por favor, gracias (además, esto no tiene la intención de sonar odioso, solo me pregunto por qué eliminaste mi edición) Pomniismywife ( discusión ) 08:14, 8 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

¿Tienes fuentes confiables de terceros que la describan como una película de terror psicológico [aparte de los sitios de bases de datos]? Más tarde revisaré las críticas de la película y veré qué aparece. Mike  Allen 10:46, 8 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

¿Calcetín?

Noté la reversión reciente[1] y de buena fe le pregunté al usuario qué pensaba exactamente que estaba haciendo y que creía que era disruptivo.[2]

Tardíamente me di cuenta de que el tono me resultaba muy familiar y me di cuenta de que Usuario:Soraxyn es el nombre de usuario Usuario:Nyxaros escrito al revés.

Usuario: Nyxaros parece estar enojado porque existo como usuario de IP anónimo (lo cual está permitido por las reglas de Wikipedia) y podría estar tratando de demostrar algo creando una cuenta WP: SOCK . Con suerte, esto fue solo una mala idea que no repetirá. -- 109.79.71.204 ( discusión ) 15:01, 9 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Esa cuenta es definitivamente tuya. ¿Por qué MikeAllen es relevante para este evidente lío de evasión de bloqueo de IP? Lo siento por esto, MikeAllen. ภץאค೶ร 16:59, 9 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Cuando llegue a casa explicaré por qué revertí esa cuenta y dije que "no tienen bloqueo". Al menos la cuenta principal que alguna vez usaron nunca fue bloqueada. Odio editar en el móvil aquí. Mike  Allen 19:36, 9 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
A principios del año pasado me encontré con las 109,7x IP de Irlanda en una página de discusión . No sabía si estaba hablando con una o dos personas, de ahí mi respuesta de que no estaba hablando con IP que saltaban. Pronto comencé a ver que muchas de sus ediciones aparecían en mi lista de seguimiento. Leí que en un momento dado tenían una cuenta, pero que ahora querían editar de forma anónima. Así que hice un poco de retroceder y encontré su cuenta original, que no estaba bloqueada (no recuerdo el nombre exacto de memoria, pero creo que empezaba con una "H"). Los recuerdo vagamente cuando comencé a editar en 2010-2012. Generalmente editan de buena fe, normalmente de acuerdo con el manual de estilo de WP:FILM , y con frecuencia participan en las páginas de discusión. No estoy seguro de por qué su última IP está bloqueada por "evasión de bloqueo", porque ninguna de esas cuentas de calcetín coincide en absoluto con su estilo de edición. Su IP siempre comienza con 109.7x y cambia con regularidad, pero no así su patrón de edición. Mike  Allen 21:54, 9 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
¿Quién es Soraxyn? Bloqueado por ser WP:LTA ; obviamente no es 109.7x, y aparentemente tampoco Nyxaros. Pero en su resumen de edición única, Soraxyn usa "salto de IP disruptivo", una frase usada recientemente por Nyxaros y no por 109.7x, quien como señaló Mike Allen tiene un estilo de edición muy específico. 70.163.220.139 ( discusión ) 07:08 11 jul 2024 (UTC) [ responder ]
  • Dado que la IP en cuestión sigue enviándome mensajes desde otras IP en su página de discusión y alargando el asunto, escribiré aquí sobre este tema, espero que por última vez. No creo que sea realmente preciso afirmar que las ediciones realizadas por dos IP a partir de 109.7x, que realizaron cambios similares a artículos similares (incluidos cine y TV) desde ubicaciones casi idénticas, obviamente no son las mismas. ¿Estás sugiriendo que la IP bloqueada en abril vio esta IP y creó una suplantación de identidad mía de la nada para que la bloquearan? Sin mencionar que escribir cosas como "la razón por la que edito anónimo es porque quiero que se trate de la enciclopedia, no de la persona" mientras afirmo repetidamente que he atacado personalmente a muchos editores, lo que claramente es hacer que se trate de la persona , me parece una clara señal. Un comportamiento altamente sospechoso visto en muchos calcetines que reporté personalmente. Varios administradores han bloqueado estas direcciones IP, estoy seguro de que pueden verificar y encargarse de la situación si esto continúa por más tiempo. ภץאคгöร 18:27, 11 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Solo estaba señalando que no creo que esta IP sea también la de Sockmaster bloqueada ( Usuario: GaA24 ) que aparentemente también usa una IP similar . Mike  Allen 20:47, 11 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

MM/MI AMIGA

Hola Mike, Hemos notado que has deshecho 2 ediciones (inclusión de la productora Fourth Culture Films) en los títulos Midas Man y It's a Wonderful Knife. Entendemos la confusión, ya que no insistimos en que nos nombren en toda la publicidad. Sin embargo, esos son créditos legítimos y los hemos agregado a los costados nuevamente. Déjalos ahí. No obstante, siéntete libre de hacer cualquier pregunta que tengas para ayudarte a verificarlo. Muchas gracias por todo el trabajo que estás haciendo en nuestra película y en todas las demás. Saludos cordiales, SW FourthCulture (discusión) 10:50 18 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Si trabajas para la empresa, no deberías editar los artículos relacionados con dicha empresa. Lee WP:COI . Si esto continúa, lo escalaré a los administradores. Gracias. Mike  Allen 14:20, 18 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
La empresa figuraba como “en asociación con”, no como empresa de producción, que es lo que aparece en el cuadro de información. No incluimos a los productores ejecutivos allí, por lo que no incluimos sus empresas. Además, tenga en cuenta que nadie controla las páginas de Wikipedia, especialmente los equipos de relaciones públicas. Mike  Allen 14:25, 18 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

¿Cuestiona el artículo eliminado de Adam?

Hola MikeAllen, ¿por qué borraste mi artículo sobre Adam Stanheight en el que pasé mucho tiempo investigando fuentes y haciéndolo? Ahora, en tu mensaje, dices que el personaje de Adam no es lo suficientemente "principal" como para justificar un artículo, pero Eric Matthews y David Tapp tienen artículos. La última aparición de Eric fue en Saw V , en 2008, mientras que Adam todavía aparece en la última incorporación a la serie, Saw X , que se estrenará en 2023, y Tapp solo aparece físicamente en una película, Saw , mientras que Leigh Whannell repitió su papel en Saw III . Responde lo antes posible.

EDITAR: Después de escribir esto, me di cuenta de que restauraste el artículo, por lo que te agradezco. Básicamente, puedes ignorar mi mensaje. Saludos. :) — Comentario anterior sin firmar agregado por Janwmwdxjk ( discusióncontribuciones ) 19:25, 18 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Disputa de contenido sobreCon nosotros termina (película)

Hola, colega editor MikeAllen. Soy FloorMadeOuttaFloor. Perdóneme si esta discusión parece demasiado larga en algunos puntos, todo lo que pido es una guía básica sobre cómo mitigar y resolver una disputa de contenido en curso sobre el artículo It Ends with Us (película) .

Como también se puede ver en Talk:It Ends with Us (película)#Producción y distribución , el editor PepGuardi ha estado revirtiendo mis ediciones y las de mi colega editor Οἶδα relacionadas con que Columbia Pictures se mencionara en la sección de distribuidores del cuadro de información en lugar de en la sección de productores. A pesar de que los tres editores intentaron llegar a una conclusión razonable para ayudar a encontrar una solución a este problema, PepGuardi parece inflexible en su razonamiento: las fuentes que han citado son ambiguas en cuanto a si Sony fue de hecho un coproductor de esta película y, a pesar de que Οἶδα y yo afirmamos enfáticamente que Deadline Hollywood ha confirmado que la película es una adquisición negativa para Sony, PepGuardi ha rechazado esta explicación únicamente sobre la base de que el WGA rechazó la apelación del productor Wayfarer Studios de que la película era una película independiente de conformidad con las directrices del primero. Si bien este razonamiento parece falaz en varios puntos y una síntesis de fuentes posiblemente malinterpretada , dudo de mi propia conclusión debido a la falta de fuentes realmente citadas.

Aunque hemos intentado mitigar este problema en los mejores términos posibles, los esfuerzos han dado pocos frutos. Admito con franqueza que no soy el mejor en este tipo de arbitraje, ni pretendo que este mensaje sea una petición de clemencia: todo lo que espero es un acuerdo amistoso sin que ninguna de las partes implicadas sufra daños. He expuesto mi caso de la forma más concisa posible y, aunque no hay prisa por poner fin al debate, lo mejor es llegar a una conclusión justificada para evitar más guerras de edición (que han sido relativamente pocas en este caso). Esperaré pacientemente hasta que todo se calme. Saludos. FloorMadeOuttaFloor ( Converse aquí ) 08:23, 20 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, lo revisaré cuando llegue a casa más tarde hoy. Mike  Allen 16:00, 20 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Disculpas.

Hola MikeAllen, yo fui quien creó el artículo de Lawrence Gordon (personaje) , sin embargo, olvidé por accidente iniciar sesión en mi cuenta 'Janwmwdxjk'. Lamento la confusión, fue mi culpa y asumo toda la responsabilidad. ¿Crees que se podría restaurar el artículo? Janwmwdxjk ( discusión ) 16:13 25 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Simplemente no creo que merezca un artículo propio según WP:NFILMCHAR . Mike  Allen 16:21, 25 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo. Drmies ( discusión ) 17:20 25 jul 2024 (UTC) [ responder ]
El personaje ha sido mencionado en muchas películas e incluso en los cómics y los videojuegos y se lo considera un personaje importante, pero no lo sé... Janwmwdxjk ( discusión ) 22:15 25 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Twisters (película)tiene unRfC

Twisters (película) tiene una solicitud de comentarios para un posible consenso. Se está llevando a cabo una discusión. Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la página de discusión . Gracias. The Weather Event Writer ( Página de discusión) 22:28, 30 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
  • Este aviso de RFC se envía a todos los usuarios que editaron o participaron en una discusión de una página de discusión sobre el tema o la naturaleza de la discusión. The Weather Event Writer ( Página de discusión ) 22:28, 30 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola.

No sé, jajaja, estoy hablando de perfiles de personas al azar VictorPeden ( discusión ) 02:27 31 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Usuario:Asumathi005

Hola, el usuario Asumathi005 agrega con frecuencia enlaces externos inapropiados a los artículos. Ya le he advertido muchas veces. ¿Podrías advertirle y tomar alguna medida? Gracias. Charliehdb ( discusión ) 12:34 2 ago 2024 (UTC) [ responder ]

¿En blanco?

¿Estás hablando del Match Game? El concurso de los años setenta. 209.226.247.8 ( discusión ) 18:35 3 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín de administración – agosto de 2024

Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (julio de 2024).

Cambios de administrador

leído Isabelle Belato
remoto

Cambios en la interfaz del administrador

leído Esno

Comprobar cambios de usuario

remotoCamarero49

Noticias técnicas

  • Los bloqueos globales ahora pueden afectar tanto a cuentas como a direcciones IP. Los administradores pueden desbloquear localmente cuando corresponda.
  • Los usuarios que deseen abandonar la cuenta de forma permanente ahora pueden solicitar su "desaparición" mediante Special:GlobalVanishRequest . Las solicitudes procesadas tendrán como resultado el cambio de nombre del usuario, la eliminación de su correo electrónico de recuperación y el bloqueo global de su cuenta.

Arbitraje


Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:00, 6 agosto 2024 (UTC)[ responder ]

¿Calcetín?

Hola, no estoy seguro de qué te hace pensar que soy un tonto. Solo soy un fanático de American Pie y solo quería editar las páginas. ¿Por qué estás asumiendo algo sin ninguna evidencia concreta? Esta es literalmente mi primera cuenta de Wikipedia (además de una que tenía hace unos años y para la que, lamentablemente, ya no tengo los datos de acceso).

¿Podemos seguir hablando de esto? Porque no sé qué hacer. No quiero que me baneen por algo que no es cierto.

Sugarrayeverymorning ( discusión ) 01:41 18 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Si realmente quieres que se lleve a cabo una investigación por marionetas, puedo abrir una. Mike  Allen 11:05, 18 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Si eso significa demostrar que no tengo ninguna conexión con esta cuenta de Bradley, entonces seguro. Solo tengo curiosidad por saber qué te hace pensar que soy un calcetín. Sugarrayeverymorning ( discusión ) 16:16 18 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Se presentará en el informe y se le avisará de la discusión. La cuenta de Bradley no es la de Sockmaster. Mike  Allen 16:31, 18 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Bueno, gracias por avisarme. Sugarrayeverymorning ( discusión ) 16:32 18 ago 2024 (UTC) [ responder ]

AHS: Espectáculo de fenómenos

El agente de talentos de Lee Tegersen confirmó que el nombre completo de su personaje en sus guiones era 'Vince Nelson'. Luego se deduce que el nombre completo del personaje de Grace Gummer es 'Penny Nelson', ya que interpretó a su hija. CammyCam94 ( discusión ) 09:27 19 ago 2024 (UTC) [ responder ]

No es lo que aparece en los créditos. No necesitamos el nombre completo de un personaje ficticio si no se le atribuye uno en los créditos. Mike  Allen 09:29, 19 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola

Hola? 74.108.71.76 ( discusión ) 10:21 30 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Error CS1 activadoSonrisa 2

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Smile 2 puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

  • Error de URL simple . Las referencias muestran este error cuando uno de los parámetros que contienen la URL no se puede emparejar con un título asociado. Edite el artículo para agregar el parámetro de título apropiado a la referencia. (Corrección | Pedir ayuda)

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 22:13 30 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Error CS1 activadoSonrisa 2

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Smile 2 puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

  • Error de URL simple . Las referencias muestran este error cuando uno de los parámetros que contienen la URL no se puede emparejar con un título asociado. Edite el artículo para agregar el parámetro de título apropiado a la referencia. (Corrección | Pedir ayuda)

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 22:13 30 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Rómulo extraterrestre

Esta es una nota para informarle que he restaurado la última versión estable de este artículo después de sus ediciones, que no usaba RSes.

Ya hubo una discusión sobre Navarro en la página de discusión. La información oficial del estudio es que Navarro es la hermana adoptiva de Bjorn y no su novia. Alvarez dice que Bjorn es el padre del bebé de Kay. La cuestión es que esta es una película sobre hermanos (de ahí lo de Rómulo). Todos estos puntos tienen fuentes y son relevantes para el contexto de la película.

No elimine ediciones con RSes para implementar su texto preferido sin RSes. Esto puede considerarse vandalismo.

Las citas en el inicio son aceptables cuando la información es posiblemente polémica o necesita aclaración (definitivamente es el caso aquí, ya que muchas personas han malinterpretado estos elementos de la película).

Estoy más que feliz de discutir esto más a fondo en la página de discusión si crees que esta información es incorrecta. Sin embargo, quiero señalar que hay una palabra de Dios de Fede Álvarez que dice que Bjorn es el padre del bebé de Kay. La parte que es más discutida es si Bjorn y Navarro también son hermanos o una pareja, pero el comentario de Álvarez de que "todas las relaciones principales" en la película son relaciones entre hermanos deja en claro su intención, al igual que la introducción inicial del personaje proporcionada a la prensa del entretenimiento, como en Radio Times (una RS): https://www.radiotimes.com/movies/scifi/alien-romulus-cast/

También está en Xenopedia, por si sirve de algo: https://avp.fandom.com/wiki/User_talk:MikeAllen/Navarro Pero también buscaré más fuentes para esta parte. Lewisguile ( discusión ) 07:13 31 ago 2024 (UTC) [ responder ]

El hombre perro que corrige (película)

Hola Mike Allen, ¿puedes corregir la corrección de Dog Man (película) , por favor? Porque no puedo deshacer la corrección. El usuario que editó es Special:Contributions/2601:586:5580:aeb0:f546:ee5:6865:ceb0 . 173.177.20.244 ( discusión ) 01:32 2 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias para administradores – Septiembre 2024

Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (agosto de 2024).

Cambios de administrador

remoto Pppery

Cambios en la interfaz del administrador

remoto Pppery

Cambios de supervisor

remoto Wugapodos

Comprobar cambios de usuario

remoto

Novedades sobre directrices y políticas

Arbitraje

Misceláneas


Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:43 2 sep 2024 (UTC)[ responder ]

La guerra por el planeta de los simios

Hola, no tengo muy claro qué debería quedarse o irse en La Guerra del Planeta de los Simios . ¿Te importaría echarle un vistazo? Disculpas si restauré algo que se suponía que se había eliminado. Mi objetivo principal era arreglar esa referencia rota/truncada, que ahora está rota nuevamente (tercer párrafo). ¡Gracias! Jessicapierce ( discusión ) 23:25 15 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Mis disculpas. Creo que arreglé la referencia rota. Mike  Allen 23:58, 15 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! Saludos, Jessicapierce ( discusión ) 00:02 16 sep 2024 (UTC) [ responder ]

¿Revertir edición de Piernas Largas?

¡Hola! Noté que eliminaste la sección de controversias que agregué a la página de Longlegs en su totalidad, citando que la sección "las fuentes no concluyen ninguna 'acusación'" . ¿Hay alguna razón por la que se deba eliminar toda la sección, en lugar de mejorarla? Hay varias otras páginas de películas que incluyen menciones a la controversia de la audiencia (El exorcista, Holocausto caníbal) que usan artículos de opinión de periódicos como fuentes para las acusaciones. Si no es suficiente material para justificar una sección de controversias separada, tal vez podría caber en "recepción de la audiencia". Soy más nuevo y todavía estoy aprendiendo, así que gracias por tu tiempo :) Beckbucket ( discusión ) 18:51, 20 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

@ Beckbucket : ¡Hola! Gracias por comunicarte. Lo quité en función de WP:UNDUE y Manual of Style/Film#Controversies . No pensé que, según los artículos de Autostraddle, CNN, THEM y OUT , se detallara ninguna controversia real, solo opiniones. Como dice el artículo de CNN: "Noah Berlatsky es un escritor independiente en Chicago. Las opiniones expresadas aquí son únicamente del autor". En realidad, no soy un experto en este campo. Con la fuente de Autostraddle, son solo dos escritores que mantienen una conversación juntos. Para ser honesto, no estoy seguro de si es una fuente confiable para contenido polémico.
El AMA de Reddit no agregó mucho. Si lo deseamos, podemos mencionarlo en Talk:Longlegs para obtener más opiniones sobre cómo se podría abordar esto. Mike  Allen 22:58, 20 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Te pillé! ¡Buen punto! Creo que la controversia tuvo un impacto suficiente en la recepción de la película por parte del público como para que valiera la pena incluirla en algún momento, pero tienes razón: no hay fuentes lo suficientemente sólidas como para justificarla por ahora. Lo mencionaré en la página de discusión para que la gente lo tenga en cuenta en el futuro. ¡Aprecio tus comentarios! Beckbucket ( discusión ) 04:32, 21 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

WP:ANI

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. 2804:7F0:90B2:1E95:B537:E3F:9F4:A9CF (discusión) 00:54 21 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Karen (película)

¡Hola! Noté que revertiste mis ediciones de Karen (película) . Amplié todas las secciones (resumen, trama, producción, lanzamiento y recepción) como parte de una edición sugerida. ¿Hay alguna razón por la que todas mis ediciones se revirtieron a una versión menos detallada e incompleta? Creo que agregué los detalles correctos en un lenguaje claro, conciso y digno de wiki. Además, también me aseguré de cumplir con los formatos de otras páginas similares. Solo quería obtener algunas ideas al respecto. ¡Gracias! AlphaBetaGamma123 ( discusión ) 20:18, 25 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

@AlphaBetaGamma123: Sí, he revertido muchas de tus modificaciones (y todavía las estoy revisando). Desde que mencionaste a Karen .
  • ¿Por qué pusiste en negrita "afroamericano", "época confederada" y "John Lewis Heights" en la sección de la trama?
  • En el primer puesto: y fue duramente criticada por su pobre manejo de las cuestiones raciales, su trama débil y sus personajes exagerados. Producida con un presupuesto de 2,5 millones de dólares, la película resultó un fracaso de taquilla. no se citan sus fuentes. Nada de eso se cita en ningún lugar del artículo. <-- este es el problema principal, y la mayoría de las ediciones de otros artículos son muy similares.
Como editor nuevo que se incorpora de inmediato y cambia en masa los artículos sobre cine, le recomendaría que se detenga y lea MOS:FILM , WP:OR para comprender mejor el estilo enciclopédico y las pautas que utiliza Wikipedia. Mike  Allen 22:36, 25 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Debo haberme olvidado de quitar la negrita de esas palabras y, sobre los otros problemas, me aseguraré de agregar referencias. ¡Gracias! AlphaBetaGamma123 ( discusión ) 22:38 25 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Aún así, sigues haciéndolo. Ok… Mike  Allen 09:50, 26 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Lo siento, voy a trabajar en ello! Revisaré el enlace que me enviaste antes AlphaBetaGamma123 ( discusión ) 16:30 1 oct 2024 (UTC) [ responder ]
  • trabajo AlphaBetaGamma123 ( discusión ) 16:30 1 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias para administradores – Octubre de 2024

Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (septiembre de 2024).

Cambios de administrador

agregado
remoto

Comprobar cambios de usuario

leído
remoto

Novedades sobre directrices y políticas

Arbitraje

Misceláneas


Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 16:00, 2 de octubre de 2024 (UTC)[ responder ]

Preocupación porBorrador: Serie de Halloween sin título

Icono de informaciónHola, MikeAllen. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que la página Borrador:Serie de Halloween sin título que creaste no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 07:06 7 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Elecciones de Administradores: Convocatoria de Candidatos

Elecciones de administradores| Convocatoria de candidatos

¡El proceso de elección de administradores ha comenzado oficialmente! Se anima a los editores interesados ​​a que se postulen ellos mismos o a que soliciten su nominación consultando las instrucciones en Wikipedia:Elecciones de administradores/Octubre de 2024/Convocatoria de candidatos .

Aquí está el horario:

  • 8 al 14 de octubre: inscripción de candidatos ( estamos aquí )
  • 22 al 24 de octubre: fase de debate
  • 25 al 31 de octubre: fase de votación de SecurePoll

Tenga en cuenta lo siguiente:

  • Los requisitos para postularse son idénticos a los de la RFA : el candidato potencial debe tener una confirmación extendida .
  • Se recomienda a los candidatos potenciales que se familiaricen con las expectativas que la comunidad tiene de los administradores, que son mucho más altas que el requisito mínimo de tener un estatus de confirmación extendido. Esto incluye revisar las solicitudes de propuestas aprobadas y rechazadas , leer el ensayo Wikipedia:Advice for RfA candidates y posiblemente solicitar una encuesta opcional sobre sus posibilidades de aprobar .
  • El proceso tendrá una fase de convocatoria de candidatos de una semana, una pausa de una semana para configurar SecurePoll, un período de tres días de discusión pública, seguido de 7 días sin discusión pública y una votación privada utilizando SecurePoll.
  • Los resultados de este proceso son idénticos a los de la solicitud de administración. No existe ninguna diferencia oficial entre un administrador designado mediante una solicitud de admisión o una elección de administrador.
  • Las elecciones de administrador también son un medio válido para recuperar la administración para los editores desvinculados del sistema .

Haga cualquier pregunta sobre el proceso en la página de discusión . Se enviará un mensaje de discusión por separado a los candidatos oficiales con información adicional sobre el proceso.

Para evitar enviar demasiados mensajes, este será el último mensaje masivo que se envíe sobre las elecciones de administrador. Si está interesado en el proceso, asegúrese de incluir en la lista de seguimiento las páginas correspondientes. Se agregará un aviso de lista de seguimiento cuando se abra la fase de discusión y nuevamente cuando se abra la fase de votación.

Recibes este mensaje porque te suscribiste a la lista de correo. Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínate de la lista .

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:35 8 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Borrador de su artículo, Borrador: La Prima Donna (película)

Hola, Mike Allen. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío o borrador de Artículos para la creación que comenzaste, "La Prima Donna".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material, el borrador ha sido eliminado. Cuando planees seguir trabajando en él y desees recuperarlo, puedes solicitar que se recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 18:53, 8 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Elecciones de administradores: fase de discusión

Elecciones de administradores | Fase de discusión

La fase de debate de las elecciones de administradores de octubre de 2024 está oficialmente abierta. Como recordatorio, el calendario de las elecciones es el siguiente:

  • 22 al 24 de octubre: fase de debate
  • 25 al 31 de octubre: fase de votación de SecurePoll
  • 1 de noviembre –? - Fase de escrutinio

Del 22 al 24 de octubre estaremos en la fase de discusión. Las subpáginas de candidatos se abrirán a preguntas y comentarios de todos, al estilo de una solicitud de administración . Puedes discutir sobre los candidatos en Wikipedia:Elecciones de administradores/Octubre de 2024/Fase de discusión .

El 25 de octubre comenzaremos la fase de votación. Las subpáginas de los candidatos se cerrarán nuevamente para las preguntas y el debate públicos, y todos tendrán una semana para utilizar el software SecurePoll para votar, que utiliza una votación secreta . Podrás ver quién votó, pero no a quién votó. Ten en cuenta que los recuentos de votos no se pueden hacer públicos hasta que finalice la votación y, por lo tanto, no podrás ver el recuento de un candidato individual durante la elección. Los requisitos de sufragio son diferentes a los de RFA.

Una vez que concluya la votación, comenzaremos la fase de escrutinio, que durará un tiempo indeterminado, tal vez una semana o dos. Una vez que todo esté certificado, los resultados se publicarán en la página principal de las elecciones . Para que se le conceda la administración, un candidato debe haber recibido al menos un 70,0% de apoyo, calculado como Apoyo / (Apoyo + Oposición). Como se trata de una votación y no de un consenso, no hay discusiones burocráticas ("charlas de crat").

Cualquier pregunta o inquietud puede ser planteada en la página de discusión de las elecciones . Gracias por su participación. ¡Felices elecciones!

Recibes este mensaje porque te suscribiste a la lista de correo. Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínate de la lista .

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:23 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]