Theresa May se desempeñó como secretaria del Interior desde 2010 hasta 2016. Como miembro del primer gobierno de David Cameron , May fue designada secretaria del Interior el 12 de mayo de 2010, poco después de que Cameron se convirtiera en primer ministro , y continuó en el puesto como parte del segundo gobierno de Cameron después de las elecciones generales de 2015. Ocupó el puesto hasta que sucedió a Cameron como primera ministra el 13 de julio de 2016. May fue la segunda mujer en ser designada secretaria del Interior después de Jacqui Smith , y la cuarta mujer en ocupar uno de los Grandes Cargos de Estado .
May , la ministra del Interior que más tiempo ha estado en el cargo desde James Chuter Ede , hace más de 60 años, impulsó la reforma de la Federación de Policía , implementó una línea más dura en materia de políticas sobre drogas, incluida la prohibición del khat , e impuso más restricciones a la inmigración . Supervisó la introducción de comisarios electos de policía y delincuencia , investigaciones policiales como la Operación Yewtree , la deportación de Abu Qatada y la creación del Colegio de Policía y la Agencia Nacional contra el Crimen .
El 12 de mayo de 2010, cuando Theresa May fue nombrada secretaria del Interior y ministra de la Mujer y la Igualdad por el Primer Ministro David Cameron como parte de su primer Gabinete, se convirtió en la cuarta mujer en ocupar uno de los Grandes Cargos de Estado británicos , después de (en orden de antigüedad) Margaret Thatcher ( primera ministra ), Margaret Beckett ( secretaria de Asuntos Exteriores ) y Jacqui Smith (secretaria del Interior). [1] Como secretaria del Interior, May también fue miembro del Consejo de Seguridad Nacional . [2] Es la secretaria del Interior con más años en el cargo en más de 60 años, desde James Chuter Ede, que sirvió durante seis años y dos meses desde 1945 hasta 1951. [ necesita actualización ] El nombramiento de May como secretaria del Interior fue inesperado, ya que Chris Grayling había servido como secretario del Interior en la sombra en la oposición. [3] [4]
El debut de May como ministra del Interior implicó la anulación de varias de las medidas del anterior Gobierno laborista sobre la recopilación de datos y la vigilancia en Inglaterra y Gales. Mediante un proyecto de ley gubernamental que se convirtió en la Ley de Documentos de Identidad de 2010 , logró la abolición del sistema de base de datos y tarjeta de identidad nacional del Gobierno laborista [5] [6] y reformó las normas sobre la retención de muestras de ADN para sospechosos y los controles sobre el uso de cámaras de CCTV . El 20 de mayo de 2010, May anunció el aplazamiento de la deportación a los Estados Unidos del presunto pirata informático Gary McKinnon [7] . También suspendió el sistema de registro para los cuidadores de niños y personas vulnerables [8] [9]
El 4 de agosto de 2010 se informó de que May estaba desechando el plan de "órdenes de salida" propuesto por el anterior Gobierno laborista para proteger a las mujeres de la violencia doméstica prohibiendo a los abusadores entrar en el hogar de la víctima. [10] A esto le siguió el 6 de agosto de 2010 el cierre de la base de datos " ContactPoint " del gobierno anterior, que contenía 11 millones de menores de 18 años y estaba diseñada para proteger a los niños tras el escándalo de abuso infantil de Victoria Climbié . [11]
El 2 de junio de 2010, May se enfrentó a su primer incidente importante de seguridad nacional como ministra del Interior con los tiroteos de Cumbria . [12] [13] Pronunció su primer discurso importante en la Cámara de los Comunes como ministra del Interior en una declaración sobre este incidente, [14] visitando más tarde a las víctimas con el Primer Ministro. [15] [16] También en junio de 2010, May prohibió al predicador musulmán indio Zakir Naik entrar en el Reino Unido. [17] Los funcionarios del Ministerio del Interior que no estaban de acuerdo con esta decisión fueron suspendidos de trabajo. [18] A finales de junio de 2010, May anunció planes para un límite temporal de visas del Reino Unido para inmigrantes no pertenecientes a la UE. [19] La medida planteó preocupaciones sobre el impacto en la economía del Reino Unido. [20]
En su intervención en la conferencia de la Asociación de Jefes de Policía (ACPO) celebrada el 29 de junio de 2010, May anunció recortes radicales en el presupuesto del Ministerio del Interior, que probablemente conducirían a una reducción del número de policías. [21] En julio de 2010, se informó de que May se había comunicado con Kate y Gerry McCann, los padres de la niña desaparecida Madeleine McCann . [22] En agosto de 2010, May asistió a una reunión privada con el señor y la señora McCann para hablar de su caso. [23]
En julio de 2010, May presentó a la Cámara de los Comunes propuestas para una revisión fundamental de la legislación de seguridad y antiterrorismo del gobierno laborista anterior, incluidos los poderes de "detener y registrar", y su intención de revisar el límite de 28 días para detener a sospechosos de terrorismo sin cargos. [24] [25] A mediados de julio de 2010, el segundo incidente importante con armas de fuego durante el mandato de May tuvo lugar en el norte de Inglaterra: una operación policial de una semana de duración no logró capturar y arrestar a Raoul Moat , un ex convicto que disparó a tres personas, matando a una. El sospechoso luego se suicidó de un disparo. [26] [27] Durante el incidente, Moat recibió un disparo con un taser de largo alcance . Más tarde se supo que la empresa que suministraba el taser, Pro-Tect, incumplió su licencia al suministrar el arma directamente a la policía. Su licencia fue revocada por el Ministerio del Interior después del tiroteo de Moat. El 1 de octubre de 2010, la BBC informó que el director de la empresa, Peter Boatman, aparentemente se había suicidado a causa del incidente. [28]
En agosto de 2010, May prohibió a la Liga de Defensa Inglesa (EDL) realizar una marcha en Bradford , West Yorkshire, el 28 de agosto. La EDL protestó contra la prohibición, alegando que planeaban una "manifestación pacífica". [29] Alrededor de las 2 p. m. del día de la prohibición, se informó de violentos disturbios en Bradford entre miembros de la EDL y sus oponentes, lo que exigió la intervención de la policía antidisturbios. [30] [31]
El 9 de diciembre de 2010, a raíz de las violentas manifestaciones estudiantiles en el centro de Londres contra los aumentos de las tasas de matrícula de la educación superior, May elogió las acciones de la policía en el control de las manifestaciones, pero The Daily Telegraph la describió como "bajo creciente presión política" debido a su manejo de las protestas. [32] [33]
En diciembre de 2010, May declaró que el despliegue de cañones de agua por parte de las fuerzas policiales en Gran Bretaña continental era una decisión operativa a la que se había "resistido hasta ahora por los altos funcionarios de policía". [34] Rechazó su uso tras los disturbios generalizados del verano de 2011 y dijo: "la forma en que vigilamos en Gran Bretaña no es mediante el uso de cañones de agua. La forma en que vigilamos en Gran Bretaña es mediante el consentimiento de las comunidades". May dijo: "Condeno totalmente la violencia en Tottenham... No se tolerará tal desprecio por la seguridad pública y la propiedad, y la Policía Metropolitana tiene todo mi apoyo para restablecer el orden". [35] Regresó al Reino Unido de sus vacaciones para reunirse con altos funcionarios de policía el 8 de agosto.
Tras los disturbios, May instó a que se identificara al mayor número posible de jóvenes delincuentes implicados. Dijo: "Cuando estuve en Manchester la semana pasada, se me planteó la cuestión del anonimato de los jóvenes que son declarados culpables de delitos de este tipo. El Servicio de Fiscalía de la Corona debe ordenar a los fiscales que soliciten el levantamiento del anonimato en cualquier caso de menores que consideren que es de interés público. La ley protege actualmente la identidad de cualquier sospechoso menor de 18 años, incluso si es condenado, pero también permite que se presente una solicitud para que se levanten dichas restricciones, si se considera apropiado". May añadió que "lo que he pedido es que la CPS dirija a los fiscales para que digan que, siempre que sea posible, deben pedir que se levante el anonimato de los jóvenes que son declarados culpables de actividades delictivas". [36]
May inició una investigación sobre el escándalo de las escuchas telefónicas ; periodistas de periódicos sensacionalistas habían sido encarcelados en 2009 por interceptar los mensajes de teléfonos móviles de importantes figuras públicas. El caso involucraba a un periodista empleado por el ex editor de News of the World Andy Coulson , quien luego se convirtió en director de comunicaciones del Primer Ministro David Cameron . (Coulson fue absuelto de cualquier papel en los incidentes de escuchas durante una investigación de la Cámara de los Comunes en 2009). El candidato a líder del Partido Laborista, Ed Balls, pidió a May que hiciera una declaración ante la Cámara sobre el asunto. [37] El 5 de septiembre, May dijo a la BBC que no había "motivos para una investigación pública". [38] La Policía Metropolitana dijo que podría considerar volver a examinar las pruebas sobre las acusaciones. [39] El 6 de septiembre de 2010, May enfrentó preguntas parlamentarias sobre las acusaciones luego de una intervención del Presidente de la Cámara de los Comunes , John Bercow . [40] [41]
.jpg/1280px-Ukraine_Forum_on_Asset_Recovery_(14038928986).jpg)
En la Conferencia del Partido Conservador del 4 de octubre de 2011, al argumentar que la Ley de Derechos Humanos necesitaba ser enmendada, May dio el ejemplo de un ciudadano extranjero al que los Tribunales dictaminaron que se le permitía permanecer en el Reino Unido, "porque -y no me lo estoy inventando- tenía un gato como mascota". En respuesta, los Tribunales Reales de Justicia emitieron una declaración, negando que esa fuera la razón de la decisión del tribunal en ese caso, y afirmando que la verdadera razón era que tenía una relación genuina con una pareja británica, y que tener un gato como mascota era simplemente una de las muchas pruebas presentadas para demostrar que la relación era "genuina". El Ministerio del Interior no había aplicado sus propias normas para tratar con parejas no casadas de personas establecidas en el Reino Unido. [42] Amnistía Internacional dijo que los comentarios de May sólo alimentaron "mitos y conceptos erróneos" sobre la Ley de Derechos Humanos y el Secretario de Justicia Kenneth Clarke posteriormente calificó los comentarios de May de "risibles e infantiles". [43] [44]
En junio de 2013, May firmó una orden que prohibía a Pamela Geller y Robert Spencer , dos blogueros estadounidenses que cofundaron el grupo antimusulmán Stop Islamization of America , entrar en el Reino Unido con el argumento de que su presencia no sería "propicia para el bien público". [45] [46] La pareja había sido invitada a asistir a una marcha de la Liga de Defensa Inglesa en Woolwich , donde el baterista Lee Rigby había sido asesinado a principios de ese año. [45] El grupo de presión Hope not Hate lideró una campaña para excluir a la pareja, a quienes el Ministerio del Interior describió como "oradores incendiarios que promueven el odio". [47] [48]
May apoyó la detención de David Miranda , pareja del periodista del Guardian Glenn Greenwald , en virtud de la Ley de Terrorismo de 2000 , diciendo que los críticos de la acción de la Policía Metropolitana debían "pensar en lo que están tolerando". [49] El par liberal demócrata y exdirector del Ministerio Público Ken Macdonald acusó a May de un intento "feo e inútil" de implicar a quienes estaban preocupados por la acción policial de "tolerar el terrorismo". [49] Posteriormente, el Tribunal Superior reconoció que había "implicaciones indirectas para la libertad de prensa", pero dictaminó que la detención era legal. [50] Un fallo de 2016 del Tribunal de Apelaciones determinó que la disposición de la Ley de Terrorismo utilizada para la detención de Miranda era "incompatible con la Convención Europea de Derechos Humanos ", pero que la detención en sí era legal. [51] [52]
El 29 de agosto de 2014, el gobierno británico elevó el nivel de amenaza terrorista a "severo", ya que el primer ministro David Cameron y May advirtieron que era "muy probable" un ataque terrorista tras el ascenso al poder del Estado Islámico de Irak y el Levante . May dijo que no había ninguna advertencia de inteligencia sobre un ataque inminente. [53]
El 26 de julio de 2010, May anunció un paquete de reformas a la policía en Inglaterra y Gales en la Cámara de los Comunes . [54] La agencia central contra el crimen del anterior gobierno laborista, la Soca (Agencia contra el Crimen Organizado Grave) iba a ser reemplazada por una nueva Agencia Nacional contra el Crimen . En sintonía con la propuesta emblemática del manifiesto de las elecciones generales de 2010 del Partido Conservador de una " Gran Sociedad " basada en la acción voluntaria, May también propuso aumentar el papel de los "reservistas" civiles para el control del crimen. Las reformas fueron rechazadas por el Partido Laborista en la oposición . [54]
Tras las acciones de una minoría del bloque negro que vandalizaron tiendas y negocios que supuestamente evadían impuestos el día de la marcha del TUC del 26 de marzo, May dio a conocer reformas [55] que limitan el derecho a protestar, incluyendo dar a la policía poderes adicionales para expulsar a individuos enmascarados y para vigilar los sitios de redes sociales para prevenir protestas ilegales sin el consentimiento o notificación de la policía. [56]
En julio de 2013, May se congratuló de que la delincuencia hubiera disminuido más de un diez por ciento durante el gobierno de coalición, aunque aún se pudieran lograr ahorros. Dijo que esto se debía en parte a que el gobierno había eliminado la burocracia y los objetivos para permitir que la policía se concentrara en la lucha contra la delincuencia. [57]
En 2014, May pronunció un conocido discurso ante la Federación de Policía , en el que criticó muchos aspectos de la cultura de la fuerza policial. [58] En el discurso, dijo:
Cuando se recuerda la lista de recientes revelaciones sobre la mala conducta policial, no basta con repetir lugares comunes sobre “ unas cuantas manzanas podridas ”. El problema puede residir en una minoría de agentes, pero sigue siendo un problema importante y un problema que necesita ser abordado... según una encuesta realizada recientemente, sólo el 42% de la gente negra de origen caribeño confía en la policía. Eso simplemente no es sostenible... Pronto publicaré propuestas para fortalecer las protecciones disponibles para los denunciantes en la policía. Estoy creando un nuevo delito penal de corrupción policial. Y estoy decidido a que el uso de la técnica de parar y registrar debe reducirse, volverse más selectivo y conducir a más arrestos. [59]
May también defendió una legislación conocida popularmente como la Carta del Fisgón , que exige a los proveedores de servicios de Internet y móviles que mantengan registros del uso de Internet, llamadas de voz, mensajes y correo electrónico durante un año en caso de que la policía solicite acceso a los registros mientras investiga un delito. Los Demócratas Liberales habían bloqueado el primer intento , [60] pero después de que el Partido Conservador obtuviera una mayoría en las elecciones generales de 2015, May anunció un nuevo Proyecto de Ley de Poderes de Investigación similar al Proyecto de Ley de Datos de Comunicaciones, aunque con poderes más limitados y una supervisión adicional. [61] [62]
El 28 de julio de 2010, May propuso revisar la legislación sobre conducta antisocial del anterior Gobierno laborista , lo que supuso la abolición de la " orden de conducta antisocial " (ASBO, por sus siglas en inglés). Señaló el alto nivel de fracaso de la política, ya que casi la mitad de las ASBO se incumplieron entre 2000 y 2008, lo que dio lugar a condenas penales "por vía rápida". May propuso un enfoque menos punitivo y basado en la comunidad para abordar el desorden social. May sugirió que la política de conducta antisocial "debe ser puesta patas arriba", revirtiendo el papel de la ASBO como la principal legislación de política de control del delito bajo el Partido Laborista. [63] [64] Los ex secretarios del Interior laboristas David Blunkett (que introdujo las ASBO) y Alan Johnson expresaron su desaprobación de las propuestas. [65]
En julio de 2013, May decidió prohibir el estimulante khat , en contra del consejo del Consejo Asesor sobre el Abuso de Drogas (ACMD). El consejo llegó a la conclusión de que no había "pruebas suficientes" de que causara problemas de salud. [66]
Al explicar el cambio en la clasificación, May dijo: "La decisión de poner el khat bajo control es delicadamente equilibrada y tiene en cuenta el asesoramiento científico de los expertos y estas preocupaciones más amplias", y señaló que el producto ya había sido prohibido en la mayoría de los demás estados miembros de la UE, así como en la mayoría de los países del G8, incluidos Canadá y los EE. UU. [67].
En un informe sobre el consumo de khat publicado por el ACMD en enero de 2013 se señalaba que el producto se había asociado con “episodios psicóticos agudos”, “enfermedad hepática crónica” y desintegración familiar. Sin embargo, se llegó a la conclusión de que no existe riesgo de daño para la mayoría de los consumidores y se recomendó que el consumo de khat no se sometiera a control debido a la falta de pruebas de estas asociaciones. [68]
El ministro liberal demócrata Norman Baker acusó a May de suprimir las propuestas de tratar en lugar de procesar a los delincuentes menores relacionados con las drogas de un informe sobre política de drogas encargado por el Ministerio del Interior. [69] [70] El Ministerio del Interior negó que sus funcionarios hubieran considerado esto como parte de su estrategia. Baker citó las dificultades para trabajar con May como la razón de su renuncia al Ministerio del Interior en el período previo a las elecciones generales de 2015. [71] [72] [73] [74]
En 2010, May prometió reducir el nivel de migración neta a menos de 100.000. [75] En febrero de 2015, The Independent informó: "La Oficina Nacional de Estadísticas (ONS) anunció un flujo neto de 298.000 migrantes al Reino Unido en los 12 meses hasta septiembre de 2014, frente a los 210.000 del año anterior". [76] En total, 624.000 personas migraron al Reino Unido en el año que terminó en septiembre de 2014 y 327.000 se fueron en el mismo período. Las estadísticas mostraron "aumentos significativos en la migración tanto entre los ciudadanos no pertenecientes a la UE (hasta 49.000, hasta 292.000) como entre los ciudadanos de la UE, que aumentaron en 43.000, hasta 251.000". [76]
May rechazó la propuesta de la Unión Europea de establecer cuotas obligatorias de refugiados . [77] Dijo que era importante ayudar a las personas que viven en zonas de guerra y campos de refugiados, pero "no a los que son lo suficientemente fuertes y ricos como para venir a Europa". [78] En mayo de 2016, The Daily Telegraph informó que había intentado ahorrar 4 millones de libras al rechazar un proyecto de inteligencia para utilizar la vigilancia aérea para detectar barcos de inmigrantes ilegales. [79]
El papel del Ministerio del Interior en el escándalo Windrush fue destacado en un informe parlamentario de 2019. Los diputados que forman parte del Comité de Cuentas Públicas acusaron al Ministerio del Interior de "complacencia" y "falta de preocupación" por su gestión de los casos de ciudadanos británicos deportados injustamente. [80] [81] El informe del Comité de Cuentas Públicas concluyó que el Ministerio del Interior no había actuado en relación con un informe elaborado por el Grupo de Acción Legal en 2014, en el que se advertía de los efectos negativos de las políticas ambientales hostiles sobre los inmigrantes jamaicanos que llegaron al Reino Unido antes de 1973. Tampoco había tomado medidas en respuesta a un telegrama diplomático de 2016 enviado por el Ministerio de Asuntos Exteriores al Ministerio del Interior en el que se informaba de las advertencias de los ministros de la Commonwealth del Caribe sobre los inmigrantes de Windrush. [81]
El 11 de junio de 2012, May, en su calidad de secretaria del Interior, anunció al Parlamento que se introducirían nuevas restricciones destinadas a reducir el número de inmigrantes familiares no pertenecientes al Espacio Económico Europeo . Los cambios estaban destinados principalmente a aplicarse a los nuevos solicitantes después del 9 de julio de 2012. [82] Las nuevas normas entraron en vigor el 9 de julio de 2012 y permitían que sólo los ciudadanos británicos que ganaban más de 18.600 libras trajeran a su cónyuge o a su hijo a vivir con ellos en el Reino Unido. Esta cifra aumentaría significativamente en los casos en que también se solicitaran visados para niños. También aumentaron el actual período de prueba de dos años para las parejas a cinco años. Las normas también impiden que los dependientes adultos y ancianos se establezcan en el Reino Unido a menos que puedan demostrar que, como resultado de la edad, enfermedad o discapacidad, requieren un nivel de atención personal a largo plazo que sólo puede ser proporcionado por un familiar en el Reino Unido. [83]
Un diputado preocupado por este tema se dirigió a May en el Parlamento para preguntarle si había examinado el impacto en las comunidades y familias con ingresos modestos, pero no recibió una respuesta directa. [84] Liberty concluyó que las nuevas normas mostraban poca consideración por el impacto que tendrían en las familias genuinas. [85] El grupo parlamentario multipartidario sobre migración realizó una investigación basada en evidencia sobre el impacto de las normas y concluyó en su informe que las normas estaban causando que niños muy pequeños fueran separados de sus padres y podrían exiliar a ciudadanos británicos del Reino Unido. [86]
En junio de 2012, el juez Barry Cotter declaró a May culpable de desacato y la acusó de "comportamiento totalmente inaceptable y lamentable", ya que se decía que había mostrado total desprecio por un acuerdo legal para liberar a un argelino de un centro de detención de inmigrantes del Reino Unido. Como finalmente permitió la liberación del prisionero, May evitó sanciones posteriores, incluidas multas o prisión. [87] [88]
May respondió a una decisión de la Corte Suprema en noviembre de 2013 de revocar la revocación de la ciudadanía británica del sospechoso de terrorismo nacido en Irak Al Jedda por parte de su predecesora Jacqui Smith , ordenando que se la revocara por segunda vez, convirtiéndolo en la primera persona a la que se le priva dos veces de la ciudadanía británica. [89] [90] [91]
May fue acusada por Lord Roberts de estar dispuesta a permitir que alguien muriera "para ganar un punto político" por la deportación del nigeriano enfermo mental Isa Muazu. [92] Según el abogado de Muazu, May había dispuesto que el solicitante de asilo, que se decía que estaba "cerca de la muerte" después de una huelga de hambre de 100 días, fuera deportado en un avión privado alquilado. [92] Para reforzar la postura dura del Ministerio del Interior, se informó de que se le ofreció un plan de "final de vida" a Muazu, que era uno de los numerosos huelguistas de hambre en el Centro de Deportación de Inmigrantes de Harmondsworth . [93]
El 7 de julio de 2013, Abu Qatada , un clérigo radical arrestado en 2002, fue deportado a Jordania después de una batalla de una década que había costado a la nación £1,7 millones en honorarios legales, [94] y que numerosos secretarios del Interior anteriores no habían podido resolver. [95] La deportación fue el resultado de un tratado negociado por May en abril de 2013, en virtud del cual Jordania acordó darle a Qatada un juicio justo y abstenerse de torturarlo. [96]
May ha señalado con frecuencia la deportación de Qatada como un triunfo, garantizando en septiembre de 2013 que "no regresará al Reino Unido", y declarando en su anuncio de campaña de liderazgo de 2016 que le dijeron que "no podía deportar a Abu Qatada" pero que "voló a Jordania y negoció el tratado que lo sacó de Gran Bretaña para siempre". [97] [98] La deportación de Qatada también dio forma a las opiniones de May sobre la Convención Europea de Derechos Humanos y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos , diciendo que habían "movido los postes de la portería" y tenían una "interpretación loca de nuestras leyes de derechos humanos", como resultado, May ha hecho campaña desde entonces contra las instituciones, diciendo que se debería considerar la retirada británica de ellas. [94]
A mediados de 2014, la empresa estadounidense 3M , que fabrica los microchips RFID de los nuevos pasaportes, y su cliente, [ verificación fallida ] la Oficina de Pasaportes, revelaron denuncias de que había un gran retraso en el procesamiento de las solicitudes de pasaportes. [99] David Cameron sugirió que esto se había producido debido a que la Oficina de Pasaportes había recibido un aumento "por encima de lo normal" de 300.000 solicitudes. [100] Sin embargo, se reveló que el año anterior, en julio de 2013, se había advertido a May de que podría producirse un aumento de 350.000 solicitudes adicionales debido al cierre del procesamiento en el extranjero en virtud del programa de recortes del Ministro de Hacienda Osborne. [101] Se pagaron alrededor de 674.000 libras al personal que ayudó a eliminar el retraso. [102]
En junio de 2014, surgió una acalorada discusión pública entre el Ministerio del Interior y los ministros de Educación sobre la responsabilidad por el presunto extremismo en las escuelas de Birmingham . [103] [104] El Primer Ministro David Cameron intervino para resolver la disputa, insistiendo en que May despidiera a su Asesora Especial Fiona Cunningham por publicar en el sitio web de May una carta confidencial a los colegas de May, [105] y que Michael Gove , el Secretario de Educación, se disculpara con el jefe de Seguridad y Contraterrorismo del Ministerio del Interior , Charles Farr , por las poco halagadoras sesiones informativas sobre él que aparecieron en la portada de The Times . [106] [107]
La historia de la Agencia de Fronteras del Reino Unido ha sido accidentada. Hubo dificultades con la gestión de visas de estudiantes en el nivel 4 del sistema basado en puntos. La evaluación del Inspector Jefe Independiente , realizada entre julio y agosto de 2010, concluyó que había una respuesta inconsistente a las solicitudes, ya que en algunos casos se les daba tiempo adicional para prepararse y en otros se desestimaban por razones menores. [108]
En noviembre de 2011, el Comité de Asuntos Internos publicó un informe en el que se concluía que la UKBA había archivado 124.000 casos de deportación. El informe decía que los casos habían sido depositados en un "archivo controlado", un término utilizado para intentar ocultar a las autoridades y los auditores el hecho de que se trataba de una lista de solicitantes perdidos. [109]
En noviembre de 2011, tras las acusaciones de que se había ordenado al personal que relajara algunos controles de identidad, el Ministerio del Interior del Reino Unido suspendió a Brodie Clark , director de la Agencia Fronteriza del Reino Unido ; [110] Carole Upshall, directora de la Agencia Fronteriza del Sur y de Operaciones Europeas; Graham Kyle, director de operaciones en el aeropuerto de Heathrow. [110] El Ministerio del Interior investigó las acusaciones de que Clark había acordado "abrir las fronteras" en determinados momentos de maneras con las que los ministros "no habrían estado de acuerdo". [110] La BBC informó de que es posible que se haya ordenado al personal que no escaneara pasaportes biométricos en determinados momentos. Un pasaporte biométrico contiene una imagen digital del rostro del titular, que se puede utilizar para comparar con la versión impresa y comprobar que el pasaporte no ha sido falsificado. [110] También se cree que se suspendieron los "controles de índice de advertencia" en Heathrow y Calais, que habrían aplicado estrictos controles de seguridad contra listas de vigilancia oficiales de terroristas, delincuentes e inmigrantes ilegales deportados. [111] Clarke afirmó que May había acordado el plan y lo había dirigido, y que estaba culpando a un funcionario público, en lugar de renunciar como secretaria del Interior.
Después de que Clark rechazara la oferta de jubilarse anticipadamente, fue suspendido y comenzó la investigación. [110] Una investigación de dos semanas dirigida por el ex detective de la Policía Metropolitana Dave Wood, jefe del grupo de cumplimiento y delincuencia de la agencia en ese momento, trató de descubrir hasta qué punto se redujeron los controles y cuáles podrían haber sido las implicaciones para la seguridad. Una segunda investigación, dirigida por el ex funcionario del MI6 Mike Anderson, director general del grupo de estrategia, inmigración e internacional del Ministerio del Interior, trató de investigar cuestiones más amplias relacionadas con el desempeño de la UKBA en materia de racismo. Las cuestiones relacionadas con la pérdida de documentos y expedientes todavía estaban en curso al mismo tiempo, junto con una acumulación de casos.
El 5 de noviembre, Theresa May anunció que también se llevaría a cabo una investigación independiente, dirigida por el inspector jefe de la Agencia Fronteriza del Reino Unido, John Vine. [112] Después de todos estos fracasos combinados, la Fuerza Fronteriza del Reino Unido se convirtió en una organización separada el 1 de marzo de 2012. [113]
Más tarde se supo que May había dirigido y acordado el plan con Clarke, pero May afirma que estos controles fueron más allá de lo que ella acordó.
En abril de 2015, May dijo que estaba "muy preocupada" por la decisión de no procesar al político laborista Lord Janner por acusaciones de abuso sexual infantil histórico. [114] Alison Saunders , la Directora del Ministerio Público , dijo que aunque había pruebas suficientes para presentar cargos contra Janner, no estaba en condiciones de ser juzgado. [115] [116]
En marzo de 2014, May firmó un pacto secreto de seguridad con el príncipe heredero de Arabia Saudita, Muhammad bin Nayef . El diputado liberal demócrata Tim Farron dijo a The Independent : "Los acuerdos con naciones como Arabia Saudita no deberían hacerse en secreto". [117]
En 2015, May apoyó un contrato de £5,9 millones para ayudar a administrar las prisiones en Arabia Saudita. Fue apoyado por el entonces Secretario de Justicia, Chris Grayling . El contrato fue desechado en octubre de 2015, debido a la oposición del nuevo Secretario de Justicia, Michael Gove , a pesar de la resistencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Philip Hammond . [118] [119]