El poder de detención es la capacidad de un arma (normalmente un arma de largo alcance , como un arma de fuego ) de incapacitar o inmovilizar a un objetivo (humano o animal). El poder de detención contrasta con la letalidad en que se refiere únicamente a la capacidad de un arma de hacer que el objetivo cese en su acción, independientemente de que finalmente se produzca o no la muerte. Qué cartuchos de munición tienen el mayor poder de detención es un tema muy debatido.
El poder de detención está relacionado con las propiedades físicas y el comportamiento terminal del proyectil ( bala , perdigón o bala ), la biología del objetivo y la ubicación de la herida, pero la cuestión es complicada y no es fácil de estudiar. Aunque las municiones de mayor calibre suelen tener mayor energía inicial y momento y, por lo tanto, tradicionalmente se han asociado ampliamente con un mayor poder de detención, la física involucrada es multifactorial, y el calibre, la velocidad inicial , la masa de la bala , la forma de la bala y el material de la bala contribuyen a la balística .
A pesar de que hay muchos desacuerdos, la teoría más popular sobre el poder de detención es que generalmente no es causado por la fuerza de la bala sino por los efectos hirientes de la bala, que son típicamente una rápida pérdida de sangre que causa una falla circulatoria , lo que lleva a una función motora deteriorada y/o pérdida de conocimiento . [ cita requerida ] La "Escuela del Gran Agujero" y los principios de penetración y daño tisular permanente están en línea con esta forma de pensar. Las otras teorías predominantes se centran más en la energía de la bala y sus efectos sobre el sistema nervioso , incluido el choque hidrostático y la transferencia de energía , que es similar al depósito de energía cinética .
El concepto de poder de detención apareció a finales del siglo XIX, cuando las tropas coloniales (incluidas las tropas estadounidenses en Filipinas durante la Rebelión Moro y los soldados británicos durante las Guerras de Nueva Zelanda ) descubrieron que sus pistolas no eran capaces de detener a los miembros de las tribus nativas que cargaban en combate cuerpo a cuerpo. Esto llevó a la introducción o reintroducción de armas de mayor calibre (como el antiguo .45 Colt y el nuevo .45 ACP ) capaces de detener a los oponentes con un solo disparo.
Durante la Expedición Seymour en China, en una de las batallas de Langfang , los bóxers chinos , armados con espadas y lanzas, llevaron a cabo una carga de infantería en masa contra las fuerzas de la Alianza de las Ocho Naciones , que estaban equipadas con fusiles. A quemarropa, un soldado británico tuvo que disparar cuatro balas Lee-Metford .303 a un bóxer antes de que dejara de cargar. El oficial del ejército estadounidense Bowman McCalla informó que un solo disparo de fusil no era suficiente: se necesitaban varios disparos de fusil para detener a un bóxer. Solo las ametralladoras eran efectivas para detener inmediatamente a los bóxers. [1]
Durante la Rebelión Moro , los Juramentados Moros musulmanes en ataques suicidas continuaron cargando contra los soldados estadounidenses incluso después de haber sido baleados. Panglima Hassan en el levantamiento de Hassan tuvo que recibir decenas de disparos antes de morir. [2] [3] [4] [5] [6] Esto obligó a los estadounidenses a eliminar gradualmente los revólveres .38 Long Colt y comenzar a usar Colt .45 contra los moros. [7] [8] [9] [10]
Las tropas británicas utilizaron balas expansivas durante varios conflictos en la Frontera Noroeste de la India y la Guerra Mahdista en Sudán . El gobierno británico votó en contra de prohibir su uso en la Convención de La Haya de 1899, aunque la prohibición solo se aplicaba a la guerra internacional.
En respuesta a la necesidad de abordar los problemas de poder de detención, se desarrolló el simulacro Mozambique para maximizar la probabilidad de incapacitación rápida de un objetivo.
"Manstopper" es un término informal que se utiliza para referirse a cualquier combinación de arma de fuego y munición que pueda incapacitar o "detener" de manera confiable a un objetivo humano de inmediato. Por ejemplo, el cartucho .45 ACP y el cartucho .357 Magnum tienen una sólida reputación como "manstoppers". Históricamente, un tipo de munición ha tenido el nombre comercial específico "Manstopper". Oficialmente conocido como el cartucho Mk III , estos fueron fabricados para adaptarse al revólver de servicio británico Webley .455 a principios del siglo XX. La munición usaba una bala cilíndrica de 220 granos (14 g) con depresiones hemisféricas en ambos extremos. El frente actuaba como una punta hueca que se deformaba con el impacto mientras que la base se abría para sellar la bala en el cañón. Se introdujo en 1898 para su uso contra "enemigos salvajes", [11] pero cayó rápidamente en desgracia debido a preocupaciones de violar las leyes internacionales de la Convención de La Haya sobre munición militar, y fue reemplazado en 1900 por la munición de bala puntiaguda Mk II reeditada.
Algunas armas deportivas también se denominan "stoppers" o "rifles de detención". Estas poderosas armas suelen ser utilizadas por los cazadores ( o sus guías) para detener a un animal que ataca de repente, como un búfalo o un elefante .
Una bala destruirá o dañará cualquier tejido que penetre, creando un canal de herida. También hará que el tejido cercano se estire y se expanda a medida que pasa a través del tejido. Estos dos efectos se conocen normalmente como cavidad permanente (la huella que deja la bala al penetrar la carne) y cavidad temporal, que, como su nombre lo indica, es el desplazamiento temporal (instantáneo) causado cuando la bala atraviesa la carne y es muchas veces más grande que el diámetro real de la bala. [12] Estos fenómenos no están relacionados con la cavitación a baja presión en líquidos.
El grado en que se produce cavitación permanente y temporal depende de la masa, el diámetro , el material, el diseño y la velocidad de la bala. Esto se debe a que las balas aplastan el tejido y no lo cortan. Una bala construida con un meplat diseñado con ojiva de medio diámetro y un material de aleación de cobre sólido y duro puede aplastar solo el tejido directamente frente a la bala. Este tipo de bala (bala de rifle monolítica-sólida) es propicia para causar más cavitación temporal a medida que el tejido fluye alrededor de la bala, lo que resulta en un canal de herida profundo y estrecho. Una bala construida con un meplat diseñado con ojiva de punta hueca de dos diámetros y un núcleo de aleación de plomo con bajo contenido de antimonio con un material de revestimiento de metal dorado delgado aplastará el tejido en el frente y los lados a medida que la bala se expande. Debido a la energía gastada en la expansión de la bala, la velocidad se pierde más rápidamente. Este tipo de bala (bala de pistola de punta hueca) es propicia para causar cavitación más permanente a medida que la bala aplasta el tejido y lo acelera hacia otros tejidos, lo que causa un canal de herida más corto y más ancho. La excepción a esta regla general son las balas no expansivas, que son largas en relación con su diámetro. Estas tienden a desestabilizarse y a tambalearse (dar vueltas) poco después del impacto, lo que aumenta la cavitación tanto temporal como permanente.
Las balas están diseñadas para comportarse de distintas maneras, según el objetivo al que se dirigen. Las balas están diseñadas de distintas maneras para: no expandirse al impactar, expandirse al impactar a alta velocidad, expandirse al impactar, expandirse en un amplio rango de velocidades, expandirse al impactar a baja velocidad, volcarse al impactar, fragmentarse al impactar o desintegrarse al impactar.
Para controlar la expansión de una bala, se han diseñado diseños y materiales de meplat. Los diseños de meplat son: planos; redondos a puntiagudos según la ojiva; puntiagudos huecos que pueden ser de gran diámetro y poco profundos o de diámetro estrecho y profundos y truncados que son orificios largos y estrechos perforados en el extremo de una bala de tipo monolítico-sólido. Los materiales utilizados para fabricar balas son: plomo puro; plomo aleado para mayor dureza; revestimiento de metal dorado que es una aleación de cobre de níquel y zinc para promover velocidades más altas; cobre puro; aleación de cobre de bronce con insertos de aleación de acero de tungsteno para promover el peso.
Algunas balas se construyen uniendo el núcleo de plomo a la camisa para promover una mayor retención de peso en caso de impacto, lo que provoca un canal de herida más grande y más profundo. Algunas balas tienen una membrana en el centro de la bala para limitar la expansión de la bala y, al mismo tiempo, promover la penetración. Algunas balas tienen núcleos dobles para promover la penetración.
Las balas que se consideran capaces de detener a animales grandes y peligrosos suelen ser las de calibre 11,63 mm (.458) o más grandes, incluidas las balas de escopeta de calibre 12. Estas balas son monolíticas sólidas, con revestimiento metálico completo e inserto de acero de tungsteno. Están construidas para resistir impactos a corta distancia y alta velocidad. Se espera que estas balas impacten y penetren, y transfieran energía a los tejidos circundantes y órganos vitales a lo largo de todo el cuerpo de un animal de caza si es necesario.
El poder de detención de las armas de fuego cuando se utilizan contra seres humanos es un tema más complejo, en parte porque muchas personas cesan voluntariamente sus acciones hostiles cuando reciben un disparo; huyen, se rinden o caen inmediatamente. A esto a veces se lo denomina "incapacitación psicológica".
La incapacitación física es principalmente una cuestión de la ubicación del disparo; la mayoría de las personas que reciben un disparo en la cabeza quedan incapacitadas inmediatamente, y la mayoría de las que reciben un disparo en las extremidades no, independientemente del arma de fuego o la munición utilizada. Las escopetas suelen incapacitar con un disparo en el torso, pero los rifles y especialmente las pistolas son menos fiables, en particular las que no cumplen con el estándar de penetración del FBI, como los modelos .25ACP , .32 S&W y de percusión anular. Las pistolas más potentes pueden cumplir o no con el estándar, o incluso pueden sobrepenetrar, dependiendo de la munición que se utilice.
Las balas con revestimiento completo penetran profundamente sin mucha expansión, mientras que las balas de punta blanda o hueca crean un canal de herida más ancho y menos profundo. Las balas prefragmentadas, como las balas de seguridad Glaser y la munición MagSafe, están diseñadas para fragmentarse en perdigones al impactar con el objetivo. Esta fragmentación tiene como objetivo generar más trauma al objetivo y también reducir el daño colateral causado por el rebote o la sobrepenetración del objetivo y los entornos circundantes, como las paredes. Se ha demostrado que es poco probable que las balas fragmentadoras obtengan la penetración profunda necesaria para afectar los órganos vitales ubicados en la espalda de un humano hostil. [ cita requerida ]
La cavitación permanente y la temporal causan efectos biológicos muy diferentes. Un agujero en el corazón provocará pérdida de eficiencia de bombeo, pérdida de sangre y, finalmente, paro cardíaco . Un agujero en el hígado o en el pulmón será similar, con el disparo en el pulmón teniendo el efecto adicional de reducir la oxigenación de la sangre; sin embargo, estos efectos son generalmente más lentos en aparecer que el daño al corazón. Un agujero en el cerebro puede causar inconsciencia instantánea y probablemente matará al receptor. Un agujero en la médula espinal interrumpirá instantáneamente las señales nerviosas hacia y desde algunas o todas las extremidades, incapacitando al objetivo y en muchos casos también resultando en la muerte (ya que las señales nerviosas hacia y desde el corazón y los pulmones se interrumpen por un disparo en lo alto del pecho o en el cuello). Por el contrario, un agujero en un brazo o una pierna que golpea solo el músculo causará mucho dolor, pero es poco probable que sea fatal, a menos que uno de los grandes vasos sanguíneos ( las arterias femoral o braquial , por ejemplo) también se corte en el proceso.
Los efectos de la cavitación temporal son menos conocidos debido a la falta de un material de prueba idéntico al tejido vivo. Los estudios sobre los efectos de las balas se basan típicamente en experimentos con gelatina balística , en los que la cavitación temporal provoca desgarros radiales en los lugares donde se estiró la gelatina. Aunque estos desgarros son visualmente atractivos, algunos tejidos animales (pero no los huesos o el hígado) son más elásticos que la gelatina. [ cita requerida ] En la mayoría de los casos, es poco probable que la cavitación temporal cause algo más que un hematoma [ cita requerida ] . Algunas especulaciones afirman que los haces nerviosos pueden resultar dañados por la cavitación temporal, creando un efecto de aturdimiento, pero esto no ha sido confirmado.
Una excepción a esto es cuando una cavidad temporal muy poderosa se cruza con la columna vertebral . En este caso, el traumatismo contundente resultante puede golpear las vértebras entre sí con la suficiente fuerza como para cortar la médula espinal o dañarla lo suficiente como para dejar inconsciente, aturdido o paralizado al objetivo. Por ejemplo, en el tiroteo entre ocho agentes del FBI y dos ladrones de bancos en el tiroteo del FBI en Miami de 1986 , el agente especial Gordon McNeill fue alcanzado en el cuello por una bala de alta velocidad del calibre .223 disparada por Michael Platt. Si bien la bala no hizo contacto directo con la columna vertebral y la herida sufrida no fue finalmente fatal, la cavitación temporal fue suficiente para dejar al agente especial McNeill paralizado durante varias horas. La cavitación temporal puede fracturar de manera similar el fémur si una bala no lo alcanza por poco. [13]
La cavitación temporal también puede provocar el desgarro de los tejidos si se aplica una gran cantidad de fuerza. La resistencia a la tracción de los músculos varía aproximadamente entre 1 y 4 MPa (145 a 580 lbf/in2 ) , y se producirán daños mínimos si la presión ejercida por la cavitación temporal es inferior a esta. La gelatina y otros medios menos elásticos tienen resistencias a la tracción mucho menores, por lo que presentan más daños después de ser golpeados con la misma cantidad de fuerza. A velocidades típicas de pistola, las balas crearán cavidades temporales con mucho menos de 1 MPa de presión y, por lo tanto, son incapaces de causar daños a los tejidos elásticos con los que no entran en contacto directamente.
Las balas de fusil que impactan en un hueso importante (como el fémur) pueden descargar toda su energía en el tejido circundante. El hueso impactado suele romperse en el punto de impacto.
La fragmentación a alta velocidad también puede aumentar el efecto de la cavitación temporal. Los fragmentos que se desprenden de la bala provocan muchas pequeñas cavidades permanentes alrededor del punto de entrada principal. La masa principal de la bala puede causar una cantidad verdaderamente masiva de desgarros a medida que se estira el tejido perforado.
El que una persona o un animal quede incapacitado (es decir, "detenido") al recibir un disparo depende de un gran número de factores, incluidos efectos físicos, fisiológicos y psicológicos.
La única forma de incapacitar de inmediato a una persona o un animal es dañar o alterar su sistema nervioso central (SNC) hasta el punto de provocar parálisis, inconsciencia o muerte. Las balas pueden lograr esto de forma directa o indirecta. Si una bala causa daño suficiente en el cerebro o la médula espinal, puede producirse pérdida inmediata de la conciencia o parálisis, respectivamente. Sin embargo, estos objetivos son relativamente pequeños y móviles, lo que hace que sea extremadamente difícil alcanzarlos incluso en circunstancias óptimas.
Las balas pueden afectar indirectamente al sistema nervioso central, dañando el sistema cardiovascular, de modo que ya no pueda proporcionar suficiente oxígeno al cerebro para mantener la conciencia. Esto puede ser el resultado de una hemorragia por la perforación de un vaso sanguíneo grande o de un órgano que transporta sangre, o el resultado de un daño a los pulmones o las vías respiratorias. Si se corta por completo el flujo sanguíneo al cerebro, una persona aún tiene suficiente sangre oxigenada en su cerebro para 10 a 15 segundos de acción voluntaria [14] , aunque con una eficacia que disminuye rápidamente a medida que la víctima comienza a perder la conciencia.
A menos que una bala dañe o altere directamente el sistema nervioso central, una persona o un animal no quedarán incapacitados de manera instantánea y completa por un daño fisiológico. Sin embargo, las balas pueden causar otras lesiones incapacitantes que impiden acciones específicas (una persona que recibe un disparo en el fémur no puede correr) y la respuesta fisiológica al dolor de las lesiones graves incapacitará temporalmente a la mayoría de las personas.
Varios artículos científicos revelan los efectos de las ondas de presión balística en las heridas y la incapacitación, incluidas las lesiones del sistema nervioso central por impactos en el tórax y las extremidades. [15] [16] [17] [18] Estos artículos documentan los efectos de las heridas a distancia tanto para los niveles de transferencia de energía de rifles como de pistolas.
Un trabajo reciente de Courtney y Courtney proporciona un respaldo convincente al papel de una onda de presión balística en la creación de efectos neuronales remotos que conducen a incapacitación y lesiones. [19] [20] Este trabajo se basa en trabajos anteriores de Suneson et al. donde los investigadores implantaron transductores de presión de alta velocidad en el cerebro de cerdos y demostraron que una onda de presión significativa llega al cerebro de cerdos baleados en el muslo. [16] Estos científicos observaron daño neuronal en el cerebro causado por los efectos distantes de la onda de presión balística que se origina en el muslo. Los resultados de Suneson et al. fueron confirmados y ampliados por un experimento posterior en perros [17] que "confirmó que existe un efecto distante en el sistema nervioso central después del impacto de un misil de alta energía en una extremidad. Se encontró una onda de presión oscilante de alta frecuencia con gran amplitud y corta duración en el cerebro después del impacto de una extremidad de un misil de alta energía ..." Wang et al. Se observaron daños significativos en las regiones del hipotálamo y del hipocampo del cerebro debido a los efectos remotos de la onda de presión balística.
El shock emocional, el terror o la sorpresa pueden hacer que una persona se desmaye , se rinda o huya cuando le disparan o le disparan. Hay muchos casos documentados [ cita requerida ] en los que las personas han caído inconscientes instantáneamente cuando la bala solo alcanzó una extremidad, o incluso no le dio en absoluto. Además, la explosión y el destello de muchas armas de fuego son considerables y pueden causar desorientación, deslumbramiento y efectos aturdidores. Las granadas aturdidoras y otros "dispositivos de distracción" menos letales dependen exclusivamente de estos efectos.
El dolor es otro factor psicológico y puede ser suficiente para disuadir a una persona de continuar con sus acciones.
La cavitación temporal puede enfatizar el impacto de una bala, ya que la compresión tisular resultante es idéntica a la de un simple traumatismo por objeto contundente. Es más fácil que alguien sienta que le han disparado si hay una cavitación temporal considerable, y esto puede contribuir a un factor psicológico de incapacitación.
Sin embargo, si una persona está lo suficientemente enfadada , determinada o ebria , puede simplemente ignorar los efectos psicológicos de recibir un disparo. Durante la era colonial, cuando los miembros de las tribus nativas entraron en contacto con armas de fuego por primera vez, no existía ningún condicionamiento psicológico que indicara que recibir un disparo podía ser fatal, y la mayoría de las potencias coloniales finalmente buscaron crear dispositivos para detener a los hombres más efectivos.
Por lo tanto, estos efectos no son tan fiables como los efectos fisiológicos para detener a las personas. Los animales no se desmayan ni se rinden si son heridos, aunque pueden asustarse por el ruido fuerte y el dolor de recibir un disparo, por lo que los mecanismos psicológicos son generalmente menos eficaces contra los no humanos.
Según el Dr. Martin Fackler y la Asociación Internacional de Balística de Heridas (IWBA), entre 12,5 y 14 pulgadas (320 y 360 mm) de penetración en un simulador de tejido calibrado es el rendimiento óptimo para una bala destinada a ser utilizada defensivamente contra un adversario humano. También creen que la penetración es uno de los factores más importantes a la hora de elegir una bala (y que el factor número uno es la ubicación del disparo). Si la bala penetra menos de lo que indican sus pautas, es inadecuada, y si penetra más, sigue siendo satisfactoria, aunque no óptima. El requisito de penetración del FBI es muy similar: de 12 a 18 pulgadas (300 a 460 mm).
Una profundidad de penetración de 12,5 a 14 pulgadas (320 a 360 mm) puede parecer excesiva, pero una bala pierde velocidad (y aplasta un orificio más estrecho) a medida que penetra más profundamente, por lo que la bala podría estar aplastando una cantidad muy pequeña de tejido (simulando una herida de "picahielos") durante sus últimas dos o tres pulgadas de recorrido, lo que da solo entre 9,5 y 12 pulgadas (240 a 300 mm) de penetración efectiva en un área amplia. Además, la piel es elástica y lo suficientemente resistente como para hacer que una bala quede retenida en el cuerpo, incluso si la bala tenía una velocidad relativamente alta cuando impactó en la piel. Se requiere una velocidad de aproximadamente 250 pies por segundo (76 m/s) para que una bala de punta hueca expandida perfore la piel el 50% de las veces.
Las pautas de penetración de la IWBA y el FBI tienen como objetivo garantizar que la bala pueda alcanzar una estructura vital desde la mayoría de los ángulos, manteniendo al mismo tiempo la velocidad suficiente para generar un orificio de gran diámetro a través del tejido. Un ejemplo extremo en el que la penetración sería importante sería si la bala tuviera que entrar primero y luego salir de un brazo extendido antes de impactar en el torso. Una bala con baja penetración podría incrustarse en el brazo, mientras que una bala con mayor penetración penetraría en el brazo y luego entraría en el tórax, donde tendría la posibilidad de alcanzar un órgano vital.
La penetración excesiva o sobrepenetración ocurre cuando una bala atraviesa su objetivo previsto y sale por el otro lado, con suficiente energía cinética residual como para continuar volando como un proyectil extraviado y correr el riesgo de causar daños colaterales no deseados a objetos o personas que se encuentren más allá. Esto sucede porque la bala no ha liberado toda su energía dentro del objetivo, según la hipótesis de transferencia de energía.
Estas hipótesis son motivo de debate entre los científicos del campo:
La hipótesis de la transferencia de energía establece que, en el caso de las armas pequeñas en general, cuanto mayor sea la energía transferida al objetivo, mayor será el poder de detención. Postula que la onda de presión ejercida sobre los tejidos blandos por la cavidad temporal de la bala golpea el sistema nervioso con una sacudida de choque y dolor y, por lo tanto, provoca la incapacitación.
Los defensores de esta teoría sostienen que el efecto de incapacitación es similar al que se observa en eventos de trauma contundente sin conmoción, como un puñetazo en el cuerpo que deja inconsciente, un jugador de fútbol "sacudido" como resultado de un placaje fuerte o un bateador golpeado por una bola rápida . El dolor en general tiene un efecto inhibidor y debilitante en el cuerpo, haciendo que una persona bajo estrés físico se siente o incluso se desplome. La fuerza que ejerce sobre el cuerpo la cavidad temporal es una compresión supersónica , como el azote de un látigo. Mientras que el azote solo afecta una línea corta de tejido en la espalda de la víctima, la cavidad temporal afecta un volumen de tejido aproximadamente del tamaño y la forma de un balón de fútbol . [ aclaración necesaria ] [ cita necesaria ] Lo que da más credibilidad a esta teoría es el apoyo de los efectos antes mencionados de las drogas sobre la incapacitación. Se sabe que los analgésicos , el alcohol y la PCP disminuyen los efectos de la nocicepción y aumentan la resistencia de una persona a la incapacitación, [21] todo ello sin tener ningún efecto sobre la pérdida de sangre.
La energía cinética es una función de la masa de la bala y del cuadrado de su velocidad. En términos generales, la intención del tirador es entregar una cantidad adecuada de energía al objetivo a través de los proyectiles. En igualdad de condiciones, las balas ligeras y rápidas tienden a tener más energía que las pesadas y lentas.
La sobrepenetración es perjudicial para la capacidad de detención en términos de energía. Esto se debe a que una bala que atraviesa el objetivo no transfiere toda su energía al objetivo. Las balas más livianas tienden a tener una menor penetración en el tejido blando y, por lo tanto, es menos probable que penetren en exceso. Las balas expansivas y otras variaciones de punta pueden aumentar la fricción de la bala a través del tejido blando y/o permitir rebotes internos en el hueso, lo que ayuda a prevenir la sobrepenetración.
Los proyectiles no penetrantes también pueden tener poder de detención y respaldar la hipótesis de transferencia de energía. Ejemplos notables de proyectiles diseñados para proporcionar poder de detención sin penetrar el objetivo son las balas de bastón flexible (comúnmente conocidas como "balas de bolsa de frijoles") y las balas de goma , tipos de munición de letalidad reducida .
La fuerza ejercida por un proyectil sobre un tejido es igual a la tasa local de pérdida de energía cinética de la bala con la distancia (la primera derivada de la energía cinética de la bala con respecto a la posición). La onda de presión balística es proporcional a esta fuerza retardante (Courtney y Courtney), y esta fuerza retardante también es el origen tanto de la cavitación temporal como del daño inmediato (CE Peters).
El choque hidrostático es una teoría controvertida de balística terminal que afirma que un proyectil penetrante (como una bala) puede producir una onda de presión sónica que causa "daño neuronal remoto", "daño sutil en los tejidos neuronales" y/o "efectos incapacitantes rápidos" en objetivos vivos. Los defensores de la teoría sostienen que el daño al cerebro por choque hidrostático de un disparo en el pecho ocurre en humanos con la mayoría de los cartuchos de rifle y algunos cartuchos de pistola de mayor velocidad. [18] El choque hidrostático no es el choque de la cavidad temporal en sí, sino más bien la onda de presión sónica que irradia desde sus bordes a través del tejido blando estático.
La idea de "retroceso" implica que una bala puede tener suficiente fuerza para detener el movimiento hacia adelante de un atacante y empujarlo físicamente hacia atrás o hacia abajo. De la ley de conservación del momento se desprende que ningún "retroceso" podría superar el retroceso que siente el tirador y, por lo tanto, no tiene utilidad como arma. El mito del "retroceso" se ha difundido a través de su confusión con la frase "poder de detención", así como por muchas películas, que muestran cuerpos que vuelan hacia atrás después de recibir un disparo.
La idea del retroceso se expuso ampliamente por primera vez en discusiones balísticas durante la participación estadounidense en las insurrecciones filipinas y, simultáneamente, en los conflictos británicos en su imperio colonial, cuando los informes de primera línea indicaron que los revólveres calibre .38 Long Colt llevados por los soldados estadounidenses y británicos eran incapaces de derribar a un guerrero que cargara. Así, a principios de la década de 1900, Estados Unidos volvió al .45 Colt en revólveres de acción simple, y más tarde adoptó el cartucho .45 ACP en lo que se convertiría en la pistola M1911A1 , y los británicos adoptaron el cartucho calibre .455 Webley en el revólver Webley . Los cartuchos más grandes fueron elegidos en gran parte debido a la teoría del gran agujero (un agujero más grande hace más daño), pero la interpretación común fue que se trataba de cambios de una bala ligera y de penetración profunda a una bala "manstopper" más grande y pesada.
Aunque se popularizó en la televisión y en el cine, y los defensores sin educación de los grandes y potentes calibres como el .44 Magnum lo denominan comúnmente "verdadero poder de detención" , el efecto del retroceso de una pistola y, de hecho, de la mayoría de las armas personales es en gran medida un mito. El impulso de la bala .45 ACP llamada "manstopper" es aproximadamente el de una masa de 1 libra (0,45 kg) lanzada desde una altura de 11,4 pies (3,5 m). [22] [nota 1] o el de una pelota de béisbol a 57 mph (92 km/h). Semejante fuerza es simplemente incapaz de detener el impulso hacia adelante de un objetivo en movimiento. Además, las balas están diseñadas para penetrar en lugar de dar un golpe contundente, porque, al penetrar, se producen daños más graves en los tejidos. Una bala con suficiente energía para derribar a un agresor, como una bala de rifle de alta velocidad, tendría más probabilidades de atravesarlo directamente, sin transferir toda la energía (de hecho, solo un porcentaje muy pequeño de la energía total) de la bala a la víctima. [ cita requerida ] La mayor parte de la energía de un proyectil de rifle completamente detenido se destina, en cambio, a la formación de la cavidad temporal y a la destrucción tanto del proyectil como del canal de la herida y parte de los tejidos circundantes. No existe ningún principio físico que impida que un proyectil de hipervelocidad cause una lesión por salpicadura en la que los eyectados creen un impulso similar al de un cohete al salir para causar un retroceso y, de hecho, ningún principio que impida un efecto similar en las heridas de salida que causan un "empujón hacia adelante", pero esto sigue estando generalmente lejos del impulso necesario para detener el movimiento de una persona que corre o derribarla por puro impulso.
A veces, "poder de derribo" es una frase que se usa indistintamente con "retroceso", mientras que otras veces se usa indistintamente con "poder de detención". El mal uso y el significado vago de estas frases han contribuido a confundir la cuestión del poder de detención. La capacidad de una bala para "derribar" un objetivo metálico o inanimado cae dentro de la categoría de impulso, como se explicó anteriormente, y tiene poca correlación con el poder de detención.
Esta hipótesis, promovida por Evan P. Marshall, se basa en el análisis estadístico de incidentes de tiroteos reales de varias fuentes de informes (normalmente agencias policiales). Está destinada a ser utilizada como una unidad de medida y no como una filosofía táctica, como creen erróneamente algunos [ cita requerida ] . Considera el historial de incidentes de tiroteos para una carga de munición de fábrica dada y compila el porcentaje de "detenciones de un solo disparo" logradas con cada carga de munición específica. Ese porcentaje está destinado a ser utilizado con otra información para ayudar a predecir la efectividad de esa carga para lograr una "detención de un solo disparo". Por ejemplo, si una carga de munición se utiliza en 10 tiroteos en el torso, incapacitando a todos menos a dos con un disparo, el porcentaje de "detención de un solo disparo" para la muestra total sería del 80%.
Algunos [¿ quiénes? ] sostienen que esta hipótesis ignora cualquier sesgo de selección inherente . Por ejemplo, las balas de punta hueca Parabellum de 9x19 mm de alta velocidad parecen tener el mayor porcentaje de detenciones de un solo disparo. [ cita requerida ] En lugar de identificar esto como una propiedad inherente de la combinación arma de fuego/bala, es necesario considerar las situaciones en las que esto ha ocurrido. El 9 mm ha sido el calibre predominantemente utilizado por muchos departamentos de policía, por lo que muchos de estos disparos de un solo disparo probablemente fueron realizados por agentes de policía bien entrenados, donde la colocación precisa sería un factor contribuyente. Sin embargo, la base de datos de Marshall de "detenciones de un solo disparo" incluye tiroteos de agencias de aplicación de la ley, ciudadanos privados y delincuentes por igual.
Los críticos de esta teoría señalan que la ubicación de la bala es un factor muy significativo, pero que generalmente solo se utiliza en cálculos de "detención de un disparo", que cubren los disparos al torso. [ cita requerida ] Otros sostienen que la importancia de las estadísticas de "detención de un disparo" es exagerada, señalando que la mayoría de los encuentros con armas de fuego no implican una situación de "disparar una vez y ver cómo reacciona el objetivo". Los defensores sostienen que estudiar situaciones de un solo disparo es la mejor manera de comparar cartuchos, ya que comparar a una persona a la que se le disparó una vez con una persona a la que se le disparó dos veces no mantiene un control y no tiene valor.
Esta escuela de pensamiento sostiene que cuanto mayor sea el agujero en el objetivo, mayor será la tasa de sangrado y, por lo tanto, mayor será la tasa de la mencionada "detención de un disparo". Según esta teoría, como la bala no atraviesa completamente el cuerpo, incorpora los ideales de transferencia de energía y sobrepenetración. Quienes apoyan esta teoría citan el cartucho .40 S&W , argumentando que tiene un mejor perfil balístico que el .45 ACP y más poder de detención que un 9 mm. [ cita requerida ]
La teoría se centra en el elemento de "cavitación permanente" de una herida de arma de fuego. Un agujero grande daña más tejido. Por lo tanto, es válida hasta cierto punto, pero la penetración también es importante, ya que una bala grande que no penetra tendrá menos probabilidades de alcanzar vasos sanguíneos vitales y órganos que transportan sangre, como el corazón y el hígado, mientras que una bala más pequeña que penetra lo suficientemente profundo como para alcanzar estos órganos o vasos provocará un sangrado más rápido a través de un agujero más pequeño. Por lo tanto, lo ideal puede ser una combinación: una bala grande que penetra profundamente, lo que se puede lograr con una bala más grande y más lenta que no se expande, o una bala más pequeña y de expansión más rápida, como una bala de punta hueca.
En casos extremos, una bala más pesada (que conserva más impulso que una bala más liviana del mismo calibre) puede "sobrepenetrar", atravesando completamente el objetivo sin gastar toda su energía cinética. La llamada "sobrepenetración" no es una consideración importante cuando se trata de incapacitar o herir o "poder de detención" porque: (a) si bien una proporción menor de la energía de la bala se transfiere al objetivo, se libera una cantidad absoluta de energía mayor que en la penetración parcial, y (b) la sobrepenetración crea una herida de salida .
Como se mencionó anteriormente, hay muchos factores, como los niveles de drogas y alcohol en el cuerpo, el índice de masa corporal , las enfermedades mentales , los niveles de motivación y la ubicación del disparo en el cuerpo que pueden determinar qué bala matará o al menos afectará catastróficamente a un objetivo durante una situación determinada.
{{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )