(NRCS_Photo_Gallery).jpg/1280px-NRCSIA00041_-_Iowa_(2285)(NRCS_Photo_Gallery).jpg)
Las soluciones basadas en la naturaleza (o sistemas basados en la naturaleza , y abreviados como NBS o NbS ) son la gestión sostenible y el uso de procesos naturales para abordar problemas socioambientales . [1] Estas cuestiones incluyen, por ejemplo, la mitigación y adaptación al cambio climático , la seguridad hídrica y la reducción del riesgo de desastres . El objetivo es que los ecosistemas resilientes (ya sean naturales, gestionados o de nueva creación) proporcionen soluciones en beneficio tanto de las sociedades como de la biodiversidad . [2] La Cumbre de Acción Climática de la ONU de 2019 destacó las soluciones basadas en la naturaleza como un método eficaz para combatir el cambio climático. [3] Por ejemplo, los sistemas basados en la naturaleza para la adaptación al cambio climático pueden incluir la gestión natural de inundaciones , la restauración de las defensas costeras naturales y el suministro de enfriamiento local. [4] : 310
El concepto de NBS está estrechamente relacionado con el concepto de ingeniería ecológica [5] y adaptación basada en ecosistemas . [4] : 284
La restauración de manglares a lo largo de las costas utiliza soluciones basadas en la naturaleza para lograr varios objetivos. Los manglares moderan el impacto de las olas y el viento en los asentamientos o ciudades costeras [6] y secuestran carbono . [7] También proporcionan zonas de cría para la vida marina , lo cual es importante para el sostenimiento de la pesca. Además, los bosques de manglares pueden ayudar a controlar la erosión costera resultante del aumento del nivel del mar .
Los techos o muros verdes (como parte de la infraestructura verde ) también son soluciones basadas en la naturaleza que se pueden implementar en áreas urbanas. Pueden reducir los efectos de las islas de calor urbanas , capturar aguas pluviales , reducir la contaminación y actuar como sumideros de carbono . Al mismo tiempo, pueden mejorar la biodiversidad local.
Los sistemas basados en la naturaleza forman cada vez más a menudo parte de las políticas nacionales e internacionales sobre el cambio climático. Están incluidos en la política de cambio climático, la inversión en infraestructura y los mecanismos de financiación climática . La Comisión Europea ha estado prestando cada vez más atención a las SbN desde 2013. [8] Sin embargo, los sistemas basados en la naturaleza enfrentan numerosos desafíos durante su implementación. [9] [10]
El IPCC señaló que el término es "objeto de debate continuo, con preocupaciones de que pueda llevar a un malentendido de que las SbN por sí solas pueden proporcionar una solución global al cambio climático". [11] : 24 Para aclarar aún más este punto, el IPCC también afirmó que "los sistemas basados en la naturaleza no pueden considerarse como una alternativa o una razón para retrasar recortes profundos en las emisiones de GEI ". [4] : 203
.jpg/1280px-ISS047-E-84351_Cape_Coral,_Florida_(annotated).jpg)
La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) define las SbN como "acciones para proteger, gestionar sosteniblemente y restaurar ecosistemas naturales o modificados, que abordan los desafíos sociales de manera efectiva y adaptativa, proporcionando simultáneamente bienestar humano y beneficios para la biodiversidad". [12] Los desafíos sociales relevantes aquí incluyen el cambio climático , la seguridad alimentaria , la reducción del riesgo de desastres y la seguridad hídrica .
En otras palabras: "Las soluciones basadas en la naturaleza son intervenciones que utilizan las funciones naturales de los ecosistemas saludables para proteger el medio ambiente pero que también proporcionan numerosos beneficios económicos y sociales". [13] : 1403 Se utilizan tanto en el contexto de la mitigación del cambio climático como en el de adaptación . [14] : 469
La definición de NBS de la Comisión Europea establece que estas soluciones están "inspiradas y respaldadas por la naturaleza, que son rentables, brindan simultáneamente beneficios ambientales, sociales y económicos y ayudan a desarrollar resiliencia . Estas soluciones aportan más y más diversas naturaleza y características naturales. y procesos en ciudades, paisajes y paisajes marinos, a través de intervenciones sistémicas, eficientes en el uso de recursos y adaptadas localmente". [15] En 2020, la definición de la CE se actualizó para enfatizar aún más que "las soluciones basadas en la naturaleza deben beneficiar la biodiversidad y apoyar la prestación de una variedad de servicios ecosistémicos". [dieciséis]
El Sexto Informe de Evaluación del IPCC señaló que el término soluciones basadas en la naturaleza se utiliza "ampliamente, pero no universalmente, en la literatura científica". [11] : 24 En 2017, el término NBS todavía se consideraba "mal definido y vago". [17]
El término adaptación basada en ecosistemas (AbE) es un subconjunto de soluciones basadas en la naturaleza y "tiene como objetivo mantener e incrementar la resiliencia y reducir la vulnerabilidad de los ecosistemas y las personas frente a los efectos adversos del cambio climático". [4] : 284
El término soluciones basadas en la naturaleza fue propuesto por profesionales a finales de la década de 2000. En ese momento fue utilizado por organizaciones internacionales como la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza y el Banco Mundial en el contexto de encontrar nuevas soluciones para mitigar y adaptarse a los efectos del cambio climático trabajando con ecosistemas naturales en lugar de depender únicamente de intervenciones de ingeniería. [8] [18] [12] : 3
Muchos pueblos indígenas han reconocido que el medio ambiente natural desempeña un papel importante en el bienestar humano como parte de sus sistemas de conocimientos tradicionales, pero esta idea no entró en la literatura científica moderna hasta la década de 1970 con el concepto de servicios ecosistémicos . [12] : 2
La UICN se refirió a las NBS en un documento de posición para la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático . [19] El término también fue adoptado por los responsables políticos europeos, en particular por la Comisión Europea, en un informe [20] que destaca que las SbN pueden ofrecer medios innovadores para crear empleo y crecimiento como parte de una economía verde . El término comenzó a aparecer en los principales medios de comunicación en la época de la Cumbre Mundial sobre Acción Climática en California en septiembre de 2018. [21]
.jpg/1280px-Morro_Strand_State_Beach_(1).jpg)
Las soluciones basadas en la naturaleza enfatizan el uso sostenible de la naturaleza para resolver desafíos ambientales, sociales y económicos acoplados. [8] Las SbN van más allá de los principios tradicionales de conservación y gestión de la biodiversidad al "reenfocar" el debate en los seres humanos e integrar específicamente factores sociales como el bienestar humano y la reducción de la pobreza , el desarrollo socioeconómico y los principios de gobernanza .
El objetivo general de las NBS es claro: la gestión y el uso sostenible de la naturaleza para abordar los desafíos sociales. [22] Sin embargo, diferentes partes interesadas ven las SbN desde diversas perspectivas. [5] Por ejemplo, la UICN sitúa la necesidad de ecosistemas bien gestionados y restaurados en el centro de las SbN, con el objetivo general de "apoyar el logro de los objetivos de desarrollo de la sociedad y salvaguardar el bienestar humano de manera que reflejen las diferencias culturales y sociales". valores y mejorar la resiliencia de los ecosistemas, su capacidad de renovación y de prestación de servicios". [23]
La Comisión Europea subraya que las SbN pueden transformar los desafíos ambientales y sociales en oportunidades de innovación, al convertir el capital natural en una fuente de crecimiento verde y desarrollo sostenible. [20] Desde este punto de vista, las soluciones basadas en la naturaleza a los desafíos sociales "aportan cada vez más naturaleza y características y procesos naturales a las ciudades, paisajes y paisajes marinos, a través de intervenciones sistémicas, eficientes en el uso de recursos y adaptadas localmente". [24]
La UICN propone considerar las SbN como un concepto general . [12] Las categorías y ejemplos de enfoques SbN según la UICN incluyen: [12]
Los científicos han propuesto una tipología para caracterizar las NBS según dos gradientes: [5]
La tipología destaca que las SbN pueden implicar acciones muy diferentes sobre los ecosistemas (desde la protección hasta la gestión o incluso la creación de nuevos ecosistemas) y se basa en el supuesto de que cuanto mayor es el número de servicios y grupos de partes interesadas a los que se dirigen, menor es la capacidad de maximizar la prestación de cada servicio y satisfacer simultáneamente las necesidades específicas de todos los grupos de partes interesadas.
Como tal, se distinguen tres tipos de SbN (existen soluciones híbridas a lo largo de este gradiente tanto en el espacio como en el tiempo. Por ejemplo, a escala de paisaje, podría ser necesario combinar áreas protegidas y gestionadas para cumplir objetivos de multifuncionalidad y sostenibilidad):
El tipo 1 consiste en una intervención mínima o nula en los ecosistemas, con el objetivo de mantener o mejorar la prestación de una gama de servicios ecosistémicos tanto dentro como fuera de estos ecosistemas conservados. Los ejemplos incluyen la protección de manglares en zonas costeras para limitar los riesgos asociados con condiciones climáticas extremas ; y el establecimiento de áreas marinas protegidas para conservar la biodiversidad dentro de estas áreas mientras se exporta pescado y otra biomasa a caladeros. Este tipo de SbN está relacionado, por ejemplo, con el concepto de reservas de biosfera .
El tipo 2 corresponde a enfoques de gestión que desarrollan ecosistemas y paisajes sostenibles y multifuncionales (gestionados de forma extensiva o intensiva). Estos tipos mejoran la prestación de servicios ecosistémicos seleccionados en comparación con los que se obtendrían mediante una intervención más convencional. Los ejemplos incluyen la planificación innovadora de paisajes agrícolas para aumentar su multifuncionalidad; utilizar la agrobiodiversidad existente para aumentar la biodiversidad, la conectividad y la resiliencia en los paisajes; y enfoques para mejorar las especies de árboles y la diversidad genética para aumentar la resiliencia de los bosques ante eventos extremos. Este tipo de SbN está fuertemente relacionado con conceptos como la agrosilvicultura .
El tipo 3 consiste en gestionar los ecosistemas de manera muy amplia o incluso crear nuevos ecosistemas (por ejemplo, ecosistemas artificiales con nuevos conjuntos de organismos para techos y paredes verdes para mitigar el calentamiento de las ciudades y limpiar el aire contaminado). El tipo 3 está vinculado a conceptos como infraestructuras verdes y azules y objetivos como la restauración de áreas muy degradadas o contaminadas y la ecologización de ciudades. Los humedales artificiales son un ejemplo de SbN tipo 3.
La Cumbre de Acción Climática de las Naciones Unidas de 2019 destacó las soluciones basadas en la naturaleza como un método eficaz para combatir el cambio climático. [3] Por ejemplo, las SbN en el contexto de la acción climática pueden incluir la gestión natural de inundaciones , la restauración de las defensas costeras naturales , el suministro de refrigeración local y la restauración de los regímenes naturales de incendios . [4] : 310
El Acuerdo de París insta a todas las Partes a reconocer el papel de los ecosistemas naturales en la prestación de servicios como el de sumideros de carbono. [25] El artículo 5.2 alienta a las Partes a adoptar la conservación y la gestión como herramienta para aumentar las reservas de carbono y el artículo 7.1 alienta a las Partes a desarrollar la resiliencia de los sistemas socioeconómicos y ecológicos a través de la diversificación económica y la gestión sostenible de los recursos naturales. [26] El Acuerdo hace referencia a la naturaleza (ecosistemas, recursos naturales, bosques) en 13 lugares distintos. Un análisis en profundidad [27] de todas las Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional [28] presentadas a la CMNUCC, reveló que alrededor de 130 NDC o el 65% de los signatarios se comprometen con soluciones basadas en la naturaleza en sus compromisos climáticos. Esto sugiere un amplio consenso sobre el papel de la naturaleza para ayudar a alcanzar los objetivos del cambio climático. Sin embargo, los compromisos de alto nivel rara vez se traducen en acciones sólidas y mensurables sobre el terreno. [29]
Se produjo un mapa sistémico global de evidencia para determinar e ilustrar la efectividad de las SbN para la adaptación al cambio climático . [10] Después de clasificar 386 estudios de casos con programas informáticos, el estudio encontró que las SbN eran tan efectivas, si no más, que las estrategias tradicionales o alternativas de gestión de inundaciones. [10] El 66% de los casos evaluados reportaron resultados ecológicos positivos, el 24% no identificó un cambio en las condiciones ecológicas y menos del 1% reportaron impactos negativos. Además, las SbN siempre tuvieron mejores impactos sociales y de mitigación del cambio climático. [10]
En la Cumbre de Acción Climática de la ONU de 2019 , las soluciones basadas en la naturaleza fueron uno de los principales temas tratados y se discutieron como un método eficaz para combatir el cambio climático. Se creó una "Coalición de Soluciones Basadas en la Naturaleza", que incluye a decenas de países, encabezada por China y Nueva Zelanda . [3]
Desde aproximadamente 2017, muchos estudios han propuesto formas de planificar e implementar soluciones basadas en la naturaleza en áreas urbanas. [30] [31] [32]
Es crucial que las infraestructuras grises sigan utilizándose con infraestructura verde . [33] Múltiples estudios reconocen que si bien las SbN son muy efectivas y mejoran la resiliencia a las inundaciones, no pueden actuar por sí solas y deben coordinarse con la infraestructura gris. [33] [34] El uso de infraestructura verde por sí sola o de infraestructura gris por sí sola es menos eficaz que cuando se utilizan ambas juntas. [33] Cuando las SbN se utilizan junto con la infraestructura gris, los beneficios trascienden la gestión de inundaciones y mejoran las condiciones sociales, aumentan el secuestro de carbono y preparan a las ciudades para la planificación de la resiliencia. [35]
En la década de 1970, un enfoque popular en Estados Unidos era el de las Mejores Prácticas de Gestión (BMP, por sus siglas en inglés) para utilizar la naturaleza como modelo de infraestructura y desarrollo, mientras que el Reino Unido tenía un modelo para la gestión de inundaciones llamado " sistemas de drenaje sostenibles ". [36] Otro marco llamado " Diseño urbano sensible al agua " (WSUD) surgió de Australia en la década de 1990, mientras que el Desarrollo de bajo impacto (LID) surgió de los EE. UU. [36] Finalmente, Nueva Zelanda reformuló el LID para crear "Diseño urbano de bajo impacto y Desarrollo" (LIUDD) centrándose en utilizar a diversas partes interesadas como base. Luego, en la década de 2000, el hemisferio occidental adoptó en gran medida la " infraestructura verde " para la gestión de aguas pluviales, así como para mejorar las condiciones sociales, económicas y ambientales para la sostenibilidad. [36]
En un programa del gobierno nacional chino, el Programa de Ciudades Esponja , los planificadores están utilizando infraestructura gris verde en 30 ciudades chinas como una forma de gestionar las inundaciones pluviales y el riesgo de cambio climático después de una rápida urbanización. [36]
Con respecto a las cuestiones del agua, las SbN pueden lograr lo siguiente: [37]
La ONU también ha tratado de promover un cambio de perspectiva hacia las SbN: el tema del Día Mundial del Agua 2018 fue "Naturaleza para el agua", mientras que el Informe de ONU-Agua adjunto sobre el desarrollo de los recursos hídricos en el mundo se tituló "Soluciones para el agua basadas en la naturaleza". [38]
Por ejemplo, el Centro Ambiental de Lancaster ha implementado captaciones a diferentes escalas en cuencas inundables junto con un software de modelado que permite a los observadores calcular el factor por el cual la llanura aluvial se expandió durante dos tormentas. La idea es desviar los mayores flujos de inundaciones hacia áreas de almacenamiento ampliables en el paisaje. [35]
La restauración forestal puede beneficiar tanto a la biodiversidad como a los medios de vida humanos (por ejemplo, proporcionando alimentos, madera y productos medicinales). Las diversas especies de árboles nativos también tienen más probabilidades de ser resilientes al cambio climático que las plantaciones forestales. La expansión agrícola ha sido el principal impulsor de la deforestación a nivel mundial. [39] La pérdida de bosques se ha estimado en alrededor de 4,7 millones de hectáreas por año en 2010-2020. Durante el mismo período, Asia tuvo la mayor ganancia neta de superficie forestal, seguida de Oceanía y Europa. [40] La restauración forestal, como parte de las estrategias nacionales de desarrollo, puede ayudar a los países a alcanzar objetivos de desarrollo sostenible. [41] Por ejemplo, en Ruanda, la Autoridad de Recursos Naturales de Ruanda, el Instituto de Recursos Mundiales y la UICN iniciaron un programa en 2015 para la restauración del paisaje forestal como una prioridad nacional. Los enfoques de SbN utilizados fueron la restauración ecológica y la mitigación basada en ecosistemas y el programa estaba destinado a abordar las siguientes cuestiones sociales: seguridad alimentaria, seguridad hídrica y reducción del riesgo de desastres. [12] : 50 La Gran Muralla Verde , una campaña conjunta entre países africanos para combatir la desertificación lanzada en 2007.
Varios estudios e informes han propuesto principios y marcos para guiar una implementación efectiva y apropiada. [30] [32] [12] : 5 Un principio fundamental, por ejemplo, es que las SbN buscan adoptar, en lugar de reemplazar, las normas de conservación de la naturaleza. [42] [43] Las SbN pueden implementarse solas o de manera integrada junto con otras soluciones a los desafíos sociales (por ejemplo, soluciones tecnológicas y de ingeniería) y se aplican a escala de paisaje.
Los investigadores han señalado que "en lugar de enmarcar las SbN como una alternativa a los enfoques de ingeniería, deberíamos centrarnos en encontrar sinergias entre diferentes soluciones". [44]
El concepto de SbN está ganando aceptación fuera de la comunidad conservacionista (por ejemplo, planificación urbana) y ahora está en camino de incorporarse en políticas y programas (políticas de cambio climático, leyes, inversión en infraestructura y mecanismos de financiación), [16] [8] [45] aunque las SbN todavía enfrentan muchas barreras y desafíos de implementación. [9] [10]
Múltiples estudios de caso han demostrado que las SbN pueden ser más viables económicamente que las infraestructuras tecnológicas tradicionales. [35] [46]
La implementación de SbN requiere medidas como la adaptación de los esquemas de subsidios económicos y la creación de oportunidades para el financiamiento de la conservación , por nombrar algunas. [43]
Las SbN también están determinadas por contextos naturales y culturales específicos del sitio que incluyen conocimientos tradicionales, locales y científicos. Los sistemas de información geográfica (SIG) se pueden utilizar como herramienta de análisis para determinar sitios que pueden tener éxito como SBN. [47] Los SIG pueden funcionar de tal manera que las condiciones del sitio, incluidas las pendientes, las masas de agua, el uso de la tierra y los suelos, se tengan en cuenta al analizar su idoneidad. [47] Los mapas resultantes se utilizan a menudo junto con mapas de inundaciones históricas para determinar el potencial de la capacidad de almacenamiento de agua de inundaciones en sitios específicos utilizando herramientas de modelado 3D. [47]
Desde 2016, la UE ha apoyado una plataforma de diálogo entre múltiples partes interesadas (ThinkNature [48] ) para promover el diseño conjunto, las pruebas y la implementación de SbN mejoradas e innovadoras de forma integrada. [15] La creación de tales interfaces ciencia-política-negocios-sociedad podría promover la aceptación de las SbN por el mercado. [49] El proyecto formaba parte del programa de investigación e innovación Horizonte 2020 de la UE y duró tres años.
En 2017, como parte de la Presidencia de la República de Estonia del Consejo de la Unión Europea , el Ministerio de Medio Ambiente de Estonia y la Universidad de Tallin . [50] Esta conferencia tuvo como objetivo fortalecer las sinergias entre varias iniciativas y programas recientes relacionados con las SbN, centrándose en las políticas y la gobernanza de las SbN, la investigación y la innovación.
La Red Ambiental Indígena ha declarado que "las soluciones basadas en la naturaleza (SbN) son una herramienta de lavado verde que no aborda las causas fundamentales del cambio climático". y "El legado del poder colonial continúa a través de soluciones basadas en la naturaleza". [51] Por ejemplo, las actividades de SbN pueden implicar la conversión de tierras no forestales en plantaciones forestales (para mitigar el cambio climático), pero esto conlleva riesgos de injusticia climática al quitarles tierras a los pequeños agricultores y pastores . [52] : 163
Sin embargo, el IPCC señaló que el término es "objeto de debate en curso, con preocupaciones de que pueda llevar a un malentendido de que las SbN por sí solas pueden proporcionar una solución global al cambio climático". [11] : 24 Para aclarar aún más este punto, el IPCC también afirmó que "los sistemas basados en la naturaleza no pueden considerarse como una alternativa o una razón para retrasar recortes profundos en las emisiones de GEI ". [4] : 203
La mayoría de los estudios de caso y ejemplos de SbN provienen del Norte Global , lo que resulta en una falta de datos para muchas naciones de ingresos medios y bajos. [10] En consecuencia, muchos ecosistemas y climas están excluidos de los estudios existentes, así como de los análisis de costos en estos lugares. Es necesario realizar más investigaciones en el Sur Global para determinar la eficacia de las SbN en los estándares climáticos, sociales y ecológicos.
Las NBS están estrechamente relacionadas con conceptos como enfoques ecosistémicos e ingeniería ecológica . [5] Esto incluye conceptos tales como adaptación basada en ecosistemas [4] : 284 e infraestructura verde . [53]
Por ejemplo, organizaciones como el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente y organizaciones no gubernamentales como The Nature Conservancy promueven cada vez más enfoques basados en ecosistemas para la adaptación y mitigación del cambio climático . Estas organizaciones se refieren a "políticas y medidas que tengan en cuenta el papel de los servicios ecosistémicos en la reducción de la vulnerabilidad de la sociedad al cambio climático, en un enfoque multisectorial y multiescala". [54]
Soluciones basadas en la naturaleza en el contexto del cambio climático:
Soluciones basadas en la naturaleza en otros contextos:
