Varios beligerantes en los territorios controlados por India y Pakistán han perpetrado abusos contra los derechos humanos en Cachemira desde que comenzó el conflicto de los dos países sobre la región con su primera guerra en 1947-1948 , poco después de la partición de la India británica . Las violaciones organizadas de los derechos humanos fundamentales en Cachemira están ligadas al disputado estatus territorial de la región, por el cual India y Pakistán han librado múltiples guerras . Más específicamente, la cuestión se refiere a los abusos cometidos en la Cachemira administrada por India (que comprende los territorios de Jammu y Cachemira y Ladakh ) y en la Cachemira administrada por Pakistán (que comprende los territorios de Azad Jammu y Cachemira y Gilgit-Baltistán ).
La Línea de Control (LOC) es una línea de control militar entre las partes de Cachemira controladas por India y Pakistán. La línea no constituye una frontera legalmente internacional pero sí una frontera de facto , designada en 1948 como línea de alto el fuego, dividió Cachemira en dos partes y cerró la ruta del valle de Jehlum, única entrada al valle de Cachemira . Esta división territorial que todavía existe hoy en día dividió muchas aldeas y separó a miembros de familias entre sí. [1] [2] Las minas terrestres colocadas por el ejército a lo largo de la línea han matado a decenas de personas inocentes y han dejado a miles discapacitados. Sin compensación, estas personas discapacitadas en la Cachemira india luchan por sobrevivir. [3]
Durante los disturbios de Cachemira de 2008 , los grupos extremistas hindúes y los partidarios del Partido Bharatiya Janata bloquearon la carretera nacional Srinagar-Jammu ( NH 1A ). La única carretera nacional que conecta el valle de Cachemira con el resto de la India permaneció cerrada durante varios días e interrumpió el suministro de productos básicos. [4] [5] [6] En respuesta al bloqueo, el 11 de agosto de 2008, bajo el liderazgo del jeque Abdul Aziz , entre 50.000 y 2.50.000 manifestantes cachemires intentaron cruzar la Línea de Control hacia Muzaffarabad . Los manifestantes fueron detenidos en Uri , lo que provocó la muerte de quince personas y cientos de heridos cuando la policía y las fuerzas paramilitares indias dispararon contra ellos. [7] [8] [9] Un lema planteado por los manifestantes fue: Khooni lakir tod do aar paar jod do (Romper la Línea de Control empapada de sangre y dejar que Cachemira se una nuevamente). [10]
Los abusos contra los derechos humanos en Jammu y Cachemira , un territorio en disputa administrado por la India , son un problema constante. Las acusaciones van desde asesinatos en masa, desapariciones forzadas , [11] torturas, [12] violaciones y abusos sexuales [13] hasta la supresión de la libertad de expresión y la prohibición de reuniones religiosas. [14] Varias masacres han tenido lugar en la región desde 1990. El ejército indio , la fuerza policial de reserva central , el personal de seguridad fronteriza y varios grupos militantes han sido acusados de cometer graves abusos contra los derechos humanos contra civiles de Cachemira . [13] [15] [16]
Según cifras oficiales publicadas en la asamblea de Jammu y Cachemira, alrededor de 47.000 personas (incluidos 7.000 policías y 20.000 militantes) han muerto a causa de la insurgencia hasta julio de 2009 [update], y 3.400 han desaparecido. [17] [18] [19] Según un informe de 2006 de Human Rights Watch , al menos 20.000 civiles han muerto en el conflicto. [20] Un número de WikiLeaks acusó a la India de abusos sistémicos contra los derechos humanos y afirmó que los diplomáticos estadounidenses poseían pruebas del aparente uso generalizado de la tortura por parte de la policía y las fuerzas de seguridad indias. [21] The Intercept en 2019 también informó sobre torturas "sistemáticas" perpetradas por autoridades indias sin castigo ni rendición de cuentas. [22]
India rechazó un panel de la ONU en abril de 2019 que preguntaba sobre las medidas adoptadas por Nueva Delhi para abordar los presuntos abusos enumerados en su informe del ACNUDH . [23] Amnistía Internacional detuvo su operación en India en septiembre de 2020 después de la presunta congelación de sus cuentas bancarias por parte del gobierno, que el grupo de derechos humanos atribuyó en parte a sus llamados a las autoridades indias para que rindieran cuentas de las "graves violaciones de derechos humanos en los disturbios de Delhi y Jammu y Cachemira". " [24] [25] La Agencia Nacional de Investigación de la India allanó varias ONG en octubre de 2020 por presunta financiación de actividades terroristas en Jammu y Cachemira; la acción fue criticada por un portavoz de la activista Parveena Ahanger como un caso de "represión contra los defensores de los derechos humanos en Cachemir". [26]
En septiembre de 1990 se promulgó la Ley de Fuerzas Armadas (Poderes Especiales) en Jammu y Cachemira después de ser aprobada en el Parlamento de la India para hacer frente al aumento de la insurgencia en Cachemira . [27] El grupo de derechos humanos Amnistía afirma que los poderes especiales otorgados (AFSPA) otorgan a las fuerzas de seguridad inmunidad frente a presuntas violaciones cometidas, [28] [29] y las condenan. [30] [31] [32] El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos , Navanethem Pillay, ha instado a la India a derogar la AFSPA e investigar las desapariciones en Cachemira. [33]
El 26 de febrero de 2009, el Ministro Principal declaró que la ley debería ser derogada; sin embargo, las fuerzas de seguridad dijeron que revocar la ley sería perjudicial para la seguridad y ayudaría a la moral terrorista, aunque la militancia se ha negado a que la ley siga en vigor [34] ONG internacionales como así como el Departamento de Estado de Estados Unidos han documentado excesos como desapariciones, torturas y ejecuciones arbitrarias llevadas a cabo durante las operaciones antiterroristas de la India. [35]
Human Rights Watch también ha acusado a las fuerzas de seguridad indias de utilizar a niños como espías y mensajeros, [13] el ejército indio ha atacado a periodistas y activistas de derechos humanos y también ha sido acusado de cometer más de 200 violaciones en un intento de intimidar a la población local. [36] [37] Se informa que los cables de Wikileaks contienen material que afirma que el Comité Internacional de la Cruz Roja informó a funcionarios estadounidenses en la India, alegando que la India "perdonaba" la tortura y que la "penetración sexual" formaba parte del maltrato de las víctimas. El CICR alegó que de los 1.296 detenidos entrevistados, 681 habían denunciado haber sido torturados. De ellas, 304 personas denunciaron tortura/abuso sexual. [38]
En 2005, Médicos Sin Fronteras llevó a cabo una encuesta en Cachemira que encontró que el número de personas que habían presenciado una violación en Cachemira desde 1989 era comparativamente mucho mayor que el número de personas que habían presenciado una violación en otras zonas de conflicto como Chechenia y Sri Lanka. . [39] La encuesta encontró que el 13% de los encuestados habían presenciado violaciones y el 11,6% de los entrevistados habían sido víctimas de abuso sexual desde 1989. [40] [41] [39] El Dr. Seema Kazi afirma que las violaciones cometidas por las fuerzas de seguridad indias supera a las violaciones cometidas por militantes tanto en escala como en frecuencia. [42] El profesor William Baker declaró en la 52ª Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas que la violación en Cachemira era una estrategia activa de las fuerzas indias para humillar al pueblo de Cachemira. [43]
En abril de 2002, las autoridades de la Cachemira administrada por India arrestaron a tres soldados paramilitares indios tras la violación en grupo de una joven de 17 años. [44] En julio de 2011, hubo protestas anti-India en Srinagar contra la presunta violación de una mujer de 25 años de edad en la aldea de Manzgam. [45]
En octubre de 2011, el Ministro Principal de Jammu y Cachemira se disculpó por la divulgación de los nombres, filiaciones y direcciones de 1.400 víctimas de violación. Sin embargo, no se revelaron detalles sobre si las violaciones fueron perpetradas por fuerzas de seguridad, militantes o parte de un crimen. [46] Liaquat Ali Khan, un escritor académico, considera que estos excesos en Cachemira no tienen sanción oficial pero son fáciles de cometer debido a los poderes que la ley confiere a las fuerzas de seguridad para acordonar y registrar pueblos y suburbios. [47] Las autoridades utilizan la asociación con terroristas para desacreditar el testimonio de las víctimas, en caso de que se establezca la asociación. [48] Las fuerzas de seguridad han llevado a cabo ejecuciones extrajudiciales, agresiones y otras violaciones de derechos humanos. [37] Una investigación realizada por la comisión de derechos humanos del estado de Jammu y Cachemira ha encontrado 2.730 cadáveres en tumbas anónimas en 38 lugares del norte de Cachemira. Al menos 574 de ellos fueron identificados como población local. [49]
El 9 de abril de 2017, en el incidente del escudo humano de Cachemira , un hombre de 26 años capturado por el ejército indio fue atado a la parte delantera de un jeep perteneciente al ejército indio mientras una columna de tropas indias avanzaba por una localidad. Según los informes, el hombre fue atado al vehículo para disuadir a otros insurgentes de Cachemira de arrojar piedras a las tropas indias. El hombre fue acusado de estar involucrado en arrojar piedras a las tropas indias. [50] El Gobierno de la India declaró que apoyaría al oficial que tomó la decisión de utilizar al insurgente como escudo humano. [51] La Comisión de Derechos Humanos de J&K ordenó al Gobierno de Jammu y Cachemira pagar 10 rupias lakh como compensación al hombre utilizado como escudo humano. [52] El gobierno de Jammu y Cachemira se negó a pagar. [53] El general Bipin Rawat concedió al mayor Leetul Gogoi una tarjeta de elogio de Jefe del Estado Mayor del Ejército por operaciones de contrainsurgencia, que incluyeron atar a un manifestante de Cachemira a un jeep como escudo humano . [54] [55]
En 2019 surgieron informes de tortura durante el cierre de Jammu y Cachemira , y 3.000 residentes de Cachemira supuestamente fueron detenidos el 29 de agosto. [56] El 25 de septiembre del mismo año, los activistas descubrieron que aproximadamente 13.000 niños habían sido detenidos desde el 5 de agosto, alegando que las autoridades indias utilizaron fuerza excesiva durante el arresto y torturaron a algunos de los niños mientras estaban encarcelados. [57]
Una encuesta conjunta de 2020 del Skidmore College de Nueva York y una universidad de Cachemira encontró que el 91% de los estudiantes universitarios encuestados querían una retirada completa de las fuerzas indias de la región. [58] Según Associated Press en agosto de 2019, la mayoría de los habitantes de Cachemira querían independizarse de la India o fusionarse con Pakistán. [59]
Las violaciones cometidas por militantes islámicos han sido denunciadas desde la guerra indo-pakistaní de 1947 . El 22 de octubre de 1947, militantes pastunes invadieron Baramulla en un camión del ejército paquistaní y violaron a mujeres, incluidas monjas europeas. [60] En marzo de 1990, la esposa de un inspector del BSF fue secuestrada, torturada y violada en grupo durante muchos días. Luego su cuerpo con las extremidades rotas fue abandonado en una carretera. [61] El 14 de abril de 1990, una enfermera pandit de Cachemira del Instituto Sher-i-Kashmir de Ciencias Médicas de Srinagar fue violada en grupo y luego asesinada a golpes por terroristas. El Frente de Liberación de Jammu Cachemira (JKLF) asumió la responsabilidad del crimen y acusó a Bhat de informar a la policía sobre la presencia de militantes en el hospital. [62] [63] El 6 de junio de 1990, una asistente de laboratorio de la escuela secundaria gubernamental para niñas de Trehgam fue secuestrada y violada en grupo durante muchos días. Luego la cortaron en un aserradero . [64]
Prana Ganjoo fue secuestrada con su marido en Sopore. Fue violada en grupo durante varios días antes de que ambos fueran asesinados en noviembre de 1990. [65]
Desde 1993, los informes de violaciones por parte de militantes islámicos habían aumentado y hubo muchos casos de militantes que amenazaron con matar a la familia a menos que les entregaran una mujer. Según HRW , las víctimas de violaciones de militantes sufrían ostracismo y existía un "código de silencio y miedo" que impedía que la gente denunciara tales abusos. Según HRW, la investigación del caso de violación por parte de militantes fue difícil porque muchos habitantes de Cachemira se mostraron reacios a discutirlo por temor a represalias violentas. [62] El aumento en el número de casos de violación resultó en un mayor número de abortos, lo que llevó a un caso de asesinato de médico. El médico fue acusado de informante por los grupos islámicos Hezb-ul Mujahidin y Al Jehad. [62] En enero de 1991, a una mujer le pidieron por la fuerza que se "casara" con un militante. Su hermano fue asesinado cuando la familia se negó y se llevaron a la niña. [61] El 30 de marzo de 1992, militantes armados exigieron comida y refugio a la familia de un camionero jubilado en Nai Sadak, Kralkhud. La familia obedeció, pero los militantes mataron al propietario y violaron a su hija y a su esposa. Luego, ambas mujeres también fueron asesinadas a tiros. [62] Otra mujer fue obligada a casarse con el comandante de Hizb-ul-Mujahideen Farooq Ansari en Kishtwar en 2000. En 2005, los militantes de Lashkar-e-Taiba secuestraron a una niña gujjar de 14 años de la aldea de Lurkoti y la obligaron a casarse. casarse con uno de ellos. Fue violada en grupo por su "marido" y sus amigos militantes. [66] En diciembre de 2005, una joven de 15 años de Bajoni (distrito de Doda) fue obligada a casarse con un militante de Hizb-ul-Mujahideen , después de que su familia fuera amenazada de muerte. [66] Informes periódicos de Amnistía, la Comisión Internacional de Juristas , Human Rights Watch y el Departamento de Estado de Estados Unidos habían documentado violaciones masivas de derechos humanos por parte de grupos militantes apoyados por Pakistán. [35]
Durante la erupción de la militancia en el valle de Cachemira , el terrorismo de una secta mayoritaria se dirigió específicamente a la minoría hindú pandits de Cachemira y violó sus derechos humanos. [67] Según informes del gobierno indio, 219 pandits de Cachemira fueron asesinados y alrededor de 140.000 emigraron debido a la militancia, mientras que más de 3.000 permanecieron en el valle. [68] [69] Informes de Amnistía Internacional , Human Rights Watch y la Comisión Internacional de Juristas confirmaron informes indios sobre violaciones sistemáticas de derechos humanos por parte de militantes respaldados por Pakistán. [35]
Según un informe publicado por Asia Watch :
En Cachemira, las fuerzas militantes no controlan el territorio y sus operaciones militares se caracterizan generalmente por emboscadas a las fuerzas gubernamentales y ataques de atropello y fuga para los cuales dependen de armas como AK-47, granadas, minas y otras armas pequeñas. Sin embargo, las guerrillas cuentan con un apoyo considerable en todo el valle y pueden refugiarse entre los civiles locales después de estas operaciones. Incapaces de localizar o identificar a los militantes, las fuerzas gubernamentales responden habitualmente a los ataques tomando represalias contra pueblos enteros, matando y atacando a civiles y destruyendo sus propiedades. [70]
Según una resolución aprobada por el Congreso de los Estados Unidos en 2006, los terroristas islámicos se infiltraron en la región en 1989 y obligaron a la mayoría de los pandits de Cachemira a huir de Cachemira. Según el informe, la población de pandits de Cachemira en Cachemira había disminuido de 400.000 en 1989 a 4.000 en 2011. [71] Estos grupos atacaron a los hindúes en el valle de Cachemira y obligaron a unos 100.000 a huir. [36] [72]
De 1994 a 1998, el Frente de Liberación de Jammu Cachemira fue acusado de limpieza étnica al utilizar asesinatos, incendios provocados y violaciones como armas de guerra para expulsar a cientos de miles de pandits de la región. [35] [73] El 25 de enero de 1998, 23 pandits de Cachemira , entre ellos nueve mujeres y cuatro niños pequeños que vivían en la aldea de Wandhama , fueron asesinados por desconocidos que vestían uniformes de soldados del ejército indio y que tomaban té con ellos mientras esperaban su llegada. un mensaje de radio indicando que todas las familias pandit de la aldea habían sido cubiertas. A partir de entonces, reunieron a todos los miembros de las familias hindúes y luego los mataron sumariamente a tiros con rifles Kalashnikov . [74] [75] [76] [77]
En 2005 se informó que civiles hindúes habían sido objeto de violaciones y asesinatos perpetrados por miembros de organizaciones terroristas como el JKLF y Hizbul Mujahideen . [78] Los civiles musulmanes que eran considerados opositores políticos de los terroristas o aquellos que se creía que eran informantes también habían sido violados o asesinados. [79]
Pakistán, una República Islámica, impone múltiples restricciones a la libertad religiosa de los pueblos. [80] Las minorías religiosas también enfrentan discriminación económica y social no oficial y han sido blanco de violencia sectaria . [80]
La constitución de Azad Kashmir prohíbe específicamente actividades que puedan ser perjudiciales para la adhesión del Estado a Pakistán y, como tal, reprime periódicamente las manifestaciones contra el gobierno. [80] Varios grupos militantes islamistas operan en esta área, incluido Al-Qaeda, con permiso tácito de la inteligencia de Pakistán. [80]
Ha habido acusaciones de abusos contra los derechos humanos. Un informe titulado "Cachemira: situación actual y perspectivas futuras", presentado al Parlamento Europeo por Emma Nicholson, baronesa Nicholson de Winterbourne , criticaba la falta de derechos humanos, justicia, democracia y representación de Cachemira en la Asamblea Nacional de Pakistán. . [81] Según la Comisión de Derechos Humanos de Pakistán , los Servicios Inter de Inteligencia de Pakistán operan en la Cachemira administrada por Pakistán y participan en actividades de vigilancia exhaustiva, detenciones arbitrarias, torturas y asesinatos. [80] Generalmente esto se hace con impunidad y los perpetradores quedan impunes. [80] El informe de 2008 del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados determinó que la Cachemira administrada por Pakistán "no era libre". [80] Según Shaukat Ali Kashmiri , presidente de la Alianza Internacional de Cachemira, "Por un lado, Pakistán afirma ser el defensor del derecho a la autodeterminación del pueblo de Cachemira, pero ha negado los mismos derechos bajo sus partes controladas de Cachemira y Gilgit-Baltistán". [82]
En diciembre de 2009, activistas de grupos nacionalistas de Cachemira organizaron una protesta en Muzaffarabad para condenar el presunto fraude electoral y el asesinato de un estudiante de 18 años durante las elecciones. El asesinato provocó protestas generalizadas en el distrito. [83]
Grandes protestas estallaron durante los asesinatos de Kohistan en febrero de 2012, donde hombres armados ordenaron a 18 personas que bajaran de un autobús y las mataron en la ruta Islamabad-Gilgit. El acto provocó la condena del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon . [84]
En octubre de 2019, los manifestantes exigían que la actual asamblea legislativa de Azad Cachemira se convirtiera en una asamblea constitucional y la unificación de la zona con la región de Gilgit-Baltistan. Como resultado del intento de la policía de detener la manifestación, 100 personas resultaron heridas. [85]
La principal demanda del pueblo de Gilgit-Baltistan es un estatus constitucional para la región como quinta provincia de Pakistán. [86] [87] Sin embargo, Pakistán afirma que a Gilgit-Baltistán no se le puede otorgar estatus constitucional debido al compromiso de Pakistán con la resolución de la ONU de 1948 . [87] [88] En 2007, International Crisis Group declaró que "Casi seis décadas después de la independencia de Pakistán, el estatus constitucional de las Áreas del Norte bajo administración federal (Gilgit y Baltistán), que alguna vez formaron parte del antiguo estado principesco de Jammu y Cachemira y ahora bajo control paquistaní, sigue siendo indeterminado, siendo la autonomía política un sueño lejano. Los habitantes de la región están amargados por la falta de voluntad de Islamabad de delegar poderes en términos reales a sus representantes electos. El aumento del extremismo sectario es una consecuencia alarmante de esta denegación de derechos políticos básicos. . [89]
En 2009, el gobierno de Pakistán implementó un paquete de autonomía para Gilgit-Baltistan que implica derechos similares a los de otras provincias de Pakistán. [86] Gilgit-Baltistan obtiene así un estatus similar al de una provincia sin que en realidad se le confiera tal estatus constitucionalmente. [86] [88] El gobierno directo de Islamabad es reemplazado por una asamblea legislativa electa y su primer ministro. [86] [88]
Ha habido críticas y oposición a esta medida en Pakistán, India y la Cachemira administrada por Pakistán. [90] La medida ha sido calificada como un lavado de ojos para ocultar los verdaderos mecanismos del poder, que supuestamente están bajo el control directo del gobierno federal paquistaní. [91] El paquete encontró la oposición de políticos paquistaníes de Cachemira que afirmaban que la integración de Gilgit-Baltistan en Pakistán socavaría su caso a favor de la independencia de Cachemira de la India. [87] 300 activistas de grupos de Cachemira protestaron durante las primeras elecciones a la asamblea legislativa de Gilgit-Baltistan, y algunos portaban pancartas que decían "Los diseños expansionistas de Pakistán en Gilgit-Baltistan son inaceptables". Sin embargo, muchos habitantes de Gilgit-Baltistan se oponen a la integración en Cachemira. Quieren que su región se fusione con Pakistán como una provincia separada. [87]
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite news}}: |author=tiene nombre genérico ( ayuda ){{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)