En sintaxis , el orden de palabras del verbo en segunda posición ( V2 ) [1] es una estructura de oración en la que el verbo finito de una oración o una cláusula se coloca en la segunda posición de la cláusula, de modo que el verbo está precedido por una sola palabra o grupo de palabras (un solo constituyente ).
Algunos ejemplos de V2 en inglés incluyen (los corchetes indican un solo constituyente):
Si el inglés utilizara V2 en todas las situaciones, entonces incluiría oraciones como:
El orden de palabras V2 es común en las lenguas germánicas y también se encuentra en el ingusetio del Cáucaso nororiental, el o'odham utoazteca y, fragmentariamente, en el sursilvano romance (una variedad retorromana) y el estonio finougrio . [2] De la familia germánica, el inglés es excepcional al tener predominantemente el orden SVO en lugar del V2, aunque hay vestigios del fenómeno V2.
La mayoría de las lenguas germánicas no suelen utilizar el orden V2 en las cláusulas incrustadas, con unas pocas excepciones. En particular, el alemán , el holandés y el afrikáans vuelven al orden VF (final del verbo) después de un complemento ; sin embargo, el yiddish y el islandés sí permiten el orden V2 en todas las cláusulas declarativas: principal, incrustada y subordinada. El cachemiro (una lengua indoaria) tiene el orden V2 en las "cláusulas de contenido declarativo", pero el orden VF en las cláusulas relativas.
Las oraciones de ejemplo en (1) del alemán ilustran el principio V2, que permite que cualquier constituyente ocupe la primera posición siempre que la segunda posición esté ocupada por el verbo finito. Las oraciones (1a) a (1d) tienen el verbo finito spielten 'jugó' en segunda posición, con varios constituyentes ocupando la primera posición: en (1a) el sujeto está en primera posición; en (1b) el objeto está; en (1c) el modificador temporal está en primera posición; y en (1d) el modificador locativo está en primera posición.
Morir
El- NOM - PL
Niño
niño- NOM - PL
jugar
Jugar- PRET - 3PL
antes
antes
El
el- DAT - SG
Escuela
Escuela- DAT - SG
soy
en el- DAT - SG
Parque
parque- DAT - SG
Fútbol.
fútbol/soccer- ACC - SG .
Los niños jugaron fútbol en el parque antes de ir a la escuela.
Fútbol
Fútbol/fútbol - ACC - SG
jugar
Jugar- PRET - 3PL
morir
el- NOM - PL
Niño
niño- NOM - PL
antes
antes
El
el- DAT - SG
Escuela
Escuela- DAT - SG
soy
en el- DAT - SG
Parque.
parque- DAT - SG .
Los niños jugaron fútbol en el parque antes de ir a la escuela.
Antes
Antes
El
el- DAT - SG
Escuela
Escuela- DAT - SG
jugar
Jugar- PRET - 3PL
morir
el- NOM - PL
Niño
niño- NOM - PL
soy
en el- DAT - SG
Parque
parque- DAT - SG
Fútbol.
fútbol/soccer- ACC - SG .
Los niños jugaron fútbol en el parque antes de ir a la escuela.
Soy
En el- DAT - SG
Parque
parque- DAT - SG
jugar
Jugar- PRET - 3PL
morir
el- NOM - PL
Niño
niño- NOM - PL
antes
antes
El
Escuela
Escuela- DAT - SG
Fútbol.
fútbol/soccer- ACC - SG .
Los niños jugaron fútbol en el parque antes de ir a la escuela.
En una importante investigación teórica sobre las propiedades de V2, los investigadores analizaron que los órdenes finales de los verbos encontrados en las cláusulas integradas en alemán y holandés sugieren un orden SOV subyacente con reglas de movimiento sintáctico específicas que cambian el orden SOV subyacente, derivando en una forma superficial donde el verbo finito está en la segunda posición de la cláusula. [3]
Primero vemos una regla de "anteposición de verbos", que mueve el verbo finito a la posición más a la izquierda en la oración, luego una regla de "anteposición de constituyentes", que mueve un constituyente delante del verbo finito. Si se siguen estas dos reglas, el resultado siempre será que el verbo finito esté en segunda posición. "Me gusta el hombre":
Yo
I
guarida
el -ACC - SG
Hombre
hombre- ACC - SG
revista .
Me gusta- PRES - 1SG .
Me gusta el hombre.
→ Forma subyacente en alemán moderno
Revista
Me gusta- PRES - 1SG
yo
I
guarida
el -ACC - SG
Hombre.
hombre- ACC - SG .
Me gusta el hombre.
→ Movimiento del verbo hacia el borde izquierdo
Guarida
El -ACC - SG
Hombre
hombre- ACC - SG
revista
Me gusta- PRES - 1SG
yo.
I.
Me gusta el hombre.
→ El constituyente se movió al borde izquierdo
El principio V2 regula únicamente la posición de los verbos finitos; su influencia sobre los verbos no finitos (infinitivos, participios, etc.) es indirecta. Los verbos no finitos en los idiomas V2 aparecen en posiciones diferentes según el idioma. En alemán y holandés, por ejemplo, los verbos no finitos aparecen después del objeto (si lo hay) en la posición final de la oración en las oraciones principales (orden OV). En sueco e islandés, por el contrario, los verbos no finitos se colocan después del verbo finito pero antes del objeto (si lo hay) (orden VO). Es decir, V2 opera únicamente sobre el verbo finito.
(En los siguientes ejemplos, las formas verbales finitas están en negrita , las formas verbales no finitas están en cursiva y los sujetos están subrayados ).
Las lenguas germánicas varían en la aplicación del orden V2 en las cláusulas incorporadas. Se dividen en tres grupos.
En estos idiomas, el orden de las palabras de las cláusulas generalmente se fija en dos patrones de posiciones numeradas convencionalmente. [4] Ambos terminan con posiciones para (5) formas verbales no finitas, (6) objetos y (7) adverbiales.
En las cláusulas principales , se cumple la restricción V2. El verbo finito debe estar en la posición (2) y los adverbios oracionales en la posición (4). Estos últimos incluyen palabras con significados como 'no' y 'siempre'. El sujeto puede estar en la posición (1), pero cuando una expresión tópica ocupa la posición, el sujeto está en la posición (3).
En las cláusulas incrustadas , la restricción V2 está ausente. Después de la conjunción, el sujeto debe seguir inmediatamente; no puede ser reemplazado por una expresión tópica. Por lo tanto, las primeras cuatro posiciones están en el orden fijo (1) conjunción, (2) sujeto, (3) adverbio oracional, (4) verbo finito
La posición de los adverbios oracionales es importante para aquellos teóricos que los consideran como el comienzo de un constituyente importante dentro de la cláusula. Por lo tanto, el verbo finito se considera dentro de ese constituyente en las cláusulas insertas, pero fuera de ese constituyente en las cláusulas principales V2.
sueco
Cláusula principal Anterior Verbo finito Sujeto Oración adverbio __ Verbo no finito Objeto Adverbial Cláusula insertada __ Conjunción Sujeto Oración adverbio Verbo finito Verbo no finito Objeto AdverbialCláusula principal (a) I dag ville Lotte inte läsa tidningen hoy quería que Lotte no leyera el periódico "Lotte no quería leer el periódico hoy."Cláusula incorporada (b) att Lotte inte ville koka kaffe i dag Que Lotte no quería preparar café hoy "que Lotte no quería hacer café hoy."
danés
El llamado Perkerdansk es un ejemplo de una variedad que no sigue lo anterior.
Noruego
(con múltiples adverbios y múltiples formas no finitas, en dos variedades de la lengua)
A diferencia
de las lenguas escandinavas continentales, el adverbio oracional puede preceder o seguir al verbo finito en las cláusulas incrustadas. Aquí se inserta un espacio (3a) para la siguiente alternativa de adverbio oracional.
En las oraciones principales , se cumple la restricción V2. Como en otras lenguas germánicas, el verbo finito debe estar en la segunda posición. Sin embargo, cualquier forma no finita debe estar en la posición final. El sujeto puede estar en la primera posición, pero cuando una expresión tópica ocupa la posición, el sujeto sigue al verbo finito.
En las cláusulas incrustadas , la restricción V2 no se cumple. La forma verbal finita debe estar adyacente a cualquier forma no finita al final de la cláusula.
Los gramáticos alemanes dividen tradicionalmente las oraciones en campos . Las cláusulas subordinadas que preceden a la cláusula principal se encuentran en el primer campo (Vorfeld), las cláusulas que siguen a la cláusula principal en el campo final (Nachfeld).
El campo central (Mittelfeld) contiene la mayor parte o la totalidad de una cláusula y está delimitado por corchetes izquierdos (Linke Satzklammer) y derechos (Rechte Satzklammer).
En las oraciones principales , se dice que el elemento inicial (sujeto o expresión tópica) se ubica en el primer campo, la forma verbal finita V2 en el corchete izquierdo y cualquier forma verbal no finita en el corchete derecho.
En las oraciones incrustadas , se dice que la conjunción se ubica en el corchete izquierdo y las formas verbales en el corchete derecho. En las oraciones incrustadas alemanas, una forma verbal finita sigue a cualquier forma no finita.
Alemán [5]
En las oraciones principales se utiliza el orden de palabras V2, el verbo finito debe estar en la segunda posición. Sin embargo, en las oraciones subordinadas son posibles dos órdenes de palabras para los grupos de verbos.
Oraciones principales:
Holandés [6]
Este análisis sugiere un estrecho paralelismo entre la forma finita V2 en las cláusulas principales y las conjunciones en las cláusulas incorporadas. Cada una se considera una introducción a su tipo de cláusula, una función que algunos académicos modernos han equiparado con la noción de especificador . El análisis se apoya en el holandés hablado por la colocación de los sujetos pronominales clíticos . Las formas como ze no pueden estar solas, a diferencia de la forma completa equivalente zij . Las palabras a las que pueden estar unidas son esas mismas palabras de introducción: la forma V2 en una cláusula principal o la conjunción en una cláusula incorporada. [7]
Oraciones subordinadas:
En las oraciones subordinadas holandesas, son posibles dos órdenes de palabras para los grupos de verbos y se denominan "rojo": omdat ik heb gewerkt , "porque he trabajado": como en inglés, donde el verbo auxiliar precede a la partícula de pasado, y "verde": omdat ik gewerkt heb, donde la partícula de pasado precede al verbo auxiliar, "porque he trabajado": como en alemán. [8] En holandés, el orden de palabras verde es el más utilizado en el habla, y el rojo es el más utilizado en la escritura, particularmente en textos periodísticos, pero el verde también se usa en la escritura como el rojo en el habla. Sin embargo, a diferencia del inglés, los adjetivos y adverbios deben preceder al verbo: ''dat het boek groen is'', "que el libro es verde".
Estos lenguajes permiten libremente el orden V2 en cláusulas integradas.
El orden de las palabras en islandés es muy similar al del escandinavo continental. Sin embargo, en las cláusulas principales se necesita un espacio adicional cuando la posición inicial está ocupada por Það . En estas cláusulas, el sujeto sigue a cualquier adverbio de oración. En las cláusulas incrustadas, los adverbios de oración siguen al verbo finito (un orden opcional en feroés). [9]
En contraste más radical con otras lenguas germánicas, existe un tercer patrón para las cláusulas incrustadas con la conjunción seguida del orden V2: verbo-sujeto anterior-finito. [10]
A diferencia del alemán estándar, el
yiddish normalmente tiene formas verbales antes de objetos (orden SVO) y en cláusulas incrustadas tiene conjunción seguida de orden V2. [11]
En todas las lenguas germánicas se encuentra un tipo de cláusula incrustada con V2 después de la conjunción, aunque es más común en algunas que en otras. Se denominan cláusulas raíz . Son cláusulas de contenido declarativo , los objetos directos de los llamados verbos puente , que se entiende que citan una afirmación. Por esa razón, exhiben el orden de palabras V2 de la cita directa equivalente.
Se permite que elementos distintos
del tema aparezcan en primera posición.
En ocasiones, se permite que aparezcan elementos distintos
del sujeto en la primera posición. Por lo general, la afirmación debe ser una con la que el hablante esté de acuerdo.
Este orden no es posible con una afirmación con la que el hablante no está de acuerdo.
noruego
El orden V2 de la oración raíz alemana solo es posible cuando se omite la conjunción dass . En tales casos, el uso formal también coloca la forma verbal finita en el subjuntivo presente ( Konjunktiv I en alemán ) si la forma verbal se distingue claramente del indicativo; en caso contrario, se utiliza el subjuntivo pasado ( Konjunktiv II en alemán).
Compare el orden normal de la cláusula de inserción después de dass
Hay un número limitado de idiomas V2 que pueden permitir el movimiento de verbos incorporados para lograr un efecto pragmático específico similar al del inglés. Esto se debe a la perspectiva del hablante. Idiomas como el alemán y el sueco tienen verbos incorporados en segundo lugar. El verbo incorporado en segundo lugar en este tipo de idiomas suele aparecer después de "verbos puente". [12]
(Los verbos puente son verbos comunes del habla y del pensamiento, como "decir", "pensar" y "saber", y la palabra "que" no es necesaria después de estos verbos. Por ejemplo: Creo que él viene).
Punta
I
Esquí
voluntad
saga
decir
excavar
tú
a la
eso
punta
I
Arkansas
soy
entero
no
Est
a
cavado
rocío
Interesado.
interesado.
(Sueco)
"Te digo que no me interesa lo más mínimo."
→ En esta oración, "decir" es el verbo puente y "am" es un segundo verbo incrustado.
Según una teoría de aserción , la perspectiva de un hablante se reafirma en cláusulas V2 incorporadas. El sentido de compromiso o responsabilidad de un hablante con V2 en cláusulas incorporadas es mayor que el de un hablante que no es V2 en una cláusula incorporada. [13] Esto es el resultado de las características de V2. Como se muestra en los ejemplos a continuación, hay un mayor compromiso con la verdad en la cláusula incorporada cuando V2 está en su lugar.
María
María- NOM- SG
creo,
pensar -PRES - 3SG ,
clase
eso
Pedro
Peter- NOM- SG
felizmente
feliz
es .
ser -PRES - 3SG
→ En una cláusula incorporada no V2, el hablante solo está comprometido con la verdad de la afirmación "María piensa ..."
María
María- NOM- SG
creo,
pensar -PRES - 3SG ,
Pedro
Peter- NOM- SG
es
ser -PRES - 3SG
afortunadamente.
feliz.
→ En una cláusula incorporada V2, el hablante se compromete con la verdad de la afirmación "María piensa..." y también de la proposición "Pedro es feliz".
Las variaciones del orden V2, como V1 (orden de palabras inicial del verbo), V3 y V4, están ampliamente documentadas en muchas lenguas germánicas tempranas y romances medievales. Estas variaciones son posibles en las lenguas, pero están severamente restringidas a contextos específicos.
V1 ( verb-initial word order ) es un tipo de estructura que contiene el verbo finito como elemento inicial de la oración. En otras palabras, el verbo aparece antes del sujeto y del objeto de la oración.
(a) Max y-il [ s no' tx;i;] [ o naq Lwin]. (Maya) PFV A3-ver CLF perro CLF Pedro 'El perro vio a Pedro.'
V3 (orden de palabras del verbo en tercera posición) es una variación de V2 en la que el verbo finito está en tercera posición con dos constituyentes que lo preceden. En V3, al igual que en el orden de palabras de V2, los constituyentes que preceden al verbo finito no están categóricamente restringidos, ya que los constituyentes pueden ser un DP, un PP, un CP, etc. [14]
[ DP
Dioses
cada
[año]
año
[ Pn.]
yo]
I
comprar
comprar- PRES - 1SG
Mir
yo- DAT - SG
en
en
Deichmann
Deichmann- DAT - ES
(alemán deficiente, "Kiezdeutsch")
"Todos los años compro (zapatos) en Deichmann's"
[ Páginas
desde
de
[ahora]
ahora
[ Pn.]
yo]
I
guerra
obtener- PRES - SG
Inmersión
siempre
zwanzig
veinte
Euro
euro- ACC - PL
(alemán deficiente)
"A partir de ahora siempre me tocarán veinte euros"
La V2 se deriva fundamentalmente de un efecto exponencial obligatorio morfológico a nivel de oración. Los efectos de activación de llenado del borde izquierdo (LEFT) se observan habitualmente en lenguas V2 clásicas, como las lenguas germánicas y las lenguas romances antiguas. El efecto de activación de llenado del borde izquierdo se activa de forma independiente en la morfología, ya que los efectos EPP se encuentran en niveles internos de las palabras. El exponente obligatorio se deriva del desplazamiento absoluto, el desplazamiento ergativo y la duplicación ergativa en la morfología flexiva. Además, las reglas de segunda posición en las segundas lenguas clíticas demuestran reglas postsintácticas del movimiento IZQUIERDA. Si tomamos como ejemplo el idioma bretón, la ausencia de un expletivo pre-tiempo permitirá que se produzca el movimiento IZQUIERDA para evitar el tiempo primero. El movimiento IZQUIERDA está libre de reglas sintácticas, lo que es evidencia de un fenómeno postsintáctico. Con el movimiento IZQUIERDA, se puede obtener el orden de las palabras V2 como se ve en el ejemplo siguiente. [15]
Bez
EXPL
'nevo
Fin.[tendrá.]
Hennex
él
Trau
cosas
(en bretón)
"Él tendrá bienes"
En este ejemplo bretón, la cabeza finita se realiza fonéticamente y concuerda con la categoría del elemento precedente. El pretérito "Bez" se utiliza delante del verbo finito para obtener el orden de palabras V2. (El verbo finito "nevo" está en negrita).
Se dice que los patrones V2 son un fenómeno sintáctico y, por lo tanto, tienen ciertos entornos en los que se pueden tolerar y no. Sintácticamente, V2 requiere una cabeza periférica izquierda (normalmente C) con un especificador ocupado y emparejado con la elevación del verbo auxiliar más alto a esa cabeza. V2 suele analizarse como la coocurrencia de estos requisitos, que también pueden denominarse "desencadenantes". La cabeza periférica izquierda, que es un requisito que causa el efecto de V2, establece requisitos adicionales en una frase XP que ocupa la posición inicial, de modo que esta frase XP siempre pueda tener características específicas. [16]
El inglés moderno difiere mucho del orden de las palabras de otras lenguas germánicas modernas, pero el inglés anterior compartía muchas similitudes. Por esta razón, algunos académicos proponen una descripción del inglés antiguo con la restricción V2 como norma. La historia de la sintaxis inglesa se considera, por lo tanto, un proceso de pérdida de la restricción. [17]
En estos ejemplos, las formas verbales finitas están en verde , las formas verbales no finitas están en naranja y los sujetos son azules .
Sí
el
Presupuesto de medición
sacerdote de misa
esconder
deber
manojo
gente
cuerpo
predicar
þuno
el
soþan
verdadero
hoja de gel
fe
'El sacerdote predicará la verdadera fe al pueblo.'
Hwi
Por qué
lobo
quería
Dios
Dios
swa
entonces
Litles
pequeño
þinges
cosa
a él
a él
hombre de forrajeo
denegar
¿Por qué Dios le negaría algo tan pequeño?
en
en
tonto
dos
þingum
cosas
cabeza
tiene
Dios
Dios
es
el
hombres
del hombre
sierra
alma
geododo
dotado
«Dios había dotado el alma del hombre con dos cosas:»
un
entonces
Wæs
era
þæt
el
gente
gente
es
del
miclán
excelente
Bien hecho
prosperidad
sin gemelo
excesivamente
brucende
Participando
'Entonces el pueblo estaba disfrutando excesivamente de la gran prosperidad.'
Nordeste
no
esconder
deber
él
él
No
nada
Sin alivio
ilegal
don
hacer
"No hará nada ilícito."
Ðas
estos
ðreo
tres
timbre
cosas
perdonar
da
Dios
Dios
él
su
gecoreno
preferido
'Estas tres cosas Dios da a sus elegidos
En los ejemplos b , c y d , el objeto de la cláusula precede a una forma verbal no finita. Superficialmente, la estructura es verbo-sujeto-objeto-verbo. Para captar generalidades, los estudiosos de la sintaxis y la tipología lingüística las tratan básicamente como una estructura sujeto-objeto-verbo (SOV), modificada por la restricción V2. Por lo tanto, el inglés antiguo se clasifica, hasta cierto punto, como una lengua SOV. Sin embargo, el ejemplo a representa una serie de cláusulas en inglés antiguo con objeto después de una forma verbal no finita, con la estructura superficial verbo-sujeto-verbo objeto. Un número más sustancial de cláusulas contiene una única forma verbal finita seguida de un objeto, superficialmente verbo-sujeto-objeto. Nuevamente, se capta una generalización al describirlas como sujeto-verbo-objeto (SVO) modificado por V2. Por lo tanto, el inglés antiguo puede describirse como intermedio entre las lenguas SOV (como el alemán y el holandés) y las lenguas SVO (como el sueco y el islandés).
Cuando el sujeto de una cláusula era un pronombre personal, V2 no siempre funcionaba.
paraðon
por lo tanto
nosotros
nosotros
esceolano
debe
medio
con
eale
todo
modificación
mente
&
y
mægene
fuerza
a
a
Dios
Dios
gecirrán
doblar
'Por lo tanto, debemos volvernos a Dios con toda nuestra mente y poder.
Sin embargo, la inversión verbo-sujeto V2 ocurrió sin excepción después de una palabra interrogativa o la negativa ne , y con pocas excepciones después de þa incluso con sujetos pronominales.
para
para
Hola
qué
más nordeste
no deseado
jue
tú
la sylfe
tú mismo
a mí
a mí
gecyðan
dar a conocer
bueno...
eso...
"¿Por qué no querrías hacerme saber tú mismo que..."
Nordeste
no
esconder
deber
él
él
No
nada
Sin alivio
ilegal
don
hacer
"No hará nada ilícito."
un
entonces
Forón
navegó
correr
ellos
medio
con
borde
tres
escipo
barcos
Utah
afuera
"Luego zarparon con tres barcos."
La inversión de un pronombre sujeto también se produjo regularmente después de una cita directa. [18]
"A mí
a mí
es ,"
es
cwæð
dicho
heo
ella
Delgado
su
cima
próximo
en
en
micro
mucho
ðuna vez"
gratitud
« Su llegada», dijo, «me resulta muy grata».
Las cláusulas insertas con sujetos pronominales no estaban sujetas a V2. Incluso con sujetos nominales, no se produjo inversión de V2.
...þa ða
...cuando
su
su
Cnichtas de aprendizaje
discípulos
máquina
a él
axodón
preguntó
para
para
Cuervos
cuyo
sinónimo
pecados
sí
el
hombre
hombre
se quebró
convertirse
swa
de este modo
ciego
ciego
acentuado
“...cuando sus discípulos le preguntaron por qué pecados había nacido ciego”
En un patrón de cláusula similar, la forma verbal finita de una pregunta de sí o no ocupó la primera posición.
Truco
confianza
tu
tú
nuevo
ahora
el
tú
autoconsumo
ser
y
y
þinum
su
geferum
Compañeros
apuesta
mejor
Onna
que
presa
el
apostolado...?
apóstoles
'¿Ahora confías más en ti mismo y en tus compañeros que en los apóstoles...?'
El inglés medio temprano generalmente preservó la estructura V2 en cláusulas con sujetos nominales.
En
en
este
este
gaer
año
lobo
buscado
el
el
rey
rey
Estefanía
Esteban
taece
aprovechar
Rodberto
Roberto
'Durante este año el rey Esteban quiso apoderarse de Roberto.'
Ahora
ahora
Mira
mirar
rico
cada
hombre
hombre
hacia
a
él mismo
sí mismo
«Ahora cada uno debe mirar por sí mismo».
Al igual que en inglés antiguo, la inversión V2 no se aplicaba a cláusulas con sujetos pronominales.
bi
por
este
este
El
tú
mahen
puede
seon
ver
hormiga
y
...aclarar...
saber
todo
todo
Ese
aquellos
presagia
mandamientos
yo
I
Habbe
tener
yo curado
conservó
marco
de
Niñez
infancia
Los textos en inglés medio tardío de los siglos XIV y XV muestran una incidencia creciente de cláusulas sin la inversión asociada con V2.
con dulzura
Realmente
sí
el
En el sentido correcto
justo
sekys
busca
el
el
amar
alegría
y...
y...
Y
Y
por
por
este
este
mismo
mismo
cielo
habilidad
brincar
esperanza
y
y
doloroso
pena
silla
deber
jugador
juez
a nosotros
a nosotros
Las oraciones negativas ya no se formaban con ne (o na ) como primer elemento. La inversión en las oraciones negativas se podía atribuir a otras causas.
por qué
por qué
ordenado
ordenado
Dios
Dios
no
no
semejante
semejante
orden
orden
'¿Por qué Dios no ordenó tal orden?' ( no sigue al sujeto de la frase nominal)
por qué
por qué
Condenar
debería
él
él
no...
no
( no precede al pronombre sujeto)
Allí
allá
Nueva York
no-es
natural
no
Un día
uno
puede
poder
guerra
consciente
por
por
otro
otro
ser
ser
“No hay una sola persona que aprenda de los errores de los demás”
Él
Él
era
era
desesperado;
desesperado;
ninguna cosa
nada
dorso
se atrevió
él
él
seye
decir
Al igual que en períodos anteriores, el inglés moderno normalmente tiene un orden sujeto-verbo en las cláusulas declarativas y un orden verbo-sujeto invertido [19] en las cláusulas interrogativas . Sin embargo, estas normas se observan independientemente del número de elementos de la cláusula que preceden al verbo.
La inversión en oraciones en inglés antiguo con una combinación de dos verbos podría describirse en términos de sus formas finitas y no finitas. La palabra que participó en la inversión fue el verbo finito; el verbo que mantuvo su posición relativa al objeto fue el verbo no finito. En la mayoría de los tipos de cláusulas en inglés moderno, hay dos formas verbales, pero se considera que los verbos pertenecen a diferentes clases sintácticas. Los verbos que participaron en la inversión han evolucionado para formar una clase de verbos auxiliares que pueden marcar tiempo, aspecto y modo ; se dice que la mayoría restante de verbos con valor semántico completo constituyen la clase de verbos léxicos . El tipo excepcional de cláusula es la cláusula declarativa con un verbo léxico en forma de presente simple o pasado simple .
Al igual que las preguntas de Sí/No, las preguntas interrogativas Wh- se forman habitualmente con inversión del sujeto y del auxiliar . Las preguntas de Presente Simple y Pasado Simple se forman con el auxiliar do , un proceso conocido como do-support .
En ciertos patrones similares al inglés antiguo y medio, la inversión es posible. Sin embargo, se trata de una cuestión de elección estilística, a diferencia de la restricción en las cláusulas interrogativas.
adverbial negativo o restrictivo primero
adverbio comparativo o adjetivo primero
Después de las clases anteriores de adverbios, sólo los verbos auxiliares, no los verbos léxicos, participan en la inversión.
adverbio locativo o temporal primero
frase preposicional primero
Después de los dos últimos tipos de adverbios, sólo las formas verbales léxicas de una sola palabra (Presente Simple o Pasado Simple), no los verbos auxiliares, participan en la inversión, y sólo con sujetos de frases nominales, no con sujetos pronominales.
Cuando el objeto de un verbo es una cita textual, puede preceder al verbo, con un resultado similar al del inglés antiguo V2. Estas cláusulas se encuentran en la narración de cuentos y en los reportajes periodísticos.
En correspondencia con los ejemplos anteriores, las siguientes cláusulas muestran el orden normal sujeto-verbo del inglés moderno.
Equivalentes declarativos
Equivalentes sin tema principal
El francés moderno es una lengua de sujeto-verbo-objeto (SVO) como otras lenguas romances (aunque el latín era una lengua de sujeto-objeto-verbo ). Sin embargo, las construcciones V2 existían en francés antiguo y eran más comunes que en otros textos de lenguas romances tempranas. Se ha sugerido que esto puede deberse a la influencia de la lengua francogermánica . [20] El francés moderno tiene vestigios del sistema V2 similares a los que se encuentran en el inglés moderno.
Las siguientes oraciones se han identificado como posibles ejemplos de sintaxis V2 en francés antiguo: [21]
De manera similar al francés moderno, el francés antiguo permite que una serie de constituyentes precedan al verbo finito en la posición V2.
Illinois
Él
oste
elimina.3sg
ellos
su
armas
armas
'Se quita las armas'
Un idioma que se compara con el francés antiguo es el occitano antiguo , del que se dice que es hermano del francés antiguo. Aunque se piensa que ambos idiomas son hermanos, el occitano antiguo presenta una V2 relajada, mientras que el francés antiguo tiene una V2 mucho más estricta. Sin embargo, las diferencias entre ambos idiomas se extienden más allá de la V2 y también difieren en una variación de la V2, que es la V3. En ambas variedades lingüísticas, la aparición de la V3 puede ser provocada por la presencia de una cláusula inicial de establecimiento de marco o un adverbio (1).
Auto
Para
Sí
si-el
nordeste
Negativo
a mí
yo.CL =
guardia
Mira.3SG
Delaware
de
presidente,
cerca
Sí
I
nordeste
Negativo
duda
duda.1SG
Mie
Negativo
"Como me observa tan de cerca, no dudo"
En su estudio de tres volúmenes de 1976 sobre dos lenguas de Himachal Pradesh , Hendriksen informa sobre dos casos intermedios: Kotgarhi y Kochi. Aunque ninguna de las dos lenguas muestra un patrón regular de V 2, han evolucionado hasta el punto de que las cláusulas principales y subordinadas difieren en el orden de las palabras y los auxiliares pueden separarse de otras partes del verbo:
Hyundai Baassie
invierno despues
Jaja
va
gormi
verano
hõ-yo
convertirse en- GER
(en Kotgarhi)
“Después del invierno llega el verano” (Hendriksen III:186)
Hendriksen informa que las cláusulas relativas en Kochi muestran una mayor tendencia a tener el elemento verbal finito en la posición final de la cláusula que las cláusulas matriciales (III:188).
En ingusetio , "para las cláusulas principales, excepto las que comienzan con un episodio y otras completamente nuevas, lo más común es el segundo orden verbal. El verbo, o la parte finita de un verbo compuesto o forma analítica (es decir, el verbo ligero o el auxiliar), sigue a la primera palabra o frase de la cláusula". [22]
muusaa
Musa
Viva
V.PROGRAMA
Hwuona
2sg.DAT
teléfono
teléfono
chorro
llamativo
'Musa te está llamando por teléfono.'
El o'odham tiene un orden de palabras V2 relativamente libre dentro de las cláusulas; por ejemplo, todas las oraciones siguientes significan "el niño marca al cerdo": [23]
ceoj ʼo g ko:jĭ ceposid ko:jĭ ʼo g ceoj ceposid ceoj ʼo ceposid g ko:jĭ ko:jĭ ʼo ceposid g ceoj ceposid ʼo g ceoj g ko:jĭ ceposid ʼo g ko:jĭ g ceoj
The finite verb is "'o" and appears after a constituent in the second position.
Despite the general freedom of sentence word order, O'odham is fairly strictly V2 in its placement of the auxiliary verb (in the sentences above, it is ʼo; in the sentences below, it is ʼañ):
Affirmative: cipkan ʼañ = "I am working" Negative: pi ʼañ cipkan = "I am not working" [not *pi cipkan ʼañ]
Among dialects of the Romansh, V2 word order is limited to Sursilvan, the insertion of entire phrases between auxiliary verbs and participles occurs, as in 'Cun Mariano Tschuor ha Augustin Beeli discurriu ' ('Mariano Tschuor has spoken with Augustin Beeli'), as compared to Engadinese 'Cun Rudolf Gasser ha discurrü Gion Peider Mischol' ('Rudolf Gasser has spoken with Gion Peider Mischol'.)[24]
The constituent that is bounded by the auxiliary, ha, and the participle, discurriu, is known as a Satzklammer or 'verbal bracket'.
In Estonian, V2 is very frequent in the literate register but less frequent in the spoken register. When V2 occurs, it is found in main clauses as illustrated in (1).
Kiiresti
quickly
lahku-s-id
leave-PST-3PL
õpilase-d
student-NOM.PL
koolimaja-st.
schoolhouse-ELA
'The students departed quickly from the schoolhouse.'
Unlike Germanic V2 languages, Estonian has several instances where V2 word order is not attested in embedded clauses, such as wh-interrogatives (2), exclamatives (3), and non-subject-initial clauses (4).[25]
Kes
who.NOM
mei-le
we-ALL
täna
today
külla
village/visit.ILL
tule-b?
come-PRS.3SG
'Who will visit us today?'
Küll
EMP
ta
s/he.NOM
täna
today
tule-b.
come-PRS.3SG
'S/he's sure to come today!'
Täna
today
ta
s/he.NOM
mei-le
we-ALL
külla
village/visit.ILL
ei
not
tule.
come
'Today s/he won't come to visit us.'
In Welsh, V2 word order is found in Middle Welsh but not in Old and Modern Welsh, which have only verb-initial order.[26] Middle Welsh displays three characteristics of V2 grammar:
(1) A finite verb in the C-domain (2) The constituent preceding the verb can be any constituent (often driven by pragmatic features). (3) Only one constituent preceding the verb in subject position
As can be seen in the following examples of V2 in Welsh, there is only one constituent preceding the finite verb, but any kind of constituent (such as a noun phrase NP, adverb phrase AP and preposition phrase PP) can occur in this position.
[DP
'r
the
guyrda
nobles
a]
PRT
doethant
came
y gyt.
together.
"The nobles came together"
→ This sentence has a constituent with a subject, followed by the verb in second position.
[DP
deu
two
drws
door
a]
PRT
welynt
saw
yn
PRED
agoret.
open.
"They saw two doors that were open"
→ This sentence has a constituent with a object, followed by the verb in second position.
[AdvP
yn
PRED
diannot
immediate
y]
PRT
doeth
came
tan
fire
o
from
r
the
nef.
heaven.
"Immediately there came fire from the heavens"
→ This sentence has a constituent that is an adverb phrase, followed by the verb in second position.
[PP
y
to
r
the
neuad
hall
y]
PRT
kyrchyssant.
went.
"They made for the hall"
→ This sentence has a constituent that is a preposition phrase, followed by the verb in second position.
Middle Welsh can also exhibit variations of V2 such as cases of V1 (verb-initial word order) and V3 orders. However, these variations are restricted to specific contexts, such as in sentences with impersonal verbs, imperatives, answers or direct responses to questions or commands and idiomatic sayings. A preverbal particle can also precede the verb in V2, but such sentences are limited as well.
Wymysory is classified as a West Germanic language but can exhibit various Slavonic characteristics. It is argued that Wymysorys enables its speaker to operate between two word order system, which represent both forces driving its grammar: Germanic and Slavonic. The Germanic system is not as flexible and allows for V2 to exist in it form, but the Slavonic system is relatively free. The rigid word order in the Germanic system causes the placement of the verb to be determined by syntactic rules in which V2 is commonly respected.[27]
Wymysory, like with other languages that exhibit V2, has the finite verb in second position, and a constituent of any category precedes the verb such as DP, PP, AP and so on.
[DP
Der
The
klop]
man
kuzt
speaks
wymyioerys.
Wymysorys.
"The man speaks Wymysorys"
→ This sentence has a constituent with a subject, followed by the verb in second position.
[DP
Dos
This
bihɫa]
book
hot
had
yh
I
gyśrejwa.
written.
"I had written that book"
→ This sentence has a constituent with an object, followed by the verb in second position.
[PP
Fjyr
For
ejn]
him
ej
is
do.
this.
"This is for him"
→ This sentence has a preposition phrase, followed by the verb in second position.
V2 word order existed in Classical Portuguese much longer than in other Romance languages. Although Classical Portuguese was a V2 language, V1 occurred more frequently and so it is argued whether or not Classical Portuguese really is a V2-like language. However, Classical Portuguese was a relaxed V2 language, and V2 co-exist with its variations: V1 and V3. Classical Portuguese had a strong relationship between V1 and V2 since V2 clauses were derived from V1 clauses.
In languages where both V1 and V2 exist, both patterns depend on the movement of the verb to a high position of the CP layer. The difference is whether or not a phrase is moved to a preverbal position.[28]
Although V1 occurred more frequently in Classical Portuguese, V2 was more frequently found in matrix clauses. Post-verbal subjects could also occupy a high position in the clause and precede VP adverbs. In (1) and (2), it can be seen that the adverb 'bem' could be before or after the post-verbal subject.
E
and
nos
in-the
gasalhados
welcome
e
and
abraços
greetings
mostraram
showed
os
the
cardeais
cardinals
legados
delegates
'In the welcome and greetings the cardinal delegates showed this satisfaction well.'
E
and
quadra-lhe
fits-CL.3.DAT
bem
well
o
the
nome
name
de
of
Piemonte...
Piemonte
'And the name of Piemonte fits it well...'
In (2), the post-verbal subject is understood as an informational focus, but the same cannot be said for (1) because the different positions determine how the subject is interpreted.
Various structural analyses of V2 have been developed, including within the model of dependency grammar and generative grammar.
Dependency grammar (DG) can accommodate the V2 phenomenon simply by stipulating that one and only one constituent must be a predependent of the finite verb (i.e. a dependent which precedes its head) in declarative (matrix) clauses (in this, Dependency Grammar assumes only one clausal level and one position of the verb, instead of a distinction between a VP-internal and a higher clausal position of the verb as in Generative Grammar, cf. the next section).[29] On this account, the V2 principle is violated if the finite verb has more than one predependent or no predependent at all. The following DG structures of the first four German sentences above illustrate the analysis (the sentence means 'The kids play soccer in the park before school'):
The finite verb spielen is the root of all clause structure. The V2 principle requires that this root have a single predependent, which it does in each of the four sentences.
The four English sentences above involving the V2 phenomenon receive the following analyses:
In the theory of Generative Grammar, the verb second phenomenon has been described as an application of X-bar theory. The combination of a first position for a phrase and a second position for a single verb has been identified as the combination of specifier and head of a phrase. The part after the finite verb is then the complement. While the sentence structure of English is usually analysed in terms of three levels, CP, IP, and VP, in German linguistics the consensus has emerged that there is no IP in German.[30]
The VP (verb phrase) structure assigns position and functions to the arguments of the verb. Hence, this structure is shaped by the grammatical properties of the V (verb) which heads the structure. The CP (complementizer phrase) structure incorporates the grammatical information which identifies the clause as declarative or interrogative, main or embedded. The structure is shaped by the abstract C (complementiser) which is considered the head of the structure. In embedded clauses the C position accommodates complementizers. In German declarative main clauses, C hosts the finite verb. Thus the V2 structure is analysed as
In embedded clauses, the C position is occupied by a complementizer. In most Germanic languages (but not in Icelandic or Yiddish), this generally prevents the finite verb from moving to C.
This analysis does not provide a structure for the instances in some language of root clauses after bridge verbs.
The solution is to allow verbs such as ved to accept a clause with a second (recursive) CP.[31]