En lingüística , inversión es cualquiera de varias construcciones gramaticales donde dos expresiones cambian su orden canónico de aparición, es decir, se invierten. Existen varios tipos de inversión sujeto-verbo en inglés: inversión locativa , inversión directiva , inversión copular e inversión entre comillas . El tipo de inversión más frecuente en inglés es la inversión sujeto-auxiliar en la que un verbo auxiliar cambia de lugar con su sujeto ; A menudo ocurre en preguntas como ¿Vienes? , con el sujeto se cambia con el auxiliar . En muchos otros idiomas, especialmente aquellos con un orden de palabras más libre que el inglés, la inversión puede tener lugar con una variedad de verbos (no sólo auxiliares) y también con otras categorías sintácticas.
Cuando se utiliza un análisis de la estructura de la oración basado en electores en capas, la inversión a menudo da como resultado la discontinuidad de un constituyente, pero ese no sería el caso con un análisis más plano basado en la dependencia . En ese sentido, la inversión tiene consecuencias similares a las del desplazamiento .
En términos generales, se pueden distinguir entre dos tipos principales de inversión en inglés que involucran verbos: inversión sujeto-auxiliar e inversión sujeto-verbo . [1] La diferencia entre estos dos tipos reside en la naturaleza del verbo involucrado: si es un verbo auxiliar o un verbo completo.
El tipo de inversión que ocurre con más frecuencia en inglés es la inversión sujeto-auxiliar. El sujeto y el verbo auxiliar se invierten (cambian de posición):
El orden predeterminado en inglés es sujeto-verbo (SV), pero una serie de diferencias relacionadas con el significado (como las ilustradas arriba) motivan que el sujeto y el verbo auxiliar se inviertan de modo que el verbo finito preceda al sujeto; uno termina con el orden auxiliar-sujeto (Aux-S). Ese tipo de inversión falla si el verbo finito no es auxiliar:
(La estrella * es el símbolo utilizado en lingüística para indicar que el ejemplo es gramaticalmente inaceptable).
En idiomas como el italiano, el español, el finlandés, etc., la inversión sujeto-verbo se ve comúnmente en una amplia gama de verbos y no requiere un elemento al principio de la oración. Vea el siguiente ejemplo italiano:
mi
es
llegada
llegó
Juan.
Juan
'Llegó Giovanni'
En inglés, por otro lado, la inversión sujeto-verbo generalmente toma la forma de inversión locativa. Un ejemplo familiar de inversión sujeto-verbo en inglés es la construcción presentacional allí .
Hay un tiburón.
El inglés (especialmente el inglés escrito) también tiene una construcción inversa que involucra una expresión locativa distinta de allí ("en una pequeña casa blanca" en el siguiente ejemplo):
En una casita blanca vivían dos conejos. [2]
A diferencia de la inversión sujeto-auxiliar, en los casos de inversión sujeto-verbo en inglés no es necesario que el verbo sea un verbo auxiliar; es, más bien, un verbo completo o una forma de la cópula be . Si la oración tiene un verbo auxiliar, el sujeto se coloca después del verbo auxiliar y principal. Por ejemplo:
Dado que este tipo de inversión generalmente se centra en el sujeto, es probable que el sujeto sea un sustantivo completo o una frase nominal en lugar de un pronombre. Es especialmente improbable que se encuentren pronombres personales en tercera persona como sujeto en esta construcción:
Ciertos otros idiomas, como otras lenguas germánicas y lenguas romances , utilizan la inversión de manera muy similar al inglés, como en la formación de preguntas. La restricción de la inversión a verbos auxiliares generalmente no se aplica en esos idiomas; Los sujetos se pueden invertir con cualquier tipo de verbo, pero determinados idiomas tienen sus propias reglas y restricciones.
Por ejemplo, en francés , tu aimes le chocolat es una oración declarativa que significa "te gusta el chocolate". Cuando se cambia el orden del sujeto tu ("tú") y el verbo aimes ("me gusta"), surge una pregunta: aimes-tu le chocolat? ("¿te gusta el chocolate?"). En alemán , de manera similar, du magst significa "te gusta", mientras que magst du puede significar "¿te gusta?".
En idiomas con orden de palabras V2 , como el alemán , la inversión puede ocurrir como consecuencia del requisito de que el verbo aparezca como segundo constituyente en una oración declarativa. Así, si otro elemento (como una frase o cláusula adverbial ) introduce la oración, el verbo debe ir a continuación e ir seguido del sujeto: Ein Jahr nach dem Autounfall sieht er wirklich gut aus , literalmente "Un año después del accidente automovilístico, Se ve muy bien". Lo mismo ocurre en algunas otras lenguas germánicas occidentales , como el holandés , en el que se dice Een jaar na het auto-ongeval ziet hij er werkelijk goed uit . (En tales lenguas, la inversión puede funcionar como una prueba de circunscripción sintáctica, ya que sólo un constituyente puede emerger preverbalmente.)
En idiomas con orden libre de palabras , la inversión de sujeto y verbo o de otros elementos de una cláusula puede ocurrir más libremente, a menudo por razones pragmáticas más que como parte de una construcción gramatical específica.
La inversión locativa es un fenómeno lingüístico común que ha sido estudiado por lingüistas de diversos orígenes teóricos.
En múltiples lenguas bantúes , como el chichewa , [3] los argumentos locativo y sujeto de ciertos verbos se pueden invertir sin cambiar las funciones semánticas de esos argumentos , de forma similar a los ejemplos anteriores de inversión sujeto-verbo en inglés. A continuación se muestran ejemplos del zulú , [4] donde los números indican clases de sustantivos , SBJ = prefijo de concordancia de sujeto, APPL = sufijo aplicativo , FV = vocal final en la morfología verbal bantú y LOC es el circunfijo locativo para adjuntos .
A-bantwana
2 - 2 .niño
ba-fund-el-a
2 . SBJ -estudio- APPL - FV
e-sikole-ni.
LOC : 7 - 7 .escuela- LOC
"Los niños estudian en la escuela."
I-sikole
7 - 7 .escuela
si-fund-el-a
7 . SBJ -estudio- APPL - FV
a-bantwana.
2 - 2 .niño
"Los niños estudian en la escuela". ( iluminado. "La escuela estudia a los niños").
En el ejemplo de inversión locativa, isikole , "escuela" actúa como sujeto de la oración y al mismo tiempo sigue siendo semánticamente un argumento locativo en lugar de sujeto/agente. Además, podemos ver que también puede desencadenar la concordancia sujeto-verbo, lo que indica además que es el sujeto sintáctico de la oración.
Esto contrasta con los ejemplos de inversión locativa en inglés, donde el sujeto semántico de la oración controla la concordancia sujeto-verbo, lo que implica que también es un sujeto sintáctico dislocado:
En los ejemplos en inglés, el verbo roll concuerda en número con cars , lo que implica que este último sigue siendo el sujeto sintáctico de la oración, a pesar de estar en una posición de sujeto no canónica. Sin embargo, en el ejemplo zulú de inversión locativa, es el sustantivo isikole , "escuela", el que controla la concordancia sujeto-verbo, a pesar de no ser el sujeto semántico de la oración.
La inversión locativa se observa en chino mandarín. Considere las siguientes oraciones:
Gǎngshào
Centinela
zhán
pararse
zai
en
ménkǒu .
puerta
'En la entrada hay un/el centinela'
Ménkǒu
Puerta
zhàn-zhe
soporte- DUR
gǎngshào .
centinela
'En la entrada hay un/el centinela' [5]
En el orden canónico de las palabras, el sujeto ( gǎngshào 'centinela') aparece antes del verbo y la expresión locativa ( ménkǒu 'puerta') después del verbo. En la inversión locativa, las dos expresiones cambian el orden de aparición: es el locativo el que aparece antes del verbo mientras el sujeto aparece en posición posverbal. En chino, como en muchos otros idiomas, el orden invertido de las palabras tiene una función de presentación , es decir, se utiliza para introducir nuevas entidades en el discurso. [6]
La inversión sintáctica ha jugado un papel importante en la historia de la teoría lingüística debido a la forma en que interactúa con la formación de preguntas y las construcciones de temas y enfoques. El análisis particular de la inversión puede variar mucho dependiendo de la teoría de la sintaxis que se persiga. Un tipo destacado de análisis es en términos de movimiento en gramáticas de estructura de frases transformacionales . [7] Dado que esas gramáticas tienden a asumir estructuras en capas que reconocen un constituyente de frase verbal (VP) finita , necesitan movimiento para superar lo que de otro modo sería una discontinuidad . En las gramáticas de dependencia , por el contrario, la estructura de la oración tiene menos capas (en parte porque un constituyente VP finito está ausente), lo que significa que los casos simples de inversión no implican una discontinuidad; [8] el dependiente simplemente aparece del otro lado de su cabeza. Los dos análisis en competencia se ilustran con los siguientes árboles:
Los dos árboles de la izquierda ilustran el análisis del movimiento de la inversión sujeto-auxiliar en una teoría basada en distritos electorales ; Se emplea un formato de representación estilo BPS ( estructura de frase simple ), donde las palabras mismas se usan como etiquetas para los nodos del árbol. El verbo finito will se ve saliendo de su posición base a una posición derivada al principio de la cláusula. Los árboles de la derecha muestran el análisis contrastante basado en la dependencia . La estructura más plana, que carece de un constituyente VP finito, no requiere un análisis en términos de movimiento, pero el Fred dependiente simplemente aparece al otro lado de su cabeza Will .
Los análisis pragmáticos de la inversión generalmente enfatizan el estado de la información de las dos frases posicionadas no canónicamente, es decir, el grado en que las frases cambiadas constituyen información dada o familiar versus información nueva o informativa. Birner (1996), por ejemplo, se basa en un estudio de corpus de inversiones naturales para mostrar que el constituyente prepuesto inicial debe ser al menos tan familiar dentro del discurso (en el sentido de Prince 1992) como el constituyente pospuesto final –que en turn sugiere que la inversión sirve para ayudar al hablante a mantener un orden de información dado antes de lo nuevo dentro de la oración. En un trabajo posterior, Birner (2018) sostiene que la pasivación y la inversión son variantes, o aloformas , de una única construcción que invierte el argumento que, a su vez, sirve en un caso dado como una variante de una construcción preponente más general o como una construcción más general. posponiendo la construcción.
La función primordial de las oraciones invertidas (incluida la inversión locativa) es presentacional : la construcción se usa típicamente para introducir un referente nuevo en el discurso o para introducir un evento que a su vez involucra un referente nuevo en el discurso. La entidad así introducida servirá como tema del discurso posterior. [9] Considere el siguiente ejemplo de chino hablado :
Zhènghǎo
Justo
touli
adelante
guò-lai
pase-ven
yí
uno- CL
lǎotóur ,
anciano
"En ese momento se acercó un anciano."
zhé
este
lǎotóur,
anciano
ejército de reserva
3S
zhàn-zhe
soporte- DUR
hái
aún
bù
no
dònghuó
mover
"Este anciano estaba parado sin moverse". [10]
El constituyente yí lǎotóur "un anciano" se introduce por primera vez en el discurso en posición posverbal. Una vez introducido por la estructura presentacional invertida, puede codificarse mediante el pronombre demostrativo proximal zhè 'esto' y luego mediante el pronombre personal tā , que denota un referente accesible : un referente que ya está presente en la conciencia de los hablantes.
Medios relacionados con la inversión (lingüística) en Wikimedia Commons