En lingüística , una frase verbal ( VP ) es una unidad sintáctica compuesta por un verbo y sus argumentos excepto el sujeto de una cláusula independiente o cláusula coordinada . Así, en la oración Un hombre gordo puso rápidamente el dinero en la caja , las palabras puso rápidamente el dinero en la caja constituyen una frase verbal ; consta del verbo poner y sus argumentos, pero no del sujeto un gordo . Una frase verbal es similar a lo que se considera un predicado en las gramáticas tradicionales .
Las frases verbales generalmente se dividen en dos tipos: finitas, de las cuales el encabezado de la frase es un verbo finito ; y no finito, donde el núcleo es un verbo no finito , como un infinitivo , participio o gerundio . Las gramáticas de estructura de frase reconocen ambos tipos, pero las gramáticas de dependencia tratan al sujeto como simplemente otro dependiente verbal y no reconocen el constituyente de frase verbal finita . Comprender el análisis de frases verbales depende de saber qué teoría se aplica en contexto.
En gramáticas de estructura sintagmática, como la gramática generativa , la frase verbal está encabezada por un verbo . Puede estar compuesto por un solo verbo, pero normalmente consta de combinaciones de verbos principales y auxiliares , además de especificadores opcionales , complementos (sin incluir complementos de sujeto) y adjuntos . Por ejemplo:
El primer ejemplo contiene la frase verbal larga: golpear la pelota lo suficientemente bien como para ganar su primera Serie Mundial desde 2000 ; la segunda es una frase verbal compuesta por el verbo principal vio , la frase complementaria el hombre (una frase nominal ) y la frase adjunta a través de la ventana (una frase adverbial y una frase preposicional ). El tercer ejemplo presenta tres elementos, el verbo principal dio , el sustantivo María y la frase nominal un libro , todos los cuales componen la frase verbal. Tenga en cuenta que la frase verbal descrita aquí corresponde al predicado de la gramática tradicional.
Las opiniones actuales varían sobre si todos los idiomas tienen una frase verbal; Algunas escuelas de gramática generativa (como principios y parámetros ) sostienen que todas las lenguas tienen un sintagma verbal, mientras que otras (como la gramática léxica funcional ) adoptan la opinión de que al menos algunas lenguas carecen de un constituyente de sintagma verbal, incluidas aquellas lenguas con un orden de palabras libre (los llamados idiomas no configuracionales , como el japonés, el húngaro o los idiomas aborígenes australianos), y algunos idiomas con un orden VSO predeterminado (varios idiomas celtas y oceánicos).
Las gramáticas de estructura de frases consideran tanto las frases verbales finitas como las no finitas como frases constituyentes y, en consecuencia, no establecen ninguna distinción clave entre ellas. Las gramáticas de dependencia (descritas a continuación) son muy diferentes a este respecto.
Mientras que las gramáticas de estructura de frases (gramáticas de circunscripciones) reconocen los VP finitos y no finitos como constituyentes (subárboles completos), las gramáticas de dependencia rechazan los primeros. Es decir, las gramáticas de dependencia reconocen sólo los VP no finitos como constituyentes; Los VP finitos no califican como constituyentes en gramáticas de dependencia. Por ejemplo:
Como ha terminado la obra contiene el verbo finito has , es un VP finito, y como ha terminado la obra contiene el verbo no finito terminado pero carece de un verbo finito, es un VP no finito. Ejemplos similares:
Estos ejemplos ilustran bien que muchas cláusulas pueden contener más de un VP no finito, pero generalmente contienen sólo un VP finito. A partir de Lucien Tesnière 1959, [1] las gramáticas de dependencia cuestionan la validez de la división binaria inicial de la cláusula en sujeto (NP) y predicado (VP), lo que significa que rechazan la noción de que la segunda mitad de esta división binaria, es decir, la VP finito, es un constituyente. Sin embargo, reconocen fácilmente la existencia de VP no finitos como constituyentes. Las dos vistas en competencia de frases verbales son visibles en los siguientes árboles:
El árbol de circunscripciones de la izquierda muestra que el VP finito ha terminado el trabajo como constituyente, ya que corresponde a un subárbol completo. El árbol de dependencia de la derecha, por el contrario, no reconoce un componente VP finito, ya que allí no hay ningún subárbol completo que corresponda a haber terminado el trabajo . Nótese que los análisis coinciden en cuanto al VP no finito terminado el trabajo ; ambos lo ven como un constituyente (subárbol completo).
Las gramáticas de dependencia apuntan a los resultados de muchas pruebas de electores estándar para respaldar su postura. [2] Por ejemplo, la topicalización , la pseudohendidura y la elipsis de respuesta sugieren que la VP no finita existe como constituyente, pero la VP finita no:
El * indica que la frase es mala. Estos datos deben compararse con los resultados de VP no finito:
Las cadenas en negrita son las que están enfocadas. Los intentos de aislar en algún sentido el VP finito fracasan, pero los mismos intentos con el VP no finito tienen éxito. [3]
Las frases verbales a veces tienen un alcance más limitado y, de hecho, cuentan solo aquellos elementos considerados estrictamente verbales en las frases verbales. Eso limitaría la definición solo a los verbos principales y auxiliares , además de construcciones de infinitivo o participio . [4] Por ejemplo, en las siguientes oraciones solo las palabras en negrita forman la frase verbal:
Esta definición más estrecha se aplica a menudo en marcos funcionalistas y gramáticas de referencia europeas tradicionales. Es incompatible con el modelo de estructura de frase, porque las cadenas en negrita no son constituyentes bajo ese análisis. Sin embargo, es compatible con gramáticas de dependencia y otras gramáticas que ven el verbo catena (cadena verbal) como la unidad fundamental de la estructura sintáctica, a diferencia del constituyente .