stringtranslate.com

Sector Demchok

El sector Demchok está ubicado en Cachemira
Sector Demchok
clase=notpageimage|
Demchok en relación con Cachemira
El sector Demchok se encuentra en el Tíbet.
Sector Demchok
clase=notpageimage|
Demchok en relación con el Tíbet

El sector Demchok [a] es una zona en disputa que recibe su nombre de las aldeas de Demchok en Ladakh y Demchok en el Tíbet , situadas cerca de la confluencia de los ríos Charding Nullah e Indo . Es parte de la gran disputa fronteriza chino-india entre China y la India. Tanto China como la India reclaman la región en disputa, con una Línea de Control Actual entre las dos naciones situada a lo largo del Charding Nullah. [b]

El Charding Nullah fue mencionado con el nombre de "arroyo Lhari" en un tratado entre el Reino de Ladakh y el gobierno Ganden Phodrang del Tíbet en 1684 y se estableció como el límite entre las dos regiones. Los estudios británicos colocaron la frontera en 1847 entre el estado principesco de Jammu y Cachemira y el Tíbet Qing en el arroyo, mientras que los mapas británicos a partir de 1868 colocaron la frontera río abajo y al oeste de Demchok . Después de la independencia en 1947, India reclamó la cuenca sur del río (aproximadamente 3 millas al sureste de Demchok) como su límite, que ha sido impugnada por la República Popular China, cuyas reclamaciones coinciden con los mapas británicos. Los dos países lucharon una breve guerra en 1962 , después de la cual la región de Demchok ha permanecido dividida entre las dos naciones a través de una Línea de Control Actual .

Geografía

El sector de Demchok con la línea de reclamación de China al oeste y la línea de reclamación de la India al este. La línea de control real , que se muestra en negrita, comienza en Charding La en el sur y recorre el río Charding Nullah y luego hacia el oeste a lo largo del río Indo hasta Lagankhel cerca de la confluencia con el arroyo Chibra y hasta la confluencia cerca de Fukche con el río Koyul Lungpa desde Chang La , luego se dirige al noroeste hasta la cuenca montañosa.

En el fondo del valle, el Charding Nullah se ramifica en un delta de 2 km de ancho al unirse con el río Indo. [3] Durante el período colonial británico , había un pueblo a ambos lados del delta, llamado Demchok . El pueblo del sur parece haber sido el principal, al que los viajeros se refieren con frecuencia. [4] [5] Los chinos escriben el nombre del pueblo como Dêmqog . El escritor de viajes Romesh Bhattacharji declaró en 2012 que esperaban establecer un pueblo comercial, pero la India nunca reanudó el comercio después de la guerra. Afirmó que el pueblo del sur de Dêmqog solo tiene edificios comerciales, mientras que el pueblo del norte tiene edificios relacionados con la seguridad. [6] Tanto los indios como los chinos tienen carreteras que suben por el valle a ambos lados del Charding Nullah, llegando hasta la intersección Charding-Nilung Nullah (CNNJ). Los periódicos informan de enfrentamientos ocasionales entre las dos fuerzas en CNNJ. [7]

La cuenca hidrográfica al este del río Koyul Lungpa, cerca de la aldea de Koyul , está en el límite occidental del sector en disputa, [8] y la línea de reclamación de China corre a lo largo de la cresta de la cordillera. [ cita requerida ]

Fuentes chinas modernas se refieren al área disputada alrededor de Demchok como Parigas ( chino :巴里加斯; pinyin : Bālǐjiāsī ) [9] [10] [c] o la región de Parigas ( chino :巴里加斯地区; pinyin : Bālǐjiāsī dìqū ). [11] [12] Aparentemente recibe su nombre del nombre tibetano Palicasi ( tibetano : པ་ལི་ཅ་སི , Wylie : pa li ca si ) de un insignificante sitio para acampar que los ladakhis conocen como Silungle . [13] [14] [d] Fuentes chinas describen que el territorio en disputa tiene una superficie total de 1.900 kilómetros cuadrados (730 millas cuadradas) y que la India controla 450 kilómetros cuadrados (170 millas cuadradas) de su esquina suroeste, al oeste de Dêmqog y el río Indo. [9] [10] [11]

Historia

Historia temprana

La región de Demchok fue mencionada como parte del reino moderno de Ladakh, cuando fue fundada en el siglo X bajo el nombre de Maryul . El rey Nyimagon , que fundó el reino tibetano occidental de Ngari Khorsum , dividió su reino entre sus tres hijos tras su muerte. El hijo mayor Palgyigon , que se cree que fue el organizador de la parte Ladakh del reino, recibió Ladakh, y los otros dos hijos recibieron Guge - Purang y Zanskar . La descripción de Maryul en las Crónicas de Ladakh menciona Demchok Karpo , el pico blanco piramidal detrás de la aldea Ladakhi Demchok como uno de los puntos de referencia, posiblemente en su frontera. También se mencionaron otros puntos de referencia vecinos como el Paso Imis ("roca Yimig") y un lugar no identificado llamado Raba Dmarpo . [15] [16] [17]

Además del Ladakh moderno, Rudok también era parte de Maryul en el momento de su formación. Se desconoce si permaneció afiliado a Ladakh en épocas posteriores, pero se sabe que durante los reinados de Tsewang Namgyal ( r.  1575-1595 ) y Sengge Namgyal ( r.  1616-1642 ), todas las regiones de Ngari Khorsum rindieron tributo a Ladakh. [18] A Sengge Namgyal se le atribuye la construcción de un monasterio Drukpa en Tashigang , a 30 kilómetros (19 millas) al sureste de Demchok. [19] También construyó los actuales monasterios de Hemis y Hanle , y el sitio sagrado de Demchok aparentemente quedó bajo la jurisdicción del primero. [20]

Tratado de Tingmosgang (1684)

Los territorios de Ladakh antes del Tratado de Tingmosgang, representados por August Hermann Francke

Las Crónicas de Ladakh ( La-dvags-rgyal-rabs ) mencionan que, al concluir la Guerra Tíbet-Ladakh-Mughal en 1684, el Tíbet y Ladakh acordaron el Tratado de Tingmosgang, por el cual los extensos territorios en el Tíbet Occidental ( Ngari ) previamente controlados por Ladakh fueron retirados de su control y la frontera fue fijada en el "arroyo Lha-ri en Demchok". [21] El texto original del Tratado de Tingmosgang no está disponible para nosotros. [22] La frontera tradicional entre las dos regiones antes de estos conflictos no se conoce claramente.

Según Alexander Cunningham , "Se erigió entonces una gran piedra como límite permanente entre los dos países, la línea de demarcación trazada desde el pueblo de Dechhog [Demchok] hasta la colina de Karbonas [no identificada]". [23] [24]

Aproximadamente 160 años después del Tratado de Tingmosgang, Ladakh quedó bajo el dominio de los Dogras , quienes lanzaron una invasión al Tíbet occidental que condujo a la Guerra Dogra-Tibetana . La guerra terminó en un punto muerto. El Tratado de Chushul resultante en 1842 vinculó a las partes a las "antiguas fronteras establecidas". [25]

Comisión de límites británica (1846-1847)

Mapa de Ladakh, Edward Weller , 1863

Después de que los dogras se unieran a la soberanía británica como el estado de Jammu y Cachemira , el gobierno británico envió una comisión de límites compuesta por PA Vans Agnew y Alexander Cunningham para definir las fronteras del estado con el Tíbet en 1846-1847. [26] [e] Se invitó al gobierno chino a unirse al esfuerzo para una frontera acordada mutuamente. Sin embargo, los chinos se negaron, afirmando que la frontera era bien conocida y no necesitaba una nueva definición. [28] No obstante, la comisión de límites británica inspeccionó el área. Su informe declaró:

[Demchok] es una aldea de media docena de chozas y tiendas, no habitada permanentemente, dividida por un riachuelo (que ingresa en la orilla izquierda del Indo) que constituye el límite de este barrio entre Gnari... [en el Tíbet]... y Ladakh. [29]

El "arroyo" es evidentemente el nullah de Charding. Los guardias fronterizos tibetanos prohibieron a la comisión avanzar más allá del arroyo. [29] La comisión situó la frontera en el Indo en Demchok y siguió la divisoria de aguas montañosa del río Indo por el este, pasando por los pasos de Jara La y Chang La. [30] Esta parece ser la primera vez que se utilizó el principio de la divisoria de aguas en el subcontinente indio para definir un límite. [31] [f]

Atlas de Cachemira (1868)

Límite del sector Demchok en el Atlas de Cachemira ( Servicio Geográfico del Ejército Francés , 1909)

Entre 1847 y noviembre de 1864, el gobierno británico de la India llevó a cabo el Estudio de Cachemira ( Encuesta de Cachemira, Ladak y Baltistán o Pequeño Tíbet ), cuyos resultados fueron publicados en forma reducida en el Atlas de Cachemira de 1868 por el Gran Estudio Trigonométrico de la India . [32] [33] [34] Aunque no se trataba de una delimitación fronteriza oficial, el atlas realizó varios ajustes a la frontera, incluso en el sector de Demchok. Lamb afirma:

Donde [Cunningham] había fijado el límite en realidad en Demchok, el Atlas de Cachemira (Hoja 17) lo situó unas dieciséis millas río abajo del Indo desde Demchok, acercándose así más a la [actual] línea de reclamación china que a la india. [35]

No está claro quién decidió la frontera alterada y sobre qué bases, dado que el líder del equipo de investigación, TG Montgomerie, opinaba que Demchok estaba en Ladakh. [g] Los comentaristas indios lo atribuyen al conocimiento rudimentario de los topógrafos británicos sobre Ladakh: ignoraban los tratados anteriores y los registros de ingresos, y confundieron las disputas por los pastos con disputas fronterizas. [38] [39] [h] Por el contrario, Lamb interpreta esto como un "compromiso" en el que los británicos renunciaron al territorio en Demchok para incluir otro territorio cerca del lago Spanggur . [40]

Período colonial posterior (1868-1947)

Después del Atlas de Cachemira de 1868, hubo una avalancha de publicaciones británicas sobre Ladakh. [i] A pesar de esto, no se hicieron revisiones a la frontera en Demchok. Según Lamb, la mayoría de los mapas británicos publicados entre 1918 y 1947 reprodujeron el Atlas de Cachemira, ubicando a Demchok dentro del Tíbet. [43] : 39  Durante las dos guerras mundiales, algunos mapas de las potencias mundiales (incluida China) mostraban las mismas fronteras. [44]

Independientemente de la cartografía colonial, las fronteras tradicionales siguieron siendo respetadas sobre el terreno. El gobierno de Cachemira hizo caso omiso de los mapas británicos y las reivindicaciones tibetanas sobre Demchok parecen haber persistido. [j] Lamb afirma que "en el momento de la transferencia de poder en 1947 no se había resuelto nada". [46]

Reivindicaciones modernas

8 km
5 millas
Chisumle
Chisumle
Nullah
Umling La
Umling La
Jara La
Jara La
(Zhaxigang)
Charding La
Charding La
Río Koyul Lungpa
Koyul
Nilung Nullah
Nilo
Charding Nullah
Acelga
Río Indo
Río Indo
Demqog
Demqog–China
Demchok
Demchok–India
La actual Demchok, Ladakh y Dêmqog, prefectura de Ngari

Desde la década de 1950, los mapas indios no concuerdan completamente ni con el estudio de 1846-1847 ni con el Atlas de Cachemira de 1868 : las reclamaciones indias se encuentran a 3 millas (4,8 km) al este de Demchok, mientras que la comisión de límites británica de 1846-1847 situó la frontera en el medio de Demchok, y los mapas británicos a partir de la década de 1860 mostraban que la frontera estaba a 10 millas (16 km) al oeste de Demchok. [43] : 48  Las reclamaciones chinas coinciden con los mapas británicos que situaban la frontera a 10 millas (16 km) al oeste de Demchok. [43] : 39, 48  Las reclamaciones chinas también coincidieron con las fronteras utilizadas por los mapas de National Geographic de 1945 y del Servicio de Mapas del Ejército de los Estados Unidos de 1955. [47] :  152 

Antes de la guerra chino-india de 1962, la India había establecido un puesto fronterizo al sur del delta (el "Nuevo puesto de Demchok"). A medida que avanzaba la guerra, el puesto fue evacuado y las fuerzas chinas lo ocuparon. [48] [49] También se lo ha denominado "Lari Karpo" ("lhari blanco") y "Demchok Lari Karpo" en documentos tibetanos. [50] [k]

Después de la guerra chino-india de 1962 , la aldea de Demchok se dividió en dos partes: Demchok, Ladakh, administrada por la India y Dêmqog , Región Autónoma del Tíbet , administrada por China. [52] [53] La división no dividió a ninguna de las familias residentes. [52]

Las fuentes varían en cuanto a si el sector más grande es administrado por China o India. [54]

Véase también

Notas

  1. ^ También llamado Parigas . [1]
  2. ^ El 21 de septiembre de 1965, el Gobierno de la India escribió al Gobierno de China, quejándose de que las tropas chinas habían "avanzado con fuerza hasta el Nullah de Charding y habían asumido una postura amenazante en el puesto civil indio en el lado occidental [noroeste] del Nullah en el lado indio de la 'línea de control real'". El Gobierno chino respondió el 24 de septiembre declarando: "De hecho, fueron tropas indias las que el 18 de septiembre invadieron las inmediaciones de la aldea de Demchok en el lado chino de la 'línea de control real' después de cruzar el río Demchok desde Parigas (en el Tíbet, China)..." [2]
  3. ^ Durante las discusiones de la década de 1960, el gobierno chino llamó a la aldea india "Parigas" y a la aldea china "Demchok":
    • Informe de los funcionarios, Informe de la India, Parte 1 (1962). Los funcionarios chinos afirman: "Parigas era parte del área de Demchok. Al oeste de Demchok , después de cruzar el río Chopu, se llegaba a Parigas ".
    • India. Ministerio de Asuntos Exteriores, ed. (1966), Notas, memorandos y cartas intercambiadas y acuerdos firmados entre los gobiernos de la India y China: enero de 1965 - febrero de 1966, Libro Blanco N.º XII (PDF) , Ministerio de Asuntos Exteriores – vía claudearpi.net:"De hecho, fueron tropas indias las que el 18 de septiembre invadieron las proximidades de la aldea de Demchok en el lado chino de la 'línea de control real' después de cruzar el río Demchok desde Parigas ..."
  4. ^ Silungle está ubicado en 32°46′05″N 79°21′32″E / 32.768, -79.359, en la orilla del arroyo Silung que se une al río Indo por la izquierda. En el idioma ladakhí es habitual nombrar los campamentos con el nombre de los arroyos en los que están situados.
  5. ^ Agnew y Cunningham recibieron la ayuda de Henry Strachey , que más tarde se convertiría en un destacado explorador por derecho propio. Se les dijo a Agnew y Cunningham que "tuvieran en cuenta que no es una franja más o menos estéril o incluso productiva lo que queremos, sino un límite claro y bien definido en un sector que probablemente no será observado". [27]
  6. ^ Cunningham señaló: "Al establecer un límite a través de un territorio montañoso, a los comisionados les pareció conveniente seleccionar un plan que excluyera por completo cualquier posibilidad de disputas posteriores. Los comisionados creen haberlo encontrado al adoptarlo como límite de cadenas montañosas que forman líneas divisorias de aguas entre los desagües de diferentes ríos". [31]
  7. ^ Al describir los viajes de los exploradores pundit bajo su empleo, Montgomerie escribe: "Aquí esperaban al tercer pundit, que se unió a ellos el 29 de septiembre, después de haber rastreado el Indo hasta Demchok, en Ladak ". (énfasis añadido.) [36] También señala que las coordenadas de Demchok se fijaron durante las operaciones de reconocimiento regulares en Ladakh. [37]
  8. ^ Además, los británicos consideraban a Gulab Singh un "expansionista" y desconfiaban de sus argumentos. [38]
  9. ↑ En 1875, Frederic Drew publicó su ahora influyente obra Jammoo and Kashmir Territories en 1875, mientras que el texto de las Crónicas de Ladakh, descubiertas por primera vez por Cunningham en 1847, fue publicada por el misionero Karl Marx entre 1891 y 1902. [41] [42]
  10. ↑ Claude Arpi narra la descripción de una investigación de asesinato en 1939, llevada a cabo por el agente comercial británico en Gartok y el gobernador de Ladakh ( wazir-e-wazarat ) junto con los funcionarios tibetanos ( garpons ). Los funcionarios indios viajaron de Leh a Demchok con este propósito, donde acamparon en el arroyo Lhari, descrito como "una frontera natural entre el Tíbet y Cachemira en Demchok". [45]
  11. ^ Los eruditos traducen el término tibetano lha-ri como "montaña del alma". Muchos picos del Tíbet se denominan lhari, incluido un "Demchok lhari" en los suburbios del norte de Lhasa. [51]

Referencias

  1. ^ Parigas, India
  2. ^ India. Ministerio de Asuntos Exteriores, ed. (1966), Notas, memorandos y cartas intercambiadas y acuerdos firmados entre los gobiernos de la India y China: enero de 1965 - febrero de 1966, Libro Blanco N.º XII (PDF) , Ministerio de Asuntos Exteriores – vía claudearpi.net
  3. ^ Claude Arpi, Demchok y la Nueva Ruta de la Seda: el doble estándar de China, Indian Defence Review, 4 de abril de 2015. Imagen "Vista de la nalla".
  4. ^ Lange, Decoding Mid-19th Century Maps of the Border Area (2017), p. 353: 'La aldea de Demchok, que actualmente se encuentra oficialmente en la India, marcó la frontera entre el Tíbet y Ladakh durante mucho tiempo. Abdul Wahid Radhu, un ex representante de la caravana de Lopchak, describió a Demchok en su relato de viaje como "la primera ubicación en el lado tibetano de la frontera".'
  5. ^ Informe de los funcionarios, Informe de la India, Parte 3 (1962), págs. 3-4: Según un informe del gobernador de Ladakh en 1904-05, "Visité Demchok en el límite con Lhasa. ... Un nullah cae al río Indo desde el suroeste y (Demchok) está situado en la confluencia del río. Al otro lado está el límite de Lhasa, donde hay de 8 a 9 chozas de los zamindars de Lhasa. En este lado hay solo dos zamindars".
  6. ^ Bhattacharji, Ladakh (2012), Capítulo 9: "Changthang: El altiplano".
  7. ^ India y China admiten la intrusión de pastores chinos, Gulf News, 28 de julio de 2014.
  8. ^ Mehra, Parshotam (1989), Negociando con los chinos, 1846-1987: Problemas y perspectivas, con un epílogo, Reliance Publishing House, pág. 225, ISBN 978-81-85047-46-1:"[La línea de reclamación] cruza el Shangatsangpu (río Indo) a 33 grados de latitud norte, corre a lo largo de la cuenca al este del río Koyul Lungpa y al sur del río Hanle hasta el monte Shinowu..."
  9. ^ ab "中国对印战略:装甲集团沿三线突击两日可抵新德里" (en chino). Noticias de Sina . 25 de agosto de 2017 . Recuperado 19 de julio de 2020狮泉河、典角村以西和班公湖西段。[Al oeste de la línea , India controla 450 kilómetros cuadrados de Parigas (nuestro ejército solía patrullar y defender algunas áreas), ubicadas principalmente en el río Shiquan, al oeste de la aldea Dêmqog y al oeste del lago Pangong.]
  10. ^ ab "印度防长：要让巴付出代价 已炮击2万发炮弹" (en chino). Diario de Hunan. 10 de octubre de 2014. Archivado desde el original el 24 de julio de 2020 . Recuperado 8 de agosto de 2020基古纳鲁河、乌木隆、碟木绰克(Demchok),果洛等地区。[...] 巴里加斯中国固有领土，位于西藏阿里噶尔县西北 [ Bālǐ jiā sī (Parigas) es un territorio en disputa en la frontera occidental entre China e India. Cubre un área de aproximadamente 1.900 kilómetros cuadrados, incluidas áreas como el río Kigunaru, Umlung, diǎn jiǎo (Demchok), Guoluo y otras áreas. [...] Parigas, territorio inherente de China, está situado en el noroeste del condado de Gar en el Tíbet.]
  11. ^ ab "典角村，固有領土的見證，如今，600米外駐紮印軍" (en chino). Titular diario . 11 de junio de 2020 . Consultado el 19 de julio de 2020 . Año 1955河（典角曲）以西大約450平方公里 [En 1955, el ejército indio invadió aún más el distrito de Parigas. En la actualidad, India controla unos 450 kilómetros cuadrados al oeste del río Shiquan (Sengge Zangbo) y el río Zhuopu (aldea Dêmqog) en la esquina suroeste de Parigas.
  12. ^ Fang, Jianchang (17 de junio de 2020). "房建昌:近代中印西段边界史略". Sohu (en chino) . Recuperado 8 de agosto de 2020余地区始终在我控制之下,由西藏的日土县（1960年前为宗）管辖。[A excepción de la pequeña zona de 巴里加斯 (Parigas) que fue invadida por la India en el A mediados de la década de 1950, el resto del área siempre estuvo bajo el control de China y bajo la jurisdicción del condado de Rutog del Tíbet (antes de 1960).]
  13. ^ Tibetmap 3279, julio de 2009, consultado el 18 de mayo de 2022.
  14. ^ Prefectura de Ngari, base de datos de nombres de lugares KNAB, consultado el 18 de mayo de 2022.
  15. ^ Fisher, Rose y Huttenback, Campo de batalla del Himalaya (1963), pág. 19.
  16. ^ Howard y Howard, Ruinas históricas en el valle de Gya (2014), pág. 83.
  17. ^ Francke, Antigüedades del Tíbet indio, Parte (Volumen) II (1926), pág. 94.
  18. ^ Jinpa, ¿Por qué chocaron el Tíbet y Ladakh? (2015), págs. 115-116.
  19. ^ Jinpa, ¿Por qué chocaron el Tíbet y Ladakh? (2015), págs. 134-135.
  20. ^ Sinha, Nirmal C. (1967), "Demchok (Notas y temas)" (PDF) , Boletín de tibetología , 4 : 23–24
  21. ^ * Francke, Antigüedades del Tíbet indio, Parte (Volumen) II (1926, págs. 115-116): "Con respecto a Mnah-ris-skor-gsum, las estipulaciones de Mi-pham-dban-po fueron las siguientes: [...] Con esta excepción, el límite se fijará en el arroyo Lha-ri en Bde-mchog".
    • Fisher, Rose y Huttenback, Himalayan Battleground (1963): "... la frontera entre Ladakh y el Tíbet se fijó en el arroyo Lha-ri, que desemboca en el Indo cinco millas al sureste de Demchok".
    • Petech, El Reino de Ladakh (1977, pág. 78): "Con esta excepción [de Men-ser], la frontera se fijó en el arroyo Lha-ri cerca de bDe-mc'og ".
    • Ahmad, Nueva luz sobre la guerra Tibet-Ladakh-Mughal (1968, p. 351): "Ahora, en 1684, el gobierno del Tibet, encabezado por el sDe-pa Sans-rGyas rGya-mTsho , anexó Gu-ge al Tibet y fijó la frontera entre Ladakh y el Tibet en el arroyo lHa-ri en bDe-mChog ".
    • Bray, The Lapchak Mission (1990, p. 77): "La frontera entre Ladakh y el Tíbet debía establecerse en el arroyo Lha-ri en Demchog..."
    • Emmer, la guerra entre el Tíbet, Ladakh y los mogoles (2007, págs. 99-100): "La frontera con el Tíbet se fijó en el arroyo Lha ri en Bde mchog (Demchok), aproximadamente en el mismo lugar donde se encuentra incluso hoy".
    • Handa, Buddhist Western Himalaya (2001, p. 160): "La colina de Lahri [Lhari] que se encuentra cerca de Demchok fue fijada como el límite entre Lhasa y Ladakh".
  22. ^ Lamb, Tratados, mapas y el sector occidental 1965, págs. 37, 38, 40:
    • "No se conserva ningún texto de este acuerdo entre el Tíbet y Ladakh, pero hay referencias al mismo en las crónicas"
    • "No cabe duda de que el acuerdo de 1684 (o 1683) entre Ladakh y las autoridades que controlaban el Tíbet en ese momento se llevó a cabo. Lamentablemente, no se ha conservado ningún texto original y sus términos sólo pueden deducirse. En la forma que se conserva parece haber una referencia a un punto fronterizo en 'el arroyo Lhari en Demchok', un arroyo que parecería desembocar en el Indo en Demchok y dividir esa aldea en dos mitades".
    • "El tratado que podría haber proporcionado esta información, el de 1684, no ha sobrevivido en forma de su texto completo, y no tenemos medios de determinar exactamente qué línea fronteriza se contemplaba en 1684. Las crónicas que hacen referencia a este tratado son singularmente deficientes en detalles geográficos precisos".
  23. ^ Woodman, Fronteras del Himalaya (1969), págs. 42-43.
  24. ^ Cunningham, Ladak (1854), pág. 328.
  25. ^ Fisher, Rose y Huttenback, Campo de batalla del Himalaya (1963), pág. 55–56.
  26. ^ Lamb, La frontera entre China y la India (1964), pág. 64.
  27. ^ Lamb, La frontera entre China y la India (1964), pág. 66.
  28. ^ Lamb, La frontera entre China y la India (1964), págs. 64-66.
  29. ^ ab Lamb, La frontera entre China y la India (1964), pág. 68.
  30. ^ Maxwell, La guerra entre India y China, 1970, mapa opuesto a la página 40.
  31. ^ ab Lamb, La frontera entre China y la India (1964), pág. 67.
  32. ^ Lamb, Tratados, mapas y el sector occidental (1965), pág. 47 El primer buen conjunto de mapas de Cachemira, aunque todavía muy defectuoso en la región de Aksai, fueron las Secciones fotocincografiadas de parte del Estudio de Cachemira, Ladak y Baltistán o Pequeño Tíbet , 20 hojas, 8 millas por pulgada, publicadas por el Gran Estudio Trigonométrico de la India, Dehra Dun, octubre de 1868.
  33. ^ Lamb, The China-India border (1964), p. 43: "El estudio de Cachemira, que oficialmente completó su tarea en noviembre de 1864. 2 [...] Los resultados del estudio de Cachemira se publicaron como Atlas en 1868, y dan una buena indicación del límite entre Ladakh y el Tíbet en parte de su longitud. 3
    [Notas a pie de página:]
    2 El mapa de Strachey, en dos hojas a escala de 8 millas por pulgada, se puede ver en las salas de mapas de la Royal Geographical Society y la India Office Library. Se ha reproducido, muy reducido, en Atlas, mapas 11 y 12.
    3 Secciones fotocincografiadas de parte del estudio de Cachemira, Ladak y Baltistán o el Pequeño Tíbet , Gran estudio trigonométrico de la India, Dehra Dun, octubre de 1868; 20 hojas a escala de 16 millas por pulgada (1.0. Map Room, cat. no. F/IV/r6)"
  34. ^ Karackattu, Joe Thomas (2018). "Disputa fronteriza entre India y China: establecimiento de límites y configuración de realidades materiales desde mediados del siglo XIX hasta mediados del siglo XX". Journal of the Royal Asiatic Society . 28 (1): 135–159. doi :10.1017/S1356186317000281. ISSN  1356-1863. S2CID  159705672. Una de las primeras delimitaciones oficiales de las fronteras del norte de la India aparece en secciones fotocincografiadas de parte del estudio de Cachemira, Ladak y Baltistán o Pequeño Tíbet que muestra el "Límite de Su Alteza el Maharajá de Cachemira" (8 millas a 1 pulgada, Dehradoon, octubre de 1868).
  35. ^ Lamb, La frontera entre China y la India (1964), págs. 72-73.
  36. ^ Montgomerie, Informe de las exploraciones transhimaláyicas (1869), pág. 157.
  37. ^ Montgomerie, Informe de las exploraciones transhimaláyicas (1869), págs. 157-158.
  38. ^ ab Rao, La frontera entre India y China (1968):
    • p.24: "Pero rara vez se hacía una evaluación de ese tipo y, aunque la mayoría de los funcionarios trazaron correctamente la frontera a lo largo de la cadena de vertientes que corre paralela al río Indo, se cometieron graves errores en relación con la alineación en las zonas de Pangong y Demchok. Esto se debió aparentemente a la falta de familiaridad de algunos de los funcionarios británicos con la base tradicional y del tratado de la frontera y a que confundían las disputas locales, como las disputas por los pastos, con las disputas por los límites".
    • p.29: "El límite del Atlas de Cachemira también entra en conflicto con la evidencia de primera mano proporcionada por la Comisión de 1847. En lo que respecta a Demchok, entra en conflicto con hechos históricos bien establecidos y con los registros de ingresos correspondientes al mismo período en que se realizó la investigación".
  39. ^ Bray, The Lapchak Mission (1990), pág. 75: "Muchas de estas relaciones tuvieron su origen en un pasado distante, y los británicos al principio comprendieron su pleno significado de manera imperfecta, o no lo comprendieron en absoluto".
  40. ^ Lamb, La frontera entre China y la India (1964), pág. 173.
  41. ^ Petech, El reino de Ladakh (1977), pág. 1.
  42. ^ Bray, La misión Lapchak (1990), pág. 77.
  43. ^ abc Lamb, Alastair (1965). "Tratados, mapas y el sector occidental de la disputa fronteriza chino-india" (PDF) . The Australian Year Book of International Law . 1 (1): 37–52. doi :10.1163/26660229-001-01-900000005. S2CID  229946392.
  44. ^ Véase Atlas de la Frontera Norte de la India, Ministerio de Asuntos Exteriores, Nueva Delhi, Mapas 3 y 6.
  45. ^ Claude Arpi, El curioso caso de Demchok, The Pioneer, 16 de agosto de 2018.
  46. ^ Lamb, Tíbet, China e India (1989), pág. 360.
  47. ^ van Eekelen, Willem Frederik (1964). La política exterior india y la disputa fronteriza con China . Springer-Verlag . doi :10.1007/978-94-015-0715-8. ISBN 978-94-015-0715-8.
  48. ^ Cheema, Crimson Chinar (2015), pág. 190.
  49. ^ Claude Arpi, El caso de Demchok, Indian Defence Review, 19 de mayo de 2017.
  50. ^ Fisher, Rose y Huttenback, Campo de batalla del Himalaya (1963), págs. 106-107.
  51. ^ McKay, Alex (2015), Historias del Kailas: Tradiciones renunciantes y la construcción de la geografía sagrada del Himalaya, BRILL, pág. 520, ISBN 978-90-04-30618-9
  52. ^ ab Puri, Luv (2 de agosto de 2005). "Los ladakhis esperan la reapertura de la histórica ruta del Tíbet". The Hindu . Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2013. Consultado el 19 de julio de 2020. Los libros de registros administrativos muestran que tiene una población de 150 personas que viven en 24 casas, todas con luces alimentadas por energía solar. El pueblo en sí se dividió en dos partes, una en poder de la India y la otra de China después de la guerra chino-india de 1962, aunque no hay una sola familia dividida. En el lado chino se pueden ver dos casas y la carretera parece estar en malas condiciones.
  53. ^ Arpi, Claude (19 de mayo de 2017). "El caso de Demchok". Indian Defence Review . Consultado el 19 de julio de 2020 . Las conversaciones se llevaron a cabo en Beijing entre Zhang Hanfu, viceministro de Asuntos Exteriores de China, N. Raghavan, embajador de la India en China y TN Kaul, su encargado de negocios y Chen Chai-Kang, un director. Duraron desde diciembre de 1953 hasta finales de abril de 1954. [...] Kaul se opuso, Demchok estaba en la India, le dijo a Chen, quien respondió que la frontera de la India estaba más al oeste del Indo. Ante la insistencia de Kaul, Chen dijo: "No puede haber ninguna duda sobre la posesión física real que se puede verificar en el lugar, pero para evitar cualquier disputa podemos omitir la mención de Demchok". [...] En octubre de 1962, el subsector Demchok estaba en manos de la 7.ª Milicia de J&K. El EPL lanzó un ataque el 22 de octubre. [...] El EPL finalmente se retiró, pero ocupó la parte sur de Demchok.
  54. ^ Una selección de fuentes que afirman que el sector Demchok está administrado por China:
    • "Jammu y Cachemira". Fundación Europea para Estudios del Sur de Asia . Consultado el 15 de mayo de 2020 .
    • Snow, Shawn (19 de septiembre de 2016). «Análisis: por qué importa Cachemira». The Diplomat . Consultado el 15 de mayo de 2020 .
    • Ruiz Estrada, Mario Arturo; Koutronas, Evangelos; Khan, Alam; Angathevar, Baskaran (2018). "Dinámica económica de los conflictos militares territoriales: el caso de Cachemira". Revista de Estudios Estratégicos . doi :10.2139/ssrn.3102745. ISSN  1556-5068. S2CID  133523552.

    Una selección de fuentes que afirman que el sector Demchok está administrado por la India:
    • Tamkin, Emily; Karklis, Laris; Meko, Tim (28 de febrero de 2019). "The Trouble with Kashmir". The Washington Post . Consultado el 15 de mayo de 2020 .

Bibliografía

Enlaces externos