Una ascendencia real es una línea genealógica de descendencia de un monarca pasado o presente .
Tanto los genetistas como los genealogistas han intentado estimar el porcentaje de personas vivas con ascendencia real. Desde una perspectiva genética, el número de descendientes no demostrables debe ser prácticamente ilimitado si nos remontamos a suficientes generaciones, según la teoría coalescente , ya que la posibilidad aumenta exponencialmente cada siglo atrás en el tiempo. En otras palabras, el número de descendientes de un monarca aumenta en función del tiempo transcurrido entre la muerte del monarca y el nacimiento del descendiente en particular. En cuanto a los descendientes de ascendencia real documentada genealógicamente, se han propuesto varias cifras estimativas. Por ejemplo, Mark Humphrys, profesor de informática en la Universidad de la ciudad de Dublín en Irlanda y entusiasta de la genealogía , estimó que hay millones de personas con ascendencia genealógica demostrable de monarcas medievales.
En genealogía, la ascendencia real a veces se afirma como una marca de distinción y se considera una meta deseable. Sin embargo, debido a lo incompleto y a la incertidumbre de los registros existentes, el número de personas que afirman tener ascendencia real tiende a ser mayor que el número de quienes realmente pueden probarlo. [1] Históricamente, los pretendientes , impostores y aquellos que esperan mejorar su estatus social a menudo han afirmado tener ascendencia real; algunos han utilizado linajes inventados. [2] Se ha criticado la importancia de la ascendencia real para algunos genealogistas. [3]
Lógicamente, por cada miembro de la realeza en el árbol genealógico de una persona, seguramente habrá un número prácticamente ilimitado de individuos cuyos nacimientos, muertes y vidas no quedaron registrados en la historia. [4] Según los autores Jiri Louda y Michael Maclagan, estadísticamente [5]
... la mayoría de los habitantes de Europa occidental probablemente descienden de Guillermo el Conquistador ; es igualmente probable que desciendan del hombre que preparó a su corcel .
— Líneas de sucesión - Heráldica de las familias reales de Europa, Jiri Louda y Michael Maclagan
Ha habido una larga tradición de que la realeza se case predominantemente con miembros de su propia clase. Como resultado, las casas gobernantes de Europa han tendido a estar estrechamente relacionadas entre sí, y en muchas dinastías se encontrará descendencia de un monarca en particular : todos los monarcas europeos actuales, y muchos pretendientes, son descendientes genealógicos de Guillermo el Conquistador. (1028-1087), por ejemplo, [5] y más atrás en la época de Carlomagno (742/747/748-814). A través de Carlomagno, algunos investigadores incluso han especulado sobre la posibilidad de descender de la antigüedad .
Se ha observado que la práctica de los matrimonios restrictivos aumentó a lo largo de los años hasta el siglo XX: el paso del tiempo fortaleció la convicción de que la realeza sólo se aliaba con la realeza y, a partir del siglo XVI, los matrimonios entre la realeza y los plebeyos se volvieron cada vez más raros. Ésta es una de las razones por las que la descendencia de monarcas más recientes es más rara entre los plebeyos que de monarcas más antiguos. [5]
Los miembros de familias sin títulos hoy en día pueden descender de hijos ilegítimos de la realeza. A estos niños, que rara vez se les permitía casarse con miembros de otras familias reales, tendían a casarse con familias de clase alta o media dentro de sus propios países. [6] [7]
Hubo un tiempo en que las publicaciones sobre este tema enfatizaban las conexiones reales de sólo unas pocas familias. Un ejemplo incluyó a James Pierpont y otros. [8] Además, hay artículos del NEHGS sobre presidentes de Estados Unidos y familias "magnates" y de ascendencia real que enfatizan la noción discriminatoria, [9] de la cual la " teoría del candidato más real " es un resultado notable. Es decir, aquellos de ascendencia real sobresalen (a saber, el artículo de Roberts sobre los descendientes eminentes de la señora Alice Freeman Thompson Parke). [10] Muchos también estuvieron a la vanguardia del progreso social, por ejemplo Anne Marbury Hutchinson , quien fue desterrada de la Colonia de la Bahía de Massachusetts por sus creencias progresistas.
Según el genealogista estadounidense Gary Boyd Roberts, un experto en ascendencia real, la mayoría de los estadounidenses con una importante ascendencia yanqui de Nueva Inglaterra , cuáqueros del Atlántico medio o plantadores del sur descienden de reyes medievales, especialmente los de Inglaterra, Escocia y Francia. William Addams Reitwiesner documentó a muchos descendientes estadounidenses de monarcas modernos y del Renacimiento . Algunos estadounidenses pueden tener ascendencia real a través de inmigrantes alemanes que tenían una ascendencia ilegítima de la realeza alemana. [11]
Debido a la primogenitura , muchos colonos de alto estatus social eran hijos menores de familias aristocráticas inglesas que llegaron a América buscando tierras porque, dado su orden de nacimiento, no podían heredar. Muchos de estos inmigrantes inicialmente gozaron de un alto prestigio en el lugar donde se establecieron. A menudo podían afirmar que tenían ascendencia real a través de una línea femenina o de ascendencia ilegítima . Algunos estadounidenses descienden de estos colonos británicos del siglo XVII que tenían ascendencia real. Había al menos 650 colonos con ascendencia real rastreable, [12] [13] y 387 de ellos dejaron descendientes en América (casi siempre son muchos miles, y algunos hasta un millón). [12] Estos colonos con ascendencia real se establecieron en varios estados, pero una gran mayoría en Massachusetts o Virginia . [12] Varias familias que se establecieron en esos estados, durante los doscientos años o más desde las concesiones de tierras coloniales, entrelazaron sus ramas hasta el punto de que casi todos estaban relacionados de alguna manera con todos los demás. Como observó un escritor, "como una maraña de anzuelos". [14]
Con el tiempo, factores opuestos han afectado el porcentaje de estadounidenses que tienen ascendencia real demostrable. El paso de las generaciones ha entremezclado aún más la ascendencia de los descendientes de los colonos ingleses, aumentando así el porcentaje que desciende de alguno de los inmigrantes con ascendencia real. Al mismo tiempo, sin embargo, las oleadas de inmigrantes poscoloniales de otros países disminuyeron el porcentaje de ascendencia real.
La ascendencia real juega un papel importante en muchas sociedades africanas; la autoridad y la propiedad tienden a derivarse linealmente. Entre las tribus que reconocen a un solo gobernante, el linaje hereditario de los gobernantes (a quienes los primeros viajeros europeos describieron como reyes, reinas, príncipes, etc., utilizando la terminología de la monarquía europea) es similar a una dinastía . [15] Entre los grupos que tienen estructuras de poder menos centralizadas, todavía se reconocen los clanes dominantes. [15] La historia oral sería el método principal para transmitir genealogías, y tanto los nobles como los plebeyos basan su estatus en la descendencia. La sangre real se encuentra entre el poder centralizado de todos los grupos sanguíneos.
Muchas culturas o civilizaciones asiáticas, oceánicas o del Pacífico tienen veneración por los descendientes reales. Muchos musulmanes veneran a los descendientes de Ali y su suegro, Mahoma . En India , Pakistán , Bengala ( Bangladesh ), el sudeste asiático, Japón , Corea y China , estas líneas a veces son veneradas, incluso si no se les atribuye ningún mérito especial. En China, se compiló un libro de apellidos y se actualizó más recientemente bajo la dinastía Ming .
Bután , Camboya , Tailandia y Japón aún mantienen sus monarquías gobernadas por dinastías reales o imperiales. Los antiguos maharajás (grandes reyes) de la India, Sri Lanka , Bangladesh y Pakistán todavía existen, y la India todavía los reconoce. [ cita necesaria ] Tonga tiene tres familias reales. Hawai'i ha pasado por tres dinastías reales, los maoríes de Nueva Zelanda tuvieron varias. Rapa Nui reconoce a los descendientes de la antigua línea real. [ cita necesaria ]
La ascendencia real es más fácil de probar que la descendencia de ancestros menos documentados históricamente, ya que las genealogías y los registros públicos suelen ser más completos, mejor conocidos y conservados en el caso de la ascendencia real que en el caso de la descendencia de individuos menos destacados. Por lo general, sólo desde el siglo XX la historia familiar ha sido un interés perseguido por personas ajenas a las clases altas . Por lo tanto, las líneas continuas de descendencia de los antepasados reales suelen estar mucho mejor investigadas y establecidas que las de otros antepasados. Hasta que se introdujo el sistema de registro parroquial en el siglo XVI y el registro civil en el siglo XIX, los registros familiares estaban más completos para los terratenientes que para la gente corriente.
Entre 1903 y 1911, el genealogista Melville Henry Massue produjo volúmenes titulados The Blood Royal of Britain , que intentaban nombrar a todos los descendientes entonces vivos del rey Eduardo III de Inglaterra (1312-1377). Abandonó el ejercicio después de publicar los nombres de unas 40.000 personas vivas, pero su propia estimación era que el total de aquellos de ascendencia real que podrían ser probados y nombrados si completaba su trabajo en ese momento era de 100.000 personas. Su trabajo, sin embargo, dependía en gran medida de aquellos cuyos nombres eran fácilmente determinables a partir de obras de referencia genealógica, como Burke's Peerage y Landed Gentry .
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)