stringtranslate.com

Impacto ambiental del riego

El primer efecto ambiental es el aumento del crecimiento de los cultivos, como en los huertos de Rubaksa en Etiopía.
El riego que se utiliza para el cultivo de cosechas, especialmente en países secos, también puede ser responsable de sobrecargar los acuíferos más allá de su capacidad. El agotamiento de las aguas subterráneas es un problema inherente al comercio internacional de alimentos, ya que los países exportan cosechas de acuíferos sobreexplotados y crean posibles crisis alimentarias futuras si los acuíferos se agotan.

El impacto ambiental del riego se relaciona con los cambios en la cantidad y calidad del suelo y el agua como resultado del riego y los efectos subsiguientes sobre las condiciones naturales y sociales en las cuencas fluviales y aguas abajo de un sistema de riego . Los efectos se derivan de las condiciones hidrológicas alteradas causadas por la instalación y el funcionamiento del sistema de riego.

Entre algunos de estos problemas está el agotamiento de los acuíferos subterráneos por sobreexplotación . El suelo puede ser irrigado en exceso debido a una mala uniformidad de distribución o manejo que desperdicia agua, productos químicos y puede conducir a la contaminación del agua . El riego excesivo puede causar un drenaje profundo debido al aumento de los niveles freáticos que puede conducir a problemas de salinidad de riego que requieren el control del nivel freático mediante alguna forma de drenaje subterráneo . Sin embargo, si el suelo está irrigado de manera insuficiente, el control de la salinidad del suelo es deficiente , lo que conduce a un aumento de la salinidad del suelo con la consiguiente acumulación de sales tóxicas en la superficie del suelo en áreas con alta evaporación . Esto requiere lixiviación para eliminar estas sales o un método de drenaje para eliminar las sales. El riego con agua salina o con alto contenido de sodio puede dañar la estructura del suelo debido a la formación de suelo alcalino .

Efectos directos

Países con la mayor proporción de extracción de agua para la agricultura respecto de la extracción total.

Un sistema de riego extrae agua de aguas subterráneas, ríos , lagos o escorrentías superficiales y la distribuye sobre una determinada zona. Los efectos hidrológicos o directos de esto [1] incluyen la reducción del caudal del río aguas abajo, el aumento de la evaporación en la zona irrigada y el aumento del nivel del nivel freático a medida que aumenta la recarga de agua subterránea en la zona y aumenta el caudal en la zona irrigada. Asimismo, el riego tiene efectos inmediatos en el suministro de humedad a la atmósfera, induciendo inestabilidades atmosféricas y aumentando las precipitaciones a sotavento [2] o, en otros casos, modifica la circulación atmosférica, distribuyendo lluvia a diferentes zonas a sotavento [3] . Los aumentos o disminuciones del riego son un área clave de preocupación en los estudios de cuencas de precipitación , que examinan cómo las modificaciones significativas en la entrega de evaporación a la atmósfera pueden alterar las precipitaciones a sotavento [4] .

Efectos indirectos

Los efectos indirectos son aquellos que tienen consecuencias que tardan más en manifestarse y que también pueden ser más duraderas. Entre los efectos indirectos del riego se encuentran los siguientes:

Los efectos indirectos del encharcamiento y la salinización del suelo se producen directamente en las tierras irrigadas. Las consecuencias ecológicas y socioeconómicas tardan más en manifestarse, pero pueden tener un alcance mayor.

Algunos sistemas de riego utilizan pozos de agua para el riego. Como resultado, el nivel general del agua disminuye. Esto puede causar la erosión del agua , el hundimiento del suelo y, a lo largo de la costa, la intrusión de agua salada .

La superficie de tierras irrigadas en todo el mundo ocupa aproximadamente el 16% de la superficie agrícola total, y el rendimiento de los cultivos de las tierras irrigadas es aproximadamente el 40% del rendimiento total. [5] En otras palabras, las tierras irrigadas producen 2,5 veces más producto que las tierras no irrigadas.

Impactos adversos

Caudal del río reducido

La reducción del caudal del río aguas abajo puede provocar:

Aumento de la recarga de aguas subterráneas, anegamiento, salinidad del suelo

Un agricultor peruano del delta del Huarmey observa una tierra irrigada anegada y salinizada con una mala calidad de cultivo.
Esto ilustra el impacto ambiental de los proyectos de irrigación río arriba, que provocan un mayor flujo de agua subterránea hacia esta zona más baja, lo que genera condiciones adversas.
En un largo período de agotamiento de las aguas subterráneas en el Valle Central de California , los cortos períodos de recuperación han sido impulsados ​​principalmente por fenómenos climáticos extremos que generalmente causaron inundaciones y tuvieron consecuencias sociales, ambientales y económicas negativas. [8]

El aumento de la recarga de las aguas subterráneas se debe a las inevitables pérdidas por percolación profunda en el sistema de riego. Cuanto menor sea la eficiencia del riego, mayores serán las pérdidas. Aunque se pueden lograr eficiencias de riego razonablemente altas del 70 % o más (es decir, pérdidas del 30 % o menos) con técnicas sofisticadas como el riego por aspersión y el riego por goteo o mediante un riego superficial bien gestionado , en la práctica las pérdidas suelen ser del orden del 40 % al 60 %. Esto puede causar los siguientes problemas:

Reducción de la calidad del agua del río río abajo

Debido al drenaje de las aguas superficiales y subterráneas en la zona del proyecto, que pueden estar salinizadas y contaminadas por productos químicos agrícolas como biocidas y fertilizantes , la calidad del agua del río que se encuentra debajo de la zona del proyecto puede deteriorarse, lo que la hace menos apta para el uso industrial, municipal y doméstico. Esto puede conducir a una reducción de la salud pública. El
agua contaminada del río que ingresa al mar puede afectar negativamente la ecología a lo largo de la costa (véase la presa de Asuán ).

La retención de sedimentos detrás de las presas puede eliminar la contribución natural de sedimentos, que es fundamental para las desviaciones de riego de aguas superficiales. La sedimentación es una parte esencial del ecosistema que requiere el flujo natural del caudal del río. Este ciclo natural de dispersión de sedimentos repone los nutrientes del suelo, lo que, a su vez, determinará el sustento de las plantas y los animales que dependen de los sedimentos arrastrados río abajo. Los beneficios de los depósitos de sedimentación pesados ​​se pueden ver en grandes ríos como el río Nilo. El sedimento del delta se ha acumulado para formar un acuífero gigante durante la temporada de inundaciones y retiene agua en los humedales. Los humedales creados y mantenidos debido a la acumulación de sedimentos son un hábitat para numerosas especies de aves. [11] Sin embargo, la sedimentación pesada puede reducir la calidad del agua del río río abajo y puede exacerbar las inundaciones río arriba. Se sabe que esto sucede en el embalse de Sanmenxia en China. El embalse de Sanmenxia forma parte de un proyecto más grande de represas hidroeléctricas creado por el hombre, denominado Proyecto de las Tres Gargantas [12]. En 1998, los cálculos inciertos y la gran cantidad de sedimentos afectaron en gran medida la capacidad del embalse para cumplir adecuadamente su función de control de inundaciones [13] . Esto también reduce la calidad del agua del río río abajo. El cambio hacia instalaciones de riego masivo para satisfacer más demandas socioeconómicas va en contra del equilibrio natural de la naturaleza y del uso pragmático del agua: úsela donde se encuentre [14].

Usuarios de agua aguas abajo afectados

El agua escasea para los pastores nómadas de Baluchistán debido a los nuevos proyectos de irrigación

Los usuarios de agua río abajo a menudo no tienen derechos legales sobre el agua y pueden ser víctimas del desarrollo del riego.

Los pastores y las tribus nómadas pueden ver sus tierras y recursos hídricos bloqueados por nuevos proyectos de irrigación sin tener recurso legal para hacerlo.

Los cultivos en régimen de recesión por inundaciones pueden verse gravemente afectados por la intercepción aguas arriba del agua del río para fines de riego.

El lago Manantali, de 477 km 2 , desplazó a 12.000 personas.

Pérdida de oportunidades de uso de la tierra

Los proyectos de irrigación pueden reducir las oportunidades de pesca de la población original y las oportunidades de pastoreo para el ganado. La presión del ganado sobre las tierras restantes puede aumentar considerablemente porque las tribus pastoriles tradicionales expulsadas tendrán que encontrar su subsistencia y existencia en otra parte, el pastoreo excesivo puede aumentar, seguido de una grave erosión del suelo y la pérdida de recursos naturales . [17]
El embalse de Manatali formado por la presa de Manantali en Mali intersecta las rutas de migración de los pastores nómadas y destruyó 43.000 ha de sabana , lo que probablemente conduzca al pastoreo excesivo y la erosión en otras partes. Además, el embalse destruyó 120 km2 de bosque . El agotamiento de los acuíferos subterráneos, que es causado por la supresión del ciclo de inundaciones estacionales, está dañando los bosques aguas abajo de la presa. [18] [19]

Extracción de aguas subterráneas con pozos, hundimientos de tierras

Inundaciones como consecuencia del hundimiento del terreno

Cuando se extrae más agua subterránea de los pozos de la que se repone, se está agotando el agua almacenada en el acuífero y el uso de esa agua ya no es sostenible. A medida que los niveles bajan, se hace más difícil extraer agua y las bombas tendrán dificultades para mantener el caudal de diseño, lo que puede consumir más energía por unidad de agua. Con el tiempo, la extracción de agua subterránea puede volverse tan difícil que los agricultores pueden verse obligados a abandonar la agricultura de regadío. Algunos ejemplos notables incluyen:

Simulación y predicción

Los efectos del riego sobre el nivel freático, la salinidad del suelo y la salinidad del drenaje y las aguas subterráneas, y los efectos de las medidas de mitigación se pueden simular y predecir utilizando modelos de agrohidrosalinidad como SaltMod y SahysMod [24].

Estudios de caso

  1. En la India, se ha informado de que 2,19 millones de hectáreas de tierra sufren anegamiento en los canales de riego. Además, se informó de que 3,47 millones de hectáreas están gravemente afectadas por la sal, [25] [26]
  2. En las llanuras del Indo , en Pakistán , más de 2 millones de hectáreas de tierra están anegadas. [27] Se examinó el suelo de 13,6 millones de hectáreas dentro del Área de Comando Bruto, lo que reveló que 3,1 millones de hectáreas (23%) eran salinas. El 23% de esto estaba en Sindh y el 13% en Punjab . [27] Más de 3 millones de hectáreas de tierras anegadas se han provisto de pozos tubulares y desagües a un costo de miles de millones de rupias. Aun así, los objetivos de recuperación solo se lograron parcialmente. [28] El Banco Asiático de Desarrollo (BAsD) afirma que el 38% del área irrigada está ahora anegada y el 14% de la superficie es demasiado salina para su uso . [29]
  3. En el delta del Nilo , en Egipto , se están instalando sistemas de drenaje en millones de hectáreas para combatir el anegamiento resultante de la introducción de un riego perenne masivo tras la finalización de la presa alta de Asuán [30].
  4. En México, el 15% de las 3 millones de ha de tierras irrigables está salinizada y el 10% está anegada [31]
  5. En Perú, alrededor de 0,3 millones de ha de las 1,05 millones de ha de tierras irrigables sufren degradación (ver Riego en Perú ).
  6. Las estimaciones indican que aproximadamente un tercio de las tierras irrigadas en los principales países de regadío ya están gravemente afectadas por la salinidad o se espera que lo estén en un futuro próximo. Las estimaciones actuales son que en Israel el 13% de las tierras irrigadas, en Australia el 20%, en China el 15%, en Irak el 50% y en Egipto el 30%. La salinidad inducida por el riego se produce tanto en sistemas de riego grandes como pequeños [32]
  7. La FAO ha estimado que para 1990 aproximadamente 52 millones de ha de tierras irrigadas necesitarán tener sistemas de drenaje mejorados, muchos de ellos drenaje subterráneo para controlar la salinidad [33].

Reducción del drenaje aguas abajo y de la calidad de las aguas subterráneas

Mitigación de efectos adversos

El riego puede tener diversos efectos negativos sobre la ecología y la socioeconomía , que pueden mitigarse de diversas maneras. Entre ellas, se incluye la ubicación del proyecto de riego en un lugar que minimice los impactos negativos. [34] Se puede mejorar la eficiencia de los proyectos existentes y se pueden mejorar las tierras de cultivo degradadas existentes en lugar de establecer un nuevo proyecto de riego . [ 34] Desarrollar sistemas de riego de pequeña escala y de propiedad individual como alternativa a los esquemas de gran escala, de propiedad y gestión pública. [34] El uso de sistemas de riego por aspersión y microrriego disminuye el riesgo de anegamiento y erosión . [34] Cuando sea posible, el uso de aguas residuales tratadas hace que haya más agua disponible para otros usuarios . [34] Mantener los caudales de inundación aguas abajo de las presas puede garantizar que se inunde un área adecuada cada año, apoyando, entre otros objetivos, las actividades pesqueras . [34]

Impactos ambientales retardados

A menudo se necesita tiempo para predecir con precisión el impacto que tendrán los nuevos sistemas de riego en la ecología y la socioeconomía de una región. Para cuando se dispone de esas predicciones, es posible que ya se haya invertido una cantidad considerable de tiempo y recursos en la ejecución de ese proyecto . En ese caso, los administradores del proyecto suelen modificarlo sólo si el impacto fuera considerablemente mayor que el que habían previsto originalmente. [35]

Estudio de caso en Malawi

Con frecuencia, los sistemas de riego se consideran extremadamente necesarios para el bienestar socioeconómico, especialmente en los países en desarrollo . Un ejemplo de esto puede demostrarse con una propuesta de sistema de riego en Malawi . En ella se demostró que los posibles efectos positivos del proyecto de riego que se estaba proponiendo "superaban los posibles impactos negativos". Se afirmó que los impactos serían en su mayoría "localizados, mínimos, de corto plazo y se producirían durante las fases de construcción y operación del proyecto". Para ayudar a aliviar y prevenir los principales impactos ambientales, se utilizarían técnicas que minimizaran los posibles impactos negativos. En cuanto al bienestar socioeconómico de la región, no se "preveían desplazamientos ni reasentamientos durante la ejecución de las actividades del proyecto". Los objetivos primarios originales del proyecto de riego eran reducir la pobreza, mejorar la seguridad alimentaria, crear empleo local, aumentar los ingresos familiares y mejorar la sostenibilidad del uso de la tierra. [36]

Gracias a esta cuidadosa planificación, este proyecto tuvo éxito tanto en mejorar las condiciones socioeconómicas de la región como en garantizar que la tierra y el agua sean sostenibles en el futuro.

Véase también

Lectura adicional

Enlaces externos

Referencias

  1. ^ Rosenburg, David; Patrick McCully; Catherine Pringle (2000). "Efectos ambientales a escala global de las alteraciones hidrológicas: Introducción" (PDF) . BioScience . Sep 2000 (9): 746–751. doi : 10.1641/0006-3568(2000)050[0746:GSEEOH]2.0.CO;2 . hdl :1993/33953.
  2. ^ MH Lo y JS Famiglietti, La irrigación en el Valle Central de California fortalece el ciclo del agua en el suroeste de Estados Unidos, Geophysical Research Letters, Volumen 40, Número 2, páginas 301–306, 28 de enero de 20132 [1]
  3. ^ OA Tuinenburg et al., El destino del agua evaporada de la cuenca del Ganges, Journal of Geophysical Research: Atmospheres, Volumen 117, Número D1, 16 de enero de 2012 [2]
  4. ^ PW Keys et al., Análisis de las cuencas de precipitación para comprender la vulnerabilidad de las regiones dependientes de las precipitaciones, Biogeosciences, 9, 733–746, 2012 PDF
  5. ^ Bruce Sundquist, 2007. Capítulo 1: Panorama general del riego . En: La capacidad de carga de la Tierra, algunas revisiones y análisis relacionados. En línea: "Capítulo 1: Panorama general del riego". Archivado desde el original el 17 de febrero de 2012. Consultado el 17 de febrero de 2012 .
  6. ^ abcd Fondo Mundial para la Naturaleza, WWF nombra los 10 ríos del mundo con mayor riesgo , en línea: http://www.ens-newswire.com/ens/mar2007/2007-03-21-01.asp
  7. ^ Timberlake, L. 1985. África en crisis: causas y remedios de la bancarrota medioambiental . Earthscan Paperback, IIED, Londres
  8. ^ Liu, Pang-Wei; Famiglietti, James S.; Purdy, Adam J.; Adams, Kyra H.; et al. (19 de diciembre de 2022). "El agotamiento de las aguas subterráneas en el Valle Central de California se acelera durante la megasequía". Nature Communications . 13 (7825): 7825. Bibcode :2022NatCo..13.7825L. doi : 10.1038/s41467-022-35582-x . PMC 9763392 . PMID  36535940. (Archivo del gráfico en sí)
  9. ^ Organización Mundial de la Salud (OMS), 1983. Evaluación del impacto ambiental de la agricultura de regadío en la salud . Ginebra, Suiza.
  10. ^ Himanshu Thakkar. Evaluación de la irrigación en la India . Comisión Mundial de Represas. En línea: http://www.dams.org/docs/kbase/contrib/opt161.pdf Archivado el 24 de agosto de 2009 en Wayback Machine.
  11. ^ <r/r Ellen Wohl, “El Nilo: un salvavidas en el desierto”, Un mundo de ríos, p. 98f>
  12. ^ </Allen Wohl, “El río Chang Jiang: cómo frenar a un dragón”, A World of Rivers, pág. 275, pág. 283. Es difícil calcular la cantidad de sedimentos que se transportarán río abajo hasta el embalse de Sanmenxia.
  13. ^ <Ellen Wohl, “El Chang Jiang: Cómo controlar a un dragón”, Un mundo de ríos, pág. 284
  14. ^ </Donald Worster, “Pensar como un río”, en La riqueza de la naturaleza: historia ambiental e imaginación ecológica (Nueva York: Oxford University Press, (1993), pág. 133)
  15. ^ ab Interferencias modernas en los recursos hídricos tradicionales en Baluchistán . En: Informe anual 1982, págs. 23-34. ILRI, Wageningen, Países Bajos. Reimpreso en Water International 9 (1984), págs. 106-111. Elsevier Sequoia, Amsterdam. También reimpreso en Water Research Journal (1983) 139, págs. 53-60. Descargar desde: [3], bajo el n.° 10, o directamente como PDF: [4]
  16. ^ CA Drijver y M. Marchand, 1985. Control de inundaciones. Aspectos ambientales de los desarrollos en las llanuras aluviales de África . Centro de Estudios Ambientales, Universidad de Leiden, Países Bajos.
  17. ^ Ecosystems Ltd., 1983. Estudio del impacto ecológico del delta del Tana. Nairobi, Kenia .
  18. ^ A. deGeorges y BK Reilly, 2006. Represas e irrigación a gran escala en el río Senegal: impactos en el hombre y el medio ambiente . Informe sobre Desarrollo Humano del PNUD. En línea: http://hdr.undp.org/en/reports/global/hdr2006/papers/DeGeorges%20Andre.pdf
  19. ^ Peter Bosshard. Un estudio de caso sobre el proyecto de la presa de Manantali (Mali, Mauritania, Senegal) , Erklärung von Bern /internationalrivers: [5]
  20. ^ Centro de Estudios para el Desarrollo (CDS), 1988. Un estudio sobre la distribución y gestión del agua en pozos entubados públicos de nuevo diseño en el este de Uttar Pradesh . Lucknow, Uttar Pradesh, India
  21. ^ Subsidencia antropogénica
  22. ^ DK Todd, 1980. Hidrología de aguas subterráneas . Segunda edición. John Wiley and Sons, Nueva York.
  23. ^ Servicio Geológico de Estados Unidos, Subsidencia de tierras en los Estados Unidos . En línea: http://water.usgs.gov/ogw/pubs/fs00165/
  24. ^ SaltMod: una herramienta para la interrelación de la irrigación y el drenaje para el control de la salinidad . En: WB Snellen (ed.), Towards integration of irrigation, and drain management . Informe especial del ILRI, págs. 41-43. Descarga gratuita desde: [6], en el n.° 8: Salted application, o directamente como PDF: [7]
  25. ^ NK Tyagi, 1996. Gestión de la salinidad: la experiencia del CSSRI y la agenda de investigación futura . En: WB Snellen (Ed.), Hacia la integración de la gestión del riego y el drenaje. ILRI, Wageningen, Países Bajos, 1997, págs. 17-27.
  26. ^ NT Singh, 2005. Irrigación y salinidad del suelo en el subcontinente indio: pasado y presente . Lehigh University Press. ISBN 0-934223-78-5 , ISBN 978-0-934223-78-2 , 404 págs.  
  27. ^ ab Green Living Association Pakistan, Cuestiones medioambientales .
  28. ^ AK Bhatti, 1987. Una revisión de las estrategias de planificación de proyectos de control y recuperación de la salinidad en Pakistán . En: J. Vos (Ed.) Actas del Simposio 25.° Curso Internacional sobre Drenaje de Tierras. ILRI publ. 42. Instituto Internacional para la Recuperación y Mejora de Tierras, Wageningen, Países Bajos
  29. ^ Banco Asiático de Desarrollo (BAsD), El agua en el siglo XXI: Imperativos para una gestión inteligente del agua, de bien público a producto básico con precio .
  30. ^ MS Abdel-Dayem, 1987. Desarrollo del drenaje de tierras en Egipto . En: J. Vos (Ed.) Actas del Simposio 25.º Curso Internacional sobre Drenaje de Tierras. ILRI publ. 42. Instituto Internacional de Recuperación y Mejora de Tierras, Wageningen, Países Bajos.
  31. ^ L. Pulido Madrigal, 1994. Anexo Técnico: Estudio general de salinidad analizada . CNA-IMTA, Cuernavaca, México. Los datos se pueden consultar en línea en el artículo: "Drenaje de tierras y salinidad del suelo: algunas experiencias mexicanas". En: Informe anual 1995, Instituto Internacional para la Recuperación y el Mejoramiento de Tierras (ILRI), Wageningen, Países Bajos, pp. 44-52, [8]
  32. ^ Claudio O. Stockle. Impacto ambiental del riego: una revisión . Centro de Investigación del Agua del Estado de Washington, Universidad Estatal de Washington. En línea: «Copia archivada» (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 2007-08-13 . Consultado el 2008-04-04 .{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
  33. ^ Naciones Unidas, 1977. Agua para la agricultura . En: Desarrollo y gestión del agua, Actas de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Agua, Parte 3. Mar del Plata, Argentina.
  34. ^ abcdef "Potencial de riego en África: un enfoque de cuenca". Departamento de Gestión de Recursos Naturales y Medio Ambiente . Consultado el 13 de marzo de 2014 .
  35. ^ Dougherty, TC "FAO Irrigation and Drainage Paper 53" (PDF) . Evaluación del impacto ambiental de proyectos de riego y drenaje . Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Archivado desde el original (PDF) el 2017-05-18 . Consultado el 13 de marzo de 2014 .
  36. ^ "Proyecto de Riego y Valor Agregado para Pequeños Agricultores (SIVAP)" (PDF) . Consultado el 13 de marzo de 2014 .