Tal vez valga la pena mencionar el origen de la palabra bos .
Véase http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Bos/List_of_Indo-European_roots, subtítulo Home Animals : gwos
--58.187.36.60 12:12, 30 de enero de 2006 (UTC)
Hola, compara los taxoboxes de Aurochs y Cattle . ¿Cómo puedes mantener dos artículos con Bos primigenius como nombre binomial? Si sigues Mammal Species of the World o la sección "Sistemática y taxonomía" en el artículo de Bos , deberías actualizar la clasificación y las redirecciones... y quizás también los enlaces de Wikidata (es un desastre). -- Salix ( discusión ) 12:56 13 jun 2013 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar un enlace externo en Bos . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 22:02, 5 de diciembre de 2017 (UTC)
Leo1pard ( discusión ) 17:48 14 ene 2018 (UTC)
Actualmente hay una discusión en la página de discusión del casco de Benty Grange sobre el tipo de cuerno que se utilizó en el casco. La autoridad de 1974 sobre el casco sugiere que se utilizó el cuerno de Bos longifrons , pero la literatura más reciente dice que el Bos longifrons ya no se reconoce como especie. ¿Alguien que esté familiarizado podría opinar y sugerir qué tipo de especie es más probable que evoque una referencia de 1974 al Bos longifrons ? Gracias, -- Usernameunique ( discusión ) 22:08, 1 de febrero de 2018 (UTC)
Según MammalDiversity, y tal como lo sustentan estudios filogenéticos desde hace casi 20 años, el género Bison ya no tiene vigencia, perteneciendo sus miembros a Bos .
Además, la clasificación subgenérica en la página actual de Bos parece tener poco o ningún respaldo, especialmente la idea de que el kouprey necesita su propio subgénero en lugar de pertenecer al gaur, banteng y sus contrapartes domesticadas. La división en los subgéneros Bibos , Bos y Poephagus tiene mucho más respaldo, pero el artículo de Taxonomía de Ungulados de 2011, el artículo más expansivo que puedo ver que aborda este tema, prefiere simplemente agruparlos en clados sin un nombre científico real (clado "ganado", clado "gaur-banteng-kouprey", clado "yak-bisonte"), y se refiere específicamente a la división "Bos-Bibos-Poephagus" como "antigua". Si bien la ASM no está de acuerdo con partes de ese artículo, como su delineación de especies, parece seguir otras partes, por lo que diría que ese artículo debería seguirse para la división de la lista de especies de Bos .
Ya edité la página para reflejar esto, pero se revirtió porque se preferiría el consenso antes de una edición tan radical, así que publico esto aquí para recibir algunas opiniones. Además, pronto planeo editar las páginas de Bison y sus especies para reclasificarlas en Bos , así que me gustaría recibir opiniones al respecto. Geekgecko ( discusión ) 22:33 22 ago 2021 (UTC)
Estoy de acuerdo con todas tus modificaciones. No se han propuesto contraargumentos válidos. 74.68.117.176 ( discusión ) 07:33, 26 de agosto de 2021 (UTC) Hay un fuerte respaldo en ambos estudios que enumeré de que Bison está anidado dentro de Bos como el linaje hermano de los yaks según el ADN nuclear. Su afirmación de que los científicos aparentemente no han pensado en la ILS entre los bovinos es WP: especulación de investigación original sin ninguna base en la literatura científica. Las afirmaciones de ILS en la literatura se refieren a las discrepancias entre el ADN mitocondrial del bisonte americano y los bisontes americanos, que podrían explicarse por la introgresión de otras especies de Bos o por ILS, no hay absolutamente ninguna sugerencia de que Bison represente un linaje separado de Bos.Hemiauchenia ( discusión ) 06:02, 10 de febrero de 2022 (UTC)
Consulta la RFC en Wikipedia talk:WikiProject Mammals#RFC: Taxonomy of Cattle y responde allí si tienes una opinión. ¡Gracias! Kaldari ( talk ) 20:01 27 feb 2022 (UTC)
@Justlettersandnumbers : ¿ qué? -- 89.206.112.14 ( discusión ) 16:19 3 abr 2023 (UTC) ]