Reiki ( / ˈr eɪ k i / R A Y -kee ; japonés :霊気) es una forma pseudocientífica de curación energética , un tipo de medicina alternativa originaria de Japón. [1] Los practicantes de Reiki utilizan una técnica llamada curación con las palmas o curación con las manos mediante la cual, según los practicantes, se transfiere una " energía universal " a través de las palmas del practicante al cliente, para fomentar la curación emocional o física. Se basa en el qi ("chi"), que los practicantes dicen que es una fuerza vital universal , aunque no hay evidencia empírica de que tal fuerza vital exista. [2] [3]
El reiki se utiliza como un ejemplo ilustrativo de pseudociencia en textos académicos y artículos de revistas académicas. [2] [3] La comercialización del reiki ha sido descrita como una "tergiversación fraudulenta", [3] y en sí misma como un "método sin sentido", [4] con una recomendación de que la agencia gubernamental estadounidense NCCAM debería dejar de financiar la investigación del reiki porque "no tiene ningún valor para la salud comprobado y carece de una justificación científicamente plausible". [5] La Iglesia Católica dice que el reiki se basa en la superstición . [6]
Las investigaciones clínicas no han demostrado que el reiki sea eficaz como tratamiento para ninguna enfermedad, incluido el cáncer , [7] [8] la neuropatía diabética , [9] la ansiedad o la depresión . [10] No hay pruebas de la eficacia de la terapia de reiki en comparación con el placebo . Los estudios que informan de efectos positivos han tenido fallos metodológicos. [2]
Según el Oxford English Dictionary , la palabra inglesa reiki proviene del japonés reiki (霊気) «atmósfera misteriosa, signo milagroso», combinando rei «universal» y ki « energía vital » (la lectura chino-japonesa del chino língqì (靈氣) «atmósfera numinosa»). [11]
Las enseñanzas y los seguidores del Reiki sostienen que el qi es una fuerza fisiológica que puede manipularse para tratar una enfermedad o afección. No hay pruebas de que el qi exista como un fenómeno observable. [2] Por lo tanto, el Reiki se clasifica como una práctica pseudocientífica basada en conceptos metafísicos, en lugar de fisiológicos. [12]
La mayoría de las investigaciones sobre el reiki están mal diseñadas y son propensas a sesgos. No hay evidencia empírica confiable de que el reiki sea útil para tratar alguna condición médica, [2] [7] [8] aunque algunos médicos han dicho que podría ayudar a promover sentimientos de bienestar general . [8] En 2011, William T. Jarvis del Consejo Nacional Contra el Fraude en la Salud afirmó que "no hay evidencia de que los efectos clínicos del reiki se deban a algo más que la sugestión" o el efecto placebo . [13]
El episodio del podcast Skeptoid del 22 de abril de 2014 titulado "Los supuestos campos de energía de su cuerpo" relata el informe de una practicante de reiki sobre lo que estaba sucediendo mientras pasaba sus manos sobre el cuerpo de un sujeto:
Lo que buscaremos aquí, dentro del campo áurico de John, son áreas de calor intenso, frialdad inusual, una energía repelente, una energía densa, una energía magnetizante, sensaciones de hormigueo o, en realidad, el cuerpo atrayendo las manos hacia esa área donde necesita la energía reiki y el equilibrio del qi de John. [14]
Una sesión suele durar aproximadamente una hora. Un practicante de “Nivel 1” coloca su mano o manos sobre o cerca de varias partes del cuerpo durante varios minutos. Durante este tiempo, se supone que una energía vital fluye desde el practicante hacia el cuerpo del cliente. [7] Los practicantes de “Nivel 2” alternativamente pueden ofrecer sus servicios a distancia sin contacto con la piel. [7]
El reiki se utiliza como ejemplo ilustrativo de pseudociencia en textos académicos y artículos de revistas académicas . [12] [15] [16] [17] David Gorski escribe que el reiki compite con la homeopatía por ser la "única charlatanería que las gobierna a todas" debido a su "absoluta ridiculez y desconexión con la realidad". [18] Jann Bellamy, abogado y crítico de la medicina alternativa, ha descrito la comercialización del reiki como una "tergiversación fraudulenta". [3]
Al criticar a la Universidad Estatal de Nueva York por ofrecer un curso de educación continua sobre reiki, una fuente afirmó que "el reiki postula la existencia de una energía universal desconocida para la ciencia y hasta ahora indetectable que rodea el cuerpo humano, que los practicantes pueden aprender a manipular usando sus manos", [19] y otros dijeron que "a pesar de su difusión [del reiki], no se ha demostrado el mecanismo de acción de base..." [20] y que "ni las fuerzas involucradas ni los supuestos beneficios terapéuticos han sido demostrados mediante pruebas científicas". [21]
Varios autores han señalado la energía vitalista que se supone que trata el reiki, [22] [23] [24] y uno de ellos ha dicho: "Irónicamente, lo único que distingue al reiki del toque terapéutico es que [el reiki] implica un toque real", [24] y otros han afirmado que el Centro Internacional de Formación en Reiki "imita los aspectos institucionales de la ciencia" en busca de legitimidad, pero no es más prometedor que una sociedad de alquimia . [25]
Una guía publicada por la Academia Estadounidense de Neurología , la Asociación Estadounidense de Medicina Neuromuscular y Electrodiagnóstica y la Academia Estadounidense de Medicina Física y Rehabilitación establece que "la terapia Reiki probablemente no debería considerarse para el tratamiento de la PDN [neuropatía diabética dolorosa]". [9] La socióloga canadiense Susan J. Palmer ha incluido al reiki entre los métodos de curación pseudocientíficos utilizados por las sectas en Francia para atraer a sus miembros. [26]
Stephen Barrett, de Quackwatch, describe el reiki como un "método sin sentido". [4] Como razón por la que el NCCAM debería dejar de financiar la investigación sobre el reiki, escribe: "El reiki no tiene ningún valor comprobado para la salud y carece de una justificación científicamente plausible. Los centros de atención médica basados en la ciencia no deberían tolerar su uso, y los escasos fondos gubernamentales para investigación no deberían utilizarse para estudiarlo más a fondo". [4] [5]
Una revisión sistemática de nueve ensayos clínicos aleatorizados de 2008 encontró varias deficiencias en la literatura sobre reiki. [2] Dependiendo de las herramientas utilizadas para medir la depresión y la ansiedad , los resultados variaron y no fueron confiables ni válidos. Además, la comunidad científica no ha podido replicar los hallazgos de los estudios que respaldan el reiki. La revisión también encontró problemas en la metodología de presentación de informes en parte de la literatura, ya que a menudo había partes omitidas por completo o no descritas claramente. [2] Con frecuencia en estos estudios, no se calcularon los tamaños de muestra y no se siguieron los procedimientos de asignación y doble ciego adecuados. La revisión también informó que dichos estudios exageraron la efectividad del tratamiento y no hubo control de las diferencias en la experiencia de los practicantes de reiki o incluso el mismo practicante a veces produjo diferentes resultados. Ninguno de los estudios de la revisión proporcionó una justificación para la duración del tratamiento y ningún estudio informó efectos adversos. [2]
Las preocupaciones en cuanto a la seguridad de las sesiones de reiki son muy bajas y son similares a las de muchas prácticas de medicina complementaria y alternativa . Sin embargo, algunos médicos y proveedores de atención médica creen que los pacientes pueden sustituir sin pensarlo dos veces tratamientos probados para afecciones potencialmente mortales por modalidades alternativas no probadas, incluido el reiki, poniendo así en peligro su salud. [27] [28]
En un artículo de diciembre de 2014 del Comité de Culto Divino de la USCCB sobre el exorcismo y su uso en la Iglesia, el reiki aparece como una práctica "que puede haber afectado [negativamente] el estado actual de la persona afectada". [29]
En marzo de 2009, el Comité de Doctrina de la Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos publicó el documento Guidelines for Evaluating Reiki as an Alternative Therapy , en el que declararon que la práctica del reiki se basaba en la superstición , no siendo ni una verdadera curación por la fe ni una medicina basada en la ciencia: "El reiki carece de credibilidad científica. No ha sido aceptado por las comunidades científicas y médicas como una terapia eficaz". [6] Afirmaron que el reiki era incompatible con la espiritualidad cristiana, ya que implicaba la creencia en un poder humano sobre la curación en lugar de la oración a Dios, [30] y que, visto como un medio natural de curación, carecía de credibilidad científica. [31] La directriz de 2009 concluyó que "dado que la terapia de reiki no es compatible ni con la enseñanza cristiana ni con la evidencia científica, sería inapropiado que las instituciones católicas, como los centros de atención médica católicos y los centros de retiro, o las personas que representan a la Iglesia, como los capellanes católicos, promuevan o brinden apoyo a la terapia de reiki". [6] Desde este anuncio, algunos laicos católicos han seguido practicando reiki, pero esta práctica ha sido eliminada de muchos hospitales y otras instituciones católicas. [32]
Un practicante de reiki que ofrece enseñanzas se conoce como "maestro de reiki". [7]
No existe una autoridad central que controle el uso de las palabras reiki o maestro de reiki . [33] Los certificados se pueden comprar en línea por menos de $100. [34] No es "raro" que un curso ofrezca la obtención del título de maestro de reiki en dos fines de semana. [35] No existe ninguna regulación de los practicantes o maestros de reiki en los Estados Unidos. [36]
En 2014, el Washington Post informó que, en respuesta a la demanda de los clientes, al menos 60 hospitales en los Estados Unidos ofrecían reiki, a un costo de entre $40 y $300 por sesión. [37] Cancer Research UK informó en 2019 que algunos centros oncológicos y hospicios en el Reino Unido ofrecen reiki gratuito o de bajo costo para personas con cáncer. [8] El costo por sesión de tratamiento varía ampliamente, pero un informe de CNBC encontró que un practicante cobraba $229 por sesión de 60 a 90 minutos. [38]
Mikao Usui fue el creador de esta práctica en Japón. [1] Según la inscripción en su lápida, Usui enseñó su sistema de reiki a más de 2000 personas durante su vida. Mientras enseñaba reiki en Fukuyama , Usui sufrió un derrame cerebral y murió el 9 de marzo de 1926. [39] [ se necesita una mejor fuente ]
La primera clínica de reiki en los Estados Unidos fue fundada en 1970 por Hawayo Takata , un estudiante de Chujiro Hayashi (quien era discípulo de Mikao Usui). [10]
La mayoría de los ensayos adolecieron de fallas metodológicas, como un tamaño de muestra pequeño, un diseño de estudio inadecuado y una mala presentación de informes.... En conclusión, la evidencia es insuficiente para sugerir que el reiki es un tratamiento efectivo para cualquier afección. Por lo tanto, el valor del reiki sigue sin demostrarse.
no existe un estándar para la certificación en Reiki en todo el mundo.
