En la subcultura o movimiento de supervivencia , un retiro [1] es un lugar de refugio. A veces, sus retiros se denominan lugar de refugio ( BOL ), búnker , refugio o escondite . [2] Los retiros de supervivencia están destinados a ser autosuficientes y fáciles de defender. Generalmente, están ubicados en zonas rurales del interior escasamente pobladas .
Si bien los refugios antiatómicos se han defendido desde la década de 1950, los retiros dedicados a la supervivencia y autosuficiencia sólo se han defendido desde mediados de la década de 1970. El concepto de retiro de supervivencia ha sido promocionado por varios escritores de supervivencia influyentes, entre ellos Ragnar Benson , Robert K. Brown , Barton Biggs , Bruce D. Clayton , Jeff Cooper , Cresson Kearny , James Wesley Rawles , Howard Ruff , Kurt Saxon , Joel Skousen , Don Stephens , Mel Tappan y Nancy Tappan . [ cita necesaria ] Los supervivientes o "preppers" construyen estos retiros de supervivencia para ayudarlos a sobrevivir en caso de un desastre o simplemente "desaparecer", de ahí la necesidad de autosuficiencia. [3]
Con la creciente inflación de la década de 1960, la inminente devaluación monetaria estadounidense , la continua preocupación por posibles intercambios nucleares entre Estados Unidos y la Unión Soviética y la creciente vulnerabilidad de los centros urbanos a la escasez de suministro y otras fallas de los sistemas, una serie de gobiernos principalmente conservadores y Los pensadores libertarios comenzaron a sugerir que sería prudente realizar preparativos individuales. Esto se vio reforzado aún más por el esfuerzo por parte del gobierno estadounidense de alentar la instalación de refugios antiaéreos y antiaéreos en Estados Unidos después de la crisis de los misiles cubanos . [4] Harry Browne también comenzó a ofrecer seminarios en 1967 sobre cómo sobrevivir a un colapso monetario. Trabajó con Don Stephens, arquitecto, librero de supervivencia y autor, quien brindó información sobre cómo construir y equipar un retiro de supervivencia remoto. Proporcionó una copia de su Bibliografía original de Retreator (1967) para cada participante del seminario.
Artículos sobre el tema aparecieron en publicaciones libertarias de pequeña distribución como The Innovator y Atlantis Quarterly . También fue a partir de este período que Robert D. Kephart comenzó a publicar Inflation Survival Letter [5] (posteriormente rebautizada como Personal Finance ). El boletín incluía una sección continua sobre la preparación personal de Stephens durante varios años. Promovió costosos seminarios en todo Estados Unidos sobre los mismos temas de advertencia. Stephens participó, junto con James McKeever y otros defensores de las inversiones defensivas y de las divisas fuertes .
En 1975, Kurt Saxon comenzó a publicar un boletín llamado The Survivor , que abogaba por trasladarse a regiones poco pobladas para "mantenerse ocultos" durante un colapso socioeconómico, y establecer enclaves fortificados para la defensa contra lo que denominó "caravanas asesinas" [6]. [7] de saqueadores de zonas urbanas.
En 1976, Don Stephens popularizó el término "retirado" y abogó por trasladarse a un retiro rural cuando la sociedad colapsa.
Escritores como Howard Ruff advirtieron sobre el colapso socioeconómico y recomendaron trasladarse a regiones agrícolas poco pobladas, sobre todo en su libro de 1979 Cómo prosperar durante los próximos años malos , un éxito de ventas en 1979.
Durante un tiempo en la década de 1970, los términos "superviviente" y "retirado" se utilizaron indistintamente. El término "retirado" finalmente cayó en desgracia. [8] Esto se atribuyó a la retirada de Estados Unidos de Vietnam, lo que llevó a la percepción de que el país tenía menos riesgo de ser atacado. [4] La gente comenzó a interesarse nuevamente a medida que se intensificó la paranoia pública sobre la amenaza soviética durante el período de la Guerra Fría.
Uno de los boletines más importantes sobre supervivencia y retiros de supervivencia en la década de 1970 fue la Carta de supervivencia personal ("PS") (c. 1977-1982) publicada por Mel Tappan, quien también fue autor de los libros Survival Guns y Tappan on Survival . El boletín incluía columnas de Tappan, así como de Jeff Cooper, Al J. Venter, Bill Pier, Bruce D. Clayton, Rick Fines, Nancy Mack Tappan, JB Wood, Dr. Carl Kirsch, Charles Avery, Karl Hess, Eugene A. Barron, Janet Groene, Dean Ing , Bob Taylor, Reginald Bretnor , CG Cobb y varios otros escritores, algunos con seudónimos . La mayor parte de este boletín giró en torno a la selección, construcción y equipamiento logístico de retiros de supervivencia. [9] Tras la muerte de Tappan en 1980, Karl Hess se hizo cargo de la publicación del boletín y finalmente le cambió el nombre a Survival Tomorrow .
Los libros de retiros de supervivencia de la década de 1980 se tipificaron en el libro de 1980 Life After Doomsday [10] de Bruce D. Clayton, que abogaba por retiros de supervivencia en lugares que minimizaran la lluvia radiactiva , así como la construcción especial de refugios contra explosiones y/o refugios antinucleares que proporcionaran protección. en caso de una guerra nuclear .
Varios libros publicados en la década de 1990 ofrecían consejos sobre retiros de supervivencia y reubicación. Algunos influyentes en los círculos de supervivencia son Survival Retreat: A Total Plan For Retreat Defense de Ragnar Benson, Strategic Relocation – North American Guide to Safe Places de Joel Skousen y The Secure Home (también de Skousen).
En los últimos años, la defensa de los retiros de supervivencia ha tenido un fuerte resurgimiento después de los ataques terroristas al World Trade Center en la ciudad de Nueva York en 2001, los ataques de 2002 y 2005 en Bali , los atentados con bombas en trenes de Madrid en 2004 en España y los ataques públicos de 2005. Atentados con bombas en el transporte en Londres . [ cita necesaria ]
Varios libros publicados desde el año 2000 abogan por retiros de supervivencia y reubicación. Algunos que han sido particularmente influyentes en los círculos de supervivencia son Cómo implementar un refugio de alta seguridad en el hogar de Joel Skousen, Rawles on Retreats and Relocation de James Wesley Rawles y Life After Terrorism: What You Need to Know to Survive in Today's World de Bruce D. Clayton. [11]
Los sitios web, foros y blogs de supervivencia en línea (como SurvivalBlog) analizan los mejores lugares para retiros de supervivencia, cómo construirlos, fortificarlos y equiparlos, y cómo formar grupos de retiro de supervivencia. [12]
Los problemas económicos que surgieron del colapso crediticio desencadenado por la crisis de las hipotecas de alto riesgo en Estados Unidos en 2007 han llevado a un sector más amplio de la población a modificar sus hogares y a establecer refugios exclusivos para la supervivencia. [13] James Wesley Rawles, editor de SurvivalBlog, fue citado por el New York Times en abril de 2008 diciendo que "el interés en el movimiento de supervivencia 'está experimentando su mayor crecimiento desde finales de la década de 1970'". También afirmó que el núcleo de lectores conservadores de su blog se ha complementado con "un número cada vez mayor de lectores estridentemente verdes y de centro izquierda".
Mel Tappan fue citado por el entonces corresponsal de AP, Peter Arnett, que: "El concepto más fundamental para la preparación ante desastres a largo plazo, en retirada, es tener un lugar seguro al que ir para evitar la violencia concentrada destinada a estallar en las ciudades". [14]
Los parámetros comunes de selección del lugar de retiro incluyen una ligera densidad de población, abundante agua, tierra cultivable , buena exposición solar para jardinería y energía fotovoltaica , una situación por encima de cualquier llanura aluvial y una economía local diversa y saludable. [15] Por temor a disturbios, saqueos y otros disturbios, muchos supervivientes abogan por seleccionar lugares de retiro que estén a más de un tanque de gasolina de cualquier región metropolitana importante. También se promocionan las propiedades que no se encuentran en "áreas canalizadas" o en "líneas de deriva de refugiados" previstas. [dieciséis]
Uno de los objetivos clave de los retiros es ser autosuficientes mientras dure el colapso social . Para ello, es fundamental contar con abundante agua y suelo cultivable. Más allá de eso, una prioridad es la situación en terreno aislado y defendible. Por lo general, los refugiados no quieren que sus viviendas o estructuras se pongan en peligro por estar dentro del campo de visión de cualquier carretera importante.
Debido a su baja densidad de población y economía diversa, James Wesley Rawles [17] y Joel Skousen [18] recomiendan la región Intermountain West de los Estados Unidos como una región preferida para la reubicación y el establecimiento de retiros. Aunque tiene una mayor densidad de población, Mel Tappan recomendó el suroeste de Oregón , donde vivía, [19] principalmente porque no está a favor del viento de ningún objetivo nuclear previsto en los Estados Unidos.
Mel Tappan estaba decepcionado por la demografía del suroeste de Oregón después de la afluencia de supervivientes de finales de los años 1970. "Demasiados médicos y abogados" se trasladaron a Oregón y "no hay suficientes plomeros, electricistas o carpinteros". [19]
Si bien algunos supervivientes recomiendan vivir en un retiro rural durante todo el año, [20] la mayoría de los supervivientes no pueden permitírselo. Por lo tanto, confían en mantener un refugio bien abastecido y planean ir allí "a la hora 11", según sea necesario. Mantienen una bolsa de rescate a mano y pueden tener un vehículo de rescate exclusivo (BOV). Se trata de un vehículo que el propietario mantiene preparado en caso de necesidad de una evacuación de emergencia . Por lo general, un BOV está equipado con una variación de la bolsa de viaje que incluye suministros automotrices adicionales, ropa, comida y agua. Los supervivientes tienden a preferir los vehículos todo terreno / ATV en particular, como tracción en las cuatro ruedas , camionetas , SUV y motocicletas como Streetfighters , Enduros / Supermotos , etc., debido a sus mayores capacidades de manejo/todoterreno. Los supervivientes pueden optar por mantener un vehículo más antiguo, ya que lo más probable es que carezcan de componentes electrónicos críticos que podrían resultar dañados por el pulso electromagnético que acompaña a una explosión nuclear.
La mayoría de los retiros de supervivencia son creados por individuos y sus familias, pero los "retiros grupales" o "comunidades de pacto" más grandes se forman siguiendo las líneas de una comunidad intencional .
Jeff Cooper popularizó el concepto de reforzar las retiradas contra el fuego de armas pequeñas . En un artículo titulado "Notas sobre arquitectura residencial táctica" en el número 30 de PS Letter (abril de 1982), Cooper sugirió utilizar el " principio de Vauban ", mediante el cual proyectar esquinas de bastión evitaría que los malhechores pudieran acercarse a las paredes exteriores de un refugio en cualquier punto ciego. Las esquinas con esta implementación simplificada de Vauban Star ahora se llaman "Cooper Corners" por James Wesley Rawles, en honor a Jeff Cooper. [21] Dependiendo del tamaño del grupo que necesita refugio, se han sugerido elementos de diseño de la arquitectura tradicional de los castillos europeos , así como casas con patio amuralladas chinas de Fujian y mexicanas para retiros de supervivencia.
Tanto en su libro Rawles on Retreats and Relocation como en su novela de supervivencia, Patriots: A Novel of Survival in the Coming Collapse , Rawles describe con gran detalle a los grupos de retiro que " mejoran " casas de ladrillo u otras casas de mampostería hasta convertirlas en un fortín con ventanas reforzadas con acero. contraventanas y puertas, excavación de zanjas antivehiculares, instalación de cerraduras de puertas protegidas , construcción de obstáculos de alambre de concertina y fougasses , y establecimiento de puestos de escucha/observación (LP/OP). Rawles es partidario de incluir un vestíbulo con trampa en los retiros de supervivencia, un elemento arquitectónico al que él llama "crushroom". [22]
Tanto Bruce D. Clayton como Joel Skousen han escrito extensamente sobre la integración de refugios nucleares en casas de retiro, pero ponen menos énfasis en la protección balística y la seguridad del perímetro exterior que Cooper y Rawles.
Al anticipar largos períodos de tiempo sin comercio en el futuro, además de observar la historia documentada, los grupos de retiro suelen poner un fuerte énfasis en la logística. Amasan reservas de suministros para su propio uso, para caridad y para el trueque . La logística clave para una retirada que se cita con frecuencia incluye el almacenamiento a largo plazo de alimentos, municiones de calibre común, suministros médicos, herramientas, semillas de jardinería y combustible. En un artículo titulado "Ballistic Wampum" en el número 6 de PS Letter (1979), Jeff Cooper escribió sobre almacenar municiones muy por encima de sus propias necesidades, manteniendo el excedente disponible para utilizarlo en el trueque.
En sus libros, Joel Skousen, Mel Tappan y Howard Ruff enfatizan la necesidad de tener un suministro de alimentos para un año.
Barton Biggs, economista y asesor financiero convencional, es partidario de retiros bien abastecidos. En su libro de 2008 Riqueza, Guerra y Sabiduría , Biggs tiene una perspectiva sombría para el futuro económico y sugiere que los inversores tomen medidas de supervivencia . En el libro, Biggs recomienda que sus lectores “asuman la posibilidad de un colapso de la infraestructura civilizada”. Llega incluso a recomendar la creación de retiros de supervivencia: “Su refugio seguro debe ser autosuficiente y capaz de cultivar algún tipo de alimento”, escribe Biggs. “Debe estar bien abastecido de semillas, fertilizantes, comida enlatada, vino, medicinas, ropa, etc. Piense en la familia suiza Robinson . Incluso en Estados Unidos y Europa podría haber momentos de disturbios y rebeliones en los que la ley y el orden se desmoronen temporalmente”. [13]
Los retiros de supervivencia, tanto formales como informales, existen en todo el mundo, más visiblemente en Australia, [23] Bélgica, Canadá, [24] Francia, [25] Alemania [26] (a menudo organizados bajo la apariencia de clubes de "deportes de aventura"), [27] Nueva Zelanda, [28] Noruega, [29] Suecia, [30] y Estados Unidos. [13]
La construcción de refugios, complejos de seguridad y refugios subterráneos construidos por el gobierno (más o menos análogos a los retiros de supervivencia) se ha realizado ampliamente desde el advenimiento de la Guerra Fría , especialmente de refugios públicos contra la lluvia nuclear en muchas naciones. El gobierno de los Estados Unidos ha creado refugios de Continuidad del Gobierno (COG) construidos por el Departamento de Defensa y la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias ("FEMA"). Estos incluyen el enorme refugio construido debajo del hotel Greenbrier (también conocido como Proyecto Isla Griega ), instalaciones militares como el Cheyenne Mountain Complex y el Raven Rock Mountain Complex , y los sitios de Mount Weather . Las instalaciones en otros países incluyen el sistema de fortalezas de reductos suizos y sus instalaciones de doble uso, como el túnel Sonnenberg y el búnker noruego Sentralanlegget en el condado de Buskerud .
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )