stringtranslate.com

Referéndum de independencia de Transnistria de 2006

El 17 de septiembre de 2006 se celebró en Transnistria un doble referéndum . Se preguntó a los votantes si aprobaban la posibilidad de renunciar a la independencia y la integración con Moldavia , [1] o, alternativamente, la independencia y una posible futura integración en la Federación de Rusia . [2]

Los resultados del referéndum no fueron reconocidos internacionalmente. [3]

Fondo

Las organizaciones pro moldavas anunciaron antes del referéndum que no reconocerían los resultados. Las papeletas electorales fueron reimpresas tres veces, ya que el presidente de la comisión electoral, Piotr Denisenko, anunció una reducción del electorado del 7% en comparación con el año anterior. [ 4]

Resultados

Tarjeta electoral expuesta en el museo de Tiraspol

Renuncia a la independencia y a una posible futura integración en Moldavia

Independencia y posible futura integración a Rusia

Del total de 394.861 electores registrados, la participación fue del 78,6%, [5] sustancialmente más del 50%+1 requerido por ley para validar el referéndum. [6] [7] El día del referéndum , no se permitió votar a la salida de las urnas a menos de 25 metros de los centros de votación, para evitar perturbaciones en la votación. [8]

Reacciones

Cartel anunciando el referéndum del 17 de septiembre en Transnistria

Organizaciones internacionales, como la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico , [9] la Unión Europea , [10] GUAM y algunos otros países ( Ucrania , Rumania , Bulgaria , Turquía , Serbia , Macedonia , Croacia , Montenegro , Bosnia , Albania , Noruega , Islandia ) no reconocieron el referéndum. [11] [12]

El representante del Congreso de Comunidades Rusas de Moldavia declaró que el referéndum se celebró de acuerdo con las normas internacionales. [13] Sin embargo, ninguna organización de supervisión reconocida internacionalmente envió observadores.

Viktor Alksnis , diputado del partido ruso " Rodina ", afirmó que el referéndum en Transnistria se celebró sin ninguna violación de la legislación y las normas democráticas. [14] Se sabe que Viktor Alksnis había descrito anteriormente la República de Transnistria como la base desde la que comenzaría la restauración de la Unión Soviética . [15]

En opinión del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania, la situación en Transnistria no cumple las condiciones para la libre expresión de la voluntad de los ciudadanos. [16]

Según la OSCE, el clima mediático en la región de Transnistria es restrictivo, ya que las autoridades de la región continúan una campaña de larga data para silenciar las voces y los movimientos de oposición independientes. [17] Aunque la OSCE decidió no enviar observadores para supervisar el referéndum, [18] 130 observadores de la CEI y Europa y de once organizaciones de observación electoral que asistieron al referéndum tuvieron reacciones diferentes. [19]

Por el contrario, el Comité de Helsinki para los Derechos Humanos en Moldavia (HCHRM) afirma haber observado una serie de infracciones en el referéndum: [20]

  1. Grupos de activistas fueron a las casas de la gente, especialmente en los distritos de Tiraspol y Bender , preguntando por qué no habían venido al referéndum y amenazando con que después del referéndum se verán obligados a buscar un nuevo hogar en Rumania.
  2. En algunos centros de votación los agentes vestidos con uniformes civiles o de milicianos obligan a los observadores de fuera de los centros a permanecer a una distancia de 200-250 metros de estos lugares.
  3. "Limpieza" del censo electoral mediante la exclusión de algunos ciudadanos que anteriormente boicotearon las elecciones y referendos celebrados en Transnistria.
  4. “Turismo electoral” y voto múltiple [21]

Karel De Gucht (Presidente de la OSCE) expresó su opinión sobre la "falta de requisitos básicos para unas elecciones libres y justas, como la libertad de prensa, la libertad de reunión y el pluralismo político, en la región, que predeterminó los resultados" y argumentó que las preguntas del referéndum están redactadas de manera sugerente. [22] En una posible manipulación de la opinión pública, se pide a la gente que elija entre la libertad ("libre asociación") y la pérdida de independencia ("renunciar al estatus independiente de Transnistria"), entre la realidad ("apoyar el curso") y la posibilidad ("considerarlo posible"). Esta formulación podría haber dado lugar a un sesgo en la respuesta . [23]

Victor Josu, subdirector jefe del periódico moldavo en idioma ruso Moldavskiye Vedomosti , un observador acreditado, describió el referéndum como una acción de relaciones públicas exitosa (independientemente de las violaciones y la falta de reconocimiento) e informó favorablemente sobre una comparación entre la "Chişinau reconocida" y la "Tiraspol no reconocida" en un artículo que enfatizaba la apertura, transparencia y glasnost del proceso del referéndum. [24]

Sergei Bagapsh , presidente de Abjasia (Abjasia reclama su independencia de Georgia, pero su estatus es disputado), ha dicho que su república "apoya las aspiraciones de Transniestria hacia la independencia y su elección de unificación con Rusia". [25]

Según los resultados de una encuesta telefónica realizada en la mañana del 18 de septiembre, el 63% de los oyentes (782 personas) de la estación de radio Ekho Moskvy estaban a favor de aceptar Transnistria en Rusia, mientras que el 37% (466 personas) estaban en contra. [26]

Véase también

Referencias

  1. ^ "Transnistrische Moldawische Republik (Moldawien), 17 de septiembre de 2006: Verzicht auf Unabhц╓ngigkeit - [en alemán]". Sudd.ch. 17 de septiembre de 2006 . Consultado el 26 de febrero de 2015 .
  2. ^ "Transnistrische Moldawische Republik (Moldawien), 17 de septiembre de 2006: Unabhц╓ngigkeitskurs und Beitritt zu Russland - [en alemán]". Sudd.ch. 17 de septiembre de 2006 . Consultado el 26 de febrero de 2015 .
  3. ^ Kosienkowski, Marcin (2024). "La vida después de la vida del referéndum de soberanía de Transnistria de 2006". Documentos sobre nacionalidades : 1–22. doi :10.1017/nps.2023.91. ISSN  0090-5992.
  4. ^ "LAS ONG MOLDAVIAS CONSIDERAN UNA FARSA EL REFERÉNDUM DE TRANSNISTRIA". Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007. Consultado el 29 de abril de 2007 .
  5. ^ "Ольвия-Пресс". Olvia.idknet.com. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015 . Consultado el 26 de febrero de 2015 .
  6. ^ "Tiraspoltims.com". Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2011. Consultado el 19 de febrero de 2016 .
  7. ^ "LAS FUNCIONARIAS DE CHISINAU NO RECONOCEN LOS RESULTADOS PRELIMINARES DEL REFERÉNDUM DE TRANSNISTRIA". Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007. Consultado el 19 de febrero de 2016 .
  8. ^ "En Transdnestr las encuestas a pie de urna se pueden realizar a una distancia no inferior a 25 m de los centros de votación - Noticias rusas - REGNUM". Regnum.ru. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2007. Consultado el 26 de febrero de 2015 .
  9. ^ "La OSCE no reconocerá los resultados del referéndum en Transnistria". Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007. Consultado el 19 de febrero de 2016 .
  10. ^ "EU@UN - Declaración de la Presidencia de la UE sobre el "referéndum" en la región de Transnistria". 21 de julio de 2011. Archivado desde el original el 21 de julio de 2011. Consultado el 23 de noviembre de 2023 .
  11. ^ "Rusia bloqueó la declaración del Consejo de Europa sobre la desaprobación del referéndum de Transnistria". Archivado desde el original el 8 de octubre de 2007. Consultado el 19 de febrero de 2016 .
  12. ^ "Moldpres.md". Archivado desde el original el 27 de febrero de 2015 . Consultado el 19 de febrero de 2016 .
  13. ^ "Observador internacional: El referéndum en Transdniéster cumple con las normas internacionales - Noticias rusas - REGNUM". Regnum.ru. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2015. Consultado el 26 de febrero de 2015 .
  14. ^ "Ольвия-Пресс". Olvia.idknet.com. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2007 . Consultado el 26 de febrero de 2015 .
  15. ^ John Mackinlay y Peter Cross (editores), Pacificadores regionales: la paradoja de las operaciones de mantenimiento de la paz rusas, United Nations University Press, 2003, ISBN 92-808-1079-0 , pág. 137 
  16. ^ [1] Archivado el 27 de septiembre de 2007 en Wayback Machine.
  17. ^ "Osce.org". osce.org . Archivado desde el original el 9 de septiembre de 2015 . Consultado el 19 de febrero de 2016 .
  18. ^ "La región de Transnistria, que aspira a la independencia de Moldavia, vota, pero el resultado es incierto". Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2008. Consultado el 19 de febrero de 2016 .
  19. ^ "Международные наблюдатели остались довольны ходом приднестровского референдума: Бывший СССР". Lenta.ru. 18 de septiembre de 2006 . Consultado el 26 de febrero de 2015 .
  20. ^ "EL HCHRM DENUNCIAN UNA SERIE DE INFRACCIONES EN EL REFERÉNDUM SOBRE LA INDEPENDENCIA EN TRANSNISTRIA". Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007. Consultado el 19 de febrero de 2016 .
  21. ^ "IPN". Info-prim.md . Consultado el 26 de febrero de 2015 .
  22. ^ "Noticias.info". Archivado desde el original el 25 de mayo de 2011. Consultado el 19 de septiembre de 2006 .
  23. ^ "Жители Приднестровья выбрали Россию: Бывший СССР". Lenta.ru. 18 de septiembre de 2006 . Consultado el 26 de febrero de 2015 .
  24. ^ "Ольвия-Пресс". Olvia.idknet.com. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015 . Consultado el 26 de febrero de 2015 .
  25. ^ "Interfax.ru". Archivado desde el original el 5 de febrero de 2012. Consultado el 19 de febrero de 2016 .
  26. ^ "Ресурс заблокирован - El recurso está bloqueado".

Enlaces externos