Un referéndum sobre el estatus político de Puerto Rico se llevó a cabo en Puerto Rico el 11 de junio de 2017. [1] El referéndum tenía tres opciones: convertirse en estado de los Estados Unidos , independencia / libre asociación , o mantener el estatus territorial actual . [2] Aquellos que votaron abrumadoramente eligieron la estadidad en un 97%. [3] Esta cifra se atribuye a un boicot liderado por el partido PPD, partidario del status quo , que resultó en una participación del 22,93%. [4]
Anteriormente se habían celebrado en la isla cuatro referendos para decidir sobre su estatus político , el más reciente en 2012 . Puerto Rico ha sido un territorio no incorporado de los Estados Unidos desde la conclusión de la Guerra Hispanoamericana en 1898, y a sus residentes se les concedió la ciudadanía estadounidense en 1917.
Estados Unidos invadió Puerto Rico en 1898, lo que obligó a España a ceder Puerto Rico a Estados Unidos como parte del Tratado de París después del final de la Guerra Hispanoamericana . Desde entonces, la isla ha sido un territorio no incorporado de los Estados Unidos. Debido a este estatus territorial, la isla no es un estado de los Estados Unidos ni soberano. Aunque a los puertorriqueños se les concedió la ciudadanía estadounidense con la Ley Jones-Shafroth de 1917 , los ciudadanos americanos residentes en la isla no pueden votar por el presidente de los Estados Unidos (su jefe de gobierno ) ni por un legislador en el Congreso con poder de voto a pesar de que el El gobierno federal de los Estados Unidos tiene jurisdicción en la isla. Además, debido a su estatus político, Estados Unidos tiene plena autoridad sobre la política exterior de Puerto Rico.
La legislación que aprueba el referéndum fue aprobada en el Senado de Puerto Rico el 26 de enero de 2017, por un senado controlado por el Partido Nuevo Progresista de Puerto Rico (PNP), que aboga por que Puerto Rico se convierta en un estado de los Estados Unidos. [5] La medida fue luego aprobada con enmiendas por la Cámara de Representantes de Puerto Rico el 31 de enero por una cámara que también está controlada por el PNP. [6] Las enmiendas luego fueron aprobadas en el Senado y el proyecto de ley fue promulgado por el gobernador Ricardo Rosselló (PNP) el 3 de febrero de 2017. [7]
Si bien inicialmente el referéndum solo tendría las opciones de estadidad e independencia/ libre asociación , una carta de la administración Trump recomendó agregar la Commonwealth, el estatus actual, en el plebiscito. [8] La opción había sido eliminada de este plebiscito en respuesta a los resultados del plebiscito de 2012 que preguntaba si se mantenía en el estatus actual y el No había ganado. Sin embargo, la administración Trump citó cambios en la demografía durante los últimos cinco años para agregar la opción una vez más. Se adoptaron enmiendas al proyecto de ley sobre el plebiscito mediante cambios en la redacción de la boleta solicitados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, además de agregar una opción de "estatus territorial actual". [9] Después de agregar la opción del "estado actual", el gobierno puertorriqueño inició el proceso de votación antes de que el Departamento de Justicia pudiera revisar la boleta revisada, perdiendo $2.5 millones en fondos reservados y gastando $8 millones de su propio dinero para la elección. [3]
Plebiscitos anteriores han discutido los márgenes de la victoria para dar como resultado un mandato y algunos argumentan a favor de un 50%+1 o, a veces, un porcentaje más alto para iniciar una acción del Congreso sobre la voluntad de Puerto Rico. Plebiscitos anteriores con las tres opciones han resultado en una carrera reñida entre la estadidad y el ELA, pero ninguna de las opciones superó el 50%. Audiencias en el Congreso sobre Puerto Rico han discutido escenarios donde se podría realizar una segunda vuelta sobre las opciones que ganan la primera pero que no ha sido discutida por el gobierno de Puerto Rico.
Los referendos anteriores se celebraron en 1967 , [10] 1993 , [11] 1998 , [12] y 2012 .
En el referéndum sobre el estatus de 2012 , a los votantes se les hicieron dos preguntas: (1) si estaban de acuerdo en continuar con el estatus territorial de Puerto Rico, y (2) indicar el estatus político que preferían entre tres posibilidades: estadidad, independencia o una nación soberana en Libre asociación con Estados Unidos. El 53,97% votó "No" a la primera pregunta, manifestándose en contra de mantener el estatus político actual, y el 46,03% votó "Sí", a favor de mantener el estatus político actual. [13] De quienes respondieron a la segunda pregunta, el 61,16% eligió la estadidad, el 33,34% eligió la libre asociación y el 5,49% eligió la independencia. [14]
Debido a que hubo casi 500.000 votos en blanco en el referéndum de 2012, lo que generó confusión en cuanto al verdadero deseo de los votantes, el Congreso decidió ignorar la votación. [15] La Cámara de Representantes proporcionó fondos para la celebración de un quinto referéndum en el futuro. [dieciséis]
El referéndum de 2017 ofreció tres opciones: Estadidad, Independencia/Libre Asociación y "Estado Territorial Actual". Si la mayoría del pueblo votara por la Independencia/Libre Asociación, se habría realizado una segunda votación para determinar la preferencia: independencia total como nación o estado libre asociado con independencia pero con una "asociación política libre y voluntaria" entre Puerto Rico. Rico y Estados Unidos. [17]
El Grupo de Trabajo de la Casa Blanca sobre Puerto Rico ofrece los siguientes detalles:
La libre asociación es un tipo de independencia. Un pacto de Libre Asociación establecería un acuerdo mutuo que reconocería que Estados Unidos y Puerto Rico están estrechamente vinculados de maneras específicas, como se detalla en el pacto. Los pactos de este tipo se basan en la soberanía nacional de cada país, y cualquiera de ellas puede terminar unilateralmente la asociación. [17]
El Pacto de Libre Asociación habría cubierto temas como el papel del ejército estadounidense en Puerto Rico, el uso de la moneda estadounidense, el libre comercio entre las dos entidades y si los puertorriqueños serían ciudadanos estadounidenses. [18]
El gobernador Ricardo Rosselló se mostró firmemente a favor de la estadidad para ayudar a desarrollar la economía y ayudar a "resolver nuestro dilema colonial de 500 años... El colonialismo no es una opción... Es una cuestión de derechos civiles... 3,5 millones de ciudadanos". buscando una democracia absoluta", dijo a los medios de comunicación. [19] Los beneficios de la estadidad incluyen $10 mil millones adicionales por año en fondos federales, el derecho a votar en las elecciones presidenciales, mayores beneficios de Seguridad Social y Medicare, y el derecho de sus agencias gubernamentales y municipios a declararse en quiebra. Esto último está actualmente prohibido. [1]
Aproximadamente al mismo tiempo que el referéndum, se esperaba que los legisladores de Puerto Rico votaran sobre un proyecto de ley que permitiría al Gobernador redactar una constitución estatal y celebrar elecciones para elegir senadores y representantes al Congreso federal. Independientemente del resultado del referéndum, sería necesaria la acción del Congreso de los Estados Unidos para implementar cambios al estatus de Puerto Rico bajo la Cláusula Territorial de la Constitución de los Estados Unidos . [20]
El referéndum fue boicoteado por uno de los principales partidos contrarios a la estadidad por varias razones. Una razón es que el título de la boleta afirmaba que Puerto Rico es una colonia. [a] El Partido Popular Democrático (PPD) históricamente ha rechazado esa noción. De manera similar, bajo la opción de mantener el status quo, la boleta también afirmó que Puerto Rico está sujeto a los poderes plenos del Congreso de los Estados Unidos , noción también históricamente rechazada por el PPD. [b] Asimismo, bajo la opción 'independencia/libre asociación', la boleta afirmó que Puerto Rico debe ser una nación soberana para poder celebrar un pacto de libre asociación con los Estados Unidos. [c] Los partidarios del movimiento de libre asociación rechazan esta noción. Si estos partidos hubieran participado en el referéndum, afirman que eso significaría que habrían aceptado esas afirmaciones implícitamente, independientemente de si eran correctas.
Resultados certificados, con el 100,00% de los recintos reportando. [22]
Con mi voto, hago la solicitud inicial al Gobierno Federal para iniciar el proceso de descolonización a través de: (1) Libre Asociación: Puerto Rico debe adoptar un estatus fuera de la Cláusula Territorial de la Constitución de los Estados Unidos que reconoce la soberanía del Pueblo de Puerto Rico. La Libre Asociación se basaría en una asociación política libre y voluntaria, cuyos términos específicos serán acordados entre los Estados Unidos y Puerto Rico como naciones soberanas. Dicho acuerdo proporcionaría el alcance de los poderes jurisdiccionales que el Pueblo de Puerto Rico acuerda conferir a los Estados Unidos y conservaría todos los demás poderes y autoridades jurisdiccionales. Bajo esta opción la ciudadanía estadounidense estaría sujeta a negociación con el Gobierno de los Estados Unidos; (2) Proclamación de Independencia, exijo que el Gobierno de los Estados Unidos, en el ejercicio de su poder de disponer del territorio, reconozca la soberanía nacional de Puerto Rico como una nación completamente independiente y que el Congreso de los Estados Unidos promulgue la legislación necesaria para iniciar la negociación y transición hacia la nación independiente de Puerto Rico. Mi voto por la Independencia también representa mi reclamo de los derechos, deberes, poderes y prerrogativas de repúblicas independientes y democráticas, mi apoyo a la ciudadanía puertorriqueña y a un "Tratado de Amistad y Cooperación" entre Puerto Rico y los Estados Unidos después de la transición. proceso
