stringtranslate.com

Teoría del colapso objetivo

Las teorías de colapso objetivo , también conocidas como modelos de colapso espontáneo [1] o modelos de reducción dinámica [2] , son soluciones propuestas al problema de la medición en mecánica cuántica . [3] Al igual que con otras interpretaciones de la mecánica cuántica , son posibles explicaciones de por qué y cómo las mediciones cuánticas siempre dan resultados definidos, no una superposición de ellos como predice la ecuación de Schrödinger , y más generalmente cómo el mundo clásico emerge de la teoría cuántica. La idea fundamental es que la evolución unitaria de la función de onda que describe el estado de un sistema cuántico es aproximada. Funciona bien para sistemas microscópicos, pero pierde progresivamente su validez cuando aumenta la masa / complejidad del sistema.

En las teorías de colapso, la ecuación de Schrödinger se complementa con términos no lineales y estocásticos adicionales (colapsos espontáneos) que localizan la función de onda en el espacio. La dinámica resultante es tal que, para sistemas microscópicos aislados, los nuevos términos tienen un efecto despreciable; por lo tanto, se recuperan las propiedades cuánticas habituales, salvo desviaciones muy pequeñas. Estas desviaciones pueden detectarse potencialmente en experimentos especializados, y se están aumentando los esfuerzos en todo el mundo para probarlas.

Un mecanismo de amplificación incorporado garantiza que, en el caso de sistemas macroscópicos compuestos por muchas partículas, el colapso sea más fuerte que la dinámica cuántica. Entonces, su función de onda siempre está bien localizada en el espacio, tan bien localizada que se comporta, a todos los efectos prácticos, como un punto que se mueve en el espacio según las leyes de Newton.

En este sentido, los modelos de colapso proporcionan una descripción unificada de los sistemas microscópicos y macroscópicos, evitando los problemas conceptuales asociados a las mediciones en la teoría cuántica.

Los ejemplos más conocidos de tales teorías son:

Las teorías de colapso se oponen a las teorías de interpretación de muchos mundos , ya que sostienen que un proceso de colapso de la función de onda limita la ramificación de la función de onda y elimina el comportamiento no observado.

Historia de las teorías del colapso

El artículo de Philip Pearle de 1976 fue pionero en las ecuaciones estocásticas no lineales cuánticas para modelar el colapso de la función de onda de una manera dinámica; [4] : 477  [5] [6] [7] este formalismo se utilizó más tarde para el modelo CSL. Sin embargo, estos modelos carecían del carácter de “universalidad” de la dinámica, es decir, su aplicabilidad a un sistema físico arbitrario (al menos en el nivel no relativista), una condición necesaria para que cualquier modelo se convierta en una opción viable.

El siguiente gran avance se produjo en 1986, cuando Ghirardi, Rimini y Weber publicaron el artículo con el significativo título “Unified dynamics for microscopic and macroscopic systems” [4] [8] , donde presentaron lo que hoy se conoce como el modelo GRW, por las iniciales de los autores. El modelo tiene dos principios rectores: [4]

  1. Los estados base de posición se utilizan en la reducción de estado dinámico (la "base preferida" es la posición);
  2. La modificación debe reducir las superposiciones de objetos macroscópicos sin alterar las predicciones microscópicas.

En 1990, los esfuerzos del grupo GRW por un lado, y de P. Pearle por el otro, se unieron para formular el modelo de Localización Espontánea Continua (CSL), [9] [10] donde la dinámica de Schrödinger y un campo clásico fluctuante aleatoriamente producen un colapso en estados propios localizados espacialmente. [4] : 478 

A finales de los años 1980 y 1990, Diosi [11] [12] y Penrose [13] [14] y otros [4] : 508  formularon de forma independiente la idea de que el colapso de la función de onda está relacionado con la gravedad. La ecuación dinámica es estructuralmente similar a la ecuación CSL.

Modelos más populares

Tres modelos son los más discutidos en la literatura:

También cabe mencionar el modelo de Mecánica Cuántica con Localización de Posición Universal (QMUPL) [12] , una extensión del modelo GRW para partículas idénticas formulado por Tumulka [15] , que demuestra varios resultados matemáticos importantes con respecto a las ecuaciones de colapso. [16]

En todos los modelos enumerados hasta ahora, el ruido responsable del colapso es markoviano (sin memoria): ya sea un proceso de Poisson en el modelo GRW discreto o un ruido blanco en los modelos continuos. Los modelos se pueden generalizar para incluir ruidos arbitrarios (coloreados), posiblemente con un corte de frecuencia: el modelo CSL se ha extendido a su versión coloreada [17] [18] (cCSL), así como al modelo QMUPL [19] [20] (cQMUPL). En estos nuevos modelos, las propiedades del colapso permanecen básicamente inalteradas, pero las predicciones físicas específicas pueden cambiar significativamente.

En todos los modelos de colapso, el efecto del ruido debe impedir la linealidad y unitaridad mecánica cuántica y, por lo tanto, no puede describirse dentro de la mecánica cuántica. [21] : 423  Debido a que el ruido responsable del colapso induce movimiento browniano en cada constituyente de un sistema físico, la energía no se conserva. La energía cinética aumenta a una tasa constante. Tal característica puede modificarse, sin alterar las propiedades del colapso, incluyendo efectos disipativos apropiados en la dinámica. Esto se logra para los modelos GRW, CSL, QMUPL y DP, obteniendo sus contrapartes disipativas (dGRW, [22] dCSL, [23] [24] dQMUPL, [25] DP [26] [24] ). El modelo QMUPL se ha generalizado aún más para incluir tanto ruido coloreado como efectos disipativos [27] [28] (modelo dcQMUPL).

Pruebas de modelos de colapso

Los modelos de colapso modifican la ecuación de Schrödinger, por lo que hacen predicciones que difieren de las predicciones mecánicas cuánticas estándar. Aunque las desviaciones son difíciles de detectar, hay un número creciente de experimentos que buscan efectos de colapso espontáneo. Se pueden clasificar en dos grupos:

Problemas y críticas a las teorías del colapso

Violación del principio de laconservación de energía

Según las teorías de colapso, la energía no se conserva, ni siquiera en el caso de partículas aisladas. Más precisamente, en los modelos GRW, CSL y DP la energía cinética aumenta a una tasa constante, pequeña pero no nula.

Esto se presenta a menudo como una consecuencia inevitable del principio de incertidumbre de Heisenberg: el colapso en la posición provoca una mayor incertidumbre en el momento. Esta explicación es errónea; en las teorías de colapso, el colapso en la posición también determina una localización en el momento, llevando la función de onda a un estado de incertidumbre casi mínima tanto en la posición como en el momento, [16] compatible con el principio de Heisenberg. La razón por la que la energía aumenta es que el ruido del colapso difunde la partícula, acelerándola así.

Esta es la misma situación que en el movimiento browniano clásico, y de manera similar este aumento puede detenerse añadiendo efectos disipativos. Existen versiones disipativas de los modelos QMUPL, GRW, CSL y DP, [22] [23] [25] [24] donde las propiedades de colapso se dejan inalteradas con respecto a los modelos originales, mientras que la energía se termaliza a un valor finito (por lo tanto, puede incluso disminuir, dependiendo de su valor inicial).

Sin embargo, en el modelo disipativo la energía no se conserva estrictamente. Una solución a esta situación podría venir considerando también el ruido como una variable dinámica con su propia energía, que se intercambia con el sistema cuántico de tal manera que la energía del sistema total y del ruido en conjunto se conservan. [ cita requerida ]

Modelos de colapso relativista

Uno de los mayores retos de las teorías de colapso es hacerlas compatibles con los requisitos relativistas. Los modelos GRW, CSL y DP no lo son. La mayor dificultad es cómo combinar el carácter no local del colapso, que es necesario para hacerlo compatible con la violación de las desigualdades de Bell verificada experimentalmente, con el principio relativista de localidad. Existen modelos [30] [31] que intentan generalizar en un sentido relativista los modelos GRW y CSL, pero su estatus como teorías relativistas aún no está claro. La formulación de una teoría covariante de Lorentz adecuada del colapso objetivo continuo es todavía un tema de investigación.

Problema de colas

En todas las teorías de colapso, la función de onda nunca está completamente contenida dentro de una (pequeña) región del espacio, porque el término de Schrödinger de la dinámica siempre la extenderá hacia afuera. Por lo tanto, las funciones de onda siempre contienen colas que se extienden hasta el infinito, aunque su "peso" es menor en sistemas más grandes. Los críticos de las teorías de colapso argumentan que no está claro cómo interpretar estas colas . Se han discutido dos problemas distintos en la literatura. El primero es el problema de las colas "desnudas": no está claro cómo interpretar estas colas porque equivalen a que el sistema nunca esté realmente completamente localizado en el espacio. Un caso especial de este problema se conoce como la "anomalía de conteo". [32] [33] Los partidarios de las teorías de colapso en su mayoría descartan esta crítica como un malentendido de la teoría, [34] [35] ya que en el contexto de las teorías de colapso dinámico, el cuadrado absoluto de la función de onda se interpreta como una densidad de materia real. En este caso, las colas simplemente representan una cantidad inconmensurablemente pequeña de materia esparcida . Esto nos lleva, sin embargo, al segundo problema, el llamado “problema de las colas estructuradas”: no está claro cómo interpretar estas colas porque, aunque su “cantidad de materia” es pequeña, esa materia está estructurada como un mundo perfectamente legítimo. Así, después de que se abre la caja y el gato de Schrödinger ha colapsado al estado “vivo”, todavía existe una cola de la función de onda que contiene una entidad de “poca materia” estructurada como un gato muerto. Los teóricos del colapso han ofrecido una gama de posibles soluciones al problema de las colas estructuradas, pero sigue siendo un problema abierto. [36]

Véase también

Referencias

  1. ^ Bassi, Angelo; Lochan, Kinjalk; Satin, Seema; Singh, Tejinder P.; Ulbricht, Hendrik (2013). "Modelos de colapso de la función de onda, teorías subyacentes y pruebas experimentales". Reseñas de Física Moderna . 85 (2): 471–527. arXiv : 1204.4325 . Código Bibliográfico :2013RvMP...85..471B. doi :10.1103/RevModPhys.85.471. ISSN  0034-6861. S2CID  119261020.
  2. ^ Bassi, Angelo; Ghirardi, GianCarlo (2003). "Modelos de reducción dinámica". Physics Reports . 379 (5–6): 257–426. arXiv : quant-ph/0302164 . Código Bibliográfico :2003PhR...379..257B. doi :10.1016/S0370-1573(03)00103-0. S2CID  119076099.
  3. ^ Bell, JS (2004). Decible e indecible en mecánica cuántica: documentos recopilados sobre filosofía cuántica (2.ª ed.). Cambridge University Press. doi :10.1017/cbo9780511815676. ISBN 978-0-521-52338-7.
  4. ^ abcde Bassi, Angelo; Lochan, Kinjalk; Satin, Seema; Singh, Tejinder P.; Ulbricht, Hendrik (2013-04-02). "Modelos de colapso de la función de onda, teorías subyacentes y pruebas experimentales". Reseñas de Física Moderna . 85 (2): 471–527. arXiv : 1204.4325 . doi :10.1103/RevModPhys.85.471.
  5. ^ Pearle, Philip (1976). "Reducción del vector de estado mediante una ecuación de Schrödinger no lineal". Physical Review D . 13 (4): 857–868. Bibcode :1976PhRvD..13..857P. doi :10.1103/PhysRevD.13.857.
  6. ^ Pearle, Philip (1979). "Hacia una explicación de por qué ocurren los acontecimientos". Revista Internacional de Física Teórica . 18 (7): 489–518. Bibcode :1979IJTP...18..489P. doi :10.1007/BF00670504. ISSN  0020-7748. S2CID  119407617.
  7. ^ Pearle, Philip (1984). "Pruebas experimentales de reducción dinámica de vectores de estado". Physical Review D . 29 (2): 235–240. Código Bibliográfico :1984PhRvD..29..235P. doi :10.1103/PhysRevD.29.235.
  8. ^ ab Ghirardi, GC; Rimini, A.; Weber, T. (1986). "Dinámica unificada para sistemas microscópicos y macroscópicos". Physical Review D . 34 (2): 470–491. Bibcode :1986PhRvD..34..470G. doi :10.1103/PhysRevD.34.470. PMID  9957165.
  9. ^ Pearle, Philip (1989). "Combinación de reducción de vector de estado dinámico estocástico con localización espontánea". Physical Review A . 39 (5): 2277–2289. Bibcode :1989PhRvA..39.2277P. doi :10.1103/PhysRevA.39.2277. PMID  9901493.
  10. ^ ab Ghirardi, Gian Carlo; Pearle, Philip; Rimini, Alberto (1990). "Procesos de Markov en el espacio de Hilbert y localización espontánea continua de sistemas de partículas idénticas". Physical Review A . 42 (1): 78–89. Bibcode :1990PhRvA..42...78G. doi :10.1103/PhysRevA.42.78. PMID  9903779.
  11. ^ Diósi, L. (1987). "Una ecuación maestra universal para la violación gravitacional de la mecánica cuántica". Physics Letters A . 120 (8): 377–381. Bibcode :1987PhLA..120..377D. doi :10.1016/0375-9601(87)90681-5.
  12. ^ abc Diósi, L. (1989). "Modelos para la reducción universal de fluctuaciones cuánticas macroscópicas". Physical Review A . 40 (3): 1165–1174. Bibcode :1989PhRvA..40.1165D. doi :10.1103/PhysRevA.40.1165. ISSN  0556-2791. PMID  9902248.
  13. ^ ab Penrose, Roger (1996). "Sobre el papel de la gravedad en la reducción cuántica de estados". Relatividad general y gravitación . 28 (5): 581–600. Bibcode :1996GReGr..28..581P. doi :10.1007/BF02105068. ISSN  0001-7701. S2CID  44038399.
  14. ^ Penrose, Roger (2014). "Sobre la gravitación de la mecánica cuántica 1: reducción cuántica de estados". Fundamentos de la física . 44 (5): 557–575. Bibcode :2014FoPh...44..557P. doi : 10.1007/s10701-013-9770-0 . ISSN  0015-9018.
  15. ^ Tumulka, Roderich (2006). "Sobre el colapso espontáneo de la función de onda y la teoría cuántica de campos". Actas de la Royal Society A: Ciencias matemáticas, físicas e ingeniería . 462 (2070): 1897–1908. arXiv : quant-ph/0508230 . Bibcode :2006RSPSA.462.1897T. doi :10.1098/rspa.2005.1636. ISSN  1364-5021. S2CID  16123332.
  16. ^ ab Bassi, Angelo (2005). "Modelos de colapso: análisis de la dinámica de partículas libres". Journal of Physics A: Mathematical and General . 38 (14): 3173–3192. arXiv : quant-ph/0410222 . doi :10.1088/0305-4470/38/14/008. ISSN  0305-4470. S2CID  37142667.
  17. ^ Adler, Stephen L; Bassi, Angelo (2007). "Modelos de colapso con ruidos no blancos". Journal of Physics A: Mathematical and Theoretical . 40 (50): 15083–15098. arXiv : 0708.3624 . Bibcode :2007JPhA...4015083A. doi :10.1088/1751-8113/40/50/012. ISSN  1751-8113. S2CID  118366772.
  18. ^ Adler, Stephen L; Bassi, Angelo (2008). "Modelos de colapso con ruidos no blancos: II. Ruidos acoplados a la densidad de partículas". Journal of Physics A: Mathematical and Theoretical . 41 (39): 395308. arXiv : 0807.2846 . Bibcode :2008JPhA...41M5308A. doi :10.1088/1751-8113/41/39/395308. ISSN  1751-8113. S2CID  118551622.
  19. ^ Bassi, Angelo; Ferialdi, Luca (2009). "Dinámica no markoviana para una partícula cuántica libre sujeta a colapso espontáneo en el espacio: Solución general y propiedades principales". Physical Review A . 80 (1): 012116. arXiv : 0901.1254 . Bibcode :2009PhRvA..80a2116B. doi :10.1103/PhysRevA.80.012116. ISSN  1050-2947. S2CID  119297164.
  20. ^ Bassi, Angelo; Ferialdi, Luca (2009). "Trayectorias cuánticas no markovianas: un resultado exacto". Physical Review Letters . 103 (5): 050403. arXiv : 0907.1615 . Código Bibliográfico :2009PhRvL.103e0403B. doi :10.1103/PhysRevLett.103.050403. ISSN  0031-9007. PMID  19792469. S2CID  25021141.
  21. ^ Leggett, AJ (22 de abril de 2002). "Poniendo a prueba los límites de la mecánica cuántica: motivación, estado de situación, perspectivas". Journal of Physics: Condensed Matter . 14 (15): R415–R451. doi :10.1088/0953-8984/14/15/201. ISSN  0953-8984.
  22. ^ ab Smirne, Andrea; Vacchini, Bassano; Bassi, Ángelo (2014). "Extensión disipativa del modelo Ghirardi-Rimini-Weber". Revisión física A. 90 (6): 062135. arXiv : 1408.6115 . Código Bib : 2014PhRvA..90f2135S. doi :10.1103/PhysRevA.90.062135. ISSN  1050-2947. S2CID  52232273.
  23. ^ ab Smirne, Andrea; Bassi, Angelo (2015). "Modelo de localización espontánea continua disipativa (CSL)". Scientific Reports . 5 (1): 12518. arXiv : 1408.6446 . Bibcode :2015NatSR...512518S. doi :10.1038/srep12518. ISSN  2045-2322. PMC 4525142 . PMID  26243034. 
  24. ^ abc Di Bartolomeo, Giovanni; Carlesso, Matteo; Piscicchia, Kristian; Curceanu, Catalina; Derakhshani, Maaneli; Diósi, Lajos (6 de julio de 2023). "Ecuación de muchos cuerpos de fricción lineal para el colapso espontáneo disipativo de la función de onda". Physical Review A . 108 (1). doi :10.1103/PhysRevA.108.012202. ISSN  2469-9926.
  25. ^ ab Bassi, Angelo; Ippoliti, Emiliano; Vacchini, Bassano (2005). "Sobre el aumento de energía en los modelos de colapso espacial". Journal of Physics A: Mathematical and General . 38 (37): 8017–8038. arXiv : quant-ph/0506083 . Bibcode :2005JPhA...38.8017B. doi :10.1088/0305-4470/38/37/007. ISSN  0305-4470. S2CID  43241594.
  26. ^ Bahrami, M.; Smirne, A.; Bassi, A. (1 de diciembre de 2014). "El papel de la gravedad en el colapso de una función de onda: una investigación sobre el modelo de Diósi-Penrose". Physical Review A . 90 (6). doi :10.1103/PhysRevA.90.062105. ISSN  1050-2947.
  27. ^ Ferialdi, Luca; Bassi, Angelo (2012). "Modelos de colapso disipativo con ruidos no blancos". Physical Review A . 86 (2): 022108. arXiv : 1112.5065 . Bibcode :2012PhRvA..86b2108F. doi :10.1103/PhysRevA.86.022108. ISSN  1050-2947. S2CID  119216571.
  28. ^ Ferialdi, Luca; Bassi, Angelo (2012). "Solución exacta para una dinámica cuántica disipativa no markoviana". Physical Review Letters . 108 (17): 170404. arXiv : 1204.4348 . Código Bibliográfico :2012PhRvL.108q0404F. doi :10.1103/PhysRevLett.108.170404. ISSN  0031-9007. PMID  22680843. S2CID  16746767.
  29. ^ Carlesso, Matteo; Donadi, Sandro; Ferialdi, Luca; Paternostro, Mauro; Ulbricht, Hendrik; Bassi, Angelo (febrero de 2022). "Estado actual y desafíos futuros de las pruebas no interferométricas de modelos de colapso". Física de la Naturaleza . 18 (3): 243–250. arXiv : 2203.04231 . Código Bib : 2022NatPh..18..243C. doi :10.1038/s41567-021-01489-5. ISSN  1745-2481. S2CID  246949254.
  30. ^ Ghirardi, GC; Grassi, R.; Perla, P. (1990). "Modelos relativistas de reducción dinámica: marco general y ejemplos". Fundamentos de la Física . 20 (11): 1271-1316. Código bibliográfico : 1990FoPh...20.1271G. doi :10.1007/BF01883487. ISSN  0015-9018. S2CID  123661865.
  31. ^ Tumulka, Roderich (2006). "Una versión relativista del modelo Ghirardi-Rimini-Weber". Revista de Física Estadística . 125 (4): 821–840. arXiv : quant-ph/0406094 . Código Bib : 2006JSP...125..821T. doi :10.1007/s10955-006-9227-3. ISSN  0022-4715. S2CID  13923422.
  32. ^ Lewis, Peter J. (1997). "Mecánica cuántica, ortogonalidad y conteo". Revista británica de filosofía de la ciencia . 48 (3): 313–328. doi :10.1093/bjps/48.3.313. ISSN  0007-0882.
  33. ^ Clifton, R.; Monton, B. (1999). "Discusión. Perdiendo la cabeza en las teorías del colapso de la función de onda". Revista británica de filosofía de la ciencia . 50 (4): 697–717. doi :10.1093/bjps/50.4.697. ISSN  0007-0882.
  34. ^ Ghirardi, GC; Bassi, A. (1999). "¿Implican los modelos de reducción dinámica que la aritmética no se aplica a los objetos macroscópicos ordinarios?". The British Journal for the Philosophy of Science . 50 (1): 49–64. arXiv : quant-ph/9810041 . doi :10.1093/bjps/50.1.49. ISSN  0007-0882.
  35. ^ Bassi, A.; Ghirardi, G.-C. (1999). "Discusión. Más sobre reducción dinámica y el principio de enumeración". The British Journal for the Philosophy of Science . 50 (4): 719–734. doi :10.1093/bjps/50.4.719. ISSN  0007-0882.
  36. ^ McQueen, Kelvin J. (2015). "Problemas de cuatro colas para teorías de colapso dinámico". Estudios de historia y filosofía de la ciencia, parte B: Estudios de historia y filosofía de la física moderna . 49 : 10–18. arXiv : 1501.05778 . Código Bibliográfico : 2015SHPMP..49...10M. doi : 10.1016/j.shpsb.2014.12.001. ISSN  1355-2198. S2CID  : 55718585.

Enlaces externos