La política radical denota la intención de transformar o reemplazar los principios fundamentales de una sociedad o sistema político , a menudo mediante cambios sociales , cambios estructurales , revoluciones o reformas radicales . [1] El proceso de adopción de puntos de vista radicales se denomina radicalización .
La palabra radical deriva del latín radix ("raíz") y del latín tardío rādīcālis ("de o perteneciente a la raíz, radical"). Históricamente, el uso político del término se refería exclusivamente a una forma de reformismo electoral progresista , conocida como radicalismo , que se había desarrollado en Europa durante los siglos XVIII y XIX. Sin embargo, la denotación ha cambiado desde su acuñación en el siglo XVIII para abarcar todo el espectro político , aunque conserva la connotación de "cambio en la raíz". [1]
El Oxford English Dictionary rastrea el uso de "radical" en un contexto político hasta 1783. [2] La Encyclopædia Britannica registra el primer uso político de "radical" atribuido a Charles James Fox , un parlamentario del Partido Whig británico que en 1797 propuso un " reforma radical" del sistema electoral para proporcionar el sufragio universal masculino , estableciendo así idiomáticamente el término " radicales " como una etiqueta que denota a los partidarios de la reforma del Parlamento británico. [3]
A lo largo del siglo XIX, el concepto de política radical se amplió a una variedad de nociones y doctrinas políticas. Los partidos políticos en Inglaterra comenzaron a favorecer posiciones moderadas, marginando a otros movimientos en facciones políticamente más agresivas. [ cita necesaria ] Como la defensa abierta del republicanismo era ilegal en Francia después de las guerras napoleónicas , los radicales surgieron bajo ideales reformistas similares a los de sus homólogos británicos, aunque luego se diversificaron para formar el movimiento radical-socialista con un enfoque en la solidaridad proletaria. [3] [4] Con el surgimiento del marxismo , la noción de política radical se alejó del reformismo y se asoció más con la política revolucionaria. [3] En la política de Estados Unidos , el término se usa peyorativamente entre conservadores y moderados para denotar extremismo político , [3] [5] y la Cyclopaedia of Political Science del siglo XIX lo describe como "caracterizado menos por sus principios que por la forma de su aplicación". [6]
Durante el siglo XX, políticos radicales tomaron el poder en muchos países del mundo. Entre esos líderes radicales se encontraban Vladimir Lenin y Joseph Stalin en Rusia, Mao Zedong en China, Adolf Hitler en Alemania, así como radicales más tradicionales como Ronald Reagan en Estados Unidos y Margaret Thatcher en el Reino Unido. [1] [7]
La característica común de todas las formas políticas radicales es la opinión de que se requiere algún cambio fundamental del status quo . Para una variedad de formas anticapitalistas , esto se manifiesta en reacciones antisistema a los regímenes neoliberales modernos . [1]
La Enciclopedia de Filosofía de Stanford describe el concepto radical de ideología de la siguiente manera:
Esta visión refleja "un consenso entre radicales de todas las tendencias sobre el papel de la ley como fuerza disimulada para salvaguardar las relaciones injustas del status quo". [8] Esta crítica radical de la ideología es especialmente prominente dentro del posizquierdismo . [9] Al abordar cuestiones específicas, algunos políticos radicales pueden renunciar por completo a cualquier plan ideológico general. [1]
Astrid Bötticher identifica varias diferencias entre radicalismo y extremismo , entre ellas en objetivos (idealistas versus restauradores , emancipadores versus antidemocráticos), moral (particular versus universal), enfoque hacia la diversidad (aceptación versus desdén) y uso de la violencia. (pragmático y selectivo versus legítimo y aceptable). [10]
Los conservadores utilizaron con frecuencia "radical" como término general de abuso
Por ejemplo, la señora Thatcher era radical, el Partido Nacional Británico es radical y Hitler era radical.