Un sistema electoral en el que el ganador se lo lleva todo es aquel en el que un bloque de votantes puede ganar todos los escaños en una legislatura o distrito electoral , negando representación a cualquier minoría política. Estos sistemas se utilizan en muchas democracias importantes. Estos sistemas a veces se denominan " representación mayoritaria ", aunque este término es inapropiado , ya que la mayoría de estos sistemas no siempre eligen candidatos preferidos por la mayoría y no siempre producen ganadores que recibieron la mayoría de los votos emitidos en el distrito, y permiten a los partidos tomar una mayoría de escaños en la cámara con sólo una minoría de votos.
Cualquier elección con un solo escaño es un sistema en el que el ganador se lo lleva todo (ya que es imposible que el ganador se quede con menos de un escaño). Como resultado, a menudo se describe que las legislaturas elegidas por distritos uninominales utilizan "el ganador se lo lleva todo". Sin embargo, los sistemas en los que el ganador se lo lleva todo no significan necesariamente que la mayoría de los votantes esté representada adecuadamente. Una minoría de votantes en todo el país puede ocupar todos los escaños; una minoría de los votos emitidos en un distrito puede elegir a todos los ganadores de un distrito. Por el contrario, un partido con sólo una pequeña cantidad de votos en el sentido de todo el país puede tener dominio local y ocupar un escaño en un distrito electoral en particular .
Formalmente, un sistema de votación se denomina en el que el ganador se lo lleva todo si una mayoría de votantes, mediante coordinación, puede forzar la elección de todos los escaños en su distrito, negando representación a todas las minorías. Por definición, todos los sistemas de votación de un solo ganador son en los que el ganador se lo lleva todo. Para las elecciones con múltiples ganadores, el electorado puede dividirse en distritos electorales , como distritos uninominales (SMD), o la elección puede realizarse mediante votación en bloque con distritos generales o plurinominales.
La representación mayoritaria no significa que el partido con pluralidad o mayoría siempre reciba una mayoría de escaños, lo que no siempre está garantizado (ver parlamento colgado ). A veces, el partido que recibe más votos obtiene menos escaños que el partido que ocupa el segundo lugar en número de votos (ver inversión electoral ).
El principio de democracia mayoritaria no implica necesariamente que sea necesario utilizar un sistema electoral en el que el ganador se lo lleva todo; de hecho, el uso de sistemas proporcionales para elegir la legislatura suele servir mejor a este principio, ya que su objetivo es garantizar que la legislatura refleje con precisión a toda la población. , no sólo los ganadores de las elecciones, y luego se utiliza la regla de la mayoría dentro de la legislatura. Las opiniones modernas más ampliamente aceptadas sobre la democracia representativa ya no consideran democrática la representación en la que el ganador se lo lleva todo. Por esta razón, hoy en día la representación en la que el ganador se lo lleva todo se utiliza con mayor frecuencia en distritos de un solo ganador, lo que permite que las minorías a nivel nacional obtengan representación si constituyen una pluralidad o mayoría en al menos un distrito, pero algunos también consideran que esto es antidemocrático. por la posibilidad de una inversión electoral (como en el caso de algunas elecciones presidenciales estadounidenses: 2000 , 2016 ).
Los sistemas proporcionales y en el que el ganador se lo lleva todo son los sistemas de votación más utilizados en todo el mundo, seguidos de los sistemas electorales mixtos , que normalmente combinan la representación proporcional y el ganador se lo lleva todo, aunque existen sistemas mixtos que combinan dos sistemas en el que el ganador se lo lleva todo. Bueno. La representación en la que el ganador se lo lleva todo también se contrasta con la representación proporcional , que prevé la representación de las minorías políticas según su participación en el voto popular, y la representación semiproporcional , que inherentemente prevé cierta representación de las minorías (al menos por encima de un cierto umbral). . Dentro de los sistemas mixtos, la representación mayoritaria de miembros mixtos (también conocida como votación paralela) proporciona una representación semiproporcional, a diferencia de los sistemas proporcionales de miembros mixtos.
Históricamente, los primeros sistemas electorales con múltiples ganadores fueron elecciones en las que el ganador se lo llevaba todo y celebradas en general, o más generalmente, el voto múltiple intransferible . [ cita necesaria ]
Hasta la primera mitad del siglo XIX, el clásico sistema de votación en bloque en el que el ganador se lo lleva todo comenzó a ser cada vez más criticado. Esto se introdujo en dos sentidos:
La versión de votación en bloque que utiliza listas electorales en lugar de candidatos individuales ( boleta general o votación en bloque de partidos ) fue reemplazada casi por completo por sistemas de votación proporcional por listas de partidos , que abandonan por completo el ideal de que el ganador se lo lleva todo en favor de una representación equitativa. Sin embargo, con los tipos de sistema mixto de bonificación mayoritaria o premio mayor mayoritario , este tipo de sistema en el que el ganador se lleva la mayor parte ha reaparecido parcialmente en ciertos sistemas electorales.
La representación en la que el ganador se lo lleva todo mediante distritos de un solo ganador es la forma más común de sistemas puros en los que el ganador se lo lleva todo, siendo el más común la pluralidad de un solo miembro (SMP).
Sin embargo, debido a las altas desproporcionalidades, muchos también lo consideran antidemocrático. [ ¿OMS? ] En Europa, sólo Bielorrusia y el Reino Unido utilizan FPTP/SMP para elegir la cámara primaria (baja) de su legislatura y Francia utiliza un sistema de dos vueltas (TRS). Todos los demás países europeos utilizan la representación proporcional o la representación en la que el ganador se lo lleva todo como parte de un sistema de miembros mixtos en el que el ganador se lo lleva todo (Andorra, Italia, Hungría, Lituania, Rusia y Ucrania) o un sistema proporcional de miembros mixtos ( Alemania). Sin embargo, otros países europeos también utilizan ocasionalmente sistemas en los que el ganador se lo lleva todo (aparte de las elecciones de un solo ganador, como las elecciones presidenciales o de alcalde) para las elecciones a la cámara secundaria (cámara alta) de su legislatura (Polonia) y subnacional (local). y regionales).
Los sistemas en los que el ganador se lo lleva todo son mucho más comunes fuera de Europa, particularmente en los países del antiguo Imperio Británico, como Australia (IRV), Bangladesh, Canadá, Egipto, India, Pakistán y Estados Unidos (FPTP/SMP).
Hoy en día, la representación general en la que el ganador se lo lleva todo se utiliza para las elecciones nacionales sólo en el Senado de Filipinas , mientras que a veces todavía se utiliza para las elecciones locales organizadas sobre bases no partidistas . El uso residual en varios distritos electorales plurinominales se reduce a la elección del Colegio Electoral del Presidente de los Estados Unidos . La votación en bloque también se utiliza para elegir una parte de las asambleas en las elecciones regionales de Italia y Francia .
A continuación se muestra una tabla de los sistemas en los que el ganador se lo lleva todo que se utilizan actualmente a nivel nacional. [1] [2] Las elecciones de un solo ganador (elecciones presidenciales) y los sistemas mixtos no están incluidos; consulte Lista de sistemas electorales por país para obtener una lista completa de los sistemas electorales.
Llave:
Los países que reemplazaron la representación en la que el ganador se lo lleva todo antes de 1990 no están (todavía) incluidos.