Qippoz , también transliterado qippôz , qîppôz y qippōz , ( hebreo : קִפוֹז) es un término utilizado en el Libro de Isaías en la Biblia hebrea . Es un legómeno hapax , que aparece sólo una vez en la Biblia y su significado es incierto. Aparece en Isaías 34:15 , en el contexto del juicio de Edom , donde se dice que animales asociados con la desolación habitan las ciudades edomitas en ruinas. Muchas traducciones de la Biblia en inglés, incluida la versión King James , lo traducen como un búho , pero se han ofrecido otras traducciones. Interpretaciones más modernas lo traducen como una serpiente flecha , incluida la Nueva Versión King James y la Nueva Sociedad de Publicaciones Judías de América Tanakh .
La palabra qippoz es un legómeno hapax en idioma hebreo en la Biblia , que aparece solo una vez en todo el texto, en Isaías 34:15 . [1] Esta sección del Libro de Isaías se ocupa del juicio de Edom , una nación que se suponía era hermana de los israelitas , pero que en cambio se convirtió en su enemiga. Históricamente, y probablemente contemporáneos a los escritos de Isaías, los edomitas pueden haber estado involucrados en ataques a Judea en alianza con los babilonios en el siglo VI a.C. [2] Teológicamente, se invoca como un antagonismo simbólico que se remonta a los progenitores de Judea y Edom: Jacob y Esaú . [2] El Libro de Isaías señala que Edom se ganó la ira de Dios , lo que resultará en su completa destrucción. [3]
Los versículos del 11 al 17 proporcionan una lista de criaturas que habitarán las fortalezas en ruinas y el páramo destruido de Edom. [2] Las identidades de muchas de estas criaturas son cuestionadas y existen varias traducciones. Las criaturas enumeradas parecen ser una mezcla de animales salvajes y demonios . [2] [4] Muchas de las mismas criaturas también se enumeran en la descripción bíblica de la destrucción de Babilonia, y este pasaje puede haber sido modelado a partir de él. [3] El qippoz figura entre estas criaturas. [1] Existe un debate entre estudiosos y traductores sobre la identidad de muchas de estas criaturas. El nombre Lilith , que aparece antes de qippoz , es considerado por algunos como una diablesa seductora que aparece en otras partes de la mitología judía , incluidos los Rollos del Mar Muerto , y ha sido traducida de diversas formas como " bruja de la noche " y " lamia ". [2] La versión King James traduce a Lilith como un tipo de búho, y Judit M. Stein, argumentando que los demonios no están presentes en el Antiguo Testamento, considera a Lilith y al resto de las criaturas como exclusivamente animales. [5]
La Septuaginta enumera mamíferos para todas las criaturas de los versos. Qippoz se leyó como relacionado con qippod y se tradujo como erizo . [2] [6] La Vulgata latina también utiliza la traducción erizo. [5] Esta lectura no ha sido aceptada como precisa por los estudiosos, y se han ofrecido otras traducciones, incluidas la del búho chico y la avutarda . [6] Qippod ha sido traducido de manera diferente en la Concordancia de Strong como avetoro . [7]
La versión King James lo traduce como "gran búho" y el pasaje como "Allí el gran búho hará su nido, se pondrá, empollará y se reunirá bajo su sombra". [8] Qippoz no es la única palabra que la KJV se traduce como búho. Palabras como yanshuf , lilit , kos y bat-ya'anah también se traducen como varios tipos de búho. [9] El reverendo William Houghton , un naturalista y clérigo, consideró esta interpretación como "probablemente correcta". [10] La Nueva Versión Internacional , la Biblia de Estudio de la Restauración y la Biblia Judía Completa siguen la traducción del búho. [5]
Samuel Bochart tradujo qippoz como "serpiente-flecha", una interpretación adoptada por los teólogos británicos del siglo XIX John Kitto y William Lindsay Alexander . [11] El léxico del Antiguo Testamento de Brown-Driver-Briggs también sugirió "serpiente-flecha" como la interpretación correcta. Algunas traducciones modernas de la Biblia al inglés han seguido este ejemplo, incluida la Nueva Biblia de Jerusalén , que dice "serpiente" y la Nueva Biblia Estándar Americana , que dice "serpiente de árbol". [5] La Nueva Sociedad de Publicaciones Judías de América Tanakh utiliza la traducción flecha-serpiente. [12] La NKJV también dice "serpiente flecha". [13]
La Concordancia de Strong establece que la palabra proviene de una raíz hebrea no utilizada que significa saltar hacia adelante , como una serpiente flecha que se lanza hacia su presa, y también enumera "gran búho" como traducción. [7]
GR Driver rechazó tanto la traducción del búho como la de la serpiente, sugiriendo en su lugar " perdiz de arena ", que vive en regiones secas y desoladas, siguiendo su interpretación de la raíz hebrea relacionada con la palabra "salto", una actividad que realizan las perdices. [5] La Nueva Biblia en Inglés utiliza la traducción de perdiz de arena. [1] Judit M. Blair sugiere que un "pájaro del desierto" genérico es más adecuado, dada la falta de evidencia más específica. [5]