El Proyecto Stargate fue una unidad secreta del Ejército de los Estados Unidos establecida en 1977 [1] [2] en Fort Meade , Maryland , por la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) y SRI International (un contratista de California) para investigar el potencial de los fenómenos psíquicos en aplicaciones de inteligencia militar y doméstica. El proyecto, y sus precursores y proyectos hermanos, originalmente tenían varios nombres en código – 'Gondola Wish', 'Stargate', 'Grill Flame', 'Center Lane', 'Project CF', 'Sun Streak', 'Scanate' – hasta 1991 cuando fueron consolidados y rebautizados como el "Proyecto Stargate".
El trabajo del Proyecto Stargate involucraba principalmente la visión remota , la supuesta habilidad de "ver" psíquicamente eventos, sitios o información desde una gran distancia. [3] El proyecto fue supervisado hasta 1987 por el teniente Frederick Holmes "Skip" Atwater, un ayudante y "cazador de cabezas psíquico" del mayor general Albert Stubblebine , y más tarde presidente del Instituto Monroe . [4] La unidad era de pequeña escala, comprendía alrededor de 15 a 20 personas, y se manejaba desde "un viejo y agujereado cuartel de madera". [5]
El Proyecto Stargate fue terminado y desclasificado en 1995 después de que un informe de la CIA concluyera que nunca fue útil en ninguna operación de inteligencia. La información proporcionada por el programa era vaga e incluía datos irrelevantes y erróneos, y había sospechas de confiabilidad entre jueces. [6] : 5–4 El programa apareció en el libro de 2004 y la película de 2009 , ambos titulados The Men Who Stare at Goats , [7] [8] [9] [10] aunque ninguno lo menciona por su nombre. George Stephanopoulos , en su libro de 2024 The Situation Room , menciona el proyecto con el nombre Grill Flame, al discutir una reunión informativa de la Sala de Situaciones del 8 de mayo de 1980 para el presidente Carter , después de la fallida misión de rescate de rehenes de Carter en Irán el 24 de abril de 1980. [11]
La CIA y la DIA decidieron que debían investigar y saber todo lo que pudieran sobre el tema. Se aprobaron varios programas anualmente y se los refinanciaron en consecuencia. Se realizaron revisiones semestrales en el nivel de comité selecto del Senado y la Cámara de Representantes . Se revisaron los resultados del trabajo y se intentó la visualización remota, pero los resultados se mantuvieron en secreto para el "espectador". Se pensó que si se le mostraba al espectador que estaban equivocados, se dañaría la confianza y la habilidad del espectador. Este fue el procedimiento operativo estándar durante los años de los programas de visualización remota militares y domésticos. La retroalimentación de cualquier tipo al espectador remoto era poco común; se mantuvo clasificada y secreta. [12]
La visión remota intenta detectar información desconocida sobre lugares o eventos. Normalmente se realiza para detectar eventos actuales, pero durante aplicaciones de inteligencia militar y doméstica, los espectadores afirmaron sentir cosas en el futuro, experimentando precognición . [13]
En 1970, fuentes de inteligencia de los Estados Unidos creían que la Unión Soviética estaba gastando 60 millones de rublos anuales en investigación " psicotrónica ". En respuesta a las afirmaciones de que el programa soviético había producido resultados, la CIA inició la financiación de un nuevo programa conocido como SCANATE ("escaneo por coordenadas") en el mismo año. [14] La investigación sobre visión remota comenzó en 1972 en el Stanford Research Institute (SRI) en Menlo Park, California . [14] [15] Los defensores ( Russell Targ y Harold Puthoff ) de la investigación dijeron que una tasa de precisión mínima del 65% requerida por los clientes a menudo se excedía en los experimentos posteriores. [14]
Los físicos Targ y Puthoff comenzaron a realizar pruebas a psíquicos para el SRI en 1972, incluyendo a uno que luego se convertiría en una celebridad internacional, el israelí Uri Geller . Sus resultados aparentemente exitosos despertaron el interés del Departamento de Defensa de los Estados Unidos . El psicólogo de la Fuerza Aérea, el teniente coronel Austin W. Kibler (1930-2008), entonces director de investigación conductual de ARPA , le pidió a Ray Hyman, profesor de psicología en la Universidad de Oregón , que fuera al SRI e investigara. Debía evaluar específicamente a Geller. El informe de Hyman al gobierno fue que Geller era un "completo fraude" y, como consecuencia, Targ y Puthoff perdieron su contrato gubernamental para seguir trabajando con él. El resultado fue una gira publicitaria para que Geller, Targ y Puthoff buscaran financiación privada para realizar más trabajos de investigación sobre Geller. [16]
Uno de los éxitos del proyecto fue la localización de un avión espía soviético perdido en 1976 por Rosemary Smith, una joven asistente administrativa reclutada por el director del proyecto Dale Graff. [17]
En 1977, el Destacamento de Explotación de Sistemas (SED) del Jefe Asistente del Estado Mayor del Ejército para Inteligencia (ACSI) inició el programa Gondola Wish para "evaluar posibles aplicaciones adversarias de la visión remota". [14] Luego, a mediados de 1978, la Inteligencia del Ejército lo formalizó como un programa operativo Grill Flame, con base en los edificios 2560 y 2561 en Fort Meade , en Maryland ( INSCOM "Destacamento G"). [14]
A principios de 1979, la investigación del SRI se integró en el proyecto "Grill Flame", que en 1983 pasó a denominarse "Center Lane" Project (ICLP) del INSCOM. En 1984, Jack Anderson informó de la existencia del programa y, ese mismo año, fue recibido desfavorablemente por el Consejo Nacional de Investigación de la Academia Nacional de Ciencias . A finales de 1985, se dio por terminada la financiación del ejército, pero el programa pasó a denominarse "Sun Streak" y fue financiado por la Dirección de Inteligencia Científica y Técnica de la DIA (código de oficina DT-S). [14]
En 1991, la mayor parte de la contratación del programa fue transferida de SRI a Science Applications International Corporation (SAIC), con Edwin May controlando el 70% de los fondos del contratista y el 85% de los datos. Su seguridad fue modificada de Special Access Program (SAP) a Limited Dissemination ( LIMDIS ), y se le dio su nombre final, STARGATE. [14]
En 1995, el proyecto de ley de asignaciones de defensa ordenó que el programa se transfiriera de la DIA a la supervisión de la CIA. La CIA encargó un informe a los Institutos Americanos de Investigación (AIR) que concluyó que no se había demostrado que la visión remota funcionara mediante un mecanismo psíquico y afirmó que no se había utilizado en operaciones. [6] : 5–4 Posteriormente, la CIA canceló y desclasificó el programa. [14]
En 1995, el proyecto fue transferido a la CIA y se realizó una evaluación retrospectiva de los resultados. El panel designado estuvo compuesto principalmente por Jessica Utts , Meena Shah y Ray Hyman . Hyman había elaborado un informe poco favorecedor sobre Uri Geller y SRI para el gobierno dos décadas antes, pero el psicólogo David Marks encontró "desconcertante" el nombramiento de Utts para el panel de revisión dado que había publicado artículos con Edwin May, considerando que esta investigación conjunta probablemente la haría "menos que [im]parcial". [3] Un informe de Utts afirmó que los resultados eran evidencia de funcionamiento psíquico; sin embargo, Hyman en su informe argumentó que la conclusión de Utts de que se había demostrado que existía la percepción extrasensorial, especialmente la precognición, era prematura y los hallazgos no se habían replicado de forma independiente. [18] Hyman llegó a la conclusión:
Los psicólogos, como yo, que estudiamos la validación subjetiva no encontramos nada sorprendente en la correspondencia de los informes con los objetivos en los datos de Stargate. La abrumadora cantidad de datos generados por los visores es vaga, general y muy desviada. Los pocos resultados aparentes son justo lo que esperaríamos si no estuvieran en juego nada más que conjeturas razonables y una validación subjetiva. [19]
Un informe posterior de AIR llegó a una conclusión negativa. Joe Nickell escribió:
Otros evaluadores –dos psicólogos de AIR– evaluaron la posible utilidad de la visión remota para la recopilación de información. Llegaron a la conclusión de que la supuesta técnica psíquica tenía un valor dudoso y carecía de la concreción y fiabilidad necesarias para ser utilizada como base para tomar decisiones o emprender acciones. El informe final encontró “razones para sospechar” que en “algunos casos muy publicitados de éxitos dramáticos” los espectadores remotos podrían haber tenido “sustancialmente más información de fondo” de la que podría parecer de otro modo. [20]
Según AIR, que realizó una revisión del proyecto, ningún informe de visualización remota proporcionó información útil para ninguna operación de inteligencia. [21] [6] : 5–4
Basándose en los hallazgos recopilados, que recomendaban un nivel más alto de investigación crítica y controles más estrictos, la CIA dio por finalizado el proyecto de 20 millones de dólares, citando la falta de pruebas documentadas de que el programa tuviera algún valor para la comunidad de inteligencia. La revista Time afirmó en 1995 que tres psíquicos a tiempo completo seguían trabajando con un presupuesto de 500.000 dólares al año en Fort Meade , Maryland , que pronto cerraría. [21]
David Marks, en su libro The Psychology of the Psychic (2000), analizó en detalle los defectos del Proyecto Stargate. [3] Marks escribió que los experimentos tenían seis características de diseño negativas: no se descartaba la posibilidad de señales o fugas sensoriales , no se podía hacer una réplica independiente y algunos experimentos se llevaban a cabo en secreto, lo que hacía imposible la revisión por pares. Marks señaló que el juez Edwin May también era el investigador principal del proyecto y que esto era problemático, ya que creaba un enorme conflicto de intereses, ya que era posible la colusión, las señales y el fraude. Marks concluyó que el proyecto no era más que un "engaño subjetivo" y que, tras dos décadas de investigación, no había logrado proporcionar ninguna prueba científica de la legitimidad de la visión remota. [3]
El Proyecto Stargate se dio por terminado en 1995 tras una revisión independiente que concluyó:
Las observaciones anteriores constituyen un argumento convincente contra la continuación del programa en el seno de la comunidad de inteligencia. Aunque se ha observado un efecto estadísticamente significativo en el laboratorio, no está claro si se ha demostrado la existencia de un fenómeno paranormal, la visión remota. Los estudios de laboratorio no aportan pruebas sobre el origen o la naturaleza del fenómeno, suponiendo que exista, ni abordan una importante cuestión metodológica de fiabilidad entre jueces.
Además, incluso si se pudiera demostrar de manera inequívoca que un fenómeno paranormal ocurre bajo las condiciones presentes en el paradigma de laboratorio, estas condiciones tienen una aplicabilidad y utilidad limitadas para las operaciones de recolección de inteligencia. Por ejemplo, la naturaleza de los objetivos de la visión remota es muy diferente, al igual que las tareas específicas requeridas de los observadores remotos. Lo más importante es que la información proporcionada por la visión remota es vaga y ambigua, lo que hace difícil, si no imposible, que la técnica brinde información de suficiente calidad y precisión para la inteligencia procesable. Por lo tanto, concluimos que no se justifica el uso continuo de la visión remota en operaciones de recolección de inteligencia. [6] : E-4–E-5
En enero de 2017, la CIA publicó registros en línea del Proyecto Stargate como parte del archivo CREST. [22]
El Proyecto Stargate creó un conjunto de protocolos diseñados para hacer que la investigación de la clarividencia y las experiencias extracorporales fuera más científica , y para minimizar tanto como fuera posible el ruido y la inexactitud de la sesión. El término "visión remota" surgió como una forma abreviada de describir este enfoque más estructurado de la clarividencia. El Proyecto Stargate solo recibiría una misión después de que todos los demás intentos, métodos o enfoques de inteligencia ya se hubieran agotado. [13] : 21
Se informó que en el momento de mayor actividad había más de 22 observadores remotos militares y civiles activos que proporcionaban datos. Las personas que abandonaron el proyecto no fueron reemplazadas. Cuando el proyecto cerró en 1995, este número se había reducido a tres. Uno de ellos utilizaba cartas del tarot . Según Joseph McMoneagle , "el ejército nunca tuvo una actitud verdaderamente abierta hacia el funcionamiento psíquico". De ahí el uso del término "factor de risa" [23] y el dicho: "No me gustaría que me encontraran muerto al lado de un psíquico". [12]
En la década de 1970, la CIA y la DIA otorgaron fondos a Harold E. Puthoff para investigar habilidades paranormales , colaborando con Russell Targ en un estudio de las supuestas habilidades psíquicas de Uri Geller , Ingo Swann , Pat Price , Joseph McMoneagle y otros, como parte del Proyecto Stargate, [24] del cual Puthoff se convirtió en director. [25]
Al igual que Ingo Swann y Pat Price, Puthoff atribuyó gran parte de sus habilidades personales de visión remota a su participación en Scientology , donde había alcanzado, en ese momento, el nivel más alto. Los tres finalmente abandonaron Scientology a fines de la década de 1970.
Puthoff trabajó como investigador principal del proyecto. Se dice que su equipo de psíquicos identificó espías , localizó armas y tecnologías soviéticas, como un submarino nuclear en 1979, y ayudó a encontrar misiles Scud perdidos en la primera Guerra del Golfo y plutonio en Corea del Norte en 1994. [26]
En la década de 1970, Russell Targ comenzó a trabajar con Harold Puthoff en el Proyecto Stargate, mientras trabajaba con él como investigador en el Instituto de Investigación de Stanford . [27] [28]
Edwin C. May se unió al Proyecto Stargate en 1975 como consultor y trabajó a tiempo completo en 1976. El proyecto original era parte del Laboratorio de Ciencias Cognitivas dirigido por May. Con más fondos en 1991, May llevó el proyecto a las oficinas de Palo Alto en SAIC. Esto duraría hasta 1995, cuando la CIA cerró el proyecto. [3]
May trabajó como investigador principal, juez y guardián de las puertas estelares del proyecto. Marks dice que esto fue una grave debilidad para los experimentos, ya que May tenía un conflicto de intereses y podría haber hecho lo que quisiera con los datos. Marks ha escrito que May se negó a revelar los nombres del "comité de supervisión" y le negó el permiso para emitir un juicio independiente sobre las transcripciones de Stargate. Marks encontró esto sospechoso y comentó que "esta negativa sugiere que algo debe estar mal con los datos o con los métodos de selección de datos". [3]
Originalmente probados en la "Fase Uno" fueron los experimentos OOBE-Beacon "RV" en la Sociedad Americana para la Investigación Psíquica , [29] [ ¿fuente poco confiable? ] bajo la dirección de investigación Karlis Osis . [ cita requerida ] Un ex cienciólogo de OT VII , [30] [ fuente autoeditada ] que supuestamente acuñó el término "visión remota" como una derivación de protocolos desarrollados originalmente por René Warcollier , un ingeniero químico francés a principios del siglo XX, documentado en el libro Mind to Mind, Classics in Consciousness Series Books de ( ISBN 978-1571743114 ) [ cita requerida ] . El logro de Swann fue liberarse del molde convencional de la experimentación casual y el agotamiento del candidato, y desarrollar un conjunto viable de protocolos que colocan la clarividencia dentro de un marco llamado "Visión Remota Coordinada" (CRV). [31] En una carta de 1995, Edwin C. May escribió que no había utilizado a Swann durante dos años porque había rumores de que había informado a una persona de alto nivel en SAIC y la CIA sobre visión remota y extraterrestres, ETs. [32]
Un ex oficial de policía de Burbank, California, y ex cienciólogo que participó en varios experimentos de visión remota de la era de la Guerra Fría , incluidos los proyectos patrocinados por el gobierno de los EE. UU. SCANATE y el Proyecto Stargate. Price se unió al programa después de un encuentro casual con sus compañeros cienciólogos (en ese momento) Harold Puthoff e Ingo Swann cerca del SRI . [33] Trabajando con mapas y fotografías que le proporcionó la CIA, Price afirmó haber podido recuperar información de las instalaciones detrás de las líneas soviéticas. Probablemente sea más conocido por sus bocetos de grúas y pórticos que parecían ajustarse a las fotografías de inteligencia de la CIA. En ese momento, la CIA tomó sus afirmaciones en serio. [34]
El líder del proyecto [ verificación fallida ] en la década de 1990 fue el teniente general Clapper, quien más tarde serviría como Director de Inteligencia Nacional. [35]
.jpg/1280px-Albert_Stubblebine_(US_Army_major_general).jpg)
Un patrocinador clave de la investigación interna en Fort Meade , Maryland, el mayor general Stubblebine estaba convencido de la realidad de una amplia variedad de fenómenos psíquicos. Exigió que todos los comandantes de su batallón aprendieran a doblar cucharas a la Uri Geller , y él mismo intentó varias hazañas psíquicas, incluso intentando atravesar paredes. A principios de la década de 1980 fue responsable del Comando de Inteligencia y Seguridad del Ejército de los Estados Unidos (INSCOM), durante el cual comenzó el proyecto de visión remota en el Ejército de los EE. UU. Algunos comentaristas han confundido un "Proyecto Jedi", supuestamente dirigido por Fuerzas Especiales principalmente desde Fort Bragg , con Stargate. Después de cierta controversia que involucró estos experimentos, incluidas supuestas violaciones de seguridad por parte de psíquicos civiles no autorizados que trabajaban en Instalaciones de Información Compartimentada Sensible (SCIF), Stubblebine fue retirado. Su sucesor como comandante del INSCOM fue el mayor general Harry Soyster , que tenía reputación de ser un oficial de inteligencia mucho más conservador y convencional. Soyster no estaba dispuesto a continuar con los experimentos paranormales y la participación del Ejército en el Proyecto Stargate terminó durante su mandato. [12]
En su libro, Psychic Warrior: Inside the CIA's Stargate Program: The True Story of a Soldier's Espionage and Awakening (2000, St. Martin's Press, ISBN 978-1902636207 ), Morehouse afirma haber trabajado en cientos de misiones de visión remota , desde la búsqueda de un avión soviético que se estrelló en la jungla transportando una bomba atómica , hasta el seguimiento de presuntos agentes dobles . [36]
McMoneagle afirma que tenía una memoria extraordinaria de los acontecimientos de su primera infancia. Creció rodeado de alcoholismo, abusos y pobreza. De niño, tenía visiones por la noche cuando tenía miedo y comenzó a perfeccionar sus habilidades psíquicas en su adolescencia para su propia protección cuando hacía autostop. Se alistó para escapar. McMoneagle se convirtió en un vidente remoto experimental mientras servía en la Inteligencia del Ejército de los EE. UU. [12]
El papel de Dames estaba destinado a ser el de monitor de sesiones y analista como ayudante de Fred Atwater [37] [ fuente autopublicada ] en lugar de un visor remoto, Dames no recibió capacitación formal en visión remota. Después de su asignación a la unidad de visión remota a fines de enero de 1986, fue utilizado para "manejar" visores remotos (como monitor) y brindar sesiones de capacitación y práctica al personal de visores. Pronto se ganó la reputación de llevar el CRV al extremo, con sesiones dirigidas a Atlántida , Marte , ovnis y extraterrestres. Ha sido un invitado frecuente en los programas de radio Coast to Coast AM . [38]
Las visiones remotas nunca han proporcionado una base adecuada para operaciones de inteligencia "procesables" – es decir, información lo suficientemente valiosa o convincente como para que se tomaran medidas como resultado.