stringtranslate.com

Hermafroditismo secuencial

El hermafroditismo secuencial (llamado dicogamia en botánica ) es uno de los dos tipos de hermafroditismo , siendo el otro tipo el hermafroditismo simultáneo . Ocurre cuando el sexo del organismo cambia en algún momento de su vida. [1] Un hermafrodita secuencial produce óvulos ( gametos femeninos ) y espermatozoides ( gametos masculinos ) en diferentes etapas de la vida. [2] El hermafroditismo secuencial ocurre en muchos peces , gasterópodos y plantas. Las especies que pueden sufrir estos cambios lo hacen como un evento normal dentro de su ciclo reproductivo, generalmente impulsado por la estructura social o por alcanzar una determinada edad o tamaño. [3] En algunas especies de peces, el hermafroditismo secuencial es mucho más común que el hermafroditismo simultáneo. [4]

En los animales, los diferentes tipos de cambio son de macho a hembra ( hermafroditismo protandrio o protandroso ), de hembra a macho ( protoginia o hermafroditismo protógino ), [5] y bidireccional ( hermafroditismo serial o bidireccional ). [6] Tanto el hermafroditismo protógino como el protándro permiten que el organismo cambie entre macho funcional y hembra funcional. [7] Los hermafroditas bidireccionales tienen la capacidad de cambiar de sexo en cualquier dirección entre hombre y mujer o mujer y hombre, potencialmente repetidamente durante su vida. [6] Estos diversos tipos de hermafroditismo secuencial pueden indicar que no existe ninguna ventaja basada en el sexo original de un organismo individual. [7] Aquellos que cambian de sexo gonadal pueden tener células germinales femeninas y masculinas en las gónadas o pueden cambiar de un tipo gonadal completo al otro durante su última etapa de vida. [8]

En las plantas, las flores individuales se denominan dicógamas si su función tiene los dos sexos separados en el tiempo, aunque la planta en su conjunto puede tener flores funcionalmente masculinas y funcionalmente femeninas abiertas en un momento dado. Una flor es protógina si su función es primero femenina, luego masculina, y protándrica si su función es primero masculina y luego femenina. Solía ​​​​pensarse que esto reducía la endogamia , [9] pero puede ser un mecanismo más general para reducir la interferencia polen-pistilo. [10] [ se necesita aclaración ]

Zoología

Los peces teleósteos son el único linaje de vertebrados donde se produce hermafroditismo secuencial. [3]

Protandría

Pez payaso Ocellaris , Amphiprion ocellaris , una especie animal protándrica

En general, los hermafroditas protándros son animales que se desarrollan como machos, pero luego pueden reproducirse como hembras. [11] Sin embargo, la protandria presenta un espectro de formas diferentes, que se caracterizan por la superposición entre la función reproductiva masculina y femenina a lo largo de la vida de un organismo:

  1. Hermafroditismo secuencial protandroso: reproducción temprana como macho puro y reproducción posterior como hembra pura.
  2. Hermafroditismo protándro con superposición: reproducción temprana como macho puro y reproducción posterior como hembra pura con una superposición intermedia entre la reproducción masculina y femenina.
  3. Hermafroditismo simultáneo protándro: Reproducción masculina pura temprana y reproducción posterior en ambos sexos. [12]

Además, también hay especies que se reproducen con ambos sexos a lo largo de su vida (es decir, hermafroditas simultáneas ), pero cambian sus recursos reproductivos de macho a hembra con el tiempo. [13]

Ejemplos protandrosos

La protandria ocurre en una amplia gama de filos animales. [14] De hecho, el hermafroditismo protándro ocurre en muchos peces, [15] moluscos , [12] y crustáceos , [16] pero está completamente ausente en los vertebrados terrestres. [11]

Los peces protándricos incluyen especies teleósteos de las familias Pomacentridae , Sparidae y Gobiidae . [17] Un ejemplo común de especie protándrica es el pez payaso , que tiene una sociedad muy estructurada. En la especie Amphiprion percula , hay de cero a cuatro individuos excluidos de la reproducción y una pareja reproductora que vive en una anémona de mar . La dominancia se basa en el tamaño, siendo la hembra la más grande y el macho reproductor el segundo más grande. El resto del grupo está formado por machos progresivamente más pequeños que no se reproducen y no tienen gónadas funcionales. [18] Si la hembra muere, en muchos casos, el macho reproductor gana peso y se convierte en la hembra de ese grupo. El macho no reproductor más grande madura sexualmente y se convierte en el macho reproductor del grupo. [19]

Otros peces protándros se pueden encontrar en las clases clupeiformes , siluriformes y estomiiformes . Dado que estos grupos están relacionados lejanamente y tienen muchos parientes intermedios que no son protandrios, sugiere fuertemente que la protandria evolucionó varias veces. [20]

Las filogenias apoyan esta suposición porque los estados ancestrales difieren para cada familia. Por ejemplo, el estado ancestral de la familia Pomacentridae era gonocorístico (de un solo sexo), lo que indica que la protandria evolucionó dentro de la familia. [17] Por lo tanto, debido a que otras familias también contienen especies protandrosas, la protandria probablemente haya evolucionado varias veces.

Otros ejemplos de animales protandrosos incluyen:

Protoginia

Napoleón , Thalassoma lunare , una especie animal protógina

Los hermafroditas protóginos son animales que nacen hembras y en algún momento de su vida cambian de sexo a macho. [27] La ​​protoginia es una forma más común de hermafroditismo secuencial en los peces, especialmente en comparación con la protandria. [28] A medida que el animal envejece, cambia de sexo para convertirse en un animal macho debido a desencadenantes internos o externos, experimentando cambios fisiológicos y de comportamiento. [29] En muchos peces, la fecundidad femenina aumenta continuamente con la edad, mientras que en otras especies los machos más grandes tienen una ventaja selectiva (como en los harenes), por lo que se plantea la hipótesis de que el sistema de apareamiento puede determinar si es más selectivamente ventajoso ser un masculino o femenino cuando el cuerpo de un organismo es más grande. [27] [17]

Ejemplos protóginos

La protoginia es la forma más común de hermafroditismo en los peces en la naturaleza. [30] Alrededor del 75% de las 500 especies de peces secuencialmente hermafroditas conocidas son protóginas y a menudo tienen sistemas de apareamiento poligínicos. [31] [32] En estos sistemas, los machos grandes utilizan una defensa territorial agresiva para dominar el apareamiento de las hembras. Esto hace que los machos pequeños tengan una grave desventaja reproductiva, lo que promueve una fuerte selección de protoginia basada en el tamaño. [33] Por lo tanto, si un individuo es pequeño, es más ventajoso desde el punto de vista reproductivo ser hembra porque aún podrá reproducirse, a diferencia de los machos pequeños.

Los organismos modelo comunes para este tipo de hermafroditismo secuencial son los lábridos . Son una de las familias más grandes de peces de arrecifes de coral y pertenecen a la familia Labridae. Los lábridos se encuentran en todo el mundo en todos los hábitats marinos y tienden a enterrarse en la arena durante la noche o cuando se sienten amenazados. [34] En los lábridos, el más grande de una pareja de apareamiento es el macho, mientras que el más pequeño es la hembra. En la mayoría de los casos, las hembras y los machos inmaduros presentan un color uniforme mientras que el macho presenta la fase terminal bicolor. [35] Los machos grandes ocupan territorios e intentan emparejarse, mientras que los machos de tamaño pequeño a mediano en la fase inicial viven con las hembras y desovan en grupo . [36] En otras palabras, tanto los machos de fase inicial como los de fase terminal pueden reproducirse, pero difieren en la forma en que lo hacen.

En el borrego de California ( Semicossyphus pulcher ), un tipo de lábrido, cuando la hembra cambia a macho, los ovarios degeneran y aparecen criptas espermatogénicas en las gónadas. [37] La ​​estructura general de las gónadas permanece ovárica después de la transformación y el esperma es transportado a través de una serie de conductos en la periferia de la gónada y el oviducto . Aquí el cambio de sexo depende de la edad. Por ejemplo, la oveja de California permanece como hembra durante cuatro a seis años antes de cambiar de sexo [35] ya que todas las ovejas de California nacen hembras. [38]

Un napoleón macho de fase terminal

Los lábridos cabeza azul comienzan su vida como machos o hembras, pero las hembras pueden cambiar de sexo y funcionar como machos. Las hembras y los machos jóvenes comienzan con una coloración apagada en la fase inicial antes de progresar hacia una coloración brillante en la fase terminal, que tiene un cambio en la intensidad del color, rayas y barras. La coloración de la fase terminal ocurre cuando los machos crecen lo suficiente como para defender su territorio. [39] Los machos en fase inicial tienen testículos más grandes que los machos más grandes en fase terminal, lo que les permite producir una gran cantidad de espermatozoides. Esta estrategia permite a estos machos competir con el macho territorial más grande. [40]

Botryllus schlosseri , un tunicado colonial, es un hermafrodita protógino. En una colonia, los óvulos se liberan unos dos días antes del pico de emisión de espermatozoides. [41] Aunque esta estrategia evita la autofertilización y favorece la fertilización cruzada, la autofertilización aún es posible. Los óvulos autofecundados se desarrollan con una frecuencia sustancialmente mayor de anomalías durante la escisión que los óvulos fertilizados de forma cruzada (23 % frente a 1,6 %). [41] Además, un porcentaje significativamente menor de larvas derivadas de huevos autofecundados se metamorfosean, y el crecimiento de las colonias derivadas de su metamorfosis es significativamente menor. Estos hallazgos sugieren que la autofecundación da lugar a una depresión endogámica asociada con déficits de desarrollo que probablemente sean causados ​​por la expresión de mutaciones recesivas nocivas. [42]

Otros ejemplos de organismos protóginos incluyen:

Causas últimas

La causa última de un evento biológico determina cómo el evento hace que los organismos se adapten mejor a su entorno y, por lo tanto, por qué la evolución por selección natural ha producido ese evento. Si bien se han propuesto un gran número de causas finales del hermafroditismo, las dos causas más relevantes del hermafroditismo secuencial son el modelo de ventaja de tamaño [27] y la protección contra la endogamia. [54]

Modelo de ventaja de tamaño

El modelo de ventaja de tamaño establece que los individuos de un determinado sexo se reproducen más eficazmente si tienen un determinado tamaño o edad. Para crear selección para el hermafroditismo secuencial, los individuos pequeños deben tener una mayor aptitud reproductiva como un sexo y los individuos más grandes deben tener una mayor aptitud reproductiva como el sexo opuesto. Por ejemplo, los óvulos son más grandes que los espermatozoides, por lo que los individuos más grandes pueden producir más óvulos, por lo que los individuos podrían maximizar su potencial reproductivo al comenzar su vida como hombres y luego convertirse en mujeres al alcanzar un cierto tamaño. [54]

En la mayoría de los ectotermos , el tamaño corporal y la fecundidad femenina están correlacionados positivamente. [5] Esto respalda el modelo de ventaja de tamaño. Kazancioglu y Alonzo (2010) realizaron el primer análisis comparativo del cambio de sexo en Labridae . Su análisis apoya el modelo de ventaja de tamaño y sugiere que el hermafroditismo secuencial está correlacionado con la ventaja de tamaño. Determinaron que era menos probable que se produjera una dioecia cuando la ventaja de tamaño era más fuerte que otras ventajas. [55] Warner sugiere que la selección de protandria puede ocurrir en poblaciones donde la fecundidad femenina aumenta con la edad y los individuos se aparean al azar. La selección para la protoginia puede ocurrir cuando hay rasgos en la población que deprimen la fecundidad masculina a edades tempranas (territorialidad, selección de pareja o inexperiencia) y cuando la fecundidad femenina disminuye con la edad, esto último parece ser raro en el campo. [5] Un ejemplo de territorialidad que favorece la protoginia ocurre cuando existe la necesidad de proteger su hábitat y ser un macho grande es ventajoso para este propósito. En el aspecto de apareamiento, un macho grande tiene mayores posibilidades de aparearse, mientras que esto no tiene ningún efecto sobre la aptitud para el apareamiento de la hembra. [55] Por lo tanto, sugiere que la fecundidad femenina tiene más impacto en el hermafroditismo secuencial que las estructuras de edad de la población. [5]

El modelo de ventaja de tamaño predice que el cambio de sexo sólo estaría ausente si la relación entre tamaño/edad con el potencial reproductivo es idéntica en ambos sexos. Con esta predicción se podría suponer que el hermafroditismo es muy común, pero no es así. El hermafroditismo secuencial es muy raro y, según los científicos, esto se debe a algún costo que disminuye la aptitud de quienes cambian de sexo en comparación con aquellos que no cambian de sexo. Algunas de las hipótesis propuestas sobre la escasez de hermafroditas son el costo energético del cambio de sexo, las barreras genéticas y/o fisiológicas al cambio de sexo y las tasas de mortalidad específicas por sexo. [5] [56] [57]

En 2009, Kazanciglu y Alonzo descubrieron que la dioecia sólo se favorecía cuando el costo de cambiar de sexo era muy alto. Esto indica que el costo del cambio de sexo no explica por sí solo la rareza del hermafroditismo secuencial. [58]

El modelo de ventaja de tamaño también explica bajo qué sistemas de apareamiento la protoginia o la protandria serían más adaptables. [54] [59] En un sistema de apareamiento harémico, con un macho grande controlando el acceso a numerosas hembras para el apareamiento, este macho grande logra un mayor éxito reproductivo que una hembra pequeña, ya que puede fertilizar numerosos lotes de huevos. Entonces, en este tipo de sistema de apareamiento harémico (como el de muchos lábridos), la protoginia es la estrategia más adaptativa ("cría como hembra cuando eres pequeño, y luego cambia a macho cuando eres grande y capaz de controlar un harén"). En un sistema de apareamiento por parejas (un macho se aparea con una hembra, como en el pez payaso o las morenas), el macho sólo puede fertilizar un lote de huevos, mientras que la hembra sólo necesita un macho pequeño para fertilizar su lote de huevos. por lo que cuanto más grande sea, más óvulos podrá producir y habrá fertilizado. Por lo tanto, en este tipo de sistema de apareamiento por parejas, la protandria es la estrategia más adaptativa ("procrea como macho cuando eres pequeño y luego cambia a hembra cuando eres más grande").

Protección contra la endogamia

El hermafroditismo secuencial también puede proteger contra la endogamia en poblaciones de organismos que tienen una motilidad lo suficientemente baja y/o están lo suficientemente dispersados ​​como para que exista un riesgo considerable de que los hermanos se encuentren entre sí después de alcanzar la madurez sexual y se crucen. Si todos los hermanos tienen edades iguales o similares, y si todos comienzan su vida como de un sexo y luego hacen la transición al otro sexo aproximadamente a la misma edad, entonces es muy probable que los hermanos sean del mismo sexo en un momento dado. Esto debería reducir drásticamente la probabilidad de endogamia. Se sabe que tanto la protandria como la protoginia ayudan a prevenir la endogamia en las plantas, [2] y se han identificado muchos ejemplos de hermafroditismo secuencial atribuible a la prevención de la endogamia en una amplia variedad de animales. [54]

Causas próximas

La causa próxima de un evento biológico tiene que ver con los mecanismos moleculares y fisiológicos que producen el evento. Muchos estudios se han centrado en las causas inmediatas del hermafroditismo secuencial, que puede ser causado por diversos cambios hormonales y enzimáticos en los organismos.

El papel de la aromatasa ha sido ampliamente estudiado en esta área. La aromatasa es una enzima que controla la relación andrógeno / estrógeno en animales catalizando la conversión de testosterona en estradiol , que es irreversible. Se ha descubierto que la vía de la aromatasa media el cambio de sexo en ambas direcciones en los organismos. [60] Muchos estudios también implican comprender el efecto de los inhibidores de la aromatasa sobre el cambio de sexo. Uno de esos estudios fue realizado por Kobayashi et al. En su estudio probaron el papel de los estrógenos en lábridos machos de tres manchas ( Halichoeres trimaculatus ). Descubrieron que los peces tratados con inhibidores de la aromatasa mostraban una disminución del peso gonodal, del nivel de estrógeno plasmático y de la proliferación espermatogonial en los testículos, así como de un aumento de los niveles de andrógenos. Sus resultados sugieren que los estrógenos son importantes en la regulación de la espermatogénesis en este hermafrodita protógino. [61]

Estudios anteriores también han investigado los mecanismos de inversión de sexo en peces teleósteos . Durante la inversión sexual, todas sus gónadas, incluido el epitelio germinal, sufren cambios, remodelación y reforma significativos. Un estudio sobre el teleósteo Synbranchus marmoratus encontró que las metaloproteinasas (MMP) estaban involucradas en la remodelación gonadal. En este proceso, los ovarios degeneraron y fueron lentamente reemplazados por el tejido germinal masculino. En particular, la acción de las MMP indujo cambios significativos en el tejido gonadal intersticial, permitiendo la reorganización del tejido epitelial germinal. El estudio también encontró que los esteroides sexuales ayudan en el proceso de reversión del sexo al ser sintetizados a medida que las células de Leydig se replican y diferencian. Así, la síntesis de esteroides sexuales coincide con la remodelación gonadal, que es desencadenada por las MMP producidas por el tejido epitelial germinal. Estos resultados sugieren que las MMP y los cambios en los niveles de esteroides desempeñan un papel importante en el hermafroditismo secuencial en teleósteos. [62]

Consecuencias genéticas

Los hermafroditas secuenciales casi siempre tienen una proporción de sexos sesgada hacia el sexo de nacimiento y, en consecuencia, experimentan un éxito reproductivo significativamente mayor después de cambiar de sexo. Según la teoría de la genética de poblaciones, esto debería disminuir la diversidad genética y el tamaño efectivo de la población (Ne). Sin embargo, un estudio de dos doradas santer ( gonocóricas ) y doradas (protóginas) ecológicamente similares en aguas sudafricanas encontró que las diversidades genéticas eran similares en las dos especies, y aunque Ne era menor en el instante para la que cambiaba de sexo, fueron similares en un horizonte temporal relativamente corto. [63] La capacidad de estos organismos para cambiar el sexo biológico ha permitido un mejor éxito reproductivo basado en la capacidad de ciertos genes de transmitirse más fácilmente de generación en generación. El cambio de sexo también permite que los organismos se reproduzcan si ya no hay individuos del sexo opuesto presentes. [64]

Botánica

Pequeña planta masculina de Arisaema triphyllum

El hermafroditismo secuencial en las plantas es el proceso en el que una planta cambia de sexo a lo largo de su vida. El hermafroditismo secuencial en plantas es muy raro. Hay menos del 0,1% de los casos registrados en los que las especies de plantas cambian completamente de sexo. [65] El modelo de entorno irregular y la asignación de sexos dependiente del tamaño son los dos factores ambientales que impulsan el hermafroditismo secuencial en las plantas. El modelo de entorno irregular establece que las plantas maximizan el uso de sus recursos cambiando su sexo. Por ejemplo, si una planta se beneficia más de los recursos de un determinado entorno en un determinado sexo, cambiará a ese sexo. Además, la asignación de sexo dependiente del tamaño describe que en las plantas hermafroditas secuenciales, es preferible cambiar de sexo de una manera que maximice su aptitud general en comparación con su tamaño a lo largo del tiempo. [66] De manera similar a maximizar el uso de recursos, si la combinación de tamaño y aptitud para un determinado sexo es más beneficiosa, la planta cambiará a ese sexo. Evolutivamente, los hermafroditas secuenciales surgieron cuando ciertas especies obtuvieron una ventaja reproductiva al cambiar de sexo.

arisema

Planta femenina Arisaema triphyllum

Arisaema es un género de plantas que comúnmente se cita por ejercer hermafroditismo secuencial. La planta Arisaema más conocidaes la planta Arisaema triphyllum (Jack en el púlpito). [67] [68] A medida que A. triphyllum crece y cambia, se desarrolla desde una planta juvenil no sexual hasta una planta joven completamente masculina, luego una planta masculina y femenina y una planta completamente femenina. Esto significa que A. triphyllum cambia su sexo de macho a hembra a lo largo de su vida a medida que aumenta su tamaño, lo que muestra la asignación de sexos dependiente del tamaño. Otro ejemplo es Arisaema dracontium o el dragón verde, que puede cambiar de sexo anualmente. [67] El sexo de A. dracontium también depende del tamaño: las flores más pequeñas son masculinas, mientras que las flores más grandes son tanto masculinas como femeninas. Normalmente, en las especies de Arisaema , las flores pequeñas sólo contienen estambres, lo que significa que son masculinas. Las flores más grandes pueden contener estambres y pistilos o solo pistilos, lo que significa que pueden ser hermafroditas o estrictamente femeninas. [67] En general, los Arisaemas están cambiando de sexo a medida que crecen, maximizando la aptitud general para ese entorno en particular.

Arce rayado ( Acer pensylvanicum )

Arce rayado o Acer pensylvanicum

Los arces rayados ( Acer pensylvanicum ) son hermafroditas secuenciales, ya que se sabe que tienen la capacidad de cambiar de sexo. A partir de 2014, un estudio de caso mostró que durante un período de cuatro años, el 54% de los arces rayados desarrollaron un sexo diferente. [69] Los científicos quitaron ramas de los arces rayados para investigar la causa de su hermafroditismo secuencial. [70] Se descubrió que las ramas cambiaban a femeninas o femeninas y masculinas como respuesta al daño causado por el corte del árbol. Los investigadores coinciden en que cuando el arce rayado sufre daños o está enfermo, esto desencadenará un cambio de sexo a femenino o femenino y masculino. Esto podría deberse a que el arce rayado necesitaría florecer lo más rápido posible, produciendo descendencia antes de que finalmente muera por daño o enfermedad.

Dicogamia en plantas con flores.

Flores protandrosas de Aeonium undulatum

En el contexto de la sexualidad de las plantas con flores (angiospermas), existen dos formas de dicogamia: la protoginia —la función femenina precede a la función masculina— y la protandria —la función masculina precede a la función femenina—. Los ejemplos incluyen en Asteraceae , los floretes tubulares (discos) bisexuales suelen ser protándricos. Mientras que en Acacia y Banksia las flores son protóginas, con el estilo de la flor femenina alargándose, más tarde en la fase masculina las anteras arrojan polen.

Evolución

Históricamente, la dicogamia ha sido considerada como un mecanismo para reducir la endogamia . [9] Sin embargo, un estudio de las angiospermas encontró que las plantas autoincompatibles (SI), que son incapaces de endogamia, tenían tantas probabilidades de ser dicógamas como las plantas autocompatibles (SC). [71] Este hallazgo llevó a una reinterpretación de la dicogamia como un mecanismo más general para reducir el impacto de la interferencia polen - pistilo en la importación y exportación de polen. [10] [72] A diferencia de la hipótesis de evitación de la endogamia , que se centró en la función femenina, esta hipótesis de evitación de interferencias considera ambas funciones reproductivas.

Mecanismo

En muchas especies de plantas hermafroditas, la proximidad física de las anteras y el estigma hace que la interferencia sea inevitable, ya sea dentro de una flor o entre flores de una inflorescencia . La interferencia dentro de la flor, que ocurre cuando el pistilo interrumpe la eliminación del polen o las anteras impiden la deposición del polen, puede resultar en una autopolinización autónoma o facilitada. [73] [10] La interferencia entre flores resulta de mecanismos similares, excepto que las estructuras que interfieren ocurren en diferentes flores dentro de la misma inflorescencia y requieren actividad polinizadora . Esto da como resultado la polinización geitonógama , la transferencia de polen entre flores del mismo individuo. [74] [73] En contraste con la interferencia dentro de la flor, la geitonogamia implica necesariamente los mismos procesos que el cruzamiento: atracción de polinizadores, provisión de recompensas y eliminación de polen. Por lo tanto, la interferencia entre flores no sólo conlleva el costo de la autofecundación ( depresión endogámica [75] [76] ), sino que también reduce la cantidad de polen disponible para la exportación (el llamado "descuento de polen" [77] ). Debido a que la reducción del polen disminuye el éxito de los cruces, evitar la interferencia puede ser una fuerza evolutiva importante en la biología floral. [77] [78] [72] [79] La dicogamia puede reducir la interferencia entre flores al reducir o eliminar la superposición temporal entre el estigma y las anteras dentro de una inflorescencia. Las inflorescencias grandes atraen a más polinizadores, lo que potencialmente mejora el éxito reproductivo al aumentar la importación y exportación de polen. [80] [81] [82] [75] [83] [84] Sin embargo, las inflorescencias grandes también aumentan las oportunidades tanto para la geitonogamia como para el descuento de polen, de modo que la oportunidad de interferencia entre flores aumenta con el tamaño de la inflorescencia. [78] En consecuencia, la evolución del tamaño de la exhibición floral puede representar un compromiso entre maximizar la visita de polinizadores y minimizar la geitonogamia y el descuento de polen (Barrett et al., 1994). [85] [86] [87]

Protandría

La protandria puede ser particularmente relevante para este compromiso, porque a menudo da como resultado una estructura de inflorescencia con flores en fase femenina ubicadas debajo de las flores en fase masculina. [88] Dada la tendencia de muchos insectos polinizadores a buscar alimento hacia arriba a través de las inflorescencias, [89] la protandria puede mejorar la exportación de polen al reducir la interferencia entre flores. [90] [9] Además, esta mayor exportación de polen debería aumentar a medida que aumenta el tamaño de la exhibición floral, porque la interferencia entre flores debería aumentar con el tamaño de la exhibición floral. Estos efectos de la protandria sobre la interferencia entre flores pueden desacoplar los beneficios de las inflorescencias grandes de las consecuencias de la geitonogamia y el descuento de polen. Tal desacoplamiento proporcionaría una ventaja reproductiva significativa a través de una mayor visita de polinizadores y un mayor éxito en la reproducción.

Ventajas

Más duro y col. (2000) demostraron experimentalmente que la dicogamia redujo las tasas de autofecundación y mejoró el éxito de los cruces a través de reducciones en la geitonogamia y el descuento de polen, respectivamente. [90] Routley y Husband (2003) examinaron la influencia del tamaño de la inflorescencia en esta ventaja de reproducción y encontraron una distribución bimodal con mayor éxito de reproducción con tamaños de exhibición tanto pequeños como grandes. [91]

La duración de la receptividad estigmática juega un papel clave en la regulación del aislamiento de las etapas masculina y femenina en plantas dicógamas, y la receptividad estigmática puede verse influenciada tanto por la temperatura como por la humedad. [92] Otro estudio realizado por Jersakova y Johnson, estudió los efectos de la protandria en el proceso de polinización de la orquídea polinizada por polilla, Satyrium longicauda . Descubrieron que la protandria tendía a reducir los niveles absolutos de autopolinización y sugieren que la evolución de la protandria podría estar impulsada por las consecuencias del proceso de polinización para el éxito del apareamiento de los machos. [93] Otro estudio que indicó que la dicogamia podría aumentar el éxito de la polinización masculina fue el de Dai y Galloway. [94]

Ver también

Referencias

  1. ^ "Pez que modifica el género". evolución.berkeley.edu . Consultado el 3 de abril de 2019 .
  2. ^ ab Avise, John C. (2011). Hermafroditismo: una introducción a la biología, ecología y evolución de la sexualidad dual . Prensa de la Universidad de Columbia. ISBN 978-0231527156. OCLC  712855521.
  3. ^ ab Gemmell, Neil J.; Muncaster, Simón; Liu, Hui; Todd, Erica V. (2016). "Doblar los géneros: la biología del cambio natural de sexo en los peces". Desarrollo sexual . 10 (5–6): 223–241. doi : 10.1159/000449297 . hdl : 10536/DRO/DU:30153787 . ISSN  1661-5425. PMID  27820936.
  4. ^ "Hermafroditismo simultáneo: una descripción general | Temas de ScienceDirect".
  5. ^ abcde Warner, RR (1975). "La importancia adaptativa del hermafroditismo secuencial en animales". El naturalista americano . 109 (965): 61–82. doi :10.1086/282974. S2CID  84279130.
  6. ^ ab Todd, EV; Liu, H.; Muncaster, S.; Gemmell, Nueva Jersey (2016). "Doblar los géneros: la biología del cambio natural de sexo en los peces". Desarrollo sexual . 10 (5–6): 223–241. doi :10.1159/000449297. hdl : 10536/DRO/DU:30153787 . PMID  27820936. S2CID  41652893 . Consultado el 5 de abril de 2022 .
  7. ^ ab Avise, JC; Mank, JE (2009). "Perspectivas evolutivas sobre el hermafroditismo en peces". Desarrollo sexual . 3 (2–3): 152–163. doi : 10.1159/000223079. ISSN  1661-5433. PMID  19684459. S2CID  22712745.
  8. ^ Carruth, LL (2000). "El cíclido de agua dulce Crenicara punctulata es un hermafrodita secuencial protógino". Copeía . 2000 : 71–82. doi :10.1643/0045-8511(2000)2000[0071:fccpia]2.0.co;2. S2CID  85744906.
  9. ^ abc Darwin, Charles (1862). Sobre los diversos métodos mediante los cuales las orquídeas británicas y extranjeras son fertilizadas por insectos, y sobre los buenos efectos del cruzamiento. Londres: John Murray. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2006.
  10. ^ abc Lloyd, DG, Webb, CJ (1986). "Evitar interferencias entre la presentación de polen y estigmas en angiospermas: I. Dichogamia". Nuevo entusiasmo. J. Bot . 24 : 135–62. doi :10.1080/0028825x.1986.10409725.{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  11. ^ ab Henshaw, Jonathan M. (2017), "Hermafroditismo protandroso", en Vonk, Jennifer; Shackelford, Todd (eds.), Enciclopedia de cognición y comportamiento animal , Springer International Publishing, págs. 1–6, doi :10.1007/978-3-319-47829-6_1972-1, ISBN 9783319478296
  12. ^ ab Collin, Rachel (1 de octubre de 2013). "Patrones filogenéticos y plasticidad fenotípica de los sistemas sexuales de los moluscos". Biología Integrativa y Comparada . 53 (4): 723–735. doi : 10.1093/icb/ict076 . ISSN  1540-7063. PMID  23784696.
  13. ^ Leonard, Janet L. (1 de octubre de 2013). "La paradoja de Williams y el papel de la plasticidad fenotípica en los sistemas sexuales". Biología Integrativa y Comparada . 53 (4): 671–688. doi : 10.1093/icb/ict088 . ISSN  1540-7063. PMID  23970358.
  14. ^ Policansky, David (1982). "Cambio de sexo en plantas y animales". Revista Anual de Ecología y Sistemática . 13 : 471–495. doi :10.1146/annurev.es.13.110182.002351. ISSN  0066-4162. JSTOR  2097077.
  15. ^ de Mitcheson, Yvonne Sadovy; Liu, Min (marzo de 2008). "Hermafroditismo funcional en teleósteos". Pescado y Pesca . 9 (1): 1–43. doi :10.1111/j.1467-2979.2007.00266.x. ISSN  1467-2960.
  16. ^ ab Bauer, Raymond T. (1 de agosto de 2006). "Mismo sistema sexual pero sociobiología variable: evolución del hermafroditismo protándrico simultáneo en camarones Lysmata". Biología Integrativa y Comparada . 46 (4): 430–438. doi : 10.1093/icb/icj036 . ISSN  1540-7063. PMID  21672755.
  17. ^ abc Erisman, SER; Petersen, CW; Hastings, Pensilvania; Warner, RR (1 de julio de 2013). "Perspectivas filogenéticas sobre la evolución del hermafroditismo funcional en peces teleósteos". Biología Integrativa y Comparada . 53 (4): 736–754. doi : 10.1093/icb/ict077 . ISSN  1540-7063. PMID  23817661.
  18. ^ Buston, PM (2004). "Herencia territorial en pez payaso". Actas de la Royal Society B. 271 (Suplemento 4): s252–s254. doi :10.1098/rsbl.2003.0156. PMC 1810038 . PMID  15252999. 
  19. ^ Buston, P. (2004). "¿La presencia de no reproductores mejora la aptitud de los reproductores? Un análisis experimental en el pez payaso Amphiprion percula ". Ecología y Sociobiología del Comportamiento . 57 : 23–31. doi :10.1007/s00265-004-0833-2. S2CID  24516887.
  20. ^ Avise, JC; Mank, JE (2009). "Perspectivas evolutivas sobre el hermafroditismo en peces". Desarrollo sexual . 3 (2–3): 152–163. doi : 10.1159/000223079. PMID  19684459. S2CID  22712745.
  21. ^ Doe, David A. (marzo de 1987). "Los orígenes y las relaciones de los invertebrados inferiores. Actas de un simposio internacional celebrado en Londres del 7 al 9 de septiembre de 1983. S. Conway Morris, JD George, R. Gibson, HM Platt". La revisión trimestral de biología . 62 (1): 99-100. doi :10.1086/415341. ISSN  0033-5770.
  22. ^ Castillo, William A. (julio de 1941). "La morfología y la historia de vida de Hymanella retenuova, una nueva especie de Triclad de Nueva Inglaterra". Naturalista estadounidense de Midland . 26 (1): 85–97. doi :10.2307/2420756. JSTOR  2420756.
  23. ^ ab Policansky, D. (1982). "Cambio de sexo en plantas y animales". Revista Anual de Ecología y Sistemática . 13 : 471–495. doi :10.1146/annurev.es.13.110182.002351.
  24. ^ Russell-Hunter, WD; McMahon, RF (1976). "Evidencia de protandria funcional en una lapa basommatófora de agua dulce, Laevapex fuscus ". Transacciones de la Sociedad Microscópica Estadounidense . 95 (2): 174–182. doi :10.2307/3225061. JSTOR  3225061.
  25. ^ Sculley, Colleen E. y Carol L. Boggs. "Los sistemas de apareamiento y la división sexual del esfuerzo de búsqueda de alimento afectan el comportamiento de las mariposas en los charcos". Entomología Ecológica 21.2 (1996): 193-197
  26. ^ Bauer, RT; Holt, GJ (29 de septiembre de 1998). "Hermafroditismo simultáneo en el camarón marino Lysmata wurdemanni (Caridea: Hippolytidae): un sistema sexual no descrito en los crustáceos decápodos". Biología Marina . 132 (2): 223–235. doi :10.1007/s002270050388. ISSN  0025-3162. S2CID  54876579.
  27. ^ abc "Comportamiento reproductivo - Comportamiento reproductivo en vertebrados". Enciclopedia Británica . Consultado el 3 de abril de 2019 .
  28. ^ Koulish, S.; Kramer, CR (noviembre de 1989). "La gonadotropina coriónica humana (hCG) induce la inversión de las gónadas en un pez protógino, el napoleón, Thalassoma bifasciatum (Teleostei, Labridae)". La Revista de Zoología Experimental . 252 (2): 156-168. doi :10.1002/jez.1402520207. ISSN  0022-104X. PMID  2480989.
  29. ^ Nemtzov, Simon C. (1 de noviembre de 1985). "Control social del cambio de sexo en el pez navaja del Mar Rojo Xyrichtys pentadactylus (Teleostei, Labridae)". Biología ambiental de los peces . 14 (2): 199–211. doi :10.1007/BF00000827. ISSN  1573-5133.
  30. ^ Avise, JC; JE Mank (2009). "Perspectivas evolutivas sobre el hermafroditismo en peces". Desarrollo sexual . 3 (2–3): 152–163. doi : 10.1159/000223079. PMID  19684459. S2CID  22712745.
  31. ^ Pauly, Daniel (2004). Los peces de Darwin: una enciclopedia de ictiología, ecología y evolución. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 108.ISBN 9781139451819.
  32. ^ Pandian, TJ (2012). Diferenciación genética de sexos en peces . Boca Raton, FL: Editores científicos.
  33. ^ Todd, Erica V.; Liu, Hui; Muncaster, Simón; Gemmell, Neil J. (2016). "Doblar los géneros: la biología del cambio natural de sexo en los peces". Desarrollo sexual . 10 (5–6): 223–241. doi : 10.1159/000449297 . hdl : 10536/DRO/DU:30153787 . ISSN  1661-5425. PMID  27820936.
  34. ^ "Animal Planet:: Guía de peces - Napoleón". PetEducación.com . Consultado el 28 de marzo de 2011 .
  35. ^ ab Warner, RR (1975). "La biología reproductiva del hermafrodita protógino Pimelometopon Pulchrum (Piscis: Labridae)". Boletín de Pesca . 73 : 261–283.
  36. ^ Adreani, MS; Allen, LG (2008). "Sistema de apareamiento y biología reproductiva de un lábrido de zonas templadas, Halichoeres semicinctus ". Copeía . 2008 (2): 467–475. doi :10.1643/cp-06-265. S2CID  85821227.
  37. ^ "Archivos de cabeza de oveja". Escuela CIMI . Consultado el 3 de abril de 2019 .
  38. ^ "Cabeza de oveja de California, bosque de algas, peces, Semicossyphus pulcher en el Acuario de la Bahía de Monterey". www.montereybayaquarium.org . Consultado el 3 de abril de 2019 .
  39. ^ ab Munday, Philip L; Wilson blanco, J; Warner, Robert R (22 de noviembre de 2006). "Una base social para el desarrollo de machos primarios en un pez que cambia de sexo". Actas de la Royal Society B: Ciencias Biológicas . 273 (1603): 2845–2851. doi :10.1098/rspb.2006.3666. ISSN  0962-8452. PMC 1664627 . PMID  17015358. 
  40. ^ Lema, Sean C.; Slane, Melissa A.; Salvesen, Kelley E.; Godwin, John (diciembre de 2012). "Variación en los perfiles de transcripción genética de dos receptores de vasotocina de arginina de tipo V1a entre las fases sexuales del napoleón (Thalassoma bifasciatum)". Endocrinología General y Comparada . 179 (3): 451–464. doi :10.1016/j.ygcen.2012.10.001. PMID  23063433.
  41. ^ ab Gasparini F; Manni L.; Cima F.; Zaniolo G; Burighel P; Caicci F; Franchi N; Schiavon F; Rigón F; Campaña D; Ballarin L (julio de 2014). "Reproducción sexual y asexual en la ascidia colonial Botryllus schlosseri". Génesis . 53 (1): 105–20. doi :10.1002/dvg.22802. PMID  25044771. S2CID  205772576.
  42. ^ Bernstein, H.; Hopf, FA; Michod, RE (1987). "La base molecular de la evolución del sexo". Adv Genet . Avances en Genética. 24 : 323–70. doi :10.1016/S0065-2660(08)60012-7. ISBN 9780120176243. PMID  3324702.
  43. ^ "Familie Serranidae - Lubinas: meros y lubinas". Base de pescado. 26 de agosto de 2010 . Consultado el 21 de enero de 2012 .
  44. ^ "Anthiinae - los bajos elegantes". Revista de mantenimiento de arrecifes. 2008 . Consultado el 21 de enero de 2012 .
  45. ^ R. Thompson y JL Munro (1983). "La biología, ecología y bionomía de las ciervas y meros, Serranidae". En JL Munro (ed.). Recursos pesqueros de los arrecifes de coral del Caribe. El Centro Mundial de Pesca. pag. 62.ISBN 978-971-10-2201-3.
  46. ^ Neves, Ana; Vieira, Ana Rita; Sequeira, Vera; Paiva, Rafaela Barros; Gordo, Leonel Serrano (octubre 2018). "Conocimiento sobre la estrategia reproductiva en aguas portuguesas de una especie protógina comercial, la dorada Spondyliosoma cantharus (Sparidae)". Investigación pesquera . 206 : 85–95. doi :10.1016/j.fishres.2018.05.004. S2CID  90888116.
  47. ^ JR Oro (1979). "Citogenética". En WS Hoar; DJ Randall; J.R. Brett (eds.). Bioenergética y Crecimiento . Fisiología de los peces. vol. VIII. Prensa académica. pag. 358.ISBN 978-0-12-350408-1.
  48. ^ Abdel-Aziz, El-Sayedah H.; Bawazeer, Fayzah A.; El-Sayed Ali, domador; Al-Otaibi, Mashael (agosto de 2012). "Patrones sexuales y reversión del sexo protógino en el pez loro oxidado, Scarus ferrugineus (Scaridae): estudios histológicos y fisiológicos". Fisiología y Bioquímica de los Peces . 38 (4): 1211-1224. doi :10.1007/s10695-012-9610-8. ISSN  0920-1742. PMID  22311602. S2CID  3832944.
  49. ^ Sakai, Yoichi; Karino, Kenji; Kuwamura, Tetsuo; Nakashima, Yasuhiro; Maruo, Yukiko (mayo de 2003). "Los machos del pez ángel protógino sexualmente dicromático Centropyge ferrugata (Pomacanthidae) pueden volver a ser hembras". Ciencia Zoológica . 20 (5): 627–633. doi :10.2108/zsj.20.627. ISSN  0289-0003. PMID  12777833. S2CID  24474980.
  50. ^ Sarkar, SwarajKumar; De, Subrata Kumar (2018). "Variación morfofuncional basada en ultraestructura de la neurona de la cripta olfativa en un saltador del barro hermafrodita protógino monomórfico (Gobiidae: Oxudercinae) (Pseudapocryptes lanceolatus [Bloch y Schneider])". Revista de Microscopía y Ultraestructura . 6 (2): 99-104. doi : 10.4103/JMAU.JMAU_18_18 . ISSN  2213-879X. PMC 6130248 . PMID  30221134. 
  51. ^ Currey, LM; Williams, AJ; Piedra de mapa, BD; Davies, CR; Carlos, G.; Welch, DJ; Simpfendorfer, California; Ballagh, CA; Penny, AL (marzo de 2013). "Biología comparada de especies tropicales de Lethrinus (Lethrinidae): desafíos para la gestión de múltiples especies". Revista de biología de peces . 82 (3): 764–788. doi :10.1111/jfb.3495. PMID  23464543. S2CID  36086472.
  52. ^ Dimitri A. Pavlov; Natal'ya G. Emel'yanova y Georgij G. Novikov (2009). "Dinámica reproductiva". En Tore Jakobsen; Michael J. Fogarty; Bernard A. Megrey y Erlend Moksness (eds.). Biología reproductiva de los peces: implicaciones para la evaluación y la gestión . John Wiley e hijos. pag. 60.ISBN 978-1-4051-2126-2.
  53. ^ Arroyo, HJ; Rawlings, TA; Davies, RW (agosto de 1994). "Cambio de sexo protógino en el isópodo intermareal Gnorimosphaeroma oregonense (Crustacea: Isopoda)". El Boletín Biológico . 187 (1): 99-111. doi :10.2307/1542169. ISSN  0006-3185. JSTOR  1542169. PMID  29281308.
  54. ^ abcd Ghiselin, Michael T. (1969). "La evolución del hermafroditismo entre los animales". La revisión trimestral de biología . 44 (2): 189–208. doi :10.1086/406066. PMID  4901396. S2CID  38139187.
  55. ^ ab Kazancioğlu, E; SH Alonso (2010). "Un análisis comparativo del cambio de sexo en Labridae respalda la hipótesis de la ventaja de tamaño". Evolución; Revista Internacional de Evolución Orgánica . 64 (8): 2254–64. doi : 10.1111/j.1558-5646.2010.01016.x . PMID  20394662. S2CID  8184412.
  56. ^ Charnov, E (1986). "Es posible que la ventaja de tamaño no siempre favorezca el cambio de sexo". Revista de Biología Teórica . 119 (3): 283–285. Código Bib : 1986JThBi.119..283C. doi :10.1016/s0022-5193(86)80141-2. PMID  3736074.
  57. ^ Lunes, P; BW Molony (2002). "El costo energético del cambio de sexo protógino versus protándro en el pez bidireccional que cambia de sexo Gobiodon histrio". Biología Marina . 141 (6): 429–446. doi :10.1007/s00227-002-0904-8. S2CID  54520507.
  58. ^ Kazancioğlu, E; SH Alonso (2009). "Los costos de cambiar de sexo no explican por qué el hermafroditismo secuencial es raro". El naturalista americano . 173 (3): 327–36. doi :10.1086/596539. PMID  19199519. S2CID  1921817.
  59. ^ Hodge, Jennifer R.; Santini, Francisco; Wainwright, Peter C. (2020). "Evolución correlacionada de la asignación de sexos y el sistema de apareamiento en lábridos y peces loro". El naturalista americano . 196 (1): 57–73. doi :10.1086/708764. ISSN  0003-0147.
  60. ^ Kroon, FJ; Domingo, PL; Westcott, D.; Hobbs, JP; Liley, NR (2005). "La vía de la aromatasa media el cambio de sexo en cada dirección". Actas de la Royal Society B. 272 (1570): 1399–405. doi :10.1098/rspb.2005.3097. PMC 1560338 . PMID  16006326. 
  61. ^ Kobayashi, y; Nozu R; Nakamura M. (2011). "Papel de los estrógenos en la espermatogénesis en machos de fase inicial del lábrido de tres manchas (Halichoeres trimaculatus): efecto del inhibidor de la aromatasa en los testículos". Dinámica del desarrollo . 240 (1): 116–121. doi : 10.1002/dvdy.22507 . PMID  21117145. S2CID  35335791 . Consultado el 27 de abril de 2011 .
  62. ^ Mazzoni, Talita; Lo Nostro, Fabiana; Antoneli, Fernanda; Quagio-Grassiotto, iraní (24 de abril de 2018). "Acción de las metaloproteinasas en la remodelación gonadal durante la inversión sexual en el hermafroditismo secuencial del pez teleósteo Synbranchus marmoratus (Synbranchiformes: Synbranchidae)". Células . 7 (5): 34. doi : 10.3390/celdas7050034 . ISSN  2073-4409. PMC 5981258 . PMID  29695033. 
  63. ^ Coscia, yo; Chopelet, J.; Waples, RS; Mann, BQ; Mariani, S. (2016). "Cambio de sexo y tamaño efectivo de la población: implicaciones para los estudios genéticos de poblaciones en peces marinos". Herencia . 117 (4): 251–258. doi :10.1038/hdy.2016.50. PMC 5026757 . PMID  27507184 . Consultado el 5 de enero de 2017 . 
  64. ^ Benvenuto, C.; Coscia, I.; Chopelet, J.; Sala-Bozano, M.; Mariani, S. (22 de agosto de 2017). "Consecuencias ecológicas y evolutivas de vías alternativas de cambio de sexo en peces". Informes científicos . 7 (1): 9084. Código bibliográfico : 2017NatSR...7.9084B. doi :10.1038/s41598-017-09298-8. ISSN  2045-2322. PMC 5567342 . PMID  28831108. 
  65. ^ Jong, Thomas Johannes de. (2005). Ecología evolutiva de las estrategias reproductivas de las plantas . Klinkhamer, Petrus Gerardus Leonardus. Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 0521821428. OCLC  61702406.
  66. ^ Ecología reproductiva vegetal: patrones y estrategias . Lovett Doust, Jon., Lovett Doust, Lesley. Nueva York: Oxford University Press. 1988.ISBN 0195051750. OCLC  16710791.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: otros ( enlace )
  67. ^ abc Srivastava, Preeti; Banerji, BK (2012). "Sesgo de género en Arisaema: un fenómeno único y poco común". Ciencia actual . 102 (2): 189-193. ISSN  0011-3891. JSTOR  24083847.
  68. ^ Newman, Paul B. (1956). "Urashima Taro". Revisión de Chicago . 10 (2): 52. doi : 10.2307/25293222. ISSN  0009-3696. JSTOR  25293222.
  69. ^ "Los arces rayados a menudo cambian de sexo, y las hembras tienen más probabilidades de morir". Rutgers hoy . 2019-05-29 . Consultado el 31 de octubre de 2019 .
  70. ^ Treviño, Julissa. "El misterio de los arces rayados que cambian de sexo". Smithsoniano . Consultado el 6 de diciembre de 2019 .
  71. ^ Bertín, RI (1993). "Incidencia de monoecia y dicogamia en relación con la autofecundación en angiospermas". Soy. J. Bot . 80 (5): 557–60. doi :10.2307/2445372. JSTOR  2445372. PMID  30139145.
  72. ^ ab Barrett, SC (febrero de 2002). "Interferencia sexual de tipo floral". Herencia . 88 (2): 154–9. doi : 10.1038/sj.hdy.6800020 . PMID  11932774.
  73. ^ ab Lloyd, DG, Schoen DJ (septiembre de 1992). "Autofertilización y fertilización cruzada en plantas. I. Dimensiones funcionales". Revista Internacional de Ciencias Vegetales . 153 (3, Parte 1): 358–69. doi :10.1086/297040. S2CID  85344103.{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  74. ^ de Jong, TJ; Waser, Nuevo México; Klinkhamer, PGL (1993). "Geitonogamia: el lado olvidado del selfing". Tendencias Ecológicas. Evolución . 8 (9): 321–25. doi :10.1016/0169-5347(93)90239-L. PMID  21236182.
  75. ^ ab Schemske, DW (1980). “Evolución del arreglo floral en la orquídea Brassavola nodosa ”. Evolución . 34 (3): 489–91. doi :10.2307/2408218. JSTOR  2408218. PMID  28568693.
  76. ^ Charlesworth, D.; Charlesworth, B. (1987). "Depresión endogámica y sus consecuencias evolutivas". Revista Anual de Ecología y Sistemática . 18 : 237–68. doi :10.1146/annurev.es.18.110187.001321. JSTOR  2097132.
  77. ^ ab Más difícil, LD; Wilson, WG (noviembre de 1998). "Una aclaración sobre el descuento de polen y sus efectos conjuntos con la depresión endogámica en la evolución del sistema de apareamiento". El naturalista americano . 152 (5): 684–95. doi :10.1086/286199. JSTOR  2463846. PMID  18811343. S2CID  22836267.
  78. ^ ab Más difícil, LD; Barrett, SCH (1996). "Dispersión del polen y patrones de apareamiento en plantas polinizadas por animales". En Lloyd, DG; Barrett, SCH (eds.). Biología floral: estudios sobre la evolución floral en plantas polinizadas por animales . Chapman y Hall. págs. 140-190.
  79. ^ Más duro, LD; Barrett, SCH (febrero de 1995). "Costo de apareamiento de grandes exhibiciones florales en plantas hermafroditas". Naturaleza . 373 (6514): 512–5. Código Bib :1995Natur.373..512H. doi :10.1038/373512a0. S2CID  8260491.
  80. ^ Geber, M. (1985). "La relación entre el tamaño de la planta y la autopolinización en Mertensia ciliata ". Ecología . 66 (3): 762–72. doi :10.2307/1940537. JSTOR  1940537.
  81. ^ Bell G. (1985). "Sobre la función de las flores". Actas de la Royal Society B. 224 (1235): 223–65. Código Bib : 1985RSPSB.224..223B. doi :10.1098/rspb.1985.0031. S2CID  84275261.
  82. ^ Queller, DC (1983). «Selección sexual en una planta hermafrodita» (PDF) . Naturaleza . 305 (5936): 706–707. Código Bib :1983Natur.305..706Q. doi :10.1038/305706a0. hdl : 2027.42/62650 . S2CID  4261367.
  83. ^ Klinkhamer, PGL, de Jong, TJ (1990). "Efectos del tamaño de la planta, la densidad de la planta y la recompensa de néctar diferencial por sexo sobre la visita de los polinizadores en el protándro Echium vulgare ". Oikos . 57 (3): 399–405. doi :10.2307/3565970. JSTOR  3565970.{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  84. ^ Schmid-Hempel, P., Speiser, B. (1988). "Efectos del tamaño de la inflorescencia sobre la polinización en Epilobium angustifolium ". Oikos . 53 (1): 98-104. doi :10.2307/3565669. JSTOR  3565669.{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  85. ^ Holsinger KE (1996). "Biología de la polinización y evolución de los sistemas de apareamiento en plantas con flores". En Hecht, MK (ed.). Biología evolucionaria . Nueva York: Plenum Press. págs. 107-149.
  86. ^ Klinkhamer, PGL, de Jong, TJ (1993). "Atractivo para los polinizadores: el dilema de una planta". Oikos . 66 (1): 180–4. doi :10.2307/3545212. JSTOR  3545212.{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  87. ^ Nieve, AA, Spira, TP, Simpson, R., Klips, RA (1996). "La ecología de la polinización geitonógama". En Lloyd, DG; Barrett, SCH (eds.). Biología floral: estudios sobre la evolución floral en plantas polinizadas por animales . Nueva York: Chapman & Hall. págs. 191-216.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  88. ^ Bertín, RI; Newman, CM (1993). "Dichogamia en angiospermas". Bot. Rdo . 59 (2): 112–52. doi :10.1007/BF02856676. S2CID  10778859.
  89. ^ Galeno, C.; Ploughright, RC (1988). "Patrones de movimiento contrastantes de abejorros recolectores de néctar y polen ( Bombus terricola ) en inflorescencias de fireweed ( Chamaenerion angustifolium )". Ecológico. Entomol . 10 : 9–17. doi :10.1111/j.1365-2311.1985.tb00530.x. S2CID  85123252.
  90. ^ ab Más difícil, LD; Barrett, Carolina del Sur; Cole, WW (febrero de 2000). "Las consecuencias de apareamiento de la segregación sexual dentro de las inflorescencias de plantas con flores". Actas de la Royal Society B. 267 (1441): 315–320. doi :10.1098/rspb.2000.1002. PMC 1690540 . PMID  10722210. 
  91. ^ Routley, MB; Marido, BC (febrero de 2003). "El efecto de la protandria en el éxito de la procreación en Chamerion angustifolium (Onagraceae) con diferentes tamaños de inflorescencia". Evolución . 57 (2): 240–248. doi :10.1554/0014-3820(2003)057[0240:teopos]2.0.co;2. PMID  12683521.
  92. ^ Lora, J.; Herrero, M.; Hormaza, JI (2011). "Receptividad estigmática en una especie de angiosperma dicógama de divergencia temprana, Annona cherimola (Annonaceae): influencia de la temperatura y la humedad". Revista americana de botánica . 98 (2): 265–274. doi :10.3732/ajb.1000185. hdl : 10261/33350 . PMID  21613115.
  93. ^ Jersáková, J.; SD Johnson (2007). "Protandry promueve el éxito de la polinización masculina en una orquídea polinizada por polilla". Ecología Funcional . 21 (3): 496–504. doi : 10.1111/j.1365-2435.2007.01256.x .
  94. ^ Dai, C.; Galloway, LF (2011). "¿La dicogamia y la herkogamia reducen la interferencia sexual en una especie autoincompatible?". Ecología Funcional . 25 : 271–278. doi :10.1111/j.1365-2435.2010.01795.x.