stringtranslate.com

Proporcionar apoyo material al terrorismo

En la legislación de los Estados Unidos , brindar apoyo material al terrorismo es un delito prohibido por la Ley Patriota de los Estados Unidos y codificado en el título 18 del Código de los Estados Unidos , secciones 2339A y 2339B. Se aplica principalmente a los grupos designados como terroristas por el Departamento de Estado . Los cuatro tipos de apoyo descritos son "capacitación", "asesoramiento o asistencia de expertos", "servicio" y "personal".

En junio de 2010, la Corte Suprema de los Estados Unidos confirmó la ley en una impugnación de su aplicación en el caso Holder v. Humanitarian Law Project , pero también dejó abierta la puerta para otras impugnaciones de su aplicación. [1] Los acusados ​​en el caso habían tratado de ayudar al Partido de los Trabajadores del Kurdistán en Turquía y a los Tigres de Liberación del Eelam Tamil a aprender medios para resolver conflictos de manera pacífica. [2] [3]

Crítica

Las disposiciones sobre apoyo material han sido criticadas por grupos de derechos humanos por violar la Primera Enmienda, ya que criminalizan actividades como la distribución de literatura, la participación en actividades de defensa política, la participación en conferencias de paz, la formación en defensa de los derechos humanos y la donación de dinero y asistencia humanitaria, incluso cuando el apoyo está destinado únicamente a promover actividades legales y no violentas. [4] Las disposiciones son vagas y de amplio alcance, e imponen culpabilidad por asociación al castigar a las personas no por sus propios actos sino por los actos de aquellos a quienes han apoyado. [4] El poder del Secretario de Estado para designar a grupos como terroristas también ha sido criticado por ser demasiado amplio, dando al Ejecutivo demasiado poder discrecional para etiquetar a los grupos como "terroristas" y criminalizar a sus partidarios. [4] La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles señala que: "Los estatutos federales de 'apoyo material' y conspiración permiten al gobierno obtener condenas sin tener que demostrar que se ha producido o se está planeando un acto específico de terrorismo, o incluso que un acusado tenía la intención de promover el terrorismo". [5]

David D. Cole , en su libro Terrorismo y Constitución , afirmó que:

... tras permanecer prácticamente inactiva durante sus primeros seis años de existencia, la ley de apoyo material se ha convertido desde el 11 de septiembre en el cargo más popular del Departamento de Justicia en los casos antiterroristas. Su atractivo es evidente: las condenas en virtud de la ley no exigen pruebas de que el acusado haya participado en actos terroristas, haya ayudado o instigado a cometerlos o haya conspirado para cometerlos. Pero lo que hace que la ley resulte atractiva para los fiscales –su amplio alcance– es precisamente lo que la hace tan peligrosa para las libertades civiles. [6]

La profesora Jeanne Theoharis describe las medidas en términos igualmente críticos:

Las leyes de apoyo material son la caja negra de los procesos por terrorismo interno, un espacio cambiante en el que se pueden arrojar todo tipo de actividades protegidas por la Constitución y clasificarlas como sospechosas, si no delictivas. Su vaguedad es clave. Penalizan la culpa por asociación y a menudo utilizan creencias políticas y religiosas para demostrar intenciones y estados de ánimo. [7]

El senador estadounidense Patrick Leahy envió una carta al fiscal general Eric Holder y a la secretaria de Estado Hillary Clinton en relación con la ayuda humanitaria en Somalia en 2011. "Hace tiempo que pido que se reformen nuestras leyes que rigen el llamado apoyo material al terrorismo. La ley actual es tan amplia que resulta inviable. Los trabajadores humanitarios que tratan de proporcionar ayuda a los somalíes hambrientos temen que puedan ser procesados ​​si parte de esa ayuda acaba en manos de Al Shabaab , una filial de Al Qaeda que controla partes de Somalia. Y así, mientras la situación en Somalia se vuelve más desesperada cada día, con niños muriendo innecesariamente, la entrega de alimentos y medicinas se ve obstaculizada, primero por Al Shabaab, que niega el acceso a amplias franjas de territorio somalí, y segundo, por nuestras leyes excesivamente restrictivas. La Secretaria de Estado tiene el poder de conceder exenciones cuando el propósito no es participar en actividades terroristas. Debería utilizar esa autoridad de inmediato para garantizar que la ayuda pueda llegar a la mayor cantidad posible de somalíes". [8]

Implementación

Las siguientes personas han sido acusadas o condenadas por proporcionar apoyo material al terrorismo según esta ley.

En septiembre de 2010, la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) realizó redadas en Minneapolis y Chicago contra activistas, incautando computadoras, teléfonos celulares y archivos, y emitiendo citaciones a algunas personas seleccionadas para que comparecieran ante un gran jurado federal. Los agentes del FBI buscaban evidencia de vínculos con organizaciones terroristas extranjeras, incluidas las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia y el Frente Popular para la Liberación de Palestina . [18] [19] Los abogados vincularon las redadas con la decisión Holder v. Humanitarian Law Project . [20] [21]

En enero de 2016, la viuda de un hombre estadounidense asesinado en el tiroteo de Ammán demandó al servicio de redes sociales Twitter , alegando que permitir que el EIIL utilizara la plataforma constituía apoyo material a una organización terrorista. [22] La demanda fue desestimada en virtud de la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones , que dicta que los operadores de un servicio informático interactivo no son responsables del contenido publicado en el servicio por otros. [23]

Durante la guerra civil siria, un ciudadano estadounidense naturalizado de origen bosnio se unió al EI y murió mientras luchaba. En 2015, seis residentes bosnios en Estados Unidos fueron acusados ​​de brindar apoyo material al terrorismo. [24] [25] Los seis enviaron fondos que oscilaban entre 150 y 1.850 dólares, y también "uniformes militares estadounidenses, ropa y equipo táctico, botas de combate, suministros militares excedentes y otros artículos de empresas de St. Louis" en agosto de 2013. [26] [27]

Referencias

  1. ^ "08-1498 Holder v. Humanitarian Law Project (21/06/2010)" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 28 de agosto de 2017. Consultado el 27 de agosto de 2017 .
  2. ^ Adam Liptak, Tribunal confirma prohibición de ayudar a grupos vinculados al terrorismo Archivado el 28 de agosto de 2017 en Wayback Machine , The New York Times , 21 de junio de 2010.
  3. ^ Ruane, Kathleen Ann. La defensa del terrorismo en Internet: cuestiones de libertad de expresión y estatutos de apoyo material Archivado el 28 de septiembre de 2016 en Wayback Machine . Washington, DC: Congressional Research Service , 8 de septiembre de 2016.
  4. ^ abc «Ficha técnica: Material de apoyo | Centro de Derechos Constitucionales». Archivado desde el original el 30 de junio de 2014 . Consultado el 16 de julio de 2014 .
  5. ^ "Un llamado al coraje" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 6 de agosto de 2014. Consultado el 16 de julio de 2014 .
  6. ^ David Cole y James X. Dempsey (2006) Terrorismo y Constitución: sacrificar las libertades civiles en nombre de la seguridad nacional (New Press)
  7. ^ Theoharis, Jeanne (1 de marzo de 2010). «El aislamiento de ciudadanos estadounidenses plantea serias dudas». Progressive.org. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016. Consultado el 27 de agosto de 2017 .
  8. ^ "Comunicado de prensa | Comunicados de prensa | Prensa | Senador estadounidense Patrick Leahy de Vermont". Leahy.senate.gov. 27 de septiembre de 2012. Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2016. Consultado el 27 de agosto de 2017 .
  9. ^ "Tribunal estadounidense anula condena de australiano por Guantánamo". 7 News. 19 de febrero de 2015. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2015.
  10. ^ "Abogado que ayudó a terrorista recibe 10 años de prisión". New York Post . 15 de julio de 2010 . Consultado el 3 de diciembre de 2010 .
  11. ^ Tran, Mark (5 de junio de 2007). «Perfil: Salim Ahmed Hamdan». The Guardian . Londres . Consultado el 1 de agosto de 2007 .
  12. ^ "Hombre de Minneapolis se declara culpable de conspiración para proporcionar apoyo material a Al Qaeda". Oficina Federal de Investigaciones . 20 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 23 de mayo de 2009. Según el acuerdo de culpabilidad, desde aproximadamente marzo de 2000 hasta al menos diciembre de 2003, Warsame conspiró con otros para proporcionar apoyo material a Al Qaeda en forma de personal, entrenamiento y dinero. Específicamente, en marzo de 2000, Warsame viajó a Afganistán, donde asistió a un campo de entrenamiento de Al Qaeda en las afueras de Kabul. En el verano de 2000, viajó al campo de entrenamiento de Al Faruq, donde recibió más entrenamiento y conoció a Osama Bin Laden. Posteriormente, Warsame trabajó en una casa de huéspedes y clínica de Al Qaeda.
  13. ^ "Hombre de Minneapolis sentenciado por conspiración para brindar apoyo material a Al Qaeda". Oficina Federal de Investigaciones . 9 de julio de 2009. Archivado desde el original el 15 de agosto de 2009.
  14. ^ Tarm, Michael; Sophia Tareen (24 de enero de 2013). "American Mumbai Plotter Sentenced to 35 Years" (Conspirador estadounidense en Bombay condenado a 35 años). ABC News. Associated Press. Archivado desde el original el 31 de enero de 2013. Consultado el 24 de enero de 2013 .
  15. ^ Sweeney, Annie (24 de enero de 2013). «Chicago man gets 35 years in Mumbai terrorist attack» (Hombre de Chicago condenado a 35 años por ataque terrorista en Bombay). Chicago Tribune . Archivado desde el original el 24 de enero de 2013. Consultado el 24 de enero de 2013 .
  16. ^ "David Headley no tiene derecho a vivir: familiar de las víctimas estadounidenses del 26/11". Press Trust of India aparece en NDTV.com . 24 de enero de 2013. Archivado desde el original el 25 de enero de 2013. Consultado el 24 de enero de 2013 .
  17. ^ Traducir el terrorismo: ¿es un delito publicar textos islámicos radicales en Internet? Archivado el 4 de septiembre de 2014 en Wayback Machine Por Mark Joseph Stern, Slate, 3 de septiembre de 2014
  18. ^ Colin Moynihan, FBI registra casas de activistas contra la guerra Archivado el 25 de febrero de 2017 en Wayback Machine , New York Times , 24 de septiembre de 2010
  19. ^ Orden de allanamiento Archivado el 8 de octubre de 2010 en Wayback Machine y citación Archivado el 8 de octubre de 2010 en Wayback Machine (Indymedia)
  20. ^ Sheila Regan, El FBI allana casas de activistas en Minneapolis y Chicago Archivado el 19 de enero de 2011 en Wayback Machine . , Twin Cities Daily Planet , 24 de septiembre de 2010.
  21. ^ Activistas protestan contra recientes redadas del FBI contra miembros pacifistas Archivado el 30 de septiembre de 2010 en Wayback Machine , Associated Press , 24 de septiembre de 2010.
  22. ^ "Demanda acusa a Twitter de ataque terrorista de ISIS". Wall Street Journal . Archivado desde el original el 17 de enero de 2016 . Consultado el 16 de enero de 2016 .
  23. ^ "Twitter no es legalmente responsable del ascenso de ISIS, dictamina un tribunal de distrito de California". The Verge . Vox Media. 10 de agosto de 2016. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2016 . Consultado el 11 de agosto de 2016 .
  24. ^ "Los federales presentan cargos de terrorismo contra seis personas". USA Today . Archivado desde el original el 15 de julio de 2018 . Consultado el 31 de enero de 2019 .
  25. ^ "Abdullah Ramo Pazara". 13 de noviembre de 2015. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2017. Consultado el 31 de enero de 2019 .
  26. ^ Masunaga, Samantha (8 de febrero de 2015). «6 inmigrantes bosnios acusados ​​de presunta red de financiación del terrorismo en el extranjero». Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2017. Consultado el 31 de enero de 2019 – vía LA Times.
  27. ^ Goudie, Chuck (21 de julio de 2017). "Una madre de los suburbios reclama 'inmunidad de combatiente' en un caso de terrorismo". ABC 7. Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2018. Consultado el 31 de enero de 2019 .