Tarek Mehanna es un farmacéutico condenado por conspiración para proporcionar apoyo material a Al Qaeda , proporcionar apoyo material a terroristas (y conspiración para hacerlo), conspiración para cometer asesinato en un país extranjero, conspiración para hacer declaraciones falsas al FBI y dos cargos de hacer declaraciones falsas. Fue arrestado el 21 de octubre de 2009 y sentenciado a 17 años de prisión federal el 12 de abril de 2012. [1] Está encarcelado en ADX Florence en Colorado, EE. UU. y está previsto que sea liberado el 20 de agosto de 2024, después de cumplir 15 años.
Mehanna nació en Pensilvania [2] y creció en Sudbury, Massachusetts , una pequeña ciudad cerca de Boston . Sus padres emigraron a los Estados Unidos desde Egipto en 1980. [3]
En 2004, Mehanna pasó dos semanas en Yemen , donde los fiscales demostraron que intentó pero no logró buscar entrenamiento en un campo de entrenamiento militante , con el objetivo de ir a Irak para luchar con los iraquíes contra la invasión y ocupación liderada por Estados Unidos . Cuando regresó a los EE. UU., Mehanna comenzó a traducir y publicar en línea materiales descritos por los fiscales como propaganda de Al-Qaeda . [4] Mehanna ha dicho que apoya el derecho de los musulmanes a defenderse. [5] Sus abogados argumentaron que sus actividades en Internet estaban protegidas por la Primera Enmienda de los Estados Unidos . [6]
La fiscal federal Carmen Ortiz dirigió el proceso contra Mehanna. En abril de 2012, Mehanna fue sentenciado en un tribunal federal de Boston por cuatro cargos relacionados con el terrorismo y otros tres relacionados con mentir al FBI y a otros funcionarios federales de Estados Unidos. Antes de que se dictara sentencia, hizo una declaración que los periodistas calificaron de "elocuente" [5] y "apasionada" [7], cuyo texto fue posteriormente ampliamente difundido en Internet. [8] [9]
Tras la sentencia de Mehanna, la ACLU publicó una declaración en la que afirmaba que la supresión de ideas impopulares es contraria a los valores estadounidenses y que el veredicto socava la Primera Enmienda. [10] En concreto, afirmaba: "Según la teoría del caso del gobierno, la gente corriente -incluidos escritores y periodistas, investigadores académicos, traductores e incluso internautas corrientes- podría ser procesada por investigar o traducir ideas controvertidas e impopulares".
Mehanna apeló su caso ante el Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito [11] , pero perdió el caso. El juez Bruce Selya, que escribió para el panel de tres jueces, falló a favor del Gobierno, diciendo que Mehanna había sido "juzgado de manera justa, condenado con justicia y sentenciado conforme a la ley". [12] "Creemos que es prácticamente indiscutible que jurados racionales pudieran concluir que el acusado y sus asociados fueron al extranjero para alistarse en un campo de entrenamiento terrorista", decía la opinión. [12]
El 30 de julio de 2013 se celebraron los alegatos orales de la apelación en Boston [13] y la opinión se emitió el 13 de noviembre de ese año. En los alegatos orales, la parte de Mehanna fue defendida por P. Sabin Willett y los Estados Unidos estuvieron representados por Liza Collery del Departamento de Justicia [14] .
Mehanna apeló su caso ante la Corte Suprema el 17 de marzo de 2014. [15]
El 18 de marzo de 2014, Lyle Denniston de Scotusblog hizo un perfil del caso, centrándose en la apelación ante la Corte Suprema. [16] La Corte Suprema tiene la discreción de elegir si revisa o no los casos de tribunales inferiores y no tiene la obligación de explicar estas decisiones. El escrito de respuesta del Departamento de Justicia se presentó el 25 de julio de 2014. [17]
Denniston informó que los abogados de Mehanna argumentaron que si bien Mehanna simpatizaba filosóficamente con los principios de Al Qaeda, su traducción de los documentos fue espontánea, no se hizo a pedido de nadie, y esto significaba que las traducciones no eran parte de las operaciones de Al Qaeda. [16]
El 6 de octubre de 2014, el Tribunal anunció que se negaba a revisar el caso, confirmando así la condena de Mehanna. [18] Fue puesto en libertad el 13 de diciembre de 2023. Sin embargo, su liberación se retrasó hasta agosto de 2024.
Tarek Mehanna condenado en Boston a 17 años de prisión por cargos relacionados con el terrorismo
#433: NOTIFICACIÓN DE APELACIÓN de Tarek Mehanna en relación con la Sentencia 432URL alternativa
{{cite web}}: Falta o está vacío |url=( ayuda )CASO programado: martes, 30/07/2013 AM Sala del Tribunal de Paneles de Boston, MA.URL alternativa
DESIGNACIÓN de abogado que presenta el argumento oral presentada por el abogado Peter Sabin Willett para el apelante Tarek MehannaURL alternativa
El lunes, los abogados de un ciudadano estadounidense pidieron a la Corte que afronte esa misma cuestión en un caso que ha alcanzado amplia notoriedad y ha provocado protestas por las libertades civiles. Se trata del caso de Tarek Mehanna, de Sudbury, Massachusetts, quien fue sentenciado a diecisiete años y seis meses de prisión tras ser declarado culpable por un jurado de Boston de varios cargos de proporcionar "apoyo material" a la red terrorista Al Qaeda.