El prohibicionismo es una filosofía jurídica y una teoría política que se utiliza a menudo en el cabildeo y que sostiene que los ciudadanos se abstendrán de realizar acciones si estas se tipifican como ilegales (es decir, están prohibidas) y las prohibiciones son impuestas por las fuerzas del orden. [1] Esta filosofía ha sido la base de muchos actos de derecho estatutario a lo largo de la historia, sobre todo cuando un gran grupo de una población determinada desaprueba y/o se siente amenazado por una actividad en la que participa un grupo más pequeño de esa población y pretende que esa actividad esté prohibida legalmente. [1]
Las leyes de prohibición han incluido prohibiciones sobre tipos de vestimenta (y prohibiciones sobre falta de vestimenta ), prohibiciones sobre juegos de azar y bailes exóticos , la prohibición de drogas (por ejemplo, prohibición del alcohol y prohibición del cannabis ), prohibiciones sobre fumar tabaco y prohibición de armas . De hecho, el período de Prohibición en los Estados Unidos entre 1920 y 1933 debido a la Decimoctava Enmienda y la Ley Volstead a menudo se conoce simplemente como " Prohibición ", al igual que la " Guerra contra las Drogas " que lo sucedió.
El éxito de una medida de prohibicionismo ha sido criticado por depender demasiado de la aplicación efectiva de la legislación pertinente. Algunas personas [¿ quiénes? ] han argumentado que esto se debe a que la mayoría de los objetivos del prohibicionismo están en la categoría de delitos sin víctimas , donde afirman que el daño que se deriva del delito es inexistente, cuestionable o solo para la persona que realiza el acto e incluso entonces la magnitud del daño es relativamente pequeña. [ cita requerida ] Según esta interpretación, la aplicación se convierte en un conflicto entre la violación de la ley y la violación del libre albedrío. [¿ por qué? ] Dado que los actos prohibidos a menudo son placenteros, la aplicación es a menudo la opción más dañina para el individuo. Esto a veces da como resultado leyes que rara vez son aplicadas por alguien que no tenga una motivación financiera o personal para hacerlo. [ cita requerida ]
La dificultad de hacer cumplir las leyes prohibicionistas también se ha criticado por dar lugar a una aplicación selectiva, en la que los encargados de aplicarlas eligen a las personas que desean procesar basándose en otros criterios, lo que da lugar a una discriminación basada en la raza, la cultura, la nacionalidad o la situación económica. Por ejemplo, el filósofo estadounidense Noam Chomsky ha criticado la prohibición de las drogas por ser una técnica de control social de las "llamadas clases peligrosas". [2]
Las leyes basadas en el prohibicionismo tienen el problema añadido de llamar la atención sobre la conducta que intentan prohibir. Esto puede hacer que la conducta sea interesante y emocionante, y hacer que su popularidad aumente. Esto está esencialmente relacionado con el efecto Streisand .