El prohibicionismo es una filosofía jurídica y una teoría política que se utiliza a menudo en el lobby y que sostiene que los ciudadanos se abstendrán de realizar acciones si las acciones se tipifican como ilegales (es decir, prohibidas) y las prohibiciones son aplicadas por las fuerzas del orden. [1] Esta filosofía ha sido la base de muchas leyes estatutarias a lo largo de la historia, sobre todo cuando un grupo grande de una población determinada desaprueba y/o se siente amenazado por una actividad en la que participa un grupo más pequeño de esa población y busca para declarar esa actividad legalmente prohibida. [1]
Los actos de prohibición han incluido prohibiciones sobre tipos de ropa (y prohibiciones sobre la falta de ropa ), prohibiciones sobre juegos de azar y bailes exóticos , prohibición de drogas (por ejemplo, prohibición de alcohol y prohibición de cannabis ), prohibiciones de fumar tabaco y prohibición de armas . De hecho, el período de Prohibición en los Estados Unidos entre 1920 y 1933 debido a la Decimoctava Enmienda y la Ley Volstead a menudo se denomina simplemente " Prohibición ", al igual que la " Guerra contra las Drogas " que la sucedió.
Se ha criticado el éxito de una medida de prohibicionismo porque a menudo depende demasiado de la aplicación efectiva de la legislación pertinente. Algunas personas [ ¿quién? ] han argumentado que esto se debe a que la mayoría de los objetivos del prohibicionismo están en la categoría de delitos sin víctimas , donde afirman que el daño que proviene del delito es inexistente, cuestionable o sólo para la persona que realiza el acto y aun así la magnitud del daño es relativamente pequeña. [ cita necesaria ] Según esta interpretación, la aplicación se convierte en un conflicto entre la violación del estatuto y la violación del libre albedrío. [ ¿ por qué? ] Dado que los actos prohibidos suelen ser placenteros, su ejecución suele ser la opción más perjudicial para el individuo. Esto a veces resulta en leyes que rara vez son aplicadas por alguien que no tiene una motivación financiera o personal para hacerlo. [ cita necesaria ]
La dificultad de hacer cumplir las leyes prohibicionistas también se critica porque resulta en una aplicación selectiva, en la que quienes las hacen cumplir seleccionan a las personas que desean procesar en función de otros criterios, lo que resulta en discriminación basada en razas, cultura, nacionalidad o situación financiera. Por ejemplo, el filósofo estadounidense Noam Chomsky ha criticado la prohibición de las drogas como una técnica de control social de las "llamadas clases peligrosas". [2]
Las leyes basadas en el prohibicionismo tienen el problema añadido de llamar la atención sobre el comportamiento que intentan prohibir. Esto puede hacer que el comportamiento sea interesante y emocionante, y hacer que aumente su popularidad. Esto está esencialmente en relación con el efecto Streisand .