El 12 de febrero de 2010, tres personas murieron y otras tres resultaron heridas en un tiroteo en la Universidad de Alabama en Huntsville (UAH) en Huntsville, Alabama , Estados Unidos. Durante una reunión de rutina del departamento de biología a la que asistieron aproximadamente 12 personas, Amy Bishop, profesora de biología de la universidad, comenzó a disparar a quienes estaban más cerca de ella con una pistola Ruger P95 .
Bishop fue acusado de un cargo de asesinato capital y tres cargos de intento de asesinato . El 11 de septiembre de 2012, se declaró culpable de los cargos después de que familiares de las víctimas solicitaran al juez contra el uso de la pena de muerte . El jurado escuchó una versión condensada de la evidencia el 24 de septiembre, como exige la ley de Alabama. El mismo día, Bishop fue condenado a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. [1]
En marzo de 2009, a Bishop se le negó la titularidad en la UAH, por lo que la primavera de 2010 fue su último semestre allí, según la política universitaria. Debido a la atención que atrajo Bishop como resultado del tiroteo, se reevaluaron incidentes violentos anteriores en los que ella había estado involucrada o implicada. En 1986, había matado a tiros a su hermano en Braintree, Massachusetts , en un incidente que, en ese momento, se consideró oficialmente un accidente. También fue interrogada, junto con su marido, después de que en 1993 un incidente con una bomba casera estuviera dirigido a su supervisor de laboratorio. [2]
El día del tiroteo, Bishop impartía su clase de anatomía y neurociencias en la Universidad de Alabama en Huntsville (UAH). Un estudiante dijo más tarde que Bishop "parecía perfectamente normal" durante la conferencia. [3] Bishop luego asistió a una reunión de profesores del departamento de biología en el tercer piso del Centro Shelby para Ciencia y Tecnología. [4] [5] Según testigos, 12 o 13 personas asistieron a la reunión, que fue descrita como "una reunión ordinaria de profesores". [4] [6] El comportamiento de Bishop también fue descrito como "normal" justo antes del tiroteo. [7]
Bishop se sentó en silencio en la reunión durante 30 a 40 minutos antes de sacar una pistola Ruger P95 de 9 mm justo antes de las 4:00 pm [4] Un testigo dijo que "se levantó de repente, sacó un arma y comenzó a disparar contra cada uno de nosotros". . Comenzó con el más cercano a ella y siguió la fila disparando a sus objetivos en la cabeza". [6] Otro sobreviviente dijo: "Esto no fue un tiroteo aleatorio alrededor de la habitación; fue un estilo de ejecución". [8] Los fusilados estaban a un lado de la mesa ovalada; los cinco del otro lado cayeron al suelo. [6]
Después de que Bishop disparó varias rondas, Debra Moriarity, profesora de bioquímica , dijo que le apuntó con el arma y apretó el gatillo, pero solo escuchó un "clic", [8] cuando su arma "se atascó o se quedó sin munición". . [9] Ella describió a Bishop como inicialmente "enojado" y luego "perplejo". [8] Joseph Ng, profesor asociado, dijo que Moriarity intentó detener a Bishop [6] [9] acercándose a ella y pidiéndole que se detuviera, y ayudó a los otros sobrevivientes a empujar a Bishop fuera de la habitación y bloquear la puerta. [6] Ng dijo: "Moriarity fue probablemente la que salvó nuestras vidas. Ella fue la que inició la carrera". [6]
El arma sospechosa del crimen fue encontrada en un baño en el segundo piso del edificio de ciencias. Bishop no tenía permiso para portar un arma oculta . Fue arrestada unos minutos más tarde afuera del edificio. [9] Poco después de su arresto, Bishop fue citada diciendo: "No sucedió. No hay manera". Cuando se le preguntó sobre la muerte de sus colegas, Bishop respondió: "No hay manera. Todavía están vivos". [10]
La policía entrevistó al esposo de Bishop, Jimmy Anderson, después de que se determinó que ella lo había llamado para que la recogiera después del tiroteo; no le cobraron. La pareja fue vista saliendo de su casa con bolsas de lona el viernes por la tarde antes del tiroteo. [11] Anderson dijo que Bishop había tomado prestada el arma utilizada en el tiroteo y que la había escoltado a un campo de tiro interior en las semanas previas al incidente. [12]
Poco después del arresto de Bishop, existía la preocupación de que hubiera " trampado el edificio de ciencias con una ' bomba de herpes ' " destinada a propagar el virus. [2] Había trabajado con el virus del herpes durante sus estudios postdoctorales y había escrito una novela que describía la propagación de un virus similar al herpes en todo el mundo. La policía ya había registrado el lugar y sólo encontró el arma homicida. [2]
Tres profesores murieron y otros tres resultaron heridos. [9] Sólo unos pocos estudiantes estaban en el edificio en el momento del tiroteo y ninguno resultó herido. [9] Se celebró un servicio conmemorativo en la UAH el 19 de febrero de 2010, al que asistieron 3.000 personas. [13]
Amy Bishop (nacida el 24 de abril de 1965; 44 años en el momento del tiroteo) [19] está casada con Jimmy "James" Anderson y es madre de cuatro hijos. [20] [21] Creció en Massachusetts , asistió a Braintree High School , [22] y completó su licenciatura en la Universidad Northeastern en Boston , donde su padre, Samuel Bishop, era profesor en el departamento de arte. Obtuvo su doctorado. en genética de la Universidad de Harvard . [23]
La disertación de Bishop en Harvard en 1993 se tituló "El papel de la metoxatina (PQQ) en el estallido respiratorio de los fagocitos". [24] Sus intereses de investigación incluyeron la inducción de resistencia adaptativa al óxido nítrico en el sistema nervioso central y la utilización de neuronas motoras para el desarrollo de circuitos neuronales cultivados en chips de computadora biológicos. Una fuente anónima en Harvard dijo que el trabajo de Bishop era de mala calidad y no merecía un doctorado, calificándolo de "escándalo local número uno". [25]
Bishop se incorporó a la facultad del Departamento de Ciencias Biológicas de la UAH como profesor asistente en 2003; [26] ella estaba impartiendo cinco cursos antes del tiroteo. [27] Anteriormente, fue instructora en la Facultad de Medicina de Harvard . [26] La "incubadora de células portátil" de ella y su marido quedó en tercer lugar en un concurso de tecnología, ganando 25.000 dólares. [28] Prodigy Biosystems, donde trabaja Anderson, recaudó 1,25 millones de dólares para desarrollar la incubadora de células automatizada. [2] El presidente de la UAH, David Williams, consideró que la incubadora "cambiaría la forma en que se llevan a cabo las investigaciones biológicas y médicas", [25] pero algunos científicos consultados por la prensa la declararon innecesaria y demasiado costosa. [29]
Bishop, primo segundo del novelista John Irving , había escrito tres novelas inéditas. En uno de ellos aparecía una científica que trabajaba para derrotar un virus pandémico y luchaba contra pensamientos suicidas ante la perspectiva de no obtener un puesto permanente. [30] Según se informa, las novelas "revelan una profunda preocupación por el concepto de liberación del pecado". [25] Bishop fue miembro del Grupo de Escritores de Hamilton mientras vivía en Ipswich, Massachusetts , a fines de la década de 1990 y se decía que creía que escribir sería "su boleto para salir de la academia". [31] Los miembros del club dijeron que ella "con frecuencia citaba su título de Harvard y sus vínculos familiares con Irving para mejorar su credencial como escritora seria". [31] Otro miembro la describió como inteligente pero abrasiva en sus interacciones y como si se sintiera "con derecho a elogios". [31] Bishop tenía un agente literario pero no había publicado ningún libro.
Varios colegas habían expresado preocupación por el comportamiento de Bishop. Se la describió como interrumpiendo reuniones con "tangentes extrañas ... cosas del tipo izquierdo", "extrañas" y "locas". Uno de estos colegas era miembro del comité de revisión del mandato de Bishop. Después de que le negaron el puesto y se enteró de que este colega la había llamado "loca", Bishop presentó una queja ante la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo (EEOC), alegando discriminación sexual , citando el comentario del profesor como posible evidencia. El profesor no se retractó de sus comentarios:
El profesor tuvo la oportunidad de retractarse de su afirmación o de decir que se trataba de un comentario frívolo. Pero no lo hizo. "Dije que estaba loca varias veces y lo mantengo", dijo el profesor. "Esta mujer tiene un patrón de comportamiento errático. Hizo cosas que no eran normales... estaba fuera de contacto con la realidad". [32]
Según los informes, Bishop era una mala instructora e impopular entre sus alumnos. Despidió a varios estudiantes de posgrado de su laboratorio y otros buscaron ser transferidos. [25] En 2009, varios estudiantes de la UAH dijeron que se quejaron ante los administradores sobre Bishop en al menos tres ocasiones, diciendo que era "ineficaz en el aula y tenía maneras extrañas e inquietantes". Se envió al director del departamento una petición firmada por "decenas de estudiantes". Las quejas no resultaron en ningún cambio en el aula. [33] También en 2009, Bishop publicó un artículo en una revista médica de Vanity Press enumerando a su esposo y sus tres hijos menores como coautores. [34] El artículo fue posteriormente eliminado del sitio web de la revista. [35]
Como explicó Williams, el rector de la universidad, dado que a Bishop se le había negado la titularidad en marzo de 2009, no podía esperar que se renovara su contrato docente después de marzo de 2010. Apeló la decisión ante la administración de la UAH. Sin revisar el contenido de la solicitud de tenencia, determinó que el proceso se llevó a cabo conforme a la política y denegó el recurso. La reunión de rutina del profesorado en la que Bishop abrió fuego no tenía relación con su mandato. [36]
El marido de Bishop dijo que la denegación de la titularidad había sido "un problema" en los últimos meses y describió el proceso de titularidad como "una lucha larga y básicamente dura". [37] Dijo que tenía entendido que Bishop "superó los requisitos para el puesto" y que estaba angustiada por la probabilidad de perder su puesto a menos que una apelación tuviera éxito. Se acercó a los miembros de la junta directiva del Sistema de la Universidad de Alabama y contrató a un abogado que estaba "encontrando un problema tras otro en el proceso". Un punto de disputa fue si dos de sus artículos se habían publicado a tiempo para contar para la titularidad. [38] Bishop, que daba más importancia a la obtención de patentes que a la publicación de artículos, supuestamente recibió varias advertencias de que necesitaba tener más publicaciones para poder recibir la titularidad. [25]
El 9 de diciembre de 1986, Bishop, que entonces tenía 21 años, mató a tiros a su hermano Seth, de 18 años, en su casa de Braintree, Massachusetts . [20] [39] Disparó dos tiros con una escopeta de acción de bombeo calibre 12 [25] (uno en la pared de su dormitorio y otro en el pecho de Seth). Más tarde, apuntó con el arma a un vehículo en movimiento en la carretera adyacente e intentó entrar en el vehículo. [40] [41]
Bishop y su madre dijeron a la policía que el tiroteo había sido un accidente. [42] La policía encontró una bala activa en la recámara del arma , lo que significa que Bishop debe haber torcido la corredera después de dispararle a su hermano. [25] Después de una breve investigación sobre el incidente por parte de la Policía Estatal de Massachusetts en 1986 (informada en 1987), repitieron la evaluación inicial del departamento de policía de Braintree de que el tiroteo fue accidental. El entonces fiscal de distrito del condado de Norfolk , Bill Delahunt , posteriormente elegido miembro de la Cámara de Representantes de Estados Unidos , no presentó cargos. [43] Los registros detallados del tiroteo habían desaparecido en 1988. [39] El jefe de policía de Braintree, Paul Frazier, dijo el 13 de febrero de 2010: "El informe desapareció, fue eliminado de los archivos". [42] [44]
Después de hablar con los agentes involucrados en el caso en 1986, Frazier calificó la descripción del "accidente" como inexacta. [9] Él y otros dijeron que el entonces jefe John Polio había ordenado que Bishop fuera entregado a su madre Judy, [45] [25] quien supuestamente era una partidaria política del jefe como miembro del consejo municipal de Braintree . [25] [8] Dijeron que Bishop había exigido reunirse personalmente con Polio después del arresto [46] [25] en lugar de ser acusado por el tiroteo. [9] [39] Frazier no estaba de servicio durante el incidente, pero recordó "lo frustrados que estaban los miembros del departamento por la liberación" de Bishop. [45]
Otros agentes, dijo Frazier, creían que la polio había "arreglado un asesinato", lo que resultó en lo que describió como "un error judicial . Sólo porque era un amigo suyo". [25] El jubilado Polio negó que hubiera habido encubrimiento. [39] El relato de Frazier de 2010 y el informe de la Policía Estatal de Massachusetts de 1987 difieren en varios detalles clave, incluido si Bishop había estado discutiendo con su hermano o con su padre antes del tiroteo. [44]
El 16 de febrero de 2010, funcionarios de Braintree anunciaron que se habían encontrado los archivos desaparecidos anteriormente. El entonces fiscal de distrito del condado de Norfolk , Bill Keating , que fue elegido miembro de la Cámara de Representantes ese mismo año para reemplazar a Delahunt, concluyó que en 1986 existía causa probable para arrestar y acusar a Bishop por delitos cometidos después de que ella huyera de la casa. Ella había llevado la escopeta a un concesionario de automóviles cercano y la había blandido contra dos empleados en un intento de conseguir un automóvil. Bishop podría haber sido acusado de agresión con arma peligrosa, porte de arma peligrosa y posesión ilegal de municiones. [47] El plazo de prescripción de estos cargos había prescrito.
El cargo más grave considerado en 1986 fue el de homicidio por la muerte de su hermano. [47] El gobernador de Massachusetts, Deval Patrick, ordenó a la policía estatal que revisara su investigación y dijo: "Es fundamental que proporcionemos una comprensión lo más clara posible sobre todos los aspectos de este caso y su investigación para garantizar que los errores que se cometieron no se cometan". repetirse en el futuro." Se abrió una investigación en la que el estado cooperó con la oficina del fiscal de distrito del condado de Norfolk para evaluar el manejo del caso por parte del estado, la policía local y el entonces fiscal de distrito. [48]
El 25 de febrero de 2010, Keating envió al juez del tribunal de distrito Mark Coven una carta para iniciar una investigación judicial sobre el tiroteo de 1986. Keating dijo que las fotografías recientemente ampliadas de la escena del crimen tomadas en el dormitorio de Bishop revelan un artículo de noticias en el que se informó sobre un crimen similar. Especuló que este artículo puede estar relacionado con la intención de Bishop. Keating no identificó el artículo de noticias específico, pero The Boston Globe escribió que una búsqueda en Internet reveló que "dos semanas antes, los padres de Patrick Duffy , el actor que interpretó a Bobby Ewing en el popular programa de televisión Dallas , fueron asesinados en Montana por un agresor empuñando una escopeta calibre 12, quien luego asaltó un concesionario de automóviles, robó una camioneta y se dio a la fuga". [49]
El 1 de marzo de 2010, el detective Brian Howe, investigador principal de la policía estatal en el tiroteo de 1986, dijo que esperaba abordar la investigación judicial y mantenía su informe de 1987. Había estado de acuerdo con el capitán Theodore Buker, el fallecido investigador principal de Braintree, en que el tiroteo fue accidental. Howe dijo que fue asignado al caso casi dos horas después del tiroteo e inmediatamente llamó a la policía de Braintree. Buker le dijo que no lo necesitarían ese día y que Bishop ya había sido liberada bajo la custodia de sus padres. Howe dijo que la policía de Braintree nunca le informó que ella supuestamente había abordado a los empleados de un concesionario de automóviles a punta de pistola, exigiendo un automóvil. [50] Dijo que solicitó repetidamente los informes del incidente del 6 de diciembre a la policía de Braintree, pero nunca los recibió. [51]
El 1 de marzo de 2010, Keating anunció que se llevaría a cabo una investigación del 13 al 16 de abril de 2010. Estaba previsto que la llevara a cabo el juez Coven, primer juez del Tribunal de Distrito de Quincy. [52] Durante la investigación, los agentes de policía de Braintree testificaron que Judy Bishop había preguntado por Polio por su nombre antes de que se ordenara a los agentes que liberaran a Amy Bishop. Judy, Polio y su esposa testificaron que Judy y Polio no habían sido amigos, y Judy negó haber preguntado por Polio en la estación. [25]
El 16 de junio de 2010, Amy Bishop fue acusada de asesinato en primer grado por la muerte de su hermano, casi 24 años después del tiroteo. Keating comentó: "No puedo darle ninguna explicación, no puedo darle excusas, porque no las hay. No se hicieron los trabajos, no se cumplieron las responsabilidades y no se hizo justicia". [53] Los padres de Bishop, quienes afirman que los oficiales de Braintree mintieron sobre los eventos en la estación, emitieron una declaración después de la acusación. Escribieron: "No podemos explicar ni siquiera entender lo que pasó en Alabama. Sin embargo, sabemos que lo que le pasó hace 23 años a nuestro hijo, Seth, fue un accidente". [25]
La protagonista de la primera de las novelas inéditas de Bishop es una mujer que, cuando era niña, intentó asustar a un amigo después de una discusión pero accidentalmente mató al hermano de su amigo. Patrick Radden Keefe especuló, después de revisar la evidencia, que Bishop había tenido la intención de asustar o disparar a su padre con la escopeta después de una discusión y confundió a su hermano con él. "Llegué a creer que efectivamente había habido un encubrimiento" entre los padres de Bishop y la polio, escribió, "pero que había sido un acto no de conspiración sino de compasión... un gesto provinciano de misericordia y negación que tuvo un efecto incalculable". costo, décadas después, en Alabama." [25]
En 1993, Bishop y su marido fueron sospechosos de enviar dos cartas bomba , [20] [54] que no explotaron, a Paul Rosenberg, profesor de la Facultad de Medicina de Harvard . [20] [54] Rosenberg era supervisora de Bishop en el laboratorio de neurobiología del Children's Hospital y había dado una evaluación negativa de Bishop, [20] quien renunció a su puesto. [54] [55] Posteriormente se dijo que Bishop estaba "al borde de un ataque de nervios ", [55] y, según los informes, su marido dijo que quería "disparar", "apuñalar" o "estrangular" a Rosenberg. [55]
La investigación se cerró sin que se presentaran cargos. [16] [54] [56] [57] Después de los tiroteos de Huntsville, el caso fue revisado, pero sigue sin resolverse. [58]
El 16 de marzo de 2002, Bishop estuvo involucrado en una pelea con otro cliente en un restaurante IHOP en Peabody, Massachusetts . El otro cliente había tomado el último asiento elevado disponible en el restaurante, lo que llevó a Bishop a confrontarla; Cuando la mujer se negó a ceder el asiento, Bishop le dio un puñetazo en la cabeza mientras gritaba: "¡Soy la Dra. Amy Bishop!". Bishop se declaró culpable de agresión y recibió libertad condicional ; [59] [60] los fiscales recomendaron que asistiera a clases de manejo de la ira , [59] pero su esposo dijo que ella nunca había asistido a ellas. [61]
Después del tiroteo en Huntsville, Bishop fue acusado de un cargo de asesinato capital y tres cargos de intento de asesinato . [62] La policía confiscó su computadora, la minivan de su familia y una carpeta grande que contenía documentos relacionados con su "batalla por la tenencia". [16] Consiguió un abogado anónimo y fue detenida en la cárcel del condado de Madison sin derecho a fianza. Su abogado designado por el tribunal fue Roy W. Miller. [61] Los fiscales dijeron desde el principio que solicitarían la pena de muerte . [63] Según la ley estatal, Bishop era elegible para la pena de muerte o cadena perpetua . [64]
El 15 de febrero, durante una audiencia a puertas cerradas presidida por un juez de Alabama, se leyeron los cargos a Bishop. [62] Después de la audiencia, Bishop estaba bajo vigilancia de suicidio , un procedimiento estándar en tales casos. [65] Su esposo dijo que ella lo llamó antes de su lectura de cargos y hablaron durante aproximadamente dos minutos. Él dijo: "Ella parece estar bien". [37] El 12 de marzo, mientras ejecutaba una orden de registro en la residencia de Bishop, la policía descubrió un "dispositivo sospechoso" que provocó la evacuación del vecindario cercano; Posteriormente, el escuadrón antiexplosivos lo identificó como no explosivo. [66]
Miller visitó a Bishop en la cárcel y dijo que Bishop no recordaba el tiroteo y que era "muy convincente", pero parecía reconocer que "tiene un control flojo de la realidad". Inicialmente, dijo que Bishop tenía graves problemas de salud mental que parecían ser esquizofrenia paranoide , [61] pero luego se retractó de esa afirmación, diciendo que "había hablado fuera de turno". [67] En febrero de 2013, Bishop le dijo a Keefe que estaba siendo tratada por esquizofrenia paranoide con haloperidol . [68] Miller le dijo a un reportero de The New York Times : "Esto no es una novela policíaca . Esta señora ha cometido este delito o delitos delante del mundo. En mi mente llega a ser una pregunta sobre su capacidad mental en ese momento". , o su estado mental en el momento en que se cometieron estos actos". [67] Miller dijo que solicitaría la ayuda de uno o más psiquiatras para examinar a su cliente, quien dijo que esta no era la primera vez que no recordaba algo que había sucedido. [67] Dijo que no sabía si Bishop estaba loco; determinar si ella era culpable de sus acciones quedaría en manos de un psiquiatra. Dijo que ella estaba "muy arrepentida por lo que había hecho". [67]
El 18 de junio, dos días después de que Bishop fuera acusada del asesinato de su hermano en un caso reabierto, intentó suicidarse en la cárcel de Huntsville. [69] Ella sobrevivió y fue tratada en un hospital y luego regresó a la cárcel; su marido se quejó de que las autoridades no le informaron del incidente. [69]
En noviembre de 2010, los sobrevivientes Leahy y Monticciolo presentaron demandas contra Bishop y Anderson para recuperar daños y perjuicios . En enero de 2011, los abogados que representan a las familias de Davis y Johnson presentaron demandas por muerte por negligencia contra Bishop, Anderson y UAH. [70] [71] En septiembre de 2011, Bishop se declaró inocente mediante la defensa de locura . [72]
En 2012, la esposa de uno de los investigadores asesinados escribió una carta al juez que presidía el caso. En esta carta, el escritor indicó que la familia del investigador había sufrido mucho por su pérdida pero no veía ningún beneficio por la pérdida de otra vida. [73] En respuesta a esta carta, los abogados de Bishop ofrecieron cambiar su declaración de culpabilidad a cambio de que la fiscalía no solicitara la pena de muerte. Al recibir esta oferta, el fiscal jefe Robert Broussard se puso en contacto con los nueve supervivientes y se enteró de que ninguno de ellos quería una sentencia de muerte para Bishop. Basándose en estas opiniones, Broussard decidió no solicitar la pena de muerte. Bishop luego cambió su declaración a culpable. [ cita necesaria ]
El 24 de septiembre de 2012, Bishop fue condenado a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. [73] El condado de Norfolk se negó a solicitar su extradición . A través de su abogado de Massachusetts, Bishop dijo que quería ser juzgada por la muerte de su hermano para poder reivindicarse. [25] Está cumpliendo su condena en la prisión para mujeres Julia Tutwiler en Wetumpka, Alabama . [74] A partir de 2020, [actualizar]su clasificación de seguridad es media y su residencia es un dormitorio en lugar de un bloque de celdas. [75]
Después de declararse culpable en septiembre de 2012 y renunciar a su derecho a apelar, Bishop presentó una apelación el 11 de febrero de 2013. La apelación afirmó que no fue informada de los derechos a los que renunciaría al declararse culpable, que no fue informada correctamente de los rango mínimo de castigo, y que el tribunal de circuito no explicó que podía retirar su declaración. El 26 de abril de 2013, el Tribunal de Apelaciones Penales de Alabama rechazó la apelación, sosteniendo que Bishop no impugnó la validez de sus declaraciones de culpabilidad en el tribunal de circuito y no presentó ni una moción para retirar sus declaraciones ni una moción para una nueva ensayo. [76]
El 18 de abril de 2021, el hijo de Bishop, de 20 años, Seth Anderson, llamado así por su difunto hermano, recibió un disparo mortal en un incidente no relacionado en Huntsville. El tirador fue acusado de homicidio involuntario. [77]
BISHOP, AMY, BS (Universidad del Noreste), Ph.D. (Universidad Harvard). Profesor Asistente de Ciencias Biológicas. 2003.* Líneas de Investigación: Neurobiología, mecanismo de resistencia al daño oxidativo en el SNC, ELA y Alzheimer.
Amy Bishop-Anderson pasará el resto de su vida dentro de la prisión de Tutwiler. Alabama tiene tres instalaciones para mujeres, pero los funcionarios del Departamento Correccional dijeron que cumplirá su condena en Tutwiler en Wetumpka.
