stringtranslate.com

Primarias presidenciales demócratas de New Hampshire de 1992

Las primarias presidenciales demócratas de Nuevo Hampshire de 1992 se celebraron el 18 de febrero de 1992 en Nuevo Hampshire como una de las contiendas de nominación estatal del Partido Demócrata antes de las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1992. Las primarias fueron ganadas por el ex senador de Massachusetts Paul Tsongas , pero se volvieron históricamente significativas por el sorprendente segundo puesto del gobernador de Arkansas Bill Clinton , quien ganaría tanto la nominación demócrata como la presidencia. [1]

Fondo

El ciclo electoral presidencial de 1992 comenzó durante un período de incertidumbre económica, con Estados Unidos experimentando una recesión que había comenzado en 1990. Los índices de aprobación del presidente George HW Bush habían caído drásticamente desde sus máximos posteriores a la Guerra del Golfo , creando una oportunidad para los retadores demócratas. [2] Varios demócratas de alto perfil, incluido el gobernador de Nueva York Mario Cuomo y Jesse Jackson , optaron por no presentarse, dejando un campo relativamente abierto. [3]

La importancia tradicional de las primarias de New Hampshire se acentuó en 1992 debido a que las primarias de Iowa , que suelen ser la primera contienda importante de la temporada de primarias, fueron ignoradas por la mayoría de los candidatos debido a la presencia del senador de Iowa Tom Harkin en la contienda. Esto convirtió a New Hampshire en la primera prueba significativa de la fuerza de los candidatos en el proceso de nominación de 1992. [4]

Campaña

Primeros desarrollos

La campaña primaria en New Hampshire estuvo marcada por una intensa política minorista, con candidatos que participaron en numerosos cabildos abiertos, fiestas en casas particulares y eventos locales en todo el estado. Paul Tsongas, del vecino estado de Massachusetts, inicialmente tuvo una ventaja debido a su familiaridad con la región y a su mensaje de revitalización económica centrado en la industria y la inversión. [5]

El 19 de enero, The Boston Globe publicó una encuesta que mostraba a Clinton a la cabeza con un 29%, Tsongas con un 17% y Bob Kerrey con un 16%. Sin embargo, esta ventaja no duraría mucho, ya que la campaña de Clinton enfrentó múltiples crisis en las semanas siguientes. [4]

Desafíos de la campaña de Clinton

La campaña de Clinton enfrentó varias controversias importantes durante el período de las primarias de New Hampshire. A fines de enero, aparecieron informes de la prensa sensacionalista que afirmaban que Clinton y Gennifer Flowers habían tenido una relación extramatrimonial de doce años . Los números de las encuestas de Clinton se desplomaron como consecuencia de estas acusaciones. [3] El escándalo se agravó con la intensificación de las preguntas sobre las acciones de Clinton durante la guerra de Vietnam y sus esfuerzos por evitar el reclutamiento, incluido el escrutinio de una carta que había escrito al programa ROTC. [6]

Durante este período, Clinton también enfrentó controversias por su decisión de regresar a Arkansas durante la campaña para supervisar la ejecución de Ricky Ray Rector , un preso condenado a muerte con problemas mentales. La ejecución recibió elogios de los votantes partidarios de la ley y el orden y críticas de los opositores a la pena de muerte, lo que agregó otra capa de complejidad a la narrativa de campaña de Clinton. [7]

En respuesta a estos crecientes desafíos, Bill y Hillary Clinton aparecieron en 60 Minutes inmediatamente después del Super Bowl XXVI para abordar las acusaciones de Flowers. Esta entrevista se convirtió en un momento crucial para salvar la campaña de Clinton, en particular cuando Hillary Clinton declaró de manera memorable que no era "una mujercita que apoya a su hombre como Tammy Wynette". La aparición conjunta de la pareja ayudó a estabilizar la campaña y comenzó a desviar la narrativa de los medios de comunicación del escándalo. [3]

Recta final

En las últimas semanas de la campaña, Tsongas mantuvo una ventaja constante en las encuestas, mientras que Clinton se centró en los mensajes económicos y las conexiones personales con los votantes. Su campaña hizo hincapié en su experiencia y comprensión de las luchas de la clase trabajadora, en contraste con el enfoque más tecnocrático de Tsongas. [8] El estilo de campaña personal de Clinton, caracterizado por largas horas de contacto directo con los votantes y conexiones emocionales con los electores, resultó particularmente eficaz en el entorno político minorista del estado. [4]

Resultados

Resultado final

Tsongas ganó las primarias con el 33,21% de los votos, mientras que Clinton se aseguró un sólido segundo puesto con el 24,78%. Bob Kerrey terminó tercero con el 11,09%, seguido por Tom Harkin con el 10,18% y Jerry Brown con el 8,15%. Los resultados fueron particularmente impresionantes para Clinton, teniendo en cuenta que las encuestas anteriores lo mostraban significativamente por detrás. [9]

Resultados detallados

Fuente: [10]

Fuente: Nuestras Campañas

Análisis e impacto

El segundo puesto de Clinton, a pesar de los recientes escándalos y los bajos índices de popularidad, le valió el apodo de "El chico del regreso" y le dio un impulso crucial a su campaña. [11] La narrativa de los medios pasó de centrarse en sus controversias personales a centrarse en su resiliencia y sus habilidades políticas.

El resultado estuvo determinado por varios factores clave. Tsongas se benefició de su posición como ex senador de Massachusetts, lo que le dio ventajas naturales en reconocimiento de su nombre y cobertura mediática. [12] La eficaz campaña de Clinton y su conexión emocional con los votantes lo ayudaron a superar los recientes escándalos. El mensaje económico de los dos principales candidatos resonó fuertemente entre los residentes de New Hampshire durante la recesión, aunque ofrecieron soluciones contrastantes. [4]

Importancia histórica

Las primarias de New Hampshire de 1992 resultaron históricamente significativas para transformar la naturaleza de las campañas presidenciales modernas. Establecieron la reputación de Clinton de resiliencia política y demostraron la posibilidad de sobrevivir a grandes escándalos en las campañas modernas impulsadas por los medios de comunicación. [13] Cabe destacar que fue la primera vez que un candidato ganó la presidencia a pesar de no haber ganado las primarias de New Hampshire como no titular.

La actuación de Clinton en New Hampshire sentó un precedente para futuros candidatos presidenciales. En elecciones posteriores, George W. Bush, Barack Obama y Joe Biden también ganarían la presidencia a pesar de perder las primarias de New Hampshire como no titulares, lo que sugiere un cambio en el papel tradicional de las primarias como factor decisivo en la política presidencial. [14]

Referencias

  1. ^ Goldman, Peter (1994). En busca de la presidencia, 1992. Prensa de la Universidad Texas A&M. ISBN 0-89096-607-0. {{cite book}}: Verificar |isbn=valor: suma de comprobación ( ayuda )
  2. ^ Germond, Jack; Witcover, Jules (1993). Mad As Hell: Rebelión en las urnas, 1992. Warner Books. ISBN 0-446-51677-1. {{cite book}}: Verificar |isbn=valor: suma de comprobación ( ayuda )
  3. ^ abc Maraniss, David (1996). El primero de su clase: una biografía de Bill Clinton . Touchstone. ISBN 0-684-81890-6.
  4. ^ abcd Carville, James (16 de diciembre de 2007). "The Comeback Kid". The Boston Globe .
  5. ^ Toner, Robin (10 de febrero de 1992). "Tsongas llena el vacío en New Hampshire". The New York Times .
  6. ^ Clinton, Bill (2004). Mi vida . Knopf. ISBN 0-375-41457-6.
  7. ^ Stephanopoulos, George (1999). Demasiado humano: una educación política . Little, Brown. ISBN 0-316-92919-0.
  8. ^ Toner, Robin (20 de febrero de 1992). "LA CAMPAÑA DE 1992: New Hampshire; Las próximas tres semanas de los candidatos demócratas: una lucha por Estados Unidos". The New York Times .
  9. ^ "Resultados de las elecciones primarias presidenciales demócratas de 1992 - New Hampshire". Atlas de elecciones estadounidenses de Dave Leip .
  10. ^ "Resultados de las elecciones primarias presidenciales demócratas de 1992 - New Hampshire". Atlas de elecciones estadounidenses de Dave Leip .
  11. ^ Maraniss, David (1996). El primero de su clase: una biografía de Bill Clinton . Touchstone. ISBN 0-684-81890-6.
  12. ^ Broder, David (19 de febrero de 1992). "La victoria de Tsonga revela divisiones en el partido". The Washington Post .
  13. ^ Klein, Joe (2002). The Natural: La presidencia incomprendida de Bill Clinton . Doubleday. ISBN 0-7679-1412-0.
  14. ^ "La influencia decreciente de las primarias de New Hampshire". The Atlantic . 9 de enero de 2012.

Lectura adicional