La precognición (del latín prae- 'antes' y cognitio 'adquirir conocimiento') es el supuesto fenómeno psíquico de ver, o tomar conciencia directa de eventos en el futuro.
No existe evidencia científica aceptada de que la precognición sea un efecto real y en general se considera pseudociencia . [1] La precognición viola el principio de causalidad , de que un efecto no puede ocurrir antes que su causa. [2]
A lo largo de la historia se ha creído ampliamente en la precognición. A pesar de la falta de evidencia científica, muchas personas creen que es real; Todavía se informa ampliamente y sigue siendo un tema de investigación y discusión dentro de la comunidad de parapsicología .
Fenómenos precognitivos
La precognición a veces se trata como un ejemplo del fenómeno más amplio de la presciencia o conocimiento previo, para comprender por cualquier medio lo que es probable que suceda en el futuro. Es distinto de la premonición, que es un sentimiento más vago de algún desastre inminente. A lo largo de la historia se han practicado actividades relacionadas, como la profecía predictiva y la adivinación .
Los sueños
precognitivos son los casos de precognición más reportados. [3] Por lo general, un sueño o una visión sólo pueden identificarse como precognitivos después de que haya tenido lugar el evento putativo. Cuando tal evento ocurre después de un sueño, se dice que se ha "roto el sueño". [4] [5]
"El sueño de José", pintura de Gaetano Gandolfi , c. 1790. Según el Libro del Génesis , Dios concedió a José la precognición a través de sueños proféticos y la capacidad de interpretar los sueños de los demás.
en religión
En el judaísmo se cree que los sueños son en su mayoría insignificantes, mientras que otros "tienen el potencial de contener mensajes proféticos". [6] Según el Libro del Génesis , Dios concedió a José la precognición a través de sueños proféticos y la capacidad de interpretar los sueños de otros. [7]
El hinduismo tiene un subsistema de psicología llamado psicología india y se cree que los sueños contienen información sobre el futuro. Hay siete clasificaciones de sueños o 'swapna', en las que aquellos que se vuelven 'manifiestos' se denominan 'bhāvita'. [8]
La precognición tiene un papel en el budismo y se cree que los sueños son "fenómenos creados por la mente". Los sueños que "advierten de un peligro inminente o incluso nos preparan para una buena noticia abrumadora" se consideran los más importantes. [9]
Historia
A lo largo de la historia se ha creído que ciertos individuos tienen habilidades precognitivas, o que ciertas prácticas pueden inducir tales experiencias, y estas visiones en ocasiones se han asociado con importantes acontecimientos históricos. [3] A pesar de la falta de evidencia científica, muchas personas todavía creen en la precognición. [10] [11] Una encuesta realizada en 2005 mostró que el 73% de los estadounidenses cree en al menos un tipo de experiencia paranormal, y el 41% cree en la percepción extrasensorial . [12] [13]
Antigüedad
Desde la antigüedad, la precognición se ha asociado con sueños y estados de trance , así como con premoniciones de vigilia, dando lugar a actos de profecía y adivinación. Los oráculos , originalmente vistos como fuentes de sabiduría, fueron progresivamente asociados con predicciones del futuro. [3]
Tales afirmaciones de ver el futuro nunca han estado exentas de críticos escépticos. Aristóteles llevó a cabo una investigación sobre los sueños supuestamente proféticos en su Sobre la adivinación en el sueño . Aceptó que "es bastante concebible que algunos sueños puedan ser indicios y causas [de acontecimientos futuros]", pero también creía que "la mayoría de los sueños [llamados proféticos] deben, sin embargo, clasificarse como meras coincidencias ...". Mientras que Demócrito había sugerido que las emanaciones de acontecimientos futuros podían enviarse de vuelta al soñador, Aristóteles propuso que eran, más bien, las impresiones sensoriales del soñador las que llegaban hasta el acontecimiento. [14]
Siglos XVII-XIX
El término "precognición" apareció por primera vez en el siglo XVII, pero no se volvió de uso común entre los investigadores hasta mucho más tarde. [3]
El misionero p. P. Boilat en 1883. Afirmó haber hecho una pregunta tácita a un hechicero africano del que desconfiaba. Contrariamente a sus expectativas, el hechicero le dio la respuesta correcta sin siquiera haber escuchado la pregunta. [3]
Principios del siglo 20
A principios del siglo XX, JW Dunne , un soldado e ingeniero aeronáutico británico, experimentó varios sueños que consideraba precognitivos. Desarrolló técnicas para registrarlos y analizarlos, identificando cualquier correspondencia entre sus experiencias futuras y sus sueños registrados. Informó de sus hallazgos en su libro de 1927 Un experimento con el tiempo . En él alega que el 10% de sus sueños parecían incluir algún elemento de experiencia futura. También convenció a algunos amigos para que probaran el experimento ellos mismos, con resultados mixtos. Observó un fuerte sesgo cognitivo en el que los sujetos, incluido él mismo, eran reacios a atribuir las correspondencias de sus sueños a la precognición y buscaban decididamente explicaciones alternativas. [15] Dunne concluyó que los elementos precognitivos en los sueños son comunes y que muchas personas los tienen sin saberlo. [16] [17] Sugirió también que la precognición de los sueños no hacía referencia a eventos futuros de todo tipo, sino específicamente a las experiencias futuras del soñador. Se le ocurrió esta idea cuando descubrió que el sueño de una erupción volcánica parecía prever no el desastre en sí, sino su posterior interpretación errónea de un relato inexacto en un periódico. [16] Edith Lyttelton , quien se convirtió en presidenta de la Sociedad para la Investigación Psíquica (SPR), consideró que su teoría era consistente con su propia idea del superconsciente . [18] En 1932 ayudó a la SPR a realizar un experimento más formal, pero él y el investigador principal de la Sociedad, Theodore Besterman, no lograron ponerse de acuerdo sobre la importancia de los resultados. [19] [20] Sin embargo, el filósofo CD Broad comentó que: "La única teoría que conozco que parece digna de consideración es la propuesta por el Sr. Dunne en su Experimento con el tiempo". [21] Un experimento con el tiempo fue ampliamente leído y "sin duda ayudó a formar algo del clima imaginativo de los años [de entreguerras]", influyendo en muchos escritores tanto de realidad como de ficción, tanto entonces como desde entonces. [22] Según Flieger, "la teoría de Dunne era un tema tan actual y popular que no entenderla era una marca de singularidad". [23] Los principales escritores cuyo trabajo estuvo significativamente influenciado por sus ideas sobre la precognición en sueños y visiones incluyen a HG Wells , JB Priestley y Olaf Stapledon . [24] [25] Vladimir Nabokov también fue influenciado más tarde por Dunne. [26]
En 1932, el hijo pequeño de Charles Lindbergh fue secuestrado, asesinado y enterrado entre árboles. Los psicólogos Henry Murray y DR Wheeler utilizaron el evento para probar la precognición de los sueños, invitando al público a informar sobre cualquier sueño del niño. Se informaron un total de 1.300 sueños. Sólo el cinco por ciento imaginó al niño muerto y sólo 4 de los 1.300 imaginaron la ubicación de la tumba entre árboles. [27]
El primer programa de investigación en curso y organizado sobre precognición fue instituido por el equipo de marido y mujer Joseph Banks Rhine y Louisa E. Rhine en la década de 1930 en el Laboratorio de Parapsicología de la Universidad de Duke . JB Rhine utilizó un método de combinación de elección forzada en el que los participantes adivinaban el orden de una baraja de 25 cartas, cada cinco de las cuales tenía uno de cinco símbolos geométricos. Aunque sus resultados fueron positivos y obtuvieron cierta aceptación académica, más tarde se demostró que sus métodos eran muy defectuosos y los investigadores posteriores que utilizaron procedimientos más rigurosos no pudieron reproducir sus resultados. Sus matemáticas a veces eran defectuosas, los experimentos no eran doble ciego ni necesariamente simple ciego y algunas de las cartas que había que adivinar eran tan delgadas que el símbolo podía verse a través del reverso. [28] [29] [30]
Rhine describió a Samuel G. Soal , otro miembro destacado del SPR, como uno de sus críticos más duros, que llevó a cabo muchos experimentos similares con resultados totalmente negativos. Sin embargo, alrededor de 1940 realizó experimentos de PES de elección forzada en los que un sujeto intentaba identificar cuál de cinco imágenes de animales estaba mirando un sujeto en otra habitación. Su desempeño en esta tarea fue casual, pero cuando las puntuaciones se compararon con la carta que venía después de la carta objetivo, tres de los trece sujetos mostraron una tasa de acierto muy alta; Rhine describió ahora el trabajo de Soal como "un hito en este campo". [31] Sin embargo, los análisis de los hallazgos de Soal, realizados varios años después, concluyeron que los resultados positivos eran más probablemente el resultado de un fraude deliberado. [32] La controversia continuó durante muchos años más. [31] En 1978, la estadística e investigadora de parapsicología Betty Markwick, mientras buscaba reivindicar a Soal, descubrió que había manipulado sus datos. [32] Los resultados experimentales no contaminados no mostraron evidencia de precognición. [31] [33]
Finales del siglo XX
A medida que se dispuso de tecnología más moderna, se desarrollaron técnicas de experimentación más automatizadas que no dependían de la puntuación manual de la equivalencia entre objetivos y conjeturas, y en las que los objetivos podían probarse al azar de manera más confiable y sencilla. En 1969, Helmut Schmidt introdujo el uso de generadores de eventos aleatorios (REG) de alta velocidad para pruebas de precognición, y también se llevaron a cabo experimentos en el Laboratorio de Investigación de Anomalías de Ingeniería de Princeton . [34] Una vez más, se encontraron fallas en todos los experimentos de Schmidt, cuando el psicólogo CEM Hansel descubrió que no se habían tomado varias precauciones necesarias. [35]
El escritor de ciencia ficción Philip K. Dick creía que tenía experiencias precognitivas y utilizó la idea en algunas de sus novelas, [36] especialmente como elemento central de la trama en su cuento de ciencia ficción de 1956 " The Minority Report " [37] y en su novela de 1956. El mundo que hizo Jones . [38]
En 1963, el programa de televisión de la BBC Monitor transmitió un llamamiento del escritor JB Priestley sobre experiencias que desafiaban nuestra comprensión del Tiempo. Recibió cientos de cartas como respuesta y creía que muchas de ellas describían auténticos sueños precognitivos. [39] [10] En 2014, el locutor de BBC Radio 4, Francis Spufford, revisó el trabajo de Priestley y su relación con las ideas de JW Dunne. [40]
En 1965, GW Lambert, ex miembro del Consejo de la SPR, propuso cinco criterios que debían cumplirse antes de que el relato de un sueño precognitivo pudiera considerarse creíble: [41]
El sueño debe ser informado a un testigo creíble antes del evento.
El intervalo de tiempo entre el sueño y el acontecimiento debe ser corto.
El acontecimiento debe ser inesperado en el momento del sueño.
La descripción debe ser de un evento destinado a suceder literalmente, y no simbólicamente.
Los detalles del sueño y del evento deben coincidir.
David Ryback, psicólogo de Atlanta , utilizó un método de encuesta por cuestionario para investigar los sueños precognitivos en estudiantes universitarios durante la década de 1980. Su encuesta a más de 433 participantes mostró que 290 o el 66,9 por ciento informaron algún tipo de sueño paranormal. Rechazó muchos de estos informes, pero afirmó que el 8,8 por ciento de la población tenía sueños precognitivos reales. [42]
Siglo 21
En 2011, el psicólogo Daryl Bem , profesor emérito de la Universidad de Cornell , publicó hallazgos que mostraban evidencia estadística de la precognición en el Journal of Personality and Social Psychology . [43] El artículo fue fuertemente criticado y la crítica se amplió para incluir a la revista misma y la validez del proceso de revisión por pares . [44] [45] En 2012, se publicó un intento independiente de reproducir los resultados de Bem, pero no lo logró. [46] [47] [48] [49] [50] La controversia generalizada generó llamados para mejorar la práctica y realizar más investigaciones. [51] [52]
Recepción científica
Las afirmaciones sobre la precognición están, como cualquier otra afirmación, abiertas a la crítica científica. Sin embargo, la naturaleza de la crítica debe adaptarse a la naturaleza del reclamo. [53]
Pseudociencia
Las afirmaciones de precognición se critican por tres motivos principales:
No se conoce ningún mecanismo científico que permita la precognición. Rompe la causalidad temporal, en el sentido de que el evento preconocido causa un efecto en el sujeto antes del evento mismo.
El gran conjunto de trabajos experimentales no ha producido evidencia científica aceptada de que exista la precognición.
La gran cantidad de evidencia anecdótica puede explicarse mediante mecanismos psicológicos alternativos.
En consecuencia, la precognición se considera ampliamente como pseudociencia . [1] [54] [55]
Violación de causalidad
La precognición violaría el principio de antecedencia ( causalidad ); es decir, que un efecto no ocurre antes que su causa. [56] [53] La información que retrocede en el tiempo ( retrocausalidad ) tendría que ser transportada por partículas físicas que hicieran lo mismo. La evidencia experimental de la física de altas energías sugiere que esto no puede suceder. Por tanto, no existe una justificación directa para la precognición desde un enfoque basado en la física. [2]
La precognición también contradeciría "la mayor parte de la literatura sobre neurociencia y psicología, desde la electrofisiología y la neuroimagen hasta los efectos temporales encontrados en la investigación psicofísica". [57]
Falta de evidencia
Se han presentado muchas pruebas de la precognición, tanto en forma de anécdotas presenciadas como de resultados experimentales, pero ninguna ha sido aceptada como prueba científica rigurosa del fenómeno. Incluso las pruebas más destacadas han sido rechazadas repetidamente debido a errores en esos experimentos, así como a estudios posteriores que contradicen la evidencia original. Esto sugiere que la evidencia no era válida en primer lugar. [58] [59]
Explicaciones alternativas
Se han propuesto varios procesos psicológicos conocidos para explicar las experiencias de aparente precognición. Éstas incluyen:
Profecía autocumplida y puesta en práctica inconsciente, donde las personas inconscientemente provocan eventos que previamente habían imaginado. [ cita necesaria ]
Percepción inconsciente , donde las personas infieren inconscientemente, a partir de datos que han aprendido inconscientemente, que un determinado evento probablemente ocurrirá en un contexto determinado. Cuando ocurre el evento, el conocimiento anterior parece haber sido adquirido sin la ayuda de canales de información reconocidos. [ cita necesaria ]
Retroadaptación , que implica la interpretación falsa de un registro pasado de un sueño o visión, para relacionarlo con un evento reciente. La retroadaptación proporciona una explicación para la supuesta exactitud de las vagas predicciones de Nostradamus . Por ejemplo, la cuarteta I:60 dice "Un gobernante nacido cerca de Italia... Es menos un príncipe que un carnicero". Se puede interpretar que la frase "cerca de Italia" cubre una gama muy amplia de geografía, mientras que Nostradamus no proporciona detalles sobre la era en la que vivirá este gobernante. Debido a esta vaguedad y a la flexibilidad de la adaptación, algunos han interpretado esta cuarteta como una referencia a Napoleón, pero otros como una referencia al emperador del Sacro Imperio Romano Germánico Fernando II, y otros todavía como una referencia a Hitler. [62]
Recuerdos falsos, como la paramnesia identificativa y los sesgos de memoria , donde el recuerdo de un evento precognitivo inexistente se forma después de que haya ocurrido el evento real. [63] Cuando a los sujetos en un experimento de sueños se les pidió que escribieran sus sueños en un diario, esto puede prevenir efectos de memoria selectivos tales como que los sueños ya no parezcan precisos sobre el futuro. [64]
Déjà vu , donde las personas experimentan una falsa sensación de que previamente ha ocurrido un hecho idéntico. Algunos autores recientes han sugerido que el déjà vu y la identificación de paramnesia son lo mismo. [65] Este punto de vista no es universalmente sostenido, y otros los tratan como fenómenos distintos. [66]
También se han propuesto explicaciones psicológicas para la creencia en la precognición. Los psicólogos han realizado experimentos que supuestamente demuestran que las personas que sienten una pérdida de control en sus vidas recurrirán a la creencia en la precognición, porque les da la sensación de recuperar el control. [67]
^ ab Alcock, James . (1981). Parapsicología: ¿ciencia o magia?: Una perspectiva psicológica Pergamon Press. págs. 3–6. ISBN 978-0080257730
^ ab Taylor, John . (1980). La ciencia y lo sobrenatural: una investigación de fenómenos paranormales que incluyen curación psíquica, clarividencia, telepatía y precognición por un distinguido físico y matemático . Templo Smith. pag. 83. ISBN 0-85117-191-5 .
^ abcde Inglis (1986), Capítulo sobre "Precognición"
^ Inglés (1985), pág.89
^ Wyndham Lewis; "Rompiste mi sueño", El cuerpo salvaje: un soldado del humor y otras historias , Chatto y Windus, Londres, 1927.
^ Freedman, rabino Dr. Moshe. "¿Nuestros sueños tienen algún significado?". thejc.com . La crónica judía . Consultado el 25 de enero de 2022 .
^ Lang, Bernhard (2009). José en Egipto: un icono cultural desde Grocio hasta Goethe . Prensa de la Universidad de Yale. pag. 23.ISBN978-0-300-15156-5.
^ Eranimos, Boban; Funkhouser, Dr. Arte. "El concepto de sueños y ensueño: una perspectiva hindú" (PDF) . www.ijip.in. La Revista Internacional de Psicología India. Archivado (PDF) desde el original el 9 de octubre de 2022 . Consultado el 8 de febrero de 2022 .
^ Sri Dhammananda, K. "Los sueños y su significado". www.budsas.org . Grupo de Estudio y Práctica Budista . Consultado el 8 de febrero de 2022 .
^ ab Priestley (1964).
^ Peake, Antonio; El Laberinto del Tiempo , Arcturus, 2012, Capítulo 10: "Sueños y precognición".
^ Moore, David W (16 de junio de 2005). "Tres de cada cuatro estadounidenses creen en lo paranormal". www.noticias.gallup . Gallup Inc. Consultado el 8 de febrero de 2022 .
^ van der Linden, Sander. "¿Cómo es que algunas personas creen en lo paranormal?". www.scientificamerican.com . Científico americano . Consultado el 8 de febrero de 2022 .
^ Aristóteles. (350 a. C.). Sobre profetizar mediante sueños. Trans. JI Beare, MIT. (Consultado el 5 de septiembre de 2018).
^ Dunne (1927), págs.62-3. " El espíritu de vigilia se niega rotundamente a aceptar la asociación entre el sueño y el acontecimiento posterior. Para ella, esta asociación es al revés y, tan pronto como se hace sentir, es inmediatamente rechazada. La rebelión intelectual es automática. y extremadamente poderoso. "
^ ab Dunne (1927).
^ Voló, Antonio ; "Las fuentes del serialismo , en Shivesh Thakur (Ed). Filosofía e investigación psíquica , George Allen & Unwin Ltd. 1976, págs. 81–96. ISBN 0-04-100041-2
^ Lyttelton, Edith. Nuestra Mente Superconsciente . Felipe Allan. 1931.
^ Inglis (1986) p.92.
^ Dunne (1927), tercera edición, Faber, 1934, Apéndice III: El nuevo experimento .
^ CD amplio; "Las implicaciones filosóficas del conocimiento previo", Actas de la Sociedad Aristotélica, volúmenes complementarios , vol. 16, Conocimiento y presciencia (1937), págs. 177-209
^ Luego; "Obituario: Sr. JW Dunne, filósofo y aviador", The Times , 27 de agosto de 1949, página 7.
^ Flieger (1997) p.46.
^ Flieger (1997) p.136.
^ Stewart, V.; "JW Dunne y la cultura literaria en las décadas de 1930 y 1940", Literatura e Historia , volumen 17, número 2, otoño de 2008, págs. 62–81, Manchester University Press.
^ Vladimir Nabokov (ed. Gennady Barabtarlo); Sueños insomnes: experimentos con el tiempo , Princeton University Press, 2018.
^ Murray, HA; Wheeler, DR (1937). "Una nota sobre la posible clarividencia de los sueños". Revista de Psicología . 3 (2): 309–313. doi :10.1080/00223980.1937.9917500.
^ Harold Gulliksen . (1938). Percepción extrasensorial: ¿qué es? . Revista americana de sociología. vol. 43, núm. 4, págs. 623–634.
^ Wynn y Wiggins (2001), pág. 156.
^ Hines (2003), págs. 78–81.
^ a b C Colman, Andrew M. (1988). Hechos, Falacias y Fraudes en Psicología . Unwin Hyman. págs. 175-180. ISBN978-0-04-445289-8.
^ ab Hyman (2007).
^ Betty Markwick. (1985). El establecimiento de la manipulación de datos en los experimentos de Soal-Shackleton . En Paul Kurtz . Un manual de parapsicología para escépticos . Libros de Prometeo. págs. 287–312. ISBN 0-87975-300-5
^ Odling-Smee, Lucy (1 de marzo de 2007). "El laboratorio que hizo las preguntas equivocadas". Naturaleza . 446 (7131): 10–12. Código Bib :2007Natur.446...10O. doi : 10.1038/446010a . PMID 17330012.
^ CEM Hansel . (1980). ESP y parapsicología: una reevaluación crítica . Libros de Prometeo. págs. 222-232. Hansel descubrió que en los experimentos de Schmidt no había presencia de un observador o un segundo experimentador en ninguno de los experimentos, ni contraverificación de los registros ni máquinas separadas utilizadas para los intentos de puntuación alta y baja.
^ LeGuin, Úrsula K. (1984). "La ciencia ficción como profecía". En Stine, JC; Marowski, DG (eds.). Crítica Literaria Contemporánea . vol. 30. Detroit, MI: Investigación Gale.
^ Kellman, Steven G., ed. (2006). Estudio de Magill sobre la literatura estadounidense, edición revisada . Prensa de Salem. ISBN978-1587652851.
^ "El mundo que hizo Jones (195) una novela de Philip K Dick". ficciónfantástica.com . Consultado el 5 de diciembre de 2019 .
^ Inglis (1986) p.90.
^ Francis Spufford, "He estado aquí antes", reportaje dominical , BBC Radio 3, 14 de septiembre de 2014.
^ Inglés (1986), pág.85
^ Ryback, David, doctorado. "Sueños que se hicieron realidad". Nueva York: Bantam Doubleday Dell Publishing Group, 1988.
^ Bem, DJ (marzo de 2011). "Sentir el futuro: evidencia experimental de influencias retroactivas anómalas en la cognición y el afecto" (PDF) . Revista de Personalidad y Psicología Social . 100 (3): 407–25. doi :10.1037/a0021524. PMID 21280961. S2CID 1961013. Archivado desde el original (PDF) el 3 de enero de 2012 . Consultado el 10 de septiembre de 2013 .
^ James Alcock , Regreso del futuro: parapsicología y el asunto Bem Archivado el 31 de diciembre de 2011 en Wayback Machine , marzo/abril de 2011 Skeptical Inquirer , 6 de enero de 2011.
^ "Espacio para el debate: cuando la revisión por pares falla". Los New York Times . 7 de enero de 2011.
^ Más rápido, J.; Morey, R. (2011). "Un metanálisis del factor Bayes de la afirmación ESP de Bem" (PDF) . Boletín y revisión psiconómica . 18 (4): 682–689. doi : 10.3758/s13423-011-0088-7 . PMID 21573926. S2CID 12355543.
^ Bem, Daryl (6 de enero de 2011). "Respuesta a" Regreso del futuro de Alcock: comentarios sobre Bem"" . Consultado el 31 de enero de 2012 .
^ Alcock, James (6 de enero de 2011). "Respuesta a los comentarios de Bem" . Consultado el 31 de enero de 2012 .
^ Galak, J.; LeBoeuf, RA; Nelson, LD; Simmons, JP (2012). "Corrigiendo el pasado: fracasos para replicar psi". Revista de Personalidad y Psicología Social . 103 (6): 933–948. doi :10.1037/a0029709. PMID 22924750.
^ Frazier, Kendrick (2013). "No se pudieron replicar los resultados de los experimentos de parapsicología de Bem publicados por la misma revista". csicop.org. Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2017 . Consultado el 7 de agosto de 2013 .
^ Franklin, Michael S; Baumgart, Stephen L; Escolar, Jonathon W (2014). "Direcciones futuras en la investigación de la precognición: más investigaciones pueden cerrar la brecha entre escépticos y defensores". Fronteras en Psicología . 5 . Frontiers Media SA: 907. doi : 10.3389/fpsyg.2014.00907 . PMC 4141237 . PMID 25202289.
^ Kim, Alexander B. "Los psicólogos se enfrentan a hallazgos imposibles, lo que desencadena una revolución en el campo". www.cbc.ca. CBC . Consultado el 20 de febrero de 2022 .
^ ab Hyman (2007), página 217.
^ Zusne, Leonard; Jones, Warren H. (1989). Psicología anómala: un estudio del pensamiento mágico . Lawrence Erlbaum Associates, Inc. pág. 151. ISBN 978-0-805-80507-9
^ Ciccarelli, Saundra E; Meyer, Glenn E. Psicología . (2007). Educación superior de Prentice Hall. pag. 118. ISBN 978-0136030638 "La precognición es la supuesta capacidad de saber algo antes de que ocurra o de predecir un evento futuro".
^ Bunge, Mario . (1983). Tratado de Filosofía Básica: Volumen 6: Epistemología y Metodología II: Comprensión del mundo . Saltador. págs. 225-226. ISBN 978-9027716347
^ Schwarzkopf, Samuel (2014). "Deberíamos haberlo visto venir". Fronteras de la neurociencia humana . 8 : 332. doi : 10.3389/fnhum.2014.00332 . PMC 4034337 . PMID 24904372.
^ Fiedler (26 de abril de 2013). "Reflexiones posteriores sobre la precognición: no hay pruebas convincentes de influencias anómalas de los eventos consiguientes en la cognición anterior". Teoría y Psicología . 23 (3): 323–333. doi :10.1177/0959354313485504. S2CID 145690989 . Consultado el 19 de octubre de 2021 .
^ Ritchie (14 de marzo de 2012). "Fracasar el futuro: tres intentos fallidos de replicar el efecto de 'facilitación retroactiva del retiro' de Bem". MÁS UNO . 7 (3): e33423. Código Bib : 2012PLoSO...733423R. doi : 10.1371/journal.pone.0033423 . PMC 3303812 . PMID 22432019.
^ Nickell, Joe (2019). "¡Premonición! Previendo lo que no se ve". Investigador escéptico . 43 (4): 17–20.
^ Hines (2003).
^ Alcock, James E. (1981). Parapsicología: ¿ciencia o magia?: una perspectiva psicológica . Oxford: Prensa de Pérgamo. ISBN978-0-08-025773-0.vía Hines (2003).
^ "paramnesia y confabulación", Britannica (consultado el 14 de febrero de 2022).
^ Herman N. Sno (1991); "La experiencia deja vu: ¿recuerdo de cosas pasadas?", American Journal of Psychiatry 147(12):1587-95. DOI:10.1176/ajp.147.12.1587
^ Greenaway, Katharine H.; Luis, Winnifred R.; Hornsey, Matthew J. (7 de agosto de 2013). Krueger, Frank (ed.). "La pérdida de control aumenta la creencia en la precognición y la creencia en la precognición aumenta el control". MÁS UNO . 8 (8). Biblioteca Pública de Ciencias (PLoS): e71327. Código Bib : 2013PLoSO...871327G. doi : 10.1371/journal.pone.0071327 . ISSN 1932-6203. PMC 3737190 . PMID 23951136.
Bibliografía
Dunne, JW (1927). Un experimento con el tiempo . CA negro.
Flieger, Verlyn ; Una cuestión de tiempo: El camino de JRR Tolkien hacia Faërie , Kent State University Press, 1997.
Hyman, Ray (2007). "Evaluación de afirmaciones parapsicológicas". En Robert J. Sternberg; Henry L. Roediger; Diane F. Halpern (eds.). Pensamiento crítico en psicología . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 219-223. ISBN 978-0-521-60834-3.
Inglés, Brian. (1986). Lo paranormal: una enciclopedia de fenómenos psíquicos . Paladín (Grafton) 1986. (1ª Edición Granada 1985)
Priestley, JB El hombre y el tiempo . Aldus 1964, segunda edición Bloomsbury 1989.
Wynn, Charles M. y Wiggins, Arthur W. (2001). Saltos cuánticos en la dirección equivocada: donde termina la ciencia real... y comienza la pseudociencia . Prensa de Joseph Henry. ISBN 978-0-309-07309-7
