stringtranslate.com

Votación por orden de preferencia en Estados Unidos

Votación por orden de preferencia en Estados Unidos por estado [1]
  Algunas elecciones estatales
  Opción local para que los municipios se inscriban
  Elecciones locales en algunas jurisdicciones
  RCV prohibido en todo el estado

El voto por orden de preferencia ( RCV ) puede referirse a uno de los varios métodos de votación por orden de preferencia que se utilizan en algunas ciudades y estados de los Estados Unidos. El término no está estrictamente definido, pero la mayoría de las veces se refiere al voto de segunda vuelta (IRV) o al voto único transferible (STV), siendo la principal diferencia si se elige a un solo ganador o a varios ganadores.

A nivel federal y estatal, el voto de segunda vuelta se utiliza para las elecciones al Congreso y a la presidencia en Maine ; para las elecciones generales estatales, al Congreso y a la presidencia en Alaska ; y para las elecciones especiales al Congreso en Hawái .

A partir de febrero de 2024, el RCV se utiliza para las elecciones locales en 45 ciudades de EE. UU., incluidas Salt Lake City y Seattle . [2] También lo han utilizado algunos partidos políticos estatales en las primarias y convenciones de nominación dirigidas por el partido. [3] [4] [5] Como contingencia en el caso de una segunda vuelta electoral , los votantes en el extranjero utilizan papeletas clasificadas en seis estados. [2]

Historia

Entre 1912 y 1930, se implementó la votación suplementaria , generalmente con solo dos clasificaciones, pero luego se derogó. [6] Cambridge, MA comenzó a utilizar la representación proporcional mediante el voto único transferible en 1941 para sus elecciones al consejo municipal. A principios de la década de 2000, la votación de segunda vuelta se extendió en el área de la bahía de San Francisco y en todo Minnesota . [7] La ​​ciudad de Minneapolis también adoptó el uso de la representación proporcional a través del voto único transferible para su junta escolar. La votación de segunda vuelta instantánea también se adoptó en las ciudades de Aspen y Burlington a principios de la década de 2000, aunque luego se derogaron una década después de su adopción [8] [9] . Burlington luego volvería a adoptar la votación de segunda vuelta instantánea en 2021.

Uso a nivel estatal y federal

Hawái, 2022 (2023)-presente

El 17 de junio de 2022, el gobernador de Hawái, David Ige, promulgó la ley del Proyecto de Ley Senatorial 2162, que permite el uso de la votación de segunda vuelta para las elecciones especiales de los cargos federales y de los consejos de condado. [10] [11] En las elecciones especiales de Hawái, los candidatos de todos los partidos aparecen en la misma papeleta. Antes del cambio a la votación de segunda vuelta, el ganador era quien recibía una pluralidad de votos, única entre los estados. [12] El autor del proyecto de ley, el senador estatal Karl Rhoads , expresó su apoyo al uso de la votación de segunda vuelta en las elecciones especiales y afirmó: "A menudo se obtiene una larga lista de personas que se presentan y, si solo es el ganador por pluralidad, se puede obtener un ganador con el 10% de los votos, y eso no refleja realmente la voluntad de la gente [en] ese distrito". [13]

Alaska, 2022-presente

En las elecciones de Alaska de 2020 , los votantes aprobaron la Medida 2 , que reemplazó las primarias partidarias por una única primaria general no partidista , en la que los 4 candidatos principales avanzan a una elección general que utiliza la votación de segunda vuelta instantánea . Este sistema se utiliza ahora para todas las elecciones estatales, federales y presidenciales (excepto las primarias presidenciales, que siguen siendo partidistas). [14] La primera elección que utilizó el sistema se celebró el 16 de agosto de 2022 y eligió a la demócrata Mary Peltola para el Congreso por encima de la exgobernadora republicana de Alaska Sarah Palin [15] y el republicano Nick Begich.

En 2024, los habitantes de Alaska votarán sobre una medida para derogar el sistema y regresar a las primarias partidistas. [16]

Maine, 2018-presente

Elecciones estatales y del Congreso

En 2018, Maine comenzó a utilizar el sistema de votación por segunda vuelta para las elecciones primarias y generales para el Senado y la Cámara de Representantes de los EE. UU., y para las elecciones primarias para gobernador y la legislatura estatal. Maine fue el primer estado en utilizar el sistema de votación por segunda vuelta para todas estas elecciones.

En 2016, los votantes de Maine aprobaron la Pregunta 5 de Maine con el 52% de los votos, aprobando la votación de segunda vuelta instantánea para las elecciones primarias y generales para gobernador, Senado de los EE. UU., Cámara de Representantes de los EE. UU. y la legislatura estatal, a partir de 2018. [17] Sin embargo, en mayo de 2017, la Corte Suprema Judicial de Maine declaró que la votación de segunda vuelta instantánea solo se puede utilizar para cargos federales y elecciones primarias para cargos estatales porque la constitución estatal especifica que una pluralidad es suficiente para ganar las elecciones generales para cargos estatales. [18]

En octubre de 2017, la legislatura estatal votó para retrasar la implementación de la Pregunta 5 hasta 2021, momento en el que toda la Pregunta se consideraría derogada a menos que se hubiera aprobado una enmienda constitucional que permitiera la votación de segunda vuelta instantánea para las elecciones generales para los cargos estatales. [19] Los votantes de Maine luego recolectaron suficientes firmas para poner una Pregunta en la boleta de junio de 2018 para vetar la ley de octubre de 2017. El veto del pueblo, Pregunta 1 , se aprobó en las elecciones de junio de 2018. Esta elección también inició el uso de la votación de segunda vuelta instantánea para las primarias estatales y federales porque la presencia de la Pregunta 1 en la boleta suspendió la ley de octubre de 2017. [20]

En las elecciones de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de 2018 en Maine , aunque el titular republicano Bruce Poliquin lideró por 2171 votos en la primera ronda de tabulación de votos en el segundo distrito del Congreso , no tuvo la mayoría de los votos, iniciando el proceso de tabulación de segunda vuelta instantánea. Poliquin presentó una demanda en un tribunal federal el 13 de noviembre, buscando una orden para detener la tabulación de las papeletas de la segunda vuelta y declarar inconstitucional el RCV, pero su solicitud de una orden judicial para detener el recuento fue denegada. [21] [22] El 15 de noviembre, el Secretario de Estado de Maine anunció al candidato demócrata Jared Golden como el ganador por 3509 votos, después de que los votos de los candidatos independientes Tiffany Bond y Will Hoar fueran eliminados y las papeletas con estos votos tuvieran sus votos de segunda o tercera opción contados. [23]

Poliquin solicitó un recuento de los votos justo antes de la fecha límite del 26 de noviembre. [24] El 14 de diciembre, con casi la mitad de los votos contados y sin que el resultado se modificara significativamente, Poliquin puso fin al recuento después de incurrir en gastos de 15.000 dólares. [25] [26]

Poliquin también continuó su demanda [27] y pidió al juez, Lance Walker , que ordenara que se celebraran nuevas elecciones si se negaba a considerar inconstitucional la segunda vuelta. [28] El juez Walker falló en contra de Poliquin el 13 de diciembre, rechazando todos sus argumentos. [29] Poliquin apeló al Tribunal de Apelaciones de Boston y solicitó una orden para evitar que Golden fuera certificado como ganador, pero esa solicitud también fue rechazada. [26] El 24 de diciembre, Poliquin retiró su demanda, lo que permitió que Golden ocupara el escaño. [30] [31] [32] [33]

Se mantuvo el sistema de votación por segunda vuelta para las elecciones al Senado y a la Cámara de Representantes de Estados Unidos de 2020 .

Elecciones presidenciales

El 26 de agosto de 2019, la Legislatura de Maine aprobó un proyecto de ley que adoptaba la votación por segunda vuelta tanto para las primarias presidenciales como para las elecciones generales. [34] [35] El 6 de septiembre de 2019, la gobernadora Janet Mills permitió que el proyecto de ley se convirtiera en ley sin su firma, lo que retrasó su entrada en vigor hasta después de las primarias presidenciales de 2020 en marzo. Se utilizó en las elecciones generales, lo que convirtió a Maine en el primer estado en utilizar la segunda vuelta para una elección general presidencial. [36]

En junio de 2020, el Partido Republicano de Maine presentó firmas para un referéndum de veto para preguntar a los votantes si querían que se derogara la ley y se impidiera el uso de una segunda vuelta para las elecciones de 2020. Matthew Dunlap , secretario de estado de Maine , rechazó una serie de firmas que no habían sido recogidas por un votante registrado como lo exige la constitución del estado , lo que resultó en que no hubiera suficientes firmas para que el referéndum de veto calificara para la boleta. Una impugnación a la decisión de Dunlap en el Tribunal Superior de Maine tuvo éxito para el Partido Republicano de Maine, pero el caso fue apelado ante el Tribunal Supremo Judicial de Maine . [37] [38] [39] El 8 de septiembre, el tribunal emitió una suspensión del fallo del Tribunal Superior en espera de una apelación sobre el fondo, lo que provocó confusión e incertidumbre con respecto a las elecciones de 2020. [40] Sin embargo, las papeletas comenzaron a imprimirse más tarde ese día sin el referéndum de veto e incluyendo una segunda vuelta para las elecciones presidenciales. [41] [42] El tribunal falló a favor del secretario de estado el 22 de septiembre, permitiendo que se utilizara la segunda vuelta. [43] Una apelación de emergencia ante la Corte Suprema de los EE. UU. alegando una violación de la Primera Enmienda fue denegada por el juez Stephen Breyer (el juez del circuito para el Primer Circuito ) el 6 de octubre. [44]

Se predijo que la implementación de la segunda vuelta podría retrasar potencialmente la proyección del ganador o ganadores de los votos electorales de Maine durante días después del día de la elección, [45] y también podría complicar la interpretación del voto popular nacional . [46] Sin embargo, las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 2020 en Maine fueron ganadas a nivel estatal y en el primer distrito del Congreso por Joe Biden y en el segundo distrito del Congreso por Donald Trump con mayorías, por lo que no fue necesario realizar transferencias de votos de segunda vuelta instantánea, y no afectaron la determinación de los ganadores o el recuento de votos populares nacionales.

Uso a nivel local

Según Deb Otis, directora de investigación y políticas de FairVote , el uso de la votación por segunda vuelta en una o dos ciudades puede llevar a que otras ciudades de la región adopten el sistema. Algunos ejemplos de esto son el Área de la Bahía de San Francisco y Minnesota . [7]

California

Colorado

Illinois

Maine

Maryland

Massachusetts

*Requiere aprobación estatal

Minnesota

Michigan

*Requeriría la aprobación del estado para implementarse.

Nuevo Méjico

Nueva York

Oregón

Utah

En 2018, Utah aprobó una ley que permite a los municipios optar por un ensayo temporal de segunda vuelta , el Proyecto Piloto de Métodos de Votación Alternativos Municipales, que comenzará con las elecciones municipales de 2019 y finalizará con las elecciones de 2025. [108] [109]

Vermont

Virginia

En 2020, la legislatura de Virginia aprobó un proyecto de ley que ofrece a los municipios una opción local para utilizar el voto único transferible hasta 2031. [125]

Washington

La adopción del sistema de votación por RCV en Seattle es notable de dos maneras distintas. Primero se preguntó a los votantes si querían cambiar el sistema de votación y luego se les pidió que eligieran entre el sistema de votación por RCV y el de aprobación . [127] Además, el sistema de votación por RCV se utilizará para las primarias, mientras que su uso en las elecciones generales es más habitual. [128]

Uso en primarias, asambleas partidarias y convenciones

Primarias presidenciales demócratas, 2020

Cinco estados utilizaron el RCV en las primarias presidenciales del Partido Demócrata de 2020 , algunos en respuesta a la COVID-19 que hizo que una asamblea en persona fuera demasiado riesgosa. [129] [130] Alaska, Hawái, Kansas y Wyoming lo utilizaron para todos los votantes y Nevada lo utilizó para los votantes ausentes de las asambleas. [131] En lugar de eliminar candidatos hasta que se elija un solo ganador, las opciones de los votantes se reasignaron hasta que todos los candidatos restantes tuvieran al menos el 15%, el umbral para recibir delegados a la convención. [132] Si bien todos los candidatos menos uno se habían retirado en el momento de las cuatro primarias, el uso del RCV aseguró que los votantes que seleccionaron candidatos no competidores como su primera opción no desperdiciaran sus votos, sino que se usaran para determinar la asignación de delegados entre los candidatos restantes. [133] [134]

Partido Republicano de Utah

Después de votar para autorizar su uso, el Partido Republicano de Utah utilizó el sistema de votación por segunda vuelta en 2002, 2003 y 2004 en su convención estatal [135] , incluida una contienda reñida para nominar a un gobernador en 2004 [136] . En 2005, los republicanos utilizaron la votación repetida para su convención estatal y lo han hecho en años posteriores. Algunos partidos republicanos del condado, como el condado de Cache, siguen utilizando la votación por segunda vuelta en sus convenciones [137] .

Partido Demócrata de Virginia

El RCV fue utilizado en 2014 por los líderes de los demócratas del condado de Henrico en un concurso de nominación de tres candidatos para la Cámara de Delegados en una elección especial en diciembre de 2014. [138]

Partido Republicano de Virginia

En 2021, el Partido Republicano de Virginia nominó candidatos para gobernador , vicegobernador y fiscal general en una convención del partido que utilizó el sistema de votación por orden de preferencia. [3]

Partido Republicano de Indiana

En 2020, el Partido Republicano de Indiana utilizó la votación por orden de preferencia para nominar a su candidato a fiscal general . [139]

Uso en ausencia

Varias jurisdicciones estatales que celebran elecciones de segunda vuelta permiten que ciertas categorías de votantes ausentes presenten papeletas de elección por orden de preferencia, porque el intervalo entre votaciones es demasiado corto para una segunda vuelta de votación en ausencia. Las papeletas de elección por orden de preferencia permiten que los votos de los ausentes de larga distancia cuenten en la segunda vuelta de las elecciones si su primera opción no llega a la segunda vuelta. Alabama , Arkansas , Mississippi , Luisiana , [140] Georgia y Carolina del Sur utilizan papeletas de elección por orden de preferencia para los votantes en el extranjero y militares en las elecciones federales que podrían llegar a una segunda vuelta. [141] [142] Springfield, Illinois sigue la misma práctica para las elecciones municipales después de que los votantes la aprobaran con un 91% de apoyo. [143]

Voto único transferible

Algunas jurisdicciones han adoptado el voto único transferible , que es proporcional para elecciones con múltiples ganadores, pero es idéntico a la segunda vuelta en elecciones con un solo ganador.

Virginia

En 2020, la legislatura de Virginia aprobó un proyecto de ley que permite a los órganos de gobierno locales adoptar el voto único transferible hasta 2031. [125]

Michigan

Punto este

Se firmó un decreto de consentimiento con el Departamento de Justicia de los EE. UU. para implementar el sistema de votación por voto en lugar de voto en las elecciones municipales durante al menos cuatro años a partir de 2019, con el fin de abordar las denuncias de discriminación racial. Se habría utilizado un sistema de votación por voto en lugar de voto único transferible con múltiples ganadores, y se habría elegido a dos miembros del consejo municipal en cada elección escalonada. [154] [155]

Implementaciones estancadas

Texas

Austin

En 2021, los votantes de Austin aprobaron una medida electoral con un 59% a favor y un 41% en contra para adoptar el sistema de votación por orden de preferencia para las elecciones municipales, reemplazando el sistema de dos vueltas . [156] Sin embargo, no está claro si la referencia a la "mayoría" en la ley estatal permite su uso. [157] [158]

Michigan

La implementación de todos los métodos de votación por orden de preferencia en el estado de Michigan todavía no se ha llevado a cabo, ya que los gobiernos locales aún requieren la aprobación de la legislatura estatal de Michigan para hacerlo. Como resultado, las ciudades que ya han aprobado medidas para adoptar la votación por orden de preferencia aún continúan utilizando su método anterior para las elecciones. [159] [ necesita actualización ]

Massachusetts

Amherst

A pesar de haber aprobado la votación por orden de preferencia en 2018, Amherst aún no ha recibido la aprobación de la legislatura estatal de Massachusetts y, por lo tanto, no pudo implementar la reforma. [83]

Prohibiciones de uso

El 28 de febrero de 2022, Tennessee se convirtió en el primer estado en prohibir la votación por orden de preferencia en todo el estado. El patrocinador del proyecto de ley, el entonces senador estatal republicano Brian Kelsey , dijo que la prohibición era "una victoria para proteger la integridad de las elecciones y garantizar la claridad de los votantes en las urnas". [160] Florida siguió rápidamente con una prohibición similar, cuando el gobernador Ron DeSantis convirtió en ley el proyecto de ley 524 del Senado el 25 de abril. [161] En la primavera del año siguiente, hubo otra serie de prohibiciones en los estados republicanos , con Idaho aprobando una prohibición el 23 de marzo, [162] Dakota del Sur el 21 de marzo, [163] y Montana el 26 de abril de 2023. [164] Entre abril y junio de 2024, el uso de RCV se prohibió en todo el estado en Kentucky, Alabama, Mississippi, Luisiana y Oklahoma. [165]

Derogaciones

Entre 1912 y 1930, se implementaron y posteriormente derogaron formas limitadas de votación por orden de preferencia en Florida , Indiana , Maryland , Minnesota y Wisconsin . [ cita requerida ] En la década de 1970, se implementó en Ann Arbor, Michigan , pero se derogó rápidamente después de una sola elección. [166] Más recientemente, se adoptó y derogó en el condado de Pierce, Washington (2006-2009); [167] Burlington, Vermont (2005-2010); [9] y Aspen, Colorado (2007-2010). [8] Desde entonces se ha restablecido en Burlington, [168] y los residentes de Ann Arbor votaron para restablecerlo también, y es probable que ese uso necesite la aprobación de la legislatura estatal de Michigan. [169]

Álamo temblón (2007-2010)

En noviembre de 2007 , Aspen, Colorado [64] aprobó la votación por orden de preferencia [170] para la carrera por la alcaldía y para las carreras generales del consejo, con dos ganadores. En marzo de 2009, el consejo de Aspen adoptó una variación única de la votación por orden de preferencia para las carreras del consejo. [171] Se utilizó un recuento de votación en bloque basado en las opciones de primer y segundo rango para determinar el apoyo en la primera ronda. Cualquier candidato con un apoyo mayoritario inicial fue elegido. Si no había dos ganadores en la primera ronda, se realizaba una eliminación por lotes de los candidatos que ocupaban los puestos más bajos para reducir el número de candidatos que continuaban antes de la segunda vuelta. En este último caso, se realizarían rondas separadas de recuento por orden de preferencia para cada escaño del consejo, y el ganador del primer escaño sería eliminado de la carrera por el segundo escaño.

Las primeras elecciones de Aspen con RCV y el nuevo sistema de consejo municipal se llevaron a cabo el 5 de mayo de 2009. El número de votantes fue el más alto en la historia de las elecciones de Aspen. [172] Mick Ireland fue reelegido como alcalde en la cuarta ronda de una carrera de cuatro candidatos. Ambos concejales en ejercicio fueron derrotados en la elección de RCV de dos escaños en la que participaron nueve candidatos. Los ganadores fueron seleccionados después de los recuentos de RCV. 168 votos nulos fueron emitidos nuevamente por votantes alertados de los errores por su máquina de escaneo óptico. [173] La ciudad informó de 0% de votos nulos en la carrera de alcalde y 0,9% de votos nulos en las elecciones de consejo municipal de dos escaños. [174]

Las elecciones fueron reñidas y algunos observadores de Aspen argumentaron que un sistema tradicional de segunda vuelta habría dado más tiempo para considerar a sus principales opciones. También hubo un debate sobre cómo implementar los procedimientos de auditoría. [175] En 2009, los votantes rechazaron una medida consultiva para mantener el IRV [176] y en 2010 aprobaron una enmienda vinculante para volver a un sistema tradicional de segunda vuelta. [177] [178]

Telluride (2011-2019)

El 4 de noviembre de 2008, los votantes de la ciudad de Telluride, Colorado , aprobaron una ordenanza con el 67% de los votos para adoptar el sistema de votación por correspondencia para las próximas tres elecciones a la alcaldía, a partir de noviembre de 2011 [64] si tres candidatos se presentan para el cargo. [179] El sistema se utilizó para la elección a la alcaldía de la ciudad de 2011. El alcalde en ejercicio Stu Fraser fue reelegido al asegurar una mayoría de primeras opciones. [180] En la elección a la alcaldía de 2015, Sean Murphy ganó cómodamente una elección a la alcaldía por escaño abierto después de ir por detrás en las primeras opciones. [181]

Según la medida inicial de la votación, el sistema de votación por mayoría simple podría haber continuado después de tres elecciones con la aprobación del Ayuntamiento. Esa medida no se tomó, por lo que en 2023 la ciudad volvió a la votación por mayoría simple . [182]

Ann Arbor (1974-1976)

El sistema de votación por orden de preferencia (en aquel entonces llamado voto preferencial) se adoptó para las elecciones a la alcaldía de Ann Arbor, Michigan, en 1974, después de una iniciativa de votación exitosa patrocinada por el Partido de los Derechos Humanos local . El sistema de votación por orden de preferencia se utilizó en las elecciones a la alcaldía de 1975. El candidato del Partido Demócrata Albert H. Wheeler , el primer alcalde afroamericano de la ciudad, ganó después de ir detrás del actual titular republicano por un 49% frente a un 40% en la primera ronda de recuento, y los votos restantes se emitieron para el candidato del Partido de los Derechos Humanos. [183] ​​El titular derrocado Stephenson alegó en una demanda que el sistema de votación por orden de preferencia violaba la cláusula de protección igualitaria, pero el tribunal de circuito del condado confirmó el sistema de votación. [184]

En abril de 1976, el 62% de los votantes votó a favor de revocar la RCV. [185]

Carolina del Norte

Una ley de 2006 estableció que se utilizaría el sistema de votación por orden de preferencia cuando se crearan vacantes judiciales entre una elección primaria y sesenta días antes de una elección general. La ley también estableció un programa piloto de votación por orden de preferencia para hasta 10 ciudades en 2007 y hasta 10 condados en 2008; que se supervisaría y se informaría a la Asamblea General 2007-2008. [186] En noviembre de 2010, Carolina del Norte tuvo tres elecciones por orden de preferencia para jueces de tribunales superiores de nivel local , cada una con tres candidatos, y una elección por orden de preferencia a nivel estatal para un escaño en el Tribunal de Apelaciones de Carolina del Norte (con 13 candidatos). Se cree que la carrera por el Tribunal de Apelaciones es la primera vez que se ha utilizado el sistema de votación por orden de preferencia en una elección general estatal en los Estados Unidos. [187] [188]

Varias municipalidades consideraron participar en el programa piloto de votación por voto en 2007. Cary, Hendersonville y Kinston votaron a favor de participar; Kinston se retiró porque no había suficientes candidatos que se postularan para utilizar la votación por voto en el extranjero. Otras ciudades se negaron a participar en el programa piloto. Ningún condado de Carolina del Norte se ofreció a participar en la votación por voto en el extranjero en las elecciones de 2008 celebradas en conjunto con las elecciones estatales y federales. [189] En agosto de 2008, el gobernador firmó una ley que extendía el programa piloto a las elecciones locales que se celebrarían en 2009-2011. [190]

Hubo mucho debate sobre si el sistema de votación por control remoto tuvo éxito cuando se lo utilizó. [191] [192] [193] Este debate continuó en la legislatura de Carolina del Norte cuando se debatió la legislación para extender el programa piloto. [194] Algunos defensores del "voto verificado" sostuvieron que los procedimientos de tabulación por control remoto utilizados no eran legales. [195] [196] [197] Tanto los defensores como los opositores de la disposición apoyaron las enmiendas al programa piloto para garantizar que el órgano de gobierno local de cualquier jurisdicción que participe en el piloto debe aprobar su participación; la jurisdicción debe desarrollar e implementar planes de educación para los votantes; y la Escuela de Gobierno de la Universidad de Carolina del Norte debe aprobar los procedimientos para realizar elecciones por control remoto antes de enero de 2009. Después de que se adoptaron estas enmiendas, la Cámara de Representantes del estado, por una mayoría de 65 a 47, rechazó una enmienda diseñada para eliminar el programa piloto de la legislación, y la legislación finalmente obtuvo la aprobación de ambas cámaras. [198]

En 2009, Hendersonville volvió a utilizar el sistema de votación por voto en curso. [199] Tres candidatos se presentaron a las elecciones a la alcaldía de Hendersonville en noviembre de 2009; cinco candidatos se presentaron a las elecciones para dos escaños en el consejo municipal utilizando una versión de votación por voto en curso para varios escaños. [200] Todos los escaños se llenaron con base en las primeras opciones sin necesidad de realizar un recuento adicional. [201]

En 2011, el consejo municipal de Hendersonville votó por unanimidad utilizar el RCV por tercera vez, aunque en última instancia no se presentaron suficientes candidatos para el cargo como para que se hiciera necesario el sistema. [202]

El programa piloto de RCV fue derogado por la Asamblea General en 2013, lo que significa que las elecciones judiciales especiales con más de dos candidatos volverían a decidirse por simple mayoría relativa. [203] [204]

Cary (2007)

En octubre de 2007, la ciudad de Cary, Carolina del Norte, utilizó el sistema de votación por mayoría relativa para las elecciones municipales de tres escaños en el consejo y de alcalde. [205] La carrera por la alcaldía (con dos candidatos) y dos de los escaños en el consejo (con cuatro y tres candidatos en la papeleta) se ganaron por mayoría en la primera vuelta. El escaño restante en el consejo, con tres candidatos, pasó a una segunda vuelta de recuento; el ganador por mayoría relativa en la primera vuelta ganó con el 50,9% de los votos de la ronda final, lo que equivale al 46,4% de los votos emitidos en la primera vuelta, con un 8,9% de los votos sin preferencia entre los dos candidatos principales. [206]

Cary utilizó papeletas de votación marcadas a mano o a máquina que se leen en escáneres ópticos fabricados por ES&S. Las opciones de la primera columna se contabilizaron en el distrito electoral. Las opciones de la segunda y la tercera columna se contaron en una ubicación central. En 2009, el Ayuntamiento de Cary votó a favor de utilizar un método tradicional de segunda vuelta. [207]

Ohio

Tabula de ceniza

Después de que se adoptó el autogobierno local , Ashtabula fue la primera adopción estadounidense del voto único transferible en 1915. [208] Fue derogado en 1929. [208]

Cincinnati

Cincinnati adoptó una carta de voto único transferible en 1925 hasta que fue derogada en 1957. [208]

Cleveland

En 1921, Cleveland modificó su carta orgánica adoptando la representación proporcional para elegir el consejo municipal. [208] :116  El voto único transferible con grandes distritos plurinominales se utilizó en 5 elecciones hasta que fue derogado en 1931. [208]

Hamilton

Hamilton modificó su estatuto para adoptar el voto único transferible en 1926 hasta su derogación en 1960. [208]

Toledo

Toledo adoptó una carta de voto único transferible en 1935 hasta su derogación en 1949. [208]

Burlington, Vermont

La ciudad de Burlington, Vermont, aprobó la votación por orden de preferencia para su uso en las elecciones a la alcaldía con un 64% de los votos en 2005. [209] La carrera por la alcaldía de Burlington de 2006 se decidió después de dos rondas de recuento, y la carrera por la alcaldía de 2009 se decidió en tres rondas. A diferencia de la primera elección a la alcaldía por RCV de Burlington en 2006, el ganador por RCV en 2009 ( el candidato progresista de Vermont Bob Kiss ) no fue el mismo que el ganador de la pluralidad ( el republicano Kurt Wright) ni el candidato preferido por la mayoría ( el demócrata Andy Montroll). [210]

Los resultados provocaron una controversia posterior a las elecciones en relación con el método de votación por voto negativo. [211] A fines de 2009, un grupo de varios demócratas (que apoyaban al republicano Kurt Wright) encabezó una campaña de recolección de firmas para forzar un referéndum sobre la votación por voto negativo. [212] La votación por voto negativo fue derogada en marzo de 2010 por una votación del 52% contra el 48%. [213] [214] [215]

Washington

Condado de Pierce (2006-2009)

El condado de Pierce, Washington , aprobó (53%) la votación por orden de preferencia en noviembre de 2006 para la mayoría de sus cargos del condado. [216] Los votantes confirmaron el calendario de implementación de 2008 con una votación del 67% en 2007 e hicieron pequeños ajustes al lenguaje de la carta que involucraba el acceso a las papeletas y el número de clasificaciones. [217] Siete elecciones por orden de preferencia tuvieron lugar el 4 de noviembre de 2008 y una el 3 de noviembre de 2009. [218] La introducción del sistema de votación por orden de preferencia estuvo marcada por controversias sobre los costos y la confusión de los votantes. El 3 de noviembre de 2009, los votantes derogaron el sistema de votación por orden de preferencia. [219]

Implementaciones rechazadas

La ciudad de Vancouver, Washington, votó en 1999 a favor de adoptar el sistema de votación por correspondencia y la legislatura estatal promulgó una ley habilitante en 2004, pero en 2006 la ciudad decidió no ejercer su opción. En Washington , una iniciativa que buscaba adoptar el sistema de votación por correspondencia en 2005 no logró reunir suficientes firmas. En 2008, el gobernador de Vermont , Jim Douglas, vetó una ley que habría establecido el sistema de votación por correspondencia para las elecciones al Congreso de ese estado que comenzaban ese año. [220]

El condado de San Juan, Washington, sometió a votación el RCV en noviembre de 2022 y rechazó la propuesta, con un 57 % de votos en contra. [221] Los votantes del condado de Clark, Washington, rechazaron el RCV ese mismo día, con un 58 % que optó por mantener su sistema sin cambios. [222]

Massachusetts

Massachusetts rechazó la Pregunta Electoral 2 en las elecciones generales de 2020, que habría autorizado la votación por orden de preferencia para "las elecciones primarias y generales para todos los cargos estatales de Massachusetts, cargos legislativos estatales, cargos del Congreso federal y ciertos otros cargos a partir de 2022", pero no "para Presidente de los Estados Unidos, comisionado del condado o miembros del comité escolar del distrito regional". [223]

Leyes propuestas

Leyes federales propuestas

La propuesta de Ley de Representación Justa enmendaría varias leyes, incluyendo la Ley de Ayuda a Estados Unidos a Votar y la Ley de Redistribución de 1929 para ordenar la conversión de todos los distritos del Congreso de distritos de un solo miembro a distritos de varios miembros elegidos por RCV, así como la creación de comisiones de redistribución de distritos no partidistas a nivel estatal para la redistribución de distritos del Congreso. [224] [225] [226] [227] Originalmente presentado en 2017 durante el 115.º Congreso por Don Beyer ( D – VA ), fue reintroducido por Beyer en 2019, 2021 y 2024. [228] [229] Beyer ha declarado que el objetivo del proyecto de ley es reducir la polarización y el partidismo incentivando a los representantes electos a apelar a una gama más amplia de votantes. Según los proponentes, la votación por orden de preferencia y los distritos de varios escaños reducirían el número de distritos de escaños seguros y fomentarían una mayor competencia política. [230]

Leyes estatales propuestas

Arizona (2024)

La Proposición 140 de Arizona, si se certifica para la votación en 2024 y se aprueba, implementaría una primaria general no partidista , aunque la Legislatura de Arizona decidiría cuántos candidatos avanzarían a la elección general. Dependiendo de cuántos candidatos avanzaran, la Legislatura estaría autorizada a implementar la votación por orden de preferencia. [231]

Colorado (2024)

Colorado votará en 2024 sobre la Proposición 131, que, de aprobarse, implementaría una primaria general no partidista en la que los cuatro candidatos principales avanzarían a una elección general con votación por orden de preferencia. [232]

Distrito de Columbia (2024)

En Washington DC, se propuso un referéndum para los votantes que implementaría la votación por orden de preferencia. Conocida como Iniciativa 83 o Ley de Hacer que Todos los Votos Contabilicen de 2024, la medida pretende aparecer en la boleta electoral en noviembre de 2024 y también requeriría primarias abiertas . [233]

Idaho (2024)

En Idaho, existe una petición en la boleta electoral para implementar una primaria general no partidista entre los cuatro primeros candidatos que, de aprobarse, derogaría la ley estatal que permite a los partidos cerrar sus primarias y la reemplazaría por una agrupación de todos los candidatos de todos los partidos e independientes, de los cuales los cuatro primeros avanzarían a las elecciones generales. En las elecciones generales, los votantes utilizarán el voto por voto de referencia para elegir a uno de los cuatro candidatos. Los partidarios de la petición dicen que casi han alcanzado el número requerido de firmas, después de lo cual la medida aparecerá en la boleta electoral en noviembre de 2024. [234]

Nevada (2022/2024)

En las elecciones de Nevada de 2022 , los votantes aprobaron por un estrecho margen la Pregunta 3 , que proponía reemplazar las primarias partidarias con una única primaria general no partidista en la que los 5 candidatos principales avanzarían a una elección general que utiliza la votación por orden de preferencia. [235] [236] [237] [238] Debido a que la propuesta modifica la constitución de Nevada, tendrá que ser aprobada nuevamente por los votantes de Nevada en 2024 antes de que pueda entrar en vigencia. Si se aprueba nuevamente, el sistema entraría en vigencia para el ciclo electoral de 2026 y se usaría para todas las elecciones estatales y federales en Nevada, excepto para presidente y vicepresidente. [239] [240] [241]

Montana (2024)

Dos iniciativas en la boleta electoral de 2024 en Montana, CI-126 y CI-127, podrían hacer que se implemente la votación por orden de preferencia. La CI-126 crearía una primaria general no partidista en la que los cuatro candidatos con más votos avanzarían a las elecciones generales. La CI-127 exigiría que el candidato ganador recibiera el 50% de los votos, pero la Legislatura de Montana decidiría si esto se logra mediante votación por orden de preferencia o una elección de desempate . [242]

Oregón (2024)

En 2024, Oregón votará sobre una enmienda constitucional propuesta por la legislatura que, de aprobarse, adoptará la votación por orden de preferencia para las elecciones posteriores tanto para cargos federales (presidente, senador y representante de los EE. UU.) como para funcionarios constitucionales estatales (gobernador, secretario de estado, fiscal general, tesorero estatal y comisionado de trabajo e industrias), y permitirá que los organismos gubernamentales locales adopten la votación por orden de preferencia a menos que lo prohíba la carta orgánica local. [243] [244]

Otros usos

Los Premios de la Academia utilizaron el sistema de votación por orden de preferencia, al igual que muchas elecciones de gobierno estudiantil. [245]

Discusión

Se ha defendido la votación por orden de preferencia como una forma de ampliar la elección al alentar a más candidatos a presentarse. [246] Los defensores han argumentado que la votación por orden de preferencia puede reducir el efecto de saboteo de candidatos de partidos minoritarios y de terceros . [247] [248] Los defensores de la votación por orden de preferencia a menudo enfatizan que a veces puede producir ganadores por mayoría clara donde las reglas de pluralidad no lo harían. [249]

Los oponentes han argumentado que la votación por orden de preferencia es confusa y causa más errores en las papeletas, y que podría privar de sus derechos a los votantes más pobres, minoritarios y menos educados. [250] [251] [252] Las encuestas han demostrado que los votantes se sienten menos cómodos con la votación por orden de preferencia que con los métodos más simples de segunda vuelta o de pluralidad. [246] Los oponentes también han señalado que la votación por orden de preferencia no evita por completo la división de votos . [253] [254] [255] [256] En una primaria no partidista seguida de una votación por orden de preferencia, como se usa en Alaska , la división de votos puede ocurrir entre múltiples candidatos del mismo partido. [257] [258] [259]

Véase también

Referencias

  1. ^ "¿DÓNDE SE UTILIZA EL VRCV?". Recursos del VRCV . Centro de recursos para la votación por orden de preferencia . Consultado el 22 de junio de 2024 .
  2. ^ ab "¿Dónde se utiliza la votación por orden de preferencia?". FairVote . Consultado el 8 de julio de 2023 .
  3. ^ ab "Perspectiva | Cómo la votación por orden de preferencia salvó al Partido Republicano de Virginia de sí mismo". Washington Post . 5 de noviembre de 2021. ISSN  0190-8286 . Consultado el 14 de junio de 2023 .
  4. ^ "Voto por orden de preferencia en Utah". Voto por orden de preferencia en Utah . Consultado el 14 de junio de 2023 .
  5. ^ "Convención estatal de 2020". El Partido Republicano de Indiana . 20 de mayo de 2020. Consultado el 14 de junio de 2023 .
  6. ^ Hoag, Clarence Gilbert (1914). Votación efectiva: un artículo sobre votación preferencial y representación proporcional. Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos.
  7. ^ ab Parks, Miles (13 de diciembre de 2023). "La elección por orden de preferencia es 'la reforma de moda' en la democracia. Esto es lo que debe saber al respecto". NPR .
  8. ^ ab Wackerle, Curtis (3 de noviembre de 2010). "Los votantes de la ciudad derogan el IRV". Aspen Daily News . Consultado el 2 de enero de 2018 .
  9. ^ ab McCrea, Lynne (3 de marzo de 2010). "Los votantes de Burlington derogan la votación por segunda vuelta". Radio Pública de Vermont . Consultado el 2 de enero de 2018 .
  10. ^ Jungworth, Haly (21 de julio de 2022). "HAWAI APRUEBA UNA LEGISLACIÓN SOBRE VOTACIÓN POR PREFERENCIA". Fair Vote . Consultado el 8 de agosto de 2024 .
  11. ^ Blair, Chad (1 de mayo de 2022). "Aquí hay algunas buenas ideas que están listas para pasar por la legislatura". Honolulu Civil Beat . Consultado el 8 de agosto de 2024 .
  12. ^ Kraushaar, Josh (21 de diciembre de 2009). "El Partido Republicano apunta al Hawái azul". POLITICO . Consultado el 3 de septiembre de 2024 .
  13. ^ Spangler, Sam (24 de octubre de 2022). "Las elecciones por orden de preferencia llegan a Hawái". KHON2 . Consultado el 8 de agosto de 2024 .
  14. ^ "Medida electoral 2 de Alaska, Iniciativa de leyes de financiamiento de campañas y votación por orden de preferencia entre los cuatro primeros (2020)". Ballotpedia . Consultado el 17 de noviembre de 2020 .
  15. ^ "Sarah Palin pierde su intento de remontada en las elecciones de Alaska ante el demócrata". BBC News . 1 de septiembre de 2022 . Consultado el 1 de septiembre de 2022 .
  16. ^ Brooks, James (23 de agosto de 2024). "La Corte Suprema de Alaska confirma la iniciativa de derogación del sistema de elección por orden de preferencia, que ahora se someterá a votación en noviembre • Alaska Beacon". Alaska Beacon . Consultado el 23 de agosto de 2024 .
  17. ^ "Maine se convirtió el martes en el primer estado del país en aprobar la votación por orden de preferencia". 10 de noviembre de 2016 . Consultado el 10 de noviembre de 2016 .
  18. ^ "Opinión de los Magistrados del Tribunal Supremo Judicial". 23 de mayo de 2017.
  19. ^ Thistle, Scott (24 de octubre de 2017). "Legislature delays and potential repeals the sorted-choice voting" (Legislatura retrasa y potencialmente deroga la votación por orden de preferencia). Portland Press Herald . Consultado el 28 de octubre de 2017 .
  20. ^ Russell, Eric (12 de junio de 2018). "Los habitantes de Maine votan para mantener la votación por orden de preferencia, y sus partidarios mantienen una ventaja abrumadora". Portland Press Herald . Consultado el 13 de junio de 2018 .
  21. ^ Mistler, Steve (13 de noviembre de 2018). "En una carrera reñida, un republicano de Maine presenta una demanda para bloquear la ley de votación por orden de preferencia del estado". NPR .
  22. ^ Harrison, Judy (15 de noviembre de 2018). "Poliquin promete seguir adelante con su desafío legal a la votación por orden de preferencia después de la derrota". Bangor Daily News . Bangor Publishing Company . Consultado el 13 de septiembre de 2020 .
  23. ^ "La votación por orden de preferencia otorga a los demócratas un escaño en la Cámara de Representantes". NPR . 15 de noviembre de 2018 . Consultado el 15 de noviembre de 2018 .
  24. ^ "La campaña de Poliquin pide recuento del CD2". WCSH . 26 de noviembre de 2018 . Consultado el 26 de noviembre de 2018 .
  25. ^ Mistler, Steve; Leary, Mal (17 de diciembre de 2018). "Poliquin decide poner fin al recuento en la carrera por el segundo distrito de Maine". Maine Public . Consultado el 13 de septiembre de 2020 .
  26. ^ ab Mistler, Steve (21 de diciembre de 2018). "Solicitud de Poliquin para bloquear la certificación de la elección del segundo distrito". mainepublic.org . Consultado el 21 de diciembre de 2018 .
  27. ^ "Juez deniega pedido de Polquin de detener proceso de votación por orden de preferencia". WGME . 15 de noviembre de 2018.
  28. ^ "RCV Fight: Poliquin pide 'nuevas elecciones' si el juez no falla en contra de la elección por orden de preferencia". newscentermaine.com . 28 de noviembre de 2018.
  29. ^ Collins, Steve; Journal, Sun (13 de diciembre de 2018). "Tribunal federal falla en contra de la impugnación de Bruce Poliquin a la votación por orden de preferencia". Lewiston Sun Journal . Consultado el 19 de diciembre de 2018 .
  30. ^ Murphy, Edward (24 de diciembre de 2018). "Poliquin abandona el desafío a la votación por orden de preferencia, despejando el camino para que Golden ocupe un escaño en el Congreso". The Portland Press Herald . Consultado el 25 de diciembre de 2018 .
  31. ^ "Poliquin pone fin a la demanda por votación por orden de preferencia". Noticias WMTW 8 . 24 de diciembre de 2018 . Consultado el 25 de diciembre de 2018 .
  32. ^ Chaitin, Daniel (24 de diciembre de 2018). "Legislador republicano abandona desafío a votación por orden de preferencia en Maine". The Washington Examiner . Consultado el 25 de diciembre de 2018 .
  33. ^ Burke, Michael (24 de diciembre de 2018). "Legislador republicano dejará de cuestionar el nuevo sistema de votación de Maine". The Hill . Consultado el 25 de diciembre de 2018 .
  34. ^ Miller, Kevin (26 de agosto de 2019). "El Senado de Maine aprueba la votación por orden de preferencia para las primarias presidenciales de marzo". Portland Press Herald . Consultado el 28 de agosto de 2019 .
  35. ^ Shepherd, Michael (28 de agosto de 2019). "Maine podría cambiar a una elección presidencial por orden de preferencia. Así es como se vería". CBS 13. Consultado el 28 de agosto de 2019 .
  36. ^ Shepherd, Michael (6 de septiembre de 2019). "Maine utilizará el sistema de votación por orden de preferencia en las elecciones presidenciales del año próximo, pero no en las primarias de 2020". Bangor Daily News . Consultado el 6 de septiembre de 2019 .
  37. ^ Piper, Jessica (28 de agosto de 2020). "El secretario de estado de Maine apela la decisión de poner en la boleta electoral la impugnación del voto por orden de preferencia". Bangor Daily News . Consultado el 29 de agosto de 2020 .
  38. ^ Leary, Mal (28 de agosto de 2020). "El Secretario de Estado de Maine apelará la decisión sobre la iniciativa ciudadana de votación por orden de preferencia". www.mainepublic.org . Consultado el 29 de agosto de 2020 .
  39. ^ "Juez: La derogación del sistema de votación por orden de preferencia califica para la votación de noviembre en Maine". www.wbur.org . 26 de agosto de 2020 . Consultado el 29 de agosto de 2020 .
  40. ^ Mannino, Gabrielle (8 de septiembre de 2020). "La votación por orden de preferencia para presidente sigue siendo incierta tras la sentencia judicial". newscentermaine.com . Consultado el 11 de septiembre de 2020 .
  41. ^ "Envían a imprenta las papeletas de Maine con votación por orden de preferencia para presidente, sin veto popular". WGME . 9 de septiembre de 2020 . Consultado el 11 de septiembre de 2020 .
  42. ^ Reimann, Nicholas (8 de septiembre de 2020). «Maine será el primer estado en utilizar el sistema de votación por orden de preferencia para una elección presidencial». Forbes . Consultado el 11 de septiembre de 2020 .
  43. ^ Mannino, Gabrielle (22 de septiembre de 2020). "La corte falla a favor de la Secretaría de Estado y abre el camino para la votación por voto en contra en las elecciones presidenciales". newscentermaine.com . Consultado el 22 de septiembre de 2020 .
  44. ^ Howe, Amy (6 de octubre de 2020). "Breyer rechaza la petición de los republicanos de detener la votación por orden de preferencia en Maine". SCOTUSblog . Consultado el 7 de octubre de 2020 .
  45. ^ Berman, Russell (20 de septiembre de 2019). "Un paso hacia la destrucción del sistema de votación presidencial". The Atlantic . Consultado el 14 de enero de 2020 .
  46. ^ Muller, Derek T. (10 de julio de 2019). "Maine, votación por orden de preferencia y el Pacto Nacional de Voto Popular". Excess of Democracy . Consultado el 14 de enero de 2020 .
  47. ^ "Medida I: Enmienda a la Carta de Consolidación Electoral - Condado de Alameda, California" www.smartvoter.org .
  48. ^ ab "Noticias del gobierno local de California". PublicCEO . Consultado el 1 de abril de 2016 .
  49. ^ ab Tabla de resultados de la votación por orden de preferencia (PDF) . Acvote.org (Informe). Registro de votantes del condado de Alameda. 2 de noviembre de 2010 . Consultado el 24 de junio de 2024 .
  50. ^ Knight, Heather (8 de noviembre de 2006). "Problemas prácticos y poco convencionales abordados en el Área de la Bahía". San Francisco Chronicle . San Francisco, CA . Consultado el 24 de junio de 2024 .
  51. ^ ab "Votación por orden de preferencia". AC Vote . Registro de votantes . Consultado el 24 de junio de 2024 .
  52. ^ "Resultados de las elecciones del Ayuntamiento de Ojai finalizados para 3 escaños, 2 medidas". Ventura County Star . 9 de diciembre de 2022 . Consultado el 14 de febrero de 2023 .
  53. ^ "Resultados de las elecciones del Ayuntamiento de Ojai finalizados para 3 escaños, 2 medidas". VC Star . Camarillo, CA. 9 de diciembre de 2022 . Consultado el 24 de junio de 2024 .
  54. ^ "RESULTADOS FINALES OFICIALES". Clarity Elections . Secretario-Registrador del Condado de Ventura, Registrador de Votantes. 7 de diciembre de 2022. Consultado el 24 de junio de 2024 .
  55. ^ "Base de datos de propuestas electorales de San Francisco". sfpl.org . Biblioteca Pública de San Francisco . Consultado el 24 de junio de 2024 .
  56. ^ "Y es 1, 2, 3: por eso luchamos | Scoop News". Scoop.co.nz . Consultado el 1 de abril de 2016 .
  57. ^ "Centro para el Voto y la Democracia". Archive.fairvote.org . 7 de noviembre de 2000 . Consultado el 1 de abril de 2016 .
  58. ^ Holmes, Tim (20 de enero de 2010). "El Ayuntamiento aprueba la votación por orden de preferencia: las elecciones se celebrarán el 2 de noviembre de 2010". San Leandro Bytes. Archivado desde el original el 16 de julio de 2011. Consultado el 1 de abril de 2016 .
  59. ^ "Palm Desert finaliza el mapa de distritos electorales y retrasa la votación por orden de preferencia durante dos años". Desert Sun . Consultado el 23 de mayo de 2020 .
  60. ^ "REUNIONES DEL CONCEJO MUNICIPAL DE PALM DESERT/AGENCIA SUCESORA DE LA AGENCIA DE REURBANIZACIÓN DE PALM DESERT/AUTORIDAD DE VIVIENDA - Reunión virtual". Palm Desert: Reuniones de E Scribe. 14 de mayo de 2020. Consultado el 25 de junio de 2024 .
  61. ^ ab Steven, Hill (4 de noviembre de 2022). "La gran aventura de la votación por orden de preferencia el 8 de noviembre". Substack . Demorcay SOS . Consultado el 25 de junio de 2024 .
  62. ^ ab "Las elecciones de 2020 muestran resultados mixtos para la reforma de la democracia". Sightline Institute . 4 de noviembre de 2020 . Consultado el 5 de noviembre de 2020 .
  63. ^ Guilfoil, Jackson (19 de junio de 2024). "Resumen del consejo de Eureka | Iniciativa de votación, votación por orden de preferencia, presupuesto de la ciudad discutido". The Times Standard . Eureka, California . Consultado el 25 de junio de 2024 .
  64. ^ abc Hatfield, Sonia (21 de diciembre de 2021). "Votación por orden de preferencia" (PDF) . leg.colorado.gov/lcs . Personal del Consejo Legislativo . Consultado el 26 de junio de 2024 .
  65. ^ "Son seis (y uno) los candidatos a las elecciones municipales de Basalt". AspenTimes.com . Archivado desde el original el 8 de febrero de 2012. Consultado el 1 de abril de 2016 .
  66. ^ "Elecciones generales de 2020 3 de noviembre de 2020". Elecciones del condado de Boulder . Condado de Boulder. 24 de noviembre de 2020. Consultado el 26 de junio de 2024 .
  67. ^ "Elecciones coordinadas de 2023 7 de noviembre de 2023". Elecciones del condado de Boulder . Condado de Boulder. 6 de diciembre de 2023. Consultado el 26 de junio de 2024 .
  68. ^ "Elección coordinada del 2 de noviembre de 2021". Clarity Elections . Secretario y registrador de la ciudad y el condado de Broomfield. 21 de noviembre de 2021 . Consultado el 26 de junio de 2024 .
  69. ^ "Resumen de los votos emitidos en una elección municipal especial celebrada en Carbondale, CO 81623" (PDF) . Ballotpedia . Carbondale. 30 de abril de 2003 . Consultado el 26 de junio de 2024 .
  70. ^ Vo, Thy (12 de marzo de 2021). "Solo cuatro ciudades de Colorado utilizan la votación por orden de preferencia. Los legisladores demócratas quieren facilitar su adopción por otras". The Colorado Sun. Consultado el 14 de febrero de 2023 .
  71. ^ Zialcita, Paolo (16 de noviembre de 2022). "Fort Collins parece estar en camino de aprobar la votación por orden de preferencia a partir de 2025". Colorado Public Radio . Consultado el 14 de febrero de 2023 .
  72. ^ Staff, CBSColorado.com (5 de diciembre de 2023). "Medidas relacionadas con las elecciones que se están considerando en Colorado - CBS Colorado". www.cbsnews.com . Consultado el 8 de septiembre de 2024 .
  73. ^ Agnew, Duncan (8 de noviembre de 2022). "Evanston respalda la votación por orden de preferencia de forma aplastante". evanstonroundtable.com . Consultado el 10 de noviembre de 2022 .
  74. ^ "Portland vuelve a elegir a su alcalde - The Portland Press Herald / Maine Sunday Telegram". Pressherald.com . 3 de noviembre de 2010 . Consultado el 1 de abril de 2016 .
  75. ^ Koenig, Seth (9 de noviembre de 2011). "Brennan se convertirá en el primer alcalde de Portland elegido popularmente en 88 años — Portland — Bangor Daily News — BDN Maine". Bangordailynews.com . Consultado el 1 de abril de 2016 .
  76. ^ "Los votantes de Portland decidirán la expansión de la votación por orden de preferencia". wmtw.com . 19 de noviembre de 2019 . Consultado el 1 de enero de 2020 .
  77. ^ "Westbrook, Maine, Iniciativa de votación por orden de preferencia (noviembre de 2021)". Ballotpedia . Consultado el 16 de noviembre de 2021 .
  78. ^ "Evaluación de la votación de segunda vuelta en Takoma Park (MD)". FairVote.org . 28 de marzo de 2007 . Consultado el 12 de noviembre de 2016 .
  79. ^ "Los residentes de Easthampton votan "sí" a favor de la votación por orden de preferencia para alcalde y concejal". WWLP . 6 de noviembre de 2019 . Consultado el 6 de noviembre de 2019 .
  80. ^ Histórico: Easthampton, MA utilizó #RankedChoiceVoting por primera vez (Video) (Facebook Reel). Easthampton, Massachusetts: Voter Choice Massachusetts . Consultado el 29 de junio de 2024 .
  81. ^ "Comisión de votación por orden de preferencia". Ciudad de Amherst . Consultado el 30 de diciembre de 2019 .
  82. ^ "Carta de autonomía de Amherst". Ciudad de Amherst . Consultado el 30 de diciembre de 2019 .
  83. ^ ab Russell, Jim (27 de julio de 2021). "Este año no habrá votación por orden de preferencia en Amherst". masslive . Consultado el 12 de agosto de 2024 .
  84. ^ ab Collins, Terry (8 de noviembre de 2006). "Medida para revisar las carreras municipales aprobadas". Star Tribune . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2007. Consultado el 2 de noviembre de 2007 .
  85. ^ Brandt, Steve (22 de julio de 2009). "List of fileds for Minneapolis city offices now complete" (La lista de solicitantes de candidaturas para cargos municipales de Minneapolis ya está completa). StarTribune.com . Consultado el 1 de abril de 2016 .
  86. ^ "Saint Louis Park se convierte en la última ciudad de Estados Unidos en adoptar el sistema de votación por orden de preferencia". Fair Vote Minnesota . 16 de abril de 2018. Consultado el 10 de enero de 2019 .
  87. ^ "Saint Paul adopta la votación por segunda vuelta | Campaña para mejorar la votación en St. Paul". Archivado desde el original el 25 de julio de 2011. Consultado el 20 de enero de 2010 .
  88. ^ "San Pablo da forma a un nuevo sistema de votación | StarTribune.com". Star Tribune . Archivado desde el original el 12 de febrero de 2011 . Consultado el 12 de febrero de 2011 .
  89. ^ "Historial de votación por orden de preferencia". Minnetonka MN . Ciudad de Minnetonka . Consultado el 1 de julio de 2024 .
  90. ^ "Votación por orden de preferencia". Bloomington MN . Ciudad de Bloomington. 8 de mayo de 2020 . Consultado el 1 de julio de 2024 .
  91. ^ Declaración de los resultados de las elecciones generales de la ciudad celebradas el 2 de noviembre de 2021 (PDF) (Informe). Ciudad de Bloomington. 10 de noviembre de 2021. Consultado el 1 de julio de 2024 .
  92. ^ "Los votantes de Ann Arbor dicen sí a una reforma significativa de las elecciones municipales". mlive . 3 de noviembre de 2021 . Consultado el 16 de noviembre de 2021 .
  93. ^ "Resultados de un vistazo". Daily Tribune. 3 de noviembre de 2004. Archivado desde el original el 20 de enero de 2008. Consultado el 26 de agosto de 2009 .
  94. ^ "Elección Municipal Regular – 4 de marzo de 2008", Ciudad de Santa Fe.
  95. ^ Last, TS; Oswald, Mark (9 de enero de 2018). "La Corte Suprema abre el camino para la votación por orden de preferencia en Santa Fe". Albuquerque Journal . Consultado el 12 de enero de 2018 .
  96. ^ Stelnicki, Tripp (4 de junio de 2018). "Segunda ciudad de Nuevo México opta por la elección por orden de preferencia". The Santa Fe New Mexican . Consultado el 11 de julio de 2018 .
  97. ^ "Pregunta 1 de la boleta electoral de la ciudad de Nueva York, enmienda a la Carta Electoral: votación por orden de preferencia, vacantes y cronograma de redistribución de distritos del Ayuntamiento (noviembre de 2019)". Ballotpedia . Consultado el 6 de noviembre de 2019 .
  98. ^ "Informe final". Comisión de Revisión de la Carta de la Ciudad de Nueva York de 2019. 2 de agosto de 2019.
  99. ^ "Votación por orden de preferencia: qué es y qué debemos hacer como comunidad". Queens Jewish Link. 6 de enero de 2021.
  100. ^ "Elecciones del condado de Benton, Oregón - Elecciones generales del 8 de noviembre de 2016" (PDF) . 22 de noviembre de 2016 . Consultado el 29 de enero de 2023 .
  101. ^ "Mejores papeletas para Benton". Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2016 . Consultado el 13 de noviembre de 2016 .
  102. ^ "Votación por orden de preferencia". Corvallis, Oregón . Ciudad de Corvallis . Consultado el 2 de julio de 2024 .
  103. ^ ACTAS DE ACCIÓN DEL CONCEJO DE LA CIUDAD DE CORVALLIS (Informe). Ciudad de Corvallis. 18 de enero de 2022. p. 1. Consultado el 2 de julio de 2024 .
  104. ^ Mann, Cody (22 de enero de 2023). "Una mirada más cercana a la votación por orden de preferencia en Corvallis". Corvallis Gazette-Times . Consultado el 14 de febrero de 2023 .
  105. ^ Hayden, Nicole (9 de noviembre de 2022). "Votación por orden de preferencia en camino para las elecciones del condado de Multnomah". The Oregonian/OregonLive . Consultado el 10 de febrero de 2023 .
  106. ^ ab Rush, Claire (15 de noviembre de 2022). "Los votantes de Portland, Oregón, aprueban una reforma drástica del gobierno de la ciudad". Los Angeles Times . Associated Press . Consultado el 10 de febrero de 2023 .
  107. ^ ab Diop, Nakeshia; Lee, Jay (12 de octubre de 2022). "Una guía para el cambio de estatuto de Portland". Sightline Institute . Consultado el 10 de febrero de 2023 .
  108. ^ por Jessie Scanlon (17 de octubre de 2018). "¿Podría el nuevo sistema de votación por orden de preferencia de Maine cambiar las elecciones estadounidenses?". Boston Globe Magazine.
  109. ^ Stenquist, Jeffrey (23 de febrero de 2021). "Enmiendas al proyecto piloto de métodos de votación alternativos municipales" (PDF) . Legislatura de Utah . Consultado el 2 de julio de 2024 .
  110. ^ abcdefghij "SLC pasará a la votación por orden de preferencia". KSTU . 21 de abril de 2021 . Consultado el 22 de abril de 2021 .
  111. ^ abcdefghijkl "Votación por orden de preferencia". Better Utah Institute . Consultado el 2 de julio de 2024 .
  112. ^ abc "Siete ciudades del condado de Utah planean utilizar la votación por orden de preferencia". AP NEWS . 22 de abril de 2021 . Consultado el 2 de mayo de 2021 .
  113. ^ "Ayuntamiento de Newton". RCVis . 2 de noviembre de 2021 . Consultado el 4 de julio de 2024 .
  114. ^ Informe electoral de la ciudad de Heber (informe). Ciudad de Heber. 16 de noviembre de 2021. Consultado el 4 de julio de 2024 .
  115. ^ Hufham, Anastasia (29 de abril de 2021). "La votación por orden de preferencia llega a Moab". Moab Sun News . Consultado el 29 de enero de 2023 .
  116. ^ Tabulación oficial de los resultados electorales (informe). Ayuntamiento de Moab. 16 de noviembre de 2021. Consultado el 4 de julio de 2024 .
  117. ^ "Alcalde de Nibley". RCVis . 2 de noviembre de 2021 . Consultado el 4 de julio de 2024 .
  118. ^ "Ayuntamiento de Nibley". RCVis . 2 de noviembre de 2021 . Consultado el 4 de julio de 2024 .
  119. ^ "Ayuntamiento de River Heights". RCVis . 2 de noviembre de 2021 . Consultado el 4 de julio de 2024 .
  120. ^ Lamdin, Courtney. "¿Puede el sistema de votación por orden de preferencia, que antes era difamado, volver a Burlington?". Seven Days .
  121. ^ "Los votantes aprueban todas las cuestiones de la boleta electoral de Burlington". 3 de marzo de 2021.
  122. ^ "Burlington, Vermont, Pregunta 4, Enmienda a la votación por orden de preferencia (marzo de 2021)". Ballotpedia . Consultado el 8 de septiembre de 2024 .
  123. ^ "Votación por orden de preferencia". Ciudad de Burlington . Consultado el 1 de noviembre de 2023 .
  124. ^ https://www.newsfromthestates.com/article/emma-mulvaney-stanak-elected-mayor-burlington-1st-woman-lead-city
  125. ^ ab "HB 1103". Asamblea General de Virginia .
  126. ^ ab "Votación por orden de preferencia". Votación y elecciones del condado de Arlington . Condado de Arlington . Consultado el 2 de julio de 2024 .
  127. ^ Blankship, Donna Gordon (23 de noviembre de 2022). «Seattle aprueba por poco margen la votación por orden de preferencia». Crosscut . Consultado el 10 de febrero de 2023 .
  128. ^ ab "Votación por orden de preferencia en Seattle". Condado de King .
  129. ^ Carpenter, Tim (20 de marzo de 2023). "Propuesta para las primarias presidenciales de 2024 en Kansas obtiene apoyo bipartidista en el Senado". Kansas Reflector . Consultado el 2 de agosto de 2023 .
  130. ^ "El Caucus Demócrata de Wyoming pasa a la votación por correo únicamente". Noticias de Wyoming . Wyoming Tribune Eagle. 23 de marzo de 2020 [2020-03-22] . Consultado el 2 de agosto de 2023 .
  131. ^ Daley, David (9 de julio de 2019). "El voto por orden de preferencia está en auge: 6 estados han optado por participar en las primarias demócratas de 2020". In These Times . ISSN  0160-5992 . Consultado el 22 de agosto de 2019 .
  132. ^ "Cómo afectará la votación por orden de preferencia a las primarias presidenciales demócratas". FairVote.org . Consultado el 22 de agosto de 2019 .
  133. ^ "Biden recibió 10 delegados nacionales en las primarias de Wyoming". The Sheridan Press . 20 de abril de 2020 . Consultado el 20 de abril de 2020 .
  134. ^ "Las primarias de Wisconsin son un caos, pero las de Wyoming no: una lección de democracia". Salon . 4 de abril de 2020 . Consultado el 20 de abril de 2020 .
  135. ^ "Centro para el Voto y la Democracia". FairVote.org . Archivado desde el original el 24 de julio de 2008. Consultado el 13 de mayo de 2009 .
  136. ^ "8 de mayo". FairVote.org . Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2008. Consultado el 13 de mayo de 2009 .
  137. ^ "Estatutos del Partido Republicano del Condado de Cache" (PDF) . 20 de marzo de 2007. Archivado desde el original (PDF) el 6 de enero de 2009. Consultado el 13 de mayo de 2009 .
  138. ^ Schmidt, Markus (24 de diciembre de 2014). "Kevin Sullivan defiende las primarias de la estación de bomberos para el escaño de Morrissey - Roanoke Times: Politics". Roanoke.com . Consultado el 1 de abril de 2016 .
  139. ^ "El Partido Republicano de Indiana utilizará el sistema de votación por orden de preferencia en la convención virtual". FairVote . 14 de mayo de 2020 . Consultado el 1 de septiembre de 2024 .
  140. ^ IRV para votantes en el extranjero de Luisiana (página web), FairVote IRV America , consultado el 16 de junio de 2013
  141. ^ Penrose, Drew Spencer. "Innovaciones comprobadas para defender los derechos de voto de los votantes en el extranjero". FairVote.org . Consultado el 1 de abril de 2016 .
  142. ^ "¿Dónde se utiliza la votación por orden de preferencia?". FairVote.org . Consultado el 18 de abril de 2021 .
  143. ^ "Iniciativas – Centro Pew sobre los Estados" (PDF) . Electionline.org. Archivado desde el original (PDF) el 16 de mayo de 2008 . Consultado el 6 de mayo de 2010 .
  144. ^ Proportional Representation League (1915). "Adopción de la RP por Ashtabula, Ohio". Proportional Representation Review . 26 : 3–11 . Consultado el 28 de junio de 2024 .
  145. ^ Santucci, Jack (15 de junio de 2021). «Variantes de la votación por orden de preferencia desde una perspectiva estratégica». Política y gobernanza . 9 (2): 344–353. doi : 10.17645/pag.v9i2.3955 . Consultado el 28 de junio de 2024 .
  146. ^ Brandt, Steve (22 de julio de 2009). "List of fileds for Minneapolis city offices now complete" (La lista de solicitantes de candidaturas para cargos municipales de Minneapolis ya está completa). StarTribune.com . Consultado el 1 de abril de 2016 .
  147. ^ FairVote.org (6 de junio de 2019). "Eastpointe, Michigan, se convertirá en el primer estado en implementar la votación por orden de preferencia". FairVote . Consultado el 22 de agosto de 2019 .
  148. ^ "El Departamento de Justicia llega a un acuerdo con la ciudad de Eastpointe, Michigan, en virtud de la Ley de Derechos Electorales". www.justice.gov . 5 de junio de 2019 . Consultado el 22 de agosto de 2019 .
  149. ^ "Elecciones generales - 11/03/2020". Sitio oficial de elecciones del condado de Alameda . Registro de votantes de Alameda. 1 de diciembre de 2020. Consultado el 25 de junio de 2024 .
  150. ^ Secretario municipal (10 de noviembre de 2022). Elecciones municipales generales de la ciudad de Portland, Maine, 8 de noviembre de 2022 (informe). Comisión de la Carta. pág. 1. Consultado el 3 de julio de 2024 .
  151. ^ Portland Charter Commission – Final Report (Informe). Portland Charter Commission. pág. 1. Consultado el 3 de julio de 2024 .
  152. ^ Hackett, Dennis (13 de noviembre de 2023). "Nuevo Comité Escolar, concejales de la ciudad elegidos en Easthampton". Reminder Publishing . Consultado el 20 de diciembre de 2023 .
  153. ^ Fabian, Maddie (8 de noviembre de 2023). "Los votantes de Easthampton respaldan la votación por orden de preferencia con múltiples ganadores". Daily Hampshire Gazette . Northampton, Massachusetts . Consultado el 29 de junio de 2024 .
  154. ^ FairVote.org (6 de junio de 2019). "Eastpointe, Michigan, se convertirá en el primer estado en implementar la votación por orden de preferencia". FairVote . Consultado el 22 de agosto de 2019 .
  155. ^ "El Departamento de Justicia llega a un acuerdo con la ciudad de Eastpointe, Michigan, en virtud de la Ley de Derechos Electorales". www.justice.gov . 5 de junio de 2019 . Consultado el 22 de agosto de 2019 .
  156. ^ "Austin, Texas, Proposición E, Iniciativa de votación por orden de preferencia (mayo de 2021)". Ballotpedia . Consultado el 2 de mayo de 2021 .
  157. ^ Neely, Christopher (15 de enero de 2021). "La legalidad de la votación por orden de preferencia genera desacuerdo entre los partidarios y los abogados de la ciudad de Austin". Impact . Consultado el 2 de mayo de 2021 .
  158. ^ McGlinchy, Audrey (3 de mayo de 2021). "Los votantes de Austin aprobaron la votación por orden de preferencia, pero si podrán utilizarla es otra cuestión". KUT . Consultado el 4 de mayo de 2021 .
  159. ^ Kim, Dave (6 de noviembre de 2023). «Resultados de las elecciones generales de Michigan de 2023: Eastpointe». WDET . Consultado el 4 de julio de 2024 .
  160. ^ McCue, Dan (2 de marzo de 2022). "Tennessee prohíbe la votación por orden de preferencia en las elecciones estatales y locales". The Well News . Estados Unidos . Consultado el 23 de junio de 2024 .
  161. ^ "CS/CS/SB 524: Administración de elecciones". El Senado de Florida . Gobierno del estado de Florida. 26 de abril de 2022. Consultado el 23 de junio de 2024 .
  162. ^ "PROYECTO DE LEY 179 DE LA CÁMARA". Sitio web oficial de la Legislatura de Idaho . El estado de Idaho. 28 de marzo de 2023. Consultado el 23 de junio de 2024 .
  163. ^ "prohibir la votación por orden de preferencia". Consejo de Investigación Legislativa de la Legislatura de Dakota del Sur . Consejo de Investigación Legislativa de Dakota del Sur. 27 de marzo de 2023. Consultado el 23 de junio de 2024 .
  164. ^ "Prohibir el uso de métodos de votación por orden de preferencia". Legislatura de Montana . El estado de Montana. 27 de abril de 2023. Consultado el 23 de junio de 2024 .
  165. ^ Rosenbaum, Jason (5 de junio de 2024). "Missouri se suma a otros estados republicanos en su intento de acabar con el voto por orden de preferencia". STLPR . San Luis, Misuri . Consultado el 23 de junio de 2024 .
  166. ^ "Ann Arbor, Michigan, Propuesta B, Derogación de la Iniciativa de Votación por Orden de Preferencia (abril de 1976)". Ballotpedia . Consultado el 12 de agosto de 2024 .
  167. ^ "Los votantes de Pierce rechazan la 'votación por orden de preferencia' – Desde nuestro rincón". blogs.sos.wa.gov . 10 de noviembre de 2009 . Consultado el 2 de enero de 2018 .
  168. ^ "Votación por orden de preferencia | Ciudad de Burlington, Vermont". www.burlingtonvt.gov . Consultado el 14 de junio de 2023 .
  169. ^ Stanton, Ryan (3 de noviembre de 2021). "Los votantes de Ann Arbor dicen sí a una reforma significativa de las elecciones municipales". mlive . Consultado el 14 de junio de 2023 .
  170. ^ "Los votantes aprueban la votación por segunda vuelta". AspenTimes.com . Consultado el 1 de abril de 2016 .
  171. ^ "El consejo de Aspen adopta el método de votación por segunda vuelta". AspenTimes.com . Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2011. Consultado el 18 de agosto de 2009 .
  172. ^ "La participación electoral en Aspen rompe récord". AspenTimes.com . Consultado el 18 de agosto de 2009 .
  173. ^ "IRV pasa la primera prueba". AspenTimes.com . Consultado el 26 de mayo de 2010 .
  174. ^ [1] [ enlace muerto ]
  175. ^ "Las elecciones de mayo de Aspen bajo revisión". AspenTimes.com . Consultado el 18 de agosto de 2009 .
  176. ^ "Los votantes de Aspen votarán según su voto, otra vez". AspenTimes.com . Consultado el 18 de agosto de 2009 .
  177. ^ "La votación por segunda vuelta pierde por un margen muy estrecho | Aspen Daily News Online". Aspendailynews.com . 4 de noviembre de 2009 . Consultado el 1 de abril de 2016 .
  178. ^ "Los votantes de la ciudad derogan el IRV | Aspen Daily News Online". Aspendailynews.com . 3 de noviembre de 2010 . Consultado el 1 de abril de 2016 .
  179. ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 25 de marzo de 2009. Consultado el 6 de noviembre de 2008 .{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
  180. ^ Klingsporn, Katie (9 de noviembre de 2011). "Stu Fraser gana la carrera por la alcaldía - Telluride Daily Planet: News". Telluridenews.com . Consultado el 1 de abril de 2016 .
  181. ^ "Sean Murphy elegido nuevo alcalde de Telluride - Telluride Daily Planet: News". Telluridenews.com . 4 de noviembre de 2015 . Consultado el 1 de abril de 2016 .
  182. ^ "La carrera por la alcaldía está demasiado reñida como para declarar un ganador; Ashley Story y Elena Levin servirán en el Concejo Municipal de Telluride" (Comunicado de prensa). Telluride, Colorado: Ciudad de Telluride. Comisión Electoral. 8 de noviembre de 2023.
  183. ^ Jonathan Marwil, Una historia de Ann Arbor (Ann Arbor: University of Michigan Press, 1990), 164–165.
  184. ^ "Dudum v. Arntz, 640 F. 3d 1098 (2011)". Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos, Noveno Circuito . Consultado el 1 de abril de 2016 .
  185. ^ "Ann Arbor, Michigan, Propuesta B, Derogación de la Iniciativa de Votación por Orden de Preferencia (abril de 1976)". Ballotpedia . Consultado el 12 de agosto de 2024 .
  186. ^ Proyecto de ley 1024, Asamblea General de Carolina del Norte , sesión 2005.
  187. ^ "Martes, 10 de agosto de 2010 « Blog de Democracy North Carolina". Democracy-nc.org . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 1 de abril de 2016 .
  188. ^ "Noticias y eventos del Colegio de Abogados de Carolina del Norte | Noticias de la NCBA". Ncbar.org . Consultado el 1 de abril de 2016 .
  189. ^ "CITIZEN-TIMES: Capital Letters - Post details: No instant-second-off this year" (En inglés: este año no habrá segunda vuelta). Blogs.citizen-times.com . Archivado desde el original el 8 de julio de 2012. Consultado el 1 de abril de 2016 .
  190. ^ [2] [ enlace muerto ]
  191. ^ Arnold, Adam (22 de enero de 2008). «Opinión mixta sobre el juicio de segunda vuelta de Cary». Archivado desde el original el 3 de febrero de 2008. Consultado el 26 de agosto de 2009 .
  192. ^ "Los críticos llevan sus preocupaciones sobre la segunda vuelta a la Junta Electoral - Búsqueda - NBC 17". 18 de mayo de 2008. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2008. Consultado el 8 de enero de 2020 .
  193. ^ "Voto instantáneo en los Estados Unidos: Don Frantz, la única persona elegida por votación instantánea en Carolina del Norte, habla". Voto instantáneo en los Estados Unidos . 17 de julio de 2010. Consultado el 8 de enero de 2020 .
  194. ^ Proyecto de ley 1263 del Senado, Asamblea General de Carolina del Norte , sesión 2007-8
  195. ^ "Votación de desempate instantánea". Coalición de Carolina del Norte para el Voto Verificado . 30 de abril de 2016. Archivado desde el original el 30 de abril de 2016. Consultado el 8 de enero de 2020 .
  196. ^ "Lamentaciones por la votación de segunda vuelta en Carolina del Norte". NC Voter . 29 de agosto de 2016 . Consultado el 8 de enero de 2020 .
  197. ^ Mccloy, Joyce (17 de agosto de 2008). "Instant Runoff: Mesming Up North Carolina Elections and Efforts to Reduce the Damage ~ Protect North Carolina Elections - Stop Instant Runoff Voting" (Votación de segunda vuelta instantánea: estropeando las elecciones de Carolina del Norte y los esfuerzos para reducir el daño ~ Proteja las elecciones de Carolina del Norte: detenga la votación de segunda vuelta instantánea). Instant Runoff ( Votación de segunda vuelta instantánea) . Consultado el 8 de enero de 2020 .
  198. ^ "Asamblea General de Carolina del Norte - Proyecto de ley 1263 del Senado, información/historial (sesión 2007-2008)". Ncga.state.nc.us . Consultado el 1 de abril de 2016 .
  199. ^ Niolet, Benjamin; Beckwith, Ryan Teague (8 de mayo de 2009). «La 'factura del paciente' también beneficia a los quiroprácticos y terapeutas». The News & Observer . Archivado desde el original el 11 de mayo de 2009. Consultado el 26 de agosto de 2009 .
  200. ^ [3] [ enlace muerto ]
  201. ^ "Artículo 404 - Hendersonville Times-News - Hendersonville, NC". Hendersonville Times-News .
  202. ^ Harbin, John (8 de abril de 2011). "Hendersonville vota para mantener las papeletas de segunda vuelta". BlueRidgeNow.com . Consultado el 1 de abril de 2016 .
  203. ^ Binker, Mark (12 de agosto de 2013). "Preguntas y respuestas: Cambios en las leyes electorales de Carolina del Norte". WRAL.com . Consultado el 1 de abril de 2016 .
  204. ^ "ASAMBLEA GENERAL DE CAROLINA DEL NORTE: SESIÓN 2013: LEY DE SESIÓN 2013-381: PROYECTO DE LEY DE LA CÁMARA 589" (PDF) . Ncleg.net . Consultado el 1 de abril de 2016 .
  205. ^ WRAL (9 de octubre de 2007). "Las urnas cierran; la participación es escasa en las elecciones locales". WRAL.com . Consultado el 3 de febrero de 2019 .
  206. ^ "WakeGOV.com - Resultados electorales". Archivado desde el original el 11 de enero de 2008. Consultado el 26 de enero de 2008 .
  207. ^ "Cary vota por mantener el método electoral actual". WRAL.com . 30 de abril de 2009. Consultado el 1 de abril de 2016 .
  208. ^ abcdefg Barber, Kathleen L. (1995). Representación proporcional y reforma electoral en Ohio .
  209. ^ 4. ¿Cómo se produjo este cambio en el IRV? Más del 64% de los votantes de Burlington votaron a favor de la enmienda a la Carta del IRV en marzo de 2005, y entró en vigor el 12 de mayo de 2005, cuando el gobernador firmó el proyecto de ley de ratificación, H.505, que había sido aprobado tanto por la Cámara de Representantes como por el Senado.
  210. ^ "Vermont Daily Briefing » Punto/contrapunto: Terry Bouricious intenta atacar a Gierzynski por la controversia de la votación por segunda vuelta (¡ahora con nueva información sobre Gierzynski!)". Archivado desde el original el 26 de julio de 2011. Consultado el 30 de diciembre de 2010 .
  211. ^ Baruth, Philip (12 de marzo de 2009). "Paradojas electorales y resultados perversos: el politólogo Tony Gierzynski expone argumentos en contra de la votación por segunda vuelta". Vermont Daily Briefing. Archivado desde el original el 26 de julio de 2011.
  212. ^ "Una persona, un voto", conferencia de prensa. CCTV Center for Media and Democracy . 29 de diciembre de 2009. Consultado el 10 de abril de 2018 .
  213. ^ "Los votantes de Burlington derogan el IRV". Wcax.com . 2 de marzo de 2010. Archivado desde el original el 9 de abril de 2016. Consultado el 28 de marzo de 2016 .
  214. ^ "El experimento de votación por segunda vuelta termina en Burlington: Rutland Herald Online". Rutlandherald.com . 27 de abril de 2010. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016. Consultado el 1 de abril de 2016 .
  215. ^ Briggs, John (3 de marzo de 2010). "Se rechazó la segunda vuelta". The Burlington Free Press . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2012.
  216. ^ "Votación por orden de preferencia". Archivado desde el original el 9 de enero de 2008. Consultado el 26 de enero de 2008 .
  217. ^ "Elecciones generales del 6 de noviembre de 2007 - Resultados oficiales". Archivado desde el original el 8 de febrero de 2008 . Consultado el 27 de enero de 2008 .
  218. ^ "Resultados de la votación por orden de preferencia". Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2008. Consultado el 6 de noviembre de 2008 .
  219. ^ Wickert, David W. (9 de noviembre de 2009). "Los votantes cambian de opinión sobre la elección por orden de preferencia". Tacoma News Tribune .[ enlace muerto ]
  220. ^ Kinzel, Bob (4 de abril de 2008). "Douglas veta dos proyectos de ley electorales". Radio Pública de Vermont . Vermont . Consultado el 12 de noviembre de 2016 .
  221. ^ Devaux, Nancy (10 de noviembre de 2022). "Los votantes del condado de San Juan rechazan la votación por orden de preferencia y las medidas de gasto". Salish Current . Washington . Consultado el 5 de julio de 2024 .
  222. ^ Wolf, Sarah (8 de noviembre de 2022). "3 de las 6 enmiendas a la carta del condado de Clark que conducen a la aprobación". The Columbian . Vancouver, WA . Consultado el 5 de julio de 2024 .
  223. ^ "Información de Massachusetts para votantes - Preguntas de la boleta electoral de 2020 - Elecciones estatales, 3 de noviembre de 2020" (PDF) . Mancomunidad de Massachusetts. págs. 7–11 . Consultado el 18 de octubre de 2020 .
  224. ^ Board, The Editorial (10 de noviembre de 2018). «Opinión | Un Congreso para cada estadounidense». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 24 de junio de 2024 .
  225. ^ Drutman, Lee (26 de abril de 2017). «Esta reforma electoral resuelve dos de los mayores problemas políticos de Estados Unidos». Vox . Consultado el 24 de junio de 2024 .
  226. ^ Berman, Russell (6 de julio de 2023). "Una idea radical para solucionar la polarización". The Atlantic . Consultado el 24 de junio de 2024 .
  227. ^ "Muchos votantes dicen que el Congreso está roto. ¿Podría la representación proporcional solucionarlo?". NPR . 18 de noviembre de 2023.
  228. ^ Winger, Richard (18 de junio de 2021). "Proyecto de ley del Congreso para distritos de varios miembros en la Cámara de Representantes de EE. UU." Noticias sobre acceso a las boletas .
  229. ^ Ingraham, Christopher (2 de marzo de 2021). «Análisis | Cómo arreglar la democracia: ir más allá del sistema bipartidista, dicen los expertos». Washington Post . ISSN  0190-8286 . Consultado el 24 de junio de 2024 .
  230. ^ Daley, David (27 de junio de 2017). "Hagamos que la democracia vuelva a ser grandiosa: el proyecto de ley revolucionario del representante Don Beyer podría transformar la forma en que elegimos al Congreso". Salon . Consultado el 24 de junio de 2024 .
  231. ^ MacDonald-Evoy, Jerod (28 de agosto de 2024). "La Corte Suprema permite que la descripción de la legislatura de la medida de 'primarias abiertas' se mantenga". Arizona Mirror . Consultado el 31 de agosto de 2024 .
  232. ^ "Colorado votará por orden de preferencia, eliminando las primarias partidistas". Colorado Public Radio . 29 de agosto de 2024 . Consultado el 31 de agosto de 2024 .
  233. ^ Flynn, Megan (21 de julio de 2023). "La iniciativa de votación por orden de preferencia en DC supera el primer obstáculo". Washington Post . Consultado el 21 de julio de 2023 .
  234. ^ "Los partidarios de las primarias abiertas de Idaho dicen que están al borde de una iniciativa de votación clasificatoria". East Idaho News . 19 de marzo de 2024 . Consultado el 24 de marzo de 2024 .
  235. ^ Golonka, Sean (25 de octubre de 2022). "Los partidarios de la Pregunta 3 promueven la votación por orden de preferencia con importantes sumas de dinero de fuera del estado". Nevadan Independent . p. 1 . Consultado el 12 de noviembre de 2022 .
  236. ^ Richardson, Katelynn (10 de noviembre de 2022). "Las tres preguntas de la boleta electoral de Nevada parecen tener un apoyo mayoritario a medida que continúa el recuento de votos". The Center Square . p. 1 . Consultado el 12 de noviembre de 2022 .
  237. ^ Meyers, David (9 de noviembre de 2022). "Las medidas electorales cambiarán la forma en que se practica la democracia en muchos estados". The Fulcrum .
  238. ^ "Nevada Question 3, Top-Five Ranked Choice Voting Initiative (2022)" (Pregunta 3 de Nevada, iniciativa de votación por orden de preferencia de los cinco primeros candidatos [2022]). Ballotpedia . Consultado el 12 de noviembre de 2022 .
  239. ^ Girnus, April (11 de noviembre de 2022). "Pregunta 3: La propuesta de reforma electoral logra una victoria y volverá en 2024". Nevada Current . p. 1 . Consultado el 12 de noviembre de 2022 .
  240. ^ "Los habitantes de Nevada parecen votar a favor de las tres propuestas electorales". KTNV-TV . 9 de noviembre de 2022. p. 1 . Consultado el 12 de noviembre de 2022 .
  241. ^ "Iniciativa de votación por orden de preferencia de los cinco primeros candidatos de Nevada (2024)". pág. 1. Consultado el 8 de junio de 2023 .
  242. ^ Ambarian, Jonathon (23 de agosto de 2024). "Las medidas de reforma electoral de Montana califican para la votación de noviembre mientras el Secretario de Estado completa la certificación". KTVH . Consultado el 31 de agosto de 2024 .
  243. ^ "Los legisladores de Oregón envían la propuesta de votación por orden de preferencia a la boleta de noviembre de 2024". KTVZ . 25 de junio de 2023 . Consultado el 17 de septiembre de 2023 .
  244. ^ "HB2004 2023 Regular Session - Oregon Legislative Information System" (Sesión regular de HB2004 de 2023: sistema de información legislativa de Oregón). olis.oregonlegislature.gov . Consultado el 17 de septiembre de 2023 .
  245. ^ Kambhampaty, Anna Purna (6 de noviembre de 2019). "Los votantes de la ciudad de Nueva York acaban de adoptar el sistema de votación por orden de preferencia en las elecciones". TIME . Consultado el 29 de agosto de 2024 .
  246. ^ ab Eggers, Andrew; Bouton, Laurent (30 de abril de 2024). "Primer: Votación por orden de preferencia". Centro para un Gobierno Eficaz de la Universidad de Chicago . Consultado el 28 de agosto de 2024 .
  247. ^ "Votación por orden de preferencia". NCSL . Consultado el 15 de octubre de 2022 .
  248. ^ "Explicación: votación de segunda vuelta instantánea". electionlab.mit.edu . 25 de abril de 2023 . Consultado el 2 de septiembre de 2024 .
  249. ^ Sides, John; Shaw, Daron R.; Grossmann, Matthew; Lipsitz, Keena (2023). Campañas y elecciones: reglas, realidad, estrategia, elección (cuarta edición, edición actualizada de elecciones). Nueva York Londres: WW Norton & Company. ISBN 978-1-324-04691-2.
  250. ^ Rubinstein, Dana; Mays, Jeffery C.; Fitzsimmons, Emma G. (9 de diciembre de 2020). "Por qué algunos legisladores de la ciudad de Nueva York quieren repensar la votación por orden de preferencia". The New York Times . Consultado el 2 de septiembre de 2024 .
  251. ^ Anuta, Joe (8 de septiembre de 2021). "Las comunidades de bajos ingresos mostraron una menor participación en la votación por orden de preferencia en las primarias de Nueva York". POLITICO . Consultado el 2 de septiembre de 2024 .
  252. ^ Cormack, Lindsey (2024). "Más opciones, más problemas? Errores en la votación por orden de preferencia en la ciudad de Nueva York". American Politics Research . 52 (3): 306–319. doi :10.1177/1532673X231220640 . Consultado el 19 de junio de 2024 .
  253. ^ Graham-Squire, Adam; McCune, David (11 de septiembre de 2022). "Un análisis matemático de las elecciones especiales de Alaska de 2022 para la Cámara de Representantes de Estados Unidos". pág. 2. arXiv : 2209.04764v3 [econ.GN]. Dado que Begich gana ambas elecciones, es el ganador de la elección según el método Condorcet... Las elecciones de Alaska también contienen una perdedora según el método Condorcet: Sarah Palin... ella también es una candidata que podría ser un saboteador
  254. ^ Holliday, Wesley H.; Pacuit, Eric (1 de octubre de 2023). "Split Cycle: a new Condorcet-consistent voting method independent of clones and immune to spoilers" (Ciclo dividido: un nuevo método de votación consistente con Condorcet, independiente de clones e inmune a los saboteadores). Public Choice (Elección pública) . 197 (1): 1–62. arXiv : 2004.02350 . doi :10.1007/s11127-023-01042-3. ISSN  1573-7101. y, sin embargo, con Palin incluida, Instant Runoff eligió a la demócrata en la carrera, convirtiendo a Palin en una saboteadora.
  255. ^ Holliday, Wesley H. (13 de marzo de 2024). "Un método simple de votación Condorcet para las elecciones de Final Four" . Consultado el 23 de marzo de 2024. Por lo tanto, Begich fue el ganador de Condorcet. ... spoiler y perdedor de Condorcet, Palin
  256. ^ Clelland, Jeanne N. (28 de febrero de 2023), Votación por orden de preferencia y la presión del centro en las elecciones especiales de Alaska de 2022: ¿Cómo podrían compararse otros métodos de votación? , arXiv : 2303.00108
  257. ^ Samuels, Iris (11 de octubre de 2022). "Los candidatos republicanos a la Cámara de Representantes de Estados Unidos en Alaska continúan atacándose entre sí mientras instan a los votantes a 'clasificar al rojo'". Anchorage Daily News . Consultado el 15 de octubre de 2022 . Begich y Palin ... dividieron la proporción republicana de votos en una elección especial de agosto, lo que permitió a Peltola salir con la victoria
  258. ^ Mutnick, Ally (6 de agosto de 2024). "El súper PAC vinculado a los demócratas eleva a los republicanos antes de las primarias de Alaska". POLITICO . Consultado el 13 de agosto de 2024 . Y si tres republicanos se dividen el voto republicano, es más fácil para Peltola quedarse con el primer lugar, especialmente si algunos votantes republicanos se niegan a clasificar sus segundas o terceras opciones como hicieron algunos en 2022.
  259. ^ Mueller, Julia (25 de agosto de 2024). «Los republicanos de Alaska se unen para derrotar a Peltola». The Hill . Consultado el 1 de septiembre de 2024 .

Enlaces externos