Strandflat ( noruego : strandflate [1] ) es un accidente geográfico típico de la costa noruega que consiste en una superficie de erosión aplanada en la costa y el fondo marino cercano a la costa . En Noruega, las llanuras costeras ofrecen espacio para los asentamientos y la agricultura , constituyendo importantes paisajes culturales . [1] Las aguas poco profundas y protegidas de las llanuras costeras son zonas de pesca valiosas que proporcionan sustento a los asentamientos pesqueros tradicionales. [1] Fuera de Noruega propiamente dicha, las llanuras costeras se pueden encontrar en otras áreas de altas latitudes, como la Antártida , Alaska , el Ártico canadiense , el extremo norte ruso , Groenlandia , Svalbard , Suecia y Escocia .
Las llanuras costeras suelen estar limitadas hacia la tierra por una fuerte ruptura en la pendiente, lo que conduce a terrenos montañosos o altas mesetas . En el lado del mar, las llanuras terminan en pendientes submarinas. [2] [3] La superficie del lecho rocoso de strand Flats es desigual y se inclina suavemente hacia el mar. [3]
El concepto de llanura costera fue introducido en 1894 por el geólogo noruego Hans Reusch . [4] [5]
Las llanuras costeras no son totalmente planas y pueden presentar cierto relieve local, lo que significa que normalmente no es posible asignarles una elevación precisa sobre el nivel del mar. [6] Las llanuras costeras noruegas pueden oscilar entre 70 y 60 metros (230 a 200 pies) sobre el nivel del mar y 40 a 30 metros (131 a 98 pies) por debajo del nivel del mar. [1] Las ondulaciones del relieve llano pueden dar lugar a una costa irregular con arrecifes , pequeñas ensenadas y penínsulas. [2]
El ancho de la llanura varía desde unos pocos kilómetros hasta 50 km y ocasionalmente alcanza hasta 80 km de ancho. [1] [6] Desde la tierra hasta el mar, la llanura se puede subdividir en las siguientes zonas: la zona supramarina, el skjærgård (archipiélago de skerry) y la zona submarina. Las montañas residuales rodeadas por la llanura costera se denominan rauks . [7]
En el lado terrestre, la llanura a menudo termina abruptamente con el comienzo de una pendiente pronunciada que la separa de un terreno más alto o más irregular. [2] En algunos lugares falta este límite definido y el extremo terrestre de la llanura es difuso. [8] En el lado que da al mar, la llanura continúa bajo el agua hasta profundidades de 30 a 60 metros (98 a 197 pies), donde una pendiente submarina empinada la separa de superficies pálidas de bajo relieve más antiguas . Estas superficies pálidas se conocen como bancadas y constituyen gran parte de la plataforma continental . [2] En algunos lugares, el extremo terrestre de la llanura o la región ligeramente superior contiene cuevas marinas relictas parcialmente llenas de sedimentos que son anteriores al último período glacial . Estas cuevas se encuentran cerca del límite marino posglacial o por encima de él. [3]
En general, las llanuras costeras de Nordland son más grandes y planas que las del oeste de Noruega . [8] También en Nordland se encuentran muchas llanuras costeras junto a fallas sísmicas activas . [9]
A pesar de ser, junto con los fiordos, el relieve costero más estudiado en Noruega, [10] en 2013 no hay consenso sobre el origen de las llanuras costeras. [5] Un análisis de la literatura muestra que durante el transcurso del siglo XX, las explicaciones para el strandplan pasaron de involucrar uno o dos procesos a incluir muchos más. Por tanto, la mayoría de las explicaciones modernas son de tipo poligenético. [11] Las observaciones a gran escala sobre la distribución de las planicies tienden a favorecer un origen en conexión con las glaciaciones cuaternarias , mientras que estudios detallados han llevado a los estudiosos a argumentar que las planicies han sido formadas por la meteorización química durante el Mesozoico . Según esta segunda visión, la superficie erosionada habría sido enterrada en sedimentos para ser liberada de esta cubierta durante el Neógeno Tardío para una remodelación final por erosión. [12] Hans Holtedahl consideraba las llanuras costeras como superficies pálidas modificadas, conjeturando que las superficies pálidas que se sumergían suavemente hacia el mar favorecerían la formación de llanuras costeras. [8]
En su descripción original, Reusch consideró que la llanura de la playa se originaba por abrasión marina antes de la glaciación, [5] [A] pero agregó que cierta nivelación podría haber sido causada por erosión no marina. [11] En su opinión, la formación de la llanura precedió a los fiordos de Noruega . [13] Años más tarde, en 1919, Hans Ahlmann asumió la llanura formada por la erosión del terreno hacia un nivel base . [5] A mediados del siglo XX, W. Evers argumentó en una serie de publicaciones que el strand Flat era una superficie de baja erosión formada en la tierra como parte de una secuencia escalonada ( piedmonttreppen ) que incluía las superficies Paleicas . Esta idea fue refutada por Olaf Holtedahl , quien señaló que la posición de las superficies no era la de un piedmonttreppen. [14] [B]
El explorador del Ártico Fritjof Nansen estuvo de acuerdo con Reusch en que las influencias marinas formaron la llanura costera, pero añadió en 1922 que la erosión por heladas también tenía una importancia clave. [5] [13] Nansen descartó la abrasión marina ordinaria como una explicación para la formación de la llanura, ya que señaló que gran parte de la llanura se encontraba en áreas protegidas de olas importantes. [7] En su análisis, Nansen argumentó que la llanura se formó después de que los fiordos de Noruega diseccionaran el paisaje. Esto, argumentó, facilitó la erosión marina al crear más costa y sumideros de sedimentos cercanos para el material erosionado. [13]
En 1929, Olaf Holtedahl se mostró partidario de un origen glacial para el strand Flat, idea que retomó su hijo Hans Holtedahl . Hans Holtedahl y E. Larsen defendieron en 1985 un origen relacionado con las glaciaciones cuaternarias, con material desprendido por la erosión helada y hielo marino que transportaba material suelto y hacía que el relieve fuera plano . [4] Tormod Klemsdal añadió en 1982 que los glaciares de circo podrían haber hecho contribuciones menores a la "ampliación, nivelación y división de la llanura". [11] [C]
Contrariamente a las hipótesis glaciales y periglaciales , Julius Büdel y Jean-Pierre Peulvast consideran que la erosión de la roca para convertirla en saprolita es importante para dar forma a la llanura. Büdel sostuvo que la meteorización tuvo lugar en un pasado lejano con climas tropicales y subtropicales, mientras que Peulvast consideró que las condiciones actuales y la falta de glaciación fueron suficientes para producir la meteorización. Como tal, Peulvast consideró que la saprolita encontrada en la llanura costera y la erosión que la produjo eran anteriores al último período glacial y posiblemente a las glaciaciones cuaternarias . [4] Para Büdel, el strandplan era una superficie formada por la intemperie salpicada de inselbergs . [5]
En 2013, Odleiv y sus colaboradores propusieron un origen mixto para la llanura costera de Nordland . Argumentan que esta llanura en el norte de Noruega podría representar los restos de una penillanura erosionada de la era Triásica [D] que estuvo enterrada en sedimentos durante mucho tiempo antes de volver a ser plana por la erosión en el Plioceno y el Pleistoceno . [5] Se interpreta que un estudio de 2017 sobre la datación radiométrica de illita , una arcilla formada por erosión, indica que la llanura costera de Bømlo , en el oeste de Noruega, fue erosionada c . Hace 210 millones de años durante el Triásico Tardío . [12] Haakon Fossen y sus colaboradores no están de acuerdo con este punto de vista, citando estudios de termocronología para afirmar que la llanura en el oeste de Noruega todavía estaba cubierta por roca sedimentaria en el Triásico y solo se liberó de su cubierta sedimentaria en el Jurásico. Los mismos autores señalan que el movimiento de fallas geológicas en el Mesozoico tardío implica que las llanuras del oeste de Noruega tomaron su forma final después del Jurásico tardío o, de lo contrario, se producirían a varias alturas sobre el nivel del mar. [18] Hans Holtedahl expresa una opinión similar, quien escribió que "[l]a llanura debe haber formado más tarde el principal levantamiento ( Terciario ) de la masa continental escandinava ". [8] A esto Holtedahl añadió que en Trøndelag , entre Nordland y el oeste de Noruega, la llanura costera podría ser una superficie formada antes del Jurásico, luego enterrada en sedimentos y en algún momento liberada de esta cubierta. [8] En opinión de Tormod Klemsdal, las llanuras costeras pueden ser superficies antiguas formadas por una profunda erosión que escapó del levantamiento que afectó a las montañas escandinavas más al este. [2]
Ola Fredin y sus colaboradores consideran que la llanura costera de Bømlo es equivalente a la cima cubierta de sedimentos de Utsira High , en alta mar al oeste de Stavanger . [12] Esta opinión también es cuestionada por Haakon Fossen y sus colaboradores, quienes afirman que la superficie del sótano bajo el norte del Mar del Norte no se formó en un solo momento . [18]
Se han identificado llanuras costeras en áreas de altas latitudes como la costa de Alaska , el Ártico de Canadá , Groenlandia , Svalbard , Novaya Zemlya [2] y la península de Taymyr [2] en Rusia y las costas occidentales de Suecia y Escocia . [1] [6] [19] Estos strand Flats suelen ser más pequeños que los de Noruega. [12]
En la Antártida, se pueden encontrar llanuras costeras en la Península Antártica [12] , así como en las Islas Shetland del Sur . [6] Además, ha habido menciones de llanuras costeras en la isla Georgia del Sur . [20]
En la isla Robert, en las islas Shetland del Sur, las llanuras elevadas muestran que la isla ha estado sujeta a un cambio relativo en el nivel del mar. [21] También se han identificado plataformas costeras elevadas correspondientes a llanuras costeras en las Hébridas de Escocia . Posiblemente estos se formaron en el Plioceno y luego fueron modificados por las glaciaciones del Cuaternario . [22]
