stringtranslate.com

Arquitectura hostil

Pernos instalados en los escalones de entrada de un edificio para disuadir a la gente de sentarse y dormir.

La arquitectura hostil [a] es una estrategia de diseño urbano que utiliza elementos del entorno construido para guiar deliberadamente el comportamiento. A menudo se dirige a las personas que utilizan o dependen del espacio público más que otros, como los jóvenes, los pobres y las personas sin hogar , al restringir los comportamientos físicos que pueden realizar. [1]

El término arquitectura hostil se asocia a menudo con elementos como "puntas anti-vagabundos": tacos incrustados en superficies planas para hacer que dormir sobre ellos sea incómodo y poco práctico. Esta forma de arquitectura se encuentra más comúnmente en áreas densamente pobladas y urbanas. [2] [3] Otras medidas incluyen alféizares de ventanas inclinados para evitar que la gente se siente; bancos con apoyabrazos colocados para evitar que la gente se tumbe en ellos; aspersores de agua que rocían de forma intermitente; y contenedores de basura públicos con bocas incómodamente pequeñas para evitar la inserción de desechos voluminosos. [4] La arquitectura hostil también se emplea para disuadir el skate , el BMX , el patinaje en línea , tirar basura , merodear , orinar en público [5] y la intrusión , y como una forma de control de plagas. [6]

Fondo

Aunque el término arquitectura hostil es reciente, el uso de la ingeniería civil para lograr la ingeniería social no lo es: los antecedentes incluyen deflectores de orina del siglo XIX y la planificación urbana en los Estados Unidos diseñada para la segregación . [7] [8] [9] El urbanista estadounidense Robert Moses diseñó un tramo de Long Island Southern State Parkway con puentes bajos de piedra para que los autobuses no pudieran pasar por debajo de ellos. Esto hizo que fuera más difícil para las personas que dependían del transporte público, principalmente los afroamericanos , visitar la playa que los propietarios de automóviles más ricos podían visitar. [10] [11] Fuera de los Estados Unidos, el cambio de diseño del espacio público con el propósito de control social también tiene un precedente histórico: las calles estrechas del París del siglo XIX , Francia, se ensancharon para ayudar a los militares a sofocar las protestas. [12] [ se necesita una mejor fuente ]

Su forma moderna se deriva de la filosofía de diseño de prevención del delito a través del diseño ambiental (CPTED), que tiene como objetivo prevenir el delito o proteger la propiedad a través de tres estrategias: vigilancia natural, control de acceso natural y aplicación territorial. [13] Según los expertos, el diseño excluyente se está volviendo cada vez más común, sobre todo en grandes ciudades como Estocolmo . [14] [15] [16]

En consonancia con la aplicación generalizada de las directrices de espacio defendible en la década de 1970, la mayoría de las implementaciones de CPTED a partir de 2004 se basaron únicamente en la teoría de que el diseño adecuado y el uso eficaz del entorno construido podrían reducir el delito, reducir el miedo al delito y mejorar la calidad de vida. Las implementaciones de CPTED en el entorno construido buscan disuadir a los delincuentes de cometer delitos mediante la manipulación del entorno construido en el que se producen o proceden esos delitos. Los seis conceptos principales según Moffat son territorialidad, vigilancia, control de acceso, imagen/mantenimiento, apoyo a la actividad y endurecimiento de objetivos. La aplicación de todas estas estrategias es clave cuando se trata de prevenir el delito en cualquier barrio, independientemente de si hay delincuencia o no. [17]

Más allá del CPTED, la investigación académica también ha descubierto que las ciudades capitalistas modernas tienen un interés personal en eliminar las señales de falta de vivienda de sus espacios comunes, por temor a que esto pueda desalentar la inversión de personas más ricas. [18] En Inglaterra, gran parte de su arquitectura hostil se ha atribuido a un deseo del gobierno de combatir una escena callejera antisocial, que toma la forma de mendicidad y consumo de alcohol en la calle. [19]

Falta de conciencia

Muchas aplicaciones de arquitectura hostil están diseñadas para parecer discretas para el público, y la ausencia de asientos, baños o sombra puede usarse para evitar que las poblaciones objetivo se reúnan en el área. [20] [21]

Identificación de arquitectura hostil

Algunas formas de arquitectura hostil son fáciles de identificar, mientras que otras podrían interpretarse como excluyentes o no excluyentes, como las sillas singulares espaciadas construidas en un patio de juegos en Suecia, que pueden parecer diseñadas intencionalmente para disuadir a las personas sin hogar de dormir, o como un reconocimiento de que los suecos consideran de mala educación sentarse cerca de extraños. [22] Algunos investigadores han dicho que la arquitectura hostil debe evaluarse dentro del contexto más amplio de la comunidad y debe reconocer las fuerzas sociales y políticas que motivan una elección de diseño particular, como la legislación o los sentimientos contra las personas sin hogar . [20]

Aplicaciones

Elementos disuasorios para acampar

Rocas instaladas a lo largo de la rampa de una autopista en Portland, Oregón, Estados Unidos, como una arquitectura hostil para disuadir a los campamentos transitorios.

En Seattle , Washington, Estados Unidos, el gobierno de la ciudad instaló portabicicletas para evitar que las personas sin hogar acampen. [23] [24]

Desde 2013, el Departamento de Transporte de Oregón , en Oregón , Estados Unidos, ha colocado grandes rocas en ocho lugares que habían sido el sitio de campamentos transitorios en Portland . Estas rocas se instalaron para disuadir la acampada ilegal cerca de las autopistas. [25]

Vallas o rejas

Valla bajo las escaleras del Archivo Municipal de Kungsholmen en Estocolmo (2015). [26]

Las cercas o rejas son una forma común de diseño excluyente, a menudo utilizadas para evitar el acceso a lugares donde hay protección contra los elementos, por ejemplo, debajo de escaleras, puentes o cerca de sistemas de ventilación que expulsan aire caliente. [27] [28] [29]

En la primavera de 2015, la ciudad de Estocolmo, Suecia, erigió una valla de 200.000 coronas (unos 22.900 dólares estadounidenses ) para impedir que las personas sin hogar buscaran refugio bajo una escalera en Kungsholmen . [27]

Elementos disuasorios para dormir

El " banco Camden ", utilizado en Londres, tiene un diseño que supuestamente desalienta el dormir, tirar basura, andar en patineta, el tráfico de drogas, los grafitis y los robos.
Bancos con tubos de metal en una estación de tren de Viena.
Objeto anti-personas sin hogar en el paso subterráneo de la estación de Shinjuku .

En muchas grandes ciudades, como por ejemplo Tokio y Londres , se han diseñado bancos para evitar que la gente duerma en ellos. Estos bancos se han construido de forma que el asiento se incline en un ángulo, lo que requiere que el usuario se apoye completamente con los pies; estos bancos son omnipresentes en las paradas de autobús de todo el Reino Unido. [30] Otro diseño disuasorio es incluir apoyabrazos colocados en el centro del banco, lo que evita que el usuario se tumbe sobre los asientos. [31]

El Ayuntamiento de Camden , en Londres, encargó la construcción de bancos de bloques de hormigón (denominados " bancos Camden ") diseñados para desincentivar usos como dormir, andar en patineta y colocar pegatinas. [7] [32] Existen otras variantes, en las que no hay diferencias de nivel, pero tienden a ser demasiado cortos para tumbarse en ellos, o tienen tubos de hierro colocados a dos tercios de su longitud, o múltiples apoyabrazos colocados a lo largo de toda la longitud del banco. [33] Estos bancos son habituales en los aeropuertos. [34]

Cuando se inauguró el túnel urbano de Malmö (Suecia) en 2010, se informó al Defensor del Pueblo para la Igualdad sobre el diseño de los bancos de las nuevas plataformas de tren porque estaban tan inclinados que resultaba difícil o imposible usarlos para sentarse. [35] [36] La empresa inmobiliaria estatal sueca Jernhusen también ha utilizado los llamados bancos "a prueba de personas sin hogar" en la estación de tren de Luleå, con siete barras de hierro a intervalos de 47 cm (19 pulgadas) por banco. [37] [38] El responsable de prensa de Jernhusen sostuvo que "pusieron los apoyabrazos principalmente para facilitar que las personas mayores y discapacitadas se sentaran y se levantaran", pero admitió en una entrevista que los problemas de orden percibidos en el edificio de la estación influyeron en cómo se diseñaron los bancos. [37] Otro ejemplo de una empresa que ha instalado dichos bancos es Berliner Verkehrsbetriebe , la empresa de transporte público local de Berlín. [39] [40]

Algunos ejemplos de medidas disuasorias para dormir son los cambios temporales en los edificios. Un ejemplo de ello ocurrió en un edificio de Liverpool , que antes era la sede del Banco de Inglaterra , en diciembre de 2016. Por la noche, se colocó una estructura de acero inclinada de color azul cubierta de aceite sobre las escaleras para que las personas sin hogar que solían dormir y descansar en las escaleras no se quedaran allí. [41] [42]

Zapatillas con clavos

Los pasadores evitan que los peatones descansen en la cornisa
Picos anti-personas sin hogar en Nueva York, diseñados para evitar que permanezcan sentados.

La arquitectura hostil puede presentarse como picos, protuberancias u otros tipos de estructuras puntiagudas. Por lo general, se colocan en cornisas fuera de los edificios, debajo de los techos u otros lugares donde las personas buscan descanso o refugio, y también alrededor de las tiendas. [43] [44] [45] [46] La empresa de administración de propiedades Jernhusen utiliza una variante colocando tuberías en lugar de picos en varios lugares de la Estación Central de Estocolmo . [14] [47] En 2014, circularon imágenes en Internet de un lugar en Londres donde solían dormir personas sin hogar. El suelo había sido equipado con picos afilados que apuntaban hacia arriba para deshacerse de las personas que solían dormir allí, pero después de protestas generalizadas, los picos anti-sin hogar fueron retirados. [48] También hay picos anti-sin hogar que tienen como objetivo garantizar que las personas no se sienten, por ejemplo, contra la pared de una casa o se paren en un lugar determinado. [1] Es difícil evaluar adecuadamente cuántos tipos diferentes existen, pero es seguro que hay muchas formas del fenómeno, incluidos ladrillos partidos que forman grietas, varias formas de tuberías de metal dobladas y placas soldadas hacia arriba para formar picos. [49] [50] [51] El ex primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, ha calificado los picos de "estúpidos". [52]

Cámaras de seguridad

Una de las formas más comunes de arquitectura hostil es la vigilancia. De hecho, si bien las cámaras de seguridad no impiden físicamente que las personas adopten determinadas conductas, pueden restringir las acciones en espacios públicos al permitir la supervisión remota y aumentar el miedo a las represalias por acciones socialmente tabú. [20] En ciudades como Cincinnati , se ha observado un marcado aumento en la cantidad de cámaras de CCTV en espacios públicos desde la década de 1990. [53]

Disuasivo de orinar

Deflector de orina en un rincón de la puerta de entrada del Priorato en Great Malvern
Un deflector de orina es un dispositivo que sirve para desviar el chorro de orina durante la micción . Pueden formar parte de un orinal , una letrina o un inodoro destinados a tal fin, o pueden ser elementos disuasorios, instalados en los laterales o en las esquinas de los edificios para desalentar su uso ocasional como urinarios por parte de los transeúntes. Pueden estar construidos de diversas formas a partir de una variedad de materiales, pero normalmente están diseñados para tener una superficie en ángulo que capta y redirige el chorro.

La arquitectura hostil como arte o adorno

Una maceta grande y resistente en el exterior de un edificio en Estocolmo, diseñada para desalentar el uso del espacio sin parecer agresiva.

Este tipo de diseño excluyente puede implicar, por ejemplo, la exhibición de una gran maceta en el lugar donde antes dormían personas sin hogar. Otros ejemplos que se han dado incluyen una piedra pintada con los colores del arco iris, la colocación de arbustos que bloquean el paso en una acera y asientos con formas "divertidas". [54] [55] [50]

Música y ruido

En Suecia, los altavoces de Finspång han reproducido música para conseguir que los adictos abandonen determinados lugares. En el Reino Unido y Alemania, se han instalado los denominados dispositivos antimerodeo (véase The Mosquito ) para garantizar que los jóvenes no permanezcan en los lugares en los que están instalados. [56] [57] [58] Los dispositivos funcionan emitiendo un sonido monótono a una frecuencia tan alta que la mayoría de las personas después de la adolescencia pierden la capacidad de oírlo. [59] Los críticos han afirmado que los dispositivos constituyen una violación de los derechos humanos y también comentan que el fenómeno crearía una "brecha peligrosa" entre los jóvenes expuestos a él y las personas mayores que pueden evitarlo. [60] [61] En Alemania, se ha utilizado música clásica en un intento de mantener alejados a los consumidores de drogas. [62] En Berlín , un plan para utilizar música atonal en las estaciones de S-Bahn se ha retirado tras las críticas. [63]

Eliminación

Los pasajeros se sientan en el suelo esperando los trenes en el Moynihan Train Hall de la ciudad de Nueva York debido a la falta de bancos, que según algunos críticos está diseñada para mantener alejadas a las personas sin hogar. [64]

A veces, el diseño excluyente no consiste en añadir elementos, sino en quitarlos. Fredrik Edin, que ha escrito un libro sobre diseño excluyente, afirma que la eliminación es el tipo más común de diseño excluyente, en el que, por ejemplo, se eliminan los bancos utilizados por el público precisamente porque son utilizados por el público. [65] [66] [67] Un ejemplo es cuando los representantes del metro de la ciudad de Nueva York anunciaron a través de las redes sociales en 2021 que "se habían quitado los bancos de las estaciones para evitar que las personas sin hogar durmieran en ellos". La agencia dijo más tarde que el tuit fue un error. [68] [69] [70] En 2015 se quitaron los bancos de determinados lugares de la estación central de Estocolmo en favor de sillas y también se quitaron bancos en la estación de tren de Luleå. Su responsable de prensa declaró que tenían problemas con el uso de la estación como refugio para calentarse. [38] Se han empezado a eliminar muchos baños públicos en el Reino Unido en lugares considerados desordenados. [41]

Aspersores

Se pueden encontrar aspersores en áreas donde los picos se consideran demasiado permanentes; esta solución implica rociar agua sobre quienes permanecen en un lugar determinado en un momento determinado. [27] [38] [71] [72]

La librería Strand de Nueva York utilizó un sistema de este tipo en 2013 para disuadir a las personas sin hogar de dormir fuera de la tienda por la noche. [73] Bonhams en San Francisco fue criticada por un sistema de rociadores externos que, según afirmaba, se utilizaba para limpiar "las aceras del edificio y del perímetro fuera del horario comercial de forma intermitente durante un período de 48 horas", y que también era un punto en el que se reunían las personas sin hogar. [74]

Recepción pública

La oposición a la arquitectura hostil en el diseño urbano sostiene que dicha arquitectura hace que los espacios públicos sean hostiles para todas las personas y se dirige especialmente a las poblaciones transeúntes y sin hogar. [75] Los defensores dicen que establecer claramente un sentido de propiedad sobre el espacio ayuda a mantener el orden y la seguridad y a disuadir el crimen y los comportamientos no deseados. [76]

Los ejemplos de arquitectura hostil que circulan en los medios de comunicación del Reino Unido han tenido una recepción negativa. No obstante, los tipos de arquitectura hostil han aumentado. Por ejemplo, Selfridges en Manchester instaló clavos de metal en el exterior de su tienda con el fin de reducir la "basura y el tabaquismo", lo que sugiere que la arquitectura hostil puede estar implicada por una razón, pero se explica por otra. [45]

Respuesta táctica

A menudo, como parte de un patrón más amplio de urbanismo táctico , algunos oponentes de la arquitectura hostil han respondido a ella directamente para socavar sus efectos previstos. Donde no hay asientos públicos o son inadecuados, algunos han construido e instalado asientos ellos mismos en un acto llamado "bombardeo de sillas". [77] Otros han quitado o vandalizado los pinchos y apoyabrazos anti-sin techo en protesta por la legislación contra las personas sin hogar . [78] [79]

Impactos de la arquitectura hostil

Hasta marzo de 2020 , no se ha realizado ningún estudio empírico a gran escala que haya medido el impacto de la arquitectura hostil en el bienestar de las personas sin hogar u otras poblaciones objetivo. [20] Algunos miembros de la comunidad de personas sin hogar de Inglaterra entrevistados por investigadores han señalado que el diseño hostil contribuye a su desplazamiento y a sus sentimientos de insignificancia, ya que parece que los intereses comerciales locales se priorizan sobre su supervivencia. [19]

Galería

Véase también

Notas

  1. ^ También conocida como arquitectura defensiva , diseño hostil , diseño desagradable , diseño excluyente , arquitectura anti-personas sin hogar o diseño urbano defensivo .

Referencias

  1. ^ ab Chellew, Cara (2019). "Defendiendo los suburbios: explorando el uso del diseño urbano defensivo fuera del centro de la ciudad". Revista canadiense de investigación urbana . 28 : 19–33. Archivado desde el original el 22 de julio de 2019. Consultado el 22 de julio de 2019 .
  2. ^ Omidi, Maryam (12 de junio de 2014). "Los picos anti-homeless son solo la última 'arquitectura urbana defensiva'". The Guardian . Archivado desde el original el 31 de mayo de 2020. Consultado el 23 de febrero de 2015 .
  3. ^ Andreou, Alex (18 de febrero de 2015). "Picos anti-homeless: 'Dormir a la intemperie me abrió los ojos a la crueldad punzante de la ciudad'". The Guardian . Archivado desde el original el 19 de abril de 2020. Consultado el 23 de febrero de 2015 .
  4. ^ Quinn, Ben (13 de junio de 2014). «Los picos de protestas contra las personas sin hogar forman parte de un fenómeno más amplio de «arquitectura hostil»». The Guardian . Archivado desde el original el 7 de mayo de 2020. Consultado el 23 de febrero de 2015 .
  5. ^ Morris, Hugh (4 de febrero de 2016). «Pintura anti-pis: los muros de San Francisco contraatacan». The Telegraph . ISSN  0307-1235 . Consultado el 22 de agosto de 2022 .
  6. ^ Andrea Lo (7 de diciembre de 2017). "El debate: ¿La arquitectura hostil está expulsando a las personas (y a la naturaleza) de las ciudades?". CNN . Consultado el 16 de agosto de 2022 .
  7. ^ ab Swain, Frank (2 de diciembre de 2013). «Trucos de diseño de ciudades secretas manipulan tu comportamiento». BBC . Archivado desde el original el 26 de junio de 2019. Consultado el 23 de febrero de 2015 .
  8. ^ Lee, Jackson (23 de julio de 2013). «Deflectores de orina en Fleet Street». The Cat's Meat Shop . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2013. Consultado el 23 de febrero de 2014 .
  9. ^ "Exclusión arquitectónica: discriminación y segregación a través del diseño físico del entorno construido". Revista de Derecho de Yale . 124 (6): 1836–2201. 2015. Archivado desde el original el 27 de enero de 2022 . Consultado el 27 de enero de 2022 .
  10. ^ Swain, Frank. "Trucos de diseño de ciudades secretas que manipulan tu comportamiento". www.bbc.com . Archivado desde el original el 2022-01-27 . Consultado el 2022-01-27 .
  11. ^ "La verdadera medida de Robert Moses (y sus puentes racistas)". Bloomberg.com . 2017-07-09 . Consultado el 2023-06-02 .
  12. ^ Rossem, Anna van (24 de junio de 2022). Arquitectura hostil y su efecto en el espacio público de Nimega: un estudio de caso en la estación central de Nimega (tesis de licenciatura). Universidad de Radboud.
  13. ^ Chellew, Cara (2016). "Design Paranoia". Ontario Planning Journal . 31 . Archivado desde el original el 2022-02-19 . Consultado el 2018-12-30 – vía ResearchGate.
  14. ^ ab "Designen som ska hålla hemlösa borta". DN.SE (en sueco). 2015-04-07. Archivado desde el original el 27 de enero de 2022 . Consultado el 27 de enero de 2022 .
  15. ^ Smith, Naomi; Walters, Peter (25 de octubre de 2017). « Líneas de deseo y arquitectura defensiva en entornos urbanos modernos» . Estudios urbanos . 55 (  13 ): 2980–2995.  Archivado desde el original el 27 de enero de 2022. Consultado el 27 de enero de 2022 .
  16. ^ Edin, Fredrik (2017). Diseño Exkluderande (en sueco). Estocolmo. pag. 42.ISBN​ 978-91-87777-28-8. OCLC  1045613015. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2022. Consultado el 27 de enero de 2022 .{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  17. ^ Wilson, Paul (1989). Designing Out Crime [Eliminar el crimen con diseño] . Instituto Australiano de Criminología. pág. 23.
  18. ^ Gerrard, Jessica; Farrugia, David (septiembre de 2015). "La 'lamentable visión' de la falta de vivienda y la sociedad del espectáculo". Estudios urbanos . 52 (12): 2219–2233. Bibcode :2015UrbSt..52.2219G. doi :10.1177/0042098014542135. ISSN  0042-0980. S2CID  146460552.
  19. ^ ab Johnsen, Sarah; Fitzpatrick, Suzanne; Watts, Beth (3 de octubre de 2018). "Sin hogar y control social: una tipología". Estudios de vivienda . 33 (7): 1106–1126. doi : 10.1080/02673037.2017.1421912 . ISSN  0267-3037. S2CID  158718588.
  20. ^ abcd Rosenberger, Robert (marzo de 2020). "Sobre el diseño hostil: perspectivas teóricas y empíricas" . Estudios urbanos . 57 (4): 883–893. Bibcode :2020UrbSt..57..883R. doi :10.1177/0042098019853778. ISSN  0042-0980. S2CID  202333075.
  21. ^ Kelter, Sammy. “In Plain Sight: Hostile Architecture”. Medium , 31 de enero de 2022, medium.com/@sammykeltersami/in-plain-sight-hostile-architecture-6430a7cb915d. Consultado el 9 de febrero de 2024.
  22. ^ de Fine Licht, Karl (febrero de 2021). «“Arquitectura hostil” y sus aliados: un marco conceptual sobre cómo deberíamos percibir nuestras ciudades y los objetos que hay en ellas». Revista Canadiense de Investigación Urbana .
  23. ^ Groover, Heidi (19 de diciembre de 2017). «Seattle usa portabicicletas para desalentar la acampada de personas sin hogar». The Stranger . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2019. Consultado el 17 de diciembre de 2017 .
  24. ^ "Nueva arquitectura anti-sin techo: Seattle usa portabicicletas para bloquear a los que duermen sin techo". The Guardian . 2018-01-24. Archivado desde el original el 2020-08-14 . Consultado el 2020-07-25 .
  25. ^ Kruzman, Diana (4 de julio de 2019). "Los campistas sin hogar de Portland enfrentan un nuevo obstáculo: montones de rocas". oregonlive . Archivado desde el original el 24 de julio de 2020 . Consultado el 25 de julio de 2020 . Las rocas son una forma de arquitectura hostil o diseño defensivo
  26. ^ "Apuesta por 200.000 ska hålla hemlösa borta". DN.SE (en sueco). 2015-03-23. Archivado desde el original el 27 de enero de 2022 . Consultado el 27 de enero de 2022 .
  27. ^ abc Edin, Fredrik (2017). Diseño Exkluderande (en sueco). Estocolmo. pag. 20.ISBN​ 978-91-87777-28-8. OCLC  1045613015. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2022. Consultado el 27 de enero de 2022 .{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  28. ^ "ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder im PUR-Abo. Sie haben die Wahl". www.zeit.de. ​Archivado desde el original el 27 de enero de 2022 . Consultado el 27 de enero de 2022 .
  29. ^ Schneider, Jens (28 de septiembre de 2011). "St. Pauli hält Obdachlose mit Zaun auf Distanz". Süddeutsche Zeitung (en alemán). Archivado desde el original el 27 de enero de 2022 . Consultado el 27 de enero de 2022 .
  30. ^ "La cornucopia del diseño anti-hogar para dormir". BBC News . 2014-06-09. Archivado desde el original el 2022-01-28 . Consultado el 2022-02-19 . Observa el diseño de los asientos de las paradas de autobús en el Reino Unido. Por lo general, impiden que alguien duerma. Uno de los diseños más comunes es un banco de plástico estrecho con una pendiente pronunciada. Si alguien duerme, se caería.
  31. ^ Bell, Kim (18 de diciembre de 2013). "Los separadores de asientos de Metro en las paradas de autobús son vistos por algunos como una bofetada a las personas sin hogar". St. Louis Post-Dispatch. Archivado desde el original el 22 de agosto de 2014. Consultado el 8 de junio de 2014 .
  32. ^ "El banco de Camden". Visita de Ian. 2 de diciembre de 2016. Archivado desde el original el 7 de enero de 2021. Consultado el 4 de enero de 2021 .
  33. ^ Waters, Carlos (1 de diciembre de 2017). «Por qué las ciudades están llenas de bancos incómodos». Vox . Archivado desde el original el 27 de enero de 2022. Consultado el 27 de enero de 2022 .
  34. ^ "Obekväm design motar bort oönskade från städerna". Dagens Nyheter (en sueco). 2014-11-30. ISSN  1101-2447. Archivado desde el original el 27 de enero de 2022 . Consultado el 27 de enero de 2022 .
  35. ^ "Exkluderande arkitektur påverkar hela samhället negativt". Sveriges Arkitekter (en sueco). 8 de enero de 2019. Archivado desde el original el 27 de enero de 2022 . Consultado el 27 de enero de 2022 .
  36. ^ Edin, Fredrik (2017). Diseño Exkluderande (en sueco). Estocolmo. pag. 16.ISBN​ 978-91-87777-28-8. OCLC  1045613015. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2022. Consultado el 27 de enero de 2022 .{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  37. ^ ab Nyberg, Micke; Isberg, Catharina (12 de marzo de 2015). "Här är det förbjudet att ligga ner". SVT Nyheter (en sueco). Archivado desde el original el 27 de enero de 2022 . Consultado el 27 de enero de 2022 .
  38. ^ abc Gitz, Randi; Haupt, Inger (26 de febrero de 2014). "Här är järnvägsstationen med enbart ståplats". SVT Nyheter (en sueco). Archivado desde el original el 27 de enero de 2022 . Consultado el 27 de enero de 2022 .
  39. ^ Wagner, Jonás. "Kein Platz für Obdachlose (nd-aktuell.de)". www.nd-aktuell.de (en alemán). Archivado desde el original el 27 de enero de 2022 . Consultado el 27 de enero de 2022 .
  40. ^ Krieg, Claudia. "Menschen statt Bänke schützen (nd-aktuell.de)". www.nd-aktuell.de (en alemán). Archivado desde el original el 27 de enero de 2022 . Consultado el 27 de enero de 2022 .
  41. ^ ab Edin, Fredrik (2017). Diseño Exkluderande (en sueco). Estocolmo. págs. 23 y 24. ISBN 978-91-87777-28-8. OCLC  1045613015. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2022. Consultado el 27 de enero de 2022 .{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  42. ^ "Se coloca una pendiente 'anti-homeless' en la entrada". BBC News . Archivado desde el original el 2022-01-27 . Consultado el 2022-01-27 .
  43. ^ Chellew, Cara (2016). "Desigualdades defensivas". Revista Spacing .
  44. ^ Dum, Christopher P. (2016). Exiliado en Estados Unidos: la vida al margen en un motel residencial. Nueva York. p. 222. ISBN 978-0-231-54239-5. OCLC  958066095. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2022. Consultado el 27 de enero de 2022 .{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  45. ^ ab "Arquitectura defensiva: mantener la pobreza oculta y desviar nuestra culpa". The Guardian . 18 de febrero de 2015. Archivado desde el original el 20 de febrero de 2015. Consultado el 27 de enero de 2022 .
  46. ^ Kim, Elizabeth (14 de agosto de 2019). "Una guía de campo sobre las 'armas' de la arquitectura hostil en Nueva York". Gothamist . Archivado desde el original el 14 de agosto de 2021 . Consultado el 27 de enero de 2022 .
  47. ^ ""Diseño exclusivo "vid Centralen tar bort sovplatser". DN.SE (en sueco). 2015-03-27. Archivado desde el original el 27 de enero de 2022 . Consultado el 27 de enero de 2022 .
  48. ^ Edin, Fredrik (2017). Diseño Exkluderande (en sueco). Estocolmo. pag. 18.ISBN​ 978-91-87777-28-8. OCLC  1045613015. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2022. Consultado el 27 de enero de 2022 .{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  49. ^ "Fotos de la arquitectura 'anti-sin techo' más atroz". www.vice.com . 25 de junio de 2019. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2022 . Consultado el 27 de enero de 2022 .
  50. ^ ab "15 ejemplos de arquitectura hostil 'anti-homeless' que probablemente nunca hayas notado antes". interestingengineering.com . 2020-11-22. Archivado desde el original el 2022-01-27 . Consultado el 2022-01-27 .
  51. ^ "La 'arquitectura defensiva' de Vancouver es hostil a las personas sin hogar, dicen los críticos". Vancouver Is Awesome . 24 de junio de 2019. Archivado desde el original el 2022-01-27 . Consultado el 2022-01-27 .
  52. ^ "Activistas vierten hormigón sobre los clavos 'anti-personas sin hogar' de una tienda y logran la victoria". www.boston.com . Archivado desde el original el 2022-01-27 . Consultado el 2022-01-27 .
  53. ^ C., Hurley, David (2002). Circuito cerrado de televisión: la experiencia de Cincinnati. Universidad de Cincinnati. OCLC  52100550.{{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  54. ^ Edin, Fredrik (2017). Diseño Exkluderande (en sueco). Estocolmo. pag. 21.ISBN​ 978-91-87777-28-8. OCLC  1045613015. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2022. Consultado el 27 de enero de 2022 .{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  55. ^ "El 'diseño hostil' convierte a Calgary en una ciudad moderna poco acogedora, dice un arquitecto". CBC/Radio Canada . Archivado desde el original el 17 de julio de 2021.
  56. ^ Snis, Alva (28 de noviembre de 2016). "Kritiserat pipljud i Tensta avstängt under helgen". Radio Sveriges (en sueco). Archivado desde el original el 27 de enero de 2022 . Consultado el 27 de enero de 2022 .
  57. ^ "#defensiveTO | Luz + Sonido". defensiveto . Archivado desde el original el 2022-01-27 . Consultado el 2022-01-27 .
  58. ^ "Raue kämpft mit Piepton gegen Jugendliche". MAZ - Märkische Allgemeine (en alemán). 19 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 27 de enero de 2022 . Consultado el 27 de enero de 2022 .
  59. ^ Education.com. «Sonic Science: The High-Frequency Hearing Test» (Ciencia sónica: la prueba de audición de alta frecuencia). Scientific American . Archivado desde el original el 24 de octubre de 2017. Consultado el 27 de enero de 2022 .
  60. ^ "Los dispositivos anti-merodeo de alta potencia dirigidos a jóvenes violan los derechos humanos: defensores". ABC News . 2018-10-11. Archivado desde el original el 2022-01-27 . Consultado el 2022-01-27 .
  61. ^ Kirk, Tracy (4 de agosto de 2017). «El uso de dispositivos sónicos 'anti-merodeo' está violando los derechos humanos de los adolescentes». The Conversation . Archivado desde el original el 27 de enero de 2022. Consultado el 27 de enero de 2022 .
  62. ^ Pergande, Frank; Hamburgo. "Brennpunkt Hauptbahnhof: Klassische Musik gegen Drogenkonsum". FAZ.NET (en alemán). ISSN  0174-4909. Archivado desde el original el 27 de enero de 2022 . Consultado el 27 de enero de 2022 .
  63. ^ Benjes, Lisa (31 de agosto de 2018). «'El arte no debería ser un arma': el concierto atonal en defensa de los sin techo de Berlín». The Guardian . Consultado el 25 de febrero de 2022 .
  64. ^ Murphy, Tim (3 de enero de 2023). «El monstruo de 2022: Moynihan Train Hall y el espíritu arquitectónico hostil». Mother Jones . Consultado el 8 de mayo de 2024 .
  65. ^ Edin, Fredrik (5 de septiembre de 2018). "Den vanligaste formen av exkluderande design". Skumrask (en sueco). Archivado desde el original el 27 de enero de 2022 . Consultado el 27 de enero de 2022 .
  66. ^ Muraca, Frank (9 de enero de 2018). "Excluyendo lo rápido y lo lento: la larga batalla de Charlottesville por el espacio público". Metropolitics . Archivado desde el original el 27 de enero de 2022 . Consultado el 27 de enero de 2022 .
  67. ^ Edin, Fredrik (2017). Diseño Exkluderande (en sueco). Estocolmo. ISBN 978-91-87777-28-8. OCLC  1045613015. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2022. Consultado el 27 de enero de 2022 .{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  68. ^ "NYC Transit criticada por tuitear que se quitaron los bancos de la estación de metro para disuadir a las personas sin hogar". New York Post . 2021-02-06. Archivado desde el original el 2022-01-27 . Consultado el 2022-01-27 .
  69. ^ Perrett, Connor. "La Autoridad Metropolitana de Transporte de la Ciudad de Nueva York (MTA) provocó una reacción violenta por decir que había quitado bancos de las estaciones de metro para 'evitar que las personas sin hogar duerman en ellos'". Business Insider . Archivado desde el original el 27 de enero de 2022. Consultado el 27 de enero de 2022 .
  70. ^ Goldbaum, Christina (8 de febrero de 2021). "El metro era su refugio en las noches frías. Ahora está fuera de su alcance". The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 27 de enero de 2022 . Consultado el 27 de enero de 2022 .
  71. ^ "Un salón de bronceado de Bristol instala rociadores para evitar que las personas sin hogar duerman a la intemperie". The Independent . 2018-02-01. Archivado desde el original el 2022-01-27 . Consultado el 2022-01-27 .
  72. ^ "Salón criticado por rociadores de agua anti-personas sin hogar". BBC News . 2018-01-30. Archivado desde el original el 2022-01-27 . Consultado el 2022-01-27 .
  73. ^ "La librería Strand 'usa aspersores para desalojar a personas sin hogar'". New York Post . 2013-11-14. Archivado desde el original el 2022-01-27 . Consultado el 2022-01-27 .
  74. ^ "Casa de subastas de lujo bajo fuego después de que un sistema de rociadores rociara a personas sin hogar". The Guardian . 2016-06-10. Archivado desde el original el 2022-01-27 . Consultado el 2022-01-27 .
  75. ^ Hu, Winnie (8 de noviembre de 2019). «'Hostile Architecture': How Public Spaces Keep the Public Out». The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2020. Consultado el 12 de noviembre de 2020 .
  76. ^ O'Shea, Linda S. Awwad-Rafferty, Rula. Diseño y seguridad en el entorno construido. Fairchild Books inc. 2009. ISBN 978-1-56367-497-6 . ​​Pág. 27. 
  77. ^ "bombardeo de silla - popupinfrastructure". cargocollective.com . Consultado el 26 de abril de 2024 .
  78. ^ MacNeill, Arianna. "'Arquitectura hostil': un grupo buscado por quitar los apoyabrazos de los bancos de MBTA dice que está ayudando a las personas sin hogar". www.boston.com . Consultado el 26 de abril de 2024 .
  79. ^ "Victoria: Tesco abandona los picos anti-personas sin hogar tras el vandalismo en el hormigón". HuffPost UK . 2014-06-12 . Consultado el 2024-04-26 .

Enlaces externos

Wikimedia Commons tiene medios relacionados con Diseño hostil .